Cette 3e édition du Salon des nouvelles technologies et des entrepreneurs, autrement appelé « Colmar Multimédia » a connu un franc succès.

Ce salon, orienté cette année plus professionnels que les années passées a trouvé son public grâce à notamment la présence d’exposants de qualités et la création d’un stand résolument ludique qui évangélise le Web 2.0 en Alsace : le Blogbar.

Le Blogbar
Cette initiative de Michel Boehm a été une formidable aventure, un certain nombre de professionnels est venu poser des questions sur l’utilité des blogs et des réseaux sociaux, et nous n’étions pas de trop avec Tom, Florian Brobst, Dievochka, Stéphane Tauziede, Christophe et Kdfa.
Je les remercie au passage d’avoir fait le déplacement, de Strasbourg, Metz, ou même Paris et pour les bons moments passés en leur compagnie.

Je remercie également Stéphane, Marc, d’être venu nous encourager sur le stand, en particulier Anne, tout juste rentrée des States .

Ce salon a été aussi l’occasion de retrouvailles avec Maxime, ami et associé dans un projet de startup web, Richard d’Alsagora avec qui j’avais déjà nourri d’intéressantes conversations au tweetup strasbourg, Philippe de @trois_cafés.

J’ai fait aussi la rencontre de Jean-Louis Atanasiu, sympathique @Monsieur_O présent sur le salon avec son agence Publicore. En passant, j’aurai bien voulu qu’il me prette son Segway pour faire les aller-retour sur le stand Elsasspower, fournisseur officiel de boissons énergisantes du salon !

Les conférences
Il y avait dans le programme trois conférences à ne pas louper, une de Google sur les AdWords (qui n’a pas eu lieu), une de Microsoft sur Windows 7 (prononcez « 7 » et pas « Seven » a insisté l’intervenant) et une d’Olivier Andrieu (qui a remarquablement résumé en 45mn le référencement naturel à un public novice).

Les nouveautés

J’ai enfin pu tester la table tactile Microsoft Surface, en fait le système utilisé pour son fonctionnement est vraiment différent du multitouch d’Apple, il repose sur un système de projection vidéo et de caméra infrarouges, ce qui nécessite une dalle plus épaisse et coûteuse à fabriquer (et donc plus chère à la vente, actuellement 10.000 euros). Son usage peut être sympa dans un salon, intégré à une table ou à un bureau, par contre je vois mal la solution se démocratiser sur des supports tactiles plus légers.
Je vois en fait (même si c’est sans rapport) la même opposition entre les multitouch d’Apple et de Microsoft qu’entre le LCD et le plasma.

La vidéo du Blogbar

Ce que mes amis blogueurs en disent
http://www.dievochka.com/evenement/blogbar-en-alsace/

http://8-0.fr/2009/10/2-jours-au-blogbar-du-salon-des-nouvelles-technologies-de-colmar/

http://stephanetauziede.com/blogbar-du-salon-des-nouvelles-technologies-de-colmar

C’est aujourd’hui pour moi un réel plaisir de vous annoncer l’ouverture du 3e Salon des Nouvelles Technologies et des Entrepreneurs à Colmar.

Cette 3e édition du « Colmar Multimédia » qui se déroule sur deux jours (le 29 et 30 octobre 2009) au parc des expositions de Colmar est le plus grand évènement alsacien dans le domaine des TIC : on y attend plus de 100 exposants avec des participants comme Google, Microsoft, Viadeo, une conférence d’Olivier Andrieu (Abondance) sur le référencement naturel dans les moteurs de recherches, et bien d’autres encore.

Ce premier point aurait pu suffire à combler mes attentes, j’ai assisté à un petit nombre de salons à Paris qui ne faisaient pas mieux. Mais c’est sans compter deux initiatives fort intéressantes pour la blogosphère et la twittosphère alsacienne.

Depuis le mois de juillet, où j’ai lancé l’opération #elsasspower, bon nombre d’alsaciens ont pu se réunir sur Twitter. Après plusieurs tweetup formels et informels, nous avons sur ce salon l’occasion double de se réunir entre blogueurs et twitters alsaciens, d’une part sur le stand du Blogbar co-organisé avec Michel Boehm, où nous pourrons conseiller de nombreux professionnels venu de Colmar et de sa région sur les bienfaits de l’internet (des blogs et réseaux sociaux en particulier) dans le monde des affaires, grâce à la participation exceptionnelle de blogueurs alsaciens, parisiens, et lorrains et d’autre part, sur le stand #elsasspower que je n’organise pas mais qui est organisé par des amis twittos qui surfent directement sur l’élan communautaire alsacien, et qui nous ont fait un joli teasing du salon (la vidéo parodie diffusée ci-dessous).

Les deux stands se complètent très bien je pense, le premier dispense des conversations enrichissantes et permet de belles rencontres entres blogueurs et avec les professionnels de la région, le deuxième est la mise en application concrète des conseils que nous pouvons donner au Blogbar.

La liste des blogueurs sur le blogbar

Michel BOEHM / Max SCHLEIFFER / Yves CHABERT / Tom BREHM / Florian BROBST / Stéphane TAUZIEDE / Claudine VERDIER / Christophe CHOPPE

Liens externes

http://www.elsasspower.com
http://www.colmar-multimedia.fr/blog

Sur Internet il n’y a pas de frontières, l’information circule librement et on peut trouver quantité d’avis exprimés sur un même sujet. Comme ce n’est pas toujours sur la blogosphère française que l’ont trouve les plus jolies perles, et que tout le monde ne maitrise pas forcément plusieurs langues, quantité d’outils de traductions ont éclo sur internet, dont j’ai retenu ceux qui me semblaient les plus pertinent.

La traduction avec Google

Le premier outil que je vous recommande, c’est évidemment Google Translate. Ce n’est pas tant pour la qualité de ses traductions, mais plus par son intégration dans les services plébiscités de Google (Recherche web, Gmail, Google Docs…) et sa facilité d’utilisation.

Google Translate permet de traduire n’importe quelle page internet, et on peut même l’intégrer à son site internet (grâce à un bout de code html copié-collé). Ce outil est disponible depuis mercredi dernier dans 51 langues, tout de même.

Dans le même temps, je vous conseille l’utilisation de Google Reader comme lecteur de flux rss. Si vous vous abonnez à de nouveaux blogs rédigés dans une langue avec laquelle vous n’êtes pas très à l’aise, vous avez juste à rentrer dans les paramètres de flux et à cocher traduire dans ma langue. Rien de bien sorcier donc…

La traduction, comme les autres services de Google, est totalement gratuite et très répandue.
Dans le même registre il existe bien Babelfish mais l’outil n’est plus aussi populaire qu’avant.

La solution à intégrer au navigateur

ImTranslator ajoute de nouvelles fonctions multilingues à votre navigateur pour communiquer plus efficacement dans une langue étrangère. Le service est assez précis, il a juste l’inconvénient de ne pas pouvoir traduire des phrases très longues (c’est un peu comme Twitter, le nombre de caractères est limité). Il a en revanche l’énorme avantage d’être disponible d’un simple clic-droit (la traduction se fait à partir de la zone sélectionnée, vous n’avez plus qu’à régler la langue dans laquelle le texte doit sortir).
Ce add-on est disponible sur Firefox et IE et comprend accessoirement un correcteur orthographique ainsi qu’un clavier virtuel. Ma solution gratuite préférée.

Les logiciels de traduction professionnels

Je ne pouvais évidemment pas vous parler de traduction sans aborder un minimum les logiciels professionnels. Je pense que sur ce créneau, les solutions les plus efficaces sont celles de Systran.
Car elles se rapprochent le plus des formulations employées couramment et restituent fidèlement le sens des textes.

Cette qualité se paye assez cher, jusqu’à 650 euros la version premium mais comme dit le proverbe, qui veut arriver à ses fins s’en donne les moyens.

Les entreprises, par manque de compréhension et absence de contrôle sur le contenu généré par les utilisateurs ont pris pendant quelques temps des pincettes avec le web communautaire. On peut cependant constater que la présence sur les réseaux sociaux et la maitrise des outils web 2.0 est devenue une nécessité pour asseoir son image sur Internet.

Une étude parue ce lundi sur le site d’actualité économique les Echos indique clairement une volonté des grandes entreprises d’investir le créneau du web communautaire afin de mieux maîtriser leur e-reputation. Le web communautaire est également un moyen peu onéreux pour une petite entreprise de se faire connaître. Les outils web dits “2.0″ ont donc pris de l’importance dans la boite à outil du communicant, encore faut-il qu’il les comprenne pour qu’il en saisisse le potentiel.

Un certain nombre d’inventaires ont déjà été faits sur les blogs, voici quelques pistes qui devraient également aider à la compréhension et l’adoption des réseaux sociaux.

L’intérêt de la page Facebook

Au départ majoritairement composé de jeunes étudiants, le réseau s’est diversifié devant son succès et attire de plus en plus une population 35-40 ans qualifiée. Ce serait bête de passer à côté de ce vivier, d’autant qu’avec un système de fan pages, vous ne toucherez que ceux qui veulent bien l’être.

Par définition un “fan”, est un utilisateur de Facebook qui crée volontairement une relation avec votre entreprise.

> Une application très sympathique, Business 3.0 permet également de faciliter le management de votre communauté Facebook pour les entreprises : http://apps.facebook.com/businesstwo/index.php

Les avantages de la page Facebook

Communication immédiate et réactivité : quelle que soit la nouvelle, tous les abonnés seront au courant très rapidement. Information, photo ou vidéo que les fans pourront relayer à leur tour sur leur propre profil si ils le souhaitent.

Ciblage des abonnés : grâce à l’update, vous pourrez filtrer les personnes à qui vous souhaitez transmettre l’information : pays, région, ville, homme, femme, âge… Vous aurez la possibilité de définir avec précision les clients auprès de qui vous voulez communiquer. Filtre appréciable quand vous organisez une opération auprès des femmes par exemple.

Événements : Vous pouvez créer un événement pour votre entreprise et lancer des invitations. Ça permet d’avoir un retour plus ou moins efficace sur les disponibilités des participants. Il vaut mieux communiquer sur l’événement au moins 3 semaines à l’avance et relancer régulièrement plutôt qu’envoyer celle ci 72h avant. Vous permettrez aux personnes désireuses de venir de planifier le rendez vous.

Statistiques : Facebook donne l’accès à des statistiques simples mais qui sont toujours appréciables. Nombre d’hommes, femmes, leur tranche d’âge, une courbe indicative concernant le nombre de fans ayant rejoint votre groupe, le nombre d’interactions, de commentaires…

Animation : Pour que votre page soit intéressante et vivante, il faudra l’animer. Entre les photos produits, les annonces de nouveautés, des offres promotionnelles spéciales, les citations dans la presse ou sur le web. Bref, tout ce qui vous paraît pertinent pour nourrir votre communauté de fans peut venir s’ajouter aux différentes news que vous aurez déjà insérées.

Deux articles qui en parlent :
http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/02/25/statistiques-facebook-marques-fans-pages
http://www.moteurzine.com/2009/02/06/entreprises-jouez-le-jeu-des-communautes/
Un widget pour les fan pages http://fr.mashable.com/2009/07/10/facebook-un-nouveau-widget-pour-les-fan-pages

La page de Webagoo
http://www.facebook.com/pages/Webagoo/16903078205?ref=ts

Communiquer via Twitter

Twitter est à la fois un outil de social networking et un service de micro blogging qui va vous permettre d’écrire ce que vous faites et lire ce que font les autres. Chaque message est limité par un nombre de caractères (140).
Ce service compte aujourd’hui plus de 50 millions d’utilisateurs, une audience que les marques dont la valeur est suspendue à leurs résultats ainsi qu’à leur réputation ne peuvent décemment pas snober.

Comme pour le blog, et même plus encore, pour que ce soit efficace, il faut le mettre à jour régulièrement, avoir une communication interactive avec sa communauté, conviviale et utile.

De plus en plus de marques/ entreprises, d’abord aux USA puis en Europe, ont investi Twitter pour les raisons suivantes :

1.les utilisateurs de Twitter font partie d’une élite web et journalistique influente
2.capter les discussions sur leur marque et sur les concurrents (avec Twitter Search)
3.faire du Feedback : http://twitter.com/SFR_SAV
4.augmenter l’audience de leur blog en postant les liens des articles de temps en temps

Exemples de marques
http://buzzmarketingfortech.blogspot.com/2008/12/brands-that-tweet.html
http://mashable.com/2009/01/21/best-twitter-brands/
http://twitter.com/Renault_Live

Liens complémentaires
http://www.renaudperrin.com/blog/2008/09/02/twitter-un-outil-marketing/
http://www.slideshare.net/cgiorgi/twitter-quelle-possibilit-pour-lkes-marques
http://www.marketing-digital.fr/2009/02/comment-marques-utiliser-twitter/
http://fr.readwriteweb.com/2008/10/29/analyse/utilisation-de-twitter-en-entreprise-pourquoi-et-comment/
http://www.business-garden.com/index.php/2009/10/02/free_gestion_du_bad_buzz_relation_client

Le Twitter Webagoo
http://twitter.com/webagoo

Netvibes, le portail utile

2 types de pages Netvibes

• PORTAIL PERSONNEL : Il permet à chacun de créer son univers personnel recensant ses flux RSS préférés. Il peut servir à la gestion de ses services web 2.0 en Interne et à la veille concurentielle.
• PORTAIL PUBLIC : Il offre la possibilité pour des entreprises ou des collectivités de créer un univers public constitué d’onglets thématiques

Les avantages des pages Netvibes

L’intérêt d’une page Netvibes par rapport aux autres pages web, c’est que c’est une véritable page d’accueil où vous pouvez aggréger le contenu tiers, rassembler vos profils sociaux, l’ensemble de votre contenu.
Cette page d’accueil sert donc de portail, portail qui grâce à des flux rss, se met à jour en permanence automatiquement.

Un outil aux possibilités de personnalisation illimitées
Le contenu est représenté par des widgets, qu’on peut organiser en onglets. A titre d’exemple, je les ai organisé de la manière suivante :

1. “Page d’accueil” avec les différents profils sociaux, le nombre d’abonnés, une vidéo star ou une image reprise par grands médias (presse papier, télé…), présentation brève de l’entreprise
2. “Partenaires” avec les liens vers les sites web de mes partenaires
3. “Références” avec les liens vers les sites web références de l’entreprise
4. “Galerie Photo”, si vous en disposez d’une
5. “Contact” avec un formulaire et éventuellement une carte pour localiser l’adresse

La page Netvibes de Webagoo
http://www.netvibes.com/webagoo

Le logo, c’est la pierre angulaire de l’identité d’entreprise et de son image de marque. Un logo réussi, c’est un logo simple à retenir, qui colle au concept de l’entreprise, qui puisse être décliné sur des supports aux formats variés tout en faisant passer le message voulu avec la même efficacité. Ça c’est pour les grandes lignes théoriques. Pour faire un logo avant tout, il faut de l’inspiration, et l’inspiration de temps en temps, empreinte des chemins qui nous échappe.

Voici quelques exemples qui illustrent la diversité de l’imagination, dans un domaine souvent très convenu : l’identité visuelle, en particulier la création de logo. J’ai préféré scinder en deux catégories ce post sur les logos, car si tous sont audacieux, il y a du bon comme du mauvais goût, donc du talent qu’il convient de distinguer de graphistes amateur.

Les mieux inspirés

Elevate

Timewatch

ZIP

Tape

Society27

PianoForest

London Symphonic Orchestra

Les mal inspirés

A-Style

London 2012

Buty Salon

Arlington Pediatric Center

Les méta-moteurs de recherches n’ont jamais révolutionné le web. La concentration des résultats des principaux moteurs en un seul et même endroit aurait put être une bonne idée, seulement ces outils n’ont jamais trouvé leur public en raison de deux facteurs :

> L’apparence souvent rédhibitoire des méta-moteurs de recherche. Présentation spartiate de l’outil, qui prête à penser que le développeur est rarement bon webdesigner, affichage pas très sexy des résultats.

> Un service uniquement dédié à la recherche, sans services supplémentaires venant se greffer au site, contrairement aux Google, Yahoo et Bing, qui ont proposé pour générer du trafic des services variés de messagerie, stockage d’images, diffusion d’actualités, et sont devenus des portails incontournables.

Malgré cet échec relatif, de nouveaux méta-moteurs émergent régulièrement, et parmi les nouveaux venu, il y en a un qui se démarque : Struly.

J’aime bien son apparence visuelle, sobre. Avec Struly, les résultats de Google, Yahoo ou Bing s’affichent comme si on utilisait directement le moteur en question. Alors une fois ajouté au navigateur, c’est comme si j’utilisais vraiment les trois moteurs de recherche en même temps ; pour jeter un coup d’oeil au positionnement de sites internet, il n’y a vraiment pas plus rapide comme méthode. La vitesse d’exécution est appréciable, ça serait vraiment parfait si ce méta moteur agrégeait aussi les résultat de Twitter Search.

Je ne pensais pas un jour rédiger un article sur un méta-moteur, en tout cas, pas en 2009, où la recherche sur Google est devenue un automatisme et les méta-moteurs complètement hasbeen. Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.

Depuis l’annonce faite par Google le 7 juillet dernier sur l’apparition d’un système d’exploitation dédié aux netbooks, basé sur noyau Linux, les maquettes-screenshots en tout genre vont bon train sur Internet. Chaque geek y va de ses petites prédictions, forcément influencé par le fantasme de l’OS parfaite à ses yeux, du communiqué de presse de Google qui décrit une interface légère et rapide (comprenez dépouillée de tout artifice, un peu comme le navigateur Chrome finalement).

Cela donne des résultats assez incroyables, tantôt proche de Windows, tantôt de Mac (avec ses fameux docks). Vu leur nombre, je ne serai pas étonné qu’un d’entre eux tombe juste, mais bon, ça serait bien la première fois que Google ne nous surprend pas.

WolframAlpha, qui se présentait il y a trois mois comme le futur des moteurs de recherche, et Bing, l’ancien Live Search relooké et rebaptisé pour l’occasion dans le même temps, ont selon TechCrunch conclu un accord.

Pour rappel, l’originalité de WolframAlpha, c’est qu’il peut répondre précisément à un grand nombre de questions, c’est un moteur de recherche sémantique intelligent, mais plus orienté vers des questions scientifiques. Impossible de concurrencer dans ces conditions un moteur de recherche généraliste comme Google ou Yahoo.

Bing encore en marge par rapport à Google en terme de pertinence de résultats pourrait grâce à ce deal présenter un peu de contenu scientifique et quantificatif généré par WolframAlpha.

Il n’est pas dit que les résultats fournis par Wolfram seront marqués distinctement (exemple : Powered by Wolfram Apha), peut être qu’on le resssentira juste dans leur présentation.

Depuis son lancement, Bing gagne des utilisateurs, et fin juillet, Microsoft a officialisé un partenariat de 10 ans avec Yahoo (après un an de débat) pour qui il fournira désormais les résultats de recherches, et qui devrait donc doper ses parts de marché d’un pourcentage significatif.

L’info n’a pas encore été commentée par les portes paroles des deux maisons, mais elle fait déjà des émules sur Twitter

Voici une sélection qui nous rappelle que rien ne vaut une bonne dose d’inventivité pour attirer l’œil, parfois amusé, souvent ébahi du passant devant une publicité. Les panneaux publicitaires présentés sont pour certains déjà présents sur des best-of du même genre, je ne résiste pas au plaisir de les partager avec ceux qui les auraient manqué, avec des nouveaux, non moins originaux.

Liens similaires

Les 23 publicités contextuelles les plus mal-placées
Plus de 60 affichages urbains originaux
Les 150 meilleures affiches publicitaires

Le rachat récent de Zappos et l’agonie lente d’eBay nous ont démontré une fois de plus l’emprise d’Amazon au sein du secteur de l’e-commerce.

L’image : Une pieuvre du e-commerce

TechCrunch a révélé aujourd’hui un joli graph réalisé par MeetTheBoss représentant les acquisitions et investissements divers de la firme, histoire de mieux nous rendre compte à quel point Amazon impacte notre consommation de biens ou même d’informations sur Internet.

Ce graph est visible en taille réelle sur TechCrunch

Amazon, en chiffre c’est aussi :

- 13 milliards $ de CA
- 58e au classement des marques les plus influentes (Interbrand, 2008)
- Un total d’acquisitions de près de 1,5 milliard $
- 67 millions de visiteurs uniques en Mai 2009
- Une action à 85 $

D’autres articles sur le sujet

http://micheldeguilhermier.typepad.com/mdegblog/2009/04/amazon-la-pieuvre-et-ses-economics-.html
http://www.isabellechrun.com/e-business/amazon-pourquoi-superstar-e-commerc/