tag:blogger.com,1999:blog-10303140052856674792017-08-25T16:21:57.603-03:00SER PENSADORBayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.comBlogger635125tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-87421492779512865522016-12-28T09:06:00.001-03:002016-12-28T09:19:18.727-03:00El sentido común no siempre tiene la razón<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-t23hS-MZK2M/WGOpqCvFKyI/AAAAAAAADMc/hdlMl9eZ1AkyToi6Jv6vliBlFx2rEMkzACLcB/s1600/la_conspiracion_lunar_vaya_timo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://2.bp.blogspot.com/-t23hS-MZK2M/WGOpqCvFKyI/AAAAAAAADMc/hdlMl9eZ1AkyToi6Jv6vliBlFx2rEMkzACLcB/s320/la_conspiracion_lunar_vaya_timo.jpg" width="100" height="152" /></a></div>«Buena cantidad de hipótesis en las que se apoyan los seguidores de la conspiración lunar pueden ser refutadas sencillamente echando mano de conocimientos básicos de física aprendidos en Secundaria o en un Museo de la Ciencia. Pero para ello es fundamental dedicar unos minutos, usar la cabeza, pensar con cautela, tener en cuenta todos los elementos que entran en juego y, después de todo eso, buscar explicaciones racionales. Aunque la física estará presente en otros apartados, es en éste en el que deja tras de sí una huella más marcada. Para entender por qué algunas fotos no son fraudulentas, a pesar de que el sentido común nos dicte lo contrario, deben dominarse conceptos como presión, peso, combustión, atmósfera y vacío. Y es que el sentido común no siempre tiene la razón, puesto que éste busca el camino más corto hacia las explicaciones causales, sean lógicas o no. El camino más corto no siempre es el correcto».<br /><br /><b>La conspiración lunar ¡vaya timo! (2009)</b><br />[Extracto del libro escrito por Eugenio Manuel Fernández Aguilar]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.cl/2016/12/el-sentido-comun-no-siempre-tiene-la.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorEugenioManuelFernandezAguilar</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-50583338397270763472015-07-29T10:54:00.000-03:002015-07-29T10:55:21.816-03:00En una sociedad deshumanizada cuesta mucho ser feliz<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-3m2NviknL14/VbjbPHeXECI/AAAAAAAAC64/UmI-lJhUmLA/s1600/210.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-3m2NviknL14/VbjbPHeXECI/AAAAAAAAC64/UmI-lJhUmLA/s320/210.jpg" /></a></div>«<strong>Krista Gordon</strong>: Estás enfadado con todos, con la sociedad...<br><br><strong>Elliot Alderson</strong>: A la mierda la sociedad.<br><br><strong>Krista Gordon</strong>: Sé que tienes mucho por lo que estar molesto, pero guardándotelo y quedándote en silencio como haces... no va a ayudarte. Hay un dolor debajo de todo eso. Es ahí donde nuestro trabajo debe ir. ¿Qué es lo que te decepciona tanto de la sociedad?<br><br><b>Elliot Alderson</b>: Oh, no sé. Quizá que colectivamente pensamos que Steve Jobs era un gran hombre, incluso a pesar de que amasó millones a costa de niños. Quizá es la sensación de que todos nuestros héroes son falsificaciones. El mundo en sí mismo es un chiste, constantemente spameando con nuestro constante debate de chorradas camufladas de profundas o con nuestras redes sociales que imitan la intimidad.<br><br>O quizá es que nosotros votamos por esto. No con nuestras manipuladas elecciones sino con nuestras cosas, nuestra propiedad, nuestro dinero. No digo nada nuevo. Todos sabemos por qué hacemos esto; no porque 'Los Juegos del Hambre’ nos hagan felices sino porque buscamos estar adormilados. Porque duele no fingir, porque somos cobardes.<br><br>A la mierda la sociedad». <br /><br /><i>"Conversación" entre Elliot Alderson y su psicóloga Krista Grodon, durante una psicoterapia.</i><br /><br /><b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mr._Robot_(serie_de_televisi%C3%B3n)">Mr. Robot</a> (2015)</b><br />[Extracto de la serie]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2015/07/en-una-sociedad-deshumanizada-cuesta.html">Enlace permanente</a>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-16126205208443586802015-04-06T16:12:00.000-03:002015-04-06T16:12:46.763-03:00¿Libre albedrío?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-XsYw66JUfHU/VNJyGMOtozI/AAAAAAAACzI/AWYRX4y5ed0/s1600/libro_nana.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-XsYw66JUfHU/VNJyGMOtozI/AAAAAAAACzI/AWYRX4y5ed0/s320/libro_nana.jpg" /></a></div>«Estoy hablando de libre albedrío. ¿Lo tenemos, o acaso Dios dicta y escribe todo lo que hacemos y decimos y queremos? ¿Tenemos libre albedrío o bien los medios de comunicación de masas y nuestra cultura nos controlan, controlan nuestros deseos y acciones, desde el momento en que nacemos? ¿Lo tengo yo, o mi mente está bajo el control del conjuro de Helen?».<br /><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nana_%28novela%29">Nana</a> (2002)</b><br />[Extracto del libro escrito por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Chuck_Palahniuk">Chuck Palahniuk</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2015/04/libre-albedrio.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorChuckPalahniuk</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-64807836731467339922015-02-05T08:20:00.000-03:002015-02-05T08:20:27.838-03:00La libertad en una sociedad capitalista no es más que una ilusión<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-XsYw66JUfHU/VNJyGMOtozI/AAAAAAAACzI/AWYRX4y5ed0/s1600/libro_nana.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-XsYw66JUfHU/VNJyGMOtozI/AAAAAAAACzI/AWYRX4y5ed0/s320/libro_nana.jpg" /></a></div>«Los expertos en cultura griega antigua dicen que la gente de aquella época no creía que sus pensamientos les pertenecieran. Cuando los griegos de la Antigüedad tenían una idea, creían que un dios o una diosa les estaba dando una orden. Apolo les estaba diciendo que fueran valientes. Atenea les estaba diciendo que se enamoraran.<br><br>Ahora la gente oye un anuncio de patatas fritas con sabor a crema agria y salen corriendo a comprarlas, pero a eso lo llaman su libre albedrío.<br><br>Por lo menos, los griegos de la Antigüedad eran sinceros».<br /><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nana_%28novela%29">Nana</a> (2002)</b><br />[Extracto del libro escrito por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Chuck_Palahniuk">Chuck Palahniuk</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2015/02/la-libertad-en-una-sociedad-capitalista.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorChuckPalahniuk</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-25398332411338015312015-02-04T16:32:00.001-03:002015-02-04T16:33:11.141-03:00El "Gran Hermano" quiere que las personas estén siempre distraídas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-XsYw66JUfHU/VNJyGMOtozI/AAAAAAAACzI/AWYRX4y5ed0/s1600/libro_nana.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-XsYw66JUfHU/VNJyGMOtozI/AAAAAAAACzI/AWYRX4y5ed0/s320/libro_nana.jpg" /></a></div>«El viejo George Orwell lo entendió todo al revés.<br><br>El Gran Hermano no está mirando. Está cantando y bailando. Está sacando conejos de una chistera. El Gran Hermano está ocupado en reclamar tu atención a cada momento que pasas despierto. En asegurarse de que siempre estés distraído. En asegurarse de que permanezcas abstraído.<br><br>En asegurarse de que se te marchite la imaginación. Hasta que sea tan útil como tu apéndice. En asegurarse de que tu atención siempre está ocupada.<br><br>Y esta forma de ser alimentado es peor que ser observado. Si el mundo te mantiene siempre ocupado, nadie tiene que preocuparse por lo que tienes en mente. Si la imaginación de todo el mundo está atrofiada, nadie más será nunca una amenaza para el mundo.».<br /><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nana_%28novela%29">Nana</a> (2002)</b><br />[Extracto del libro escrito por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Chuck_Palahniuk">Chuck Palahniuk</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2015/02/el-gran-hermano-quiere-que-las-personas.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorChuckPalahniuk</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-74810454070470937082014-11-06T11:56:00.001-03:002014-11-06T11:57:45.342-03:00Se necesita más investigación científica <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-sXFtExOzuBc/VE-F2urvwEI/AAAAAAAACrA/4d0FW79cz9k/s1600/libro_milesdemillones.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-sXFtExOzuBc/VE-F2urvwEI/AAAAAAAACrA/4d0FW79cz9k/s320/libro_milesdemillones.jpg" /></a></div>«Nuestro planeta es indivisible. En Norteamérica respiramos el oxígeno generado en las selvas ecuatoriales brasileñas. La lluvia ácida emanada de las industrias contaminantes del Medio Oeste de Estados Unidos destruye los bosques canadienses. La radiactividad de un accidente nuclear en Ucrania pone en peligro la economía y la cultura de Laponia. El carbón quemado en China eleva la temperatura en Argentina. Los clorofluorocarbonos que despide un acondicionador de aire en Terranova contribuyen al desarrollo del cáncer de piel en Nueva Zelanda. Las enfermedades se propagan rápidamente a los más remotos rincones del planeta, y su erradicación requiere un esfuerzo médico global. Por último, la guerra nuclear y el impacto de un asteroide suponen un peligro no desdeñable para todos. Nos guste o no, los seres humanos estamos ligados a nuestros semejantes y a las plantas y animales de todo el mundo. Nuestras vidas están entrelazadas.<br><br>Dado que no hemos sido dotados de un conocimiento instintivo sobre el modo de convertir nuestro mundo tecnificado en un ecosistema seguro y equilibrado, debemos deducir la manera de conseguirlo. Necesitamos más investigación científica y más control tecnológico. Probablemente sea un exceso de optimismo confiar en que algún gran Defensor del Ecosistema vaya a intervenir desde el cielo para enderezar nuestros abusos ambientales. Es a nosotros a quienes corresponde hacerlo.<br><br>No tendría por qué ser imposible. Las aves —cuya inteligencia tendemos a subestimar— saben cómo mantener limpio su nido. Otro tanto puede decirse de los camarones, cuyo cerebro tiene el tamaño de una mota de polvo, y de las algas, y de los microorganismos unicelulares. Es tiempo de que también nosotros lo sepamos».<br /><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Miles_de_millones">Miles de millones</a> (1997)</b><br />[Extracto del libro escrito por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan">Carl Sagan</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2014/11/se-necesita-mas-investigacion-cientifica.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorCarlSagan</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-17803745395937477092014-10-13T16:50:00.002-03:002014-10-27T11:53:46.808-03:00Congreso: Educación, ciencia y pseudociencia en el Chile del siglo XXI<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-F8qNkksejyI/VDwrKA1hTrI/AAAAAAAACnQ/az5AJcXxaPU/s1600/banner_congreso.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-F8qNkksejyI/VDwrKA1hTrI/AAAAAAAACnQ/az5AJcXxaPU/s320/banner_congreso.png" /></a></div>El pasado jueves 9 y viernes 10 de octubre asistí al <a href="http://www.aech.cl/2014/08/congreso.html">I Congreso Escéptico</a>, “Educación, ciencia y pseudociencia en el Chile del siglo XXI”, organizado por la <b><a href="http://www.aech.cl/">Asociación Escéptica de Chile</a></b> (AECH), organización de la que formo parte.<br /><br />El congreso se realizó en el <a href="http://www.archivonacional.cl/">Archivo Nacional de Chile</a> (Santiago) y tuvo expositores destacados, tales como el físico, filósofo, epistemólogo y humanista argentino <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Bunge">Mario Bunge</a> y el astrónomo y astrofísico chileno <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Maza_Sancho">José Maza</a> (Premio Nacional de Ciencias Exactas 1999), entre otros.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-TwH1hb-rNN4/VDwtS9GlKfI/AAAAAAAACno/jrYjlYOhUt0/s1600/IMG_3063.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-TwH1hb-rNN4/VDwtS9GlKfI/AAAAAAAACno/jrYjlYOhUt0/s1600/IMG_3063.jpg" height="300" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">"I Congreso Escéptico" (Imagen: <a href="http://www.aech.cl/">Asociación Escéptica de Chile</a>)</td></tr></tbody></table><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2014/10/congreso-educacion-ciencia-y.html">Enlace permanente</a>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-32435253448701195422014-07-14T10:37:00.004-04:002014-11-06T11:58:27.019-03:00La globalización comercial no desea la diversidad<a href="http://2.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Snw3Zl79n8I/AAAAAAAAAKI/q9sDB864CqA/s1600-h/0110.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 100px; height: 150px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Snw3Zl79n8I/AAAAAAAAAKI/q9sDB864CqA/s320/0110.jpg" border="0" alt="No Logo (2000)"id="BLOGGER_PHOTO_ID_5367225768738660290" /></a>«Las multinacionales de las marcas pueden hablar mucho de diversidad, pero el resultado visible de sus actos es un ejército de adolescentes clónicos que penetran —«uniformados», como dicen los fabricantes— en el centro comercial global. A pesar de adoptar la imaginería poliétnica, la globalización comercial no desea la diversidad; todo lo contrario. Sus enemigos son las costumbres nacionales, las marcas locales y los gustos característicos de cada región. Unos pocos intereses controlan territorios cada vez más amplios».<br /><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/No_logo">No Logo</a> (2000)</b><br />[Extracto del libro escrito por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Naomi_Klein">Naomi Klein</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2014/07/la-globalizacion-comercial-no-desea-la.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorNaomiKlein</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-4693771798832916362014-06-25T11:15:00.000-04:002014-06-25T11:16:20.225-04:00Se puede ser feliz con lo que se esInteresante entrevista del psicodramaturgo, terapeuta gestáltico y escritor argentino Jorge Bucay que habla sobre la felicidad en la sociedad de consumo actual. <br /><br /><iframe width="420" height="236" src="//www.youtube.com/embed/iScL4SL9SjU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Bucay">Jorge Bucay</a></b><br />[<a href="http://actualidad.rt.com/programas/entrevista/view/131647-entrevista-jorge-bucay-psicoterapeuta-escritor-argentino">Entrevista</a> en la cadena de televisión de noticias global multilingüe <a href="http://actualidad.rt.com">RT</a>] <br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2014/06/se-puede-ser-feliz-con-lo-que-se-es.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorJorgeBucay</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-65804680534300589422014-05-12T13:28:00.000-04:002014-05-12T13:28:39.891-04:00Actuar decentemente porque se espera una recompensa no es muy admirable<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-Ymt97240Q9M/U3D3a2bfhPI/AAAAAAAACOY/EgmYtKMLfAE/s1600/208.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-Ymt97240Q9M/U3D3a2bfhPI/AAAAAAAACOY/EgmYtKMLfAE/s320/208.jpg" /></a></div>«<strong>Rustin Cohle</strong>: Si la única cosa que mantiene decente a una persona es la expectación de una recompensa divina, entonces, hermano, esa persona es un pedazo de basura, y me gustaría ver al descubierto a tantos de ellos como sea posible.<br><br><b>Martin Hart</b>: Supongo que tu criterio es un pedazo de mierda infalible. ¿Crees que ese cuaderno es una tabla de piedra?<br><br><strong>Rustin Cohle</strong>: ¿Qué dice sobre la vida, tienen que reunirse, contarse historias que violan todas las leyes del universo para simplemente pasar el maldito día?<br><br><b>Martin Hart</b>: No.<br><br><strong>Rustin Cohle</strong>: ¿Qué dice eso de tu realidad, Marty?». <br /><br /><i>Conversación entre los policías Rustin Cohle y Martin Hart, mientras presencian el sermón de un reverendo de una iglesia cristiana evangélica.</i><br /><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/True_Detective">True Detective</a> (2014)</b><br />[Extracto de la serie]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2014/05/actuar-decentemente-porque-se-espera.html">Enlace permanente</a>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-90596418455480571232014-05-07T16:24:00.001-04:002014-05-12T12:36:10.834-04:00El poder se recibe de la obediencia de los demás<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-h4MJmxxHZq0/U2qWK6sSBwI/AAAAAAAACOA/oS-qZTY0aDs/s1600/207.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-h4MJmxxHZq0/U2qWK6sSBwI/AAAAAAAACOA/oS-qZTY0aDs/s320/207.jpg" /></a></div>«—¿Le gustaría ser decano o estar en algún cargo donde difunda usted su teoría más masivamente?<br><br>—No me gustan las situaciones de poder, porque el poder se constituye en la obediencia. El poder no se tiene sino que se recibe en la obediencia del otro. En otras palabras, al conceder poder en la obediencia, no entregamos colaboración, sino subordinación, y no entregamos respeto, sino sometimiento.».<br /><br /><b>El sentido de lo humano (2009)</b><br />[Extracto del libro escrito por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Humberto_Maturana">Humberto Maturana</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2014/05/el-poder-se-recibe-de-la-obediencia-de.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorHumbertoMaturana</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-74295297234799452282014-02-12T12:40:00.001-03:002014-02-12T12:41:38.288-03:00Podría decirse que Charles Darwin tuvo la idea más poderosa de todos los tiempos<a href="http://3.bp.blogspot.com/__6ljm6RmtgU/SYry8JVmADI/AAAAAAAAAxA/cBeI-GyC9jU/s1600-h/053.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 100px; height: 100px;" src="http://3.bp.blogspot.com/__6ljm6RmtgU/SYry8JVmADI/AAAAAAAAAxA/cBeI-GyC9jU/s400/053.jpg" border="0" alt="Richard Dawkins"id="BLOGGER_PHOTO_ID_5299315026667372594" /></a>"Charles Darwin tuvo una gran idea, podría decirse que la idea más poderosa de todos los tiempos. Y como todas las mejores ideas, engañosamente simple".<br /><br /><table width="100%" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" bgcolor="#FFFFCC"><tr><td width="1%" height="7" valign="top"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Sp_DjTC9r1I/AAAAAAAAAMQ/w-jjErAYEXc/s1600-h/nota.jpg"><img src="http://4.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Sp_DjTC9r1I/AAAAAAAAAMQ/w-jjErAYEXc/s320/nota.jpg" border="0" alt="Nota del autor del blog"id="BLOGGER_PHOTO_ID_5377231491279204178" /></a></td><td width="96%" valign="middle" height="7">Con esta entrada me sumo al <b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_de_Darwin">Día de Darwin</a></b>, celebración establecida para reconocer públicamente el aniversario del nacimiento del naturalista inglés <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin">Charles Darwin</a>, que es hoy.</td></tr></table><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Clinton_Richard_Dawkins">Richard Dawkins</a></b><br />[Frase célebre]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2014/02/podria-decirse-que-charles-darwin-tuvo.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorRichardDawkins</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-27797275439305605252014-01-22T17:33:00.001-03:002014-01-22T17:35:04.797-03:00A las religiones no les conviene que la gente piense<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-Ouilv0ZVqik/UuArJKJyh5I/AAAAAAAACLE/2NVxckrGrPQ/s1600/libro_diosesmenores.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-Ouilv0ZVqik/UuArJKJyh5I/AAAAAAAACLE/2NVxckrGrPQ/s320/libro_diosesmenores.jpg" /></a></div>«A los dioses no les gusta que las personas no trabajen mucho. Las personas que no están ocupadas continuamente pueden empezar a pensar».<br /><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Dioses_menores">Dioses menores</a> (1992)</b><br />[Extracto del libro escrito por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Terry_Pratchett">Terry Pratchett</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2014/01/a-las-religiones-no-les-conviene-que-la.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorTerryPratchett</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-31172876530520630012013-11-25T15:33:00.001-03:002013-11-27T08:55:44.891-03:00Las religiones retrasan el progreso de la ciencia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-tbRStIuuLak/UpOVAUeOB_I/AAAAAAAACKM/3tKTY_lirqA/s1600/206.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-tbRStIuuLak/UpOVAUeOB_I/AAAAAAAACKM/3tKTY_lirqA/s320/206.jpg" /></a></div>«<strong>Didier:</strong>: Porque esos desgraciados han estado atrasando todo por años.<br><br>¿Pero con qué derecho lo hacen?<br><br>Se hacen llamar pro-vida.<br><br>La tecnología para asesinar gente no tiene límites, pero la tecnología para curarlas, es una historia diferente. Porque los embriones crecerán fuera del matrimonio. Embriones del tamaño de la cabeza de un alfiler. ¡Bastardos hipócritas!<br><br>¿Pro-vida? ¡Mis bolas, hijo de puta!<br><br>¡Montón de fundamentalistas extremos!<br><br>¡Métanse su cruz en el culo!<br><br>Junto con su cerebro. ¡Por el amor de Dios! <br /><br /><strong>Elise</strong>: Didier...<br><br>No.<br /><br /><strong>Didier</strong>: Maldita sea, Elise.<br><br>El mundo entero está obsesionado con la religión. ¡El mundo entero se ha vuelto loco! Y tú también». <br /><br /><i>Conversación entre Didie y Elise —los protagonistas de la película—, mientras en la televisión se señalaba que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, había ejercido <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Administraci%C3%B3n_Bush#Legislaciones_vetadas">su derecho a veto</a> para rechazar una ley aprobada por el senado que ampliaba los fondos públicos para la investigación con células madre embrionarias (hecho ocurrido en julio de 2006).</i><br /><br /><b>Alabama Monroe (The Broken Circle Breakdown) (2012)</b><br />[Extracto de la película]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/11/las-religiones-retrasan-el-progreso-de.html">Enlace permanente</a>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-55938950989814683722013-10-22T16:28:00.003-03:002013-10-22T16:30:52.758-03:00La religión es una herramienta utilizada por los que están en el poder para conservarlo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-gkBdgCHt2RM/UmbPp7oyFaI/AAAAAAAACIM/-74esZ3z53s/s1600/205.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-gkBdgCHt2RM/UmbPp7oyFaI/AAAAAAAACIM/-74esZ3z53s/s320/205.jpg" /></a></div>«Desde sus inicios en la prehistoria, la religión ha sido una herramienta utilizada por aquellos que están en el poder para conservarlo y mantener a las masas controladas. Esto continúa hoy en día en tanto los grupos religiosos son manipulados para trabajar en contra de los intereses de los propios creyentes en temas como la salud y el bienestar económico poniendo en duda las bien establecidas conclusiones científicas. Esto no sería posible si no fuera por las visiones del mundo diametralmente opuestas que tienen la ciencia y la religión».<br /><br /><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="5" style="width: 100%px;"><tbody><tr><td width="1%"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Si-9qCf2lHI/AAAAAAAAAG4/0WUyBA-t0dU/s1600-h/encontrado.jpg"><img alt="Material descubierto en" border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Si-9qCf2lHI/AAAAAAAAAG4/0WUyBA-t0dU/s400/encontrado.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5345699812634694770" /></a></td><td valign="middle" width="96%"><a href="http://lacienciaysusdemonios.com">La Ciencia y sus Demonios</a></td></tr></tbody></table><br /><b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Victor_J._Stenger">Victor Stenger</a></b><br />[Extracto de su artículo "<a href="http://www.huffingtonpost.com/victor-stenger/rising-antiscience-faith_b_3991677.html?utm_hp_ref=religion-science">The Rising Antiscience</a>", publicado en <a href="http://www.huffingtonpost.com/">The Huffington Post</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/10/la-religion-es-una-herramienta.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display: none;">PensadorVictorStenger</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-56425581388074935532013-10-09T09:12:00.000-03:002013-10-09T09:14:35.761-03:00El trabajo moderno convierte el valor humano en una cosaGenial cortometraje del animador 2D, ilustrador e historietista argentino Santiago "Bou" Grasso que hace a reflexionar sobre la cosificación del ser humano.<br /><br /><iframe width="420" height="236" src="//www.youtube.com/embed/cxUuU1jwMgM?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /><br /><b>El Empleo (2008)</b><br />[Cortometraje de Santiago "Bou" Grasso]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/10/el-trabajo-moderno-convierte-el-valor.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorSantiagoBouGrasso</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-48811326995570515252013-09-10T18:44:00.001-03:002013-09-10T19:02:02.266-03:00Cada animal es como esIndispensable conferencia del doctor en pediatría Carlos González que hace reflexionar sobre lo esencial que es para los seres humanos que su crianza se base a la clase de animales que son (mamíferos).<br /><br /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/y63Npo7GQoI" width="420"></iframe><br /><br /><strong><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Gonz%C3%A1lez_(pediatra)">Carlos González</a> (2013)</strong><br />[Conferencia realizada en las "<a href="http://jornadas.laserrada.org/">Jornadas internacionales de Educación y Crianza</a>", de la asociación <a href="http://laserrada.org/">La Serrada</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/09/cada-animal-es-como-es.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display: none;">PensadorJoseLuisSampedro</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-148768993252586842013-06-19T09:25:00.004-04:002013-06-19T09:27:03.672-04:00El Estado le debe quitar a los individuos solo lo que los hace temibles<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-r-PjMI7s-78/UcGqZH8vFtI/AAAAAAAACDg/gYOV70O3kEo/s1600/libro_laaventuradepensar.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-r-PjMI7s-78/UcGqZH8vFtI/AAAAAAAACDg/gYOV70O3kEo/s320/libro_laaventuradepensar.jpg" /></a></div>«El miedo es la base del pacto social, pero también su límite. Ya en <i>De cive</i>, primera exposición de la doctrina política que luego establecerá con más detalle en su <i>Leviatán</i>, Hobbes señala el alcance máximo de las atribuciones coercitivas del Dios mortal: “En el gobierno de un Estado bien establecido, cada particular no se reserva más libertad que aquella que precisa para vivir cómodamente y en plena tranquilidad, ya que no quita a los demás más que aquello que les hace temibles. El Estado no debe quitar a los hombres más que aquello que les hace temibles; pero, ¿qué es lo que les hace temibles? Su propia fuerza, sus apetencias desenfrenadas, su tendencia a tomar decisiones discrepantes de la unanimidad mayoritaria”».<br /><br /><b>La aventura de pensar (2008)</b><br />[Extracto del libro escrito por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Savater">Fernando Savater</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/06/el-estado-le-debe-quitar-las-personas.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorFernandoSavater</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-31263390862799233472013-06-14T08:52:00.001-04:002013-06-14T08:58:26.838-04:00La libertad, la igualdad y la solidaridad son alcanzables solo a la vez<a href="http://3.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/SrjOrbZnM9I/AAAAAAAAANg/BKCit2FWKok/s1600-h/0118.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 100px; height: 100px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/SrjOrbZnM9I/AAAAAAAAANg/BKCit2FWKok/s320/0118.jpg" border="0" alt="Mario Bunge"id="BLOGGER_PHOTO_ID_5384280600006308818" /></a>«<b>En Europa hay ahora una crisis económica tremenda y es muy frustrante ver que los economistas no se ponen de acuerdo sobre sus orígenes y la manera de salir de ella. ¿La economía puede ser científica?</b><br><br>Puede serlo, y algunos autores han hecho economía científica, como Quesnay, que fue el primer macroeconomista, autor del famoso Tableau economique en el siglo XVIII. Dicho sea de paso, fue mucho más que eso, fue uno de los grandes anfitriones, en su casa se reunía la gente más ilustrada de su época para discutir cosas de todo tipo. Keynes fue su sucesor.<br><br><b>Fundador de la macroeconomía.</b><br><br>Sí. Lamentablemente, los microeconomistas han estado repitiendo, refinando matemáticamente, lo que expusieron los microeconomistas hacia 1870, no hay absolutamente nada nuevo. Más aun, Milton Friedman se jacta de ello, en un artículo llamado <i>Vino viejo en botellas nuevas</i>. Eso demuestra, según él, que la economía es una ciencia. ¡Al contrario, lo característico de la ciencia es la renovación permanente!, a diferencia de la teología o las ideologías. El marxismo no ha evolucionado, como tampoco la teoría económica estándar. El pecado original de la economía estándar es que postula que los seres humanos se comportan de una cierta manera, de forma egoísta, tratando siempre de maximizar sus beneficios y jamás se les ocurrió poner la prueba empírica para experimentar ese postulado. Este postulado fue puesto a prueba empírica hace solamente unos 20 años, por la escuela de Daniel Kahneman (que, siendo psicólogo, ganó el premio Nobel de Economía) y la de economía experimental de Zurich. Y han encontrado que no es así, que la mayor parte de nosotros somos reciprocadores. No todos, pero las dos terceras partes. Es decir, que devolvemos y estamos ansiosos por devolver los favores que recibimos y por cooperar. Sin cooperar no se pueden armar sistemas económicos como una empresa. Este es el primer pecado. El segundo es la creencia de que la economía siempre está en equilibrio o muy cerca de él, y que si se aparta de él volverá automáticamente sin que se meta el Estado. Y eso no es cierto. En Estados Unidos estamos viendo que cada vez que una gran empresa entra en dificultades le pide préstamos al Estado.<br><br><b>¿La economía puede alcanzar un cuerpo indubitado de doctrina que nos diga cómo se sale de una crisis igual que la medicina nos saca de un resfriado?</b><br><br>Sí, podría, el problema es el postulado del equilibrio. Desgraciadamente, los economistas, con muy pocas excepciones, no reconocen la posibilidad de una crisis, la posibilidad de un desequilibrio entre la demanda y la oferta. Y al no reconocer la existencia de la bestia son incapaces de amaestrarla. La economía está en manos de charlatanes muy famosos, tales como Alan Greenspan, quien, cuando la crisis actual tocó fondo, en 2010, declaró que le había sorprendido mucho encontrar que los grandes empresarios y financieros no se comportaban tal y como predecía la teoría, es decir, de forma inteligente, como egoístas racionales, que es lo que le había enseñado la charlatana Ayn Rand, una persona que había sido su mentora, o mentriz, en realidad mentriz. Una mujer muy hábil que logró envolver a muchísima gente haciéndoles creer que lo principal era la libertad, cuando, como lo había proclamado la revolución francesa, lo importantes es la libertad, la igualdad y la solidaridad. Los tres ideales son alcanzables solo a la vez».<br /><br /><strong><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Bunge">Mario Bunge</a></strong><br />[Extracto de una <a href="http://www.theclinic.cl/2012/07/24/este-es-un-mundo-especializado-en-el-exterminio-del-projimo-eduardo-galeano/">entrevista</a> de la revista cultural <a href="http://www.jotdown.es/">Jot Down</a> (24 de Julio de 2012)]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/06/la-libertad-la-igualdad-y-la.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display: none;">PensadorMarioBunge</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-66679872108726458842013-05-31T10:18:00.000-04:002013-05-31T10:18:24.268-04:00Es necesario desarrollar el sentido crítico para tener una mejor sociedad<a href="http://3.bp.blogspot.com/-etmW32CwXJQ/UaivhOfc34I/AAAAAAAACC0/BVO1SDQQJHY/s1600/204.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-etmW32CwXJQ/UaivhOfc34I/AAAAAAAACC0/BVO1SDQQJHY/s320/204.jpg" /></a>«Para cambiar la sociedad, necesitamos un cambio de mentalidad. Y volviendo a las sociedades utópicas, permitidme recordároslo de nuevo: ninguna sociedad que intente ser ideal se sostendrá sin el sentido crítico y de la ética de sus habitantes. Ahora mismo nuestros gobernantes, los gobernantes de todos esos países que he mencionado, se gastan nuestro dinero en ayudas a bancos, en guerras, en crear puestos de trabajo para sus familiares, y no en solucionar nuestros problemas. Sólo cuando seamos capaces de investigar, seguir los actos de nuestros dirigentes, y castigarles en las elecciones (con permiso de los chinos, que por desgracia no pueden) por su incompetencia, sólo cuando escojamos a políticos competentes y honrados, independientemente de su afiliación política, de su carisma o de su simpatía, independientemente de que nos caigan bien o mal… Sólo entonces podremos conseguir una sociedad más justa. Pueden intentar miles de gurús con las mejores intenciones crear una sociedad perfecta, que nunca lo será si sus habitantes miran a otro lado cuando los dirigentes derrochan la riqueza común en lugar de invertirla en sus propias necesidades. De nuevo, si queremos una sociedad mejor, tenemos que desarrollar el sentido crítico para detectar lo que funciona y lo que no, lo que necesitamos, lo que necesitamos urgentemente, lo que nos va a costar años conseguir, y si nuestros dirigentes están trabajando en ello, o se están dedicando a robarnos. En suma, sólo una sociedad bien educada, culta, con sentido crítico y dispuesta a juzgar a su clase política con firmeza, puede conseguir las más altas cotas de eficiencia y justicia. La mayor parte de los seres humanos viven en la pobreza y bajo gobiernos dictatoriales, y no pueden escoger a sus gobernantes. Pero los que sí podemos, tenemos la obligación de tomarnos esa elección como un deber ético: hacia el resto de la humanidad, hacia nuestros descendientes, y hacia nosotros mismos».<br /><br /><b><a href="http://natsufan.wordpress.com/2009/11/02/la-busqueda-de-la-utopia-y-la-necesidad-del-sentido-critico-juzgar-prioridades-y-planes-a-largo-plazo-la-energia/">Utopía y sentido crítico: juzgar prioridades y planes a largo plazo. La energía</a></b><br />[Extracto del artículo del blog <a href="http://natsufan.wordpress.com/">El diario cada vez menos privado de Natsu</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/05/es-necesario-desarrollar-el-sentido.html">Enlace permanente</a>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-7006238301657255892013-05-30T13:40:00.000-04:002013-05-30T13:41:25.969-04:00La inspiración divina en la que se basa el cristianismo es imposible de contrastar, analizar o experimentar<a href="http://2.bp.blogspot.com/-IehXbd_mpGo/UaeKbSY8AdI/AAAAAAAACCk/M_pk1M_Eh64/s1600/203.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-IehXbd_mpGo/UaeKbSY8AdI/AAAAAAAACCk/M_pk1M_Eh64/s320/203.jpg" /></a>«Los contenidos de la materia de Religión se basan en creencias sobrenaturales transmitidas mediante los criterios de autoridad y tradición, cuyo sustento único es una supuesta inspiración divina imposible de contrastar, analizar o experimentar, y que no cuenta con el refrendo de ninguna institución científica».<br /><br /><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="5" style="width: 100%px;"><tbody><tr><td width="1%"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Si-9qCf2lHI/AAAAAAAAAG4/0WUyBA-t0dU/s1600-h/encontrado.jpg"><img alt="Material descubierto en" border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Si-9qCf2lHI/AAAAAAAAAG4/0WUyBA-t0dU/s400/encontrado.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5345699812634694770" /></a></td><td valign="middle" width="96%"><a href="http://www.hominidos.net/">Homínidos</a></td></tr></tbody></table><br /><b><a href="http://www.escepticos.es/node/3133">ARP-SAPC critica el valor académico de la asignatura de religión</a></b><br />[Extracto del artículo del sitio web de la organización <a href="http://www.escepticos.es/">ARP-SAPC</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/05/la-supuesta-inspiracion-divina-en-la.html">Enlace permanente</a>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-27861734338410486362013-05-24T16:11:00.000-04:002013-05-24T16:12:04.648-04:00Escepticismo, libre pensamiento, agnosticismo, ateísmo, humanismo y ciencia<a href="http://1.bp.blogspot.com/-6oSPGi4GQGc/UZ_FqR_c8CI/AAAAAAAACCA/2Eki2J4Sr9E/s1600/202.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-6oSPGi4GQGc/UZ_FqR_c8CI/AAAAAAAACCA/2Eki2J4Sr9E/s320/202.jpg" /></a>"El escepticismo es mi naturaleza, el libre pensamiento (pensamiento crítico) mi metodología, el agnosticismo mi conclusión, el ateísmo mi opinión, el humanismo mi motivación y la ciencia mi fuente de información".<br /><br /><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="5" style="width: 100%px;"><tbody><tr><td width="1%"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Si-9qCf2lHI/AAAAAAAAAG4/0WUyBA-t0dU/s1600-h/encontrado.jpg"><img alt="Material descubierto en" border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_FEiFLqidLrM/Si-9qCf2lHI/AAAAAAAAAG4/0WUyBA-t0dU/s400/encontrado.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5345699812634694770" /></a></td><td valign="middle" width="96%"><a href="http://techpurri.dduranf.cl/">Techpurri</a></td></tr></tbody></table><br /><b>Jerry DeWitt, derivación por <a href="http://techpurri.dduranf.cl/">Daniel</a></b><br />[Frase célebre]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/05/escepticismo-libre-pensamiento.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display: none;">PensadorJerryDeWitt</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-88343259550794771482013-05-06T14:00:00.002-04:002013-05-07T10:50:31.801-04:00Las cosas sí deberían preocuparnos<a href="http://1.bp.blogspot.com/__6ljm6RmtgU/SdDZF0ZHbVI/AAAAAAAAAyw/ajugS59tqW8/s1600-h/imagen_entradas.jpg"><img alt="Bayo" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5318989853911117138" src="http://1.bp.blogspot.com/__6ljm6RmtgU/SdDZF0ZHbVI/AAAAAAAAAyw/ajugS59tqW8/s400/imagen_entradas.jpg" style="cursor: hand; float: left; height: 100px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 100px;" /></a>"Por muy bonito que parezca ese pensamiento que he escuchado tantas veces ante el robo o la falla de un objeto, algo así como 'no hay que preocuparse, lo material no es lo importante, las cosas se pueden recuperar', a este no le encuentro nada de bonito. Implicará planteamientos que no encuentro negativos, como el desapego por lo material y la disconformidad con el orden socioeconómico establecido, pero también, según yo, implica algo que los contrarresta y los deja en nada: la falta de conciencia sobre el ciclo de vida de las cosas y su impacto en la naturaleza.<br><br>Seguramente, dichos planteamientos dejarán tranquilos a esos individuos y no sentirán menos que orgullo al llevarlos a cabo y proclamarlos, pero para mi es evidente que al final solo se están beneficiando ellos y dudo que eso sea digno de admiración. Sería el fan número uno de ellos si las cosas se crearán de la nada, pero eso no es así. Las cosas se crean a partir de materias primas extraídas de la naturaleza y al comprarlas nos hacemos parte de la demanda que hace que dichos artículos se fabriquen, aumentando así la producción.<br><br>No digo que no haya que comprar nada nunca más. Solo digo que siempre hay que tener presente que como partes del ecosistema de la Tierra, los humanos tenemos un impacto ambiental, y nuestras decisiones personales, por muy mínimas que parezcan, importan (como dicen en la película <i><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cloud_Atlas">Cloud Atlas</a></i>: 'Y sin embargo, ¿qué es un océano sino una multitud de gotas?'). Mantener el equilibrio de nuestra especie con la naturaleza depende de cada uno y estar conscientes de esto no puede sino favorecer ese equilibrio. Las cosas, por lo tanto, sí deberían preocuparnos y una vez que adquiriésemos una deberíamos cuidarla bien para no perderla y que no fallase (y si fallase, haciendo lo posible por repararla), utilizándola de esta manera hasta final su vida útil.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><strong><em><span style="font-family: georgia;">Bayo</span></em></strong><br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/05/las-cosas-si-deberian-preocuparnos.html">Enlace permanente</a>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-81740189734033765662013-05-02T15:31:00.001-04:002013-05-02T15:31:57.234-04:00Se ha instalado la idea que el capitalismo de libre mercado es el "orden natural"<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-vDvGA6rs5k4/UUjW8TNO3qI/AAAAAAAAB_Y/gY5nbGywGJc/s320/libro_socialismo_del_siglo_xxi_la_quinta_via.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-vDvGA6rs5k4/UUjW8TNO3qI/AAAAAAAAB_Y/gY5nbGywGJc/s320/libro_socialismo_del_siglo_xxi_la_quinta_via.jpg" /></a></div>«El siglo XX termina con el despliegue triunfante del capitalismo de libre mercado o neoliberal, que el coro pregona como orden natural. Este nuevo sistema global (social, político y cultural, no solo económico) ha invadido parte importante del globo, sorprende día a día con nuevos prodigios tecnológicos y es capaz de crear la impresión que esas potencialidades desencadenadas cambiarán de manera decisiva el trabajo, la vida cotidiana, que modificarán incluso las condiciones biológicas de la vida, sin siquiera retroceder ante el problema, hasta ahora, irreductible de la muerte.<br><br>Todo eso es verdad o, dicho de otro modo, es verosímil, lo que en nuestros tiempos resulta equivalente. Pero algo ha quedado silenciado. Repentinamente se olvidaron las sospechas que en la mayor parte del siglo pasado despertaba el capitalismo por injusto, pero también por irracional. ¿Qué se hicieron las acusaciones de despilfarro y de asignar recursos sin considerar las reales necesidades humanas, las acusaciones de explotación y las imputaciones de generar desigualdades insubsanables en el acceso a oportunidades o el rechazo al uso de la coerción estatal necesaria para mitigar esas imperfecciones? ¿Dónde quedaron las esperanzas en un “mundo nuevo”, las ilusiones y utopías que marcaron a ese siglo, recién terminado?».<br /><br />La sensación difusa o idea razonada, que se ha intentado instalar en el sentido común de masas o que ya está instalada, es que todas esas creencias "historicistas" sobre la posibilidad de cambiar el mundo y la vida social, sucumbieron junto con el simbólico derrumbe del Muro de Berlín y que esas derrotas constituyen finales irreversibles, porque representaron esfuerzos antinatura, sueños de la razón ensoberbecida.<br><br><b>Socialismo del siglo XXI: La quinta vía (2000)</b><br />[Extracto del libro escrito por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_Moulian">Tomás Moulian</a>]<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/05/se-ha-instalado-la-idea-que-el.html">Enlace permanente</a><br /><div style="display:none">PensadorRobertoAugusto</div>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1030314005285667479.post-10145873003203013202013-04-23T18:45:00.000-03:002013-04-23T18:45:35.684-03:00Reseña literaria: En defensa del ateísmo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-rGiqZtmzSF4/UUtRWVzseqI/AAAAAAAAB_8/NYlrAZePFvo/s1600/libro_en_defensa_del_ateismo.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em" ><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-rGiqZtmzSF4/UUtRWVzseqI/AAAAAAAAB_8/NYlrAZePFvo/s320/libro_en_defensa_del_ateismo.jpg" /></a></div>Gracias al propio autor de <i><a href="http://www.laetoli.es/libros-abiertos/93-en-defensa-del-ateismo.html">En defensa del ateísmo</a></i>, Roberto Augusto, pude disfrutar de este breve, claro y profundo libro. Esto, porque fue el propio Roberto Augusto quien hizo las gestiones para que me lo enviaran desde empresa encargada de la producción y difusión del libro, la <a href="http://www.laetoli.es/">Editorial Laetoli</a>.<br><br>Señalo que el libro es “breve, claro y profundo” pues quiero referenciar lo que su autor señala en la página 60, acerca de cómo deberían ser los textos filosóficos para ser atractivos. Según él, la brevedad, la claridad y la profundidad son las características básicas que cualquier texto filosófico debería tener, y su libro es, sin lugar a dudas, así. En tan solo 142 páginas y utilizando un lenguaje muy sencillo, el autor analiza críticamente los razonamientos más utilizados a la hora de demostrar la existencia de Dios y de atacar el ateísmo.<br><br>En resumen, <i>En defensa del ateísmo</i> es un libro imprescindible, donde la argumentación y la lógica son utilizadas con tal maestría que es casi imposible no quedar absorto de los beneficios de dichas herramientas y de lo fácil que es sostener el ateísmo ante la doctrina dominante.<br /><br /><a href="http://serpensador.blogspot.com/2013/04/resena-literaria-en-defensa-del-ateismo.html">Enlace permanente</a>Bayohttp://www.blogger.com/profile/07867468361720815512noreply@blogger.com0