SEO Campixx 2012 Recap

Wir schreiben das Jahr 2012. Bereits zum 4. Mal in der Geschichte der Menschheit findet in Berlin am 10. und 11. März die alljährliche SEO Campixx statt. Wie auch die Jahre zuvor fand die Konferenz im Hotel am Müggelsee in Berlin-Köpenick statt. Für mich war es das erste Mal, dass ich an der SEO Campixx teilgenommen habe, weshalb ich euch ein bisschen davon berichten möchte. Zuallererst möchte ich aber Marco “seonaut” Janck und seinem gesamten Team für die Veranstaltung danken!

Tag 1

Strenggenommen ist die Bezeichnung “Tag 1″ gar nicht so korrekt. Denn für einige begann die SEO Campixx 2012 bereits am Freitag. Am Freitag zuvor fand bereits der SEO Tool Day statt. Dieser war allerdings optional zubuchbar – ich habe mich allerdings nicht dafür entschieden, da ich am Freitag noch in Hannover auf der Cebit war.

Panels

So begann die Samstagnacht der Samstagmorgen mit einem Frühstück im Best Western Hotel (das Frühstück war leider nicht so pralle). Anschließend ging es mit weiteren Teilnehmern der Campixx (man traf und erkannte sich vor der Tür) im Taxi ins Hotel am Müggelsee.
Check-In war richtig flott. Beim Check In gab es dann auch das berühmte Campixx Shirt, welches dieses Jahr gelb war. Um 9 Uhr hielt Marco dann auch schon seine Willkommensrede – war lustig :-) Als Marco mit seiner Rede fertig war, übernahm ein Dr. Dennamehabichleidervergessen das Wort. “Dr. X” wollte uns die (mir vorher nicht geläufige) “HISÜO Methode” aus dem SEO Bereich vorstellen. Das hat der Herr Dr. auch gut hinbekommen.

Ansprache SEO Campixx

Jetzt werde ich auf jedes Panel im Einzelnen kurz eingehen und ein wenig Feedback zu den Speakern und den Inhalten der Sessions geben.

 
Panel #1 – Get Backlinks while you sleep (Marcell Sarközy)
Sehr interessantes Panel, in dem Marcell verschiedene Tools zur automatischen Backlinkgenerierung vorgestellt hat. Als Tipp gab Marcell den Teilnehmern auf den Weg, dass sich Tools wie Scrapebox wirklich lohnen können.

Panel #2 – Linkaufbau Trampelpfade (Björn Tantau)
Björn hat in diesem Panel ein paar kostenlose und lukrative Backlinkquellen gezeigt. Ich möchte sie jetzt nicht unbedingt beziffern, sonst ist der Kram ja bald nix mehr wert ;) Ein Tipp: anständige Infografiken sorgen für massenhafte Links!

Panel #3 – Blackhat 2012 (Fabian Rossbacher)
Das Panel fand ich ehrlichgesagt nicht so berauschend. Zwar war die Location im Blackhat Room ziemlich cool (und düster), aber wirklich was Neues habe ich hier nicht herausziehen können.

Panel #4 – Erfolgreicher Linkaufbau an echten Beispielen (Saša Ebach)
Sasa ist wohl einer der bekannteren Linkbuilder im deutschen Raum. Achtet bei euren Linkanfragen darauf, dass es nicht wie eine Linkanfrage aussieht und ihr werdet die Conversion Rate steigern können.

Panel #5 – Professionelle Keyword-Recherche und Performance Bewertung (Stephanie Kanitz)
Aus dem Panel Keyword Recherche mit Stephanie konnte ich leider gar nichts mitnehmen. Es wurden nur grundlegende Infos zur Keywordrecherche wie z.B. die Benutzung von Tools wie Adwords Keyword Tool oder Google Trends / Google Insights gezeigt.

Zwischen Panel 2 und 3 gab es Happa happa. Das Essen war wirklich lecker und vielfältig (warmes und kaltes Buffet). Zwischen Panel 4 und 5 gab es dann noch Berliner und Gebäck (sehr lecker) und abends gab es (wie jedes Jahr?) 2 große Hähnchenwagen mit Hähnchen, Bratwurst und Braten. Saumäßig lecker! Verpflegung war an beiden Tagen sehr gut.

Nach dem Abendessen startete dann das Abendprogramm. Los ging es mit mehreren Episoden “Wer wird SEOnär?” – moderiert von Gero Wenderholm und Florian Stelzner. Ich muss sagen, die beiden haben ihren Job wirklich gut gemacht! Ich fands nur insgesamt ein bisschen zu viel – 1-2 Sessions vom SEOnär hätten irgendwie gereicht. Nach dem SEOnär gab es die Tombola Verlosung – tagsüber konnte man für 10 € ein Los kaufen (der Erlös der Lose ging übrigens an das Kinderhospiz Björn Schulz Stiftung. Mit meinem Los habe ich leider nichts gewonnen :-( Schließlich trat um 22 Uhr noch eine Band auf (den Namen der Band weiß ich übrigens nicht). Aber die Band war wirklich gut! Irgendwann gegen 2 rum war ich dann auch endlich im Bett. Der erste Tag ist damit also quasi vorüber :-)

Tag 2

Zu Tag 2 gibt es eigentlich nicht sonderlich viel zu sagen. Um 10 Uhr ging es direkt los in die Workshops. Zwischendurch 2 Essenspausen und nach der letzten Session noch eine kurze Abschiedsrede von Marco. Networked wurde prinzipiell sowieso immer – deswegen werde ich darauf auch gar nicht genauer eingehen. Jetzt gerade (So., 11.03.2012 22:22) sitze ich etwas übermüdet im Zug nach Hause und schreibe dieses Recap :-)

Panel #1 – Unternehmer Tipps für SEOs (Jonas Weber)
Aus dem Panel Unternehmer Tipps für SEOs konnte ich einiges mitnehmen. Es war ziemlich spannend, mit anderen Unternehmern aus dem Bereich ganz offen zu diskutieren und einige Insights mitzunehmen. Wie arbeitet es sich effektiv? Wie wichtig ist Zeiterfassung? Was gibt es bei Verträgen zu beachten? Super spannendes Panel!

Panel #2 – SEO & UGC (Sebastian Sälzle)
Da ich mit meinem Forum sowieso schon sehr, sehr viel mit UGC und SEO zu tun habe, kenn ich mich in diesem Bereich schon sehr gut aus. Sebastian hat die Basics in dem Workshop aber sehr gut erläutert. Für mich war nicht viel Neues dabei, aber gelohnt hat es sich denke ich trotzdem.

Der Eisy

Panel #3 – Google Doodle Case Studies – Authority vs. Backlinks (Martin Mißfeldt)
Von Martin wollte ich mir definitiv auch mal ein Panel anschauen. Hier ging es um eine Case Study mit den Google Doodles. Martin ist bekannt dafür, dass er über (fast?) jedes Doodle schreibt – und zwar bereits am Tag davor. Hier gab Martin einige interessante Einblicke, wie er bei der Erstellung seiner Blogposts vorgeht und gab den Teilnehmern einige Tipps mit, wie man solche Methoden auch für seine eigene Website, die nichts mit den Doodles zu tun hat, verwenden kann.

Panel #4 – div.
Zu der Zeit gab es keine für mich sonderlich interessanten Panels. Also schaute ich fast überall mal ein paar Minuten rein. Wirklich was mitnehmen konnte ich hier aber nicht.

Panel #5 – Irgendwas mit Links (Andreas Bruckschlögl)
Ein cooles Panel mit Andi von Tandler.Dörje.Partner. ErhatzwarziemlichschnellgesprochenundgleichzeitigeinbisschenWerbungfürTDPgemachtaberdieThemenwarenziemlichinteressant. Es ging um Linkbuilding. Marcus war übrigens auch dabei.

Fazit

An dieser Stelle möchte ich mich nochmals bei Marco und seinem Team für die SEO Campixx 2012 herzlich bedanken! Für mich war es wie gesagt die erste SEO CAMPIXX aber mit Sicherheit nicht die letzte :-)
Mit der Campixx war ich insgesamt sehr zufrieden – sowohl die Location, das Catering, die Workshops und das Rahmenprogramm waren wirklich angenehm. Es gab keine wirkliche freie Minute, da ständig Networking auf dem Programm stand. Marco – you rock!!!

Ich bin übrigens nicht der Einzige mit Recap ;-)

• Die Übersicht über die Recaps gibt es bei Seo-Brause.
• Pixeldreher (André Nitz)
• Stefan David
• Tag 1 und Tag 2 von Jürgen Lammers
• Jan Kutschera auf Linkwissenschaft
• Birger Friedrichs auf SEM-Stammtisch-Frankfurt
• Stefan Fischerländer auf suchmaschinentricks.de
• Jonas Weber, Webhelps!
• Seonär Wüstenigel Marco Verch
• Nicolas Sacotte auf seoblog.net
• Fabian Drescher
• Stefan Maischner (mit Precap)
• Bjoern Instinsky von eTracker mit einem Audio-Recap
• Bastian Sens
• Uwe Ramminger auf seo4wp
• Markus Walter auf tekka
• Frank Hohenleitner mit einem 2-Satz-Recap
• Mr. Fastbacklink Christoph Gotzmann
• Ina Szlosze und Kollegen von Fairrank
• Bilder-Recap auf ednetz
• Steffi Benthin auf seobrause
• Andi Petzoldt auf administrator.de
• Alexander Merkel aus Heilbronn
• Jens Mönning aka Han Seo war zu kaputt für einen Recap :)
• Bilder-Kurz-Recap von Thomas Schulze
• unser eigener mindshape Campixx Recap
• Pierre Kurby auf Linkbuilding Blog
• Pascal Fantou auf q48
• Marcell Sarközy von seodeluxe
• Torsten auf und von linkbuttler
• Barketing auf barketing.de :)
• Felix Beilharz mit seinem Interview-Video als Linkbait
• Pascal Landau auf myseosolution

Liste geklaut bei mindshape bzw. bei Martin ;-)

Related posts:

1. IMK Internet Marketing Köln 2009 Recap
2. OMCap 2011 Recap und Grüße

Hallo, Freunde der Sonne!

Nachdem ich nun schon ziemlich viele Recaps über die diesjährige OMCap 2011 in Berlin gelesen habe, meint der @flexfoxx, dass ich auch noch ein Recap schreiben solle. Dann mach ich das mal :)
Doch eines sei gesagt: ich war nur auf der abschließenden OMCap [Networking] Party, an der Konferenz habe ich nicht teilgenommen!

Um 19 Uhr ging die Veranstaltung im Kosmos Berlin los und es war auch schon überraschend voll. Lag wohl daran, dass die Konferenz die selbe Location hatte, wodurch die meisten Leute keine sooooooooo weite Anreise hatten *g*
Es gab Free Food & Free Drinks – danke an dieser Stelle an die ganzen Sponsoren !!!

Der Abend war wirklich nett und ich habe mich mit einigen Leuten unterhalten.
Unter anderem hatte ich die Ehre, den echten Karl Kratz (!!!!!!) zu treffen. “Ich habe ihn getroffen” trifft die Sache auch ganz gut, weil Karl anfangs nicht so recht wusste, wer ich denn nun sei, obwohl wir uns erst kürzlich bei Eisy im Teamspeak unterhalten haben :D Karl, you rock!
Die meiste Zeit ging mit den Leuten von der wirkungsvoll GmbH drauf (positiv gemeint!), als ich mich mit der Kathirinha und dem Phillip unterhielt. Bei Patrick reichte es leider nur für ein “Hallo” und “Tschüss”, da er mit seiner Truppe gerade den Weg ins Hotel antrat. Vielleicht kommt man ja beim nächsten Mal eher dazu.
Viel Zeit habe ich auch mit dem Alex (dem Charity-Alex) und Urgestein Gerald verbracht. @Gerald: ich freue mich schon auf die Fotos :-)
Es folgten noch viele weitere spannende Gespräche und kurze Meet & Greets mit Leuten wie Marcus (Vodafone ist geil!!!), Markus, Astrid, Christian, Jojo, Stefan, Fabian und Veranstalter Andre. War mal eine coole Sache, die Leute, die man sonst nur per Xing, Facebook, Twitter und Google+ kennt, auch mal persönlich anzutreffen :-) Ich hoffe, ich hab jetzt niemanden vergessen…

Wenn ich jetzt böse wär, hätt ich gesagt, dass Astrid ihren letzten Cocktail nicht ausgetrunken hat. Aber das sag ich lieber nicht…

Gegen halb 2 war die Veranstaltung auch endgültig vorbei. Alex, Jojo, Gerald und ich waren dann die letzten und haben das Licht ausgemacht.
Da mein Zug aber erst um kurz nach 5 fuhr (Alexs und Geralds auch), haben wir uns noch in eine chillige Musikkneipe gehockt, die uns der Taxifahrer empfohlen hat. Komischer Laden :D

Mit ein paar Minuten Verspätung war ich Freitag um halb 10 auch schon im Bett.

Insgesamt war die OMCap Party ziemlich cool. Nur leider sind schon viele nach dem Essen abgehauen und gegen 22 Uhr war gerade mal die Hälfte noch da. Das Essen und die Getränke waren in Ordnung. Ich fand den Partysaal allerdings viel zu groß. Hier kam keine wirkliche Partystimmung auf, weil sich das alles so gestreut hat. Dafür war es eine umso bessere Networking Party!

An dieser Stelle möchte ich mich nochmal bei Andre und seinem Orga Team für das Event bedanken! You rock!!! Und wie siehts nächstes Jahr aus? Mal schauen ;-)

Weitere Recaps zur OMCap 2011 (ich hab die Liste mal bei den SEO Trainees geklaut *g*):

- seo-trainee.de

- angron.de

- karlkratz.de

- tagseoblog.de

- seonauten.com

- fairrank.de

- ecommerce-lounge.de

- content.de

- putzlowitsch.de

- seomatrjoshka.de

- searchmetrics.com

- q48.de

- fastbacklink.de

- seoprogrammierer.de

- shopbetreiber-blog.de

- seodon.de

- affiliate-auf-weltreise.de

- seo.de

- webhelps.de

- oceparx.de

- mydays-partnerprogramm.de

- projecter.de

Related posts:

1. IMK Internet Marketing Köln 2009 Recap
2. Kostenlos zur Cebit 2011 dank Presseausweis

Nach etwas längerer Zeit gibt es heute mal wieder einen Fachartikel zum Thema SEO bzw. genauer gesagt Web Analytics von mir. Direkt haben Web Analytics und SEO eigentlich nichts miteinander zu tun, aber wenn SEO und Web Analytics miteinander kombiniert werden, kann das Maximale aus einer SEO Kampagne herausgeholt werden. Doch wollen wir nicht lange um den heißen Brei herumreden und direkt zur Sache kommen!

Was ist eigentlich Brand Traffic?

Erstmal zur Definition des Wortes “Brand”: Ein Brand bezeichnet i.d.R. eine Marke, wie z.B. Coca Cola, Google oder Microsoft. Oder um den Wortlaut von Wikipedia zu übernehmen:

Eine Marke oder ein Markenzeichen (engl. mark) – früher auch unter dem einseitigen Begriff Warenzeichen bekannt – ist ein besonderes, rechtlich geschütztes Zeichen, das vor allem dazu dient, Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von konkurrierenden Waren oder Dienstleistungen anderer Unternehmen zu unterscheiden.

Ein Brand ist in unserem Fall aber auch einfach mal der Name unserer Seite. In diesem Beitrag nehme ich ein konkretes Beispiel, und zwar mein Forum GFX-Sector.

Doch was hat unser Brand jetzt mit Traffic zu tun?
Ganz einfach: wer (durch Suchmaschinen) in den SERPs (Suchergebnisseiten) vertreten ist, bekommt eine bestimmte Anzahl von Besuchern durch die Suchmaschinen. Und zwar dadurch, dass Leute etwas bestimmtes bei Google und co eingeben (Keywords). Sucht nun jemand nach “gfx-sector” (oder ähnliche Schreibweisen), dann sucht der Benutzer explizit nach diesem Brand. Es handelt sich also um Brand Traffic. Sucht nun jemand nach z.B.” gfx forum“, dann sucht derjenige nicht nach dem Brand, sondern nach einem “allgemeinen Begriff”. Handelt es sich nicht um Brand Traffic, sagen wir dazu einfach Non-Brand Traffic (oder: Search Traffic).

Brand Traffic kann allerdings noch in verschiedene Teilbereiche unterschieden werden.
Am Beispiel von suite101.com – einem der Top Verlierer des “Farmer Updates” bzw. “Panda Updates” – können wir folgenden Brand Traffic unterscheiden:

• domain searches, also “suite101.com” oder “www.suite101.com”
• exact brand searches, also “suite101″
• alternative brand searches, z.B. “suite 101″
• branded searches, z.B. “suite101 earthquake”

Bei der Implementierung der Unterscheidung zwischen Brand Traffic und Non-Brand Traffic in Google Analytics (siehe unten) werde ich die obigen Teilbereiche allerdings zusammenfassen.

Wozu die Unterscheidung?

Um die Wichtigkeit von Brand Traffic und Non-Brand Traffic zu verdeutlichen, möchte ich gerne ein Zitat von Bert Schulzki übernehmen:

Brand-Traffic als Zeichen von Qualität

Welche Signale gibt es, an denen Google “low quality” Content-Farmen erkennen könnte? Nun da gibt es sicher einige Kandidaten, aber vermutlich war das Prozedere nur halb so kompliziert wie Matt uns in seinen Statements glauben lassen will. Naheliegend ist sicher der Traffic-Mix: während reine SEO-Projekte ihren Traffic fast vollständig durch Google beziehen (search traffic), haben “Marken-Produkte” in der Regel auch signifikanten Traffic aus anderen Quellen aufzuweisen:

• payed traffic
• brand traffic (navigational searches und branded searches)
• social traffic (facebook, twitter & co)
• direct traffic (bookmarks, type-ins)
• feed traffic
• weiterer refering traffic (mails, news, blogs, foren, …)

Google verfügt über ein ganzes Arsenal an Möglichkeiten, diesen Traffic zu messen: Feedburner, Adsense, Chrome, Analytics, Gmail, Googles Public DNS und die Google Toolbar. Eine Seite, die mehr als 90% search traffic bekommt, kann leicht identifiziert werden und ist mit einem solchen Traffic-Footprint potential als “Low-Quality”-Page verdächtig. Die Zeichen verdichten sich, dass das Farmer-Update vor allem Sites mit einem solchen Traffic-Profil getroffen hat. Nun verfügen wir nicht über die Möglichkeiten von Google, aber wir können versuchen trotzdem von “aussen” einen Blick auf den Traffic Mix der betroffenen Sites werfen. Nicht auf das ganze Programm, aber zumindest auf den brand traffic. Dieser lässt sich ebenso wie der direct traffic am wenigsten manipulieren und dürfte damit auch eines der wichtigsten Signale für Google sein, um eine “gute” Seite von einer “Farm” zu unterscheiden. Alles was wir dazu brauchen ist ein Keyword-Tool mit Suchvolumen-Anzeige.

Salopp lässt sich also sagen: ein gesunder Anteil an Brand Traffic im Vergleich zum Search Traffic und co. einer Website ist positiv für das Ranking bzw. den Trust einer Website.
Der Anteil des Brand Traffics kann als wichtiges Indiz der SEO-Analyse also herangezogen werden.

konkrete Implementierung eines Segments in Google Analytics

Kommen wir nun zum spannenden und praktischen Teil des Artikels. Wir werden nun ein bzw. zwei Segmente in Google Analytics erstellen, mit denen wir eine Unterscheidung zwischen Brand und Non-Brand Traffic vornehmen können.
Ich verwende in diesem Tutorial die alte Version von Google Analytics. Doch die Implementierung in der neuen Version ist nicht viel anders.

Doch zuerst: was benötigen wir dafür?
Wir benötigen lediglich ein Google Analytics Konto, welches aktiv mit Daten versorgt wird. Die Implementierung dieser Methode ist sicherlich auch in anderen Tracking Systemen, wie z.B. dem kostenlosen Piwik möglich, aber hier werde ich lediglich auf Google Analytics eingehen.

Doch erstmal müssen wir die Frage klären, was eigentlich ein Segment in Google Analytics ist.
Hierzu zitiere ich einfach mal die Google Analytics Hilfe:

Mithilfe des Tools “Erweiterte Segmentierung” lassen sich Ihre Analytics-Daten sehr genau unterteilen. Mit erweiterten Segmenten können Sie die Besuchstypen auswählen, die bei der Datenerstellung für einen Bericht berücksichtigt werden sollen.

Unter Umständen verfügen Sie über zahlreiche Daten und haben Schwierigkeiten mit der Filterung der Informationen für einen Bericht. Erstellen Sie in diesem Fall einfach eigene Segmente oder verwenden Sie unsere Standardsegmente für einen Bericht, anstatt verschiedene Filter für jedes Profil erstellen zu müssen. Mithilfe von erweiterten Segmenten können Sie das Verhalten Ihrer Kunden besser verstehen, einschätzen und einfacher darauf reagieren, indem Sie primäre Trends und häufig auftretende Verhaltensmuster identifizieren.

Oder in eigenen Worten: Segmente sind dazu da, bestimmte Daten in Google Analytics zu filtern bzw. zu segmentieren. Dadurch sind noch genauere Analysen möglich.

Die Segmente findet ihr oben rechts in eurem Analytics Konto.

Google Analytics liefert bereits von Haus aus Standardsegmente, wie z.B.:

• alle Besuche
• neue Besucher
• wiederkehrende Besucher
• direkte Zugriffe
• und und und …

Diese Segmente werden wir nun mit eigenen Segmenten erweitern.
Geht dazu einfach wiefolgt vor:

1. links in der Navigation bei “Meine Anpassungen” klickt ihr auf “Erweiterte Segmente” und danach auf “+ Neues benutzerdefiniertes Segment erstellen”
2. in das Feld “Dimension oder Kennzahl” zieht ihr nun einfach per Drag & Drop aus der grünen Section unter Zugriffsquellen die Dimension “Keyword“
3. beim Feld Bedingung wählt ihr nun “Übereinstimmung mit regulärem Ausdruck” aus
4. nun zum “kompliziertesten” Teil der Einrichtung: bei “Wert” müsst ihr nun verschiedene Schreibweisen eures Brands eintippen. Doch nicht einfach so, sondern als regulären Ausdruck. Aber wir machen es uns einfach: in meinem konkreten Beispiel von GFX-Sector gebe ich einfach folgendes ein: (gfx-sector|gfxsector|gfx sector). Speichert euch auf jeden Fall den Wert zwischen, den ihr dort eingegeben habt! Diesen brauchen wir nämlich gleich noch… Das bedeutet einfach, dass die “standard” Möglichkeiten der Schreibweise abgedeckt sind. Wir können den Ausdruck natürlich auch beliebig erweitern mit Wildcards und und und. Aber das würde hier zu weit führen. Das Feld “Groß-/Kleinschreibung beachten” braucht ihr nicht anmarkern.
5. klickt nun auf “Segment testen”. Erscheint eine gewisse Anzahl >0 bei …dieses Segment stimmt mit ? Besuchen überein.? Dann habt ihr alles richtig gemacht!
6. nun vergeben wir dem Segment nur noch einen Namen: Brand Traffic und klicken auf Segment erstellen

And it’s done!
Das erste Segment für unsere Unterscheidung ist fertiggestellt.

Hier noch ein Screenshot der Einrichtung:

(Fast) genau das Selbe machen wir nun noch einmal.
Bei Schritt 3. wählen wir nun allerdings “Keine Übereinstimmung mit regulärem Ausdruck” aus. Beim Wert für den regulären Audruck geben wir nun exakt das Selbe wie eben ein. Schritt 6. / Name des Segments ist dieses Mal Non-Brand Traffic.

Habt ihr nun alles richtig gemacht, findet ihr folgende 2 Segmente in euren erweiterten Segmenten:

Das wars eigentlich schon mit der Einrichtung!

Anwendung der Segmente

Doch wie wenden wir diese Segmente nun sinnvoll an? Es sei gesagt: die beiden Segmente könnt ihr theoretisch bei so ziemlich jeder Kennzahl bzw. bei jedem Bericht in Google Analytics verwenden!
Am sinnigsten ist die Verwendung allerdings im Bericht Zugriffsquellen -> Suchmaschinen.
Oben rechts bei erweiterte Segmente können wir die eben erstellten Segmente aktivieren.

Was wir nun sehen, ist einmal die Gesamtzahl aller Besucher und die Anzahl des Brand Traffics sowie die des Non-Brand Traffics. Jede “normale” Zeile wie z.B. Google ist nun aufgesplittet in unsere 3 Segment-Werte. Hier können wir nun genau unterscheiden, wie viel des Search Traffics gar Brand Traffic ist und welcher davon kein Brand Traffic ist. Wir sehen nun auch die wichtigsten Kennzahlen wie Seiten/Besuch, durchschn. Besuchszeit auf der Website, % neue Besucher oder die Absprungrate. Hier können wir sehr interessante Dinge ableiten.

Wir könnten nun natürlich noch weitere Segmente erstellen, um z.B. social traffic oder feed traffic zu unterscheiden, aber das Grundprinzip der Segmente und die des Brand/Non-Brand Traffics wollte ich in diesem Artikel verdeutlichen.

Fazit

Wir haben nun 2 Segmente in Google Analytics erstellt, mit denen wir unterscheiden können, wie viele Leute von Suchmaschinen nach unserer Marke (“Brand”) suchen und somit wie groß der Anteil des normalen Search Traffics ist. Ein möglichst hoher Anteil von Brand Traffic ist ein wichtiges Kriterium für das Ranking bei Google. Durch einen hohen Anteil von Brand Traffic genießen wir mehr Vertrauen bei Google.
Ich hoffe, ich konnte euch das Prinzip von Segmenten in Google Analytics etwas näher bringen und ihr konntet meiner Anleitung folgen. Vielleicht habe ich ja den ein oder anderen Denkanstoß geben können, noch detaillierter auf die Kennzahlen in Google Analytics zu werfen.

Habt ihr noch irgendwelche Fragen dazu? Anregungen? Kritik? Dann schreibt doch einfach etwas in den Kommentaren ;-)

Und nach rund 1500 Wörtern ist hier jetzt Schluss :-)

Related posts:

1. Yahoo-Traffic ist fürn Ar***
2. Groß- und Kleinschreibung in URL
3. Nofollow Begriffserklärung

Hallo zusammen und ein verspätetes Frohes Neues Jahr!

Ich gehe hiermit mal einem meiner nicht vorhandenen guten Vorsätze für das Jahr 2011 nach und versuche mal wieder ein bisschen mehr zu bloggen :)
Vielleicht werde ich zukünftig auch über ein unwesentlich breiteres Spektrum an Themen, wie z.B. Affiliate-Marketing oder “allgemeinen Blogkram” berichten :P Zum Thema SEO wurde das meiste entweder eh schon in hundert anderen selbsternannten SEO-Blogs berichtet, oder es gibt schlichtweg nix neues.

Äh achja, ich wollte ja über den kostenlosen Eintritt der Cebit 2011 berichten *g*

Photo by stephanrudolph

Wie ihr im Titel schon gemerkt habt, gibt es viele Möglichkeiten, kostenlos auf die Cebit 2011 in Hannover zu gehen. Zum einen werden in diversen Blogs mal wieder Gutschein-Codes vergeben. Zum anderen gibt es aber die insbesondere für Blogger interessante Alternative eines kostenlosen Presseausweises.

Wie funktioniert das?
Ganz einfach! Unter http://www.cebit.de/de/informationen-fuer/journalisten/auf-der-messe/presseausweis findet ihr einen kleinen einleitenden Text zum Thema Akkreditierung Cebit 2010. Wenn ihr bereits ein Benutzerkonto für die Cebit habt, könnt ihr auch dort im Kontrollzentrum einen kostenlosen Presseausweis beantragen. Einfacher geht es meiner Meinung nach aber über das folgende Formular: http://files.messe.de/007/media/de/03informationenfrpresse/Akkreditierung_Accreditation_Presse.pdf. Die dortigen Felder sollten eigentlich selbsterklärend sein… Unter “Redaktion:” könnt ihr einfach die Adresse eures Blogs angeben.
Das ganze am besten ausdrucken, ausfüllen und entweder per Fax an die Cebit schicken, oder wieder einscannen und per Email hinschicken (ich habe die Email Variante gewählt). Ihr könnt das ganze natürlich auch auf dem mittelalterlichen Postweg abwickeln ;-)

Wer bekommt einen kostenlosen Presseausweis für die Cebit?
Dazu gibts folgendes Dokument: http://files.messe.de/cmsdb/D/007/20405.pdf.
Kurz gefasst: Blogger bekommen einen Presseausweis für umsonst! Jeder, der einen thermatisch passenden Internetblog betreibt, kann einen Ausweis beantragen. Wie ihr seht, habe ich selbst für diesen Blog einen Presseausweis bekommen. Scheut euch also nicht davor, sondern füllt das Formular aus und ab gehts ;-)

Welche Vorteile hab ich davon?

1. KOSTENLOSER Zutritt zur Messe
2. Schließfächer im Pressezentrum
3. Freier Internetzugang im Pressezentrum (für die Geeks sicherlich interessant :P )
4. Ruhe-/Lese-/Arbeitsräume
5. Fast Grenzenloser Zugang, auch zum Planet Reseller
6. Freundlicher(er) Empfang
7. Die Aussteller nehmen sich mehr Zeit!
8. Man wird häufig bevorzugt behandelt
9. Die “echte” Presse redet mit einem wie mit einem Kollegen *g*

Insbesondere der Punkt 5 ist ein wirklich großer Vorteil. In den Planet Reseller Bereich kommen wiegesagt eigentlich nur Reseller rein, keine normalen Messebesucher. Im Planet Reseller befinden sich meist die größten und interessantesten Firmen (vom Hören-Sagen :D).

So, das wars erstmal zur Möglichkeit des kostenloses Besuches der Cebit 2011 dank eines Presseausweises.

Ich hab meinen übrigens heute bekommen:

Den passenden Träger dafür könnt ihr euch natürlich kostenlos im Pressezentrum abholen…

… Ihr meint, die Cebit sei langweilig? Falsch gedacht!
Tagebuch Cebit 2008
Tagebuch Cebit 2009
de facto: ihr müsst mit den richtigen Leuten hingehen ;-)

Dieses Jahr bin ich übrigens am Samstag, den 6. März auf der Cebit – ist wer von euch auch da? Ihr könnt mir ja, auch kurzfristig, eine E-Mail an seoball [ääättt] seoball.de schicken – mein iPhone hab ich ständig dabei :)

Related posts:

1. kostenlose Cebit Tickets
2. Auswertung der Blogparade

Hallo zusammen,

wie einige Nerds und Geeks von euch sicher wissen, ist heute der Developer’s Shame Day 2010, der vom “php hacker” @unset initiiert wurde.

Ziel des Developers Shame Day ist, dass möglichst zahlreiche Entwickler einen Code veröffentlichen, den sie vor einiger Zeit mal programmiert haben, der aber von “minderer Qualität” ist, um es mal milde auszudrücken :-) Der Developers Shame Day ist also eine lustige Aktion für schlechten Programmcode.
Ich bin mal gespannt, wie viele Entwickler am Dev Shame Day mitmachen und was es alles für lustige Codes zu sehen gibt.

Hier ist mein Beitrag zum Developers Shame Day 2010:

 <div align="center"><h1><strong>Google-Referer-Stats f&uuml;r <?php echo getenv("HTTP_HOST"); ?></strong></h1></div>
<br />
<?php
include("global.php");
 
error_reporting (E_ERROR | E_WARNING | E_PARSE);
 
	@mysql_connect(MYSQL_HOST, MYSQL_USER, MYSQL_PASS) OR die(mysql_error());
	mysql_select_db(MYSQL_DATABASE) OR die(mysql_error());
 
	$sql = "SELECT ID, TIME, REF, IP FROM googlescript ORDER BY `ID` DESC LIMIT ".$_POST['Anzahlvon'].",".$_POST['Anzahlbis'].""; // MySQL Datenbank, Tabelle und Felder auswählen
 
// Grundaufbau der Tabelle			
echo "<table width=\"100%\" border=\"1\">";
echo "  <tr>";
echo "    <td width=\"2%\" height=\"10\"><div align=\"left\"><strong>ID</strong></div></td>";
echo "    <td width=\"10%\" height =\"10\"><div align=\"left\"><strong>Datum &amp; Uhrzeit</strong></div></td>";
echo "    <td width=\"7%\" height=\"10\"><div align=\"left\"><strong>IP Adresse</strong></div></td>";
echo "    <td width=\"81%\" height =\"10\"><div align=\"left\"><strong>Keyword</strong></div></td>";
echo "  </tr>";
 
	$result = mysql_query($sql);
	if(mysql_num_rows($result)) {
		while($row = mysql_fetch_assoc($result)) { // Tabellenausgabe der Daten
		$farbe = ($i++%2)?"#e8e8e8":"#c0c0c0"; // Die Hintergrundfarbe wechselt sich jedes mal ab
		preg_match("/q=(.*?)&/i", $row['REF'], $Keyword); // Es wird nur das "q=KEYWORD" herausgefiltert
		$Keyword_string = utf8_decode( urldecode( $Keyword[1] ) ); // Zeichen dekodieren
            echo "<tr bgcolor=\"".$farbe."\">\n"; // Hintergrundfarbe abwechselnd
            echo "	<td width=\"2%\" height=\"10\"><p class=\"smallfont\">".$row['ID']."</p></td>\n"; // Ausgabe "ID"
            echo "	<td width=\"10%\" height=\"10\"><p class=\"smallfont\">".$row['TIME']."</p></td>\n"; // Ausgabe "Zeit und Datum"
            echo "	<td width=\"7%\" height=\"10\"><p class=\"smallfont\">".$row['IP']."</p></td>\n"; // Ausgabe "IP"
			echo "  <td width=\"81%\" height=\"10\"><p class=\"smallfont\"><a href=\"".$row['REF']."\" target=\"_blank\">".$Keyword_string."</a></p></td>\n";
            echo "</tr>\n";
			}
	} else {
		echo "<p>Keine Referer vorhanden.</p>\n";
	}
echo "</table>";
?>
<br /><br />
<div align="center">Es befinden sich 
<?php
// Einträge der Datenbank zählen
$anzahleintrage = mysql_query("SELECT * FROM `googlescript`");
$anzahleintrage2 = mysql_num_rows($anzahleintrage);
echo $anzahleintrage2;
?>
 Einträge in der Datenbank.</div>
<br />

Kurze Erklärung dazu:
Dieses Script habe ich im August 2007 programmiert und es sogar im Livebetrieb verwendet.
Es war dazu da, Einträge über Suchquerys durch Googlereferers aus der Datenbank zu holen, welche ich separat mitgeloggt habe.
Das Ganze ist dann aber etwas unschön und vor allem unsicher programmiert worden, z.B. indem $_POST Variablen ungefiltert in die Datenbank geschrieben werden bzw. ungefiltert verwendet werden. Außerdem ist die ganze Syntax nicht gerade hübsch und lesbar und die Zusammenarbeit von HTML und PHP war eine quick n dirty Lösung. Das Dokument hat ja nichtmal einen Doctype, Geschweige denn einen <head> Bereich.

Ja, ich schäme mich dafür! Shame on me! Shame on the developer! IT’S THE DEVELOPER’S SHAME DAY! :)

Related posts:

1. WordPress Update
2. Studie über SEO 2010 – 100 Rankingfaktoren in der Übersicht
3. Fridaynite macht dicht