Gut, seine Vorstellung, dass kurz vor Erreichen des entsprechenden Datums der Nutzer eine E-Mail zur Erinnerung erhalten könne, ist ein wenig albern angesichts der Datenmengen, die da online gestellt werden. Ich will ja nicht unbedingt für jede Meldung, die ich so absondere eine Erinnerungsmail zurück bekommen. Aber prinzipiell finde ich den Vorschlag und eine entsprechende Selbstverpflichtung des Netzwerks für gut.

Ähnliche Artikel auf schonleben.de:

• Noch sind meine Daten nicht verloren
• Studiengebühren in GB
• Immer Ärger mit diesem Google – heute: Street View
• Ist das noch der Überwachungsstaat oder ist das schon Kunst? (Update)
• Google und der Datenschutz

Man bindet sich ein Widget ein in dem dann “lustige” Bildchen laufen, und für jden ClickOut, den man erzeugt bekommt man 2-2,5 User zurück. Gleichzeitig soll man auch noch PPC (Pay-Per-Click) verdienen. Klingt nach Schneeballsystem? Ist es aber eher nicht. Denn man kann sich auch Traffic ebenfalls per PPC kaufen. Und User die einmal klicken, klicken auch gerne mal zurück.

Ich werde es jedenfalls mal auf meiner neuen Film-Trailer Seite filmjaeger.de mal ausprobieren. Filme, Pics, Trailer – das sollte gut zusammen passen.

Ähnliche Artikel auf schonleben.de:

• Internetwahlkampf: Obama vs. McCain

Eine strikte Gleichbehandlung sämtlicher Datenpakete würde qualitätsempfindliche Anwendungen in ihrer Funktion einschränken beziehungsweise sie ganz unmöglich machen. Innovative Dienste würden so verhindert. Deshalb ist eine intelligente Steuerung des Internetverkehrs nötig. Dabei geht es nicht um Zensur oder die Frage, ob bestimmte Daten überhaupt transportiert werden. Es geht lediglich darum, welche Qualität beim Transport garantiert wird. Die Telekom wird den Zugriff auf Inhalte nicht beschränken und konkurrierende Dienste nicht blockieren.

Und weiter …

Wenn unterschiedliche Qualitätsklassen im Netz eingeführt werden, werden wir diese der Internetwirtschaft diskriminierungsfrei zur Verfügung stellen. Darüber hinaus werden wir den Kunden Netzmanagementmaßnahmen transparent kommunizieren.

Und dann heißt es …

Deshalb ist es Teil der Strategie der Telekom, neue internetbasierte Dienste anzubieten. Dazu gehören unter anderem auch Qualitätsklassen für besonders empfindliche Dienste. So tragen diejenigen Nutzer einen größeren Teil der Kosten, die besonders stark vom Netzausbau profitieren.

Ok, und nun kommt ein Trick. Wie schnell kommt man von einem Thema, das nicht reguliert ist, zum hochregulierten Wettbewerbsrecht?

Braucht es neue Gesetze, um ein offenes und freies Internet sicherzustellen?
Das EU-Recht erlaubt die Einführung von Netzmanagementmaßnahmen zur Qualitätssicherung. Die Wettbewerbs- und Regulierungsbehörden können bereits heute bei wettbewerbswidrigem Verhalten einschreiten. Insofern besteht kein Bedarf für zusätzliche Regelungen.

Anbei noch das PDF.

Telekom – Was bedeutet eigentlich Netzneutralität?

Ähnliche Artikel auf schonleben.de:

• Telekom veröffentlicht iphone 4-Preise vorab auf Twitter?
• Netzneutralität jetzt!
• Was macht eigentlich Schäuble?
• Zattoo
• Karstadt-Logik

10 bis 15 Jahre sollen die bestehenden Atomkraftwerke in Deutschland noch länger laufen, als sie es eh schon dürfen. Bis 2032. Und dass, obwohl der Atom-Konsens (!) mit der Industrie beschlossen wurde, der ich nun Wortbruch vorwerfe, aber das wundert bei diesem Gipfel aller Unmenschlich- und Skrupelloskeit dieser BRanche eh niemanden mehr. Ob Merkel weiß, was sie da heraufbeschwört?

Ich gehe fest davon aus, dass Umweltminister Röttgen zurücktreten wird, soweit kann er nicht gegen den gesunden Menschenverstand und seine eigene Auffassung regieren. Ich hoffe ebenso, dass der Bundesrat das ganze abschmettert. (Das Argument, der Bundesrat hätte ja auch dem Austiegsgesetz auch nicht zustimmen müssen, ist übrigens so hirnrissig, dass man bei den Verfechtern dieser Logik schon fast Angst um deren geistige Verfassung haben muss. Denn dass auf die bundesländer Mehrarbeit zukommt, sollten die Laufzeiten verlängert werden, ist doch offensichtlich, und damit müssen die Länder auch am Entscheidungsfindungprozess teilhaben. Beim Ausstieg gibt es Weniger-Arbeit für die Länder, also auch keine Mitbestimmung.)

Und der Atom-Konsens hat eines der brenndsten sozialen Konflike in unserer Gesellschaft der letzten Jahrzehnte zu einem irgendwie versöhnlichen Abschluss gebracht. Und wenn man sich mal anschaut, wie die Leute bei so einem Sinnlos-Thema wie Stuttgart 21 Amok laufen, der sollte eigentlich gewarnt sein. Die aktuelle aktivistische Ruhe im Atomthema ist Folge des Atomkonsens – hebt man diesen auf, ist auch der Burgfriede vorbei. Schlimm, wenn man sich nicht konstruktiveren und der Zukunft zugewandten Themen beschäftigen kann.

Ähnliche Artikel auf schonleben.de:

• Wahltag in Langen, Darmstadt und anderswo
• Das Voynich-Manuskript
• 17 Jahre
• Deutsch für Anfänger
• DFL Versager

Ähnliche Artikel auf schonleben.de:

• FAZ-Cover heute
• DAK definitiv inkompetent
• Neunkommafünfacht
• Über die Grenzen des Kabaretts
• Twitter – Der Katastrophenfilm

Liga total! kann das jetzt. Man wählt einige Spiele aus und entscheidet sich für ein Hauptspiel (das ist optional). Das läuft dann erstmal, und immer wenn ein Tor fällt, bei einem Spiel, das man für die persönliche Konferenz ausgewählt hat, bekommt man ein Bild-im-Bild-Hinweis und sieht den Torjubel eingeblendet. Will man zum anderen Spiel rüberschalten, gibt es eine Kurzwahltaste, und genauso schnell geht’s wieder zurück.

Das ganze hat erstaunlich gut funktioniert, auch wenn es am ersten Spieltag (peinlich, peinlich) Tonprobleme gab und die Steuerung der persönlichen Konferenz mit der T-Entertain Fernbedienung erstmal ein wenig gewöhnungsbedürftig war. Hat aber alles in allem gut funktioniert.

Das interaktive Angebot der Live-Konferenz wird also immer besser. Die Blitztabelle und die Zwischenstände gibt es nur noch, wenn ich sie sehen will. und so reduzieren sich das Spielfeld überlagernde Banderolen auf das wesentliche. Auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung. Jede Minute Bundesliga-Fußball ohne Mainz ist toll.

Ähnliche Artikel auf schonleben.de:

• Liga total! vs. Sky Bundesliga
• Bundesliga spitze!
• Eröffnungsspiel der Eishockey-WM in 3D
• Die Fußball-Top-Ligen im Vergleich
• Gegner steht fest

In Gedenken an einen großen Künstler:

Durch die Nacht mit Schlingensief und Friedman (2/7)
Durch die Nacht mit Schlingensief und Friedman (3/7)
Durch die Nacht mit Schlingensief und Friedman (4/7)
Durch die Nacht mit Schlingensief und Friedman (5/7)
Durch die Nacht mit Schlingensief und Friedman (6/7)
Durch die Nacht mit Schlingensief und Friedman (7/7)

Ähnliche Artikel auf schonleben.de:

• Steve Irvine tot
• Ausgetasert
• Allein unter Psychopathen …
• Verletztenliste
• Noch ist Polen nicht verloren

Vergleicht man es mit dem 20 Jahre alten Logo der ostdeutschen Henningsdorfer Stahl Engineering GmbH muss man schon arg an der Originalität zweifeln. Plagiarismus kommt eben auch in den besten Familien vor. JvM jedenfalls bot wohl jetzt nach Angaben von hr3 eine Preisreduzierung um 50% an. Das macht das Plagiat aber nicht wirklich ungeschehen, wenn ich das Urheber- und Markenrecht nicht falsch in Erinnerung habe.

Und über den Slogan kann ich ja echt nur lachen. Aber vielleicht kann mir jemand ja erklären wie die Jungs von Jung von Matt auf die Bilderwelt rund um “sehen” kommen, bei einem regionalen Energieversorger. Das alte Logo fand ich übrigens eigentlich recht gut – den Slogan ungefähr tausendmal besser:

(via: otr)

[Update] HSE trennt sich von Jung von Matt
http://www.wuv.de/nachrichten/agenturen/logo_panne_hse_trennt_sich_von_jung_von_matt

Ähnliche Artikel auf schonleben.de:

• Christoph Schlingensief gestorben
• Pfungstädter Telekommander
• Telekom – was bedeutet eigentlich Netzneutralität?
• Affiliate Tactixx 2009
• Kriegs-Spam

Coole Aktion von Jens Best. Um der Street View Panikmache der Politik etwas entgegenzusetzen hat er ein Projekt entworfen, mit dem er die verpixelten Gebäude von Streetview doch noch in die digitale Welt holt. Einfach indem er sie abfotografiert und online stellt. (Alles weitere dürfte dann durch ein Mashup möglich sein.)

Die Aktion “Verschollene Häuser” findet man unter http://streetview.mixxt.de/. Argumentiert wird mit dem Recht auf einen digitalen Raum – was natürlich eine verquere Logik ist. Ich bleibe jedoch dabei, dass Privateigentum nicht mit Persönlichkeitsrechten geschützt werden kann und die Politik einmal mehr ein Sommerlochthema braucht, um von den eigentlichen Problemen abulenken und unsere Rechte ganz nebenbei weiter einzuschränken.

(via: SpOn)

Weitere Meinungen:
sprachkonstrukt.de – warum Street View wichtig ist
parkrocker.com
gunnarsohn.wordpress.com – Burka für Fassaden

Ähnliche Artikel auf schonleben.de:

• Immer Ärger mit diesem Google – heute: Street View
• Ist das noch der Überwachungsstaat oder ist das schon Kunst? (Update)
• Street View und die digitale Öffentlichkeit [Update]
• Schöner präsentieren!
• Kunst und Kommerz

Und während die Fortschrittspessimisten und Häuslebesitzer den Untergang des Abendlandes herbei reden (sorry Robin) hält Sascha Lobo ein Plädoyer für die Innovationskraft der digitalen Öffentlichkeit. Auf zwei Punkte möchte ich genauer eingehen:

1) schreibt Robin: “Ein wichtiger Punkt wird hierbei sein, dass jeder ein Recht auf einen Blick in ALLE! Straßen hat.”

Robin, ganz ehrlich. Das ist schon heute so. Gib mir doch mal bitte mal einen Grund, warum es mir als Person nicht erlaubt sein sollte auf dein Haus zu schauen. Und jetzt überleg dir mal die rechtlichen Konsequenzen, wenn dies wirklich verboten wäre.

Dann dürfte keine mehr irgendwelche Fotos online stellen, ohne die Hausbesitzer zu fragen. Nur weil Google alle Häuser fotografiert hat ist das noch überhaupt kein qualitativer Unterschied zu einer realen Person, die ein Foto macht.

Ich sehe ein, dass es ein Recht am eigenen Bild gibt. Denn mein Bild ist ein Teil meiner Persönlichkeit als Individuum. Ein Recht am Bild meines Eigentums kann es meiner Meinung nach nicht geben. Ich finde sogar, dass es kein Recht am Bild von Kunstwerken geben sollte, solange diese in der Öffentlichkeit zu sehen sind. Denn was öffentlich ist, ist nun mal öffentlich.

2) carta.info schreibt: “Anders als Sascha Lobo vermutet, ist die digitale Öffentlichkeit also gar nicht so öffentlich, sie befindet sich in Privatbesitz einer Firma. Wenn es eine echte Öffentlichkeit wäre, müssten die Bilder unter einer CC-Lizenz stehen.”

Right. Das ganze ist tatsächlich der wunde Punkt. Erst vor ein paar Tagen ging eine Studie durch das Netz, dass Deutschland im 19. Jahrhundert gerade weil es kein Urheberrecht kannte, so einen großen Fortschrittssprung gemacht hat. Das ist tatsächlich kaum wissenschaftlich zu belegen und daher eher ein Credo, aber eines an das ich glaube.

Andererseits, wissen wir auch, wie Google mit seinen Daten (z.B. bei Google Maps) umgeht – großzügig. Man kann sie leicht und einfach verwenden und sie sind mashable. Eigentlich sind sie großartig aufbereitet für jeden, der sie nutzen will. Warum sollte es mit diesen Daten anders sein. Diese Daten mögen im Besitz einer Privatfirma sein, sie sind aber dank der speziellen Ethik Googles dennoch teil der digitalen Öffentlichkeit.

Dass dahinter Geschäftsmodelle stehen, die die Kosten des Vorhaltens der Daten wieder monetarisieren sollen, das kann man Google nun nicht wirklich böse nehmen. Ich sehe dennoch nicht gegen welches grundlegende Recht Google da verstoßen soll, das Persönlichkeitsrecht ist es ja wohl mal nicht, das Recht auf informationelle Selbstbestimmung auch nicht (steht ja nirgends wer da wohnt, oder wem es gehört).

UPDATE:
Passend dazu auch der Lacher des Tages von Fefe.