Da, ştiu că-i SSD, dar oricum abia aştept să trec înapoi pe Windows.

Una dintre cele mai dese sfaturi primite (da, de la mai multă lume) a fost “nu scrie rău despre cineva/un produs/firmă”. Evident, se refereau la Internet Explorer.

Acum am două variante:

• ori sunt ipocrit și zic că Internet Explorer este cel mai bun browser din toată istoria lumii și Microsoft chiar va crede asta și se vor bate în continuare în piept că este ‘cel mai html5 browser‘
• ori sunt sincer și zic că Internet Explorer este coșmarul dezvoltatorilor de site-uri și Microsoft nu va crede asta și va face în continuare un browser prost.

Într-un articol viitor (când voi avea timp) v-o zic și pe aia cu ‘Internet Explorer este un browser bun pentru utilizatori, dar un coșmar pentru dezvoltatori‘.

The words in your tweets are crawled in searches anyway, so think about whether the word you’re hash tagging is really going to be worth clicking to see all the other tweets including that word. – de aici

“This was not a cheap publicity stunt, but an honest effort to create awareness about the incompatibilities of IE versions 6.0 to 8.0. I have had made futile efforts in this regard earlier too (see www.beastoftheweb.com).” – sursa

În urma unui studiu o firmă canadiană a concluzionat că persoanele care folosesc Internet Explorer au un IQ mai scăzut decât cei care folosesc Opera sau Chrome. Raționamentul este simplu: persoanele cu IQ scăzut acceptă mai greu schimbările de orice fel (fie ea chiar și o schimbare benefică, adică update).

Asta îmi amintește de articolul ăsta. Adică toată lumea tre’ sa tragă după proști, pentru că nu sunt în stare să treacă la un browser mai nou. În rest, las’ că au timp developer-ii să facă site-uri compatibile pentru toate browserele retardate.

De remarcat e faptul că Microsoft încă a rămas prin anul 2001 și speră să acapareze piața cu aceiași strategie de marketing de IE6: să forțăm utilizatorii să folosească Internet Explorer, în loc să facem un browser bun care să fie adoptat de utilizatori de bună-voie și nesiliți de nimeni.

Mineritul s-a mai practicat în zonă. Proiectul propus de RMGC ar soluționa problema actualei cariere descoperite (cariera Cetate) precum și a viitoarei cariere, cariera Cârnic (care ar fi amplasată în locul actualului masiv Cârnic).

Din cauza întreruperii lucrărilor de minerit apa care spală roca descoperită este foarte acidă. Această apă ajunge în râul Arieș, de acolo în Mureș, șamd. Începerea mineritului ar grăbi ecologizarea zonei.

Nişte incompetenţi care nu sunt în stare să extragă zăcăminte din propriul sol. Nişte incompetenţi care atrag firme private care să profite de pe urma incapabilității lor. Nişte incompetenţi care nu sunt în stare să semneze nişte contracte cu firmele private care să-i avantajeze.

Dar să revenim. Din tot circul cu Roșia Montană nu am văzut o singură chestie: o alternativă argumentată și bine documentată – nu, un festival de aurolaci (via TVDece) nu este o alternativă – din partea oricui (nu neapărat a ONG-urilor) la proiectul RMGC. Toată lumea zbiară în gura mare că proiectul nu este ecologic, că România nu primește suficienți bani, toți arheologii ne spun că istoria trebuie conservată, iar specialiștii în turism s-au născut ca ciupercile după ploaie și ne spun că un turism în Roșia Montană poate fi profitabil.

Vreau să văd pe cineva că vine și ne spune: uite, vom face asta acolo. Este o alternativă viabilă la minerit pentru că face atât profit, oferă atâtea locuri de muncă, emite atâtea noxe în atmosferă, vom construi atâția kilometri de drum ca să facilităm accesul, vom atrage atâția turiști anual în urma investiției noastre de atâtea milioane de dolari.

Desigur, nimeni nu va face asta pentru că trebuie să fii maxim de idiot să nu vrei să extragi aurul din sol, asta în primul rând. În al doilea rând, știe toată lumea că turismul în România este la pământ (în mare parte datorită lipsei infrastructurii de transport, cred eu).

În rest rămâne cum am stabilit.

Microsoft, aveţi legătura.

Totuși, azi având un coeficient de înțelepciune puțin mai mare decât în zilele obișnuite, mi-am dat seama că nu este normal (și oarecum irelevant) să compar iOS-ul cu Android-ul. E ca și cum aș compara KLM-ul cu WizzAir-ul; sau Rolls Royce-ul cu Opel-ul; sauLouis VIII-ul cu Paradis-ul (da, știu, sunt un arogant ).

Așa că: luați-vă Androide, cât mai multe, cu sutele, cu miile, cu milioanele! Umpleți Pământul cu Androide! Galaxia! Tot.

Nu contează ce face, ci cum o face.

Desigur, ura mea – izvorâtă din simplul fapt că este un ecosistem atât de incosistent încât poți să-ți creezi propriile reguli – va rămâne tot acolo: în inima mea.