RONMOCHO

El mejor modo de quemar calorías

noreply@blogger.com (RonMocho) — Wed, 15 May 2013 12:16:00 +0000

El fotógrafo Henry Hargreaves, natural de Brooklyn, ha presentado su nuevo trabajo, en el cual demuestra, en unas pocas fotos, cuál es el mejor método para quemar calorías. Y, no, no se está refiriendo a footing, yoga, o algún que otro remedio milagroso como los alimentos de calorías negativas:

Decidí que la mejor manera de quemar todas esas calorías era, literalmente, pegándoles una llamarada.

No es el primer trabajo de Hargreaves respecto a la comida. Hace un año, presentó su trabajo No Seconds, un paseo por diferentes últimas comidas de presos en el corredor de la muerte.

Visto en Wired.

Skylab cumple 40 años

noreply@blogger.com (RonMocho) — Tue, 14 May 2013 20:05:00 +0000

La Estación Espacial Internacional no es, ni mucho menos, la primera estación espacial en órbita terrestre, si bien es la más grande (actualmente mide 110 m x 100 x 30 m y es el segundo objeto más visible en el cielo nocturno, tras la Luna).

Sin embargo, antes de la Estación Espacial Internacional hubo otros laboratorios en órbita, como los lanzados por la Unión Soviética en el Programa Saliut, entre los que se encuentra la Saliut I, la primera estación espacial de la historia, a la que la nave Soyuz 11 se acoplaría con éxito, o la posterior MIR, también de la Unión Soviética, que duró 13 años cuando estuvo pensada para sólo cinco.

Además, Estados Unidos puso en órbita un 14 de mayo de 1973 su propia estación espacial, la Skylab, que permaneció en órbita 6 años. Tres misiones tripuladas permanecieron durante sus dos primeros años un total de 171 días.

Como hecho curioso, cabe destacar que el gobierno estadounidense recibió una multa por parte de Australia cuando los restos del Skylab cayeron sobre territorio aussie. La multa era debido al arrojamiento de basura en territorio público.

Liberator, un arma obtenida por impresión 3D

noreply@blogger.com (RonMocho) — Mon, 13 May 2013 20:30:00 +0000

Cody Wilson, un joven de 25 años de Texas, saltó a la fama hace una semana por haber conseguido crear la primera pistola gracias a la tecnología de la impresión 3D, en concreto, un ensamblaje de 16 piezas de plástico distintas, más un trozo de acero incrustado que Wilson introdujo para no saltarse las leyes gubernamentales.

El arma es capaz de disparar seis veces seguidas, y soportar distintos calibres. En un vídeo publicado, podemos ver a Cody Wilson probando su arma, que realizó gracias a una impresora 3D comprada por eBay, ya que la empresa con la que consiguió colaboración, Merkerbot y Stratasys, fabricadoras de impresoras 3D, retiraron su aportación al conocer las intenciones de Wilson.

Wilson, declarado como una de las quince personas más peligrosas del mundo por la revista Wired, asegura que esto no ha hecho más que empezar y que las leyes de control de armas caerán por su propio peso, ya que su propia creación puede ser reproducida por cualquiera los diseños desde la página de su fundación, Defense Distributed. Según el propio Wilson, su objetivo es que cada persona pueda fabricarse su propia arma en casa, como ejercicio de libertad (cosa que, por otra parte, es legal en Estados Unidos, aunque la Liberator no tendría número de serie).

No sólo en su página colgaron los diseños. Parece que también los colgaron en Mega, el nuevo portal de Kim DotCom, otrora dueño de MegaUpload. El Gobierno de Estados Unidos ha puesto en preaviso a todo el mundo, pidiendo que retiren de sus portales los diseños de las armas. Mega ha retirado los planos para imprimir la Liberator, si bien ya se habían descargado 100.000 veces.

Creo que es una grave amenaza para la seguridad de la comunidad. Es aterrador que la gente pueda imprimir armas en 3D que ni siquiera puedan ser detectadas por los detectores de metal. Esto debería preocupar a todo el mundo.

Sin embargo, una cosa es cierta. Por mucho que el gobierno de Estados Unidos trate de pararlo, una vez puesto en circulación, no habrá marcha atrás. Esa es la postura de The Pirate Bay, que ha dicho que no va a retirar de su portal los diseños de la Liberator (en diez años no han borrado ningún archivo).

¡Poyejali! El inmortal grito de Yuri Gagarin

noreply@blogger.com (RonMocho) — Sun, 12 May 2013 22:04:00 +0000

Corría el 12 de abril de 1961 cuando el primer ser humano se ponía en órbita espacial. Era Yuri Gagarin, un joven ruso de 27 años de baja estatura (apenas media más de metro y medio, idóneo para las dimensiones de la cápsula), vencedor de un proceso de selección al que se apuntaron más de 3.500 personas.

A 315 kilómetros de altura, Yuri Gagarin dio una única vuelta a la Tierra, dando validez al color que identifica nuestro planeta: “La Tierra es azul”, dijo en cosmonauta. Aterrizó a las 10:20 de ese mismo día (despegó a las 6:07 de la mañana), cayendo en paracaídas a 110 kilómetros de donde se había previsto. Los primeros en cruzarse con él fueron una campesina y su hija de seis años, quienes, viéndole con su traje naranja y un gran casco blanco, preguntaron si venía del espacio. “Ciertamente sí”, respondió Gagarin, “pero no se preocupen: soy soviético”. Más tarde, mandaría un mensaje que resonará por siempre en la humanidad: “Pobladores del mundo: salvaguardemos esta belleza. No la destruyamos”.

Horas antes, justo antes de despegar, Yuri Gagarin profirió el siguiente grito de ánimo: “¡Poyejali!”, que en ruso significa “¡Vámonos!”, frase que, si bien no ha quedado en la memoria de la humanidad como el famoso paso de Neil Armstrong, sí queda en la memoria de los rusos, y la utilizan usualmente cuando hay que empezar un proyecto o una misión, especialmente si esta es arriesgada. También suele utilizarse al brindar. Así que, si visitas Rusia, ¡no dudes en gritar ¡Poyejali! al beber!

Buzz Aldrin advierte: “Quien vaya a Marte, no volverá”

noreply@blogger.com (RonMocho) — Thu, 09 May 2013 19:28:00 +0000

¿A cuánto estarías dispuesto renunciar a cambio de ser uno de los primeros humanos en pisar el planeta rojo? ¿Estarías dispuesto a renunciar a todo? Eso es lo que asegura el segundo hombre en pisar la Luna, el histórico Buzz Aldrin, que a sus ochenta y tres años lamenta no tener la posibilidad de no formar parte de la futura tripulación que colonice Marte. Una tripulación que nunca volvería a ver la Tierra con sus ojos debido al enorme coste que supondría.

En paralelo, el proyecto MarsOne sigue en marcha. MarsOne se autodefine como una organización sin ánimo de lucro que pretende establecer una colonia permanente en nuestro planeta vecino. Para ello, abrieron el plazo de inscripción para voluntarios hace ya dos semanas. En este tiempo, 78.000 personas han solicitado la adhesión al programa, entre ellos 11 españoles. Al igual que Buzz Aldrin, MarsOne es claro, tal y como podemos leer en su página web: “Los astronautas de MarsOne abandonarán la Tierra asumiendo que nunca volverán”. Una vez allí, se valdrían con la energía proporcionada por paneles solares para subsistir.

“Si es posible, existirá la oportunidad, durante la vida de los primeras personas establecidas en Marte, de traer a uno o más de vuelta a la Tierra, pero eso no puede ser garantizado”. Además, no sólo aspectos económicos deben ser considerados. MarsOne advierte del problema físico que plantearía una hipotética vuelta a la Tierra tras una larga estancia en un planeta con una gravedad un 38% menor que la nuestra.

Aparte de la financiación obtenida por diferentes contribuidores, siempre buscando la desvinculación política, MarsOne pretende obtener financiación a través de la retransmisión de la aventura completa, que comenzaría con la fase de selección de los participantes (como si de un Reality se tratara)

Landungsbrücken, la puerta de Hamburgo

noreply@blogger.com (RonMocho) — Sun, 28 Apr 2013 13:39:00 +0000

Hamburgo posee el segundo puerto más grande de Europa, tan sólo superado por el puerto de Róterdam, y se sitúa en noveno lugar cuando a todo el mundo nos referimos. Una de las mejores vistas del puerto podemos obtenerlas desde Landungsbrücken, reconstruido tras la Segunda Guerra Mundial y donde también podremos visitar el antiguo Elbtunnel, aún en funcionamiento, una joya de la ingeniería alemana que data de 1911, con 426 metros de longitud a 24 metros de profundidad.

Templo de Debod, una joya madrileña

noreply@blogger.com (RonMocho) — Sun, 28 Apr 2013 13:33:00 +0000

Corría el año 1968 cuando Egipto, en agradecimiento a la ayuda española recibida tras el llamamiento internacional realizado por la UNESCO para salvar los templos de Nubia, regaló esta pieza arquitectónica a España (tres templos más fueron regalados a Estados Unidos, Italia y Holanda).

El alienígena de Atacama

noreply@blogger.com (RonMocho) — Sun, 28 Apr 2013 08:57:00 +0000

En agosto de 2003 se descubrió en el Desierto de Atacama (Chile), los restos de una criatura humanoide momificada de 15 centímetros, lo que dio lugar a un sinfín de teorías sobre su origen.

Han pasado ya diez años, y las primeras opiniones que se formaron, acogidas con fervor por los amantes de lo desconocido, fue que su origen era extraterrestre. Años más tarde, se cambió esa teoría por la de que fuera un feto humano. El cuerpo tenía dientes desarrollados, aunque una de las diferencias con el ser humano actual es que tenía 9 costillas en lugar de las 12 que nosotros tenemos.

Desde la Universidad de Stanford se ha recuperado el caso y se ha llegado a la conclusión de que Ata (pues así es conocido este extraño cuerpo) pertenecía a un humano, concretamente a un niño, víctima de una mutación genética que le dio el tamaño de 15 centímetros, tras análisis de ADN. “La secuencia que obtuvimos de la mitocondria nos señalan con gran porcentaje de acierto que la madre es una indígena chilena”, nos cuentan desde Stanford.

Se cree que el pequeño Ata vivió hasta la edad de seis-ocho años, aunque se desconoce el modo en que vivía.

Fuente | FayerWayer

Hoy es el día internacional del libro… ¿cuál es tu preferido?

noreply@blogger.com (RonMocho) — Tue, 23 Apr 2013 16:45:00 +0000

Hoy, 23 de abril, se celebra mundialmente el Día Internacional del Libro, conmemorando la muerte de los dos más célebres escritores de la historia: Miguel de Cervantes y William Shakespeare, ambos malogrados tal día como hoy de 1616 (si bien Cervantes murió un día antes y fue enterrado el 23, mientras que William Shakespeare vivía en otro calendario, el juliano, que sería el 3 de mayo).

Además, esta mañana se entregó el Premio Cervantes en la Universidad de Alcalá de Henares, que este año ha sido obtenido por José Manuel Caballero Bonald.

Si eres de los que no acostumbran a leer mucho, imponte el día de hoy como límite para comenzar el más saludable de los hábitos. Aventúrate a coger ese libro que algún día te regalaron y que dejaste olvidado en la estanteria.

Si eres de los que devoran libros, lánzate a recomendarnos. ¿Cuál es tu libro preferido? ¿Qué libro marcó un antes y un después en tu vida? ¿Cuál es el libro que recuerdas con más cariño? O, sencillamente, ¿qué libro recomiendas leer?

Yo, por mi parte, estoy terminando ahora mismo El Misterio de la Cripta Embrujada, de Eduardo Mendoza, un maestro del humor, si bien le descubrí con La Ciudad de los Prodigios, una de sus obras más serias.

Google Street View nos lleva al pueblo fantasma de Namie-Machi

noreply@blogger.com (RonMocho) — Sun, 31 Mar 2013 12:21:00 +0000

Hace dos años, el 11 de marzo de 2011, un terremoto de 9.0 grados sacudió la costa nordeste de Japón, provocando, además de un tsunami, una serie de incidentes y fallos tecnológicos en la Central Nuclear de Fukushima, perdiendo el control de la misma y liberándose radiación al exterior, lo que llevó al Gobierno japonés a evacuar a toda la población que estuviera situada a, primero, veinte kilómetros a la redonda, si bien más tarde se amplió el área hasta un radio de 40 kilómetros.

Uno de los pueblos más afectados por este accidente nuclear fue Namie-Machi, con una población de unos 22.000 habitantes. Fue completamente evacuado y a día de hoy permanece como un pueblo fantasma y, debido al peligro de radiación, no se permite a ningún individuo caminar por sus calles.

Sin embargo, el equipo de Google ha llevado hasta allí uno de sus coches cartógrafo de Street View para dar a conocer al mundo esta ciudad fantasma, un recorrido que ya está diponible en Google Maps y en el que se pueden apreciar los desperfectos del terremoto en una ciudad en la que nada se ha vuelto a mover desde entonces.

Spotify podría dar el salto al vídeo

noreply@blogger.com (RonMocho) — Mon, 25 Mar 2013 20:17:00 +0000

Por ahora es sólo un rumor, pero bienvenido sea. Spotify podría embarcarse a largo plazo en el servicio de vídeo por streaming, el cual en Europa nos es un gran desconocido dado que Netflix no terminó de desembarcar plenamente debido al alto coste de los derechos de autor en nuestro país.

De momento, Spotify seguirá centrándose en su negocio musical, haciendo ver a la industria audiovisual que otro modelo de negocio es posible (mientras nuestro Gobierno aprueba Leyes Lasalle y demás).

Visto en Fayerwayer

¿Ha provocado el cierre de Megaupload una disminución de asistencia a las salas de cine?

noreply@blogger.com (RonMocho) — Sun, 25 Nov 2012 15:45:00 +0000

Seamos serios. Con la llegada de las descargas de películas por internet (a las que me niego a denominar “ilegales”, tal y como hacen fríamente los númerosos mass media españoles), el ancho de visión del ciudadano medio se incrementó notablemente. En muchos de los casos, desviando la atención de los dos o tres Blockbusters mensuales provenientes de Yanquilandia y facilitando a muchos creadores anónimos ser vistos por el común de los mortales. Y, quien niegue esto, simplemente no quiere ver. Internet ha facilitado que mucha gente acceda a numerosas películas y música a las que, de otro modo, nunca podría haber accedido (y mucho menos escuchando Los40 o EuropaFM).

Evidentemente, esto va en contra de los intereses de las grandes productoras cinematógraficas y discográficas, que ven como su poder de mercado se ve reducido cuando no manejan ellos las preferencias del consumidor.

Esta conclusión suele reducirse a un: “Internet está matando la cultura”. Aún cuando nunca se ha tenido más facilidad de acceso a la cultura que en estos nuestros días.

Pues bien. Resulta que dos investigadores, Christian Peukert, de la Universidad de Múnich, y Jörg Claussen, de Copenhage, han publicado un estudio en el cual podría deducirse que la asistencia a las salas de cine (1344 salas en 49 países han sido analizadas durante cinco años) se habría reducido desde que Megaupload fue cerrado, allá por enero de 2012.

Curiosamente, sí hay ganadores. Las películas grandes, estrenadas en al menos 500 salas, sí aumentaron sus ganancias, pero las producciones medianas o pequeñas, generalmente conocidas por el boca a boca (o teclado a teclado), habrían visto reducida su inmersión en los consumidores.

Eso sí, la cultura se está salvando. ¿Y qué es la cultura en nuestros días? Lo que nos digan que sea.

Visto en Fayerwayer

La estatua de Fabra en el aeropuerto de Castellón, oxidada

noreply@blogger.com (RonMocho) — Tue, 18 Sep 2012 17:54:00 +0000

No, no es una metáfora, aunque bien podría serlo. La estatua del aeropuerto “peatonal” de Castellón, inspirada en Carlos Fabra, muestra, según indica el periódico digital Las Provincias, manchas de óxido, únicamente causada por la (poca) humedad estival. Sin caer ninguna gota de agua.

Es decir, que un monumento que ha causado 300.000 euros al erario público (recuérdalo cuando veas lo que destinas a IRPF en tu próxima nómina) no ha durado ni dos meses. Mientras tanto, Marte continúa teniendo más tráfico que el aeropuerto (al que algunos catalogan como el más puntual, pues ningún avión llega tarde).

¿Qué es el “corralito”?

noreply@blogger.com (RonMocho) — Thu, 16 Aug 2012 11:59:00 +0000

Durante estos meses se escucha a mucho político español decir que el famoso corralito en España es imposible por pertenecer a una Unión Monetaria europea. Ante todo, una cosa está clara: si algo ha demostrado el político, es que su palabra vale muy poco. Muchos son los ejemplos de políticos desdiciéndose día sí, día también.

Ahora bien, ¿qué es un “corralito”? El término viene de la Argentina del año 2001 y, al contrario de lo que mucha gente se piensa, no significa la devaluación de la moneda (es decir, empobrecer al ciudadano teniendo en cuenta las importaciones), si no que el corralito “sólo” significa que se restringe la libre disposición de dinero en efectivo de plazos fijos y cuentas corrientes y de ahorro, es decir, se evita al ciudadano acudir a su banco y sacar todo el dinero que quiera.

En la actualidad usted puede ir al banco y puede sacar todo su dinero si así lo desea (para sacar todo el dinero tendrá que avisar con antelación). Si sucediera un corralito, usted únicamente podría sacar X dinero al día, a la semana, al mes… según se le antoje al Gobierno. Por ejemplo, podría darse el caso de que un individuo sólo pudiera sacar 500 euros a la semana. ¿Qué se consigue con esto? Que los ciudadanos, desconfiados de una casta política gobernante, ante el miedo de perder sus ahorros, saquen su dinero fuera del país (por ejemplo, convertirlos a dólares o francos suizos para asegurar sus ahorros).

El golpe final viene con lo que en Argentina se denominó corralón, que fue la devaluación interna. El peso argentino, hasta entonces con una tasa de cambio con el dólar 1-1, pasó a tener una tasa de cambio de 1,40 pesos argentinos = 1 dólar. Automáticamente, todas las divisas fueron convertidas a pesos por ese tipo de cambio. Es decir, el ciudadano argentino vio como sus ahorros habían disminuido en un 40% de la noche a la mañana.

¿Qué países usan el euro como moneda oficial?

noreply@blogger.com (RonMocho) — Thu, 16 Aug 2012 11:50:00 +0000

El euro es la moneda oficial de 20 Estados, entre los que se encuentran diecisiete miembros de la Unión Europea. Los Estados que tienen al euro como moneda oficial son los siguientes:

Alemania
Austria
Bélgica
Chipre
Eslovaquia
Eslovenia
España
Estonia
Finlandia
Francia
Grecia
Irlanda
Italia
Luxemburgo
Malta
Países Bajos
Portugal
Ciudad del Vaticano
Mónaco
San Marino

No todos los miembros de la Unión Europea utilizan el euro como moneda oficial, entre los que destacan Dinamarca y Suecia, que rechazaron la adopción del euro mediante referéndum, y Reino Unido, que no se lo plantea. Además, Letonia, Bulgaria, Lituania, Hungría, Polonia, República Checa y Rumanía son miembros de la UE pero no tienen como moneda oficial el euro. Recordemos que ni Suiza ni Noruega son miembros de la UE.

Sin embargo, hay casos que merecen especial consideración:

Suecia tiene la obligación de adoptar la moneda única en algún momento, mientras que Reino Unido no tiene la más mínima intención de adoptarla. Sus políticos piensan que eso mermaría su capacidad de autonomía y sería devastador para su economía. Además, hay países que tendrán que adoptar el euro en algún momento: Letonia, Lituania, República Checa, Hungría y Polonia. Además, Dinamarca ya ha fijado su tipo de cambio al euro.

Las baterías de medidas y condiciones que se vienen encima

noreply@blogger.com (RonMocho) — Mon, 09 Jul 2012 18:49:00 +0000

Con la prima de riesgo a 574 puntos, el Ministro de Economía, Luis de Guindos, ha recibido un rapapolvo de la Unión Europea, a la que acudió para decir que el objetivo del déficit era imposible alcanzarlo este año. Esto es lo que se ha sacado medio en claro del día de hoy.

- El objetivo de dejar el déficit en el 3% de nuestro PIB se deja para el año 2014.

- Creación de un Banco malo que se haría cargo de los activos inmobiliarios problemáticos de las entidades financieras.

- Subida del IVA (recordemos que España lo tiene al 18% y el grueso de la UE, al 23%). Lo que no sabemos es si subieran el tipo máximo, subirán el reducido, subirán el superreducido, o harán una menestra de subidas. Lo que está claro es que perdemos poder adquisitivo.

- Disminución de la prestación por desempleo. Se hablaba la semana pasada de limitar el cobro del paro a 15 o 18 meses.

- Bajada del sueldo a funcionarios, ya sea nominal o bien alargando su jornada laboral. De todos modos, una de las pagas extra anuales se ve en verdadero peligro. Además, despidos.

- Reducción en las cotizaciones sociales que pagan las empresas.

- Cambios en el cálculo de las pensiones, que es lo mismo que decir que las pensiones van a bajar.

- Eliminación de la desgravación por compra de vivienda habitual, cosa que nunca debería haber existido pues no es más que una transferencia del Estado a promotores/constructores, un sector de poca productividad y que no nos hace ganar competitividad.

- Aumento del encaje bancario (se habla del 9%).

- El préstamo por parte de la UE se pagará en 15 años con un interés del 3 al 4%.

La UE impondrá la creación de un “Banco malo”

noreply@blogger.com (RonMocho) — Mon, 09 Jul 2012 16:34:00 +0000

Cada vez está más claro que el pufo de los pisos tendrá que pagarlo toda la sociedad española. La Unión Europea ha impuesto hoy la creación de un banco malo que se haría cargo de los activos tóxicos de los bancos (es decir, inmuebles a precios inflados). Es decir, todos los españoles pagaríamos los pisos a los que los bancos no quieren dar salida.

Según ElMundo, se exigirá a las entidades a transferir sus activos problemáticos vinculados al ladrillo a una sociedad de gestión de activos inmobiliarios “con una valoración razonable” para sanear los balances.

Se exigirá, dice Bruselas. Más bien, se les regalará la oportunidad de sus vidas. ¡Mucho mejor sería obligarles a provisionar más sus activos tóxicos! Un bien vale lo que la gente esté dispuesta a pagar por él. Si un piso a la venta no tiene pretendientes, ese piso no vale nada, y obligar al pueblo a que pague un “precio razonable” es atracarle.

La solución no es crear un banco malo. La solución es obligar a los bancos a limpiar sus balances a golpe de descuento en el precio de los pisos, extremadamente inflados, cuyo precio medio debería situarse en torno a 60.000 – 90.000 euros. Todo lo que no sea eso es un precio inflado.

¿Fábula?

noreply@blogger.com (RonMocho) — Mon, 09 Jul 2012 16:23:00 +0000

Visto en el muro de Juan Carlos Barba en FB:

"Gadea es la propietaria de un bar en Burgos, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, muchos de los cuales son txikiteros en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de se empieza a llenar de más clientes.
Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Gadea decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.

Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Gadea. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.

Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Gadea el pago de su préstamo bancario; y Gadea, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.

Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.

Gadea no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Gadea, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.

El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.
Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios. "

La noticia más estúpida que recuerdo

noreply@blogger.com (RonMocho) — Tue, 03 Jul 2012 17:58:00 +0000

El Mundo ha conseguido que haya leído la noticia más absurda de la que tengo constancia. En fin, juzgad vosotros mismos:

La Larissa Riquelme de 'La Roja'

Ochenta y cinco palabras para contar que una tal Sara Luengo, stripper de 25 años, enseñó los pechos en mitad de La Castellana tras ganar España la Eurocopa porque, según ella, “pensaba que iban a perder la final” y estaba muy nerviosa.

Por si fuera poco, resulta que esta tal Sara Luengo es la novia de la Eurocopa, igual que la tal Larissa Riquelme, una paraguaya que tanto calor como ganas de desnudarse, lo fue del Mundial 2010.

Es decir, que una tía se desnuda en mitad de La Castellana y eso merece ser portada de un periódico de tirada nacional. Y luego nos quejamos de que este país no pueda ir para delante.

La tablet Google Nexus 7 llegará en septiembre

noreply@blogger.com (RonMocho) — Tue, 03 Jul 2012 17:32:00 +0000

El tablet más esperado del mercado llegará a España en septiembre, según ha anunciado Asus. Sin duda, Google da un golpe de efecto al ofrecer al grueso del mercado una tablet a un precio extraordinariamente competitivo: 199 euros el modelo de 8 Gb y 249 euros el modelo de 16 Gb. Vamos, que quien quiera una tablet, la tendrá al alcance de la mano (sobre todo teniendo en cuenta que el iPad 2 tiene un mínimo de 499 dólares y un máximo de 829 dólares.

Comparar las posibilidades de ambos dispositivos es absurdo. Evidentemente, el producto de Apple nos va a ofrecer mucho más que el de Google, pero, ¿qué necesita el usuario medio? Esa es la respuesta que debes hacerte a la hora de adquirir una tablet. ¿O acaso conduces el mejor coche del mercado?

Google Nexus 7 correrá con Android 4.1 Jelly Bean, el sucesor de Android 4.0 Ice Cream Sandwich y tendrá una pantalla de 7 pulgadas con una resolución HD de 1280x800, una memoria RAM de 1 Gb, un procesador Tegra 3 quad-core. La cámara frontal será de 1.2 megapíxeles.

Además, Google Nexus 7 vendrá con un regalo de 25 euros para gastar en Google Play.

El punto débil es que sólo tendremos conectividad WiFi o Bluetooth.

¡Eliminen ya la desgravación por compra de vivienda!

noreply@blogger.com (RonMocho) — Mon, 02 Jul 2012 18:01:00 +0000

Hace ya décadas que los políticos de este bello país se dedican a fomentar nuestra economía desde dos pilares de país panderetero: turismo y ladrillo. El primero tiene como base dejar que los países más industrializados y productivos, como tales, produzcan, se hagan ricos, y vengan a que les pongamos las cervezas. El segundo, provoca que la inmensa mayoría de nuestra renta (sobre todo estos años de locura inmobiliaria) se vaya en pagar la hipoteca, lo que deja un margen muy pequeño para consumir/invertir en otros menesteres que probablemente nos haría mejorar como economía. A todo esto, hay que hablar de una ley totalmente desfasada en términos de alquiler, que hace que, dados nuestros sueldos, el pago de un alquiler absorba la mayoría de los ingresos familiares (¡apartamentos de un dormitorio por 700 euros!)

En definitiva, que estamos condenados al desastre. Desde la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional, el Ecofin y la Unión Europea se nos está diciendo que eliminemos la desgravación por compra de vivienda. Pero nuestro querido Gobierno sigue erre que erre y por ahora, pese a que dice planteárselo, no mueve una sola ficha en ese sentido.

A primera vista, esta eliminación puede parecer que perjudica al ciudadano. Nada más lejos de la realidad (si perjudicara al ciudadano en lugar de a la casta y a sus amigotes hace mucho que la habrían suprimido). ¿Cuánta gente ha comprado un inmueble a precio más alto que el deseado porque “al menos se podrá desgravar”? La desgravación no es sino una transferencia del Estado al constructor de turno. Todo lo que nos desgravemos será todo lo que dejarán de bajar los pisos hasta un precio razonable dada nuestra economía. Y cuánto más tarden en hacerlo, más tarde saldremos de la crisis, más tarde bajarán los pisos y más tarde los compraremos.

¿Por qué la hostelería tiene un 8% de IVA?

noreply@blogger.com (RonMocho) — Sat, 16 Jun 2012 15:29:00 +0000

Ahora que nos van a subir el IVA, por mucho que Mariano Rajoy diga que no, uno se pregunta por qué no se toman otras medidas referentes a este impuesto.

Como sabéis, este impuesto tiene tres tipos impositivos:

4%: El llamado superreducido, que se aplica a servicios de primera necesidad, como las verduras, la leche, los huevos, el pan, la fruta, libros, periódicos, especialidades farmacéuticas y, durante unos meses, la vivienda nueva.
8%: El llamado reducido, que se aplica a productos alimenticios y sanitarios, transporte de viajeros, servicios de hostelería y construcción de nuevas viviendas.
18%: El general, al que van los que no entran en los anteriores.

Si el 4% es el tipo superreducido aplicable únicamente a productos de primera necesidad y a libros y periódicos, ¿qué narices pintaban las viviendas nuevas en este grupo? ¿Acaso la vivienda nueva es una necesidad? ¿Y la vivienda de segunda mano, no? Mucha gente acogió esta medida como un soplo de aire fresco y se alegraron de ahorrarse un poquito en la compra de su vivienda. ¡No! Lo que hicieron fue impedir que el promotor bajara de precios sus pisos, manteniendo su precio inflado y llevándoselo crudo, como no, a costa del hipotecado y de los ingresos estatales. Un atropello al ciudadano (otro más).

Pero rascado un poco hay más razones para tirarse de los pelos. ¿Por qué los servicios de hostelería tienen el gravamen del 8%? El pollo, la carne, los yogures... todo lo que uno puede comprar de alimentos en un supermercado tiene un 8% de gravamen, cosa totalmente lógica. Pero, ¿por qué cenar fuera de casa conlleva únicamente un 8% de IVA? ¿Acaso es una necesidad vital el cenar fuera de casa? ¿Acaso una cena de millonettis en el Txistu no debería llevar un gravamen del 18%? Únicamente el menú del día debería llevar el gravamen del 8%. ¿Alguien me puede decir por qué es más necesario cenar fuera de casa que comprarse un jersey?

En fin...

Rajoy contradice al FMI y dice que no subirá el IVA

noreply@blogger.com (RonMocho) — Sat, 16 Jun 2012 15:15:00 +0000

No sé qué manía tienen los políticos de este país de mentir una y otra vez. ¿Qué ganan con ello? El FMI urgió a Mariano Rajoy subir el IVA y reducir el salario de los funcionarios de manera inminente si quería que España saliera de la crisis alguna vez. Pero Mariano ha decidido que, de momento, no se plantea ni una cosa ni la otra. ¿Alguien piensa que llegaremos a julio sin alguna de estas medidas? (mira que julio está cerca, que quedan únicamente dos semanas...).

La subida del IVA es inevitable. Si Centroeuropa está pagando a nuestros bancos para no se sabe muy bien qué, no es lógico que España tenga un IVA inferior a Francia, Italia, Alemania... en definitiva, el resto de la Eurozona. Y la subida del IVA no llegará en 2013, llegará cuando el BCE o el FMI lo exijan, ya que ahora mismo somos títeres en sus manos... Y lo peor no es estar en manos del BCE o el FMI, lo peor es que no conseguimos que nos ayuden a quitar a gran parte de la Casta Política que nos desgobierna. El aparato administrativo de España es insostenible, hace aguas por todos lados, no hay contribuyentes (y menos con tasas de paro históricas) que puedan dar de comer a tanto chupóptero, enchufado, subvencionado y primo-de-mi-primo. Es, en resumen, inabarcable. 15 millones de españoles no pueden sostener una población de 47 millones. Tenemos un entramado administrativo de 400.000 políticos... ¿Cómo podemos mejorar así? Esos 400.000 políticos deberían quedarse en 100.000, y después hablaríamos de IVAs, IRPFs, IBIs y demás impuestos que sangran al ciudadano medio año a año, mes a mes y día a día... ¡Pero es indignante pedir sacrificio al común de los mortales con tanto político que no sacrifica sus privilegios!

Pero no. La Casta no se autoeliminará, y el IVA subirá este mes o al que viene. España no puede sostenerse vendiéndose al 7% anual. Supongo que alguno dirá que hasta que lleguemos al 1006% que pagaba Grecia hace unos meses todavía queda trecho...

Y no sólo subirá el IVA. La desgravación por compra de vivienda está al caer, según mandato de los de arriba de Mariano, si bien eso sí es una medida acertada. La desgravación por compra de vivienda sólo sirve para que personas compren pisos caros ya que, bueno, luego nos devuelve Hacienda. Sin desgravación, estas personas no comprarían pisos a precio X y los promotores tendrían que bajar a X-y. La desgravación por compra de vivienda no es si no una transferencia de renta directa del Estado a los Constructores, es decir, parte del problema.

¡Salvemos a Tío Pepe!

noreply@blogger.com (RonMocho) — Wed, 06 Jun 2012 20:00:00 +0000

Hace un par de años nuestro querido ex alcalde de la capital, Gallardón, tuvo la genial ocurrencia de querer eliminar los anuncios luminosos de la ciudad. Sin embargo, bien tuvo en cuenta que algunos carteles iban a suscitar fuertes críticas, como el de Schweppes de la Gran Vía o el de Tío Pepe en la Puerta del Sol.

Este cartel de Tío Pepe lleva su tiempo en una nave de Arganda del Rey esperando que el edificio que lo acoge termine de restaurarse y convertirse en una Apple Store gigante. ¿Y cuál es el problema? Pues que parece ser que la familia propietaria del edificio no quiere que el cartel luminoso de Tío Pepe vuelva a presidir la Puerta del Sol (en palabras de un portavoz de Gonzalez Byass, empresa propietaria del cartel). Desconocemos si ha habido comunicación con Apple para instalar allí una de sus manzanas mordidas (no han hecho ninguna declaración desde la empresa norteamericana). Sin embargo, lo que sí conocemos es la antigüedad del cartel: 76 años (fue puesto en 1936). Y lo quieren quitar.

El cartel de Tío Pepe no deja de ser un símbolo de Madrid como puede serlo el de Schweppes. Sí, no es el Palacio de Telecomunicaciones, ni el Reloj de la Puerta del Sol, ni el Palacio de Oriente, ni la Cibeles… ¿Y? Es otro tipo de símbolo de la ciudad. ¿Se imaginan a Londres eliminando la publicidad de TDK de Picadilly Circus? ¿Os imagináis unas carreteras sin el toro de Osborne vigilándolas?

Yo no quiero una manzana de Apple. Quiero a Tío Pepe.

PS: Coca-cola ha hecho saber a la empresa Gonzalez Byass que pueden colocar su cartel en su edificio en el Campo de las Naciones.

Ganaríamos más sin retenciones (nosotros y Hacienda)

noreply@blogger.com (RonMocho) — Fri, 01 Jun 2012 17:05:00 +0000

El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, o IRPF, es el impuesto que pagamos todos los ciudadanos de forma proporcional a la renta que hemos obtenido durante un año, sea sobre el trabajo o sobre el capital.

Sin embargo, para que no nos llevemos el susto, las empresas, vía el Estado, se encargan de gestionarnos nuestro dinero, y mensualmente podemos ver en nuestra nómina cómo se nos retiene un porcentaje dedicado a pagar el IRPF del año, normalmente un porcentaje bastante aproximado al IRPF que nos va a tocar pagar a final de año.

Pues bien, con esta sencilla práctica de Papá Estado estamos sufriendo un importante coste de oportunidad por nuestro dinero. ¿Por qué el Estado no deja a cada persona administrar su dinero y recaudar en junio del año siguiente lo que la parte proporcional de la renta adquirida el año anterior?

Como siempre, pongamos un ejemplo.

Supongamos un trabajador que tiene un salario de 28.000 € brutos al año, dividido en 12 pagas en el año 2012. En el año 2013, este trabajador tendrá que haber pagado a Hacienda durante el mes de junio 4.866.50 €, es decir, un 17,38% de su salario bruto anual. Esta cantidad se ha ido reteniendo mes a mes, por lo que ha estado cobrando 1.779,63 € y le han retenido mensualmente unos 405 €.

Ahora supongamos un Estado que no haga de Papá, es decir, que no te quite el dinero para que no te lo gastes, si no que te deja a ti hacer, sacarle una rentabilidad, y luego pedirte cuentas sobre lo que has ganado durante 2012.

Bien, ahora nuestro protagonista gana 2.185 € mensuales, pero se ha hecho sus cálculos y ha decidido ahorrar los 405 €/mes que tendrá que pagar a Hacienda el año que viene. Eso sí, en lugar de dejarlo muerto en el cajón, decide meterlo en depósitos al 4% anual. En enero meterá 405, en febrero otros 405 y así sucesivamente. El depósito tiene liquidación mensual. Así, al final de año, esos 405 € mensuales se habrán transformado en:

enero	405,00 €
febrero	811,35 €
marzo	1.219,05 €
abril	1.628,12 €
mayo	2.038,55 €
junio	2.450,34 €
julio	2.863,51 €
agosto	3.278,05 €
septiembre	3.693,98 €
octubre	4.111,29 €
noviembre	4.530,00 €
diciembre	4.950,10 €

Lo que nos ha dado unos 100 euros más para nosotros, ya que a Hacienda sólo tendremos que pagar 4.866 € (realmente ganamos menos, ya que el 21% de los intereses va para Hacienda… es decir, ¡Hacienda ganaría más! Poco más, pero multiplicad por toda la gente que cotiza…).

Pero, no acaba aquí la cosa, ya que este dinero puede seguir trabajando hasta junio de 2013, que es cuando se paga la declaración… Así, esos 4950,10 (el nuevo salario irá para pagar el IRPF de 2014), se convierten en…5.033 euros. A Hacienda sólo tenemos que pagar 4.866 €, por lo que estamos perdiendo anualmente 167,15€, que tampoco es mucho, pero para un capricho te da (¡aumentas el consumo!).

En fin, que por culpa de Papá Estado y la ilusión monetaria (sin retenciones las personas se creerían que tienen todo ese dinero disponible y se lo fundirían: este es el razonamiento más extendido para las retenciones) perdemos dinero año a año.