Nunca me convencieron los clientes de Twitter para el escritorio. Toda esa pelea entre Tweetdeck y Seesmic me parecía ficticia. Ya es difícil el tener que acostumbrarse a usar Twitter, saber a quien seguir, como agrupar gente, etcétera, para que más encima tuvieramos que cargar un software adicional. Hace rato todo apunta a la integración con los browsers, esta no iba a ser la excepción.

Les dejo a continuación dos excelentes aplicaciones para llevar las conversaciones online en un solo lugar. Primero está HOOTSUITE, una aplicación que llevo usando hace un rato ya que es práctica, me permite encoger mis links y pegar fotos ahí mismo, en tan sólo otro tab de Chrome (en mi caso, sirve para todos los browsers).

El otro ejemplo es uno que esta en beta y acaba de ser destacado en Lifehacker. Se trata de BRIZZLY, y adicionalmente a lo anterior permite hacer lo mismo y agregar todas las conversaciones de Facebook. Funciona hasta el momento sólo con invitaciones, así que metanse al link de lifehacker y les dan una de inmediato. El settear la cuenta es tremendamente fácil y rápido y pueden estar probando el servicio en literalmente 30 segundos.

Al final del día es cada vez menos necesario meterse a Facebook o Twitter, sino que necesitamos aplicaciones que hagan justamente esto, que agreguen todo nuestro mundo virtual de la manera más cómoda y práctica posible. Creo que el próximo paso irá por la integración de los contactos, es decir, que los sistemas entiendan que robertocastro en Twitter es Roberto Castro en facebook y así en otras redes. Con esa información la agregación en grupos se podrá hacer sólo una vez y tendremos todo integrado. Quien integre de la mejor manera se llevará el tráfico y podrá girar nuevamente esta rueda de quién es quién en la web social.

Les dejo un video explicativo de Brizzly, pero recomiendo mucho más el probar el servicio.

link al artículo en Lifehacker

link a brizzly

link a hootsuite

La discusión de la propiedad y difusión de los contenidos en la web se ha vuelto bien interesante en estos dias. La semana pasada, Tom Curley de AP y Rupert Murdoch de News Corp, se mandaron la siguiente declaración en una reunión de ejecutivos de medios de comunicaciones en Beijing:

“We content creators have been too slow to react to the free exploitation of news by third parties without input or permission” – Curley told the audience.

“The aggregators and plagiarists will soon have to pay a price for the co-opting of our content,” Murdoch said. “But if we do not take advantage of the current movement toward paid content, it will be the content creators—the people in this hall—who will pay the ultimate price and the content kleptomaniacs who triumph.”

El problema sobre la propiedad de los derechos de autor ya pasó de ser una piedra en el zapato y se transformó en la bandera de lucha de los medios tradicionales. El que Murdoch y Curley acusen a Google de robarles su contenido para ganar dinero no es menor. Lo que en un comienzo era una mejor manera de encontrar contenidos esparcidos por la web, al ponerle el modelo de negocios en frente, se transformó en una pesadilla. Bottom line, los avisadores prefieren invertir sus presupuestos publicitarios en la puerta de entrada (Google) que en el lugar donde se consumen los contenidos (Medios). Al final del día, todos pasamos por la puerta de entrada, independiente de  donde vayamos.

El gran temor es que si Google no indexa los sitios de noticias, es decir, si levantamos murallas para encerrar los contenidos, nos quedaremos fuera de las billones de búsquedas que se canalizan por el sitio de Google.

Weston Kosova, de Newsweek, lo retrata así:

Instead of stealing, I would call this something else: a free service that drives lots of readers to news Web sites that wouldn’t get nearly as much traffic, if any at all, if Google didn’t link to their sites for free. That may not be as pithy as crying “thief!” But it has the advantage of being true.

Será interesante ver como se desarrolla este tema durante el próximo año. ¿Será capaz Murdoch y Curley, entre otros, de levantar una propuesta alternativa?. Con la locura imperante en este mundo, capaz que salgan con la brillantez de hacer otro buscador alternativo, uno siempre puede sorprenderse de los caminos que puede tomar esto, esperemos que sea algo senzato donde todos ganemos, incluídos los consumidores.

link a artículo de newsweek

Ahora, por sólo USD$199, puedes comprar una noticia y utilizarla en tu blog o la plataforma que desees:

Welcome to CNNWireStore.com, the premier source for empowering your website, newspaper or blog with the in-depth coverage of breaking news, features and commentary your audience deserves from the world news leader-CNN.

Dramatically increase your production value with engaging news copy written by award-winning journalists at the world’s largest newsgathering network. Select stories ranging from breaking domestic and international news to constantly updated features covering entertainment, tech, travel and medical news. Bolster your own analysis with comprehensive political and financial coverage and commentary from the most trusted name in news.

Veremos si este nuevo modelo de negocios se paga y cómo compite con los hoy establecidos REUTERS y AP, que cobran USD$500.-

link noticia

link CNN Wire Store

• 47% expect a web page to load in two seconds or less.
• 40% will abandon a web page if it takes more than three seconds to load.
• 52% of online shoppers claim that quick page loads are important for their loyalty to a site.
• 14% will start shopping at a different site if page loads are slow, 23% will stop shopping or even walk away from their computer.
• 64% of shoppers who are dissatisfied with their site visit will go somewhere else to shop next time.

Me parece interesante destacar que hoy por hoy uno tiene alternativas que permiten el cambiar de página si esta demora mucho en cargar. Ya no es cómo antes que me conecto a un portal y espero lo que sea por su información, sino que si mi web de noticias demora más de 3 segundos en cargar, me voy a la competencia. Por otro lado concuerdo plenamente con que el tiempo de carga también entrega una percepción de lo profesional que es el sitio. Es importante destacar porque el tiempo de carga también depende de qué conexión tenga yo con mi proveedor de Internet, y éste con la web, pero al final del día le endosamos toda la experiencia de uso al sitio en cuestión (a no ser que la experiencia transversalmente en todos los sitios sea terriblemente lenta).

Estamos frente a una caída generalizada de un 15.4%, que se puede ver claramente focalizada principalmente en revistas y diarios. Los gringos tienen un mercado muy desarrollado de lo que llaman B-to-B magazines, es decir, revistas segmentadas y muy nichadas, que sin duda ya no dan abasto a una competencia online que es mucho más actualizada y permite interactividad.

Internet se mantiene en cero creciento, lo que me parece una pésima noticia principalmente porque hablamos aquí de montos que aún son pequeños en relación a la torta completa, y segundo, de una hipótesis que se derrumbó de que las marcas iban a apostar por medios digitales en vez de tradicionales en un momento de crisis.

Al final del día pasó lo más sensato y las marcas gurdaron su presupuesto a la espera de mejores noticias. Ya se siente una recuperación, y es cosa de que partan los primeros y más osados para que el resto al ver su competencia publicitar, se sumen y estemos nuevamente en bonanza.

Les dejo el chart y el link a la fuente.

Resulta que me jodí la espalda haciendo ejercicio la semana pasada. Resultó ser que el press-banca frontal del gimnasio no era tan inofensivo como parecía. Puse mal la espalda, empuje fuerte y sentí el “crack”. Pensé era cosa de horas para que se me pasara pero nada, así que fui a ver a un especialista que me recomendaron en la Clínica San Cristobal que me dicen es la mejor en esto de la curandería de la columna.

Dentro de los exámenes que me tocó hacer, estaba el de ultrasonido a la columna. Resulta que hacerce uno de estos exámenes es bastante más complicado y terrorifico de lo que uno pensaría. La recomendación a “relajarse” al entrar a un ataúd de plástico no ayuda mucho, menos el que el exámen dure 45 minutos y NO DEBAS moverte ni un pelo porque todas las fotos se van al carajo. Entonces, una vez dentro, mirando a un plástico blanco a 5 cms de tu cara, comienzas a sentir ruidos tan maquiavélicos que aterrporizan a cualquiera. Ruidos de metralletas, de lásers marcianos, de terremotos, lo que te imagines, todo siempre sobre la premisa de no moverse ni rascarse nada. El taladro del dentista es un juego de niños al lado de estos. Si me costó aguantar esos 45 minutos pensaba que para los chicos que se hacen esto debe ser tremendo.

Dado lo anterior, pensé en lo que significa cuando hablamos en marketing que “todo pasa por la experiencia del usuario”. En consumo masivo esta directriz es bastante obvia y clara, uno ELIGE comprar un “bien”. En medicina, uno está obligado a comprar un “bien” para tener menos de un mal directo, como el dolor. Esto se ha traducido en que en general no se preste mucha atención a la experiencia de uso de estos servicios. ¿Qué recursos se han invertido en que un dentista cuando te taladree una muela no sea una experiencia memorable que te quite el sueño por largo tiempo? ¿Quién ha pensado en la experiencia en ir a pabellón?, pasando en la camilla por los pasillos de las clínicas que son desoladores, llegar a un quirófano que si bien es muy práctico, no tiene nada de acogedor ni estimulante para el paciente. Si bien al final del día uno agradece salir sin el dolor que creò todo esto, no estaría demás el ofrecer una experiencia de uso grata. Probablemente las isapres no lo cubrirían pero sin duda habemos un par de personas dispuestas a pagar por ello. Creo que con cambios menores como música, colores y aromas, ya se puede lograr algo infinitamente mejor de lo que tenemos hoy en día.

p.d. Recordé mucho la presentación en TEDxPatagonia de un emprendedor de soportes de plomo para radiografías donde habían incluído diseño atractivo para niños en reemplazo de esas placas grises clásicas. (apenas subamos el video de TEDxPatagonia lo linkeo)

Cada fin de semana me traigo el laptop del trabajo a la casa, una pésima costumbre pero costumbre al fin. Hoy al tratar de encender el laptop, no prendió. ¡Horror! Esto me hizo preguntarme que pasaría si perdiera toda mi información. Antes, se recomendaba respaldar tu info en un “diskette” cada cierto tiempo. Claro, a lo más mi info en ese entonces era una planilla con mis notas del colegio. Hoy por hoy mi info son miles de fotos de mi vida, planillas de las cuentas, del banco, recibos de pagos de servicios, presentaciones varias,  y para que continuar con la información del trabajo que si llega a desaparecer sería tremendo… por lo tanto copiar todo eso cada cierto tiempo a un DVD o BlueRay no es la opción. La opción hoy es “la nube”.

Adicionalmente en esta época de abundancia y desechabilidad, es normal tener más de un punto de acceso a tus archivos. Llámese el computador de la pega, el de la casa, el de tus papás, hijos, teléfonos, cibercafés, PDA´s, consolas y quien sabe qué mas por venir.

Entonces, me di a la tarea de buscar la mejor solución a mi problema de archivar mis files online.

Mi primer paso fue buscar en Google. Evil Google me ha dado tremendos servicios gratuitos con su Gmail, GReader y otros, así que era lógico poder integrar ahí mi sistema. Resulta que el famoso GDrive, como se conoce al proyecto de Google de tener storage de tus archivos en la red. Gdrive es un rumor, o no? Les dejo el artículo de ZDNet que fue la última referencia que encontré del tema. Hoy por hoy lo que puedo hacer con Google es enviarme los archivos a mi Gmail y jugar con ciertas reglas para que sean categorizados con tags y queden… mucha complicación, quiero simplicidad y facilidad. Además Tener toda mi vida con Google se siente cada vez más peligroso. Next! (si te interesa usar Gmail como storage, aquí un artículo de cómo usar Gmail “drive” artesanalmente)

Vamos con el archirrival. Claramente Microsoft tiene sus alternativas, bien poco claras, mezcladas y en distintos sabores que se entienden poco , pero las tiene. La primera se llama Skydrive y está linkeada a tu Live Id (si tienes messenger ese es tu live id). Bonita interfaz y bonito precio, gratis con 25GB! jamás esperé tener 25GB gratuitos de almacenaje, un muy buen punto a favor. Decidí que aquí será donde uplodee todas mis fotos ya que además me permite hacer slideshows y espero stremearlas a mi Xbox. La otra alternativa es Microsoft Office Live, la iniciativa para pelear con Google Docs (aunque lo nieguen hasta la muerte). La gracia aquí es que bajando la aplicación te agrega en Word, Powerpoint y Excel una opción de “Load from” y “save in” Office live. Es decir, tienes la solución directamente integrada a tus aplicaciones. ¿El problema? Que esas son mis aplicaciones en la pega, pero en la casa uso Oppenoffice, y si usas Mac es otro tema, and so on… no me gustan las soluciones propietarias que te obligan a utilizar ciertas plataformas, para que ni hablar que sólo funciona con Windows. Next! (sin embargo si usas Windows + Office en tus plataformas y es tu problema principalmente coordinar ese tipo de archivos, es una excelente aplicación)

Finalmente llegué a la que más me gusto. Tiene poco espacio gratis, está en beta, pero es abierta y puedes usarla en el sistema operativo que te acomode. Se integra a tu escritorio sin problemas, sincroniza automáticamente y tiene una iconografía que te explica claramente que files están actualizados. Se llama Dropbox, te da gratis 2GB y tiene un cap por file de 350MB. (link review de dropbox)

¿Por qué Dropbox? En mi caso, estoy pensando en una solución de largo plazo. Eventualmente me gustaría tener un Mac a futuro (olviden que dije eso), y tampoco quiero cerrarme a usar otros browsers (La solución de Microsoft no funciona con Chrome… FAIL!). Finalmente esta economía de la gratuidad no me convence, tengo claro que vendrá el día en que Google borre mi cuenta de Gmail y me diga “oppps, but it was a free service so you can´t complaint”. Prefiero pagar por un servicio estable y confiable que estar apostando por servicios gratuitos sin garantias. Voy por dropbox pero sin duda las otras alternativas son realmente buenas.

Moving to the cloud.

Un paso más hacia la integración en el consumo de contenidos es lo que hemos visto con el lanzamiento de YoutubeXL.
Ya no es raro conectar tu laptop con salida HDMI a tu LCD de la pieza y navegar por internet, ver películas/series y también navegar por Youtube. (aún no es fácil leer mails y/o feeds RSS ya que la distancia no es menor, pero aseguro pronto saldrá algo que lo resuelva)
Lo he experimentado en varias casas de amigos, donde hay siempre una pantalla en el living conectada ya sea a una consola o a un pc, y pasamos buen rato revisando los clásicos de Youtube así como los últimos videos. Creo incluso hay un nombre para esto como Youtube&Beer, podemos estar experimentando de primera fuente lo que serán las reuniones en los próximos años.

Sin irme del tema, lo que quería era dejarles un link a la iniciativa de Youtube de expandir su player con funcionalidades para la pantalla grande tradicionalmente conocida como TV, pero que con estas integraciones mal podría llamarse así. Además está integrada a el consumo mediante las consolas Wii y PS3, lo que claramente es una respuesta a lo que Microsoft ha venido haciendo con su Xbox y su integración con Netflix.

Punto aparte es la integración con Chrome y la apuesta a hacer del browser el nuevo sistema operativo de los PC, un punto no menor comparado con la movida de Hulu hace una semana de sacar un player aparte del browser, lo que llamamos “atornillando al revés” luego de que Joost casi quebrara por seguir esa estrategia. Live and learn.

Para experimentar YoutubeXL nada más basta hagan click aquí y su cuenta de Youtube les mostrará automáticamente los videos que tienen como favoritos y sus canales. Recomiendo sin duda utilizar la opción HD y aprovechar que aún un BlueRay Player es relativamente caro versus hacer streaming desde la Internet (ojalá tengan un monitor grande, sino veanlo en al llegar a su casa, en su LCD de 42″ que tienen en la pieza )

link a la noticia en Youtube Blog

link a un análisis del tema en videonuze