Reflexão Portista

Olho por olho, dente por dente

noreply@blogger.com (Mário Faria) — Wed, 23 Dec 2009 15:27:00 +0000

Os stewards não podem ser expulsos pelo árbitro e podem ser usados em manobras de diversão e de provocação, pois estão sempre a coberto de uma autoridade conferida por uma qualquer instituição, que no caso do SLB, na sua condição de clube do regime, lhes garante um estatuto de “autoridade” superior.

Em caso de dúvida a razão é sua. Se apresentarem sinais de agressão, aí até o MP intervém como se fora uma agressão a um magistrado.

Disto isto, é incompreensível e indesculpável a agressão de Hulk e Sapu, que entraram e saíram do balneário, para praticar uma agressão num qualquer pau mandado do SLB que provovavelmente os provocou, e estava lá para desempenhar essa missão. E os responsáveis do FCP o que fizeram ? Tanta gente : administrador, director geral, assessores, quatro treinadores e não há quem ajude a manter a calma, imponha e garanta a disciplina, em defesa do bom nome e dos interesses do clube ?

Não é só zurzir no SLB. Aquela encenação durante todo o jogo prometia novos desenvolvimentos e pedia-se que os responsáveis fossem capazes de ter mão nos ânimos e nos nossos atletas mais nervosos. Mais vale prevenir que remediar.

Afinal, aquele túnel cheio de histórias recentes havia, como não podia deixar de ser, de provocar danos no FCP.

Estes processos deviam estar há muito descodificados por quem de direito e uma intervenção preventiva impunha-se. O jogo sujo e a provocação não vão ilibar os jogadores, cujo comportamento entendo deplorável, e quem sai prejudicado é o clube e os jogadores. É um prejuízo enorme : pessoal e institucional.

Noto uma certa indisciplina na equipa que retiro do comportamento dos jogadores em campo. Pouco concentrados, alheios ao jogo e com pouca atitude. Fala-se, ainda, com alguma insistência em comportamentos pouco profissionais fora das horas de trabalho.

Espera-se uma atitude justa para com os prevaricadores (Hulk e Sapu). O resto é olho por olho, dente por dente. Com inteligência, pois estamos sozinhos nesta luta. Unir as tropas, ganhar força e preparar a equipa. Os aviões já foram, mas o clube tem uma história de resistência que nos honra e nos faz temíveis. E essa luta deve ser tratada no sítio certo : no campo. Sem dó nem piedade, mas insisto : com muita inteligência.

Força Porto.

Será Só Fumaça?

noreply@blogger.com (Alexandre Burmester) — Wed, 23 Dec 2009 15:27:00 +0000

Segundo tem sido aventado nos últimos dias pela imprensa, o F.C. Porto estaria à beira de contratar o médio/extremo argentino Eduardo Salvio, de 19 anos de idade, a quem até já chamarão "o novo Messi". Segundo o Diário de Notícias de hoje o seu clube, o nosso conhecido Lanus, terá mesmo rejeitado uma proposta de € 8 M do Atlético de Madrid porque, "diz-se na Argentina, o FC Porto se intrometeu no caminho e está disposto a subir a parada." Será só fumaça?

Pânico no Túnel

noreply@blogger.com (Nuno Nunes) — Tue, 22 Dec 2009 18:30:00 +0000

É o título de um filme mas é também um filme visto e revisto nos locais onde têm jogado os lampiões esta época. Depois dos confrontos no túnel da Luz no jogo contra o Nacional e dos confrontos no túnel de Braga quando o slb se deslocou ao Minho, temos uma agressão de um jogador do FC Porto a um steward no túnel da Luz depois de este o ter provocado. A comunicação social histérica lisboeta fala já de uma moldura penal prolongada para o avançado do FC Porto. É um pouco como no caso Deco/Paraty (para quem se lembra). O melhor é irradiar de vez o jogador portista e não se fala mais nisso.

Pergunta: até quando vai a Liga permitir que os meninos e os seguranças do clube de histéricos da capital agridam, insultem e cuspam nos seus adversários com total impunidade?

É uma pergunta retórica, como já devem ter reparado, ou não fosse Ricardina Costa o Presidente da Comissão de Disciplina da Liga.

Erro grave favorece Benfica

noreply@blogger.com (Nuno Nunes) — Tue, 22 Dec 2009 12:00:00 +0000

No lance que precede o golo dos lampiões há um fora-de-jogo mais que evidente, como é perfeitamente visível nesta imagem, de Urreta que não foi sancionado pelo árbitro assistente de seu nome Venâncio Tomé. Saviola toca para Urreta que está adiantado e que acaba por tirar partido do lance fazendo de seguida um passe de calcanhar. Foi um erro muito grave e que tem influência decisiva no resultado (foi no decorrer da jogada que o slb chegou ao golo).

Nota: na generalidade da Comunicação Social o assunto não mereceu referências. O costume.

A ver o Milhafre a voar...

noreply@blogger.com (Nelson Carvalho) — Sun, 20 Dec 2009 23:47:00 +0000

No “colete de forças” entrou o FC Porto em campo e nunca mais dele saiu. Com um trio de meio campo que privilegiou o músculo e a tentativa de contenção de espaços, Jesualdo tentou dar agressividade à equipa e adapta-la à dureza do terreno. A verdade, porém, é que o Dragão foi completamente manietado por um adversário que soube quase sempre gerir a vantagem cedo atingida, e foi capaz de adaptar-se às alterações introduzidas pelo treinador azul e branco no 2º tempo.

Certamente o que vai marcar o rescaldo deste Clássico serão as opções do Professor por Guarín e Hulk, para o onze inicial, em detrimento de Belluschi e Varela. A prestação dos 2 que foram titulares, tal como a generalidade da equipa no 1º tempo, foi muito fraca, pelo que foi natural a vantagem conseguida pela equipa da localidade que vai receber aquela célebre corrida de avionetas. Na 2ª parte o FC Porto abeirou-se mais da baliza adversária. Cresceu ligeiramente com as alterações efectuadas, mas ficou quase sempre a sensação de se tratar de um domínio consentido por parte do clube do Milhafre, já que o resultado corria a seu favor.

Mais do que nomes, a forma como a equipa portista se dispôs em campo - sempre demasiado afastada entre si – não formando um bloco capaz de sair a jogar, daí não ser estranha a razão de haver perdas consecutivas de bolas ao fim de 2 passes seguidos, foi sendo asfixiada pela pressão coerente da equipa da terra onde tudo se passa. Por incrível que pareça, este erro, não foi corrigido no decorrer dos 90 minutos do encontro. E qualquer equipa que se preze, se quer chegar a bom porto, tem de ser compacta em todos os momentos do jogo. O FC Porto nunca o foi.

A verdade é que o Dragão perdeu o jogo para um rival directo. Está a 4 pontos da liderança do campeonato (que na pratica são 5, já que perdeu com os 2 conjuntos que seguem na frente), e levou uma grande machadada no plano emocional, na hipotética regeneração que a equipa parecia fazer crer. Jesualdo perdeu o duelo para o auto-intitulado Mestre da táctica e, acima de tudo, voltou a mergulhar num manto de desconfiança que a generalidade dos adeptos azuis e brancos tem sobre si, e a sobre sua postura de marcha à ré. Adivinham-se tempos difíceis no Dragão.

Fotos: Agência Lusa

Joga ou não joga?

noreply@blogger.com (João Saraiva) — Sun, 20 Dec 2009 08:00:00 +0000

Estávamos em Outubro de 1989, na altura o Rui Águas estava em grande forma, era o abono de família do FCP, mas num jogo da selecção, salvo erro contra a Suiça, lesionou-se, mas vinha aí um clássico e tudo se fez para o recuperar.

Sexta-feira dia da convocatória e o Rui Águas está fora da mesma. Não foi possível recuperá-lo.

Nessa 6ª feira, após sair a convocatória passei pelas Antas e ali junto ao departamento de futebol juntavam-se sempre uns grupos de adeptos, algumas dessas pessoas passavam lá os dias, conheciam a vida do clube de ponta a ponta, sabiam quem se andava a baldar nos treinos, apertavam os calos aos jornalistas, ou aos jogadores a quem "guardavam" os carros, ... nesse dia juravam a pés juntos que o Artur Jorge lhes tinha dado a "indicação" que o Rui Águas ia jogar no domingo.

Por ali também andavam jornalistas, mas nos dias seguintes nenhum orgão de comunicação social fez eco disso, o Rui Águas estava mesmo fora.

No dia de jogo é dada a constituição da equipa com o Domingos no onze, faz o aquecimento e eis que as equipas sobem ao relvado, e quem é que entra com o n.º9? Rui Águas, ele mesmo.

É verdade que aos 15 minutos já estava a ser substituído, foi um bluff que acabou por não correr bem, mas de uma coisa fiquei ciente: aqueles grupos de adeptos sabiam muita coisa.

Com o início da utilização do centro de estágio, estes grupos desapareceram, já não se sabem os novidades como antigamente. Para o bem e para o mal são os novos tempos.

Qual o onze para a Luz?

noreply@blogger.com (Luís Carvalho) — Sat, 19 Dec 2009 08:00:00 +0000

Deixando um pouco de lado os Lucílios (de quem se espera um pingo de dignidade humana) e o facto, lamentável, de Pinto da Costa deixar que os seus ódios de estimação atropelem tudo o que sempre defendeu na vida, olhemos um pouco para aquilo que Jesualdo vai fazer neste Domingo.

Não havendo qualquer dúvida, quer na baliza (agora está um bocado caladinho, Miguel Sousa Tavares...), quer no quarteto defensivo (Rolando, e o seu futebol feito de silêncios, continua a errar, aqui e ali, mas não teria lógica uma hipotética aposta em Maicon nos próximos tempos), restam porém muitas dúvidas no meio-campo e na linha da frente.

Estou tentado a acreditar que Jesualdo apostará em Guarín, para acompanhar Fernando e Meireles.
Fora-de-casa, os mais atentos repararão que Jesualdo tenta evitar a simultaneidade, no terreno de jogo, entre o Belluschi e...Hulk.
Conhecendo nós bem o nosso técnico, um raciocínio básico será que Jesualdo teme colocar em campo dois jogadores que ele julga não defenderem (curiosamente, o nosso adversário de Domingo apresenta, no seu "11" base, um rol de jogadores nestas condições).

Guarín tem entrado bem nas últimas partidas, e será muito provavelmente o titular escolhido, mas também é certo que, jogar desde o início, e logo num jogo com estas características, não é necessariamente a mesma coisa que entrar a meio.
Contudo, o que pesará mais será mesmo o facto de Hulk jogar (com esta defesa actual do slb, não podemos sequer colocar outra hipótese...).
Jesualdo surpreender-se-ia, até a si mesmo, se apostasse em Belluschi em detrimento do médio colombiano.
A outra hipótese, será a entrada de Mariano. Aquela preocupação de lhe "oferecer" uns minutinhos no último FCP-Setúbal, pode não augurar nada de bom...
Ainda resta Valeri, mas parece que muitos terão tirado conclusões rápidas de apenas uma única partida a titular...

Na frente, muito falam que Falcao poderá ser sacrificado para dar lugar a um tridente Rodriguez-Hulk-Varela. Dizem que é um trio que se adaptará melhor a um adversário destes...

Creio, porém, que tal apresentaria dois aspectos menos positivos: em primeiro lugar, o uruguaio está muito longe daquilo que produziu algures na época passada e, para além disso, a experiência já antes tentada, de colocar o internacional brasileiro sozinho na frente, além de parecer contranatura, não produziu resultados brilhantes.

FC Porto encontra Arsenal nos Oitavos da CL

noreply@blogger.com (Nuno Nunes) — Fri, 18 Dec 2009 16:30:00 +0000

FC Porto (POR) - Arsenal FC (ENG): 17 Fevereiro/9 Março

SMS do dia - XCI

noreply@blogger.com (João Saraiva) — Thu, 17 Dec 2009 23:09:00 +0000

Ainda faltam umas horas, mas pela sondagem aqui do lado o pessoal parece que prefere a Fiorentina, seguido do Bordéus.
Os menos desejados são o Arsenal e o Real.

Sendo que a Fiorentina e o Bordéus têm 3 (Inter, Milan e Lyon) e 2 (Lyon e Bayern) impedimentos respectivamente, ao contrário dos restantes clubes que só têm o 2º do grupo como impedimento, as probabilidades batem certo com os desejos de quem votou aqui na sondagem.

Lamentável!

noreply@blogger.com (José Correia) — Thu, 17 Dec 2009 14:55:00 +0000

"É uma situação normal [a transferência da Red Bull Air Race para Lisboa] e só vem sublinhar que o tão falado prestígio nacional do Presidente da C.M. do Porto é falso!"
Pinto da Costa, em declaração enviada à Lusa

É triste que o presidente do FC Porto coloque as suas guerrinhas pessoais acima dos interesses do Porto, do Norte e do país, um país que deveria ser menos centralista e com menores assimetrias regionais. Esta lamentável declaração está ao nível e vem na mesma linha das que foram feitas pelo líder do PS-Porto, Renato Sampaio, mas esse percebe-se porquê.

Não reconheço este Pinto da Costa, mesquinho, pequenino e sem visão estratégica.

Adivinhem quem vem jantar!

noreply@blogger.com (Alexandre Burmester) — Thu, 17 Dec 2009 12:23:00 +0000

Com o sábio critério que se lhes reconhece, os responsáveis da Liga pela arbitragem nomearam para o Benfica-Porto de domingo próximo o Senhor Lucílio Baptista, a quem alguns maldosamente chamam "SLB". Está, pelo lado do juiz, salvaguardada a dignidade e qualidade do espectáculo.

A corda está esticada

noreply@blogger.com (José Correia) — Thu, 17 Dec 2009 09:30:00 +0000

«Quando colocados na balança as perdas e os ganhos, a realização da Red Bull Air Race era um ponto a favor na capacidade de iniciativa e de realização nortenha. E um mecanismo de captação de turistas nacionais e de todo o Mundo. Agora, mesmo isso perdeu-se. Nada perdura e tudo se deslocaliza, quando não fecha as portas, tal como acontece na indústria têxtil e com algumas importantes sedes de associações ou de institutos.
A própria Associação Empresarial de Portugal (AEP), com centenas de membros, que sempre teve a sua sede no Porto, fez as suas malas. Em Outubro, concretizou-se a fusão da AEP com a Associação Industrial Portuguesa.
A nova associação passou a chamar-se Confederação Empresarial de Portugal e a ter sede em Lisboa. Outro exemplo de fusão deu-se no mercado bolsista. Em 2000, a Bolsa de Valores de Lisboa e a Bolsa de Derivados do Porto fundiram-se e deram lugar a uma nova sociedade anónima.
No caso da Banca, após sucessivas aquisições e fusões, ficaram dois grandes grupos na região, o Millenium BCP e o BPI. Mas, se as sedes continuam no Porto, os centros de poder e de decisão deslocam-se para a capital.»
in JN, 17/12/2009

Depois do Ministro da Economia ter dito no Parlamento que nada sabia sobre este assunto; depois do presidente do Turismo de Portugal ter afirmado que também nada sabia, confirmou-se aquilo que toda a gente já sabia: a Red Bull Air Race levantou voo do Porto e aterrou em Lisboa.
A negociata e as manobras de bastidores eram notórias e, conforme se comprova, a reunião do passado dia 4 de Dezembro com os presidentes das câmaras do Porto e Gaia não passou de uma fantochada.

Percorrendo os jornais online (PUBLICO, Jornal Notícias, etc.) e dando uma vista de olhos aos comentários que a confirmação deste "roubo" provocou, verifico que não estava a exagerar quando publiquei o artigo “Nós só queremos Lisboa a arder”. É, por isso, lamentável que pessoas responsáveis continuem a assobiar para o lado e não percebam, ou não queiram perceber, que esta golpada é mais uma acha numa enorme fogueira e que serviu para agravar o clima de ódio e divisão que o centralismo sufocante vem provocando em Portugal.

A corda está cada vez mais esticada e um dia vai rebentar. Quando isso acontecer, escusam de vir com discursos moralistas.

Lacunas e Virtudes, a Hora da verdade

noreply@blogger.com (José Correia) — Wed, 16 Dec 2009 08:00:00 +0000

Por Gustavo Filipe Almeida (*)

No próximo dia 20 de Dezembro, ocorre em Portugal o chamado de clássico do futebol, um SL Benfica vs FC Porto, que parece ir pôr à prova muitas das suposições que pairam nas nossas cabeças. O seu carácter é especial, efusivo, moralistíco e, de alguma forma, decisivo. Ambas as cores querem saber o que são, efectivamente, as suas equipas. Por um lado, se há uma máquina de golos, por outro, se há um TETRA-campeão vistoso.

Apesar do meu coração ser azul e branco, dirijo-vos este artigo para falar precisamente do oposto, o Benfica.

Os adeptos do FC Porto têm de estar cientes do que vamos enfrentar. A tarefa é difícil, a vontade é muita, e a qualidade, quanto a mim, é suficiente para conseguirmos conquistar a vitória (para os mais esquecidos relembro que nos últimos 11 jogos entre ambos, o FC Porto venceu 5, perdeu 2 e empatou 4). Dado isto, passo para dentro das quatro linhas onde o nosso Porto joga tão bem e onde as coisas são resolvidas.

As saliências do SL Benfica são:

- fixação de Cardozo na área e mobilidade de Saviola, criando espaços e aproveitando as nítidas superioridades do jogo aéreo de Cardozo. Se repararem, Saviola posiciona-se sempre no 2º poste usufruindo das "penteadelas" de Cardozo ou das segundas bolas (golo em Olhão, por exemplo).

- Lances de bola parada. Quer queiramos quer não, o SLB melhorou muito nas bolas paradas com Jorge Jesus, ele próprio já admitiu que é "especialista" nisso. O FC Porto defende à zona, portanto é necessário ter atenção aos cantos à "maneira curta", pois permite mais tempo para os atacantes se deslocarem entre os defesas, e é necessário atacar a bola de forma imediata e impetuosa, à margem das leis.

- Condução de jogo por parte de Aimar, um modelo em losango cujo vértice é um jogador com visão de jogo e técnica fantástica para segurar a bola é um autêntico perigo, principalmente com a envolvência dos laterais e médios rápidos. Se repararem a maioria das equipas que joga contra o SLB tenta obstruir Aimar, a "peça" neste modelo de Jorge Jesus. O FC Porto pode optar por este meio, com Fernando ou Meireles/Guarín, consoante conjunturas do jogo.

- As "tabelinhas", o jogo com o Bate Borisov é exemplo disto mesmo. O Benfica explora muito bem as tabelinhas (está provado que o 1º toque é a melhor maneira de desorganizar uma equipa defensivamente), vê-se claramente que este tipo de jogadas está muito bem estudado, analisado e mais importante, assimilado. É preciso Jesualdo dizer aos seus jogadores para não irem à "queima" e seguirem sempre o adversário entre este e a baliza. Parece-me um aspecto táctico importante.

As fraquezas do SLB são:

- Dependência de um só modelo de jogo. A flexibilidade do SLB é limitada, débil e estática, o que pode ser explorado pelo FC Porto agora que Di Maria e Ramires estão de fora do clássico. Ás vezes penso que o SLB é só aquela equipa, o banco é prescindível.

- As laterais. Este tem sido apontado como o principal problema do "onze" do SLB. De facto, os seus laterais não são excepcionais, no jogo aéreo, na transição defensiva e no "um para um". Hulk, Varela e Rodriguez podem aproveitar.

- Dificuldade em dar a volta ao marcador. A equipa quando se vê a perder fica nervosa, muito denunciada, constrangida e incapaz de concretizar. Não sou eu que o digo são as estatísticas.

- O sistema de Jorge Jesus exige a condição física e psicológica dos jogadores muito apurada.

Para além disto, acho que seria importante o FC Porto neste jogo tentar ter dois homens relativamente perto da zona da bola. A superioridade numérica faz a diferença.

Para concluir, vou aludir a uma célebre frase dos Super-Dragões aquando do FC Porto - SL Benfica (2007/08, bis de Lisandro, Estádio do Dragão): "Aposta e vence Dragão, tens os trunfos na Mão." Força Porto!

P.S. De forma a completar este artigo, sugeria o seguinte artigo de Luís Freitas Lobo.

(*) Gustavo Filipe Almeida, 19 anos, estudante de Economia (2ºano), Coimbra.

Nota final: O 'Reflexão Portista' agradece ao Gustavo Almeida a elaboração deste artigo.

Porto B e as teorias da conspiração

noreply@blogger.com (José Correia) — Tue, 15 Dec 2009 09:00:00 +0000

Antes e depois do último Olhanense x SLB, os benfiquistas catalogaram a equipa de Olhão como sendo um Porto B e, inclusivamente, montaram em torno disso uma teoria de conspiração a que os “ingénuos” e “puros” jogadores encarnados não souberam responder.
Contudo, (re)vendo o jogo, verifica-se que dois dos jogadores do Olhanense emprestados pelo FC Porto estiveram particularmente infelizes.
Que diriam os benfiquistas, e a comunicação social que está ao seu serviço, se contra o FC Porto o Ventura tivesse sofrido dois golos daqueles (o primeiro foi um verdadeiro peru)?
E pior ainda, imagine-se que tinha sido contra os dragões que o Tengarinha tinha falhado o golo da vitória de forma anedótica, precisamente no último minuto do tempo de descontos. Ia ser bonito, caía o Carmo e a Trindade...

A paranóia tem destas coisas mas até para a cegueira há limites.

De novo Pedro Henriques

noreply@blogger.com (José Correia) — Mon, 14 Dec 2009 09:30:00 +0000

No passado dia 4 de Outubro, jogou-se o Olhanense x FC Porto arbitrado por Pedro Henriques. Nesse jogo, houve três situações em que jogadores do Olhanense deveriam ter sido expulsos:

1a) Após uma falta de Fernando, entrada por trás de Miguel Garcia a varrer completamente Guarín;

2a) Entrada violentíssima de Rui Duarte sobre Guarín, atingindo-o com os pitons nas pernas;

3a) Agressão de Guga a Tomás Costa provocando-lhe a fractura dos ossos do nariz e ruptura (afundamento) do septo nasal. O mais incrível é que o jogo só foi interrompido a pedido, ao ponto do sempre calmo Jesualdo Ferreira ter-se enervado e protestado com o quarto árbitro.

Chamo à atenção que nas jogadas em que Rui Duarte e Guga deveriam ter sido expulsos com um vermelho directo, em ambos os casos bastaria um amarelo (porque seria o segundo) para irem tomar banho mais cedo. O incompetente árbitro de Lisboa nem falta marcou.

Mais de dois meses depois, Vítor Pereira voltou a nomear Pedro Henriques para um jogo do FC Porto e ontem voltamos a assistir ao triste espectáculo do "deixa jogar", que no caso foi mais "deixa malhar" nos jogadores azuis-e-brancos. Assim, em apenas 10 minutos, o setubalense Djikiné já tinha feito duas faltas que justificavam a mostragem do cartão amarelo e, não satisfeito, atingido Belluschi violentamente no nariz, deixando-o estendido no chão a sangrar.

E perante isto, o que fez Pedro Henriques? Nada!
Aliás, aos 59 minutos também assobiou para o lado, quando o mesmo Djikiné fez falta na área sobre Hulk (opinião unânime do painel de juízes do Tribunal de O JOGO).

O mais inacreditável de tudo isto, e que define o nível que tem este árbitro, é que Djikiné chegou ao fim do jogo sem qualquer punição. É obra!

Uma boa semana

noreply@blogger.com (Mário Faria) — Sun, 13 Dec 2009 08:00:00 +0000

Aos êxitos desportivos em Guimarães e Madrid, associou-se mais uma vitória na barra onde se dirimem os conflitos numa sociedade de direito, quando o tribunal do recurso do Porto não deu provimentos aos despachos do MP, sobre o processo do envelope.

Platini não pediu desculpas, mas de alguma forma deu a mão à palmatória sobre a leviandade das suas acusações. A gravidade das suas palavras pediriam mais, mas um gesto é um gesto e de alguma maneira veio confirmar que a UEFA acatou definitivamente o que a justiça portuguesa sentenciou, dando o seu infeliz dito como nulo e sem efeito.

O SLB (em nome da verdade desportiva), o MP (em nome da luta anti-corrupção) e Ricardo Costa (em nome da disciplina desportiva) o que têm para nos dizer? Se entendo o SLB e o Presidente do CD da LPFP que “egoisticamente” trataram de servir os seus próprios interesses, preocupa-me o modus faciendi do MP e do dream team criado para instruir a acusação, agindo à luz dos holofotes mediáticos e segundo uma agenda que se confundia com a do próprio SLB.

Demasiado dependente de gargantas fundas, de escutas e da promiscuidade entre os agentes da justiça e a comunicação social mais trauliteira, à frente da qual se posiciona galhardamente o CM, o MP tentou ganhar os processos na praça pública. O julgamento popular haveria de funcionar como uma forma de pressão sobre os tribunais que já tinham mandado arquivar os processos por falta de provas. A arrogância dos procuradores e a boa imprensa, não mascararam a ausência de provas e o contraditório apresentado em defesa dos acusados. As loas cantadas depressa se deixaram de ouvir. Aos funcionários públicos ao serviço da justiça não basta olhar para o umbigo e trabalhar para a Televisão. Exige-se exactamente o contrário. O PGR serviu-se do futebol, deixou-se apanhar na teia política e foi traído pela CS que o tinha posto num pedestal. Bem feito!

Mas a bola continua a rolar e o FCP fez os dois melhores jogos desta época. Não foram perfeitos, mas foram muito bons. Com o plantel praticamente todo disponível, JF tem boas opções para constituir a equipa e solistas para dar o tom rápido e alegre que Fucile tão bem personalizou.

A equipa base está composta. A defesa está constituída e não sofrerá alterações, a não ser que o JF opte por alguma poupança. No meio campo Fernando e Meireles têm lugar cativo e serão certos nos próximos jogos antes do Natal, a menos que JF entenda resguardar algum deles no próximo jogo. Com o Setúbal vamos ter Belluschi e Falcão, com Rodrigues e Hulk, e Varela à espreita. Com o SLB vamos ter Guarin, com Varela, Hulk e Rodriguez, jogadores com capacidade para esticar o jogo e para o contra-golpe. Músculo e rapidez, nas transições ofensivas e defensivas e mais equilíbrio na ocupação dos espaços, aquando das subidas de Fucile e Álvaro Pereira.

Valeri não me convenceu e não entra nas minhas contas, para já. Causa-me alguma perplexidade a incapacidade de Tomás Costa em se adaptar, uma vez que me parece o jogador mais europeu dos argentinos que contratamos ultimamente.

Mariano está a marinar: com Varela a corresponder é bem possível que não entre nas contas de JF, a não ser que o professor faça alterações radicais neste jogo com o Setúbal que não prevejo. A equipa precisa de jogar e poupança a mais é um sinal de fraqueza.

Aliás, estou muito curioso relativamente ao próximo jogo porque não vai ter o perfil dos anteriores, em que os adversários jogaram olhos nos olhos com o FCP. O Setúbal vai estacionar o autocarro e vai servir-se de todos os ardis para se jogar sem grande intensidade, com as linhas muito baixas, a enervar o adversário e a jogar com o tempo. Vamos lá ver como é que o FCP resolve o problema, sem pensar demasiado no SLB. Não temos sido muito felizes e eficazes neste tipo de confrontos com equipas super defensivas. A maré está a encher e espero um bom Porto, reforçado e moralizado a caminho da Luz.

Os yes-men

noreply@blogger.com (José Correia) — Sat, 12 Dec 2009 08:00:00 +0000

“É óbvio que esta não é uma situação boa para a Área Metropolitana do Porto, mas isto só demonstra a incapacidade de Rui Rio e Luís Filipe Menezes de negociarem com a Red Bull. O doutor Rui Rio tem deixado sair tudo do Porto, à excepção da corrida de calhambeques.”
Renato Sampaio, presidente da federação distrital do PS-Porto
in ‘Grande Porto’, 11/12/2009

Quer seja nos partidos políticos, quer seja nos clubes de futebol não faltam yes-men. Contudo, mesmo entre os yes-men, há os que fazem questão de se destacarem pelo seu lambe botismo e por serem mais papistas que o papa. É o caso deste Renato Sampaio, transmontano nascido em Alijó, e que a partir da distrital do PS-Porto tem trilhado uma carreira política fulgurante.

Ao contrário do também socialista Guilherme Pinto, presidente da câmara de Matosinhos, que lamentou o provável desvio da Red Bull Air Race para Lisboa e, inclusivamente, disponibilizou-se para articular esforços com as câmaras de Porto e Gaia, Renato Sampaio sentiu necessidade de vir a público atacar o poder político local para, dessa maneira, encontrar argumentos que suportem a lógica centralista subjacente a este “roubo”.

Mas apesar da areia, misturada com calhambeques, que nos quer atirar para os olhos, todos sabemos que esta questão tem pouco a ver com os partidos que têm alternado no governo. Quer o PS, quer o PSD, quando chegam ao poder alinham pela mesma cartilha: metem a regionalização na gaveta e aprofundam o centralismo. Aliás, sabendo isso mesmo, Rui Rio nunca partidarizou. Pediu “bom senso ao poder central” e teve o cuidado de dizer “não estou a falar deste Governo, isto é transversal aos partidos”.

Ora, se em vez de querer mostrar serviço ao “chefe”, Renato Sampaio tivesse mobilizado os deputados do PS eleitos pelo distrito do Porto para uma luta activa em prol da manutenção da prova no rio Douro, tinha prestado um melhor serviço à região por onde foi eleito deputado. Mas, conforme afirmou Pedro Baptista (lembram-se das crónicas acutilantes que ele escrevia em O JOGO?) na conferência de imprensa de apresentação da sua candidatura à Federação Distrital do Porto, “o PS-Porto está completamente passivo. O líder distrital não tem passado de uma caixa de ressonância do poder central”.

De facto, se estes “provincianos” que se passeiam pelos corredores do poder não se esquecessem das suas origens e de quem os elegeu, talvez a realidade do Porto, do Norte e do País fosse diferente, mas é esta a triste realidade.

Ponto Final no Apito Dourado

noreply@blogger.com (Alexandre Burmester) — Fri, 11 Dec 2009 14:50:00 +0000

Lisboa, 11 Dez (Lusa) - O Tribunal da Relação do Porto rejeitou os três recursos do Ministério Público e confirmou a absolvição de Pinto da Costa, e restantes arguidos, no caso do envelope, um dos processos conexos com o Apito Dourado.

JN online

Mariano de fora

noreply@blogger.com (José Correia) — Fri, 11 Dec 2009 12:25:00 +0000

Mariano Gonzalez é um dos jogadores menos apreciado, para não dizer mal amado, por grande parte dos adeptos portistas. Há mesmo quem critique fortemente Jesualdo Ferreira sempre que o coloca em campo, chegando a dizer que o treinador do FC Porto tem um qualquer fetiche em relação a este jogador. Terá?
As últimas semanas contrariam esta ideia. Desde o dia 8 de Novembro, data do jogo com o Marítimo, que Mariano não é opção para Jesualdo.
Com o apuramento para os oitavos-de-final da LC garantido, e depois de Mariano ter cumprido os dois jogos de castigo devidos à expulsão contra o APOEL, cheguei a admitir que iria jogar uns minutos em Madrid, mas a realidade é que Mariano continua a ver os jogos do lado de fora das quatro linhas. Até quando?

O Pior Já Passou

noreply@blogger.com (Alexandre Burmester) — Thu, 10 Dec 2009 22:40:00 +0000

Um rápido regresso, Manuel Machado!

Liga no Fantasy Football

noreply@blogger.com (João Saraiva) — Thu, 10 Dec 2009 10:01:00 +0000

À semelhança da bolsa de apostas está na hora de fazer um balanço da liga Reflexão Portista na Uefa CL Fantasy Football:

Com 105 participantes, a liga está em 77º entre 16850 ligas (podia ser pior), e as 10 melhores equipas são:

Olha quem fala

noreply@blogger.com (Nuno Nunes) — Thu, 10 Dec 2009 09:20:00 +0000

Capa de OJOGO, 2009/12/10

Assim de repente… Não sei, não estou a ver… “Um clube maior”?
Só se o Pablo se estiver a referir ao grandíssimo Atlético de Madrid, esse portento do futebol mundial...

Bolsa de apostas - VII

noreply@blogger.com (João Saraiva) — Thu, 10 Dec 2009 07:45:00 +0000

Terminada que está a fase de grupos é hora de fazer um balanço da nossa bolsa de apostas:

Com a vitória em Madrid, com uma boa odd, passou-se pela 1ª vez para um saldo positivo e com um lucro de 24,5%. Se só contabilizarmos as apostas relativas à fase de grupos, o lucro seria de 55,625%.

A confiança está lá no alto

noreply@blogger.com (Nelson Carvalho) — Tue, 08 Dec 2009 23:09:00 +0000

O FC Porto fecha com chave de ouro a fase de grupos da Liga dos Campeões, com uma vitória robusta sobre o Atlético de Madrid, cavando as diferenças no grupo D entre os conjuntos apurados - Chelsea e FC Porto - e afastados - Atlético e Apoel - desta competição. Dois golos no primeiro quarto de hora, deram um ascendente decisivo ao Dragão para garantir mais um encaixe financeiro interessante, e injectar a dose de confiança necessária à equipa para os importantes jogos que se aproximam.

Ainda mal o árbitro Francês Stephanne Lannoy havia soado pela 1ª vez no apito, já Bruno Alves voava sobre a defesa colchonera cabeceando a bola para o fundo da baliza de Ansejo. Um belo golo do nosso Capitão. Jesualdo voltou a mexer na equipa e surpreender toda gente, ao incluir Valeri no onze inicial. Não se pode dizer que a estreia a titular do médio Argentino na máxima competição da UEFA tenha sido auspiciosa. Foi quase sempre muito discreto, mas não comprometeu. Varela regressou ao banco, por troca com Hulk. Rodriguez ficou encarregue da dupla missão de deambular entre a asa esquerda atacante e a linha mais adiantada do meio campo.

Algo atordoados com o golo madrugador portista, os jogadores de Quique Flores mais intranquilos ficaram quando à passagem do minuto 14 Falcão aproveita bem na recarga de uma defesa incompleta de Ansejo a remate de Fucile. Atlético de Madrid e FC Porto eram (e são) por esta altura duas equipas com estados espíritos bem distintos. A tranquilidade azul e branca contrastava com o pouco discernimento colchonero, que se revela uma equipa desequilibrada, apenas bem munida de uma linha avançada de enorme classe.

Com vantagem suficientemente confortável no marcador, os Dragões entregaram a iniciativa do encontro ao adversário, como é timbre do perfil da equipa de Jesualdo. O Atlético só esporadicamente incomodou Helton, conseguindo os jogadores portistas gerir as investidas da equipa espanhola com suficiente acalmia. Uma situação de jogo que se prolongou durante grande período da partida.

Maicon, que fez a sua estreia na Champions, esteve em bom plano, mas viu a infelicidade a bater-lhe à porta ao sair lesionado. Sapunaru que entrou para o seu lugar foi igualmente competente. As trocas de Valeri e Falcão, por Guarín e Varela respectivamente, fizeram o Porto novamente crescer, em especial pelo bom trabalho do médio colombiano. Não só deu robustez à equipa, como ainda assistiu Hulk para o golaço da noite, tendo isolado também Rodriguez que esteve perto do 4º golo. Uma vitória sem espinhas do FC Porto, que parece finalmente respirar confiança.

Fotos: uefa.com

SMS do dia - XC (Bye bye, Judas)

noreply@blogger.com (José Rodrigues) — Tue, 08 Dec 2009 21:41:00 +0000

... e já lá vão duas épocas seguidas que mandamos a tua equipa "para o maneta" (desta vez com humilhação).

Ninguém te pára, sempre a subir na carreira. Agora até consegues acabar a fase de grupos com 3 pts a par do Apoel de Nicosia - priceless.

Bon voyage, que isto da Liga dos Campeões é para equipas a sério...