Вообще панорамные головы довольно дорогое удовольствие. Самая простая от Manfrotto стоит более 300 долларов. Есть конечно масса китайских «поделок», но у меня даже не было желания тратить на них деньги и время, хорошая вещь не может стоить дешево это факт! Хотя, как оказалось бывают исключения, а именно голова Pro Panoramic Kit Tripod Head от исконно китайской конторы Link Delight. Вообще, у этой компании много всяких полезных штучек на фототематику, например электронный тросик, у меня, тоже их производства. Купил я эту штуку по совету Александра Мельконьянц, цена для такой веши согласитесь низкая. Тем более покупал «на попробовать», так что претензий особых и быть не может.

Немного расскажу о комплектности и возможностях. Поставляется голова в прикольном металлическом чемоданчике, каких либо инструкций в комплекте нет.

Чемоданчик, довольно громозкий

Обычно китайские мастера кладут один листочек с незамысловатыми схемами по использованию, а тут ничего нет. Но не беда, на сайте есть картинка и там все понятно нарисовано, как использовать. В собранном виде выглядит как-то так:

Голова в сборе

Довольно громозко, перевозить в собранном виде в чехле не представляется возможным.

Если верить картинкам-инструкциям, то штативная голова имеет два режима для съемки:

• Горизонтальная панорама с горизонтальным(Landscape) расположением кадров
• Вертикальная соответственно с вертикальным расположением кадров

Такое меня не совсем устраивало, так как снимать горизонтальную панораму правильнее и удобнее с вертикально расположенным кадром. Что бы было понятней, как себе это представляют  китайские мастера приведу иллюстрацию:

Горизонтальный режим с горизонтальными кадрами

Но выход, как снимать вертикальные кадры я нашел и собрал этот «конструктор» для правильного режима съемки, то есть с вертикально расположенным кадром для горизонтальной панорамы, что можно увидеть на предыдущей фотографии. Правда на большом фокусном расстоянии(от 100мм и больше) компенсировать параллакс наверное не получится, слишком короткая линейка. Но оно и не особо то и нужно, благо для съемки панорам в 90 процентов случаев используются широкоугольные объективы. Надо будет написать китайским мастерам, что бы в будущих моделях предусмотрели такие нюансы.

Теперь о впечатлениях от использования. Все понравилось, есть спиртовые уровни, все регуляторы хорошо фиксируются, да и вообще голова сделана добротно. А не понравилось только одно, что вообще не слышно трещетку. Кто не знает, это такая штука, которая при вращении головки должна «отстукивать» поворот на заданный угол. Здесь можно установить 15 или 24 градуса, но в обоих случаях услышать нереально. Конечно неприятно, но жить с этим вполне можно, просто нужно смотреть на сколько повернул.

Удачных кадров сегодня сделать не удалось, давно не снимал, да и с головой еще не освоился. Склеил первый «блин», но гланое могу сказать с панорамной головой результат намного предсказуем и в процессе склейки практически ничего не пришлось обрезать по краям. Самое главное, что теперь можно снимать панорамы с объектами на переднем плане и потом без проблем склеивать.

Первый опыт

• Панорама с Азова
• DarkRoomPhoto.RU
• The Panorama Factory (Часть 1)
• Зимняя панорама Иосифо-Волоцкого монастыря
• Новая книга от Bruce Percy

качать Capture One Express 6 отсюда (выбрать FREE 30days TRIAL)

UPDATE 15.08.2011: Лавочка закрыласьПохожие записи в блоге:

• Вышел релиз Capture One 4 PRO
• Обзор основных возможностей Capture One 4.7 и первые шаги в его освоении
• Capture One 6
• Продолжение статей о PhaseOne Capture One
• Интерфейс Capture One 4

• Петропавловская Крепость
• Панорамка Дворцовой Площади
• Осенняя парковая

Интересная тут ссылка попалась. Виртуальная экскурсия на заводы Canon http://www.canon.com/camera-museum/tech/l_plant/index.html. Довольно подробно, в виде небольших видео-роликов, рассказывается о этапах производства. Не скажу, что очень поможет в съемке, а просто из разряда «интересно по тематике».

 Похожие записи в блоге:

• Обзор объективов Canon EF 85mm f/1.2L II и Canon EF 85mm f/1.8
• Новая прошивка для Canon EOS 5D Mark II
• Угловой видоискатель для всех камер Canon
• iPhone + Canon EOS DSLR, а оно надо?
• Видео снятое на 400D

Похожие записи в блоге:

• Съемка видео на 5D Mark II без штатива
• Приятное видео из Пармы
• Новый камкодер со сменной оптикой от Sony
• Что нового в PhaseOne Capture One 5
• Capture One 6

TimeLaps from zweizwei on Vimeo.

Похожие записи в блоге:

• Съемка HDRi TimeLapse
• Видео снятое на 400D

• Time-Lapse от ребят из Минска

Давненько я не писал об этом программном продукте. А все потому, что в данный момен не вижу превосходства над Lightroom, а точнее над Adobe Camera RAW. Но на днях компания Phase One выпустила ноый релиз 6-ой версии и я не смог обойти стороной, и краем глаза взглянул на продукт. Коротко опишу что там поменялось с 5-ой версии.

Может я конечно плохо искал, но нашел всего 4 крупных изменения функциональности:

1. Инструмент Keystone
2. Новая вкладка Local Adjustment
3. Smart-альбомы
4. Capture Pilot

Keystone это инструмент, который помогает исправить дисторсию. Актуально для широкоугольных объективов при съемке архитектуры. Весьма продвинутый инструмент и главное прост в использовании. Работает по вертикали, горизонтали и одновременно по всем плоскостям. Зачем было разделать не понятно, можно было оставить только последний, который по двум плоскостям. Как работает можно увидеть на небольшом видео:

Инструмент удобен еще тем, что автоматически кадрирует после исправления. Конечно это не всегда нужно и удобно, но за то скорость обработки высокая. Собственно это и дает использование Capture One.

Local Adjustment это не что иное как слои, наконец-то Phase One сподобилась на них. Но получились они какие-то недоделанные. Можно создать слой, сделать маску, применить к ней разные параметры. Только вот список им какой-то маленький. Можно менять:

• Экспозицию
• Цвета с помощью Color Editor’а
• Резкость
• Муар

Почему-то нельзя менять контраст, применять кривые. Кроме того кисть для рисования маски довольно грубая, мне показалась. Но опять же видимо для скорости, более детально можно сделать в Photoshop. Для наглядности опять видео:

Подробно про smart-альбомы писать наверное не стоит, в lightroom давно они есть. Если кто не в курсе что это такое, могу сказать нужны такие альбомы для группировки кадров по каким либо признакам или параметрам. Например, по времени съемки или по модели объектива.

И последнее это Capture Pilot — это возможность управления камерой с iphone, ipad или itouch из Capture One. Я не стал пробовать, мне этот функционал совсем не нужен, хотя для студии наверное занимательно.

Из каких либо существенных обновлений это все. В описании еще было SlideShow, но у меня на Max OS почему-то нету такого пункта меня, хотя в help’е есть, странное дело.

Остальные вещи больше косметические в плане интерфейса, либо не актуальны для DSLR. Еще забыл сказать, что добавили поддержку новых камер. Правда это делают всегда с выходом новых версий. С объективами, а точнее профилями объективов, для DSLR камер все обстоит плачевно, компания выпускает профили только для объективов среднеформатных камер. Видимо не видит рынка в этом сегменте, оно и понятно Capture One ориентирован больше для профессиональных фотографов. Для остальных же есть Lightroom Но это не означает, что продукт от adobe чем-то уступает Capture One, просто workflow(рабочий процесс) у профессионалов очень отличается и дело по сути только в этом. Тут ориентация идет на студийных фотографов, которые снимают прямо из программы и им очень быстро надо сделать небольшие изменения исключительно для первичной отбраковки на уровне «переснять или нет». Собственно отсюда и пошло заблуждение, что Capture One для профессионалов и он я кобы выдает очень хорошую картинку. А реалии таковы, что по качеству картинки этот продукт уступает многим другим конвертерам, по крайней мене не превосходит. Просто он удобен для определенных задач, а для владельцев среднеформатных цифровых задников PhaseOne это практически единственный приемлемый продукт.Похожие записи в блоге:

• Что нового в PhaseOne Capture One 5
• PhaseOne Capture One 5.1 Pro
• Capture One 5
• Phase One CaptureOne 5.0.1
• Продолжение статей о PhaseOne Capture One

Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.Похожие записи в блоге:

• Пара
• Азов
• Борисово
• Осенний лес
• Осенне-солнечное

Хотя как выглядит автор не особо важно вернусь к содержанию. Что бы стало понятно приведу пару цитат. Вот первая со страницы 5 :

…Но к тому времени, когда начал заниматься фотоделом, фотографические мастерские превратились в коммерческие учреждения. Фотография переживала период упадка. Среди первых русских фотографов были ученые, художники-живописцы (Крамской, Деньер, Карелин и другие). На смену им стали приходить люди необразованные, малокультурные, ищущие главным образом относительно легкой наживы. Как это ни печально, но ведь и наши дни наряду с прекрасными мастерами фотоискусства в фотографии подвизаются ремесленники. Стоит взглянуть на витрины в Подмосковье, на окраинах столицы, подчас на периферии — на фотокарточках — деревянные позы, мертвенно напряженные лица, остановившийся взгляд. Часто я с горечью думаю о злополучной судьбе фотомастерства.  Ведь заключается в том, что каждый, кто овладевает техникой фотографии, мнит себя профессионалом. А элементарная техника ее не сложна, не требует знаний, образования. Поэтому так и получается, что в роли фотографа зачастую выступает бесталантный, невежественный и малокультурный человек. …

По моему очень современно, особенно относительно фототехники. Или еще один отрывок со страницы 12, правда менее выраженный:

…В павильоне я заметил много фонов — полотен с нарисованными салонами, летними и зимними пейзажами. Негативы, снятые на «зимнем» фоне, опрыскивались тушью, которая должна была изображать снег. Ретушер, проделывавший эту манипуляцию, считал себя художником. Меня поразили снимки, где заказчик сфотографирован в галошах на фоне экзотического пейзажа.
Молодой читатель, быть может, не знает, что в то время существовали фотографы, снимавшие в парках, в курортных местностях, у которых на фоне была нарисована лошадь и туловище человека, а вместо головы зияла дыра. Заказчик просовывал толову в эту дыру, и на фотокарточке получалось будто он скачет на коне с шашкой в руке. У людей с неразвитым художественным вкусом эти снимки пользовались успехом, они посылались родным, знакомым, девушкам. Кроме фонов к обстановке павильона относилась мебель. Стояло обитое плюшем кресло, изогнутое в форме вопросительного знака. Такое Кресло имелось почти во всех фотографиях. На нем снимались дамы стоя па коленях, опершись локтями на спинку, в позе, подчеркивающей линии талин и турнюра, который тогда еще носили. Затем стояли столики с резьбой, деревянная скамейка, раскрашенная под мрамор
В каждой «приличной» фотографии обязательно стояла балюстрада из папье-маше, прислонившись к которой снимался заказчик. Часто встречались камни, деревья из папье-маше. Вот передо мной лежит снимок, сделанный каким-то московским фотографом в начале девятисотых годов. На фотографин отец с маленьким сыном. Непринужденная поза, довольно свободная композиция. Но мальчик сидит на бутафорском пне. На отце надет смокинг, рубашка с крахмальным воротничком, галстук повязан бабочкой, на сыне — зимний матросский костюмчик, на ногах рейтузы. Разумеется, фигуры их никак но гармонируют с обстановкой, со срубленным деревом, покрытым мхом. …

Ничего вам не напоминает? Мне, так нынешних «бомбил» детских садиков, школ и прочих заведений. Знаю не по наслышке, не так давно такой вот «мастер» снимал моего сына в детском саду в резиновом плаще с ружьем на жутком фоне с чем-то напоминающем осенние листья. Было просто ужасно.

Буду перечитывать дальше, а вообще книжку должен прочитать хотя бы раз любой уважающий себя фотограф.

P.S. Думаю товарищ Наппельбаум не обидеться, если я дам ссылку на его книгу. Книга в pdf, она была отсканирована по этому весит около 80 Мб, но читать вполне можно. Собственно ссылка:   Nappel’baum-Ot_remesla_k _isskustvu.rarПохожие записи в блоге:

• Полная иструкция к Adobe Lightroom 2.0 на английском
• Langfords Advanced Photography(7th Edition Jan 2008)
• Арнхейм — Искусство и визуальное восприятие
• Как я обзавёлся Apple MacPro или сборка Hackintosh’а
• PhaseOne купила Microsoft Expression Media

• Adobe Photoshop Lightroom

На сайте «Пейзажисты России» вчера было опубликовано новое интервью с Игорем Шпиленком. Игорь, человек не заурядный и интервью получилось очень интересным, наверное лучшим из всех на сайте. Если вы хотя бы чуточку не хладнокровны к фотографиям дикой природы, то вам будет очень интересно почитать и посмотреть прекрасные фотографии Игоря. По-моему, мимо таких кадров не в состоянии пройти любой человек, они делают людей добрее. Потратьте 10 минут своего времени и прочтите, думаю вы не будете разочарованы.Похожие записи в блоге:

• Проект Landscapists.info
• Интервью с Лапиным
• Интервью с Максимишиным

По клику полный размер

Спасибо @sashykПохожие записи в блоге:

• Фото утки #917

Данная заметка вырывается из общей тематики сайта, а именно фотография. Поэтому кто не в курсе что такое hackintosh или его не интересует Mac OS могут просто не читать, я не обижусь Статья получилась не маленькая, по сему предлагаю оглавление.

• Введение

• Инсталяция

• Первые впечатления

• Сравнение с Windows и продолжение знакомства

• Итоги

Введение

И так, тема выпуска — hackintosh Что это такое наверное не надо объяснять, если не понятно, то набираете в поисковике это слово и информации будет море. В кратце  — это обыкновенный PC с установленной на него операционной сиcтемой Mac OS от компании Apple.  Я давно хотел поставить данную ОС на свой компьютер, уж очень прельщали достоинства macos. Заходов было как минимум три и только последний более-менее удачный. Прежде чем продолжать наверное стоит озвучить конфигурацию моего «железа»:

• Материнская плата Asus P6T(X58)
• Процессор Intel i7 core 920
• Память 6 планок по 2 гига(память OCZ, но это не имеет значение в данном контексте)
• Видеокарта XFX Nvidia GTX285

Остальное «железо» особого значения не имеет, единственно только стоит оговориться про привод дисков, он optiarc от http://www.sonynec-optiarc.com/. Что-то похожее использует и Apple в своих фирменных компьютерах.

Совет по конфигурации: Если вы все же решились на hackintosh, то конфигурацию  стоит подбирать максимально близко к конфигурации оригинальных mac’ов

В таком виде будут отмечены ключевые советы по тематике, они родились из моего опыта и опыта множества людей собиравших хакинтоши. disclaimer! Сразу хочу предупредить, что советы носят исключительно информативный характер и не в коей мере не претендуют на истину в последней инстанции. Сразу главный и ключевой совет всей этой тематики:

Главный совет: Даже если у вас получилось(-тся) установить Mac OS на ваш PC, все равно он никогда не заменит оригинальный компьютер Apple. После первого же update, ваш hackintosh, может не загрузиться или часть данных будет утеряна. По этому если вас полностью устраивает mac os, то начинайте копить деньги на оригинальный компьютер от Apple. Это не реклама—это реальность!

На момент написания статьи я не решил для себя будет ли мак моим основным компьютером или нет, но если все же будет, то я обязательно куплю оригинальный. Первый шаг я уже сделал, купил оригинальную клавиатуру

Инсталляция

Теперь про метод установки. Я ставил оригинальную retail-версию, поскольку с такой конфигурацией смысл в сборках отпадает. Установка производилась с flash’ки, в моем случае это внешний hdd usb-диск условно я буду называть его flash’ка. Я сам формировал загрузчик, dsdt.aml и переписывал нужные kext’ы. Что нужно для этого:

• Оригинальный диск Apple Snow Leopard Retail DVD или образ (если вы записываете образ, то делать это нужно на маке)
• MyHack это такой набор из загрузчика и нужных kext’ов, что-то типа устаревшего уже EFI Empire
• kext’ы для вашей системы не вошедшие в MyHack
• dsdt.aml( в этой статье я не буду затрагивать сложную тему dsdt, хотя признаюсь наличие правильно свормированного файла это 80 процентов успеха. Хотя если ваша конфигурация очень близка к оригинальной, то надобности в этом файле нет)
• Mac OS на реальной или виртуальной машине
• USB flash или HDD объемом не менее 8 Гб

Первое, нужно отформатировать flash’ку в HFS+ c таблицой разделов GUID. Делается это с помощью Дисковой Утилиты(Disk Utility). Формат обязательно Mac OS Extended (Journaled), имя произвольное.

Второе, копирование дистрибутива Snow Leopard на flash’ку. Делается посредством Restore(восстановление) в той же утилите. Процесс займет примерно 20 минут, время зависит отпроизводительности вашего компьютера.

Третье, устанавливаем MyHack, в его составе идет Chameleon, необходимые kext’ы. В процессе инсталляции нужно выбрать куда ставить, в нашем случае это flash’ка.  Что ставить зависит от конфигурации, для меня это было то что на видео: Последним этапом переписываем dsdt.aml в корень флешки. Если у вас нет этого файла ничего страшного, возможно установить и без него, но с ним лучше. На этом подготовку инсталляционной флешки можно считать законченной. Втыкаем её в систему на которую будем ставить мак и вперед, у меня инсталлятор загрузился без проблем. Будующий системный диск я подготовил прямо в нем, воспользовавшись Disk Utility по примеру как форматировали флешку. Опять же не забываем про таблицу разделов GUID. Особо выбирать из опций инсталлятора не чего, по сути только язык интерфейса. Лучше наверное русский для начала Процесс установки занял у меня минут 15-20. Дальше самое интересное, если попытаться загрузиться с диска на который мы установили мак, то ничего не выйдет. У нас же PC и загрузчика нет, поэтому загружаемся с нашей флешки и в меню Chameleon’а выбираем диск с установленным mac’ом. По идее если конфигурация близкая к оригинальной или вы свой DSDT.aml сделали правильно, то mac os загрузиться без проблем.

Совет по dsdt.aml: Идеально если вам удасться сформировать dsdt.aml, который позволит работать вашему hackintosh с минимальным набором сторонних kext’ ов, это будет некоторой гарантией, что после очередного апдейта ваша система не «слетит»

Собственно как это произошло у меня. Оставалось только освежить драйвера с nvidia.com и можно пользоваться. Еще один важный факт, когда загрузиться Chameleon нужно указать дополнительный ключ «-v», чтобы видеть на чем остановиться загрузка в случае не удачи. Чуть не забыл сказать, для того что бы устанавливать kext’ы в работающую систему стоит воспользоваться утилитой Kext Helper. К счатью или к сожалению мне больше не нужно было делать дополнительных действий все заработало как часы. Для вас наверное к сожалению, так по инсталяции мне больше нечего сказать, а для меня конечно хорошо

Первые впечатления

Эту статью я начал писать через 3 дня после установки mac os, так что впечатления очень свежи. Признаюсь я не первый раз вижу эту ОС и эффекта «wow» конечно не было, но все равно моей радости не было предела. Наконец-то у меня есть мак, причем не сборка, в которой половину не работает, а полноценный с работающим sleep, shutdown и тд. Конечно macos совсем другой мир, не похожий ни на что. По сути это смесь гибкости и надежности unix-систем с удобным, продуманным графическим интерфейсом и вообще особым workflow. Совсем все не похоже на windows. Тольно не надо думать, что я сейчас начну хаять какую-то из систем — этого не будет.

Честно скажу, мне нравятся обе. В какой раз убеждаюсь, что абсолютно универсальных вещей нет! Каждая ОС хороша по своему.  Я до сих пор не определился с выбором. Думаю нужно «пожить» с mac os месяц другой, что бы понять. Тем более ноутбук у меня с windows 7, так что ощущения «оторванности» от системы компании microsoft у меня не возникнет. Пойду по порядку, то бишь вначале интерфейс и всякие второстепенные вещи. Визуально mac os приятнее windows, хотя это скорее «вкусовщина». Никиких особых «удобностей» для себя я не заметил. Да красиво, да по другому, но еще же надо к этому привыкнуть, что бы эффективно использовать. Честно не заметил какой-то особой близости к пользователю, некоторые вещи конечно более очевидны, то как например установка программ, но за это придется платить захламленностью системы. Многие вещи просто скрыты от  пользователя. Привыкал к новым shotcut’ам, интерфейсу довольно быстро, пару дней и я приктически освоился. Подбор аналогов приложений из мира windows занял еще пару дней, хотя еще не все до конца решил.

Сравнение с Windows и продолжение знакомства

Таких сравнений в Интернете полно, но лишнее мнение я считаю не помешает. Потом у меня оно в особом контексте, то есть я планирую использовать мак не только для интерента и почты. Думаю пора озвучить мои «нужды». И так, что мне глобально нужно от системы:

• Обработка и катологизация фотографий
• Обработка и перекодирование видео
• Python, Django и IDE PyCharm и контроль версий Mercurial
• Утилитарные вещи, то как почта, хранилища паролей, синхронизация файлов и тд.

Так как я увлекаюсь фото,а в последнее время и видео(5D mark II рулит ) основные потребности это каталогизация и обработка фото, а так же работа с видео. Еще мне нужен python, django и IDE PyCharm, с этим как бы на mac os проблем особых нет, в ситеме уже есть python. Добавляем macports и счастье есть. Кроме того есть очень приятный TextMate. Собственно с этим у меня и на windows не было проблем. Насчет фото и видео все несколько сложнее, во первых хотелось попробовать Aperture, RPP  так сказать «в полную силу», то есть непосредственно в рабочем процессе, кроме того их нет в Windows. Во вторых, прельщает, что даже в Chrome работаем CMS(Color Managment System), а значит картинки с прикрепленными профилями можно увидеть более-менее корректно, в windows на сегодня это может только Safari. В третьих, очень хотелось попробовать Final Cut  и все остальные продуты apple по работе с видео. И так, какие выводы я сделал. Однозначно photoshop и другие продукты Adobe работаеют быстрее, с чем это связано я не знаю, но факт на лицо.  Один и тот же проект в After Effect в 2 раза быстрее проигрывается, я в шоке. Aperture я отверг, хотя у него потенциал больше Lightroom и процесс более продуман, но качество картинки оставляет желать лучшего. Сказывается многолетний опыт adobe, они на этом «собаку съели». Хотя может это характерно для Canon и для других систем все иначе, но мне не подходит, а жаль. Adobe Lightroom работает так же, прироста скорости я не заметил. Мне показалось медленно копируются файлы с флешки, но это возможно проблема в драйверах, все таки это hackintosh. Следом второе разочароние Final Cut. Оказался на мой взгляд абсолютно слабым, я откровенно не понимаю чего его так хвалят. Едиственное неоспоримое достоинство это форматы Apple ProRes, видимо из-за них он такой и популярный. После появления поддержи Cuda в продуктах Adobe можно работать в After Effects и потом без конвертации прокси-объекти тащить в Premier и у меня получаелся неплохой frame rate, конечно не реалтайм. Я пока полностью не отказался от идеи монтажа в Final Cut и буду еще читать, смотретьтренинги и пытать вникать. Одно радует mov’ы играются великолепно, что совсем не удивительно. Про python, я уже впринципе сказал. Тут проблем никаких не возникло. Наконец-то нормальный Терминал.  Mercurial я поставил без проблем, едиственно в Windows я пользовался TortoiseHg, а тут нету готового бинарника, что с этим делом еще не решил. Думаю придется собирать c GTK+, но это уже не айс. По поводу window-приложений, основным камнем преткновения был Microsoft Office, а конкретно Outlook. Теперь с этим нет проблем, есть Offce 2011 for mac. Безумно приятная штука, для меня полностью решила проблему. Хотя многие говорят, что интерфейс не удобен, я напротив очень доволен им, все продумано и приятно. Не ожидал от microsoft такого хода. Пару слов хотел сказать про раскладку, я пользовался типографской раскладкой от Артема Сапегина, тут я обратился к Илье Бирману и нашел у него для Macos, только смущает значки серпа и молота, мог бы оставить флажки. Следующий этап это firewall, не то что он мне очень нужен, но чего лукавить я неможко использую warez и блокировать всякие активации очень помогает Little Snitch. Очень хороший софт, вообще я за легальность и если я все же останусь на маке, то скорее всего куплю недостающий софт. Потом его не так уж реально и много надо. Тут же хочу сказать про антивирус, я не стал пока ничего ставить, хотя сейчас уже появилось много решений. Поживу пока так, проверю хваленую безопасность от Apple. Для хранения паролей я использовал keepass 2, тут же его нет. Посмотрел 1password, вроде бы нормально, но цена! Keepass все же лучше, но у него серьезная проблема под названием .NET, чувстую мой путь лежит к Mono. Следующий вопрос—резервное копирование. «Из коробки» идет Time Machine, по первости он мне очень не понравился, молотил не останавливаясь. Позже я понял в чем причина, во первых он некорректно работает с NTFS, постоянно делал не инкриментальную копию, а все данные. Второе, нужно исключить все кэши. После переформатирования дисков в HFS+ и исключения кэшей все встало на свои места и я даже доволен С остальным вроде решил, даже нашел более удобные аналоги. Например очень поравился Cyberduck—ftp, s3 amazon, sftp, да еще и бесплатно! Теперь словари, в windows я пользовался честно купленным Lingvo, что тут я пока не смотрел. Сейчас по правде сказать отдельный словарь не особо то и нужен, есть Google Translate и еще много разных сервисов. Тем более я использую Chrome, а там пробмем вообще с этим нет, опять же юлагодаря Google Translate. Наверное стоит сказать о играх, тут они есть. Конечно не такое количесво, как в windows. Я установил Steam и даже попробовал купить одну игру кажется Team Fortress 2  и она работает, там можно бегать, стрелять и тд. Дети очень рады Но меня это мало инетресует, я довольно давно перестал ими интересоваться. А для детей я на отдельный диск установлю Windows и там будут исключительно игры и детишки мне ничего не испортят мне  :) В остальном каких либо проблем не было, многие приложения сейчас делают для обоих систем.

Итоги

Начну постепенно преходить к подведению итогов. Наверное будет интересно, что мне больше всего не понравилось. Очень не понравилось как работают аналоги windows-кнопок Home и End. В windows я знал, что они работают везде и вся и очень к ним привык, тут же они не работают во всех приложениях или работаю по разному. Например в окне Chrome, в какой нибудь форме ввода они работают, а в строке адреса нет. Может я чего не понял, но факт на лицо. Буду еще разбираться с этим вопросом, пока ничего сказать не могу. Это самое неприятно, что было Для определения производительности я воспользовался Geekbench, он показал 10970 единиц это примерно в 2 раза медленнее самого быстрого Mac Pro, результат вполне реален. Хотя это только процессор, как померять комплексную производительность я не нашел. Но по субъективным ощущениям она на хорошем уровне. Возможно я не раскрыл более подробно тему инсталяции, но я и не задавлся такой целью. Дело в том, что темя эта очень обширна, тут не то что отдельная статья нужна, а целый сайт и их уже много в Интернете. В конце статьи можно найти ссылки на ресурсы, которые я использовал. Я не гуру в системе мак, а начинающий пользователь. Возможно в будущем я буду еще писать о работе с мак и хакинтошах.

Ссылки:

• Статья на сайте Алексея Тутубалина немного более детальней моей и только про инсталяцию
• InsanelyMac англоязычный блог, есть все про Хакинтош.
• Таблицы совместимости тех или иных конфигураций с разными версиями Mac os и вообще полезный wiki
• MyHack собственно комплект для инсталляции, есть инструкция.
• dsdt.aml на основе которого я запустил Hackintosh, но если у вас другая мат. плата брать не советую
• Видео, как ставить Mac os на мое мат. плату

Ссылки даю по мере значимости, если вы надумаете ставить себе Mac osПохожие записи в блоге:

• Google Chrome VS Mozilla FireFox для меня
• PhaseOne купила Microsoft Expression Media
• Adobe Photoshop Lightroom 2.5 и Adobe Camera RAW 5.5
• Adobe Lightroom 3 beta 2
• Ура, вышел Adobe Photoshop Lightroom 2!