(Bestuursvoorzitter Google, Eric Schmidt)

Hieronder mijn observaties.

Het was interessant om in de wandelgangen en in zijdelingse opmerkingen verwijzingen te horen over een aanstormend probleem. Natuurlijk, het is hartstikke leuk om het haleluja over mobiel internet te zingen maar we moeten wel realistisch blijven. Internet gaat binnenkort kapot. Operators moéten op zoek naar nieuwe bedrijfs- en betaalmodellen.

Emerce schrijft over de komende capacity crunch:

“Het einde van de flat fee data-abonnementen zou wel eens in zicht kunnen komen. Geavanceerde, nieuwe telefoons als die van Apple en Google doen de vraag naar mobiel internet exploderen. Telecomaanbieders krijgen echter te kampen met overbelasting van hun netwerken en zoeken naar alternatieve afrekenmodellen. (…)”

Klik door om te lezen wat de nieuwe bedrijfsmodellen worden.

*) Emerce schreef over het thema Betalen de volgende artikelen op het MWC:
1. ‘Nog onduidelijkheid over toekomst mobiel betalen‘ en
2. ‘NFC houdt hoopt op positie ‘mobiele portemonnee’‘.

Ook boeiend om te horen dat de eerste grote partijen zich beginnen te weren tegen de wildgroei aan mobiele app stores, platformen, downloadwinkels en wat dies meer zij. Aan het begin van het Mobile World Congress maakten 24 van ’s werelds grootste operators bekend dat ze gezamenlijke API’s gaan publiceren voor software-ontwikkelaars. Dat leidt tot wéér nieuwe downloadwinkels. Kan daar geen einde aan komen? Dat vroegen – nota bene – Youtube en de BBC zich hardop af. Hoe meer verschillende platformen, hoe meer ontwikkelaars hun focus moeten verbreden. De BBC moet vanuit zijn publieke taak álle applicatieplatformen ondersteunden. Voor hun Uitzending Gemist (i.e. iPlayer) moeten ze dus voor iPhone, Android, Symbian en RIM ontwikkelen maar ook voor obscure omgevingen als Microsoft Windows, Samsung Bada, MeeGo van Intel/Nokia en al dat andere gepriegel. En dat terwijl we al jaren gewoon HTML hebben! HTML5 is nog niet geratificeerd vanuit het W3C, maar Google doet alsof zijn neus bloedt en is de standaard gewoon aan het opleggen.

*) Zie Emerce-berichtgeving:
1. ‘BBC is wildgroei aan mobiele app stores beu‘,
2. ‘Youtube: graag nu een einde aan de applicatie-gekte‘ en
3. ‘Investeerders: Geld zit in zakelijke mobiele apps‘.

De organisatie van het MWC is de GSMA. Diens voorzitter, Rob Conway, schetste in zijn openingstoespraak grote kansen voor (merk)adverteerders op mobiel internet. In zijn praatje gooide hij het over de boeg van de mobiele apps, maar dat had net zo goed over het mobiele web kunnen gaan. Zijn stelling luidde namelijk:

“(…) “Negen van de tien mobiele applicaties zullen in de toekomst gratis blijven, maar íemand zal de ontwikkelaars moeten betalen. Ik verwacht dat advertising hier de drijvende kracht wordt.

Dat is goed nieuws voor merken, omdat zij onder eigen label nuttige informatie op niet-indringende wijze kunnen verspreiden. Mensen gaan minder televisie kijken en pakken vaker hun mobiele telefoon. Daarom is analytics ook zo’n belangrijk thema aan het worden. Er zijn helaas nog te weinig goede case studies”. (…)”

Dat klinkt boeiend, maar de praktijk blijkt weerbarstiger. Een van de toespraken waar dat uit bleek, was die van de baas Interactief van ’s werelds grootste media-inkoper, GroupM. Jakob Nielsen zei:

“(…) “Bedrijven als Coca Cola en P&G scharen het mobiele platform wel direct naast radio, tv, print, web en outdoor maar zetten het nog niet grootschalig in. Ze zitten veelal aan het begin van hun testprocedures, om het nut aan te tonen. Het duurt tussen de 6 en 12 maanden voordat ze hun eigen resultaten op tafel hebben”. (…)”

Weer geen Apple dit jaar in Barcelona, nooit eigenlijk, maar wel Google. Het bedrijf was vertegenwoordigd via Admob, Youtube en bestuursvoorzitter Eric Schmidt. Kortom, Google was zelfs zichtbaarder dan Nokia tijdens MWC (want wat lieten de Finnen zich kennen door níet aanwezig te zijn!). En de bedenker van Android, Andy Rubin, was in de zaal. Hij draaide helaas snel zijn rug naar de camera, dus alleen dit wazige beeld:

Schmidt had een aantal medewerkers meegenomen die boeiende demo’s gaven van nieuwe mobiele Google-diensten. Natuurlijk legden wij die voor je vast.

1. Demonstratie van volledige Flash-ondersteuning in Android, met als toetje een exercitie  van voice search for Google Earth

2. Demonstratie van voice search voor het eerst in een andere taal, het Duits (Google ‘spreekt’ achter de schermen al 100 talen):

3. Google Goggles is een dienst waarbij je de camera van een telefoon richt op een object in de fysieke wereld. Het beeld gaat via mobiel breedband naar Googles servers voor herkenning, verwerking en duiding. Hieronder: 1) Goggles Image Search en 2) Goggles Translation (OCR in combinatie met real time vertalingen):

Vodafones bestuursvoorzitter Vittorio Colao uitte zich kritisch jegens Google:

“ De topman van Vodafone roept toezichthouders op om Google in de gaten te houden. Het bedrijf krijgt zo’n grote macht, dat andere partijen amper nog gezonde marktkansen hebben. (…) “Ik bedoel hier niets negatiefs mee, maar Search moet goed worden bekeken. Consumenten moeten voldoende keuze hebben en houden en het moet worden voorkomen dat er een te grote machtsconcentratie ontstaat”. (…)”

• @mlangendam je kunt ze op een website zetten of printen op papier. De een gebruik je thuis de ander onderweg. in reply to mlangendam #
• Eindelijk weer eens een jasje aan R-win.com gehangen, nu nog wat meer posten en het lijkt weer wat -> http://www.r-win.com/ #
• Nieuw op R-win.com: Kaasje op, laat je rijden http://bit.ly/5RWxme #
• @lrs @muijen Hmmm, dat ging niet helemaal goed. Was de optie 'Post via e-mail' (plus variabelen) in Wordpress aan het … testen idd. Oeps. in reply to lrs #
• RT @jeroenkneppers: *  ❄     * ❄      ❄ *       *      ❄ .     *  ❄    * .  ❄    ❄        *        ❄ #
• RT @Peteraanzee: Tip voor journalisten:Schiphol.nl ligt er nagenoeg uit, en toon nu tekstindex als je de site nog bereikt #
• @mdebruin Nu niet geprobeerd, maar heb dat euvel ook wel eens. Jammergenoeg geen idee wat daar de oorzaak van is. in reply to mdebruin #
• [foto] Cruyff Court of Cruyff Jail? http://flic.kr/p/7p8cMk #
• @muijen grote kans dat ik ga in reply to muijen #
• Nieuw op R-win.com: Column: Ik wil wel, maar ik kan niet http://bit.ly/5YP7ED #
• RT @TheRoel: [GReader] + Rotterdam gezien vanaf de Euromast, bedekt onder een laag sneeuw http://bit.ly/6qHnVy #
• Google: "On the web, the new form of commerce is the exchange of personal information for something of value." http://bit.ly/8zbslv #
• @SjoerdKeijser Rust geen zegen op he Ik bel je morgenochtend. in reply to SjoerdKeijser #
• Nieuw op DeKoopman: Etsy.com breidt uit naar Duitsland http://bit.ly/5MKiNg #
• Nieuw op DeKoopman: Tribal IM deelt ervaringen met Marktplaats’ Mini’s http://bit.ly/7yYBtk #
• @YV Gisteren in filmpje op MF geen woord over mobiele applicaties. Liggen die in de ijskast of heb je dra een downloadlink? in reply to YV #
• @YV Thx, xal m bekijken in reply to YV #
• Telefónica koopt Jajah voor E145 mln. In 2006 tekende oprichter Roman Scharf zijn bedrijfsplan voor me op een papiertje http://bit.ly/8VtyOq #
• Hoe bedien je de komende Apple tablet? Een patentaanvraag verraadt het al http://bit.ly/76E18Z #
• Safari en Chrome grootste winnaars in browser strijd bij Geenstijl. MSIE volgend jaar onder de 50 procent, FF naar 35? http://bit.ly/5194Eb #
• @brewbart Over je blog: Een goed bijgehouden, dus actuele, agenda met wat waar wanneer te doen is in de omgeving lijkt me niet overbodig. in reply to brewbart #
• @brewbart Denk eigenlijk dat je dan nog niet volledig kunt zijn. De scope van die clubs reikt ook maar zo ver. in reply to brewbart #
• @brewbart Enig idee hoe ze dat bij Webregio doen? in reply to brewbart #
• @brewbart Bij @emerce is het zo dat de lezers en andere betrokkenen de agenda zelf voor de volle honderd procent vullen http://bit.ly/7Yu41Y in reply to brewbart #
• @brewbart Vraag me niet hoe dat zo tot stand is gekomen, want dat kan ik je niet 1-2-3 vertellen :-/ in reply to brewbart #

Ik snap dat de wereld kapot gaat. Ik ken de animaties van stijgende waterspiegels en ijsberen die hun jas uittrekken. Ik zag de film van Al Gore. Ook de voorloper daarvan, Gores Powerpoint-presentatie op TED.com. Én het vervolg, ook op TED.

De boodschap is me duidelijk. Geen uitleg meer nodig. Het wordt warm en alleen een groene deken van duurzaamheid kan ons nog redden. Gebeurt dat niet dan houden we over 100 jaar strandvakanties in Enschede.

Onze leefomgeving sterft, maar ik heb geen idee hoe ik haar kan redden.

Tien jaar geleden waren er twee studenten. Ze hadden een idee en tijd. Universiteit Stanford bood hen de middelen. Dit jaar draait dat uitgekristalliseerde idee, Google, ruim 20 miljard dollar omzet en biedt het wereldburgers antwoorden op vragen.

Als er een tijd was om studenten marktgerichter te leren denken dan is dat nu wel. Er zijn veel mensen zoals ik, mensen die wel mee wíllen helpen aan het terugdringen van het klimaatprobleem maar geen idee hebben hoe. Waar begin je? LED-lampjes heb ik al, auto rijden doe ik amper en de afwasmachine staat al een standje lager. Geen effect te zien.

Zijn zonnepanelen op het dak het antwoord of een kleine windmolen met de buren aanschaffen? Geen idee. In de hele discussie rondom verduurzaming ontbreken mij, en de meesten met mij, overzichten met keuzes en cijfers om beslissingen mee te maken. Informatie.

Als dat geen gat in de markt is.

Zelfs op IT-gebied is het Google dat de kar trekt, met groene innovaties in datacentra (België) en investeringen in geothermische en zonne-energie. Maar zijn zij de enige studenten op wie we kunnen rekenen?

–Erwin Boogert

Het bedrijf wil Skype in 2010 naar de beurs brengen, of mogelijk eerder al aan investeerders verkopen. Er is echter één probleempje. eBay heeft een juridisch dispuut met JoltId.

JoltId is het bedrijf van de makers van Kazaa, Skype en later Joost.com. Alle drie de bedrijven maken gebruiken van zogeheten p2p-technologie om gebruikers onderling data te laten uitwisselen. Een noodzakelijk onderdeel van die technologie is in handen van JoltId.

Bij de overname van Skype nam eBay een langdurige licentie op een specifiek, noodzakelijk onderdeel van die technlogie bij JoltId. Nu verkeren de bedrijven in juridische onmin. eBay zegt dat het de technologie mag gebruiken, JoltId vindt dat niet meer. De zaak ligt voor de Engelse rechter.

En hier komt het probleem: de zaak dient pas in juni 2010.

De zaak weegt, in het kader van de beursgang, zó zwaar voor eBay dat het niet afhankelijk wil zijn van óf de rechter óf van Joltid. Het probeert daarom een kloon van de betreffende technologie te maken. Dat werd gisteren bekend.

Persbureau Bloomberg meldt:

“(…) The new software will be expensive and might not work, San Jose, California-based EBay said today in a 10-Q regulatory filing. (…) “It would be quite difficult to replace what they already have as the underlying component to their service,” the London, Ontario-based analyst said. “There are a number of barriers to that, not the least of which are legal barriers.” (…)”

Hier de betreffende pasage uit de SEC filing:

“(…) Trial is currently scheduled for June 2010. Although Skype is confident of its legal position, as with any litigation, there is the possibility of an adverse result if the matter is not resolved through negotiation.

Skype has begun to develop alternative software to that licensed through Joltid. However, such software development may not be successful, may result in loss of functionality or customers even if successful, and will in any event be expensive.

If Skype was to lose the right to use the Joltid software as the result of the litigation, and if alternative software was not available, Skype would be severely and adversely affected and the continued operation of Skype’s business as currently conducted would likely not be possible. (…)”

Foto: Robert Brook (cc)

N.B.: Dit is een cross post van mijn andere site, DeKoopman.net.

In Nederland beoefent Gert van der Vijver deze kunst (thx John).

En nu we toch in de hoek van de kunsten zitten, mag het werk van deze lichtkunstenaar niet ontbreken:

Het had nog even geheim moet blijven, maar Ars Technica en de New York Times hadden er lucht van gekregen en begonnen – dus – vragen te stellen. En echt veel langer dan een paar dagen had Google zijn mond niet gehouden, anders had het niet de wind uit de zeilen van Microsoft kunnen nemen. Heeft Microsoft zijn turbo-browser Gazelle (PDF) daadwerkelijk gebouwd?

Terug naar het Google-nieuws. Dit is waar het in essentie om gaat, niets meer en niets minder:

“(…) Google Chrome OS will run on both x86 as well as ARM chips and we are working with multiple OEMs to bring a number of netbooks to market next year. The software architecture is simple — Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel. (…)”

Je krijgt dus een computer met een Linux-kernel (verbindt de hardware- en software-laag met elkaar) die direct aan staat als je hem activeert en die in essentie alleen een web browser bevat. Een heel klein OS dus.

Chrome OS verschijnt op netbooks (mini-laptops) en komt later beschikbaar op pc’s. Developer release van de broncode is einde dit jaar. In de tweede helft van 2010 liggen de eerste machines in de winkel. Voor de bouw van het besturingssysteem (OS) hangt Google zwaar op bijdragen van derde programmeurs.

De browser is gebaseerd op Webkit en ondersteunt HTML5. Dat is boeiend omdat dat het net als Google Gears offline databases mogelijk maakt, audio/video-consumptie zonder extra plug-ins en animatiemogelijkheden zónder Flash plug-in. Hieronder een filmpje van een demonstratie door Vic Gundotra dat ik in februari vastlegde:

Googles gedachte is dat je steeds meer taken in de browser gaat doen. Denk aan: tekstverwerken, mailen, databases bouwen, foto’s en video bewerken, gamen, hyven, gamen, film kijken et cetera. Een gestripte, goedkope computer met enkel een browser is makkelijk mee te nemen en in feite heb je toch toegang tot al je materiaal. Niet gek gedacht. En het idee slaat al aan, aangezien er steeds meer van die mini-computertjes op de markt komen.

Het is wel vreemd, overigens, dat Google dit product zo lang van tevoren aankondigt. Bij eerdere lanceringen van webdiensten viel de aankondiging gelijk met de lancering.

James Kendrick van jkOnTheRun analyseert:

“(…) Google intends for the Chrome OS to be designed from the ground up to be used for getting netbooks onto the web and making the web life better. They have slyly pointed out that operating systems used today, a thinly veiled shot at Microsoft, were written long before the web existed. What could be better than to create a netbook OS designed around the web instead? That’s what Google Chrome OS is going to be (…)”

Algemeen wordt aangenomen dat Google het met dit besturingssysteem opneemt tegen Microsoft. Microsoft brengt namelijk een ‘kleine’, goedkope versie van Windows 7 uit speciaal voor netbooks (marktverdeling).

De Starters-versie van Windows 7 kost naar verluidt tussen de 45 en 55 dollar. En als je dat op je mini-laptop hebt draaien, mag je niet meer dan 3 applicaties tegelijk draaien (!). Wil je meer? Portemonnee trekken voor een Windows-upgrade … *gaapt*. Windows XP is goedkoper: 15 dollar en Vista kost tussen de 50 en 60 dollar, aldus de Wall Street Journal. Chrome kost gratis euro.

Microsoft zette in het laatste kwartaal voor 13,4 miljard dollar om, waarvan 3,4 miljard uit de client business (Windows). De Windows-omzetten lopen terug:

Zie ook deze Windows-calculaties van Silicon Alley Insider.

En om nou te zeggen dat Microsoft een sterke marktpositie heeft met zijn webapplicaties … niet echt.

De NY Times schetst het kader:

“(…) But while Google has deep pockets and a vast reach, it is in for a difficult battle when it comes to challenging Microsoft in the operating system market. Many companies have tried this over the years, with little success. (…) That vision challenges not only Microsoft’s lucrative Windows business but also its applications business, which is built largely on selling software than runs on PCs. Google said Chrome OS will have a minimalist user interface, leaving most space on the screen to applications. (…) Google said Tuesday night that it still had work to do to develop a full-fledged operating system. (…)”

Het valt nog te bezien of Google hiermee goud in handen heeft. Immers, we hebben ook nog Moblin van Intel en Maemo en Symbian van Nokia (de Finnen slaan vooralsnog nog geen deuk in een pakje boter). Google begint bij nul, heeft de hulp van de ontwikkelaarsgemeenschap nodig en moet nog bewijzen hoe het de offline distributie voor elkaar heeft.

Mobiele operators krijgen vermoedelijk een behoorlijke rol bij de verkoop van de Chrome-netbooks. Zij willen, net als Google, het gebruik van mobiel internet stimuleren. SIM-kaart in de computer en je kunt óveral online. Niet meer zoeken naar een duur wifi- of gratis hippie-toegangspunt. Wellicht subsidiëren de operators de machines wel. Dan zou de netbook geen 300 of zelfs geen 200 euro hoeven kosten.

De ‘Chrome-computer’ parkeert zo veel mogelijk data níet op je computer, maar op de servers van webbedrijven (Apple op zijn beurt investeert 1 miljard). Het probleem hiervan is dat de data op je computer zo veilig zijn als de sterkte van je wachtwoord. En waar liggen je data opgeslagen? In Europa, in de VS? Welke overheid mag onder welk voorwendsel meekijken?

(Datacentrum Google in Eemshaven (meer foto’s))

Google is overigens niet uniek in de gedachte dat processorkracht en opslagruimte op internet horen en niet op een lokale machine. Robert Gaal wees me vanmiddag op Jolicloud, dat een vergelijkbaar systeem aan het bouwen is *hat tip* Het bedrijf GoodOS bouwt zelfs een dergelijk systeem met de hulp van Google …

Kortom, een leuke ontwikkeling van een partij met veel slimme jongens en meisjes voor een grote groep webontwikkelaars en – niet uit te vlakken – bouwers van Chrome browser plug-ins.

Wat vind jij?

Gisterenavond lanceerde ik Androogle.net. Op Androidworld.nl verscheen zojuist de eerste melding daarvan. Aan beheerder Ruud legde ik per e-mail uit:

– begin –

Woensdagavond Nederlandse tijd ging ’s werelds eerste zoekmachine voor discussies over Android van start. Androogle.net doorzoekt een kleine drie dozijn discussiegroepen, Google Groups en relevante weblogs die louter over Android gaan. De site is bedoeld voor mobiele enthousiastelingen, ontwikkelaars, fabrikanten en andere belangstellenden. Met de tijd zullen meer sites aan de zoekindex worden toegevoegd.

Eigenlijk ben ik Androogle begonnen uit persoonlijke frustratie. Voor mijn werk, als journalist voor Emerce, volg ik de mobiele ontwikkelingen op de voet en verbaasde me er iedere keer over hoe lastig Android-informatie te vinden was. Dit ondanks het feit dat Android een open source-systeem is waarbij, in tegenstelling tot bij de iPhone, ontwikkelaars wél in het publiek over de systematiek mogen praten.

Ik had al een andere site die forums doorzoekt, maar dan alleen Nederlandse: Forumgrazer. De vertaalslag was daarom voor Android makkelijk gemaakt. Of je nu zoekt naar uitgelekte foto’s, niet uit de voeten kan met specificaties in een bepaalde stack of informatie zoekt over supporting operator en toestelmakers, als er over gepraat wordt moet Androogle het kunnen vinden.

De site is gebaseerd op Google-technologie (Custom Search Engine). Die technologie heb ik gecombineerd met een kleine drie dozijn handgeselecteerde links van Nederlandse, Duitse, Engelse en Amerikaanse fora en voilà.

Mocht de lezers van Androidworld hun favoriete forum niet in de zoekresultaten tegenkomen, mail me dan op erwin.boogert@gmail.com. Zo’n forum moet overigens wel enige body hebben (veel en regelmatige posters), omdat alleen de beste links er in komen. Oh ja, en als je op de hoogte wil blijven van de ontwikkelingen rondom Androogle, dan kun je je inschrijven op de bijbehorende nieuwsbrief.

– einde –

Tips, commentaar of vrijwillige hulp in de aanbieding voor een top design? Meld je in het reactiepaneel of per e-mail.

“Androogle, find your Android peers“

Vijf en een half jaar geleden begon ik DeKoopman.net als veredeld kladblok en technische proeftuin. Drie jaar geleden verkocht ik de site aan uitgeverij VNU. Sinds afgelopen week ben ik weer juridisch en technisch eigenaar van het merk, de site en het auteursrecht. De volle mep.

Sinds februari 2009 maakt Emerce, tot voor kort eigenaar van DeKoopman.net, geen deel meer uit van VNU Media. We zijn als zelfstandig bedrijf doorgegaan na een management buy out. Dat loopt tot op heden voorspoedig.

DeKoopman.net hoort niet bij de kernactiviteiten van Emerce, waardoor directeur Gijs Vroom onder keurige voorwaarden afstand wilde doen van de site. Waarvoor dank.

Lezers van DeKoopman zullen van het juridische stuivertje wisselen niets merken. De site gaat door zoals altijd. Al jaren prijkt een grafische gedaanteverwisseling hoog op mijn verlangslijstje, maar het perfecte Wordpress-sjabloon heb ik ondanks lange zoektochten nog niet kunnen vinden.

Link: http://dekoopman.net/

Foto: stage88 (cc)