PSOE de CIUDAD REAL

Rosa Romero es la única que incumple sus compromisos con los vecinos

admin — Fri, 30 Jul 2010 10:04:28 +0000

Pilar Zamora

Durante la rueda de prensa de ayer, Pilar Zamora, portavoz del Grupo Municipal Socialista, acusó a la primera edil del Ayuntamiento de Ciudad Real de echar balones fuera para justificar su falta de compromiso con los vecinos de la ciudad.

Desde enero de 2007 varios concejales del Equipo de Gobierno han anunciado hasta en 17 ocasiones que el Centro Cívico era prácticamente una realidad y que se construiría en pocos meses. ¿Cree la señora Romero que le queda alguna credibilidad frente a los vecinos?

Respecto a los acuerdos establecidos entre la Junta de Comunidades en materia de Centros Sociales, Pilar Zamora explicó que el acuerdo comprometía a la Junta a construir el Centro del Barrio de Larache mientras que el Ayuntamiento llevaría a cabo el del barrio de Los Rosales. La Administración Regional cumplió con su obligación y construyó el centro con financiación 100% propia, mientras el Ayuntamiento sigue atrasando el proyecto y arrastrando una partida presupuestaria de 300.000€ desde el año 2007.

Para la portavoz del GMS, todo esto demuestra las distintas formas de gestionar las administraciones públicas, la Administración Regional entregando unas instalaciones a los vecinos para que puedan desarrollar sus actividades y la de una Alcaldesa que ante su falta de trabajo y su incapacidad de gestión elude sus responsabilidades e incumple sus compromisos.

Cuando Rosa Romero tomó posesión como Alcaldesa, el dinero necesario para construir el Centro Social de Los Rosales ya estaba presupuestado, la necesidad monetaria estaba cubierta y lo único que faltaba era poner en marcha el proyecto. Hace 15 días, el Centro Social de Los Rosales se planteaba como una inversión necesaria, ayer conocimos que ya no hay dinero para construirlo, ya no es prioritario y todo ello es culpa de otras administraciones.

Rosa Romero hablaba de que la JCCM había denegado ayudas para los Centros Sociales pero esto es rotundamente falso, ya que dichas ayudas no se pidieron. O Rosa Romero no sabe qué pide y qué no, o prefiere mentir a asumir sus propias responsabilidades. La señora Romero debe hacer frente a sus carencias y cumplir sus compromisos como lo hicieron los demás.

Entradas Relacionadas

Rosa Romero rompe los récords en la falta de transparencia en su gestión

admin — Thu, 29 Jul 2010 12:35:42 +0000

Pilar Zamora

Pilar Zamora, portavoz del Grupo Municipal Socialista, ha declarado en rueda de prensa que el Equipo de Gobierno de Rosa Romero, ni trabaja ni gestiona y lo que hace, lo hace con falta de transparencia.

Desde hace mucho tiempo, el GMS viene denunciando esta falta de transparencia pero fue hace algunos días cuando conocimos los resultados del estudio llevado a cabo por la ONG Transparencia Internacional, cuya delegación en España coloca al Ayuntamiento de Ciudad Real en los últimos puestos en materia de transparencia.

La metodología llevada a cabo por la ONG es sencilla: envíar un estudio previo a los Ayuntamientos que, si estos no modifican, se considera correcto y sobre el que se barema. Pues aun con esta simpleza, el señor Cañizares habla de que no sabían rellenar un formulario que les llegó, en su línea, echando balones fuera e intentando justificat lo injustificable. Los datos son demoledores:

Ciudad Real está situada en el puesto 87 de 110 ayuntamientos.
Estamos peor que la media de Castilla La Mancha.
Estamos peor que la media de los Ayuntamientos de nuestro tamaño.
Estamos peor que la media de las capitales de provincia.

Dicho de otra froma, la gestión de Rosa Romero es más oscura que la de los Ayuntamientos de Castilla La Mancha, más oscura que la de las capitales de provincia y más oscura que la media de ciudades d enuestro tamaño. Además, si se estudia de manera pormenorizada el informe y nos detenemos en las distintas áreas se puede ver que:

El Ayuntamiento de Ciudad Real tiene la peor puntuación de toda España en transparencia de las contrataciones de servicios.
Ocupa el puesto 97 de 110 en la forma que tiene de relacionarse con los ciudadanos.
Posee el puesto 86 en transparencia en materia urbanística.

Rosa Romero debería dar explicaciones sobre este tema de manera urgente y, sobre todo, debería poner solución a un problema que puede llegar a ser muy grave para nuestra ciudad.

Además, si comparamos a la Alcaldesa con cualquier otro baremo de transparencia también queda en mala posición. La participación ciudadana no tiene cabida ya que en Ciudad Real la información sale con cuentagotas y a destiempo. La información a la oposición llega con semanas o meses de retraso. Si comparamos sus promesas en el programa electoral sobre este tema tampoco la gestión de Rosa Romero tampoco da la talla: nada de página web municipal adaptada a invidentes, nada de incrementar la información y transparencia en la planificación urbanística, nada de mejorar la información en los trámites administrativos.

Estos y otros son son claros ejemplos de que no se puede hacer política de despacho, no se puede gobernar de espaldas a los ciudadanos y no se les puede negar información. La gestión de Rosa Romero no es transparente, el GMS lo ha denunciado y lo vuelve a hacer ahora porque Ciudad Real y sus ciudadanos no nos merecemos un Equipo de Gobierno que no permita la participación de todos en lo que es de todos.

Entradas Relacionadas

Gracias al Plan E, en funcionamiento el servicio “comida sobre ruedas”

admin — Thu, 29 Jul 2010 12:12:32 +0000

Ángela Doménech

Por fin y gracias al Plan E 2010 se pone en funcionamiento el servicio de “comida sobre ruedas” en la capital.

El próximo mes y concretamente el día 2 de agosto, comienza a funcionar un servicio que es fundamental para personas mayores y personas con discapacidad. Este servicio llamado “comida sobre ruedas”, favorece la atención a personas que lo necesitan y que por sus características personales y familiares no pueden realizar algunas de las necesidades básicas de la vida diaria, como preparase su comida.

Serán 50 personas las que podrán disfrutar de este servicio recibiendo la comida en su domicilio, y las que permaneciendo en su entorno tendrán una vida digna.

Desde el G.M.S., nos alegramos de que se favorezca la autonomía personal de las personas más vulnerables y de las que más lo necesitan y nos satisface enormemente que sea posible gracias al Plan E 2010, que ha aportado a la capital 7 millones de €, y que tiene unos objetivos muy concretos, entre los que se encuentran atajar problemáticas o deficiencias en materia de servicios sociales.

Después de 15 años de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Ciudad Real, en el que estas necesidades han existido en la ciudad, es ahora al final de la legislatura y cuando recibiendo dinero de otras administraciones de las que tanto se quejan, se podrá atender a la población en sus necesidades más básicas y atajar esas deficiencias que existen en materia de servicios sociales.

Los socialistas nos preocupamos por garantizar a las personas con dificultades una vida digna y porque sus necesidades estén cubiertas. Siempre hemos sido, somos y seremos sensibles con las personas dependientes, prueba de ello ha sido la aprobación de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y de Atención a Personas en situación de Dependencia. Con ella nace un nuevo derecho universal que constituye el Cuarto Pilar del Estado de Bienestar en España.

Entradas Relacionadas

LA EJECUTIVA PROPONDRÁ COMO CANDIDATO A JOSE VALVERDE

admin — Thu, 22 Jul 2010 08:03:24 +0000

Jose Valverde Serrano

ESTIMADOS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:

Como bien sabéis, la ejecutiva federal ha puesto en marcha el proceso de elección de candidaturas para las elecciones municipales del año 2011.

La ejecutiva municipal, reunida en sesión extraordinaria el pasado día 19 de Julio, por unanimidad, ha decidido, considerando lo dispuesto en nuestros estatutos, realizar una propuesta de candidato a la alcaldía de Ciudad Real en la persona de José Valverde Serrano.

Durante la primera semana de septiembre, se iniciará el proceso que debe de culminar con la elección del candidato.

Con el fin de que todos los militantes tengan la correspondiente información, elaboraremos una circular informativa en la que se explicite tanto el calendario como el proceso a seguir.

Un cordial saludo.

EL SECRETARIO GENERAL

José Fuentes Pastrana.

Entradas Relacionadas

El encargo de un estudio de barrios, sólo es una tapadera para su nefasta gestión

admin — Wed, 23 Jun 2010 12:15:58 +0000

Agustín Espinosa, foto de El Día de Ciudad Real

El Grupo Municipal Socialista considera totalmente innecesario que el equipo de gobierno intente ahora, tras más de quince años de gobierno, encargar un estudio de los barrios de la ciudad.

Así lo manifestó Agustín Espinosa, Concejal responsable de Urbanismo del Grupo Socialista, quien afirmó que ello pone de manifiesta que durante todos estos años las infraestructuras, la situación de los barrios y, en definitiva, los vecinos de la capital, no han sido un objetivo de interés para Rosa Romero.

Además el encargo de este estudio indica también la falta de interés y colaboración con las asociaciones vecinales, quienes conocen perfectamente la situación de cada uno de los barrios, y quienes, si Rosa Romero se hubiera preocupado por ello, le podrían poner encima de la mesa un informe detallado de los problemas de cada zona de la ciudad. Pero la Alcaldesa prefiere el ninguneo del movimiento vecinal como ya es habitual en una gestión de grandes carencias democráticas.

Por otro lado, cabe manifestar la sorpresa de los socialistas porque el ayuntamiento tampoco quiera esta vez confiar en los funcionarios del ayuntamiento para la elaboración de los informes necesarios acerca de las infraestructuras de la ciudad, lo que viene a demostrar una vez más que tener tanto Director General y tantos concejales liberados no sirve absolutamente para nada.

Para el PSOE, el encargo, ahora, de un informe sobre barrios, no es más que un intento de retrasar la necesaria toma de decisiones, para corregir los problemas que las distintas zonas de la ciudad tienen, por culpa de un urbanismo chapucero y una absoluta falta de gestión del gobierno del Partido Popular durante 15 años y, en especial, durante el tiempo en que Rosa Romero ha sido alcaldesa de la ciudad, donde se han limitado a adecentar las rotondas de la ciudad mientras que las tuberías de agua siguen reventando.

Precisamente el tema de los reventones iba a ser también objeto de estudio por parte del PP, pero como se ha comprobado, sin soluciones que es lo que la ciudad necesita.

Entradas Relacionadas

CUANDO SE HACE LO QUE HAY QUE HACER

admin — Sat, 19 Jun 2010 15:49:27 +0000

Las recientes medidas que ha tomado el gobierno de España para reducir el déficit, entre las que se han visto involucrados los funcionarios con una reducción media del 5% en sus emolumentos y las pensiones de mayor cuantía, que no subirán el próximo año, han provocado la reacción de las organizaciones sindicales, quienes han convocado una huelga en el sector público el pasado día 8, con participación muy desigual según la fuente: para el gobierno, del 11,85% y para los convocantes, sensiblemente superior. Lo que parece evidente es que la medida del éxito de una huelga no está tanto en su participación como en conseguir mejorar las condiciones de sus trabajadores; todo lo que sea alejarse de ese objetivo son lecturas interesadas con otros fines.
Distintos analistas se plantean si el 8-J ha sido un ensayo de huelga general. De hecho, el sindicato CSI-CSIF se ha quejado de haber sido utilizado por los mayoritarios UGT y CC.OO. para ese ensayo y no tanto para reclamar los derechos salariales de los funcionarios. Una de las preguntas que surgían en las distintas tertulias de los medios audiovisuales es cuál es el verdadero poder de influencia que tienen los sindicatos. Algunos tertulianos manifestaban que muy poca, no de ahora, sino en los últimos años, mientras que otros se quejaban de que los verdaderamente perjudicados de la escasa representatividad sindical sean los propios trabajadores. Sea como fuere, el caso es que la huelga del pasado día 8 parece haber sido más un ensayo para una hipotética huelga general, y una prueba de poder de convocatoria, que un intento de conseguir realmente el objetivo de que no les rebaje el 5% de media en el sueldo a los funcionarios.
Algo que también parece evidente es que los distintos gobiernos europeos están adoptando acciones de gobernabilidad con independencia de ideologías y de programas electorales. El pragmatismo se impone ante la dramática situación económica a la que estamos abocados, con el euro amenazado de jaque. Tal es así que gobiernos como el conservador de Angela Merkel en la poderosa Alemania o el de David Cameron en el Reino Unido, quien recientemente ha sustituido al laborista Brown, se estén olvidando de sus promesas electorales y lancen mensajes a sus ciudadanos sobre las dolorosas medidas económicas que se ven avocados a tomar. Dificultades, que en el caso del Reino Unido, ya avisan de que pueden durar incluso décadas. Evidentemente, el gobierno español ha tomado las medidas apropiadas, aunque puedan ir en parte en contra de sus políticas sociales, políticas que han incrementado en los últimos años hasta en un 50% las ayudas que había de gobiernos anteriores. Las acciones de gobernanza se han de tomar en cualquier caso aun a costa de que ello suponga una rebaja en intención de voto en las encuestas, porque primero está España. Ojalá todos los partidos pensaran igual.
Cuando desde el partido de la oposición en España escucho frases de papeles cambiados, como su preocupación por los trabajadores y por las clases desfavorecidas, no puedo por menos que esbozar una irónica sonrisa. Quizá sería más útil para todos que ese partido hiciera como han hecho sus colegas de otros países: ayudar a sus respectivos gobiernos en la recuperación económica, como hace unos días le recordaba a los conservadores españoles un colega del partido popular europeo.

Casimiro Pastor Millán

Entradas Relacionadas

La Alcaldesa de Ciudad Real se preocupa más de la gestión de otras Administraciones que de la suya propia

admin — Tue, 15 Jun 2010 16:32:22 +0000

Grupo Municipal Socialista

Rosa Romero arremete una vez más contra otras Administraciones en vez de buscar soluciones a los problemas de Sostenibilidad de Ciudad Real. Carlos Contreras, concejal del Grupo Municipal Socialista encargado del área de Sostenibilidad, argumentaba así la falta de trabajo de Rosa Romero en materia de Sostenibilidad: ‘en materia de Sostenibilidad la Alcaldesa no ha cumplido ni la mitad de lo que prometió, ha olvidado poner solución a los diferentes problemas de Ciudad Real como son el agua, el reciclado,…’

Durante los últimos años han aparecido informes que ponían de manifiesto la falta de preocupación de la primera edil en todo lo concerniente al agua en la capital. Carlos Contreras define con sus propias palabras esta situación: ‘hace un par de años vimos cómo diversos informes hablaban de la bajísima calidad del agua de Ciudad Real, pero es que además nuestras cañerías, nuestra red de distribución de agua potable está en unas condiciones pésimas.’ Y continuaba ‘No sólo el Grupo Municipal Socialista ha advertido sobre esta situación, la Agenda Local 21 también remarcaba el mal estado de la red: en Ciudad Real más del 25% del agua potable se pierde por filtraciones. Esto hoy en día es intolerable.’

Existen aún más problemas con el agua en Ciudad Real, las tuberías fallan cada vez más y el Ayuntamiento no deja de invertir en jardinería. Para el Concejal socialista, Rosa Romero se posiciona de manera contradictoria ‘Debemos invertir en mejorar la red de agua, tenemos que poner solución primero a los problemas más urgentes para que no exploten más cañerías, ya invertiremos en jardinería más adelante. Si seguimos por este camino, estamos hipotecando un recurso del que a lo mejor no disponemos más adelante.’

Rosa Romero ha olvidado también otros problemas en materia de Sostenibilidad mientras se dedicaba a lanzar balones fuera y a no asumir su falta de gestión. El responsable de sostenibilidad del grupo socialista comentaba que ‘Nos encontramos en una situación paradójica: Rosa Romero pide a otras Administraciones que cumplan lo que ella no ha cumplido ¿Dónde está la vía verde hacia Las Casas? ¿Dónde está el servicio de acogida para animales durante las vacaciones? ¿Dónde está la reducción de impuestos a los vehículos más eficientes? La Alcaldesa no cuenta con la Sostenibilidad, si no con seguir gastando dinero en jardines.’

Por último, el concejal socialista instaba a la Alcaldesa de Ciudad Real a que trabaje por la ciudad en vez de atacar a otras Administraciones. Lo explicaba así: ‘Señora Romero, mientras usted se pasea sacándose fotos, el agua se escapa por las tuberías, el consumo de energía por habitante no deja de aumentar y los datos de reciclaje en Ciudad Real son pésimos. Usted necesita más trabajo y menos fotos’.

Entradas Relacionadas

Aeropuerto: Romero y Cospedal, tal para cual

admin — Mon, 14 Jun 2010 21:58:15 +0000

Pilar Zamora, Portavoz del GMS

Lo sucedido la pasada semana en las Cortes de Castilla La Mancha puso de manifiesto otra vez el interés claro del Partido Popular por seguir zancadilleando al Aeropuerto de Ciudad Real. Pilar Zamora, portavoz del Grupo Municipal Socialista, comentaba que ‘Los Diputados del Partido Popular ofrecieron un espectáculo lamentable al abandonar sus escaños intentando nuevamente sembrar más dudas sobre la viabilidad de un proyecto que es riqueza y futuro para todos”

Por el contrario el Gobierno del Presidente Barreda ha realizado un importante esfuerzo de apoyo a una infraestructura que es muy importante para Ciudad Real y para Castilla La Mancha. La portavoz socialista comentaba que ‘El PSOE, en un ejercicio de coherencia y firmeza, ha apostado por el crecimiento económico, por la promoción empresarial y por la creación de empleo que supone el Aeropuerto de Ciudad Real.’ El Gobierno de Barreda cree en el Aeropuerto y esto aporta la solidez que la industria busca para consolidarlo. Así lo prueba el hecho de que la compañía aérea Ryan Air ratificara la inclusión de Ciudad Real en sus vuelos regulares inmediatamente después de salir adelante la propuesta del Gobierno regional. La decisión de la compañía no sólo supone un serio espaldarazo al proyecto, sino que pone en evidencia el fracaso del intento del Partido Popular de intentar sembrar la desconfianza en él.

Desde diversos ámbitos del partido y en numerosas ocasiones se han señalado las incoherencias en las que han caído los distintos líderes del Partido Popular y en concreto la Alcaldesa de Ciudad Real y la Sra. Cospedal. Pilar Zamora resaltaba así que dichas incoherencias han descubierto un objetivo común ‘Definitivamente ha quedado claro que aún siendo incoherentes entre sí, el objetivo ha sido y es idéntico, acabar con el Aeropuerto con la única finalidad de intentar desprestigiar al Gobierno de Castilla La Mancha.’

A este respecto, Pilar Zamora también señalaba que ‘La Sra. Alcaldesa-Candidata debería dejarse de medias tintas y no sólo pronunciarse a favor del aeropuerto sino además realizar actuaciones que permitan su desarrollo. Recordemos que lo único que se ha hecho por parte de Rosa Romero en relación al aeropuerto ha sido poner un autobús.’ Y añadía ‘Rosa Romero no quiere permitir que un proyecto tan importante como el aeropuerto y al que no ha aportado nada salga adelante, porque esto significaría un claro fracaso en su línea de cuanto peor, mejor’.

La Señora Romero no ha querido ver ni apostar por las posibilidades de riqueza y empleo que para los vecinos tiene el Aeropuerto. No ha querido trabajar por el desarrollo industrial y empresarial que podría tener nuestra ciudad en el futuro al amparo del aeropuerto. La señora alcaldesa se ha sumado a esa corriente destructora que encabeza la señora de Cospedal. Cospedal ha traicionado a Castilla La Mancha, y tiene en la señora Romero su mejor baza actuando en contra de los vecinos de nuestra ciudad.

Pilar Zamora finalizaba así sus declaraciones ‘La señora Cospedal ha encontrado en Rosa Romero una buena aliada para conseguir lo que ambas buscan: trabajar poco y no permitir que salga adelante el proyecto de ningún otro.’

Entradas Relacionadas

El Plan de Ordenación Municipal es el gran fracaso de la legislatura de Rosa Romero

admin — Wed, 09 Jun 2010 15:50:43 +0000

La cronología del proceso de desarrollo del POM es la siguiente:

- Principio de 2006: Desde el PSOE y desde otros sectores ciudadanos se exige al Equipo de Gobierno del PP que se elabora un nuevo POM, algo a lo que se resisten ya que prefieren recalificaciones a la carta.

- Mayo 2006: El Concejal de Urbanismo declara: “La ciudad está en el arranque para ser una capital de 200.000 hab.” El Concejal hablaba de las directrices urbanísticas que posteriormente los juzgados declraraon ilegales.

- Junio 2006: El Boierno del PP anuncia, el POM estará operativo en 2008. Este era un plazo razonable y realista.

- Julio de 2006: La posición del PSOE es muy clara, el nuevo POM debe frenar el el urbanismo insostenible de esta ciudad.

- Septiembre de 2006: El POM es adjudicado por 653.560€, el Ayuntamiento anuncia la apertura de dos oficinas para recoger las sugerencias de los ciudadanos.

- Marzo de 2007: La prensa local recoge que el colegio de arquitectos califica de “fiasco” la jornada realizada sobre el POM al carecer de una idea central de ciudad.

- Febrero de 2008: Francisco Cañizares, Portavoz del PP, afirma que el POM “estará en las próximas semanas”. Han pasado 125 semanas desde entonces y no hay POM.

- Mayo de 2009: El Ayuntamiento plantea la segunda ronda dentro del POM… pero ya estaba incluída en el POM actual y no la han ejecutado.

- Diciembre de 2009: El equipo de Rosa Romero comienza a echar balones fuera.

Pues bien, hace algunos días (menos de 125) el Grupo Municipal Socialista pidió al Equipo de Gobierno que nos facilitase la documentación que exista sobre el proyecto, ya que actualmente Rosa Romero y su equipo no quieren facilitar el acceso a esa información. Tras tres años de legislatura no existe POM, no ha habido voluntad política para sacarlo adelante ni capacidad de gestión, a pesar de los cientos de miles de euros que Rosa Romero gasta cada año en directores generales, asesores y empresas paralelas.

Las consecuencias de que hoy no tengamos POM en la ciudad son realmente importantes y afectan al conjunto de la ciudad:- Incertidumbre en las áreas periféricas de la ciudad: Si el POM de la ciudad hubiera estado realizado en su tiempo, las zonas de la periferia de la ciudad, y en especial aquellas que tienen problemas específicos como Poblachuela, Valverde, Las Casas o las áreas denominadas diseminadas, tendrían vías de solución a sus problemas.

- Imposibilidad de mejora del tráfico. Si el POM hubiera estado finalizado, el tráfico en al ciudad tendría posibilidades de sustancial mejora. Porque estaría desarrollándose por fin la segunda ronda, y porque la ciudad tendría una planificación definitiva para la entrada, salida de vehículos y una nueva perspectiva de la circulación interior.

Por poner un ejemplo simple, no debería estar modificándose y chapuceándose continuamente la planificación de las líneas de autobuses.

- Estancamiento del desarrollo económico. Si el POM hubiera estado realizado, la ciudad contaría un plan de desarrollo industrial que le hubiera permitido posicionarse de cara al futuro desarrollo económico, y no sería hoy en día una ciudad atascada en su actividad económica. No sería hoy una ciudad sin perspectiva de generación de nuevas actividades, No sería hoy la ciudad donde más ha aumentado el paro de la provincia y con pocas posibilidades de que un nuevo tejido económico nazca

- Falta de planificación de estrategias de desarrollo. Si el POM se hubiera desarrollado en su momento, los ciudadanos, los empresarios, los emprendedores, sabrían por qué modelo de ciudad habría que trabajar. Se conocerían las previsiones de crecimiento de población, se conocerían las previsiones de expansión geográfica, se conocerían las previsiones de generación de actividad económica, se conocerían las posibilidades de innovación por parte del tejido económico asentado ya en el territorio.

- Imposibilidad de coordinación de inversiones. Si el POM hubiera estado ya realizado, los ciudadanos, los sectores sociales y el sector económico, sabría cuáles son las necesidades de inversiones futuras a planificar en coordinación con otras administraciones. Es decir hoy en día esta ciudad no puede pedir a nadie nada, porque no sabemos qué necesitamos. Hoy en día esta ciudad está perdiendo posibilidades de pedir inversiones.

A pesar de ello hemos podido comprobar como por responsabilidad, otras Administraciones, como el Gobierno regional de José María Barreda, no han dejado de invertir en esta capital.

- Parálisis de gestión de la ciudad para el futuro. El hecho de que el POM no haya estado ya aprobado es la demostración más palpable de la parálisis de la gestión de Rosa Romero y de su equipo.

Entradas Relacionadas

Gracias a Miciudadreal.es puedes disfrutar del debate sobre participación ciudadana

admin — Tue, 08 Jun 2010 17:32:33 +0000

La Agrupación Local celebró ayer tarde una mesa redonda sobre participación ciudadana en la que asistieron los Alcaldes de Puertollano y Alcorcón, además de numerosos afiliados y agentes sociales.

A continuación podéis ver el vídeo de la mesa redonda.

Presupuestos participativos. La participación social en la gestión municipal (PSOE Ciudad Real) from miciudadreal_es on Vimeo.

Entradas Relacionadas

EL CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DICE NO A LOS PRESUPUESTOS 2009