tag:blogger.com,1999:blog-90066456906513052692024-02-07T10:51:20.210-03:00Proyecto Sandíaezeqdbhttp://www.blogger.com/profile/09681506153953279140noreply@blogger.comBlogger241125tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-68786423492341579152017-03-12T16:17:00.001-03:002017-03-12T16:18:41.142-03:00Cuando Tangalanga hizo confesar a un tarotista<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqkfoqogUcBZ_Niy730oAaJ3DShWEa8Ftr_Qs5mU9HyCgwywLIQqYU5Z5lCUmwKtMCehluvsmQYEyzqUExj6gNh0ERWcOWzl29bkJXNf6TfEu-HjP45q236Aigs_KkasF508MAuA_dCs0/s1600/tangalanga.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="507" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqkfoqogUcBZ_Niy730oAaJ3DShWEa8Ftr_Qs5mU9HyCgwywLIQqYU5Z5lCUmwKtMCehluvsmQYEyzqUExj6gNh0ERWcOWzl29bkJXNf6TfEu-HjP45q236Aigs_KkasF508MAuA_dCs0/s640/tangalanga.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Tangalanga es un personaje humorístico casi mítico del under argentino. Un viejo nacido en 1916 que se dedicaba a hacer bromas telefónicas. Cobró mucha notoriedad en la década del 2000, cuando sus grabaciones de bromas se empezaron a compartir entre amigos mediante descarga directa -mucho antes de la existencia de Youtube-. El señor siguió con sus cosas hasta los 97 años, cuando falleció en 2013. En sus últimos tiempos hacía espectáculos en bares, donde hacía llamados a pedido del público con altavoz y parlantes.<br />
<br />
Pero mucho antes de hacer reir a los millenials, en la década del '80 ya hacía sus geniales trabajos. Grababa las llamadas, que luego se vendían y compartían en cassettes de audio. En uno de estos cassettes (publicado bajo el seudónimo de Raul Tarufetti) apareció esta genial conversación con un tarotista. El nombre del personaje no es revelado, y si bien podría cuestionarse su veracidad, suena bastante realista, y desnuda una realidad bastante oscura del mundo de la adivinación.<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wpAbGLRgeps" width="560"></iframe>
</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Recomiendo escuchar el audio original, pero omitiendo las líneas irrelevantes, la cosa transcurre así:<br />
<br />
<br />
-Yo hablo por indicación de un hombre que fue asesorado sobre Tarot Blanco, y yo no creo en el Tarot porque es todo joda.<br />
<br />
-Si fuese todo joda, no se daría por escrito y firmado por la tarotista, ni se entregaría un casete grabado con la tarotista diciendo 'a usted le va a pasar esto y esto', y entregamos factura con CUIT (Clave Única de Identificación Tributaria en Argentina).<br />
<br />
-Y si es joda o no, no lo decidiremos ni Usted ni yo, sino la Justicia"<br />
<br />
-¿Quién autorizó a la tarotista a...<br />
<br />
-Es una prestación de servicios admitida por la ley, por eso entrega su recibo correspondiente, y paga los impuestos correspondientes. Cosa que ningún tarotista ni mentalista hace.<br />
<br />
-Pero señor, ¿qué tiene que ver toda la estructura legal de la factura..<br />
<br />
-¿Y entonces qué le preocupa a Usted?<br />
<br />
-Me preocupa que lo que le han dicho a este hombre es todo trampa..<br />
<br />
-<b>Pero es la misma trampa que le hacen todos los demás tarotistas</b>.<br />
<br />
-Ah, pero entonces están todos en la trampa.<br />
<br />
-<b>Claro, todos son unos mentirosos. Es una trampa que deja dinero.</b> Ahora, algunos lo hacen legal y otros en contra de la ley.<br />
<br />
-Ah, pero ustedes más que trampa es una mierda de adivinación que le han hecho..<br />
<br />
-Pero yo puedo desafiar que todos los tarotistas mienten y yo no, porque yo firmo lo que digo.<br />
<br />
-Sí, pero ¿Quién dice que lo que Usted dice es cierto?<br />
<br />
-Pero por lo menos me hago responsable ante la Justicia. Algunos ni si quiera dicen que cobran.<br />
<br />
-La realidad es lo que está escrito, si no se cumple, voy preso.<br />
<br />
-Vengo del país de los estúpidos, que son toda esa gente que van a que le tiren las cartas, a los adivinos, las videntes a que le digan la suerte, que no dejan de ser ciegos.. Los tuertos, que son los 170 tarotistas, parapsicólogos y adivinos que publican en Clarín y La Nación. Entre los tuertos, existe uno que tiene los dos ojos abiertos. Ese soy yo.<br />
<br />
Yo los desafío a todos esos 170 a que yo digo que va a pasar algo, y lo firmo, y sucede.<br />
<br />
-Usted lo firma, pero es una boludés.<br />
<br />
-Es una boludés pero se cristaliza.<br />
<br />
-Pero Usted no me puede vender ese buzón... Usted le vende un buzón a la gente.<br />
<br />
-<b>Soy suficientemente inteligente para actuar en el marco de la ley, y cagando a Dios y María Santísima, y a Usted si viniese.</b> Yo le cobro $500.<br />
<br />
-¿$500? ¿Pero Usted quién es, Favaloro?<br />
<br />
-No, pero ayer tuve 6 clientes, así que no soy estúpido.<br />
<br />
-Ya se que no es estúpido, Usted es un estafador.<br />
<br />
-Bueno, pero demuéstremelo ante la Ley.<br />
<br />
<b>Reconozca que soy más vivo que Usted. Porque yo gano plata y Usted no. </b>Yo gasto 127.000 dólares mensuales en publicidad en toda la República Argentina.<br />
<br />
Yo tengo todo calculado, ¿Usted cree que yo haría algo si creyera que hay algún peligro? Yo soy Comisario retirado de la Policía Federal Argentina 649/66. Así que yo se hacer las trampas con la mano izquierda en la Biblia y la mano derecha en la Ley. Ojalá Dios me hubiese dado la suerte de haberlo tenido a Usted, porque así tendría la suerte de ganar 5 palos por día.<br />
<br />
(<i>"palos" = "millones" en Argentina y algunos países de Sudamérica. El problema es que no se puede hacer la conversión porque no tenemos fecha exacta del audio, y durante los '80, en Argentina hubo dos monedas diferentes, hiperinflación y con "5 millones" se ha podido comprar desde una cena hasta una casa, dependiendo en qué año estemos parados</i>).<br />
<br />
Yo hago 5 palos por día limpios limpios, después haber pagado los consultorios a todo lujo que tengo en Rivadavia (<i>calle céntrica de Buenos Aires</i>), las secretarias, los cafés, té y cigarrillos que les doy a los clientes.<br />
<br />
<b>Hoy atendí a dos chicas y me dejaron 5 millones.</b><br />
<b><br /></b>
<b>-Dos retardadas mentales...</b><br />
<b><br /></b>
<b>-¿Y quién cree que va a los adivinos?</b><br />
<br />
-Usted se abusa de la ignorancia de la gente..<br />
<br />
-<b>Y sí, como todos los tarotistas</b>. Hasta que algún día, algún señor que tenga (las pelotas) bien puestas, inicie una demanda contra uno. Entonces ahí el juez va a paralizar esto como hicieron con las prostitutas. Pero mientras tanto, nosotros gastamos nuestro dinero en mentiras, engaños y todo esto, ¿Para qué? Para ganar plata fácilmente.<br />
<br />
-Cuando Usted habla todo seguido y rápido, como los políticos, es para ocultar la verdad, porque <b>Usted está en la trampa</b>.<br />
<br />
-<b>Y sí, ¡si no lo niego!</b><br />
<br />
-¿Entonces para qué lo llamé?<br />
<br />
-Y no se, Usted me llamó.<br />
<br />
-La preocupación es suya, no mía. Yo hago la mía y estoy muy contento.<br />
<br />
-Si Usted reconoce que todo lo que hace es trampa, ¿Para qué mierda voy a discutir?<br />
<br />
-Y sí, ¿<b>O acaso pensaba que algún Tarot o lo que dicen las videntes era verídico?</b><br />
<br />
-Yo le dije de entrada que todo lo que es Tarot es joda, de manera que se lo dije antes de que Usted hiciera su defensa de la ruina del Tarot. Que es una ruina porque arruina a la gente que cree en estas boludeces.<br />
<br />
-Exacto.<br />
<br />
-Usted es un cara de fierro que le dice todas estas cosas.<br />
<br />
-Exactamente, <b>como todos los sinverguenzas que tiran el Tarot.</b><br />
<br />
-Bueno, perdóneme señor, adiós.<br />
<br />
<br />
Es una de las pocas veces en que el Dr. Tangalanga termina una conversación ofendido o enojado, porque casi siempre son sus interlocutores los que terminan en crisis.<br />
<br />
El Tarot no funciona. No se puede adivinar el futuro de forma mágica, y claramente, el orden de cartas con símbolos no tienen relación con los hechos futuros. Pero <b>¿los tarotistas realmente creen en lo que hacen?</b> Este dato es difícil de conocer, y esta conversación no los representa a todos. Personalmente creo que algunos sí creen honestamente en su actividad, y creen que están haciendo un servicio a sus clientes, y otros tantos son unos claros estafadores que dejan su ética de lado para ganar dinero.<br />
<br />
Aunque supongo que una gran mayoría se encuentra en un punto medio, presa de prejuicios y disonancias cognitivas, y negándose a hacer demasiadas preguntas sobre el tema. Porque como decía el escritor estadounidense Upton Sinclair:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Es difícil convencer a un hombre de que entienda algo, cuando su salario depende de no entenderlo.</blockquote>
<br />
La cuestión de fondo es: <b>Una persona que cree honestamente en alguna disciplina pseudocientífica probada</b> (sea adivinación del futuro, homeopatía o estafas piramidales), y saca un rédito económico con ello, o que está en ese gris de negación <b>¿Puede ser considerado un estafador?</b> Y lo pregunto desde un punto de vista ético y moral, porque claramente la Ley es muy blanda con estas cosas y permite la existencia y el lucro de adivinadores, y vendedores de azúcar mágica.<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-55446784945008520492017-02-21T00:09:00.000-03:002017-02-21T00:09:12.428-03:00Cuando un escéptico ve un OVNI de verano<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizDOr3gaccm-boLSYPIX2ZtjVOx2NFazdOPYSvgwuCmZuW_XYUNOPYNLiO_81IdDOxd4HPF_c9fbEJOvqoB7okjQbgNOMkjLsMNkXTxAwA1kgFGYBBiTz99CTMUHBvn8HO7RxnptvQw38/s1600/ovni+pileta.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizDOr3gaccm-boLSYPIX2ZtjVOx2NFazdOPYSvgwuCmZuW_XYUNOPYNLiO_81IdDOxd4HPF_c9fbEJOvqoB7okjQbgNOMkjLsMNkXTxAwA1kgFGYBBiTz99CTMUHBvn8HO7RxnptvQw38/s640/ovni+pileta.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Los veranos en Rosario son calurosos y húmedos. Nadie en su sano juicio, si sus posibilidades lo permiten, permanece en la ciudad bajo el sol abrasador y el tufo asfixiante. Por esta y muchas otras razones, entre las que se encuentra una tesis a pasos de ser finalizada, es que decidí refugiarme en los suburbios donde una pileta y un puñado de árboles pudieran apaciguar las penurias estivales.<br />
<br />
El <b>viernes 20 de Enero del 2017</b> acababa de terminar la última porción de conejo a la cacerola cuando el calor, que se dejaba llevar con el ventilador de techo, me empujó a tomar la toalla y salir al patio para sumergirme en la pileta. Funes es una ciudad aledaña repleta de residencias de fin de semana dispersas, mucho campo, poco ruido y no demasiadas molestias. Todo esto hace que el albedo sea muy bajo y las estrellas brillen más que de costumbre, sumando al calor una razón más para incursionar en el chapuzón nocturno.<br />
<br />
Debo admitir que el agua, aunque todavía tibia, resultaba un tanto perturbadora en la oscuridad. A mí alrededor solo se veían dos luces de los vecinos parcialmente ocultas por la vegetación, unas luminarias distantes de la propia casa y otro par de lámparas callejeras a la distancia. No sin impresión me senté en la particularmente grande pelopincho y me dejé llevar por el cielo nocturno. Aquí comienza nuestra odisea.<br />
<br />
<h3>
Contacto</h3>
Mientras miraba el arce joven que me hacía compañía bajo un cielo especialmente despejado, un destello a mi derecha llamó mi atención. Sobre el encendido firmamento algo se asomaba lo suficiente como para que lo aviste de reojo. A los pocos segundos que había girado mis ojos, el destelló volvió a repetirse. <b>Con la intensidad de Sirio pero encendiéndose y apagándose, algo muy, muy extraño, titilaba pausadamente en absoluto silencio. </b>La impresión fue instantánea porque mis emociones se dispararon y los engranajes de mi cerebro giraban aceitados por la razón buscando una explicación.<br />
<br />
La “cosa” perecía permanecer inmóvil, aproximadamente a 60 grados sobre el horizonte, ligeramente hacia el Suroeste, <b>emitiendo dos tipos de destellos</b>. Uno similar a un flash que duraba forzosamente un segundo, separado casi siete segundos por una absoluta oscuridad donde no lograba percibirse nada de una segunda emisión de casi tres segundos de duración, que como un pulso se iluminaba y luego desaparecía de manera dimerizada, para ser continuado por otra interrupción y luego renovar el ciclo.<br />
<br />
<i>¿Qué carajos podía ser?</i> La intensidad de la “cosa” era equivalente a la de cualquier estrella potente, el ritmo de los ciclos parecía constante y duradero y, luego logré notar, se movía de manera lenta y constante en dirección Este. Intenté varias veces llamar a mi amiga con la que compartía la velada pero desistí después de varios intentos. Quedé contemplando el fenómeno varios minutos hasta que decidí ingresar a la casa, sacar casi por la fuerza a mi compañera y enseñárselo. <b>Necesitaba testigos.</b> Ella, un tanto extrañada, no logró descifrar la naturaleza de la “cosa” pero tampoco se mostró especialmente interesada. Allí fue cuando me sequé las manos, tomé mi celular que había dejado adentro y empecé lo que resultaría en un extenso proyecto de investigación veraniego.<br />
<br />
<b>Mi primera búsqueda apurada fue la de la posición actual de la Estación Espacial Internacional (ISS).</b> La ISS suele ser uno de los pocos satélites que pueden verse por las noches sin ayuda de telescopios o binoculares gracias al reflejo de luz solar, y por lo tanto era la primera candidata a resolver el misterio. Rápidamente mi hipótesis se derrumbó cuando corroboré que la misma se encontraba surcando los cielos del océano Índico (cabe destacar también que la estación no emite ningún tipo de luz). A esta altura la “cosa” se encontraba alejada hacia el Este y mucho menos visible, haciendo que mis intentos de fotografiarla fuesen en vano.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0S4LaSEEIo1AbtbjmOUD3HGUAP39XvLPRQF8SvjjSqW7Zue-adMVEPBEAaI_OGgpkf4NyGtXHUxKyuUN0dofK_zimK0jdQXyhyphenhyphene-IGUiCGMBRwQdffvwwZdjIpoYYxZqgRUWdegj6LY0/s1600/sobrevuelo+iss.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0S4LaSEEIo1AbtbjmOUD3HGUAP39XvLPRQF8SvjjSqW7Zue-adMVEPBEAaI_OGgpkf4NyGtXHUxKyuUN0dofK_zimK0jdQXyhyphenhyphene-IGUiCGMBRwQdffvwwZdjIpoYYxZqgRUWdegj6LY0/s640/sobrevuelo+iss.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Sobrevuelo de la ISS, en fotografía de larga exposición de Mark Humpage</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
La cercanía del escasamente utilizado Aeropuerto Internacional de Rosario (ROS, ubicado a unos 6 kilómetros aproximadamente) me hizo pensar en la posibilidad de una aeronave o artefacto humano. El problema con esta teoría consistía en que ningún avión, helicóptero o globo exhiben un patrón de luces como el que había visto. Como luego pude corroborar esa misma noche con dos aviones comerciales, uno a baja altitud y otro casi imperceptible, las aeronaves comerciales cuentan con 3 luces, una verde y otra roja en las alas y una blanca sobre la cola, emitiendo destellos mucho más tenues y frecuentes que a su vez permiten visualizar parte del fuselaje al mismo tiempo que evidencian un movimiento mucho más veloz. <b>La “cosa” había tardado alrededor de 10 minutos en surcar casi un tercio del firmamento.</b> Una corroboración rápida de la herramienta “playback” de <a href="https://www.flightradar24.com/">Flight Radar 24</a> permitió confirmar, luego de algunas conversiones horarias, que ninguna aeronave comercial se encontraba en los cielos de Rosario en dirección Oeste-Este entre las 22:30 y las 23:00. Tampoco se había escuchado de ningún evento o actividad que pudiera implicar el uso de fuegos artificiales o un dron de filmación en los alrededores.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Mi única opción era aceptar que había visto un OVNI.</blockquote>
<br />
Mi primer impulso, como el de tantas personas, fue el de pensar en un vehículo fuera de este mundo. La respuesta inmediata ante un fenómeno de estas características es la de pensar en extraterrestres. <i>¿Quién no desearía tener un encuentro cercano del tercer tipo?</i> El problema cosiste en que años de lectura y documentales de <b>Carl Sagan</b> me impiden sucumbir ante esta facilidad. <b>Si lo que había visto era extraterrestre, primero tenía que descartar todas las demás opciones</b>. El mayor descubrimiento de la historia de la humanidad requiere evidencias sólidas. Para esto me embarcaría en un intento popperiano por demoler la teoría “alienígena”, usando en mi favor, como explicó Karl Popper, el incentivo emocional que se alimentaba de mi deseo por estar en lo correcto.<br />
<br />
<h3>
Los Datos</h3>
Todavía hacía mucho calor. Tomé mi computadora, una taza de café y anoté con mayor detalle todo lo que había observado con el fin de evitar deformaciones posteriores donde mi memoria y voluntad tergiversen los hechos. Como no había llevado un registro del tiempo el primer paso fue corroborar en el perturbador historial de búsqueda de Google mi actividad. A las 22:29 había realizado la última búsqueda previa a mi expedición, un ingreso al anexo de batallas de la guerra de independencia argentina originada en un duda que había iniciado el capítulo de “En el Camino” sobre el Cruce de los Andes que estaba mirando mientras cenaba. Eso implicaba que, mi ingreso a la pileta debía haber sido realizado a las 22:35 y que probablemente no había divisado a nuestro OVNI hasta las 22:40. La siguiente actividad era la búsqueda relacionada a la estación espacial a las 22:52. <b>Mi inexacta percepción indicaba que el OVNI había surcado un tercio del cielo en alrededor de 13 minutos, un período extremadamente largo para muchos satélites y aeronaves.</b><br />
<br />
La dirección de movimiento descrita era Oeste-Este, descartando la posibilidad de haber divisado una estrella o cuerpo celeste distante debido a que estos tiene un movimiento aparente originado en la rotación de la tierra y por lo tanto surcan los cielos en la dirección opuesta, emulando el movimiento solar. La larga duración y el patrón de emisión de luces impedían considerar que el fenómeno se deba al avistaje de un meteoro o basura cósmica ingresando a la atmósfera. Especialmente el extraño patrón lumínico, regular y compuesto por dos emisiones completamente diferentes a lo largo de unos 10 minutos, consistía en la cuestión más intrigante del problema.<br />
<br />
<h3>
Teorías, Café y E.T.</h3>
Ya con una segunda taza servida me dispuse a iniciar una investigación más minuciosa. Una rápida búsqueda en Google confirmó que la mayor parte de <b>los satélites no emiten luces por cuenta propia</b> y <a href="https://www.spaceanswers.com/astronomy/how-many-manmade-satellites-can-you-see-with-the-naked-eye/">suelen ser avistados</a> solo cuando reciben un reflejo de luz sobre sus antenas y paneles solares de una fuente externa como el sol. Esto implicaba que solo un extraño fenómeno externo podía originar el patrón de luces ya que los reflejos sobre los satélites suelen ser puntuales y no repetitivos, mucho menos binarios y duraderos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKuNf2AP5GOGH8gLgLW1ehvb912OH5bfjIQDwIi-AC9QpfMORbTdk_668t8Nq_C-x3mvQcs6glBE7QtnBqBu5UcohgEHRgALZ6NmJLJlgyh1LDklmWIJsWa6v2R8pNF_730Osj2KygabM/s1600/satelite+morse.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKuNf2AP5GOGH8gLgLW1ehvb912OH5bfjIQDwIi-AC9QpfMORbTdk_668t8Nq_C-x3mvQcs6glBE7QtnBqBu5UcohgEHRgALZ6NmJLJlgyh1LDklmWIJsWa6v2R8pNF_730Osj2KygabM/s400/satelite+morse.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Mientras una gota de sudor me recorría la frente sin lograr que el ventilador pudiese combatirla, dí con un descubrimiento que parecía haber podido resolver mis dudas. Dos pequeños satélites cubo japoneses, el <a href="http://newatlas.com/fitsat-1-morse-code-satellite/23482/">FITSAT-1</a> y el Ginrei poseían paneles de LED destinados a emitir señales lumínicas que pudieran divisarse desde la tierra en código morse. Lamentablemente ambos habían reingresado a la atmósfera en <a href="https://www.wikiwand.com/en/Niwaka">2013</a> y <a href="https://www.wikiwand.com/en/Ginrei">2014</a>. La teoría se derrumbaba pero dentro mío crecía la incógnita <i>¿Y si las luces eran un intento de comunicación?</i><br />
<br />
El código morse es junto a sistemas numéricos como el código binario, uno de los pocos mecanismos de comunicación que pueden utilizar destellos de luz como herramienta. La curiosidad me arrastró hasta el artículo de Wikipedia de <b>código morse</b>. El sistema es simple. Se usan puntos, líneas y espacios vacíos que combinados estructuran un mensaje. Una línea tiene 3 veces la longitud de un punto y los espacios vacíos varían de longitud: si separan puntos y líneas que forman una misma letra son del tamaño de un punto, si separan letras miden tres veces un punto y si separan palabras su dimensión es equivalente a siete veces un punto. Si uno intentase trasmitir código morse por medio de luces debería remplazar los tamaños de los puntos y líneas por la duración de las luces y los vacíos por la duración de la oscuridad.<br />
<br />
Lo que había visto consistía de un flash de menos de un segundo, quizás el equivalente a un punto, un pulso luminoso que duraba casi tres segundos, una línea, y ambos separados por un “silencio” de casi siete segundos, un vacío entre palabras, para luego repetirse indefinidamente. Todo parecía cuadrar pero solo restaba identificar que podía significar un “punto” y una “línea” cómo palabras. Fue entonces cuando una simple tabla escaneada de algún libro sobre código morse pudo ilustrarme cuales son las únicas dos letras del alfabeto que se componen por símbolos únicos, una por un punto y otra por una línea: ni más ni menos que la E y la T. <b>Si el OVNI hablaba morse, estaba diciendo E T.</b><br />
<br />
<h3>
The Chosen One</h3>
¿Había sido yo, de todos los seres de este mundo, el único afortunado en realizar el primer contacto con seres inteligentes de otro planeta? La propuesta era tentadora y la teoría “<i>morse”</i> seductora, pero algo me decía que necesitaba más pruebas. Años de investigación y exploración astronómica no habían logrado dar siquiera con un solo planeta que presente indicios de vida, mucho menos inteligencia, a millones de años luz de distancia. Que una persona en una pileta pudiera hacer contacto parecía, cuanto menos, una ironía. Además, que una especie inteligente viajase miles de años luz solo para hablar en morse cuando podrían establecer un contacto más claro resultaba improbable. <b>Casi cualquier fenómeno excepcional terrenal parecía más probable que esta elucubración.</b> Sin embargo la teoría permanecía atractiva.<br />
<br />
Necesitaba aún asegurarme que lo que había visto no era algo explicable por otros medios. El brillo, el movimiento lento y constante, la dirección, la duración, el patrón de luces, la lejanía del mismo y el hecho de que la figura desaparecía completamente cuando la luz se apagaba descartaban la posibilidad de que hubiera sido una aeronave civil o comercial, un dron o una estrella bajo comportamiento normal. Desestimando que se tratase de alguno de los fenómenos anteriores bajo condiciones extremadamente excepcionales, solo restaban dos posibilidades: o el objeto era una aeronave extraterrestre/humana que utilizaba tecnología secreta, clandestina o desconocida, o se trataba de un satélite bajo muy particulares condiciones.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
¿Había sido yo, de todos los seres de este mundo, el único afortunado en realizar el primer contacto con seres inteligentes de otro planeta?</blockquote>
<br />
La hipótesis del “satélite” tenía que comprobarse fácilmente. A primera hora en la mañana, después de una noche inquieta, tomé mi celular y, utilizando el modo <i>viaje en el tiempo</i> de la aplicación <b>Sky Map</b>, me posicioné dentro de la pileta para visualizar el sector donde había visto el fenómeno. Indicando las 22:45 del 20/01/17 pude ver que aproximadamente alrededor de la constelación de Hydrus había avistado al OVNI la noche anterior. Si un satélite era el origen del misterio, entonces tenía encontrar uno que hubiese pasado por esa posición a esa hora, ese día, por sobre el cielo de Funes.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbYwSO4AOwVAZHbspn9jlE9Gec5NWzp2VX3AIqV9ZGrU0Hm1nEZ1z0O6zHqEXwDJFjTq1jaGVTLT79QHYklR1KgOXzIQOOqDXwIPRdQQJQz7rtYAWZ0udbocEqxdbXcAyogtACkqv4JYM/s1600/skymap.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbYwSO4AOwVAZHbspn9jlE9Gec5NWzp2VX3AIqV9ZGrU0Hm1nEZ1z0O6zHqEXwDJFjTq1jaGVTLT79QHYklR1KgOXzIQOOqDXwIPRdQQJQz7rtYAWZ0udbocEqxdbXcAyogtACkqv4JYM/s640/skymap.png" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Captura de pantalla de la aplicación y la porción de cielo del avistaje.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
El siguiente paso fue detectar que satélites habían pasado por sobre mi cabeza esa noche. Esta tarea, un poco más compleja, pude sortearla con el sitio web In-The-Sky.org que permite posicionar satélites en momentos específicos utilizando la base de datos del <b>NORAD </b>(el <i>Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial</i> que por supuesto, dejaría fuera a cualquier satélite secreto). Ingresando la misma fecha y hora para la ubicación aproximada de Rosario, encontré un total de 11 satélites visibles sobre el horizonte.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_MQWkgxbn9equWp7FJxU1rVyrfI9GeBQak58OW6bAXU2HAiPJKuzvrLWSTc1s3t0j1Nug5irCvAZhwF9QPyzdygyOvjytlL24G4yEkOFJ460cR7mMxktkalEENrVH488dyvHrRhRsisE/s1600/in-the-sky.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="468" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_MQWkgxbn9equWp7FJxU1rVyrfI9GeBQak58OW6bAXU2HAiPJKuzvrLWSTc1s3t0j1Nug5irCvAZhwF9QPyzdygyOvjytlL24G4yEkOFJ460cR7mMxktkalEENrVH488dyvHrRhRsisE/s640/in-the-sky.png" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Captura de escritorio del sitio con los datos ingresados.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Con el fin de filtrar entre los mismos, utilicé el modo de <i>visión de planetario</i>, confirmando que dos satélites, el <b>Navstar 72 (USA 258)</b> y <b>Navstar 53 (USA 175)</b> se encontraban aproximadamente sobre el sector en cuestión.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqqe1EZc4mBwjhZg1PcDNZ3aPd2zFda6skGmQecgkDszbi6KS5IJf6gQY6ALoHsGxiraAgCMODlJRh3XjbFVhwA76oEyPNIDtNO4RLfj8QG9a6a49gdb6hK7aBInuZ0GLNe5DWPgXZthY/s1600/in-the-sky-planetario.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqqe1EZc4mBwjhZg1PcDNZ3aPd2zFda6skGmQecgkDszbi6KS5IJf6gQY6ALoHsGxiraAgCMODlJRh3XjbFVhwA76oEyPNIDtNO4RLfj8QG9a6a49gdb6hK7aBInuZ0GLNe5DWPgXZthY/s640/in-the-sky-planetario.png" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Captura de modo planetario visualizando la ubicación de los satélites.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Ahora solo restaba corroborar el movimiento de los mismos. Para esto, el modo mapamundi me facilitó que los dos se movían en dirección Oeste-Este de manera similar a la avistada.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyIneeTsPj8VpsHua6dkhSixzhD40ygZVKYuVTMbg_0EmZfNI83PzbWSOVTtrsmShYoJdtJxuYdsJUwomuX13CuR2NBS2cJ72ZqDvUPHbdcRVv_4UvguZD-mvP3FurLOXVl3hAjWI2dtA/s1600/in-the-sky-mapamundi.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyIneeTsPj8VpsHua6dkhSixzhD40ygZVKYuVTMbg_0EmZfNI83PzbWSOVTtrsmShYoJdtJxuYdsJUwomuX13CuR2NBS2cJ72ZqDvUPHbdcRVv_4UvguZD-mvP3FurLOXVl3hAjWI2dtA/s640/in-the-sky-mapamundi.png" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Captura de modo mapamundi indicando la dirección de desplazamiento.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Los dos satélites cumplían con los requisitos de haberse encontrado en el momento, lugar y dirección de desplazamiento justos del fenómeno avistado. Solo restaba corroborar la velocidad registrada y resolver la incógnita de los destellos.<br />
<br />
Tanto el Navstar 72 (USA 258) como el Navstar 53 (USA 175) son dos satélites del sistema de posicionamiento global <b>GPS </b>que poseen un período orbital de aproximadamente 717 minutos, lo que significa que tardan <b>717 minutos</b> en dar una vuelta completa alrededor de la tierra. Para tener una referencia, la Estación Espacial Internacional posee un período de 92,65 minutos, lo que significa que da 15,54 vueltas alrededor de la Tierra cada 24 horas. Para un observador en el suelo, la estación tardaría entre 2 y 5 minutos en cruzar el cielo de horizonte a horizonte. Si los dos satélites Navstar tienen un período orbital de 717 minutos una regla de tres simple nos indica, por comparación con 93 minutos de período y una duración promedio de 4 minutos sobre el firmamento de la Estación Espacial, que <b>los satélites tardarían alrededor de 30 minutos en cruzar el cielo.</b><br />
<br />
<i>¡Eureka!</i> No solo la posición y movimiento de ambos satélites coincidían sino que un tiempo total de media hora para surcar el cielo <b>resultaba coherente con los aproximadamente 10 minutos que había visto al OVNI desplazarse por una porción equivalente a un tercio angular de la esfera celeste nocturna.</b><br />
<br />
Aunque los cálculos eran aproximados, ya contaba con dos candidatos que se encontraban en el lugar, momento, dirección y velocidad adecuados como para explicar el misterio. <b>El problema es que nada de esto podía dar cuenta de los destellos de luz.</b><br />
<br />
<h3>
La Ciencia es una cruel amante</h3>
Internet había dejado de ser satisfactorio pero luego de un frustrado intento de visita al planetario local, cerrado por vacaciones, debí retornar a mi computadora.<br />
<br />
Ninguno de los dos satélites poseía luces que pudieran efectuar el fenómeno visualizado, aunque ambos podrían haber reflejado luz proveniente de otro lugar. El problema es que <b>el patrón de luces, regular, binario y duradero</b> resultaba demasiado extraño para ser de origen natural. ¿Habrá sido algún reposicionamiento de sus paneles solares, que generaron algún reflejo?<br />
<br />
Me gustaría poder dar alguna respuesta más clara, pero lamentablemente, esta ciencia “<i>gasolera</i>”, un poco inexacta y sin conocimientos específicos, no ha respondido todas mis preguntas. <i>¿Podría el fenómeno deberse a un objeto más terrenal bajo condiciones extrañas?</i> Sí. <i>¿Podría haber sido el resultado del uso de algún artefacto por parte de un bromista?</i> Por supuesto. <i>¿Podría ser un vehículo o artefacto secreto, humano o extraterrestre?</i> También. <i>¿Podría haber sido mi imaginación, o un invento de mi parte?</i> Otra persona descartó que fuese mi imaginación, y les prometo que la anécdota es real, pero ¿Replantearían todas sus creencias sin más evidencias que una simple anécdota de un desconocido?<br />
<br />
Considerando que nuestra investigación nos exhibió dos satélites ubicados en el momento y lugar justos, con los comportamientos requeridos como para ser origen del fenómeno, <b>lo más probable es que los destellos se deban a alguna condición muy particular y un poco de desconocimiento de parte de un lego como el escribiente que a una visita interestelar. </b><br />
<br />
La razón y el método científico no resuelven todos los misterios, mucho menos aún los revelan por completo. Pero con un poco de paciencia, esfuerzo y mucho mate lavado encontramos pistas que pueden indicarnos el camino a seguir.<br />
<br />
Ahora volví a la <i>pelopincho</i>, una especie de nave interestelar alimentada a cloro y curiosidad, con más preguntas que respuestas, esperando ver algo que parece no volverá a repetirse. Y, sin importar si el misterio se debe a alienígenas, rarezas naturales, proyectos secretos o mi propia ignorancia, así, paso a paso, nos acercamos lentamente a la <i>verdad</i>.<br />
<br />
<br />
Colaboración de Franco Martín Lopez.<br />
<br />
En este artículo: <a href="http://www.proyectosandia.com/2012/01/que-son-los-ovnis.html">¿Qué son realmente los OVNIs?</a>, te contamos qué son el 98% de los casos. Este entraría dentro del 2% restante. ¿Lo resolveremos alguna vez?<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Franco Martin Lopezhttp://www.blogger.com/profile/07010482742512141237noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-90949864093283722082016-12-14T18:05:00.002-03:002016-12-15T17:57:05.461-03:009 cosas que hay que saber sobre el protector solar antes de tomar Sol<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj322jKx6XHcCv4Olk3ufQ7IUD1GVLPoIzs4ZoZLBzPBjs2NopwjnDcHCodQmKgZs5Hvi9rFqeohih5zpKENlK6krxWNWWnPOWjzm6KzkjaQYAa8GXtO9SCCX9WVjDaoCpYV_8IieWT9jE/s1600/protector+solar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj322jKx6XHcCv4Olk3ufQ7IUD1GVLPoIzs4ZoZLBzPBjs2NopwjnDcHCodQmKgZs5Hvi9rFqeohih5zpKENlK6krxWNWWnPOWjzm6KzkjaQYAa8GXtO9SCCX9WVjDaoCpYV_8IieWT9jE/s1600/protector+solar.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Este artículo es básicamente un resumen de todas las dudas y preguntas que te pueden surgir sobre tomar sol y usar protector solar. No son cosas "escuchadas por ahí". Es una lista de las cosas más importantes, basadas en los estudios científicos más recientes.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">1- Los UV no se acumulan.</span><br />
Los rayos UV dañan las células de la piel y pueden causar melanomas y espinaliomas, dos tipos de cáncer de piel muy peligrosos. Muchos dicen que los rayos UV <i>se acumulan en la piel</i> a lo largo de la vida. Lo que en realidad sucede, es que <b>la radiación UV genera mutaciones</b> en el ADN de la piel, y <b>éstas son las que se acumulan con el tiempo</b>. A mayor cantidad, hay más probabilidades de que eventualmente alguna de ellas empiece a reproducirse de forma descontrolada y genere cáncer. Sí, hay señoras blancas con 80 años y piel más oscura que el ébano que no tuvieron cáncer. Pero son pocas. <br />
<br />
<span style="font-size: large;">2- Los protectores no dan cáncer</span><br />
Algunos conspiracionistas dicen que <i>en realidad</i> el protector es cancerígeno y eso <i>de alguna forma</i> beneficia a los reptilianos sionistas dueños de las farmacéuticas. <b>Todos los estudios muestran que los protectores solares bien aplicados bloquean gran parte de los rayos UV</b>, y que ninguno de los que están en el mercado actualmente tienen químicos dañinos. La imagen de arriba a la derecha fue tomada con una cámara sensible a los rayos UV. El protector, a pesar de ser transparente a la luz, es opaco a esta longitud de onda, así que aunque no lo veamos, sí funciona [1].<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI_pQ-g66tHEyQsECVCTdV4Kz86GKwimwbbyoOP7jFYtyHeRXTY2C7fuHgNrb-AA6Dx2FnmY3rHRiTvJJAvIO8bYDTeL41f4oxGU8kPebgYps2O1i2d0pfmjDF0gmiETMmG_hgUb5r5VA/s1600/Espectro+cercano.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="144" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI_pQ-g66tHEyQsECVCTdV4Kz86GKwimwbbyoOP7jFYtyHeRXTY2C7fuHgNrb-AA6Dx2FnmY3rHRiTvJJAvIO8bYDTeL41f4oxGU8kPebgYps2O1i2d0pfmjDF0gmiETMmG_hgUb5r5VA/s640/Espectro+cercano.jpg" width="640" /></a></div>
<span style="font-size: large;">3- ¿UVA o UVB?</span><br />
Los rayos ultravioleta se clasifican en UVA (cuyas longitudes de onda van de 400 a 315 nm), UVB (315 a 280 nm) y UVC (280 a 100 nm). Estos últimos son los más dañinos, pero son bloqueados por la capa de ozono. Los UVB sí atraviesan la atmósfera, y generan daños directos en nuestras células. Por eso, los protectores históricamente bloquearon estas frecuencias. Sin embargo, diversos estudios [4] realizados en los '90 muestran que si bien los UVA no causan mutaciones directas, sí son absorbidos por otras estructuras de las células, que liberan químicos y producen daños en el ADN a largo plazo. Así que se empezaron a fabricar <b>nuevos protectores que absorben también esta frecuencia</b>. Hoy se pueden conseguir como "protectores/pantallas de amplio espectro".<br />
<br />
<span style="font-size: large;">4- ¿Qué significa el FPS?</span><br />
El Factor de Protección Solar suele variar entre 5 y 50. Estos valores se obtienen a partir de una fórmula bastante compleja pero que se puede simplificar un poco. <b>Factor 5 indica que deja pasar 1/5 de los rayos UV</b>, o sea, nos protege sólo del 80% de ellos. Factor 50 deja pasar 1/50, o sea que nos protege del 98% de los rayos ultravioleta. En Estados Unidos, el valor máximo que puede figurar en los envases aprobados por la FDA es "50+". La diferencia entre un factor 50 y un factor 100, es que uno bloquea el 98 y el otro el 99% de los rayos UV. <br />
Digamos que <b>pagar el doble</b> por un factor 100 en vez de factor 50 <b>no tiene sentido</b>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_42Zh9TuzcR_1WIwqzPrrHAZ8sRbZyz7E-kqHnt-bOnT2Q_OcOhbB6JrQu9QPPFyot5xoe4dfvm4b7SYS0vtmWfBz7pS5m6sT4isqcn2gVHoyfRQIAezAdFybjokIEle97KKHVwkPlv4/s1600/factor.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_42Zh9TuzcR_1WIwqzPrrHAZ8sRbZyz7E-kqHnt-bOnT2Q_OcOhbB6JrQu9QPPFyot5xoe4dfvm4b7SYS0vtmWfBz7pS5m6sT4isqcn2gVHoyfRQIAezAdFybjokIEle97KKHVwkPlv4/s1600/factor.jpg" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;">5- Aplicarse antes y después</span><br />
Un mayor valor indica más protección, pero no más duración. La forma más eficiente de aplicarse es unos quince minutos antes de exponerse al sol, y volver a aplicar unos quince minutos después (y si nos revolcamos en <a href="https://www.youtube.com/watch?v=I50HyXSDNIY">las olas y el viento, sucundúm sucundúm</a>) [2]. Hay que recalcar <b>la importancia de la segunda aplicación</b>. Según un estudio de 2006 [5], la piel de quienes no se vuelven a aplicar en la primera hora, genera más radicales libres (que generan daños en el ADN) que quienes no se aplicaron nada.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">6- ¿Cuánto?</span><br />
La dosis correcta es 2mg por cm2 de piel. Claramente nadie se va a poner a calcular, así que una persona promedio debería aplicarse 30g de protector en todo su cuerpo. Según un estudio de 2007 [3], <b>la mayoría de la gente se aplica menos de la mitad de lo que debería</b>, y al usar tan poco no se logra llegar al FPS que dice el envase.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">7- Efecto antiage</span><br />
No es joda. En Australia hicieron un estudio [6] de 5 años con 903 voluntarios de piel blanca donde compararon los efectos del uso obligatorio de protector solar, de suplementos con betacaroteno, y de uso "a gusto" de protector solar. Concluyeron que quienes usaron "obligatoriamente" protector solar durante 5 años, experimentaron un <b>24% menos de arrugas</b> y flacidez en la piel que quienes usaron cuando quisieron. Y que el consumo de betacaroteno no afectó en nada a nadie.<br />
Vale mencionar que el estudio no fue financiado por NIVEA ni Hawaiian Tropic, sino por el <i>National Health and Medical Research Council of Australia</i>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgydJoPwVpB_qWVMdQoNRxMaO5Qi-IXYg13BHN3Xguyx3_L88aQlPrWD9FzkKkHKe6hpZPRxDLEGP3dV01Dpg26YCmIkkuEM76rzPluuwmd-06cMSNxLW4CH1EbYvBWgfdZP7rX3TA8JjU/s1600/vitamina+d.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgydJoPwVpB_qWVMdQoNRxMaO5Qi-IXYg13BHN3Xguyx3_L88aQlPrWD9FzkKkHKe6hpZPRxDLEGP3dV01Dpg26YCmIkkuEM76rzPluuwmd-06cMSNxLW4CH1EbYvBWgfdZP7rX3TA8JjU/s640/vitamina+d.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Niños expuestos a una lámpara UV para sintetizar Vitamina D, </span><span style="font-size: x-small;">en </span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">una Siberia con inviernos eternos, bajo la eterna vigilancia de Lenin.</span></div>
<br />
<span style="font-size: large;">8- Vitamina D</span><br />
Este micronutriente es fundamental para la absorción del calcio, hierro, magnesio y otras sustancias importantísimas. Nuestra piel la sintetiza cuando nos exponemos a los rayos UVB. ¿Entonces cómo hacemos? En teoría, con una exposición promedio al Sol de entre 5 y 30 minutos, dos veces por semana, tendríamos la dosis necesaria. Incluso usando protector solar de forma normal [7], vamos a obtener la dosis necesaria. El resto ya es de vicio, lo cual nos lleva al último punto.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">9- Tomar Sol es adictivo</span><br />
Quizás es calor excesivo es molesto, pero uno se acostumbra. De hecho, <b>nuestro cuerpo libera endorfinas</b> (las famosas hormonas de la felicidad) al tomar Sol. En 2014 expusieron a un grupo de ratones a dosis moderadas de rayos UV, similares a tomar media hora de sol por día, durante 6 semanas. Los científicos pudieron medir el incremento de la producción de endorfinas, e incluso les dieron una droga para que la hormona no surja efecto: los ratones empezaron a mostrar síntomas similares al síndrome de abstinencia.<br />
<br />
No duden en seguir a <a href="https://www.facebook.com/proyectosandia/">Proyecto Sandía en Facebook</a> para recibir futuros artículos, y compartir este con <i>ese </i>amigo que <i>esa </i>vez estuvieron debatiendo sobre <i>esto</i>.<br />
<br />
<br />
[1] Current sunscreen controversies: a critical review. 2011, <i>Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine</i>.<br />
[2] When should sunscreen be reapplied? 2001, <i>Journal of the American Academy of Dermatology</i>.<br />
[3] The relation between sun protection factor and amount of suncreen applied in vivo. 2007 <i>British Journal of Dermatology.</i><br />
[4] Biological effects of exposure to UV radiation relevant to carcinogenesis. 2006, Exposure to Artificial UV Radiation and Skin Cancer, <i>International Agency for Research on Cancer.</i><br />
[5] Sunscreen enhancement of UV-induced reactive oxygen species in the skin. 2006, <i>Free radical biology & medicine.</i><br />
[6] Sunscreen and prevention of skin aging: a randomized trial. 2013, <i>Annals of Internal Medicine.</i><br />
[7] Does chronic sunscreen use reduce vitamin D production to insufficient levels?<br />
[8] Sunbathing may boost endorphins in the body and brain: Mice produce feel-good molecule in response to regular exposure to ultraviolet light, 2014, <i>Science News</i>.<br />
<br /><div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-16481610782062811142016-12-08T21:28:00.000-03:002016-12-09T01:29:29.836-03:00¿Deberíamos extinguir a los mosquitos?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxqo8jsAlOzDzBKQSsW1TgsmduI5UA2fc6WJBrSWOSON0nCmAN-faEuxA-g_X6LgIVJF9WDTaRPkbP8JmeH8eGpbH5Pz_Nz3d5xWgKz7yEdckElr83flklb1x3bfS0HBHd7UoxFrnOvOo/s1600/mosquito+mic.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="567" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxqo8jsAlOzDzBKQSsW1TgsmduI5UA2fc6WJBrSWOSON0nCmAN-faEuxA-g_X6LgIVJF9WDTaRPkbP8JmeH8eGpbH5Pz_Nz3d5xWgKz7yEdckElr83flklb1x3bfS0HBHd7UoxFrnOvOo/s640/mosquito+mic.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Los mosquitos son una de las pocas cosas más odiadas que Arjona o Justin Bieber. Pero una cosa es odiarlos porque nos molestan en el parque. Y otra es vivir en regiones tropicales, donde abundan enfermedades como la Malaria, y 250 millones de personas se contagian cada año. La OMS <a href="http://www.who.int/malaria/media/world-malaria-report-2015/en/">estima</a> que sólo en 2015 murieron 438.000 por esta enfermedad, y la cifra llega casi al millón si le sumamos otras enfermedades como el dengue, zika, chikungunya y la fiebre amarilla. <b>Los mosquitos son la única especie que cada año mata a más humanos (830.000) que los propios humanos (580.000), en guerras y asesinatos.</b> De hecho, matan a más gente que las serpientes, cocodrilos, escorpiones, vinchucas, hipopótamos, perros, leones, tiburones, y los propios humanos, <a href="https://www.gatesnotes.com/Health/Most-Deadly-Animal-Mosquito-Week-2016">todo sumado</a>.<br />
<br />
Claramente <b>son un problema de salud pública</b>, y en la mayoría de los países subtropicales o tropicales se gastan millones de dólares cada año en fumigaciones masivas y campañas de prevención (<i>repitan conmigo: vaciar recipientes de agua que están a la intemperie, instalar mosquiteros y usar repelente</i>). Esta enorme inversión reduce un poco la cantidad total de estos insectos, pero no solucionan el problema de fondo: los mosquitos siguen <b>existiendo</b>, siguen <b>molestando</b>, y siguen <b>matando</b>.<br />
<br />
<h4>
¿Deberíamos eliminarlos totalmente de la faz de la Tierra? </h4>
Suena como la propuesta de ese taxista que si lo dejaran ser presidente, <i>acabaría con la delincuencia y la corrupción en un sólo día</i>. Pero muchos científicos se han planteado esto en serio (lo de los mosquitos digo), y hasta escribieron artículos en revistas serias que repasan las consecuencias que algo así podría acarrear.<br />
<br />
Existen cerca de 3500 especies de mosquitos que se alimentan de néctar y frutas, pero <b>sólo las hembras de unas 100 de esas especies</b>, entre las que se encuentra el infame <i>Aedes aegypti</i>, pican a humanos y otros mamíferos para usar proteínas de la sangre en el desarrollo de sus huevos. Lo que es interesante porque reduce un poco la amplitud de la matanza.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsMPRK63CrWRjvpa36X5rAUmJlk4vQ-6Q1Ig8HKcEjOmIgFldyFvwoHmWBtV9bk6XNPAJ53vZJ4p4SqA-2ioxbG_O-NgKCyCo4wU34UfAzfP-lmqhU3eKEeFV5Dhg-KmiwWtD3t2nJZfE/s1600/mosquito.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="425" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsMPRK63CrWRjvpa36X5rAUmJlk4vQ-6Q1Ig8HKcEjOmIgFldyFvwoHmWBtV9bk6XNPAJ53vZJ4p4SqA-2ioxbG_O-NgKCyCo4wU34UfAzfP-lmqhU3eKEeFV5Dhg-KmiwWtD3t2nJZfE/s640/mosquito.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
En las últimas décadas <b>hemos extinto miles de especies</b>, casi todas fueron por destrucción de hábitats naturales o caza indiscriminada, pero <b>ninguna fue una eliminación intencional</b>. En 2010, la revista <a href="http://www.nature.com/news/2010/100721/full/466432a.html">Nature consultó</a> a ecologistas y entomólogos de todo el mundo con esta pregunta, y la mayoría argumenta que la extinción de las especies de mosquitos más peligrosas podría <b>no tener muchas consecuencias negativas</b>. Los murciélagos, aves y reptiles que se alimentan de ellos, podrían pasar a alimentarse de alguna otra especie que tome su lugar. Jeffrey Hii, un especialista en Malaria explicó incluso que un genocidio mosquitero tendría un impresionante impacto en el desarrollo de los países africanos, donde se gasta un <b>1,3% del PBI en la lucha contra esta enfermedad.</b><br />
Aun si se observara algún desequilibrio ecológico a gran escala, <b>difícilmente sería más grave que la muerte de casi un millón de personas</b> que está sucediendo cada año producto de las enfermedades que los mosquitos transmiten.<br />
<br />
Extinguir intencionalmente una especie es una cuestión que acarrea muchos debates filosóficos, ecológicos y hasta políticos, pero también está la inevitable pregunta:<br />
<br />
<h4>
¿Cómo lo hacemos?</h4>
Científicos australianos <a href="http://time.com/4319619/zika-virus-mosquitoes-wolbachia-technology/">descubrieron en 2009</a> que se pueden infectar mosquitos <i>Aedes aegypti</i> macho con la bacteria Wolbachia (que no afecta a los humanos), y ésta evita que los huevos de las hembras eclosionen. La fundación de Bill y Melinda Gates empezó a financiar numerosos experimentos que consisten en la <a href="http://www.eliminatedengue.com/progress">liberación masiva</a> de mosquitos con esta bacteria en Brasil, Australia, Colombia, Indonesia y Vietnam, en el marco de su programa internacional Eliminate Dengue. Y en octubre de 2016, <a href="http://www.eliminatedengue.com/library/media/document/media_releases/20161026-edp-media-release.pdf">anunciaron</a> el lanzamiento de un programa de gran escala en latinoamérica, gracias al financiamiento del Ministerio de Salud de Brasil, que esperan tenga un resultado medible en un plazo de 2 a 3 años.<br />
<br />
La empresa británica Oxitec propone dar un paso adelante mediante el desarrollo de un <b>mosquito transgénico </b>(es raro pensar que no hay <a href="http://www.proyectosandia.com/2016/11/se-puede-distinguir-un-tomate.html">tomates transgénicos</a> pero sí mosquitos), que al fecundar a las hembras, dan crías que mueren antes de llegar a la madurez. Ya realizaron experimentos locales en Panamá, las Islas Caimán y en Piracicaba (Brasil) entre 2010 y 2015, donde se liberaron millones de estos mosquitos <i>Friendly Aedes</i> transgénicos.<br />
<br />
En Piracicaba por ejemplo, <a href="http://www.oxitec.com/dengue-fever-cases-drop-91-percent-neighbourhood-piracicaba-brazil-oxitecs-friendly-aedes-released/">se redujeron los casos</a> de dengue de 3487 (en el verano de principios de 2015) a 1676, en el verano de 2016. Que es bastante, pero sigue sin mover mucho la aguja respecto a los 1.390.000 casos que se registraron en Brasil en la primera mitad del año. Y hay que esperar para ver cómo sigue, porque la planta de Oxitec en esta ciudad está liberando unos 10 millones de mosquitos transgénicos por semana.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJqy07OhXiAzCloxWx3-x6VJLLB6gUKoUyO7hZqgm0hnA9T6avECmKRfJwmnH1mPf9nHjk_Uiw5IdGKJ0FfmuJxwrB3qyUofs-y5nj__Q4FJ4dLyO_9biK_5TauvEhOuP5nEbvaSpRG0U/s1600/oxitec.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJqy07OhXiAzCloxWx3-x6VJLLB6gUKoUyO7hZqgm0hnA9T6avECmKRfJwmnH1mPf9nHjk_Uiw5IdGKJ0FfmuJxwrB3qyUofs-y5nj__Q4FJ4dLyO_9biK_5TauvEhOuP5nEbvaSpRG0U/s640/oxitec.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Asesorados por los directores de <i>El Juego del Miedo</i>, Oxitec muestra a los vecinos que sus mosquitos transgénicos Friendly Aedes OX513A </span><span style="font-size: x-small;">no pican ni transmiten enfermedades.</span></div>
<br />
Estas dos estrategias, dignas de alguna película con Tom Cruise o Daniel Craig, fueron calificadas como "prometedoras" en <a href="http://www.who.int/bulletin/volumes/94/8/16-020816/en/">un boletín de 2016</a> de la OMS. Todavía están en etapas de experimentación y no se conocen los efectos que podrían tener a gran escala. Sólo es cuestión de esperar buenos resultados, y esperar que no se descubra algún gran fraude multimillonario o un plan para conquistar el mundo.<br />
<br />
Lo que nos lleva a otra cuestión. Si todo sale bien en estos experimentos (para nosotros, no para los mosquitos, claro) ¿Se sentarán expertos de varias áreas y países para debatir si conviene exterminarlos? ¿O seguirán adelante sin preguntarle a nadie? ¿Seguiremos dilatando el tema mientras mueren 1 millón de personas por año? ¿Qué es lo peor que puede pasar?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://38.media.tumblr.com/tumblr_m3uzvfuuB71rvs1mmo1_400.gif" height="261" width="320" /></div>
<br /><div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-13777819126489986192016-11-30T19:18:00.003-03:002017-01-10T21:55:09.682-03:00¿Se puede distinguir un tomate transgénico de uno natural?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLhWhFJ16FN21AxNLkX_QJpeaKpmPcR9CXazxKF0AR4WKhXTNaxLvSK625IFPwEC-Gn5FIKE5iQ52NTJg17OUB7fnoih7fwHu7vsOxDA77hzVNNn5c4Noi2xIMZXP73fq16jMj9gS22Jo/s1600/tomates+transgenicos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLhWhFJ16FN21AxNLkX_QJpeaKpmPcR9CXazxKF0AR4WKhXTNaxLvSK625IFPwEC-Gn5FIKE5iQ52NTJg17OUB7fnoih7fwHu7vsOxDA77hzVNNn5c4Noi2xIMZXP73fq16jMj9gS22Jo/s640/tomates+transgenicos.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Imaginate tener un medio con 15 millones de seguidores, y usarlo para mentir. Pero mentir de verdad. No decir que un político robó más o menos, u opinar sobre deportes. Estoy hablando de La Bioguía, una página que da consejos desde cómo poner plantas en el balcón, hasta qué árboles abrazar para curar cada tipo de cáncer, y esta semana viralizó un artículo titulado “<b>Cómo distinguir un tomate ecológico de uno transgénico</b>”. Este es particularmente nefasto, no sólo porque alienta el miedo a los alimentos genéticamente modificados, sino porque <b>no existen tomates transgénicos.</b> ¿QUÉ? ¿CÓMO?<br />
<br />
El fenómeno de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Transferencia_gen%C3%A9tica_horizontal">transferencia de genes entre distintos organismos</a> se viene estudiando desde los años ‘50 con el estudio de los antibióticos. Los científicos notaron que cuando alguna bacteria se reproducía, y presentaba una mutación natural que la hacía resistente a los antibióticos, rápidamente podía “comunicarse” con sus hermanas, y <b>transferirle parte de los genes que la hacían resistente</b>. Esto fue particularmente revolucionario, porque sabíamos que la Evolución funcionaba cuando un organismo hereda alguna característica favorable a su descendencia, pero acá descubrimos que algunos también podían hacerlo frente a sus hermanos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYaiP-1CvBs1wYkFsQaNb3rmb2GdegcT7e41iogVnk8CPw07Bsh2K8FW75xBJTHdsyzbo_3DY1Iv9PSM3g5puUOs7J2UO6tUe1hjw5q-xqCY4zcuk4JqmHVfBUoJezx6Ct7LAtjg1kfnM/s1600/cientifico+loco.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYaiP-1CvBs1wYkFsQaNb3rmb2GdegcT7e41iogVnk8CPw07Bsh2K8FW75xBJTHdsyzbo_3DY1Iv9PSM3g5puUOs7J2UO6tUe1hjw5q-xqCY4zcuk4JqmHVfBUoJezx6Ct7LAtjg1kfnM/s640/cientifico+loco.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Y también fue revolucionario porque los científicos dijeron: “<i>Ha ha ha, si la naturaleza puede, nosotros también, y así vamos a conquistar el mundo</i>”. En realidad no fue tan tan así. El primer intento de modificar genéticamente una bacteria fue en 1978, cuando tomaron un ejemplar de la temida <i>Escherichia coli</i>, y le insertaron los genes humanos responsables del producir insulina. Esta bacteria de mierda (ba dum tss) se transformó en <b>una fábrica de esta preciada sustancia que cada día salva la vida de millones de personas con diabetes en todo el mundo</b>.<br />
<br />
El siguiente paso importante en la ingeniería genética fue en 1983, cuando se publicó cómo hackearon a la bacteria <i>Agrobacterium tumefaciens</i>, conocida por infectar árboles e introducirles información genética que generaba tumores, para que les inyecte otros genes, con el fin de, por ejemplo, proveer resistencia a algún herbicida.<br />
<br />
El <b>primer alimento modificado genéticamente fue el tomate Flavr Savr</b> en 1992 de la empresa Calgene (PERO ANTES DECÍA QUE NO EXISTÍAN LOS TOMATES TRANSGÉNICOS), que tenía una serie de características que lo hacían durar más tiempo una vez cortado. La FDA concluyó en 1994 que “eran igual de saludables que los tomates convencionales” y se empezaron a vender ese año, hasta que los enormes costos, problemas en la cadena de distribución, y el hecho de que si bien duraban más en la alacena, eran bastante más blandos que los “naturales”, hicieron que el negocio fracase, y su producción finalizó en 1997. El tomate era tan blando que se lo destinó mayormente a crear puré de tomate enlatado, que se vendió bajo la marca Zeneca en Reino Unido hasta 1999. Y <b>chau tomates transgénicos</b>.<br />
<br />
El Consejo Argentino para la Información sobre la Seguridad de Alimentos y Nutrición explica todo esto en un artículo genialmente titulado <a href="http://www.cisan.org.ar/articulo_ampliado.php?id=19&hash=6bc0dd8d2deecd64077c1373f3620c79">Qué culpa tiene el tomate...</a> donde afirma tajantemente:<br />
<blockquote class="tr_bq">
“No hay tomates genéticamente modificados ni transgénicos que se comercialicen en Argentina ni en el mundo”.</blockquote>
Uno se podrá preguntar entonces tres cosas:<br />
<br />
<span style="font-size: large;">1. ¿Por qué los tomates de antes eran más ricos que los de ahora?</span><br />
<br />
Si bien mucha gente suele creer que las cosas antes eran mejor, y podríamos contraargumentar que los tomates no eran mejor, sino que los humanos simplemente somos pesimistas, lo cierto es que <b>los tomates de antes realmente eran más sabrosos</b>. En los años ‘30 se produjo una mutación natural en la planta, que los hizo más grandes, rojos y menos sabrosos. Como los alimentos nos entran primero por los ojos, esta variedad de tomates se vendió mejor, y su cultivo empezó a reemplazar a los convencionales.<br />
<br />
Como <b>hay un paper para todo</b>, en <i>Uniform ripening Encodes a Golden 2-like Transcription Factor Regulating Tomato Fruit Chloroplast Development</i> (Science, 2012) unos investigadores <a href="http://science.sciencemag.org/content/336/6089/1711">explican</a> esto, y describen que el gen triste y aleatoriamente desactivado promovía la fotosíntesis en la fruta, y <b>los hacía más dulces</b>. A pesar de que no recuerdo haber probado los tomates antiguos, sospecho que su sabor se semejaba a los actuales tomates cherry (esos del tamaño de uva que se usan en ensaladas gourmet).<br />
<br />
<b>Los tomates actuales con poco sabor no son transgénicos</b>, son producto de la mutación natural, el cultivo de semillas seleccionadas, y el márketing. Igual que los perros salchicha fueron lobos hace unos 10.000 años, y por algún motivo, nuestros ancestros pensaron que era una buena idea reproducir entre sí a los más petisos, más largos y que se parecieran más a embutidos.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">2. ¿Cómo sabemos si los nuevos tomates no son en realidad transgénicos, y Monsanto y el gobierno nos lo oculta, y Trump es reptiliano?</span><br />
<br />
No nombro a Monsanto en este caso con el fin de ridiculizar el argumento contemporáneo de que esta empresa es <i>el origen de todos los males</i>. Monsanto realmente compró Calgene (los creadores del primer tomate transgénico).<br />
<br />
Pero la cuestión es que <b>Monsanto comercializa semillas puntuales que tienen nombre y apellido</b>. Por ejemplo, la Soja RR es una variedad con unos genes específicos que la hace resistente al infame herbicida glifosato. A pesar de su infamia, desde su introducción, los cultivadores tienen que rociar mucha menos cantidad y variedad de herbicidas. Con unas pocas pasadas de glifosato, se eliminan de la zona todas las plantas a excepción de la soja. Y el glifosato no es un veneno “que mata todo”, es una sustancia que bloquea la síntesis de la enzima EPSPS que dispara la creación de los aminoácidos fenilanina, tirosina y triptófano. Sólo las plantas y algunos microbios tienen esta enzima, pero no los mamíferos.<br />
<br />
La soja Bt (otra variedad de soja transgénica), sintetiza una proteína que resulta tóxica para algunos insectos que intentan comerla. Por lo que, nuevamente, con la inclusión de esta variedad, se redujo notablemente el uso de insecticidas sobre cultivos.<br />
<br />
Monsanto, Syngenta y otras empresas de este rubro investigan, desarrollan y <b>venden</b> variedades de semillas transgénicas, no transgénicas y otros productos. <b>No las regalan. </b>En sus sitios web se pueden encontrar las listas de semillas que comercializan, y se reducen a: alfalfa, canola, maíz, algodón, soja, remolacha azucarera y caña de azúcar, que representan un gran proporción de los cultivos a nivel mundial. En Argentina, por ejemplo, Monsanto sólo comercializa semillas modificadas genéticamente de soja, maíz y algodón.<br />
<br />
Existen variedades de berenjena, papa, papaya y manzanas, pero sólo se usa en algunos países, y su inserción en el mercado es mínima.<br />
<br />
Y también está el arroz. Hay una variedad transgénica llamada <b>arroz dorado </b>que no lo hace resistente a herbicidas ni insectos, sino que lo hace producir <b>Vitamina A</b>. Esto podría salvar a miles de niños que mueren o se quedan ciegos por la deficiencia de este micronutriente en países pobres, y que fue prohibido por un lobby que hicieron Greenpeace y otros activistas anti-progreso. Pero lo dejaremos para otro artículo.<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowtransparency="true" frameborder="0" height="607" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fproyectosandia%2Fposts%2F10154745420114578%3A0&width=500" style="border: none; overflow: hidden;" width="500"></iframe>
</div>
El punto es que estas empresas venden semillas, y como todo vendedor, tienen un catálogo de sus productos, donde <b>no se encuentra el tomate transgénico</b>. Podemos estar bastante seguros de que no hay tomates transgénicos en el mercado. Dejemos la reptilianidad de Donald Trump para otro día.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">3- ¿Es seguro comer alimentos transgénicos?</span><br />
<br />
Los cultivos genéticamente modificados suelen ser exactamente iguales que los no modificados. La única diferencia está en algunos genes, y alguna ínfima cantidad de alguna sustancia sintetizada por esos genes que, en teoría, es inocua para los humanos porque afectaría a estructuras biológicas que ni siquiera tenemos. No podemos diferenciar soja "normal" de soja transgénica, simplemente porque <b>nuestro estómago no tiene un escáner de información genética</b>.<br />
<br />
Y si no nos convence la teoría, está la experiencia. La Academia Nacional de Ciencias de EEUU <a href="http://elpais.com/elpais/2016/05/17/ciencia/1463506219_758061.html">publicó</a> una revisión exhaustiva de más de 900 estudios hechos sobre la salubridad de los alimentos transgénicos durante los últimos 30 años (Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects 2016), donde <b>concluye que los alimentos transgénicos son igual de saludables que los convencionales</b>.<br />
<br />
Hasta aquí la cuestión científica de jugar con los genes. Luego, los temas burocráticos de patentes, la costumbre de rociar con agroquímicos a gente que vive al lado del campo, o la destrucción de hábitats vírgenes para agricultura son completamente distintos a la I+D en biotecnología, <b>y como personas racionales, deberíamos poder separar la paja del trigo. Sin importar si el trigo es transgénico.</b><br />
<br />
<br />
Hace unos años hablamos sobre que <a href="http://www.proyectosandia.com/2012/10/glifosato-el-agroquimico-es-menos.html">el glifosato es menos tóxico que el Raid</a>.<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-48146094905537181962016-11-24T22:31:00.001-03:002016-11-25T16:44:38.260-03:00EmDrive: polémica por el motor "de la NASA" que violaría la tercera Ley de Newton<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSaHGhw_y7SomcTum6UYOgEFastQJ7jFh5-76b0mdC5pDzcRO9mLtgo50JDejPvi3DODT9_WlzIRyHXSlhx55Ae4i2KQmSn-t7SHOqmEwMEa_EQ9xff_-BrDOXK1hmVcB3076HJTz89Rg/s1600/emdrive+mesa+sucia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSaHGhw_y7SomcTum6UYOgEFastQJ7jFh5-76b0mdC5pDzcRO9mLtgo50JDejPvi3DODT9_WlzIRyHXSlhx55Ae4i2KQmSn-t7SHOqmEwMEa_EQ9xff_-BrDOXK1hmVcB3076HJTz89Rg/s640/emdrive+mesa+sucia.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Todo lo que diga NASA en algún lado vende. Mucho. Si en la verdulería de la esquina tuvieran <b>manzanas con el logo de la NASA al doble del precio, yo compraría</b>, y si ustedes leen este blog, seguramente también.<br />
<br />
Así que <b>NASA </b>en el mismo titular de <b>se violan leyes de la física</b>, es una noticia perfecta. Y así fue la historia que se vio en muchos medios internacionales estos días: un motor que está siendo probado por científicos que trabajan en Eagleworks, un pequeño grupo de investigación de la NASA, y que <i>violaría</i> la tercera ley de Newton: "para cada acción, siempre se genera una reacción igual en sentido opuesto".<br />
<h4>
¿De qué se trata el EmDrive y por qué es importante?</h4>
El <i>Propulsor de Cavidad Resonante RF</i> (EmDrive para los amigos) fue inventado por un ingeniero británico en el año 2000. Consta de un cono truncado metálico, con un magnetrón en uno de sus extremos (parecido al que tenemos en el horno microondas). Estas microondas rebotan dentro del recipiente, y por algún motivo que se desconoce, <i>aparentemente </i>generaría una pequeña fuerza en un sentido.<br />
<br />
La gran diferencia con todos los demás motores, es que este no empuja ningún objeto material en sentido opuesto. Como los cohetes, que impulsan gases, o los autos, que mediante ruedas empujan el suelo hacia atrás.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i.giphy.com/xn1MmlP24YF8c.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://i.giphy.com/xn1MmlP24YF8c.gif" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Tercera Ley de Newton: Toda acción genera una reacción de igual magnitud en sentido opuesto.</span></div>
<br />
Y si funcionara (porque todavía no se sabe a ciencia cierta), sería un avance genial, porque se podrían construir naves que no tengan que cargar combustible para viajar grandes distancias a velocidades enormes. Lo único que necesitaría sería energía que se puede obtener de paneles solares, un reactor nuclear, o desde afuera mediante algún láser muy potente estilo Estrella de la Muerte. El progreso que la Humanidad podría hacer con algo de esta magnitud, es realmente impensable.<br />
<br />
Y además de sernos de gran utilidad, sería <b>un desafío averiguar por qué carajo funciona</b>.<br />
<br />
El aparato se viene investigando en distintos laboratorios de diversos países durante la última década y media, y todos los experimentos dan resultados muy pequeños que "requieren más investigación".<br />
<br />
La noticia explotó estos días porque se publicó el último experimento hecho por científicos de la NASA en una revista seria de revisión por pares: <i>Journal of Propulsion and Power</i> del American Institute of Aeronautics and Astronautics, que es una revista seria, y no un <a href="http://www.proyectosandia.com/2015/05/paper-review-el-dios-de-los-cientificos.html">Predator Journal como vimos en este artículo</a>.<br />
<br />
La comunidad científica se muestra muy escéptica respecto a los resultados obtenidos. Por un lado, porque las <b>Leyes de Newton</b> son algo serio y bastante probado en el mundo a escala cotidiana, como las <b>Leyes de la Termodinámica</b>, y ya sabemos lo que dice Homero al respecto.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFyFTtb2T1RjbHAbvvv5F1GDNrIjM8qFYRyam8khc8vAz3CZaTv7vCqW4QfIS7cLtHn9mAPfRNxxSpaquDNi1q3PmIpFeLi2pjBMpbTrpQDJz13VMECgoq0FsfqJQZ7114UvkQ3gAP4bc/s1600/homero+termodinamica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFyFTtb2T1RjbHAbvvv5F1GDNrIjM8qFYRyam8khc8vAz3CZaTv7vCqW4QfIS7cLtHn9mAPfRNxxSpaquDNi1q3PmIpFeLi2pjBMpbTrpQDJz13VMECgoq0FsfqJQZ7114UvkQ3gAP4bc/s1600/homero+termodinamica.jpg" /></a></div>
<br />
El físico y doctor en matemáticas español Francis Villatoro explica <a href="https://goo.gl/DcKMO7">en este artículo</a> los detalles técnicos de por qué cree que el experimento es muy pobre. En resumen: metieron al aparato en una cámara de vacío, sobre unas balanzas de precisión, y activaron el aparato con una potencia de 40, 60 y 80W en 6 oportunidades cada uno, y obtuvieron un ligero empuje (<i>del orden de los 100 microNewtons, que sería la fuerza provocada por el peso de un objeto de 0,01 gramos</i>).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXULvuLSeExg4bUQbgVEnrPu6P87GUL8pU3gbJXWxQAWv7Q2zwNobbOCxYBd_J9qSqh2cxttot4-TJPYtuUG-kqHLWZEF-rYAuh-LHq5ANBv3ZQebJAE8lDc9so68dKEs9DRRZMiGgDmg/s1600/graph-forward-and-reverse-thrust-vacuum-testing-emdrive-580x375.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXULvuLSeExg4bUQbgVEnrPu6P87GUL8pU3gbJXWxQAWv7Q2zwNobbOCxYBd_J9qSqh2cxttot4-TJPYtuUG-kqHLWZEF-rYAuh-LHq5ANBv3ZQebJAE8lDc9so68dKEs9DRRZMiGgDmg/s1600/graph-forward-and-reverse-thrust-vacuum-testing-emdrive-580x375.png" /></a></div>
<br />
1) Repitieron las pruebas pocas veces. Quizás haya razones técnicas para no probar con más variedad de potencias, pero ¿sólo repetirlos 6 veces? ¿Por qué no 100?<br />
2) Los márgenes de error son muy grandes respecto a los resultados obtenidos.<br />
3) Los datos están muy dispersos, al punto de haber varios resultados donde el empuje es mayor con 60 W que con 80 W.<br />
4) No se puede descartar que el empuje provenga de alguna pequeña fuga de gases, o sea un error producido por diferencias de dilatación térmica.<br />
<br />
<a href="https://goo.gl/OwrzJX">Otros se cuestionan</a> hasta qué punto está bien que la NASA use dinero público para realizar investigaciones que bordean la pseudociencia. Y además de dinero, su imagen pública. Si bien todos los medios titularon "la NASA afirma", "la NASA está trabajando", etc., este programa es una pequeña rama de investigación, bastante marginal, y no es ni por lejos el programa principal de la institución. Para ponerlo en números, de los 18.000 millones de dólares anuales que tiene la NASA como presupuesto, Eagleworks tiene adjudicados 50.000. Queremos creer que eso no incluye el salario de todo el equipo.<br />
<br />
Ojalá se hagan mejores experimentos y <b>el microondas mágico funcione</b>, y viole la tercera ley de Newton y se rompan todos los paradigmas de la Ciencia. Sin embargo, no podemos festejar hasta que haya mejores resultados.<br />
<br />
Si quieren revisar el paper publicado el 17 de noviembre, está disponible en: Harold White, Paul March, James Lawrence, Jerry Vera, Andre Sylvester, David Brady, and Paul Bailey. "Measurement of Impulsive Thrust from a Closed Radio-Frequency Cavity in Vacuum".<br />
http://dx.doi.org/10.2514/1.B36120<br />
<br />
¿Qué opinan?<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-43390252261254443822016-05-05T21:11:00.001-03:002016-05-06T16:51:44.952-03:00Boaty McBoatface, la historia del barco de exploración de 280 millones de dólares<b>La ciencia no llega a los titulares de los diarios muy seguido, salvo cuando se habla de que mirar tetas alarga la vida.</b> Este fue quizás el caso del <b>RRS Boaty McBoatface</b>, un tremendo barco de investigación que difícilmente se habría hecho tan popular sino hubiera sido protagonista de esta extraña historia.
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_WPruW8779UHuN3vEz_L0Wb4AIOiPQ1yMdzjXoe3pqVM4T_2AIj8t6M314rGX5Tf4TZx_jfLM8LP1w9TY1NowSVX8zXSVSvpKIry6RR3cjJoNCWwCxSmUZaPoXIaZAn8ngYKVcgzM3IY/s1600/boaty+mcboatface.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_WPruW8779UHuN3vEz_L0Wb4AIOiPQ1yMdzjXoe3pqVM4T_2AIj8t6M314rGX5Tf4TZx_jfLM8LP1w9TY1NowSVX8zXSVSvpKIry6RR3cjJoNCWwCxSmUZaPoXIaZAn8ngYKVcgzM3IY/s640/boaty+mcboatface.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
El <b>Natural Environment Research Council</b> (NERC) de Gran Bretaña construyó el mayor buque de exploración de la historia: tiene 129 metros de eslora (<i>largo, pero está bueno hablar en idioma de barcos</i>), 15.000 toneladas, y costó unos <b>280 millones de dólares</b>. Se juntaron la duda de cómo llamarlo, y las ganas de acercar a la población a la ciencia, así que lanzaron la campaña <a href="https://nameourship.nerc.ac.uk/">#NameOurShip</a>:<b> una votación. Online y anónima. ¿Qué podría salir mal?</b><br />
<br />
La encuesta estuvo abierta por un mes desde el 17 de marzo de 2016, pero bastaron un par de días para que <a href="http://www.theguardian.com/environment/2016/mar/21/man-behind-rrs-boaty-mcboatface-disavows-his-name-for-polar-vessel">James Hand</a>, un ex presentador de la BBC, proponga <b>Boaty McBoatface</b> (que sería algo así como Barquito McCarabarco), y hordas de nerds enardecidos rdrdrd se conectaran para dar su voto al punto de saturar y hacer caer el sitio web.<br />
<br />
Los chorros de tinta empezaron a correr: ¿Qué pasa si gana? ¿Debería respetarse la votación? <a href="http://www.theatlantic.com/international/archive/2016/04/boaty-mcboatface-britain-democracy/479088/"><b>¿El sistema democrático está en peligro?</b></a><br />
<br />
Bueno, <b>RRS Boaty McBoatface ganó con más de 124.000 votos</b>, y tres veces la cantidad del segundo puesto, Poppy-Mai (el nombre de una nena que se hizo famosa por luchar contra el cáncer y <a href="http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/poppy-mai-barnard-boaty-mcboatface_uk_5728f60ee4b0ade291a1003d">falleció el 3 de mayo</a>). En el top ten estaban otros nombres como <b>Usain Boat</b>, <b>Notthetitanic</b>, y algunos serios como <b>Sir David Attenborough</b> (el Carl Sagan de la naturaleza).<br />
<br />
Blas de Lezo (un almirante español que en 1741 defendió Cartagena del asedio británico) llegó al <b>segundo puesto</b> pero fue eliminado <i>porque corrección política</i> cuando el NERC <a href="http://www.abc.es/20121026/archivo/abci-blas-lezo-201210251658.html">lo googleó</a> .<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvOdY3jBWST_6JHhbbQXNt1ku491HufUHqn9tY_O0jrhRyjMKGGWT9M4AUGAaF13SISstK82BJPYk0YR7WkX39FnAGiJdH0CWeylUffjODmZYVBWElcNPJDKgQ5pJURRil1dRocftZr8Q/s1600/blas+de+lezo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvOdY3jBWST_6JHhbbQXNt1ku491HufUHqn9tY_O0jrhRyjMKGGWT9M4AUGAaF13SISstK82BJPYk0YR7WkX39FnAGiJdH0CWeylUffjODmZYVBWElcNPJDKgQ5pJURRil1dRocftZr8Q/s320/blas+de+lezo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
El ministro de ciencia británico, Jo Johnson, ya declaró que el RRS Boaty McBoatface “va a navegar las aguas más heladas del planeta e investigar asuntos que afectan a millones de personas, como el Calentamiento Global, <b>por eso queremos un nombre que dure más que las tonterías de las redes sociales</b>”, aunque no dijo mucho más, y todavía no se confirmó el nombre.<br />
<br />
Todo bien con <b>Attenborough</b>, todos lo queremos, pero ¿Quieren hacerle un favor a la divulgación científica? RESPETEN LA DECISIÓN DE INTERNET. Le pongan como le pongan, <b>en nuestros corazones siempre se va a llamar Boaty McBoatface</b>. Y si lo hacen, cada puto cangrejo y rajadura del fondo oceánica que descubra va a ser portada de los diarios. <b>La gente va a hacer filas en los puertos para sacarse selfies con Boaty.</b> ¿Cuándo pasó eso con un barco de investigación científica? El nombre sinsentido es una perfecta excusa de márketing para popularizar la ciencia.<br />
<br />
Atentamente, Proyecto Sandia.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">Actualización 06/05/2016</span><br />
<br />
Hoy el NERC anunció mediante un comunicado de prensa que el buque se llamará <b>Sir David Attenborough</b>. En una inteligente jugada, dentro del conservadurismo inglés, anunciaron que Boaty McBoatface será el nombre del mini submarino a control remoto de alta tecnología.
<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowtransparency="true" frameborder="0" height="670" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fproyectosandia%2Fposts%2F10154594551819578%3A0&width=500" style="border: none; overflow: hidden;" width="500"></iframe></div>
<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-32499344398216996692016-05-01T21:50:00.001-03:002016-05-01T21:54:46.948-03:00Hasta el moho puede aprender<div>
Hablemos de lugares cálidos, húmedos y donde no llega la luz. <b>Sin ser mentes podridas</b>. Hablemos de las cosas que crecen en lugares así, como el moho. Y ya que estamos en tema, <b>de la mente</b>.</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP2JxOveTo38LGkOs8Ar0C02WWZu5M_YOxG78dVV8DIVZcTTkdmWx0fm0CQmPCwK0DefPwZDBUi-IBNrCIqOczLBBeNjblM9YGog0wp94zKH7RGMBfvCKcLC6J1aum2qTDfEYcbcFducw/s1600/Physarum_polycephalum2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="484" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP2JxOveTo38LGkOs8Ar0C02WWZu5M_YOxG78dVV8DIVZcTTkdmWx0fm0CQmPCwK0DefPwZDBUi-IBNrCIqOczLBBeNjblM9YGog0wp94zKH7RGMBfvCKcLC6J1aum2qTDfEYcbcFducw/s640/Physarum_polycephalum2.jpg" width="640" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
A los humanos nos gusta sentirnos importantes y diferentes del resto de los organismos. Los religiosos llevan siglos diciendo que somos únicos porque <a href="http://www.proyectosandia.com/2009/05/pesa-el-alma-21-gramos.html">tenemos alma</a>, y quienes hablan en serio nos separan del resto de los bichos porque podemos aprender, recordar, planear a futuro y modificar nuestro entorno. Somos inteligentes. O dicho de otro modo, <b>agarramos la lista de cosas que hacemos los humanos, y definimos eso como inteligencia</b>. Así cualquiera. El punto es que no somos los únicos que hacemos esas cosas: <a href="http://elpais.com/diario/2006/03/01/futuro/1141167604_850215.html">los cuervos fabrican herramientas</a>, los chimpancés <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/02/ciencia/1243942778.html">usan palos</a> para sacar miel de colmenas, los elefantes recuerdan la ubicación de pozos de agua a cientos de kilómetros, los castores construyen represas. Pero claro, al menos nos sentimos especiales por tener un sistema nervioso que está al mando de estas cosas.<br />
<br />
En una publicación de esta semana de la revista <i>Proceedings of the Royal Society B</i>, científicos de Francia y Bélgica nos cuentan lo que observaron en el moho “<i>Physarum polycephalum</i>” que parece un moco de una gripe ya madurita. A pesar de no tener un sistema nervioso central como cualquier moho hijo de vecino, <b>nuestra amiga protista puede aprender</b>. Sí, aprender.<br />
<br />
Repasando un poco biología del secundario, los protistas son básicamente organismos eucariotas (que tienen núcleo celular), y que no pertenecen al reino de los animales, hongos ni plantas. Estos mohos en particular, son unicelulares, y se juntan en colonias de mocos gigantes como la foto.<br />
<br /></div>
<div>
Dispuestos a llegar a su fuente de alimento vía quimiotaxis (crecer en dirección a un estímulo químico) los mohos tenían que cruzar un “puente” y los científicos, de jodidos, les ponían obstáculos. Los obstáculos eran sustancias amargas, como la cafeína, que a los mohos les producían rechazo y en un principio tendían a esquivar.<br />
<br />
Después de ponerlos varias veces frente a los obstáculos descubrieron que <b>las células del moho se “descubrían” que las sustancias eran inocuas y se “habituaban”</b>, haciendo el camino mucho más rápido. Si se retiraba la sustancia durante unos dos días parece que nuestro moho se olvidaba todo y volvía a tratar de esquivar los obstáculos otra vez.<br />
<br /></div>
<div>
Se habrán cansado del uso de las comillas, pero parece que las vamos a necesitar por un tiempo porque este tipo de descubrimientos cuestionan muchísimo lo que entendemos por conceptos como “habituación”. <b>Disminuir la respuesta ante un estímulo era una forma de aprendizaje bastante tosca que, hasta ahora, se creía exclusiva de individuos toscos como nosotros (los animales) con una buena red neuronal,</b> y se pensaba imposible en organismos unicelulares.<br />
<br />
Esto es groso porque nos hace rever lo que sabemos sobre microbiología y evolución, y todavía no tenemos idea de cómo las protistas aprenden. <b>Siempre es genial ese período entre que descubrimos un misterio, y encontramos la explicación.</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i.imgur.com/sqktL39.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://i.imgur.com/sqktL39.gif" height="300" width="400" /></a></div>
<br />
Este muestra un experimento de 2010, en que investigadores usaron la misma <i>P. polycepharum</i> en el centro, imitando la ciudad de Tokio , y colocaron alimento en puntos imitando las ciudades satélites. Sabiendo que no le gusta mucho la luz, usaron luces y sombras para imitar la topografía de la zona, y en un par de horas <i>puf!</i> <b>el moho creció formando una estructura igual a la red de trenes</b>. Que le llevó más de medio siglo pensar a los ingenieros.<br />
<br />
Al final, parece que no somos tan especiales.</div>
<br />
<a href="http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/283/1829/20160446">Habituation in non-neural organisms: evidence from slime moulds</a> DOI: 10.1098/rspb.2016.0446
<a href="http://science.sciencemag.org/content/327/5964/419">Amoeba-Inspired Network Design</a> DOI: 10.1126/science.1185570
<br />
<br />
En colaboración con Federico Fuhrmann, <i>un casi ingeniero civil que muta del iluminismo wannabe al hedonismo berreta.</i><div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-88754024597733866042015-11-12T18:56:00.000-03:002015-11-12T18:56:24.668-03:00Reality Atlas (cuento)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi37O0yACPsUarDnzPU6aoVlAQ50qPAvIKYeuUbWOtN4ycu0_g9B63mBrrA307L_y2mQ9yPOfPn57dneHhgj7jmNFSlg61Y6BwDInwDyMKdvURW6M7m_vNILxD-36kDN6qI11MFkJX3DqA/s1600/Austin+Healey+58.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi37O0yACPsUarDnzPU6aoVlAQ50qPAvIKYeuUbWOtN4ycu0_g9B63mBrrA307L_y2mQ9yPOfPn57dneHhgj7jmNFSlg61Y6BwDInwDyMKdvURW6M7m_vNILxD-36kDN6qI11MFkJX3DqA/s640/Austin+Healey+58.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Paul sostenía el volante del Austin Healey '58 con fuerza y hacía movimientos torpes hacia un lado y otro. La lluvia caía de forma torrencial y le bloqueaba lo poco que el alcohol le permitía ver. Aprovechó muchos semáforos para darle otro trago a la botella que descansaba a su izquierda.<br />
<br />
Una silueta femenina en el costado de la calle lo obligó a detenerse. Tiró la botella detrás de su asiento, abrió la puerta y se ofreció a llevarla. El conductor se mostraba confiado pisando los más de cien caballos de su pequeño auto, y suponiendo que como conducía paralelo a las vías de tren, sería improbable que alguien salga a su encuentro. Pero a las tres cuadras, la muchacha empezó a gritar y se le abalanzó encima. Improbable no es imposible, y un enorme camión no los vio.<br />
<br />
El oficial Jills Templeton llegó al lugar del accidente minutos después. La muchacha lloraba al varios metros de un auto blanco en llamas. El conductor estaba deshecho y nada podía hacerse. Pero creyó reconocerlo. Y se alarmó.<br />
-Central, hay dos civiles ilesos, pero el conductor del auto falleció. Necesitamos retirar el cuerpo y reconocerlo. Con discresión.<br />
-Entendido.<br />
El agente Maxwell llevó personalmente a la morgue a quienes creía eran los amigos del difunto. El cuerpo reposaba en una camilla debajo de un plástico negro. Al descubrirlo, los tres quedaron congelados.<br />
-Sí, realmente parece una morsa-, dijo el agente.<br />
John lo tomó del cuello y empezó a gritar:<br />
-¡Yo soy la morsa! ¡Yo soy la morsa!<br />
Maxwell lo golpeó en el estómago, y John cayó al piso, quédandose en posición fetal.<br />
-Lamento la situación muchachos, pero el Gobierno ya definió cómo se va a proceder. Los vamos a llevar a una casa segura mientras limpiamos todos los registros de lo que sucedió esta noche. Vamos a encontrar un reemplazo y ustedes van a seguir sus vidas como si nada. Si no quieren morir “baleados por algún fanático chiflado”-, y resaltó esta frase haciendo comillas con los dedos-. El mundo nunca va a saber que Paul McCartney murió en un accidente de tránsito.<br />
<br />
<br />
<br />
Arnaldo Ceresa había dedicado toda su carrera al desarrollo de software de simulación e inteligencia artificial, pero esto no era lo que estaba esperando. La pantalla se puso negra y el nombre Reality Atlas 0.9 apareció en el centro. El auditorio con unas cincuenta personas se quedó en el silencio más absoluto y algunos científicos y estudiantes levantaron la mano.<br />
<br />
-Bueno, antes de hablar de la simulación voy a poner las cosas en contexto. Quizás estén familiarizados con esa teoría que plantea que si fuera posible conocer la posición de todas las partículas del Universo en un instante y sus respectivas interacciones, se podria calcular sus posiciones anteriores y futuras. Y conocer todo sobre el pasado y el futuro.<br />
Esta idea tiene algunos inconvenientes técnicos básicos, como la imposibilidad de acceder a todos esos datos; y que para calcular todo, tendríamos que tener una computadora más grande que el Universo mismo.<br />
También hay inconvenientes filosóficos, como que la computadora en cuestión no podría estar situada “dentro” del Universo sino afuera, ya que si estuviera adentro, inevitablemente interactuaría con las partículas sobre las que quiere calcular, y debería incluirse a sí misma en el cálculo con la simulación corriendo, entrando en un bucle sin fin.<br />
Descartando esta posibilidad, hace algunos años tuvimos una idea. Google Earth tiene escaneado a todo el planeta. Y no en un punto fijo del tiempo, sino en varios momentos. Quizás hayan visto que sus ciudades tienen fotos de 2008, 2010, 2015. Y todas son accesibles. Algunas ciudades también tienen imágenes aéreas del siglo pasado. Si combinamos estos datos con Street View, mapas municipales, fotos geolocalizadas, videos de Youtube, y todo tipo de fuentes de datos, podemos renderizar una imagen 3D global. <br />
Tenemos asi una línea de tiempo bastante precisa de la evolución del planeta del último medio siglo. Si tenemos una imagen de un terreno vacío de 2010, y otra de 2015 con un edificio, es cuestión de interpolar fotos de transeúntes, videos de seguridad, registros de los empleados, de los transportes de materiales y noticias para poder crear una imagen sobre cómo fue el proceso de construcción. Y así tenemos simulaciones de cualquier día, o incluso hora de todo el proceso, sin necesitar que haya fotos de esos momentos. <br />
De esto se trata Reality Atlas: un mapa tridimensional y navegable de las últimas décadas. Hace algunos años se habría necesitado de una potencia de cálculo inexistente, pero desde que las Universidades pudimos acceder a las computadoras cuánticas, casi todo es posible. Podemos ver todo lo que pasó, y especular sobre lo que podrá pasar.<br />
<br />
Una mano se alzó entre los estudiantes del frente del auditorio.<br />
<br />
-¿Qué tan seguros podemos estar de que la simulación tuvo en cuenta la totalidad de los procesos neuronales de las personas analizadas?-, preguntó el joven-. Digo, porque tengo entendido que la muerte de McCartney en el '66 es una teoría de conspiración de chiflados con tiempo libre.<br />
<br />
El neurocientífico Hugo Goldberg tomó el micrófono.<br />
<br />
-Bueno, nunca habíamos retrocedido hasta algún evento “controversial” como este. Nuestra idea era desmontar un mito urbano como ejemplo de la utilidad del software. Ahora mismo no sabría qué responder. Pero estamos muy seguros de que lo que muestra el sistema es real. Los procesos neuronales específicos de cada persona no pueden ser analizados en detalle. Tomamos algunas muestras actuales para establecer patrones, pero la mayoría de las cosas de época son simulaciones a partir de datos externos.<br />
-¿Y qué tal ver el futuro?-, preguntó otro estudiante.<br />
-Lo hemos intentado, pero sin éxito-, empezó a explicar Ceresa-. Para saber qué pasó en 2012, nos basamos por ejemplo en imágenes globales de 2010 y 2015, y unimos los puntos. Pero de las millones de posibilidades alternativas que podrían haber sucedido, nos anclamos en toneladas de “micropuntos”. Como decía antes: fotos, videos, noticias, redes sociales. Estos pequeños registros aislados antes nos decían poco y nada, pero situados en contexto, ayudan a Reality Atlas a construir la simulación. Y así tenemos una línea temporal bastante coherente. <br />
Para predecir el mañana no tenemos ningún punto. Podemos especular con algunas variantes, pero con cada minuto que pasa, las alternativas crecen exponencialmente, y la precisión cae a cero. La famosa Teoría del Caos, popularizada con el Efecto Mariposa. Los pequeños cambios que quizás no calculamos, pueden amplificarse y generar consecuencias totalmente imprevistas. Así que por ahora sólo sirve para ver el pasado.<br />
-¡¿Y podemos ver a Jesús?!-, gritó alguien desde el fondo. El auditorio estalló en risas.<br />
-No crean que no lo pensamos-, respondió Ceresa-. Seamos creyentes o no, la civilización occidental se erigió alrededor de esta figura. Todos queremos ver qué pasó hace dosmil años. Pero no. Pasa algo similar que con el futuro. A medida que retrocedemos en el tiempo, tenemos cada vez menos datos, y las posibilidades se disparan al infinito. Para no colapsar el sistema decidimos restringir la simulación a la segunda mitad del siglo XX en adelante. Todavia estamos deliberando si es conveniente extendernos hasta la Segunda Guerra Mundial. Creemos que hay datos suficientes para tener buena precisión, pero pasaron cosas tan turbias que pensamos que es demasiada responsabilidad.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4NzOa2uA6X23xeI9BQ6jj6hoIP2_ok9F6Pz48xWwuqCS_Mv7j0fLCVdm1uDzFUgogOPKqrnoO1y6O8Q_pA6HhlEmV2Z9fOVVypvhbqQWWW411oJAa3aa8hcbSXbsl5OVjkmDu5pyIqx4/s1600/Reality+Atlas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4NzOa2uA6X23xeI9BQ6jj6hoIP2_ok9F6Pz48xWwuqCS_Mv7j0fLCVdm1uDzFUgogOPKqrnoO1y6O8Q_pA6HhlEmV2Z9fOVVypvhbqQWWW411oJAa3aa8hcbSXbsl5OVjkmDu5pyIqx4/s640/Reality+Atlas.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
-¿Y qué hacemos con el actual Paul McCartney entonces?-, volvió a preguntar el primer estudiante-. ¿Lo denunciamos? ¿Le decimos Paul Falso, o Faul, como los conspiranoicos?<br />
-Bueno, todavía tenemos que hacer muchas pruebas, y no sabemos si va a servir como prueba ante la ley-, empezó a decir Goldberg.<br />
-¿Podemos ver qué pasó el 11 de septiembre de 2001?-, preguntó un señor de bigotes del centro del auditorio.<br />
-¿Para qué? ¿No vimos ya demasiados videos de las Torres Gemelas?-, respondió Ceresa.<br />
-Sí, pero ya vieron que está la teoria del autoatentado. Que la CIA plantó bombas en las torres para asegurar la demolición.<br />
<br />
Varios estudiantes se incorporaron en sus asientos. Ceresa y Goldberg fruncieron el ceño.<br />
<br />
-No digo que yo lo crea, pero no van a negar que mucha gente sí.<br />
-Bueno, no perdemos nada-, dijo Ceresa, y empezó a teclear en su computadora.<br />
<br />
La pantalla empezó a mostrar un Manhattan desde el cielo, con la estela de humo saliendo del World Trade Center. El humo empezó a retroceder y achicarse a medida que el reloj volvía hasta las 8.46 de la mañana. Apareció una gran bola de fuego y un avión salió, y luego un segundo. El tiempo se detuvo. <br />
Ceresa acercó la imagen. La definición aumentaba a medida que la simulación se iba creando. Y se puso todo negro.<br />
<blockquote class="tr_bq">
“Error 42. Información no compatible.” Ceresa tragó saliva. El auditorio se quedó en silencio.</blockquote>
-Juro que es la primera vez que pasa esto-, dijo para romper el hielo, y algunos rieron. Otros no, pero quitó la señal de la pantalla gigante-. Bueno, saben que Reality Atlas está en pañales. Hace varios meses que estamos buscando errores y arreglando cosas, pero este error es nuevo. Para este evento hay que procesar demasiada información: fotos, videos, noticias, y todas las producciones posteriores. Sí, películas, documentales, videos de Youtube y foros con montañas de cosas verdaderas y falsas.<br />
<br />
Un hombre de saco y corbata del público cambió su actitud de entusiasmo por ansiedad.<br />
<br />
-Disculpe Doctor. Soy el representante de una importante firma de abogados. Vinimos a la presentación porque creíamos que el proyecto podía resultarnos muy útil. Usted sabrá que no es nada fácil cotejar las distintas versiones de un crimen, saber quién es culpable y quién inocente. <br />
Si este sistema funcionara, podría cambiar de pies a cabeza el sistema de Justicia. Pero veo aquí que tiene problemas para diferenciar realidad de ficción, hechos de opiniones, paja del trigo. Esta máquina es un lindo entretenimiento, pero no puede servir para mucho más que eso. Aun si depuraran los fallos, todo el concepto de unir los puntos es una mera aproximación, y no puede reconstruir la realidad.<br />
-Lo sabemos perfectamente-, respondió Ceresa -. No existe información suficiente para reconstruir la realidad a la perfección. Si usted tiene una conversación con otra persona en una habitación cerrada, el sistema no puede deducir de qué se habló. Sólo se pueden inferir ciertas cuestiones en base a las acciones previas y posteriores de los individuos.<br />
-Bueno, eso me lleva al punto que prefería no mencionar. Un sistema así viola totalmente el derecho a la privacidad. No pueden hacer públicos los planos de las casas de las personas y las cosas que hay adentro.<br />
-Pero los planos ya son públicos, los puede consultar en cualquier página web municipal.<br />
-No, esto va más allá, ustedes renderizaron esos planos y los sirven en bandeja a cualquiera que quiera navegarlos. Se podrían hacer desastres con esta información. No lo mencioné porque supuse que estaba previsto algún tipo de filtro.<br />
-El sistema todavía no es público, y seguramente faltan cerrar muchas cuestiones.<br />
-Luego discutimos este tema, déjeme explicar lo más importante. Ustedes están creando certezas con información parcial. Lo que realmente sucedió, y las experiencias que vivieron las personas dejarán de tener sentido, porque ahora van a tener toda su vida en 3D. ¿Y cómo sabemos qué es un hecho y qué una especulacación del software? ¿Qué es un “punto de información” y qué una “línea trazada a partir de otros puntos”?<br />
-Bueno, el sistema aclara eso fácilmente con una etiqueta al pie de la imagen. Como lo hacen Google Earth y Street View.<br />
-No es lo mismo, el nivel de realismo acá es mucho mayor. ¿Son conscientes de la cantidad de problemas que van a aparecer? Vayamos a un caso cotidiano, parejas infieles. ¿Van a poner una etiqueta que diga “esto es una especulación del software”? <br />
Varias personas en el auditorio abrieron los ojos como platos. Ceresa se había imaginado que algo así podía suceder, por lo que no tardó en desbloquear su teléfono y tipear algo rápido en la pantalla.<br />
-Y si quiere continúo. ¿Qué van a hacer los jefes puritanos cuando vean a sus empleados saltando arriba de una mesa en un cantobar con un vaso de Fernet en cada mano? Porque claro, el sistema no puede cersiorarse de que el líquido oscuro y espumoso sea Fernet. Pero la cámara vio cuando el vaso fue servido, y seguramente también cuando la botella salió del camión un par de días atrás. Se va a poder rastrear hasta la fábrica.<br />
<br />
El abogado se puso de pie y miró a los estudiantes. Dos encargados de seguridad se acercaban desde el fondo.<br />
<br />
-Y ustedes, ¿cuántas horas van a pasar stalkeando a sus parejas, o a la persona que les gusta, o a los famosos? No estoy diciendo que sean acosadores, pero ¿no van a revisar lo que hicieron cada noche? Y ahora me quieren sacar de acá por decirles la verdad. Por advertirles de todos los problemas que van a tener. Por el fin de su vida privada. No me tienen que echar, me voy solo, y se van a quedar pensando.<br />
<br />
El abogado se retiró escoltado por los guardias universitarios. Que de todos modos no tenían contextura física como para llevarlo a rastras.<br />
<br />
-Frente a todo avance tecnológico, siempre aparece un abogado a poner palos en la rueda- Ceresa esperó unos segundos para dejar que los científicos rieran. Los chistes de abogados siempre causan gracia en ambientes técnicos, pero esta vez no. Y eso lo puso aun más nervioso-. Bueno, definitivamente hay mucho trabajo por delante. Tenemos que revisar unos cuantos errores, y prometemos armar un comité de ética para considerar algunas cosas concernientes al ámbito privado de las personas. Damos entonces por terminada esta presentación, y por cualquier duda visiten el sitio web de la Universidad.<br />
Los asistentes empezaron a levantarse en silencio, y enfilaron hacia la salida. Había tensión en el aire. Un estudiante le decía a su compañero:<br />
-Muy innovadora la idea, pero no quiero que mi madre vea que me gasto la plata que me manda cada mes en salir de joda. <br />
-Tu madre no tiene Facebook, no va a navegar en Reality Atlas.<br />
-No importa, si esto se hace público, en una semana va a estar en todos los medios. “Miren cómo vivía el tipo que violó a las tres chicas”, “Las reuniones secretas de Mirtha Legrand”. El mundo se convierte en un Gran Hermano, y sí, van a haber juicios, pero va a ser un desastre.<br />
-Yo ahora quiero saber qué onda con Paul McCartney, y las Torres Gemelas.<br />
-¿Ves? De una forma u otra, esto va a cambiar el mundo.<br />
<br />
Y salieron por la puerta.<br />
Golberg miró a Ceresa con una sonrisa:<br />
<br />
-Te felicito. Esto va a posicionar a la Universidad a nivel mundial, vamos a conseguir recursos infinitos para todos los proyectos. Y preparate para dar entrevistas-, le dio la mano y se fue.<br />
<br />
Ceresa se quedó desconectando el proyector y estaba por apagar las luces cuando notó que una mujer flaca y alta, de unos cuarenta años, seguía sentada y lo miraba fijamente.<br />
<br />
-Señorita, ¿quería preguntarme algo?<br />
-No, más bien explicarle.<br />
-Bueno, dígame.<br />
-Primero quería felicitarlo a usted y su equipo por Reality Atlas. Un proyecto genial. No esperábamos que lo desarrollen tan pronto, y menos en una Universidad pública argentina.<br />
-¿Cómo no esperaban, quiénes?<br />
-No importa quién soy o a quién represento. El punto es que vengo a sugerirle amablemente que se ahorren los gastos en la búsqueda de errores y correcciones, porque por desgracia este proyecto no va a llegar a la etapa final.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgikXlXKTFDUD50XzrvTFkEtk23ZnzlDbmEMnf1jAQnD293m4ro_NuHHWVebDby2yiYRzz-uCusxbgOjNu1iqN_9uCLun0ZaN3BiXHeyO5zY1oZKgKBgbeneYtWaqUk140OkZPINox2i6Q/s1600/Revelacion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgikXlXKTFDUD50XzrvTFkEtk23ZnzlDbmEMnf1jAQnD293m4ro_NuHHWVebDby2yiYRzz-uCusxbgOjNu1iqN_9uCLun0ZaN3BiXHeyO5zY1oZKgKBgbeneYtWaqUk140OkZPINox2i6Q/s640/Revelacion.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
-No entiendo ¿Me está amenazando?<br />
-No, simplemente explicando que por más tiempo y dinero que inviertan, no van a poder corregir los errores. El legista enojado ya explicó algunos puntos del desastre que representaría esto para el orden público, pero vamos a los hechos. La idea de que pueda crearse un Reality Atlas, o un Ojo Que Todo Lo Ve, como lo llamamos nosotros, se viene barajando desde los '90. Por supuesto que en aquel entonces no existía la tecnología para hacerlo. Como bien dijo Usted, no existía potencia suficiente.<br />
Sucede que hay algunas personas con mucho poder interesadas en que ciertas cosas no se hagan públicas. <br />
-¿Y nos pretenden censurar?<br />
-Pff.. no, por favor. Desde aquella época supimos que no podríamos censurar a nadie. Así que tuvimos una idea mejor. El abogado habló sobre la dificultad de separar la paja del trigo. Bueno, lo que hicimos fue agregar una tonelada de paja.<br />
Usted se dio cuenta muy rápido por qué Reality Atlas tiró un error con las Torres Gemelas: hay demasiada información para procesar. Ríos de tinta en sitios de noticias, documentales, fotos, videos, testimonios. ¿Fue un trabajo interno? ¿Había bombas? ¿Fue un atentado real y colapsaron por el impacto y el incendio? O, esta es genial, ¿Fue por las altas temperaturas generadas por los líquidos misteriosos de los chemtrails?<br />
<br />
En este punto, Ceresa la miraba con el ceño fruncido, y manoteó una silla para sentarse.<br />
<br />
-Lo de los chemtrails me encanta, ¿sabe a que me refiero? <br />
-Sí, eso que dicen sobre los aviones. Que las estelas de las turbinas son en realidad un químico de control mental, o algo así.<br />
-Exacto.<br />
-¿Y usted pretende que crea que la teoría es cierta? Señora, soy un científico. Cualquiera que dio física en el primario entiende que son vapor condensado. Además no tiene sentido, ¿todos los pilotos del mundo son parte de la conspiración?<br />
-No, estimado. Como científico, debería analizar un poco lo que estamos hablando. La teoría apareció oportunamente a fines de los '90. ¿Usted cree que un gordo que vive con su madre, y tiene un póster de los Expedientes X inventó lo de los chemtrails? No, no, fue una de nuestras primeras obras maestras: una conspiración estúpida y creíble, que la gente tomaría como propia. Y sucedió, muchos gordos con pósters de los Expedientes X lo tomaron como una revelación.<br />
-¿Y qué ganaron ustedes con esto?<br />
-Veo que no me sigue. Ruido ganamos. Paja. Contradicciones. Protección contra un hipotético Ojo Que Todo Lo Ve. Usted podrá filtrar ahora los chemtrails de las variables. Pero se va a cruzar con muchas otras teorías de conspiración, o con teorías que acarrean una complejidad histórica, política y bélica que no podrá saber si son reales o no. No podrá filtrarlas. Y muchas de esas teorías se contradicen entre sí, otras se complementan. La introducción de su charla con Paul McCartney es el ejemplo perfecto. ¿Es real? ¿La inventamos nosotros? <br />
-Usted me dijo que comenzó a operar en los '90, y esta teoría es de antes.<br />
-Puede que le haya mentido. Quizás la sociedad que me contrató, existe desde antes. Nos estamos moviendo en el límite de la verdad y la historia, la difusa línea que separa los hechos de las opiniones. Y los datos disponibles están tan contaminados, que Reality Atlas no puede aportar nitidez. ¿En serio cree que el gran Google desarrolló Earth, pero nunca dio el gran paso a la simulación histórica? Es simple, no se puede hacer. Nunca se va a poder hacer. La sociedad del Ojo Que Todo Lo Ve no desea ser vista.<br />
-¿Los Illuminati?<br />
-Pff, hablando de conspiraciones.<br />
-Y ahora que me contó todo esto ¿Qué va a hacer? ¿Matarme?<br />
-¿Matarlo? No es necesario, no corro ningún riesgo al contarle esto ¿Se imagina escuchar a un científico diciendo todas estas tonterías? ¿Cómo lo piensa hacer, en un video de Youtube, con un póster de los Expedientes X detrás?<br />
<br />
<br />
--<br />
El relato transcurre en el mismo universo que <a href="http://www.proyectosandia.com/2015/01/barrio-turing-cuento.html">Barrio Turing</a>. Que tiene pocas diferencias con el nuestro, quizás está situado un par de décadas en el futuro. En ese futuro prometedor donde los autos voladores, las plantas de fusión nuclear y la cura del sida son un hecho, y al que siempre le faltan diez años para llegar. Ya vendrán otros.<br />
<br />
Gracias infinitas a <a href="https://www.facebook.com/ampdg">Ampersand Diseño</a> por las ilustraciones, y disculpas por mis reiterados "achicame el auditorio", "cambiame este color", y todo lo que un cliente pesado suele pedir.<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-15500799384771891002015-10-01T18:51:00.000-03:002017-01-16T12:58:02.295-03:00La física de enfriar una cerveza<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMirNijLmXNhnoExRO8nSJhrB1NspnaJoqrCmUbzbWvNqysArdsDGCDRTxAwEzPrPtOjjSGyx1Cla7_p1veUHUEoNFKIF1e9wC3HyKQkv9Tipa4BC-GZfb6A3ULV2BAwwoDyoS7rjE-zw/s1600/cerveza+congelada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMirNijLmXNhnoExRO8nSJhrB1NspnaJoqrCmUbzbWvNqysArdsDGCDRTxAwEzPrPtOjjSGyx1Cla7_p1veUHUEoNFKIF1e9wC3HyKQkv9Tipa4BC-GZfb6A3ULV2BAwwoDyoS7rjE-zw/s640/cerveza+congelada.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Poner una cerveza en el congelador parece una buena idea, porque es la forma más rápida que tenemos en casa de acercarla a los ideales 2 grados Celsius. Sí, los expertos dicen que cada tipo de cerveza se debe tomar a una temperatura distinta, pero simplifiquemos en que nos gusta la cerveza fría.<br />
<br />
El fermentado de cebada está formado por un 94% agua, y un 5% alcohol. Más o menos. Al enfriarse, lo que está sucediendo a nivel microscópico es que las moléculas pierden energía cinética y vibran menos (<i>los new agers arruinaron la palabra vibrar, pero acá es de verdad</i>), por lo que ocupan menos lugar, y disminuye su volumen. Pero el agua tiene una característica única. Al llegar al punto de congelación, las moléculas empiezan a ordenarse en forma de cristales, y ¡sorpresa! <b>el hielo ocupa un 9% más de lugar que el líquido</b>. Pero acá juega otra cosa, la cerveza ya estaba bajo presión por el gas. Al aumentar el volumen del líquido, la presión interna aumenta más aun, y disminuye la temperatura de congelación, por lo que el proceso se enlentece un poco.<br />
<br />
El vidrio es un material duro y frágil, que soporta mucha fuerza, pero se flexiona muy poco antes de romperse. Y con las fuerzas intermoleculares del agua no se jode. Sobretodo porque en el freezer hace -18°C, y le sigue chupando energía a la cerveza, que ya está bajo cero.<br />
<br />
En algún momento entre 0 y -5°C, un par de moléculas se acomodan (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Nucleaci%C3%B3n">nucleación</a>) en forma de redes cristalinas que crecen de forma geométrica (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cristalizaci%C3%B3n">cristalización</a>), hasta que su aumento de tamaño no puede ser resistido por el vidrio, y <b>explota todo</b>.<br />
<br />
La explosión se produce cuando una pequeña parte de la cerveza está congelada. Lo que significa que gran parte sigue en estado líquido y se desparrama. Pero fuera de la botella, la presión es menor, por lo que el punto de congelación en vez de ser (digamos) -3°C, vuelve a ser 0°C. Y esto, sumado a que el líquido se está moviendo, acelera el congelamiento y ayuda a que no se forme una pileta de cerveza en el congelador, sino más bien una especie de explosión congelada, o una obra de arte contemporáneo estilo Homero Simpson.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJESRtlJ1ovWQwdfU5cuaLvpXmWdxZeDgZ2RKzc4QL6pkUzPsbM0ryUTgqWvfXjhYwqgnBDKboHxEr-mTbhMXFYiAjp7CL-sLVsUzYOWD2ICdkoppP0Jn6pjyERIcO5aKkNKPyp1XD3M4/s1600/agua+superfria.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJESRtlJ1ovWQwdfU5cuaLvpXmWdxZeDgZ2RKzc4QL6pkUzPsbM0ryUTgqWvfXjhYwqgnBDKboHxEr-mTbhMXFYiAjp7CL-sLVsUzYOWD2ICdkoppP0Jn6pjyERIcO5aKkNKPyp1XD3M4/s400/agua+superfria.gif" width="400" /></a></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSk6rm283oFEUdhgmhJ7FwK2vTo1W7i3q_YFV-tRnf_P-dYSN1vXYquUspUmQuCyawqCe5GRmoQ7k4WRL_iu0FzxCeV2fVUogAe5_2JV0B0vQZRO2CCdttHVR81cS8LRz9n2-15gPaFUo/s1600/homero.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Agua superenfriada que se congela al encontrarse con hielo</span></i></div>
<br />
<span style="font-size: large;">¿Cómo enfriar la cerveza rápido y con menos riesgo?</span><br />
<br />
Una opción es dejarla sólo un par de horas en el freezer, y sacarla justo antes del desastre. Si hacemos esto, hay que tener cuidado con el <b>superenfriamiento</b>. Eso pasa cuando el líquido se lleva debajo de la temperatura de congelamiento, pero (debido a que estuvo quieto), todavía no se produjo la nucleación, y la reacción en cadena de congelamiento. Si eso sucede, cuando saquemos la botella y la apoyemos en la mesa, el golpe puede disparar la nucleación y la botella nos puede explotar en la mano. O puede pasar cuando saquemos la tapa, y el culpable sea la caída de presión, en cuyo caso <b>la botella va a vomitar granizo de cerveza</b>.<br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">
<span style="font-size: medium;">1.</span> Enfriamiento por evaporación</span><br />
<br />
Considerando estos recaudos, vamos a preguntarle a la física otras técnicas para acelerar el proceso. Una cosa que vi en repetidas ocasiones en las redes sociale, es envolver la botella con un paño húmedo. Esto sirve para usar el fenómeno de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Evaporaci%C3%B3n">evaporación </a>igual que nuestro cuerpo.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC4alzDy9FqGtQ-D9mFZi784GWr8Kr9JUwM8BDOe5ZcLWPljUWlzrmtztxk0Y2uM6DZOSPr7mSBkYbgCT15kBGaEsflTDdE9e6TG62iV_rXaxbte_lNEYn-8xVU0CQ8T4NwwqJNcqYp6o/s1600/enfriamiento+evaporacion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC4alzDy9FqGtQ-D9mFZi784GWr8Kr9JUwM8BDOe5ZcLWPljUWlzrmtztxk0Y2uM6DZOSPr7mSBkYbgCT15kBGaEsflTDdE9e6TG62iV_rXaxbte_lNEYn-8xVU0CQ8T4NwwqJNcqYp6o/s1600/enfriamiento+evaporacion.jpg" /></a><br />
<i><span style="font-size: x-small;"> Spoiler: parece lindo pero no sirve</span></i></div>
<br />
La evaporación es un fenómeno bastante más complejo del que aprendimos en la escuela. Siempre supimos que el agua se evapora a 100°C, sí, pero, <b>¿por qué entonces se secan los charcos de agua en la calle?</b> Si hacemos mucho zoom en el charco, vamos a ver que no todas las partículas tienen la misma energía, algunas tienen más que otras, y constantemente se la están transmitiendo a sus vecinas. <br />
<br />
Para ponerlo en números de una forma un tanto burda y no tan correcta. Si la temperatura ambiente es de 24°C, es de esperarse que la del charco a la sombra (en promedio) también lo sea. Pero no todas las moléculas están a 24°C. Hay muchas a 24, pero algunas a 23 y otras a 25. Quizás haya alguna a 22 y otra a 26.<br />
<br />
Si se da la circunstancia de que alguna partícula con mucha energía esté en el borde del charco, y en contacto con el aire, puede suceder que su energía sea mayor que la de la tensión superficial que la retiene, y de un salto hacia el aire. Nuestro charco perdió una molécula, y una con mucha energía, por lo que su temperatura promedio bajó un poquito.<br />
<br />
Esto es el fenómeno de <b>enfriamiento por evaporación</b>, y nuestro cuerpo lo conoce, y por eso transpiramos cuando hace calor. El fenómeno funciona mejor cuanto mayor sea la diferencia térmica entre el agua y el aire. Si el agua está muy caliente, y el aire frío. Cuando hace calor, y estamos quietos y transpirados, nuestra piel le transmite un poco de calor al aire que nos rodea, por lo que estamos rodeados de una capa de aire tibio y la evaporación no es tanta. Si encendemos un ventilador, nos quitamos esa capa de aire, y facilitamos el enfriamiento por evaporación (además del enfriamiento por conducción térmica entre el aire y nosotros).<br />
<br />
Volviendo a la cerveza, si bien en teoría es cierto que envolver una botella con un paño húmedo facilitaría este fenómeno, en la práctica no funciona tan bien. Medí dos latas iguales con y sin paño cada diez minutos, y luego de casi una hora, <b>la diferencia era de cerca de un grado</b>. Por lo que este fenómeno no vale la pena.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-size: medium;">2.</span> Enfriamiento por conducción térmica con agua salada</span><br />
<br />
El calor se transmite de tres formas: por <b>conducción </b>(cuando dos objetos se tocan físicamente, y el más caliente pierde energía), por <b>radiación </b>(por la emisión de rayos infrarrojos del más caliente al más frío), y por <b>convección </b>(que en realidad es una forma compleja de conducción, y se da cuando un líquido o gas se calienta, aumenta su volumen, se hace más liviano, y sube, para ser reemplazado por líquido o gas frío, y se repite el proceso). [<a href="http://www.proyectosandia.com/2010/12/conejos-de-chocolate-que-te-ensenan.html">En este otro artículo nos adentramos en el tema derritiendo conejos de chocolate</a>]<br />
<br />
En el freezer suceden las tres cosas al mismo tiempo: la botella irradia calor, conduce al suelo, paredes y el aire, y el aire caliente sube y circula. De los tres, <b>el más eficiente es la conducción térmica</b>. Y funciona mejor cuanto más densos y más en contacto estén los objetos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIUOgJYmi55v_3lY87Pxrj9NMH02icGwEMXOUG3iZlPciu37i7ScOMagYyvo3WJkaTjjQY7uQ49isRI4Wi48girY3uTg0520-nx31RkMdtm6zs7NTnJ7VApntEcQaJec3FCCe1Fo5x47I/s1600/cerveza+balde.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIUOgJYmi55v_3lY87Pxrj9NMH02icGwEMXOUG3iZlPciu37i7ScOMagYyvo3WJkaTjjQY7uQ49isRI4Wi48girY3uTg0520-nx31RkMdtm6zs7NTnJ7VApntEcQaJec3FCCe1Fo5x47I/s640/cerveza+balde.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Las fiestas tenían razón</span></i></div>
<br />
Entonces, la forma más rápida de enfriar una cerveza es sumergirla en un recipiente lleno de hielo, y poner agua para rellenar los huecos y aumentar el contacto entre la botella y el hielo. La mezcla de agua-hielo se estabiliza en 0°C, y en pocos minutos le va a quitar energía a la cerveza hasta que todo esté en equilibrio. Al fin y al cabo, <b>los famosos barriles de hielo de las fiestas tienen una justificación física.</b><br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF7_Q73YQSRSUL9u8YfVCG5V7PpdcRxctMfls9vCh1GzNP6FP3TdC6dTb7UtlQkjFnBDxfwUedF1umoThEQIwl7UqhNU0Kdkdde3Eg3us7X3YBg3wHw9Wxc_TEOz-2zTSC2xtJDP7L5NM/s1600/diagrama+salmuera.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF7_Q73YQSRSUL9u8YfVCG5V7PpdcRxctMfls9vCh1GzNP6FP3TdC6dTb7UtlQkjFnBDxfwUedF1umoThEQIwl7UqhNU0Kdkdde3Eg3us7X3YBg3wHw9Wxc_TEOz-2zTSC2xtJDP7L5NM/s320/diagrama+salmuera.jpg" width="299" /></a>Pero si estamos aun más apurados, y queremos jugar con fuego -bueno, técnicamente con hielo-, podemos <b>meterle sal a la mezcla</b>. Esto sirve para que la temperatura de derretimiento del agua sea menor, y se aceleren las cosas. <a href="http://antoine.frostburg.edu/chem/senese/101/solutions/faq/zero-fahrenheit.shtml">¿Cuánto?</a> Bueno, si metemos 23 gramos de sal cada 100 de agua, el hielo se va a derretir, y la temperatura de equilibrio va a ser de -21°. Quizás sea inútil usar tanta sal por dos cosas: mientras más frío, más rápido, y más fácil que la cerveza (que por suerte no tiene sal adentro), se congele y explote. Y además, los congeladores convencionales no enfrían a menos de -18°. Con sólo 5g de sal cada 100g de agua, llevamos el punto de equilibrio a -5°C.<br />
<br />
<br />
<br />
Ahora la pregunta es: ¿Sabía todo esto yo antes de ensuciar todo el freezer? Sí. "Pero esta vez la voy a sacar justo antes". El <i>interruptus</i> nunca funciona bien.<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<table>
<tbody>
<tr>
<td><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.proyectosandia.com/2010/08/hace-mal-crujirse-los-nudillos.html" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNmLObGWlgZlh7Y0PzAYGvM7nf_T9KDymfaZp23L0IXXknnQ9fMJnFmFwWKICR14FH721imrx_hmBR_eNY22d6qdwqbvnwOXQEBWUtXk64zqiT7yG2x7nNzqMIZhQ4BKg_A5_zR16BgLU/s320/nudillos.jpg" width="280" /></a></div>
</td>
<td><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.facebook.com/proyectosandia/photos/pb.69703924577.-2207520000.1443736852./10153867240134578/?type=3&src=https%3A%2F%2Fscontent-gru1-1.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xtp1%2Fv%2Ft1.0-9%2F11178187_10153867240134578_4483240196329791075_n.jpg%3Foh%3D004389d7578140977329c84540621bc1%26oe%3D569DB0F5&size=804%2C801&fbid=10153867240134578" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0NuYygNMt-ClxcJ3E4sRf0Ey0ZABHvLOLE3Gv27mI4ByTbsVk6O3EopXHoprzIlxtyMO4xC1lzZPCIxKDIWWresIO2PM9IrpwAV52nnEebH1HXRFZFEr0ygCqW2Qksh8gqnguanNl8hs/s320/sahumerios.jpg" width="280" /></a></div>
</td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-26095326846593968172015-06-02T00:31:00.001-03:002015-06-02T00:36:46.674-03:00#CharlieCharlie y las mejores noticias de ciencia de MayoProyecto Sandía publica noticias de ciencia, tecnología y cultura todos los días en su <a href="https://www.facebook.com/proyectosandia">página de Facebook</a>. Elegimos las mejores, y las publicaremos aquí cada mes para quienes no viven internados en las redes sociales<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaT4EZI_DMzVgYxxcjgebscqDNBb_h7vjnTiJ_c72woRvVdWTwuBzN-jP05HgybY7rrAPxXuOLyj2lsbmWwwsm6lvRmnnENyePcO9dNk1iEqdHjtktPzDglU7b3qXiJIuc_UgkNhKKeE4/s1600/charliecharliechallenge.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="532" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaT4EZI_DMzVgYxxcjgebscqDNBb_h7vjnTiJ_c72woRvVdWTwuBzN-jP05HgybY7rrAPxXuOLyj2lsbmWwwsm6lvRmnnENyePcO9dNk1iEqdHjtktPzDglU7b3qXiJIuc_UgkNhKKeE4/s640/charliecharliechallenge.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;">¿De dónde salió Charlie?</span><br />
<br />
Nadie lo sabe. La tontería de los lápices explotó en las redes sociales a fines de mayo. Si bien ya había muchos videos anteriores, la máxima viralización podría haber sido causada por el famoso youtuber Dross. El personaje tiene 6 millones de seguidores, y es conocido por publicar relatos de terror sacados de las profundidades de la web. El 25 de mayo <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sVd4ETjOmKo">publicó esta historia</a> y, por la facilidad de replicar (dos lápices, papel y cámara), el "desafío" se volvió viral y aparecieron miles de videos amateur.<br />
El 27 apareció <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5FIkKpqUx1U">un video</a> de 8 segundos en el canal de Warner Bros Latinoamérica con un fragmento del desafío y una mujer gritando, a modo de <i>teaser</i> de la película <i>La Horca</i>.<br />
<br />
Ahora muchos apuntan a que el fenómeno viral no fue más que una inteligente campaña publicitaria de la película, pero una "investigación" (¿le podemos llamar así?) de <a href="http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/charlie-charlie-challenge-everyone-on-the-internet-thinks-its-a-marketing-stunt-but-it-probably-isnt-10289424.html">The Independent</a> sugiere que no fue así. El teaser apareció en el canal de Warner Latinoamérica, y no en el oficial, y en ningún otro adelanto o material de la película sugiere que el juego de los lápices sean el argumento de la película. Al no haber confirmación oficial de la compañía, parece que Charlie fue realmente un fenómeno viral de Internet, y que Warner editó rápidamente ese video para capitalizarlo. Ojalá sepamos la respuesta. Y si no la sabemos, tampoco vamos a perder el sueño.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">El papa Francisco reiteró que para retar a un chico, "dos o tres palmadas en el traste no vienen mal". Pero la ciencia muestra que sí vienen mal.</span><br />
<br />
La crianza de chicos ha sido desde siempre una cuestión de opiniones, sobre cómo nos criaron a nosotros y cómo nos formaron. El Papa incluso recomendó “dar coscorrones”. Según numerosos estudios científicos, los chicos que recibieron con frecuencia estos castigos, tuvieron más problemas de agresiones y con el alcohol de grandes que los que no.<br /><a href="http://bit.ly/1Jgaa87">http://bit.ly/1Jgaa87 </a><br /><a href="http://bit.ly/1EHOE9s">http://bit.ly/1EHOE9s</a> <br /><a href="http://ti.me/1r4OClc">http://ti.me/1r4OClc</a><br /><br /><span style="font-size: large;">Los usuarios convierten sus muros de Facebook en una burbuja ideológica</span><br /><br />Algunos estudios muestran que cada vez más gente lo usa como único medio para informarse (leer noticias y opiniones). Pero los algoritmos de Facebook no muestran todas las noticias por igual, sino las que “cree” que nos van a gustar, y empezamos a percibir que todos opinan lo mismo que nosotros en muchas cuestiones. <br /><a href="http://bit.ly/1csnjNG">http://bit.ly/1csnjNG</a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTTAzuOZCF3hXdU4PodmeFr2ZCO4qPNFQf7pSjPVobtccp-KsALSPNqs7mRHYb6sVv_Y5puCm2d7gponj9ehTcTQnVWn4kwnmUAZs7_V0MSaTQMMQTtsDh1VDpV8JPGFae6UhRCt8F-h8/s1600/rinoceronte+blanco.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTTAzuOZCF3hXdU4PodmeFr2ZCO4qPNFQf7pSjPVobtccp-KsALSPNqs7mRHYb6sVv_Y5puCm2d7gponj9ehTcTQnVWn4kwnmUAZs7_V0MSaTQMMQTtsDh1VDpV8JPGFae6UhRCt8F-h8/s640/rinoceronte+blanco.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;">Queda un solo rinoceronte blanco en Sudan, y le pusieron guardia armada las 24 horas</span><br /><br />El hecho de por sí es triste y curioso, pero urgar un poco la hace más sorprendente. Los rinocerontes son cazados no para comer su carne, usar su cuero o su marfil, sino por su cuerno, que no es de marfil. El cuerno es de queratina como nuestras uñas, y se usa en Asia porque creen que cura el cáncer. Y no hay ningún estudio científico que muestre que cura el cáncer<br /><a href="http://clar.in/1GUfOvp">http://clar.in/1GUfOvp</a> <br /><a href="http://bit.ly/1FssB8x">http://bit.ly/1FssB8x</a> <br /><br /><span style="font-size: large;">Los vehículos que se conducen solos de Google ya tuvieron 11 accidentes, y ninguno fue su culpa</span><br /><br />Se están probando en California, y las computadoras leen el terreno con una combinación de cámaras, radares y GPS. Pero hacen algo que causó muchos accidentes porque nadie se esperaba: respetar las reglas de tránsito.<br /><a href="http://bit.ly/1KZbXfy">http://bit.ly/1KZbXfy</a><br /><br /><span style="font-size: large;">Uso de mosquito transgénico en Panamá disminuyó presencia del transmisor del dengue</span><br /><br />Científicos liberaron 4 millones de estos insectos modificados para que den crías estériles y redujeron su población en un 93% en sólo 6 meses.<br /><a href="http://bit.ly/1cYEA0H">http://bit.ly/1cYEA0H</a><br /><br /><span style="font-size: large;">¿El mate es cancerígeno?</span><br /><br />La OMS anunció que el mate está clasificado como “probablemente cancerígeno”, al igual que el glifosato. De qué se trata esta clasificación.<br /><a href="http://bbc.in/1ShhRxD">http://bbc.in/1ShhRxD</a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqW2mENSqEQId5BmVFNn2cI_97DNkvqgcOzL38lFtrfdCTRoQ__O-1lduxzi5RSPaprYzuyIfgiEoHAQkllFXtN5GpfWa02XyF48XEbrtPvohTHTu73w_Ofa9S3sxHCq9XR-5rgXLmIkU/s1600/bob+dylan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="342" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqW2mENSqEQId5BmVFNn2cI_97DNkvqgcOzL38lFtrfdCTRoQ__O-1lduxzi5RSPaprYzuyIfgiEoHAQkllFXtN5GpfWa02XyF48XEbrtPvohTHTu73w_Ofa9S3sxHCq9XR-5rgXLmIkU/s640/bob+dylan.jpg" width="640" /></a></div>
<br /><span style="font-size: large;">Destapan una red de científicos que compiten por meter canciones de Bob Dylan en sus artículos</span><br /><br />Noticias extrañas si las hay. Simplemente eso, una red de varios científicos que titulan sus papers con títulos o letras de Bob Dylan, con ejemplos como: "Nitrix Oxide and inflammation: The answer is blowing in the wind", "Tangled up in blue: Molecular cardiology in the postmolecular era" "Blood on the tracks: a simple twist of fate?". Uno de los científicos reconoció que le preferiría ser famoso por sus aportes a la ciencia que por sus citas al compositor.<br /><a href="http://bit.ly/1pLc8hR">http://bit.ly/1pLc8hR</a><br /> <div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-11326370385215024182015-05-28T20:59:00.003-03:002015-05-29T01:25:09.499-03:00Cómo un periodista le hizo creer al mundo que el chocolate adelgaza<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWJ8WyRv5x8oEvgFvucLaPp3gDYZLpHCuhdLViwZNgBznPCaZ6VsSdQ7TsXvg4IGqjFlRfFz7x3CHmBFstOkTu0BU6d3dQtN3YA0vIPrps4e56YhSRhBE0ui1BBAAVskUKU9ZOP8jqTw4/s1600/woman-eating-chocolate-cake.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWJ8WyRv5x8oEvgFvucLaPp3gDYZLpHCuhdLViwZNgBznPCaZ6VsSdQ7TsXvg4IGqjFlRfFz7x3CHmBFstOkTu0BU6d3dQtN3YA0vIPrps4e56YhSRhBE0ui1BBAAVskUKU9ZOP8jqTw4/s640/woman-eating-chocolate-cake.jpeg" width="640" /></a></div>
<br />
Llegamos al punto de leer en los medios que <b>cualquier alimento produce cáncer o cura el cáncer, a veces el mismo plato hace las dos cosas al mismo tiempo</b>. Lo mismo con las dietas, todo engorda o adelgaza. La ciencia dejó de importar, ahora sólo vale poner una imagen sexy y sugerir que eso que siempre creíste que hacía bien, en realidad hace mal. O al revés.<br />
<br />
Los productores alemanes Peter Onneken y Diana Löbl querían filmar un documental sobre <b>lo fácil que es decir una estupidez alimenticia, salir en todos los medios y salir impune</b>. Así que contrataron a John Bohannon, quien en 2013 había mandado un estudio lleno de verdura a 340 revistas científicas, y un 60% se lo aprobó. (Casualmente hablamos de él en <a href="http://www.proyectosandia.com/2015/05/paper-review-el-dios-de-los-cientificos.html">Peer Review, el dios de los científicos</a>)<br />
<br />
Hicieron un ensayo clínico real: <b>reclutaron a varias personas y les indicaron que hagan cierta dieta</b>. Luego relevaron los datos, hicieron estadísticas de verdad y lo publicaron. "Nuestro estudio es bastante típico en el mundo de las investigaciones dietarias. O sea: como ciencia, fue terrible. Los resultados no significan nada, y los consejos de salud con que los medios bombardearon a millones de personas, no tienen fundamentos", explica Bohannon en un <a href="http://io9.com/i-fooled-millions-into-thinking-chocolate-helps-weight-1707251800">extenso y detallado artículo en io9</a>.<br />
<br />
<b>El objetivo de la investigación era que se viralice</b>, y qué mejor que usar el chocolate, qué básicamente es azúcar y grasa. Y decir que adelgaza es shockeante. <b>Un oxímoron</b>. Como cuando Arjona dice "dame el remedio para no curarme nunca", o "santo pecado", bueno eso, no quiero seguir leyendo letras suyas.<br />
<br />
Y para que la investigación sea un poco más seria que Arjona, Gunter Frank, el líder del ensayo, decidió usar chocolate muy amargo, con más de 80% de cacao. "<b>El chocolate amargo sabe mal, así que uno puede creer que es bueno. Como la religión</b>", argumentó.<br />
<br />
Del experimento participaron 5 hombres y 11 mujeres de entre 19 y 67 años, que se dividieron en tres grupos. Uno siguió una dieta baja en carbohidratos, y el otro igual, pero con una barra de chocolate amargo de 43g por día, y al tercero no se les dieron indicaciones. Los tres durante 3 semanas. Al terminar el experimento, descubrieron que los dos grupos que hicieron dieta perdieron en promedio 2,2Kg (coman chocolate o no), mientras que el otro grupo no varió.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">¿Por qué el estudio no sirve para nada?</span><br />
<br />
<ul>
<li>Ni siquiera estaban buscando el peso</li>
</ul>
Hicieron 18
mediciones distintas: peso, colesterol, niveles de sodio, algunas de las
cuales eran muy subjetivas como: bienestar general o calidad de sueño.
<b>La idea era encontrar alguna (cualquiera), que sea "estadísticamente
significativa"</b>. En el mundo científico, algo es "<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Valor_p">estadísticamente significativo</a>" si hay menos de un 5% de probabilidades de obtener esos resultados por azar.
Dado que habían medido 18 cosas distintas, tenían más de un 60% de
probabilidades de encontrar "algo". No importaba qué. <b>Y ese "algo", fue
la variación de peso.</b><br />
<ul>
<li>Los grupos eran muy chicos.</li>
</ul>
<b>Una mujer sólo por estar en su período menstrual, puede variar su peso en un par de kilos en pocos días</b>. A esto sumémosle que quizás una de las personas decidió hacer dieta por su cuenta y mucho ejercicio, y movió la aguja del promedio. Para evitar estas cuestiones particulares se usan grupos grandes. Cuanto más, mejor. <b>Cientos o miles de individuos, variados en género, etnia y edad.</b> Acá eran grupos de 5 o 6. El promedio variaba incluso si uno se cortaba las uñas.<br />
<ul>
<li>A los participantes del grupo control, ni siquiera se les preguntó qué comieron.</li>
</ul>
Podrían haber comido lasagna todos los días, o haber hecho menos ejercicio. No hay forma de saber si siguieron su conducta habitual.<br />
<br />
<br />
Una vez encontrado el resultado, fue cuestión de ver dónde publicarlo. Y <a href="http://www.proyectosandia.com/2015/05/paper-review-el-dios-de-los-cientificos.html">como vimos en el artículo anterior</a>, hay cientos de journals depredadores dispuestos a publicar cualquier basura a cambio de un par de cientos de dólares. <br />
<br />
Luego fue cuestión de <b>apelar a la pereza de los periodistas</b>. Armaron una página web de Wordpress sobre un tal Institute of Diet and Health, y publicaron un <a href="http://instituteofdiet.com/2015/03/29/international-press-release-slim-by-chocolate/">comunicado de prensa</a> con un título llamativo, citas divertidas. Y poco más que eso. <b>Ni siquiera mencionan el número de participantes</b> en el experimento. El último paso fue enviarlo a la empresa PR Newswire que se encarga de difundir cables a los medios.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieqY5BPLLNmU4v061g20bcbZEGlf9C87wgoEBtez1Xu11K_xuHaMP4b84mzq5kqpYAqgg3Nx9t-djTou_xUW033H84sbqBCBUQ6DtXxFGOsSXy42WTQYcOa7yaQz2M3UT4eykWJ5-CUco/s1600/chocolate+medios.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieqY5BPLLNmU4v061g20bcbZEGlf9C87wgoEBtez1Xu11K_xuHaMP4b84mzq5kqpYAqgg3Nx9t-djTou_xUW033H84sbqBCBUQ6DtXxFGOsSXy42WTQYcOa7yaQz2M3UT4eykWJ5-CUco/s640/chocolate+medios.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
En poco tiempo lo habían publicado en el Daily Star, Irish Examiner, el sitio web alemán de Cosmopolitan, el Times de India, el Huffington Post de Alemania e India, y a la televisón en Texas y Australia. <b>Nadie googleó el nombre del autor: Johannes Bohannon, que por cierto no existe</b> (el autor tiene ese apellido pero se llama John y es científico en biología molecular de bacterias, y periodista). <b>Ni del instituto, que tampoco existe</b> y tiene 12 posteos desde febrero de este año (ninguno basado en ningún paper). Ningún periodista le preguntó con cuántas personas se hizo la investigación, <b>ni contactó a otros profesionales para contrastar el estudio (el abc del periodismo)</b>.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/8wQEYoyCU-g" width="560"></iframe>
</div>
<div style="text-align: center;">
Avance del documental sobre el experimento </div>
<br />
"Hay un destello de esperanza en esta historia tragicómica", concluye Bohannon, "A pesar de que muchos periodistas se tragaron nuestros <i>descubrimientos</i>, muchos lectores fueron escépticos. Entre los comentarios, encontramos muchas preguntas que los periodistas deberían haber hecho, como: <i>¿Por qué no hicieron un recuento de las calorías consumidas por cada grupo?</i> o <i>El dominio de la página del Instituto fue registrado a principios de marzo, y todos lo publican como si fuera algo serio</i>".<br />
<br />
Colegas Periodistas: aprendan a usar Google, lean los papers, preocúpense un poquito en saber si lo que dicen es verdad. Porque el público sabe hacerlo. <br />
<br />
Colegas gordos: el secreto es gastar más energía de la que comemos. Comer variado, menos cantidad y hacer ejercicio. El chocolate tiene muchas calorías en poca cantidad. La magia no existe.<br />
<br />
<br />
Y recomiendo, por tercera vez: <a href="http://www.proyectosandia.com/2015/05/paper-review-el-dios-de-los-cientificos.html">Peer review: el dios de los científicos</a>.<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-90481210756006754262015-05-21T21:55:00.000-03:002015-05-29T01:27:10.545-03:00Peer review: el dios de los científicos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv6MLW5D7t2qmUEtdBgHbbYRtjWHHmo4YMoGk1TKWmdKwXRxSocLWF3YZ9x2eTAb7kv-GCsDITzb4Y5XfZjiSq85hSkji64dA26i-kXYE7X7TrVtsayoeu1wNgvKfDt45QmK7tKnyZm7k/s1600/moises+journals.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv6MLW5D7t2qmUEtdBgHbbYRtjWHHmo4YMoGk1TKWmdKwXRxSocLWF3YZ9x2eTAb7kv-GCsDITzb4Y5XfZjiSq85hSkji64dA26i-kXYE7X7TrVtsayoeu1wNgvKfDt45QmK7tKnyZm7k/s400/moises+journals.jpg" width="342" /></a></div>
<br />
<b>Los científicos no tienen dioses</b>, no tienen figuras de autoridad
a las que obedecen con los ojos cerrados. O sea, no importa si tenés
mucha plata, viste muchos documentales de física cuántica, hiciste
un viaje espiritual por la India o ganaste un premio Nobel. <b>Si decís
que encontraste una nueva cura para el cáncer, tenés que mostrar
pruebas</b>, hechos, datos, gráficos y argumentos que muestre qué es y
cómo funciona.<br />
<br />
Así es la ciencia. Para mostrar esos datos, hay que escribir un
artículo (<i>paper</i> para los amigos) y ofrecerlo para que otros
lo revisen, repitan y corroboren o desmientan. Esto es el famoso
sistema de revisión por pares, o <i>peer review</i>. <b>El concepto de
peer review es la institución más importante del mundo científico</b>.
La autoridad más elevada, que fiscaliza la veracidad de las teorías.
Hasta que nuevos datos llevan a nuevas ideas, y se repite el proceso.<br />
<br />
Bueno, así se supone que es la ciencia. En la vida real, algunos
científicos son presionados por las instituciones públicas o
privadas para las que trabajan, o sus mismos compañeros para
publicar. Las malas lenguas dicen que la “calidad” de un
científico no se mide por los descubrimientos útiles que hizo para
la humanidad sino por cuántos kilos de <i>papers</i> publicó. Y por
eso muchos hablan de publicar o morir. <b>Publish or perish</b>. A
estas alturas me estarán odiando por usar tantos términos en
inglés. Pero es así, son las palabras que se usan en ambientes
académicos.<br />
<br />
Las revistas (<i>journals</i>) en las que se publican estos papers
funcionan de un modo particular. Y por una cuestión estética voy a
dejar las cursivas y aclaraciones. Las más conocidas son <b>Science </b>y
<b>Nature</b>, que publican papers de temas variados, y luego están las
específicas de temas puntuales de cada rama de la ciencia como <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Monthly_Notices_of_the_Royal_Astronomical_Society">Monthly Notices of the Royal Astronomical Society</a> sobre astronomía o <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_and_Brain_Sciences">Behavioral and Brain Sciences</a> sobre psicología (la de verdad, no psicoanálisis). <b>La teoría
dice que uno investiga, escribe y envía a los editores. Ellos se
encargan de revisar que no tenga errores graves de diseño</b>: por
ejemplo, si es un experimento de efectividad de alguna droga, que se
usen muchos ratones (o personas) y no uno, que haya algún grupo de
control que no haya recibido la droga pero sí un placebo, que las
estadísticas estén bien hechas, que si se usaron personas, los
sujetos en cuestión no sean amigos de los dueños del laboratorio (y
que casualmente se hicieron millonarios el mes anterior). Lo básico,
digamos.<br />
<br />
Los journals más tradicionales se financian con las suscripciones
de investigadores que las quieren recibir todas las semanas en sus
casas, o Universidades, lo que también les brinda acceso a todos los
papers anteriores. Acá empieza uno de los problemas: los editores
reciben montañas de papers todos los días, y tienen que elegir los
que creen más importantes, debido a que el espacio que tienen es
limitado. Según el International Council for Science, hay evidencia
anecdótica (una forma pintoresca de decir “<b>en los pasillos se anda
diciendo</b>”) que los editores tienden a publicar más estudios si
conocen personalmente a los autores o les gusta el tema en cuestión
-más allá de la calidad científica en sí-.
<br />
<br />
Cuando se popularizó Internet empezaron a aparecer journals
online con <span style="font-style: normal;">peer review</span>, y
claro, el problema del límite de espacio desapareció. El problema
se trasladó a otro lado: para que se popularicen, su lectura tiene
que ser libre, entonces <b>¿Cómo ganar dinero? </b>Fácil, cobrar a los
científicos por publicar. PLOS (Public Library Of Science), y sus
ramas (ONE, Biology, Medicine, Computational Biology) es una de las
más importantes y respetadas en el rubro de los Journals de acceso
libre, y cobra unos 2000 dólares por publicar cada paper. Pero
bueno, si uno cree que su investigación vale la pena, y las grandes
revistas lo rechazaron (Nature y Science rechazan el 90% de los
papers enviados), no queda otra que <a href="https://www.youtube.com/watch?v=57RA-JfIGac">pagar ra prata</a>.<br />
<br />
Entonces en unas rechazan a todo el mundo, y en otras te piden un
riñón a cambio. O sea, <b>que haya un paper publicado en un journal
con peer review es casi una garantía que lo que dice el científico es verdad.</b> Muchos se toman
al peer review como un dios, y sólo el título es una especie de
verdad inapelable. Uno puede decir cualquier guasada, y si cita un
paper. AH, debe ser cierto. Lo cual es un garrón, claro, porque
igual que con las noticias, a veces el título dice una cosa y los
datos otra. Pero bueno, la barrera de entrada tan grande era <i>algo</i>.<br />
<br />
Hasta que algunos se avivaron. Quedaban muchas investigaciones
afuera, y empezaron a surgir journals que prometen hacer peer review,
y publicarte por 150 dólares. Hace poco, un australiano de nombre
Peter Vamplew se cansó de que lo spameen los de
International Journal of Advanced Computer Technology y les mandó un
paper que se llama <i>Get me off Your Fucking Mailing List</i>, y
<a href="http://www.scs.stanford.edu/~dm/home/papers/remove.pdf">consta de 10 páginas de esa frase, repetida</a> y algunas ilustraciones:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjc3v1X3PkRI9ObwqIofUJFobkeEx-CATwGCYo5NQQmH8RHpmN2tCGj2YFkxSJvkkQmDzD-oLar2RO5J3qmnCD2aWktVmD5oAvgpLfsH7H9vXM8Bogg9IcliEe3mz_l33ctbOMiuawDcIU/s1600/get+me+off+your+fucking+mailing+list.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="363" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjc3v1X3PkRI9ObwqIofUJFobkeEx-CATwGCYo5NQQmH8RHpmN2tCGj2YFkxSJvkkQmDzD-oLar2RO5J3qmnCD2aWktVmD5oAvgpLfsH7H9vXM8Bogg9IcliEe3mz_l33ctbOMiuawDcIU/s400/get+me+off+your+fucking+mailing+list.png" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnRowI6OmtBgCNJWpxaNnSRQofpoghONTQPs2BE9rIMNsaS-91lvBLzXNxjXNmh6IjHtczoi_S0yieTfO4j2QW5Uth863UChNNVHAFdNFHuoKhW_qH7AlhLBDLoSVkcrEqZx3zWpjOLMo/s1600/get+me+off.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnRowI6OmtBgCNJWpxaNnSRQofpoghONTQPs2BE9rIMNsaS-91lvBLzXNxjXNmh6IjHtczoi_S0yieTfO4j2QW5Uth863UChNNVHAFdNFHuoKhW_qH7AlhLBDLoSVkcrEqZx3zWpjOLMo/s400/get+me+off.png" width="400" /></a></div>
<br />
Pensaba que no iban a responder, o lo iban a dejar de molestar. Pero
se lo aceptaron, y le pidieron 150 dólares para pubicarlo.<br />
<br />
También se hizo famoso a fines de 2014 un paper aceptado por el
<i>Journal of Computational Intelligence and Electronic Systems</i>
que fue enviado por Maggie Simpson, Edna Krabbapel y Kim Jong Fun.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5Da9n8-tLlLXem2m_k8mA7XAU87CG0jX-hKgcrUL0UGSmXjpavJwaRZka-3fjz81pycrs8zfoH52WW0pN9ct4t3WGe68chpVXk4T0k9f5lPpyGct7taNjVrskPUU_MPmp_Rl4iF8H5UE/s1600/kim+jong+fun.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5Da9n8-tLlLXem2m_k8mA7XAU87CG0jX-hKgcrUL0UGSmXjpavJwaRZka-3fjz81pycrs8zfoH52WW0pN9ct4t3WGe68chpVXk4T0k9f5lPpyGct7taNjVrskPUU_MPmp_Rl4iF8H5UE/s200/kim+jong+fun.jpg" width="183" /></a></div>
En 2013,<b> John Bohannon se inventó una investigación en la que
“descubría” una cura para el cáncer extraída de líquenes</b>. El
paper estaba lleno de errores e inexactitudes obvias, y lo envió a
340 journals online. <b>Un 60% se lo aprobó</b>. Y rastreando las IP
descubrió que muchos de ellos estaban radicados en la India o
Nigeria (¿Se acuerdan de aquella estafa del nigeriano millonario que
te quería regalar plata por email?). O sea, hay toda una
organización de Predator Journals esperando cobrar para publicar
cualquier porquería. ¿Y cómo esperar que realmente tengan peer
review si ni leyeron el título? Los resultados se publicaron en
Science: Who's Afraid of Peer Review?<br />
<br />
Una vez más, los dioses -las autoridades incuestionables-, no
sirven. Que exista un artículo no significa mucho, ahora vamos a tener
que leerlo, y leer sus críticas y opiniones de expertos en la
materia y todo eso. Lo que deberíamos haber hecho siempre, digamos. Lo
bueno es que si mañana alguien aparece con un paper de título:
“<i>Entregarme a tu hermana cura el cáncer</i>”, vas a poder
responderle: “Si me dabas los 150 dólares te la entregaba, pero
haciendo fraude científico, no. Así, no”.<br />
<br />
La lista más actualizada de Predatory Publishers:
<a href="http://scholarlyoa.com/2014/01/02/list-of-predatory-publishers-2014/">http://scholarlyoa.com/2014/01/02/list-of-predatory-publishers-2014/</a><br />
<br />
(2011) Bias in science publishing, <i>International Council for
Science</i>
<a href="http://www.icsu.org/publications/cfrs-statements/bias-in-science-publishing">http://www.icsu.org/publications/cfrs-statements/bias-in-science-publishing</a><br />
<br />
Easterbrook PJ et al (1991)<i> </i><span style="font-style: normal;">Publication
Bias in Clinical Research, </span><i>The Lancet.</i> Apr
13;337(8746):867-72.<br />
<br />
Song F et al (2010)<span style="font-style: normal;"> Dissemination
and publication of research findings: an updated review of related
biases, </span><i>Health Technology Assessment.</i> Feb;14(8):iii,
ix-xi, 1-193 doi: 10.3310/hta14080
<br />
<br />
Abraham John (2014) Deciding who should pay to publish
peer-reviewed scientific research, <i>The Guardian</i>. 18 de
septiembre
<a href="http://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2014/sep/18/who-should-pay-to-publish-scientific-research">http://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2014/sep/18/who-should-pay-to-publish-scientific-research</a><br />
<br />
<span style="font-style: normal;">Bohannon, John (2013) Who's
afraid of peer review?. </span><i>Science</i><span style="font-style: normal;">
4, October. Vol 342 no. 6154 pp. 60-65 </span><cite><span style="font-style: normal;">DOI:
10.1126/science.342.6154.60</span></cite><span style="font-style: normal;">
</span><a href="https://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.summary">https://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.summary</a><br />
<br />
Butler, Declan (2013) Investigating Journals: The dark side of
publishing. <i>Nature</i> 495, 433-435 (28 March 2013)
doi:10.1038/495433a
<a href="http://www.nature.com/news/investigating-journals-the-dark-side-of-publishing-1.12666">http://www.nature.com/news/investigating-journals-the-dark-side-of-publishing-1.12666</a><div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-75451583495603268332015-04-18T01:52:00.004-03:002015-04-18T02:01:30.566-03:00Polémica en diario chileno por carta que habla de matar homosexuales<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG5n9cLUtGvuntzoQeHo9s7PeM9Kv5DYi3Cl76D-UD9SmHZ7JirQWbEulzWY_VzrjCSKyioWz5Pl8cJTuHBhghLefbLM1VOj2tBQ4kmwamTUyea9oLGbHnt8rDzVC2Vna5GyqD-jl0AxQ/s1600/matar+homosexuales.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG5n9cLUtGvuntzoQeHo9s7PeM9Kv5DYi3Cl76D-UD9SmHZ7JirQWbEulzWY_VzrjCSKyioWz5Pl8cJTuHBhghLefbLM1VOj2tBQ4kmwamTUyea9oLGbHnt8rDzVC2Vna5GyqD-jl0AxQ/s1600/matar+homosexuales.jpg" height="358" width="640" /></a></div>
<br />
Cada vez que un país avanza con alguna ley sobre permitir a las parejas homosexuales formar una familia, todo el mundo sale a dar sus opiniones. Chile <a href="http://www.lasegunda.com/Noticias/Politica/2015/04/1004235/Presidenta-promulga-la-ley-de-Acuerdo-de-Union-Civil">aprobó</a> <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_civil_%28Chile%29">una ley</a> que permite a las parejas del mismo sexo unirse de forma civil, y bueno, las redes sociales están ardiendo en opiniones cruzadas.<br />
<br />
Una de las más controversiales fue la publicación del diario La Segunda (conocido por tener un tinte conservador), de la carta que ilustra la nota <a href="http://impresa.lasegunda.com/2015/04/16/A/G42M1T9D">el pasado 16 de abril</a>. ¡Qué locura! ¡Miren lo que dice un católico! ¡Quémenlo! Bueno, sucede que Richard Rodríguez Hormazábal es ateo. Y no hizo más que citar lo que dice la Biblia en Levitico 20:13, con distintas variantes dependiendo de la traducción. En el sitio <a href="http://bibliaparalela.com/leviticus/20-13.htm">Biblia Paralela se pueden leer todas las versiones</a>, versículo por versículo.<br />
<br />
Richard tiene la costumbre de enviar cartas de lectores con bastante frecuencia desde el colegio secundario. Y en su Facebook guarda un álbum con pequeñas perlas que logró lleguen al papel impreso:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyxW-_Y1bHfWEgJ5oHxSmFg9k8VNDJiQlZKO8cbjedfITnv85vG2ZNoIhExH2cu2UseI9F5ZmhHOjIMzvGlXtQH784ZkeEB2ZFECLyNYrOVoBlydhnhRoH_hZDvilCkkEzHnj4Nv25308/s1600/oktoberfest.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyxW-_Y1bHfWEgJ5oHxSmFg9k8VNDJiQlZKO8cbjedfITnv85vG2ZNoIhExH2cu2UseI9F5ZmhHOjIMzvGlXtQH784ZkeEB2ZFECLyNYrOVoBlydhnhRoH_hZDvilCkkEzHnj4Nv25308/s1600/oktoberfest.jpg" height="272" width="320" /></a></div>
<i> <span class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"*G","type":45}" id="fbPhotoPageCaption" tabindex="0"><span class="hasCaption">Publicado en El Diario Austral de Temuco; Chile el 6 de noviembre de 2013.</span></span></i><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB5VQaD1oqA6cx9gudaxXJB-lVjTqtCuuWdjXIS2o8KpuDySGfzJm5R-NryZLVB2Uj48kA0OVvCKe0ikHiS7z_4AedxI_IzRwC-ECjJBA2qQ1O7B6UdEz-QTu0TMzvJ6DAkKsBqCj53B8/s1600/creer+saber.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB5VQaD1oqA6cx9gudaxXJB-lVjTqtCuuWdjXIS2o8KpuDySGfzJm5R-NryZLVB2Uj48kA0OVvCKe0ikHiS7z_4AedxI_IzRwC-ECjJBA2qQ1O7B6UdEz-QTu0TMzvJ6DAkKsBqCj53B8/s1600/creer+saber.jpg" height="245" width="320" /></a></div>
<i>Publicado en El Diario Austral de Temuco del 29 de abril de 2013.</i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-NCNXSwIxAEnvhgiU8Gf3KEokoWob9Dm9uRn5v8U54UxPVvMCsLqMqgQ7UzP-DhkUsXLWXy3WTYrVMPtJJuhXnX8CMSSkRtYs5LywgpEI5fk4McbjjH1qxqe7Z6U2y9_ZYxLzWchY7E8/s1600/embarazos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-NCNXSwIxAEnvhgiU8Gf3KEokoWob9Dm9uRn5v8U54UxPVvMCsLqMqgQ7UzP-DhkUsXLWXy3WTYrVMPtJJuhXnX8CMSSkRtYs5LywgpEI5fk4McbjjH1qxqe7Z6U2y9_ZYxLzWchY7E8/s1600/embarazos.jpg" height="157" width="320" /></a></div>
<i>Publicado 9 de julio de 2013 en el vespertino La Segunda</i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_6bWnpzZsoIZtSyt6lD4cyA5sN9uD4KwX4ULOZD5hACaQqY7gruzUnP-eXXg4ShZ_MdgTu-BzdZ-IIMRBeWI1MNymuxnJxzkScKumzJRGoUC_Q7rIMOhkNh0bRwcEWE5HBgbOH8tz2Pw/s1600/marihuana.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_6bWnpzZsoIZtSyt6lD4cyA5sN9uD4KwX4ULOZD5hACaQqY7gruzUnP-eXXg4ShZ_MdgTu-BzdZ-IIMRBeWI1MNymuxnJxzkScKumzJRGoUC_Q7rIMOhkNh0bRwcEWE5HBgbOH8tz2Pw/s1600/marihuana.jpg" height="131" width="320" /></a></div>
<i>Publicado en Las Últimas Noticias (LUN) de Santiago, Chile; 15 de abril de 2015.</i><br />
<br />
Según explica en exclusiva a Proyecto Sandía (siempre quise escribir eso), lo que lo incentivó a escribir la carta sobre la Biblia y los homosexuales es que "muchos cristianos se oponen a cosas y ni siquiera conocen el libro en el que supuestamente basan sus dichos." Y cuenta algo interesante: "Cada vez que menciono algo sobre la Biblia y los homosexuales, me dicen que <i>eso lo dirá el Corán pero no la biblia</i>".<br />
<br />
Diversas organizaciones LGBT manifestaron su rechazo, y se sorprendieron de que el autor no sea un fanático cristiano sino un ateo sarcástico, por lo que <a href="http://www.ragap.es/actualidad/internacional/polemica-carta-de-un-periodico-de-chile-la-biblia-dice-que-hay-que-asesinar-a-los-homosexuales/988544">canalizaron las críticas</a> hacia el medio por publicar una carta que "incita al odio". <br />
<br />
Dejando de lado el debate de la libertad de expresión, uno de los razonamientos más lúcidos fue quizás <a href="https://twitter.com/LuisLarrain/status/588772129493143552">el de Luis Larrain</a> de la Fundación Iguales: "<b>Si algo muestra la carta de La Segunda es que la Biblia no debe ser fuente de consulta para ninguna política pública.</b>"<br />
<br />
Al respecto de los derechos que deberían tener las parejas del mismo sexo, Richard es tajante: "Creo que la ley de Acuerdo de Vida en pareja es un avance, pero no es lo que merecen. Debería haber una ley igual para todos". Ya que si bien esta nueva ley permite a las parejas gay formalizarse como familia, no les permite adoptar, ya que eso está reservado para los "matrimonios", que siguen siendo entre un hombre y una mujer.<br />
<br />
Richard se ganó el premio Troll de Oro 2015. Hasta la Ministra Secretaria General de la Presidencia <a href="https://twitter.com/ximerincon/status/588754035110449153">tuiteó la carta</a>.<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-23512646863071994222015-02-27T15:10:00.000-03:002015-02-27T15:18:54.975-03:00El vestido es azul, pero no está mal verlo blanco y dorado<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwZw8VrRDIlz9eN52g4cTXgxuAZJa3fjxomwi_ml_3QzhbfAkGLvmOzWwprnX46vEOOjbw5OX6koQlbjRdKONsQN_DpLymJeTTh1hQn16Z9Ib3rdtVnblHXjqIwdxoKKxvQE_Rd2BUyRg/s1600/colores+vestido.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwZw8VrRDIlz9eN52g4cTXgxuAZJa3fjxomwi_ml_3QzhbfAkGLvmOzWwprnX46vEOOjbw5OX6koQlbjRdKONsQN_DpLymJeTTh1hQn16Z9Ib3rdtVnblHXjqIwdxoKKxvQE_Rd2BUyRg/s1600/colores+vestido.png" height="406" width="640" /></a></div>
<br />
El jueves 26 de febrero va a ser recordado como el día en que el color de una prenda dividió a la humanidad. Azul y negro, o blanco y dorado eran las dos opciones, y tanto Twitter como Facebook, o incluso Whatsapp explotaron por este tema. ¿Cómo puede pasar algo así? ¿Cómo puede ser que algunos lo vean tan distinto que otros?<br />
<br />
El misterio de cómo la mitad de la humanidad lo ve diferente reside en nuestra mente. <br />
<br />
Lo cierto es que nuestro cerebro no funciona como una computadora, y para poder interpretar los colores tienen que pasar una serie de cosas. La luz rebota en los objetos, y dependiendo de las características físicas del mismo, refleja sólo una parte de ella. La luz blanquecina del Sol es una mezcla de todos los colores -tal como se ve en el logo de Pink Floyd, en donde entra un rayo blanco, y un prisma lo descompone en el arcoiris-. Lo que entendemos como color corresponde a una cierta longitud de onda de la luz. El vestido azul absorbe todos los colores excepto el azul, y lo refleja a nuestros ojos. Esto atraviesa nuestra córnea y llega hasta la retina, en donde se encuentran células especiales (llamadas conos y bastoncillos) que dependiendo qué longitud de onda reciban, envían una u otra señal a nuestro cerebro.<br />
<br />
Pero la historia no termina ahí. Antes de poder hacernos una idea del color de algo, nuestra mente analiza el contexto, e intenta deducir de qué color es la luz que lo ilumina. Porque un objeto blanco, puede verse blanco con la luz de un día nublado, amarillento con la luz de la tarde, o rojizo con la de la noche. Y si estamos a la sombra, la luz azulada del cielo le da un tinte de ese color. Si sabemos de antemano que es blanco, o si somos plenamente conscientes de la fuente de luz, nuestro cerebro se va a “configurar” de forma automática para verlo blanco. En la imagen de abajo por ejemplo, vemos que los cubitos seleccionados son claramente azul, y amarillo. Pero según explica el Doctor en Psicología Cognitiva Erin Goddard <a href="http://www.newscientist.com/article/dn27048-what-colour-is-the-dress-heres-why-we-disagree.html">en New Scientist</a>, en realidad los dos son grises. Lo que nos confunde es el filtro amarillento o azulado.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwmKibN5tMDWku0PuPB7hE875YuFGHtEtuNyxMez24Z3JhbeZOzzVVYZm0IGZSo1aRjGWwpc6lr9kQcTWXtGVUahduqrH4XE-8P07k6_bDT7Q6V94h3nk0SN7NANVQStIU-hLq6hnA1Iw/s1600/colores.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwmKibN5tMDWku0PuPB7hE875YuFGHtEtuNyxMez24Z3JhbeZOzzVVYZm0IGZSo1aRjGWwpc6lr9kQcTWXtGVUahduqrH4XE-8P07k6_bDT7Q6V94h3nk0SN7NANVQStIU-hLq6hnA1Iw/s1600/colores.jpg" height="382" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<i>Sí, pueden guardar la imagen, abrirla en Paint y verificar que los cuadrados azules y amarillos seleccionados son grises</i></div>
<br />
En el caso del vestido también pasa algo similar. La imagen no nos permite ver la fuente de luz, no sabemos si está iluminado de forma directa por el Sol o por el cielo, así que nuestro cerebro elige de forma arbitraria una de las dos, e intenta corregir el color de una forma u otra.<br />
<br />
Lo que también ayuda es que la imagen del vestido no tiene mucha calidad y los colores no están totalmente definidos. Los expertos de la revista Wired <a href="http://www.wired.com/2015/02/science-one-agrees-color-dress/">analizaron la imagen</a> con Photoshop y extrayeron distintas zonas del mismo. Lo que debería ser negro, parece dorado, o incluso naranja en la parte superior, y lo que muchos dudan de si es azul o blanco, parece estar definitivamente en la gama de los azules. Pero desde luego, podría interpretarse como un blanco siendo iluminado por la luz del cielo.<br />
<br />
Un tercer factor que podría incidir en que tantos lo vean tan diferente, es que todas nuestras pantallas son distintas, y están configuradas con diversos niveles de brillo. Si la imagen está muy oscura, es <i>claramente </i>azul y negro, y si está muy clara, <i>definitivamente </i>es blanco y dorado.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq5C0j3pSQwvIeqANkYr4Y1IC-B3Cj0EO3fsy54YJPf8s7D_8OO_Vmy9OnXHRZR5HRr_5TH5U2j184gW47QyZ5par234mhcmcGnPOnWvAMJ-pkCKxNAByz7lY6DY2EN_OC9ppXI249WgQ/s1600/colores+saturados.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq5C0j3pSQwvIeqANkYr4Y1IC-B3Cj0EO3fsy54YJPf8s7D_8OO_Vmy9OnXHRZR5HRr_5TH5U2j184gW47QyZ5par234mhcmcGnPOnWvAMJ-pkCKxNAByz7lY6DY2EN_OC9ppXI249WgQ/s1600/colores+saturados.jpg" height="322" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>La del medio es la original, y las otras tienen modificado el brillo y el contraste</i></div>
<br />
Para despejar dudas, el vestido es de los <a href="http://www.romanoriginals.co.uk/invt/70931?colour=Royal-Blue">diseñadores británicos Roman Originals</a>, y es azul y negro. También se vende en blanco y negro, rojo y negro o rosa y negro. Pero no existe en blanco y dorado. <br />
<br />
El misterio que podía parecer un debate frívolo, nos obligó a aprender un poco más de cómo funciona nuestro cerebro. Y sí, la realidad existe y es una sola, pero cada uno la interpreta distinto de acuerdo al contexto.<br />
<br />
Noticias de ciencia todos los días en <a href="http://fb.com/proyectosandia">fb.com/proyectosandia</a> y <a href="https://twitter.com/proyectosandia">@proyectosandia</a>. Y no olviden suscribirse <a href="http://www.youtube.com/user/ezeqdb">Proyecto Sandia Video</a>. Esta semana sale uno nuevo.<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-36764902774354426432015-01-06T22:32:00.001-03:002015-01-06T22:55:42.993-03:00Al final el frío sí resfría (video)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg42YT8g8n-QXd2HPyoOVy7stU-XjJdzSDgXBXerqp4W9rqqjgPeTbpLLYz_JttbJvyopv6yFZDNTZswR4V-6nMg-O-hWP1LMSUB3Ai6IUmbGMfoF1TBrlURXC7XiOGT3wdniC_4DUd5M4/s1600/resfrio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg42YT8g8n-QXd2HPyoOVy7stU-XjJdzSDgXBXerqp4W9rqqjgPeTbpLLYz_JttbJvyopv6yFZDNTZswR4V-6nMg-O-hWP1LMSUB3Ai6IUmbGMfoF1TBrlURXC7XiOGT3wdniC_4DUd5M4/s1600/resfrio.jpg" height="356" width="640" /></a></div>
<br />
Hace un par de años publiqué un artículo con un título genial: "<a href="http://www.proyectosandia.com/2012/03/el-frio-no-resfria-tus-padres-te.html">El frío no resfría: tus padres te mintieron</a>", lo cual técnicamente es cierto, ya que lo que resfría es una infección viral. El argumento de la nota era que en 2005 habían hecho un experimento en el que le enfriaban los pies a 90 voluntarios, y sólo un 10% se resfriaban, frente al 5% que lo hicieron otras 90 personas que no recibieron el proceso. La diferencia entre ambos era mínima, y muy cercana a lo esperable por azar.<br />
<br />
De acuerdo a esos resultados, el frío no parecería tener una inferencia importante en la afección de este proceso viral. Pero surgieron nuevos estudios con nuevos resultados que nos obligan a cambiar nuestra forma de pensar.<br />
<br />
Científicos de la Universidad de Yale tomaron células de las fosas nasales de ratones para ver cómo respondían a una infección de rinovirus. Las separaron en dos grupos, exponiéndolas a 37º, y a 32ºC respectivamente. Y observaron que a 37ºC, la población de rinovirus fue mucho menor.<br />
<br />
Pero, ¿La baja temperatura afecta al virus o a nuestro sistema inmune? Para responder esto, repitieron el experimento usando células genéticamente incapaces de detectar el virus. Y los virus se reprodujeron mucho más, casi de igual modo en ambos casos. Asi que concluyeron que las bajas temperaturas afectan a nuestro sistema inmune, como decian nuestras madres.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/yBqZsa0C-Sk" width="560"></iframe></div>
<br />
<br />
-<a href="http://www.pnas.org/content/early/2015/01/02/1411030112.abstract">Experimento con células nasales de ratones</a><br />
-<a href="http://summaries.cochrane.org/CD000980/ARI_vitamin-c-for-preventing-and-treating-the-common-cold">Meta-análisis sobre Vitamina C </a><div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-38929568751377783792015-01-04T13:39:00.000-03:002015-10-14T11:53:58.305-03:00Barrio Turing (cuento)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw5Z4f6Ub6BXmBCjttUWkTQPmbP83Q_vaNuxqadXeh1lCXF81JW65WSGefLWqiIHOA6bRgTOsXKnZXhcB6qQbfiNy1QBsElbNnoW9sBAyyPkALm29KpTei3wHtJBIOUgC5faE-t3Atd18/s1600/barrio+turing+cesped.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw5Z4f6Ub6BXmBCjttUWkTQPmbP83Q_vaNuxqadXeh1lCXF81JW65WSGefLWqiIHOA6bRgTOsXKnZXhcB6qQbfiNy1QBsElbNnoW9sBAyyPkALm29KpTei3wHtJBIOUgC5faE-t3Atd18/s1600/barrio+turing+cesped.jpg" /></a></div>
<br />
Jorge abrió los ojos despacio, y la imagen tardó en ponerse nítida. Estaba acostado en una cama desconocida. La habitación era blanca, totalmente lisa, y cuando miró a los costados vio otras dos camas, donde estaban su madre y su hermana, las compañeras del viaje. Habían estado viajando. Iban en auto por una ruta alternativa a la autopista. "Queremos ir paseando", insistió la madre. Y bueno, mejor ir paseando que con ella quéjandose todo el camino. Estaban dormidas todavía, pero ¿todavía respecto a qué? Se le ocurrió que tal vez habían tenido un accidente y alguien los habría rescatado. Pero no estaban heridos Y además de girar la cabeza, no se podía mover, se sentía paralizado.<br />
El diseño moderno era uniforme en todo el dormitorio. Minimalismo al punto de tener una única lámpara negra que colgaba del centro del techo, y emanaba luz de una placa de acrílico esfumado blanco. En las paredes no se veía ningún interruptor, ni siquiera una imperfección. Las camas eran de acero pulido espejado, y las sábanas de un rojo sangre con flores hawaianas amarillas y celestes. Esto era lo único que hacía pensar que no estaban en alguna especie de laboratorio futurista.<br />
La puerta negra y lisa se deslizó despacio con un leve sonido neumático, y una abuela perfecta entró. Tenía un pulóver de lana gris, ruleros y una cara que parecía conocida. No era su abuela, ni la de sus amigos, ps.ero parecía una cara común. Una abuela común.<br />
-Veo que ya se despertó joven-, dijo la señora.<br />
Jorge recuperó la movilidad con un espasmo y se incorporó en la cama.<br />
-¿Qué pasó?<br />
-¡Mi nieto los salvó del río! Su auto se cayó del puente y él los pudo sacar. Como estaban inconscientes y todos mojados, nos tomamos el atrevimiento de cambiarles la ropa-, explicó la señora.<br />
-¿Por qué no nos despertaron?<br />
-Lo intentamos, pero no reaccionaban-, dijo con un suspiro y continuó: -Siga descansando un rato y cuando ellas se despierten, vengan a tomar unos mates.<br />
Jorge se sentía perdido. Estaba perdido. Y lo habían desnudado. Esa no parecía la casa de una señora mayor. Las sábanas perdieron nitidez, y tomaron el color de las paredes. Luego todo pasó de blanco a negro.<br />
Se despertó de una cachetada. Cuando la imagen volvió, su hermana lo sacudía y lloraba.<br />
-¿¡Qué pasó!? ¿¡Dónde estamos!?<br />
-Nos caímos a un río y esta gente nos rescató-, respondió Jorge.<br />
-¿Qué gente? ¿Qué es este lugar?<br />
-No se Eugenia, me desperté hace un rato, vino una vieja y me dijo eso. Pero no tengo idea. <br />
Marcela se despertó segundos después y se sentó en la cama con las mismas preguntas. Jorge se acercó a la puerta sin picaporte y esta se deslizó dentro de la pared. Del otro lado había un pasillo estilo colonial, de baldosas antiguas recién instaladas y ventanales que daban a un extenso parque con arbustos y césped perfecto. Al final del tramo había un arco enorme de madera oscura. Empezaron a avanzar descalzos como estaban, y no sabían si sorprenderse más por el accidente, la pulcritud de lugar, o el cambio de estilos arquitectónicos. Al pasar la arcada estaba la abuela sentada en un gran sillón tejiendo. <br />
-Hola señora.. -, murmuró Eugenia.<br />
-¡Ya se despertaron! ¿Pudieron descansar? Las camas son medias duras, ah, y disculpen el desorden por favor.<br />
Jorge miró alrededor. Había un estante gigante lleno de libros perfectamente ordenados, una mesita de vidrio, y dos sillones más. Debía ser la biblioteca de alguna mansión escondida en un pueblo a la vera de la ruta. Y no había ningún desorden, todo estaba en su lugar. Era una de esas frases genéricas que dice la gente para romper el hielo.<br />
-¡Qué suerte que están bien! Mi nieto fue a preparar unos mates y algo para comer, deben tener hambre después de un día entero de sueño.<br />
No hubo tiempo a responder. El nieto, un hombre de casi treinta años, bronceado y con el cuerpo esculpido llegó a la biblioteca con lo que la señora prometía. Su cara simétrica y proporcionada recordaba a la de algún modelo, pero ninguno que pudiera reconocer. Jorge lo miró, luego vio la mirada perdida de su hermana y resopló.<br />
- ¿Vos nos rescataste?-, preguntó Eugenia, -¿Qué pasó?<br />
El nieto dejó la bandeja en la mesita con movimientos sutiles y se sentó en el sillón de un cuerpo opuesto al de su abuela.<br />
-Siéntense por favor, y que alguno cebe el mate-, dijo señalando al sillón grande y luego a las cosas de la mesa. -Pasó todo en unos segundos. Yo estaba en mi camioneta recorriendo el campo cerca de la ruta y el río, cuando vi su auto desviarse antes de llegar al puente y caer directo al agua. Aceleré, me bajé y me tiré a buscarlos. El río no es profundo pero si se quedaban ahí, se ahogaban.<br />
-Es raro que no nos hayamos podido despertar-, dijo Jorge. -¿Y el auto?<br />
-Quedó en el agua, no lo pude sacar. A estas alturas se lo debe haber llevado la corriente. Pero no se preocupen, mi padre les va a comprar otro.<br />
-No no, ¿Por qué va a hacer una cosa así? Tenemos seguro, sólo hay que denunciarlo. <br />
-Bueno, ese es el problema. Acá estamos en un barrio cerrado. Es un predio privado donde no entran las autoridades. El lugar empieza al borde de la ruta y el auto cayó justo para este lado.<br />
-¿Cómo que no entran las autoridades?<br />
-Bueno, es difícil de explicar, los dueños son gente de mucho poder y hay un arreglo para que la seguridad privada se encargue de todo lo que sucede aquí dentro. Pero vengan, vamos afuera, les voy a mostrar.<br />
El ambiente era extraño. No sólo se veía caro sino también perfecto. Las puertas eran todas neumáticas, como la del dormitorio. Salieron al exterior en comitiva. El cielo celeste no tenía ni una nube, y parecía hacer juego con el césped cortado con precisión milimétrica. Había senderos pequeños, calles de pavimento suave y liso, y autos de alta gama estacionados en algunas entradas, sin suciedad. Las casas eran simples y agradables. Bloques de hormigón y vidrio con construcciones antiguas incrustadas.<br />
-Esto es Barrio Turing, un pequeño pueblo privado que no está en los mapas. Me alegro de que hayan llegado, a pesar de su accidente, no tenemos muchos invitados. Hoy pueden quedarse a cenar y dormir, mañana van a tener el auto nuevo. Mientras tanto, pueden ir a pasear. Ah, y por cierto, no me presenté, soy Mariano.<br />
-Un gusto, Jorge. Y ellas son mi hermana Eugenia y mi madre Marcela-, respondió extendiendo la mano.<br />
Marcela no había dicho ni una palabra desde que salió del cuarto blanco. Eugenia y Jorge algunas, pero los tres estaban sorprendidos y entendían poco. Salieron a caminar, y cada cosa que veían era nueva y sorprendente. Pasaban algunos vecinos trotando, y en la propiedad de enfrente había uno cortando el césped con una máquina extraña y silenciosa. Salvo la señora mayor, todos se veían jóvenes y con cuerpos en buena forma. Los corredores llevaban ropas nuevas fosforescente con líneas negras, y sin las típicas marcas de atuendos deportivos. Parece que entre los ricos no estaba de moda hacer publicidad gratis a las grandes multinacionales del deporte.<br />
-¿Vieron ese auto?-, dijo Eugenia señalando a un Porsche que habían visto estacionado antes.<br />
-Sí, son autos caros-, respondió Marcela.<br />
-Ya se, pero miren los vidrios.<br />
Jorge seguía caminando mientras observaba el resto de las maravillas arquitectónicas e ingenieriles.<br />
-¿Es blindado? Son normales entre los ricos.<br />
-No, no tiene vidrios.<br />
Eso sí mereció que Jorge se diera vuelta. El Porsche no tenía vidrios, ninguno. Ni en las ventanas, ni parabrisas. Y cuando se acercaron vieron que tampoco en los espejitos retrovisores. Pero no estaba chocado, ni en reparación, ni lo estaban modificando. Estaba ahí como si nada.<br />
-Bueno, no son gente común. Quizás les gusta sentir el viento en la cara-. La explicación de Jorge no tenía sentido pero fue lo único que se le ocurrió. Extendió la mano para tocar el hueco que dejó el cristal del asiento del acompañante, la vista se le puso negra y se desplomó. Eugenia y Marcela se agacharon para socorrerlo y sintieron cómo se les apagaban las luces también.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWUai87WxjRczJr7bFpDL0ilr62vfJexrNULIoHfIIW9N-oGuc2iMIshJCCNqhYItgPphSTq_uA_DxorSlUCNsZG5acd4jSz4dHwHuWHMQt1w2s6LqOBGCOs6Ng4FdhcV8uMFjkeSyQz4/s1600/porsche+turing.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWUai87WxjRczJr7bFpDL0ilr62vfJexrNULIoHfIIW9N-oGuc2iMIshJCCNqhYItgPphSTq_uA_DxorSlUCNsZG5acd4jSz4dHwHuWHMQt1w2s6LqOBGCOs6Ng4FdhcV8uMFjkeSyQz4/s1600/porsche+turing.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
-El golpe debe haber sido duro-, escuchó Jorge en medio de la oscuridad. -Pero ya se van a recomponer<br />
Jorge abrió los ojos y estaba de nuevo en la habitación blanca, esta vez además de Mariano y su abuela, estaba también un adolescente. No llevaba ropa estrambótica como los demás, sólo una remera blanca, bermudas de jean y zapatillas de lona negra. Las mujeres se despertaron momentos después que Jorge y se sentaron en la cama.<br />
-Hola, yo vi cómo se desmayaron junto al Porsche-, dijo el muchacho.<br />
-Sí, lo escuché gritando que tres personas se habían desmayado, así que los fui a rescatar de nuevo-, dijo Mariano con media sonrisa-. Durmieron como dos horas. ¿Están bien como para ir a tomar los mates que tenemos pendientes? <br />
-¿No sería mejor ir a un hospital a que nos hagan estudios?-, respondió Marcela.<br />
-Estamos muy lejos-, dijo el nieto-. Además no creo que sea nada importante, pero si se vuelven a desmayar los llevo sí o sí.<br />
El concepto no sonaba muy convincente para la familia, pero realmente no se sentían mal, y tenían que cumplir la promesa.<br />
Volvieron a la biblioteca y se sentaron alrededor de la mesita. El adolescente no paraba de observarlos. Cuando los dueños de casa se fueron a la cocina, finalmente les preguntó:<br />
-¿Cómo llegaron ustedes acá?<br />
-No se. Parece que nuestro auto se cayó al río, nos desmayamos y nos rescataron-, dijo Eugenia.<br />
-Bueno, son las primeros invitados que veo.<br />
-¿Cómo los primeros? ¿Tienen todo este lugar y no invitan a nadie?<br />
-La verdad no se. Yo siempre viví acá.<br />
-¿Nunca saliste?<br />
-No.<br />
-¿Cómo nunca? ¿Colegio, hospital, viajes?<br />
-No, tenemos una escuela acá. Nunca me enfermé, acá nadie se enferma. Mis padres dicen que este lugar es un santuario, que acá no llegan las enfermedades. Por eso no salimos ni viajamos. Tenemos todo lo que necesitamos.<br />
-Pero.. -, murmuró Jorge. Estaba confundido. Nunca había escuchado de algo así, y las demás tampoco.<br />
-Me alegro de que hayan llegado. ¿También están pasando cosas raras estos días afuera?<br />
-¿Raras cómo? “Afuera” hay robos, asesinatos, políticos corruptos, pero nada fuera de lo común.<br />
-No ya se, pero cosas raras digo, como el Porsche sin vidrios.<br />
-¿Para qué se los sacaron? -, preguntó Eugenia.<br />
-No se, ese es de los Schneider. Lo tuvieron ahí siempre, nunca vi que lo usen. Y esta mañana no tenía vidrios. Les pregunté y ellos no se los sacaron. Y acá robos no hay. Se desvanecieron.<br />
-Tal vez los mandaron a polarizar y te mintieron.<br />
-Puede ser, pero yo vivo enfrente y no vi que lo movieran ni nada. Además pasan otras cosas raras. Estuve leyendo mucho en Internet sobre plantas, y parece que no es normal que haya árboles iguales.<br />
-¿Cómo árboles iguales?<br />
Mariano volvió a la habitación cargando una bandeja con el termo y el mate, y su abuela venía detrás con galletitas. El adolescente se llevó el dedo índice a la boca para frenar la conversación, y Marcela frunció el ceño, sorprendida.<br />
-Gabriel es un personaje-, dijo el nieto-. Seguro les está contando sus teorías de que encuentra cosas raras. <br />
Jorge notó algo que antes no había visto. El equipo de mate era el mismo que tenía su madre. Un termo de acero inoxidable genérico, y un mate de madera oscura torneada con bombilla también de acero sin adornos. Le dirigió la mirada a Marcela, quien también se sorprendió.<br />
-¡Tengo el mismo en casa!<br />
-Ah, ¡mirá! Todos nos dicen lo mismo. Debe ser uno muy común, viste que ahora es todo producción en serie. No se si los fabricarán acá o los traen directamente de China-, dijo el nieto mientras cebaba y le alcanzaba el primero -. Fijate si te gusta, está amargo, dejé de comer azúcar y me acostumbré así.<br />
-¿No sabés qué pasó con el Porsche?-, preguntó Jorge-. Porque estábamos mirando eso antes de desmayarnos. Parece que se robaron los vidrios, o algo.<br />
-Ahh, los Schneider. Son gente rara. Tienen el auto ahí desde hace un montón. Son capaces de haber vendido los cristales para pagar la cuota de Barrio Turing. Creo que es un modelo de colección ese-, dijo el Mariano.<br />
-¿Y los árboles?<br />
Gabriel fulminó a Jorge con la mirada.<br />
-¿Qué tienen los árboles?-, preguntó Mariano.<br />
-Gabriel nos decía algo de los árboles.<br />
-Bueno, esta semana los estaba mirando, y vi que había dos exactamente iguales. Las mismas ramas en los mismos lugares. Incluso conté las hojas de algunas partes y había la misma cantidad. <br />
-Uh, vos y tus observaciones. Ya te dije, deben ser transgénicos, o algo así-, dijo Mariano.<br />
-Es que pensé eso, pero no puede ser. Traté de hablar por teléfono con la Universidad Nacional de Rosario pero las líneas que van afuera no funcionan, y nadie me responde los correos. Y digo que no puede ser porque según leí, algunas plantas son clones naturales, y aun así, crecen y van cambiando de acuerdo al viento o el sol. No puede haber dos árboles iguales, y estos lo son. Y seguí buscando, y encontré varios más. Conté veinte árboles distintos, y todos son como repetidos.<br />
-Es que tenés que pedir autorización para que te habiliten las líneas para llamar afuera del Barrio, es por seguridad-, dijo Mariano.<br />
-¿Me los mostrás?-, preguntó Jorge.<br />
-Estamos tomando mate..-, protestó Eugenia.<br />
-Vayan ustedes dos, nosotros nos quedamos-, dijo Mariano.<br />
Gabriel se levantó del sillón y fue hacia la puerta, seguido por Jorge con paso acelerado.<br />
-¿Nadie te da pelota cuando les decís estas cosas?-, preguntó.<br />
-No, me dicen que “las cosas son así” y siguen con lo suyo. Salen a correr, miran televisión y no hacen nada más. Siento que soy el único que piensa, que se pregunta cosas, son todos como ganado. Ni siquiera les preocupa el cielo.<br />
-¿Qué tiene el cielo?<br />
-Está nublado.<br />
-Pero cuando nos desmayamos estaba totalmente descubierto.<br />
-¿Viste? Parece que se nubló en este ratito. Y es la primera vez en dos semanas.<br />
-Nosotros vivimos no muy lejos de acá, y la semana pasada llovió.<br />
-Bueno acá no.<br />
-Es muy raro este lugar. Vas a pensar que estoy loco, pero siento que hubiéramos muerto en ese accidente, y esto es algo así como el paraíso. O sea, todo es raro. El mate era igual igual. Tenía las mismas rayaduras y todo.<br />
-Y soy yo el de las teorías raras. Quedate tranquilo, estamos vivos. Los árboles están por allá.<br />
Eran pocos metros y los caminaron en silencio. Las conversaciones genéricas entre desconocidos se habían agotado. Ni siquiera podían decir “qué loco que está el tiempo” como cuando uno comenta con el vecino en el ascensor, porque en este caso realmente estaba loco.<br />
Jorge se puso a mirar los árboles y el muchacho tenía razón, había algunos que eran exactamente iguales. Incluso la corteza. Parecía que los ricos y poderosos tenían acceso a una biotecnología que ni siquiera existía en los laboratorios más modernos.<br />
<br />
Mariano seguía contando anécdotas de la alta sociedad en Barrio Turing que le resultaban cada vez más aburridas a Marcela y Eugenia, cuando sonó su celular. No dijo ni una palabra pero se puso serio y cortó.<br />
-Chicas, tenemos que salir un momento.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAtghOORYoyhsS2meiSEpx5rGJ6x1wMf_RCqzPPrxaZ504or1uJGgeFwYENhz4F6dNvbiof6EwMQUA6ac0qSeElY5MLMqPRf0ujDdr0Q5oBVl1k_kDbyphekx0-S77Tt9k3yZ8PPgZbo4/s1600/bench-between-the-trees-345-706.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAtghOORYoyhsS2meiSEpx5rGJ6x1wMf_RCqzPPrxaZ504or1uJGgeFwYENhz4F6dNvbiof6EwMQUA6ac0qSeElY5MLMqPRf0ujDdr0Q5oBVl1k_kDbyphekx0-S77Tt9k3yZ8PPgZbo4/s1600/bench-between-the-trees-345-706.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Jorge y Gabriel seguían mirando los árboles y contando hojas, cuando escucharon el rechinar de cubiertas y dos motores a toda potencia. Eran dos utilitarios negros con vidrios polarizados. Uno se desvió del camino en dirección a la casa de Mariano y el otro se dirigió a ellos. Derrapó arrancando una buena cantidad de césped. Los dos curiosos estaban paralizados. La puerta corrediza se abrió y bajaron tres tipos con capuchas negras y armas largas que los rodearon en un segundo.<br />
-Súbanse por favor-, dijo calmadamente el que debía ser de más alto rango.<br />
-¡Pero no soy un ladrón! Me caí al río y me rescataron ¡Pregunte, fue el chico de la casa de allá!-, gritó Jorge. La seguridad privada del barrio cerrado parecía seria.<br />
-Ya lo se. Adentro. Los dos.<br />
-Es un invitado, y yo vivo acá ¿Qué tengo que ver?-, preguntó Gabriel.<br />
-Adentro vos también.<br />
Jorge vio que Marcela y Eugenia habían salido de la casa, y estaban siendo secuestradas también por el otro vehículo.<br />
-¡¿Ellas también?! ¡¿Qué mierda quieren?!<br />
-Tranquilo, no les vamos a hacer nada.<br />
Tuvieron que meterse en el camión. Mientras lo hacían, Jorge pudo ver por el rabillo del ojo algo que no había notado antes. Exactamente la mitad del cielo se había despejado, y la otra estaba mucho más oscura que antes, parecía a punto de llover. <br />
-¡¿A dónde nos llevan?!-, gritó Gabriel, -¡Esto no es seguridad, es un secuestro! ¡Los voy a denunciar en la administración!<br />
-Nosotros somos los arquitectos y administradores de Barrio Turing.<br />
-¿A dónde vamos?-, insistió Jorge.<br />
-A la oficina señor. Estamos cerca.<br />
No se podía ver qué había afuera, pero se empezaron a escuchar relámpagos. El vehículo siguió un poco más hasta que aminoró la velocidad y se detuvo. Las puertas se abrieron, revelando un enorme galpón blanco. Podría haber sido un hangar de aviones, pero las típicas vigas y el techo de chapa no se veían, parecía cubierto con un cielorraso. El suelo era brillante, como plastificado. Los únicos muebles eran un juego de sillones iguales a los de la casa de la abuela, pero eran cuatro de dos cuerpos dispuestos alrededor de una mesita negra.<br />
El otro camión había estacionado atrás, y del espacio de carga salieron Marcela y Eugenia llorando. Corrieron y abrazaron a Jorge.<br />
-¿¡Estás bien!? ¿¡Qué es todo esto!?<br />
-No pasa nada, tranquilas, son de seguridad-, dijo Jorge aparentando tranquilidad.<br />
-Tomen asiento, por favor- dijo uno de los hombres de negro.<br />
Los cuatro se sentaron en distintos lugares y los administradores se quitaron las capuchas e hicieron lo mismo.<br />
-Me gustaría presentarnos. Soy el Doctor Hugo Goldberg, neurocientífico, y ellos son el Licenciado en Informática Arnaldo Ceresa, y el matemático Roberto Costello, todos investigadores de un proyecto secreto del Conicet.<br />
-¿Y para qué usan armas los científicos?-, preguntó Jorge.<br />
-para que entren en la camioneta,- respondió con tono amenazante. Luego dejó escapar una risa y agregó- tranquilos, no son armas de verdad.<br />
-¿Secuestran a los invitados y residentes de un barrio privado para un experimento?<br />
-Bueno, es un poco más complejo. ¿Ustedes creen que están vivos, en un barrio privado?<br />
Jorge agrandó los ojos.<br />
-¿Qué querés decir, que morimos en el accidente y esto es el purgatorio?-, preguntó.<br />
-¡Te dije que existía Jorge! - susurró Eugenia clavándole las uñas en el brazo.<br />
-No, no ¿Por qué pensaron eso? Es cierto que ustedes tuvieron un accidente, y estaban inconscientes, así que los “tomamos prestados” para un experimento. Trabajamos en el desarrollo de Inteligencia Artificial, creamos un barrio virtual y necesitábamos sujetos que prueben si podían darse cuenta de la situación. Barrio Turing no existe. Este mismo lugar no existe- empezó a explicar el informático.<br />
Gabriel esbozó una sonrisa. Hasta esta mañana creía estar primero en el ránking de locura. En la última media hora había bajado varios puestos.<br />
-Estamos dentro de un programa informático, una simulación de la realidad. Y está empezando a tener problemas, por lo que tenemos que finalizarla. Habrán notado que tuvimos algunas fallas con la textura del cielo y los cristales-, siguió diciendo.<br />
-Lo más interesante, es que dentro del programa surgió una anomalía. Usted, Gabriel-, dijo el neurocientífico señalando al residente-. Usted mismo mencionó que se sentía rodeado de animales aburridos que hacían siempre lo mismo. Tenía razón. Usted es una anomalía. Parece que el sistema se desarrolló más de lo previsto, y de algún modo cobró conciencia.<br />
-Me está diciendo que no existo-, dijo el joven.<br />
-Sí existe, pero es el resultado de infinitas líneas de código. Usted de algún modo empezó a hacerse preguntas y descubrir cosas. Y anotarlas en su cuaderno. Usted tiene vida y conciencia propia. No es un mero autómata como todos sus vecinos.<br />
-¿Cómo pretende que me crea eso?-, respondió, arqueando una ceja.<br />
-Nosotros somos los arquitectos del experimento. Los diseñadores de Barrio Turing. Usted contó veinte árboles iguales, y estuvo muy bien. Diseñamos veinticuatro árboles distintos y los multiplicamos.<br />
-¿Y cómo se que lo de las plantas no es algún experimento de Monsanto?-, preguntó Gabriel.<br />
-Bien pensado. Pero ninguna empresa puede hacer esto.<br />
Las paredes y el suelo blanco desaparecieron. De repente los sillones estaban dispuestos en medio de un parque. El suelo bajo sus pies se transformó en un césped verde y abundante que se extendía hasta donde alcanzaba la vista. Eugenia abrazó a su madre y Jorge se incorporó. Se arrodilló para tocar el suelo. El césped tenía la misma textura, color y aroma que el real. El cielo seguía partido en dos mitades perfectas, celeste y tormentoso. Los vehiculos ya no estaban.<br />
-¿Qué clima prefieren? ¿Nubes, sol, noche, estrellas fugaces?-, dijo el informático, y una mitad del cielo cambiaba a medida que lo mencionaba como si fuera una pantalla-. Realmente somos los dioses de este mundo virtual y podemos hacer casi lo que queramos. Esto es lo más genial, miren-, y aparecieron cuatro postres sobre la mesita. Enormes helados con frutas, chocolate y crema de avellanas.<br />
-Pueden comerlos ahora sin miedo a engordar. El sabor, textura y aroma están perfectamente programados. Pero el sistema está fallando y no podemos continuar mucho más con la simulación. Lo que importa es que el experimento un éxito. Ustedes lograron interactuar con la simulación sin apenas notarlo, especialmente con el muchacho consciente. Así que la Inteligencia Artificial está perfectamente desarrollada.<br />
-Pero-, empezó a decir Jorge-, él es parte de la simulación.<br />
-Sí-, respondió el neurocientífico.<br />
-Y si la apagan se va a morir.<br />
-Bueno, técnicamente él no está vivo.<br />
-Eh.. sí lo estoy, puedo pensar y sentir. No quiero dejar de hacerlo-, replicó Gabriel.<br />
-El sistema nos está costando mucho, y no podemos invertir en reparar los errores.<br />
-¡Pero estoy vivo! ¡No pueden eliminarme por una cuestión monetaria! ¡Pueden salir, explicar la situación y pedir más dinero! ¡Ustedes me vieron!-, le dijo a la familia -. ¡Salgan y ayúdenme!<br />
Jorge se levantó del suelo y levantó al matemático del chaleco.<br />
-Está vivo. No será de carne y hueso pero tiene vida. Yo voy a hablar de todo esto. Si no lo ayudan, voy a denunciarlos por asesinato.<br />
-Bueno, bueno, está bien-, dijo el informático intentando calmar la situación-. Esto podría interpretarse mal por alguna comisión de bioética. Podemos poner el sistema en hibernación hasta aclarar las cosas. <br />
-¿Y yo qué voy a sentir?<br />
El cielo se puso blanco, y el césped empezó a desaparecer de a bloques desde lejos. El mundo se estaba apagando.<br />
-No vas a sentir nada, simplemente vas a dejar de existir. La diferencia es que el código que te dio vida quedó guardado, así que te vamos a poder “reencarnar” en otro momento.<br />
-¿O sea que va a ser como irme a dormir para luego despertarme?<br />
-No exactamente. Vamos a usar tu mismo código, pero tu conciencia actual es producto del libre albedrío que se generó desde que empezó la simulación-, dijo el neurocientífico-. No te vas a acordar de esto.<br />
-Entonces me voy a morir.<br />
-Señores, tenemos que salir ahora-, dijo el Licenciado Ceresa. Lo que era blanco se puso negro.<br />
<br />
Los tres científicos se despertaron en un laboratorio en sillones especiales con abrazaderas en las extremidades, y la cabeza repleta de cables. Arnaldo Ceresa vio el tubo fluorescente cubierto con una fina capa de polvo y sonrió. “Las dulces imperfecciones que le dan el toque de realidad a las cosas”, pensó. Dos asistentes les quitaron los soportes del cuerpo y un grupo de cuatro investigadores aplaudía en cámara lenta. <br />
-Muy bien-, dijo el más viejo con bigote-. La simulación funcionó mejor de lo esperado, y conseguimos registros de Inteligencia Artificial verdadera. El residente de Barrio Turing se hizo preguntas, recolectó datos y elaboró hipótesis. Era distinto y quería vivir.<br />
-Profesor-, dijo Goldberg, el neurocientífico, mientras se levantaba del sillón-. Eso no fue lo más sorprendente. El resultado más interesante fue Jorge. Eugenia y Marcela fueron bastante predecibles. Pero Jorge arriesgó su integridad al atacarnos para proteger a su amigo. Inclusó pensó una idea para salvarlo. El código evolucionó y demostró tener una moral. Creamos vida.<br />
<br />
Ceresa terminó de apagar los sistemas y dijo para sus adentros: “Y los matamos”.<br />
<br /><div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-33026985279882576252014-12-11T23:05:00.002-03:002014-12-11T23:10:57.509-03:00En el quirófano: cómo se instala un cardiodesfibrilador<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjuqNifx04HLI0PM5gxbbWAiaLWzC_z0lveo0HoT_Lo47aTLFy2m45j9zRbB_TTT4yTc5k7TEqT9GUPB-DG3hmJNIsdd6AGJRVRo6r01fPs3KGPF9dwiJOeFEk27y1bJAcuoWyMKPnM7g/s1600/DSC_0043.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjuqNifx04HLI0PM5gxbbWAiaLWzC_z0lveo0HoT_Lo47aTLFy2m45j9zRbB_TTT4yTc5k7TEqT9GUPB-DG3hmJNIsdd6AGJRVRo6r01fPs3KGPF9dwiJOeFEk27y1bJAcuoWyMKPnM7g/s1600/DSC_0043.JPG" height="426" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Hay tecnología médica que parece ciencia ficción. Si alguien dijera que es posible instalar una computadora dentro del cuerpo que mide los latidos del corazón, y en caso de haber alguna arritmia, el dispositivo le da un poderoso pulso eléctrico a través de cables que van dentro de vasos sanguíneos para reestablecerlo a su ritmo normal, quizás pensarían que es una locura.<br />
<br />
Esa es la descripción de un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Implantable_cardioverter-defibrillator">cardiodesfibrilador automático implantable</a>. La idea <a href="http://www.bcmj.org/article/implantable-cardioverter-defibrillator-mirowski-its-current-use">surgió en los '60</a>, y el primer dispositivo fue aprobado por la <i>Food and Drug Administration</i> de EEUU para su comercialización en 1985, y desde entonces avanzaron muchísimo.<br />
<br />
<a href="http://www.columbia.edu/itc/hs/medical/hickey/docs/Evolution%20of%20ICD%20Therapy%20010907.pdf">Según Boston Scientific Corporation</a>, los infartos (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Infarto_agudo_de_miocardio">agudos de miocardio</a>) tienen una mortalidad del 75%, y estos son producidos en un 85% por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Taquicardia_ventricular">taquicardias ventriculares</a>. Las personas que han tenido arritmias graves con anterioridad o los médicos creen que puede tener una; son candidatos a tomar medicamentos regularizadores, o bien recibir el implante de un cardiodesfibrilador automático. La batería de este dispositivo debe cambiarse cada 5 años, y el cable que llega al corazón, cada 10. Mientras tanto, el mismo va llevando un registro de los pulsos cardíacos, y puede descargarse a una computadora externa de forma inalámbrica. La cirugía es rápida, y nisiquiera lleva anestesia total.<br />
<br />
En esta nueva entrega de Proyecto Sandía Video, el Cirujano Cardíaco <a href="http://joseluisameriso.com.ar/">José Luis Ameriso</a> me invitó al quirófano para mostrar qué es y cómo se instala este genial dispositivo.<br />
<br />
Al final hay un enlace para suscribirse al canal, y ojalá lo disfruten y compartan con sus amigos médicos.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/MlTd-IPD6CY" width="560"></iframe></div>
<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-87887322647705298172014-10-16T17:52:00.002-03:002014-10-16T17:56:35.473-03:00Ebola: el virus zombi para invadir Africa<br />
Bueno, con ese título supongo que tengo su atención, y no es tan descabellado porque condensa un poco la mezcla de estupideces que andan dando vuelta por Internet.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLRJgSomjKlUH-bwGWheQhQXQv_MSGGp7JnCEUkL7AQvo0z3iF8HuL4H1aycV7X-fy4VUj_zm6EX7oYDrU53TO9T1_mEbpC1NbIjdBa4DxOtllNBV-UHQa-LrQ-Xqe5UPMV7ww-aZG82E/s1600/ebola+zombi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLRJgSomjKlUH-bwGWheQhQXQv_MSGGp7JnCEUkL7AQvo0z3iF8HuL4H1aycV7X-fy4VUj_zm6EX7oYDrU53TO9T1_mEbpC1NbIjdBa4DxOtllNBV-UHQa-LrQ-Xqe5UPMV7ww-aZG82E/s1600/ebola+zombi.jpg" height="510" width="640" /></a></div>
<br />
Estos días aparecieron varios artículos en blogs con nombres extraños estilo: <a href="http://lamatrixholografica.wordpress.com/2014/09/21/ebola-la-divulgacion-de-una-mentira/" rel="nofollow">Matrix Holográfica</a> o <a href="http://detenganlavacuna.wordpress.com/2014/10/14/detengan-la-mentira/" rel="nofollow">Detengan la vacuna</a> (en este último hay más de mil comentarios, algunos que incluso afirman que "el ébola es una mentira para vender medicamentos igual que el HIV, que <i>tampoco existe</i>")<br />
<br />
Uno de los blogs cita a "un africano" (con un nombre genérico e irrastreable estilo Yogurtu Mghe de Les Luthiers) que dice que el ébola no existe y es un mito creado por EEUU para matar a los pobres e invadir Africa.<br />
<br />
Conspiraciones así no sólo son dañinas para los incontables investigadores públicos y privados de todo el mundo que están trabajando en el tema (si hubiera sólo un puñado, quizás podría ser todo mentira, pero son tantos de distintos ámbitos que resulta imposible), sino también para los pobladores de las ciudades en riesgo, ya que afirman que "el ébola no existe, y uno sólo puede contagiarse si recibe una de esas vacunas".<br />
<br />
Ni hablar de casos como el de <a href="http://www.diariouno.com.ar/mundo/Un-grupo-armado-ataco-un-centro-de-aislamiento-y-17-pacientes-infectados-con-ebola-escaparon--20140817-0053.html">Monrovia el pasado agosto</a>, en donde un grupo armado asaltó a un campamento y "liberó" a los pacientes en cuarentena porque creían que era una conspiración del gobierno para captar donaciones internacionales.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs0aUhNelPVlUb1GhGF3cHN5DJ3pps4Zvs1Rb8cOGWRaV6mdJNeQk2JFq53cYwG7DdcW71sCEo0ZpUljLrKwsvfy2-FF1aPc2Pg0I_DOE9_gwwqejNtsev2Tezh1lpYz7WaQhO8xnUWE4/s1600/ebola+map+3+oct.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs0aUhNelPVlUb1GhGF3cHN5DJ3pps4Zvs1Rb8cOGWRaV6mdJNeQk2JFq53cYwG7DdcW71sCEo0ZpUljLrKwsvfy2-FF1aPc2Pg0I_DOE9_gwwqejNtsev2Tezh1lpYz7WaQhO8xnUWE4/s1600/ebola+map+3+oct.png" height="448" width="640" /></a></div>
<span style="font-size: x-small;"><i>Mapa del 3 de octubre sobre la incidencia del ébola en Africa. Para ver mapas anteriores o chequear si hay alguno nuevo, miren <a href="http://www.who.int/csr/disease/ebola/maps/en/">esta página de la OMS</a>.</i></span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">¿Existe el ébola?</span><br />
El ébola sí existe, y sí es peligroso. Es cierto que al día de hoy mató menos gente que la gripe normal mata cada año, pero el peligro no es sólo ese, sino la potencialidad de que se convierta en una pandemia y se vaya todo al carajo. Se contagia por fluidos corporales (es más parecido al HIV que al resfrío), pero tiene una tasa de mortalidad en más de la mitad de los casos, y en un lapso de un mes, y todavía no hay una cura.<br />
<br />
Si dudan de que el virus exista, pueden chequear las últimas investigaciones publicadas estos días, y contactarse con cualquiera de esos científicos para preguntarle personalmente:<br />
<a href="http://ebola.thelancet.com/">http://ebola.thelancet.com/</a><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;">Medios de comunicación</span><br />
Sí es cierto que los medios están exagerando un poco. Siempre pasa eso cuando surge algo nuevo. En Argentina y países donde todavía no ha llegado no hay que preocuparse ni hacer nada. En países donde sí llegó, hay que hacer caso a lo que recomiendan los organismos oficiales y no entrar en pánico (y no tener sexo o beber sangre de los infectados).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmxxgFTy7-Hjss28Z2rQF02qLi9L1NiFhugni4G6uqomQ4ecyQz6WYge6gzoACUsOUPyYjJGnJhfQmCxN-K6T1QclbMFn3uM5tLaKOMEOxcXIUFzP9st-zCefyAR1JBQMGS4WcXLBpUvQ/s1600/maquina+ebola.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmxxgFTy7-Hjss28Z2rQF02qLi9L1NiFhugni4G6uqomQ4ecyQz6WYge6gzoACUsOUPyYjJGnJhfQmCxN-K6T1QclbMFn3uM5tLaKOMEOxcXIUFzP9st-zCefyAR1JBQMGS4WcXLBpUvQ/s1600/maquina+ebola.jpg" height="258" width="400" /></a></div>
<span style="font-size: large;">Charlatanes</span> <br />
Algunos artículos dicen que se cura con vitamina C, homeopatía, cortezas de árboles, sales de baño, o incluso una máquina ozonizadora que se vendía en Mercado Libre. Todo esto es mentira, y sinceramente creo que quienes publican esas cosas deberían estar en un calabozo húmedo y solitario.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIBZbxivsmiwTjf1RO_RA-Mqt5A8NrIkYq3wuQy7pArdvAXKE7nPQ6W71HL2x5hxyMarRJog2oDJwlpQ1slhcltQSWrx1kIdKgTUcIZwlbnU8zQ0Ax_l_kouls1eStGbn81wIrSUNInbQ/s1600/ebola+zombies.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIBZbxivsmiwTjf1RO_RA-Mqt5A8NrIkYq3wuQy7pArdvAXKE7nPQ6W71HL2x5hxyMarRJog2oDJwlpQ1slhcltQSWrx1kIdKgTUcIZwlbnU8zQ0Ax_l_kouls1eStGbn81wIrSUNInbQ/s1600/ebola+zombies.png" height="314" width="320" /></a><br />
<br />
<span style="font-size: large;">Zombis </span><br />
Mi parte favorita, los zombis (en Proyecto Sandía ya hemos visto <a href="http://www.proyectosandia.com/2013/02/por-que-nos-gustan-tanto-los-zombies.html">por qué nos gustan tanto</a>). La imagen que encabeza el artículo fue la ilustración de numerosos artículos que afirmaban un levantamiento de muertos vivientes.<br />
<br />
La <a href="http://www.independent.co.uk/news/weird-news/ebola-risen-from-the-dead-viral-zombie-story-is-a-complete-hoax-9777916.html">historia fue inventada</a> por el sitio Big American News, y la foto no es más que una captura de la película World War Z, a la que le hicieron un lavado (o ensuciado) de cara al personaje.<br />
<br />
<br />
Quizás los laboratorios estén inventando alguna mentira para vendérselas
a los gobiernos y levantar millones. Es difícil de saber. Pero mientras
no tengamos pruebas, evitemos divulgar conspiraciones y tonterías
peligrosas.<br />
<br />
-Mapas actualizados de la OMS sobre la incidencia del ébola: <a href="http://bit.ly/ZBZxbf">http://bit.ly/ZBZxbf</a><br />
-Página especial de la OMS sobre el ébola: <a href="http://www.who.int/csr/disease/ebola/es/">http://www.who.int/csr/disease/ebola/es/</a><br />
-Sitio de la revista científica The Lancet: <a href="http://ebola.thelancet.com/">http://ebola.thelancet.com/</a><br />
-5 curas falsas del Ébola que se hacen virales (aunque parezca extraño, es una nota del portal de propaganda ultramagufo <i>Russia Today</i>, pero este artículo es interesante): <a href="http://bit.ly/1vTrjMw">http://bit.ly/1vTrjMw</a><div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-15440652599439271932014-09-06T15:22:00.003-03:002014-09-06T15:22:43.317-03:00Nuevo video: La decepción de la Superluna<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0nUMXhI5nh4m2GY4hNsiRLK6-OdDDqY-sgkNgHcqZUHUP30-aRj4sIGqDXZDH3Dv_vf-8ZQxE8gfXxQUHGAshZt6IdV-NLotL1n5GYNN5EC5k8wxMk4muoEPqEq95nyMBxZmVta_cHBY/s1600/decepcion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0nUMXhI5nh4m2GY4hNsiRLK6-OdDDqY-sgkNgHcqZUHUP30-aRj4sIGqDXZDH3Dv_vf-8ZQxE8gfXxQUHGAshZt6IdV-NLotL1n5GYNN5EC5k8wxMk4muoEPqEq95nyMBxZmVta_cHBY/s1600/decepcion.jpg" height="360" width="640" /></a></div>
<br />
Este año los medios estuvieron haciendo mucho ruido con el tema de la superluna, luna gigante y otros nombres así. Hasta el punto en que muchos creían que la iban a ver grande como cuando Jim Carrey la acerca para su amada, en Todopoderoso.<br />
<br />
Por desgracia o por suerte (no me quiero imaginar los tsunamis que eso habría generado), eso no pasó. En este nuevo episodio de <a href="https://www.youtube.com/user/ezeqdb?sub_confirmation=1">Proyecto Sandía Video</a> explico qué hay detrás de este fenómeno que es más mediático que astronómico. Y sí, tal como muestra la foto, la relación entre "superluna" y "miniluna" (si llamásemos así al momento en que se ve más chica de todo el mes), no es más que la diferencia entre una moneda argentina de cincuenta centavos, y una de un peso.<br />
<br />
Este lunes se va a ver por tercera vez en 2014, después del 12 de julio y el 10 de agosto. Y la próxima va a ser recién el 14 de noviembre de 2016. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/DhVn0deRKe0" width="560"></iframe></div>
<br />
Todo desarrollado en un estudio de televisión de última generación.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCHpQ4LlOV8cdF2PSik7HqkqRpr-Omq6b4NqdUaG10AS3oPnvTZFC936nDlAQVLwN5xOiQ7Ncj8bhDtjivAX3Qy8SlPuQ0z4JhF0UA0mdU8L7T96cCewTqU2tRFMVX4ltMkWcd0deiaag/s1600/P1020756.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCHpQ4LlOV8cdF2PSik7HqkqRpr-Omq6b4NqdUaG10AS3oPnvTZFC936nDlAQVLwN5xOiQ7Ncj8bhDtjivAX3Qy8SlPuQ0z4JhF0UA0mdU8L7T96cCewTqU2tRFMVX4ltMkWcd0deiaag/s1600/P1020756.JPG" height="248" width="640" /></a></div>
<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-88112401845189757272014-08-18T14:50:00.003-03:002014-08-18T15:01:02.247-03:00Leonardo Moledo, la leyendaEl sábado pasado falleció Leonardo Moledo. Es un personaje que no necesita mucha introducción. Estudió Matemáticas en la UBA, pero fue más conocido por escribir muchos libros de divulgación científica, e incontables artículos en el suplemento de ciencia Futuro, de Página/12.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPEjDSr8LhfUcTxOBN2SFCesvO5qZh8mUH1DwCokeJCTYAMtPO52q-Dh6yKfSTZjH1aiEPUYh25W0TXjhrz4PZwMsePG-hWM90pu5vWyumpofuU-T-onkkOx47WeBAVMl4WhtSlJIQaG8/s1600/leonardo+moledo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPEjDSr8LhfUcTxOBN2SFCesvO5qZh8mUH1DwCokeJCTYAMtPO52q-Dh6yKfSTZjH1aiEPUYh25W0TXjhrz4PZwMsePG-hWM90pu5vWyumpofuU-T-onkkOx47WeBAVMl4WhtSlJIQaG8/s1600/leonardo+moledo.jpg" height="400" width="363" /></a></div>
<br />
Quienes tuvimos la suerte de conocerlo de forma personal, sabemos que era un personaje único. Le encantaba conocer gente cercana de algún modo al mundo de la ciencia. Tenía un departamento lleno de libros. Llenísimo. Y no eran de relleno, eran todos interesantísimos para los que estamos en estos temas, y él los había leído casi todos.<br />
En estos últimos años, cada día bajaba a un bar que tenía enfrente, el mítico La Orquídea, que queda en Avenida Corrientes al 4100, en Buenos Aires. Llevaba algunos libros bajo el brazo, algunas hojas y una birome. Leía, leía y escribía. En papel. Cuando las ideas tenían forma lo pasaba a algún procesador de textos. Conocía a todo el mundo, y a todo el mundo le caía bien. Uno se podía tomar un café con él desde después del mediodía hasta casi el anochecer. Y sorprenderse de cuántos pasaban y lo saludaban.<br />
<br />
Recuerdo que lo contacté por primera vez en 2009, con un correo como este:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Comencé a leerlo en el suplemento Futuro, hace varios años ya (creo que cuando tenía 14 años, recién tengo 19 de todas maneras ) y conseguí su libro <i>De las tortugas a las estrellas</i>. Nunca pensé que iba a tener la oportunidad de comunicarme con usted, pero bueno, quería felicitarlo por aquél libro, especialmente la manera de integrar historias ficticias y extrañas con la historia de la ciencia. Ahora estoy terminando <i>Los Mitos de la Ciencia</i> (excelente también), y lo he leído un par de veces en el suplemento de los jueves del Crítica.<br />
Quería comentarle que usted, junto a otros como Isaac Asimov, Stephen Hawking, Carl Sagan y el español Eduardo Punset, son las personas que me marcaron un poco el camino para meterme de lleno en el mundo de la divulgación científica. [...] </blockquote>
<br />
En ese momento no me había respondido, más adelante lo volví a contactar por redes sociales, y nos pudimos conocer. Me invitó a colaborar <a href="http://www.proyectosandia.com/2013/03/genealogia-del-zombie-en-pagina12.html">en Futuro</a>, debatimos de mil temas, y discutimos mucho sobre algunas cuestiones de filosofía política. Nos borramos de Facebook como dos quinceañeras. Un día me respondió este correo que yo le había mandado cuando era más chico, que había olvidado, diciendo: "Nostalgia. Eran otros tiempos". Y nos volvimos a hacer amigos y compartir cafés. Nos dimos cuenta que era inútil discutir sobre algunas cosas, si estábamos tan de acuerdo en tantas otras. Y le daba un poco de verguenza que lo haya puesto en el mismo pedestal que Asimov, Hawking y Sagan, que también eran grandes para él (y no a Punset, que en los últimos años pasó de hacer entrevistas de neurociencia a casi de astrología).<br />
<br />
Me enseñó mucho. Le gustaba cómo escribo, pero quería que sea menos peleador. Apuntar más a las cosas buenas de la ciencia, y no tanto a criticar a las pseudociencias "como hace Mario Bunge". Y por eso todos lo querían. Ahora veo su perfil y veo a la gente comentando cosas como "nunca fue egoista con el laburo: si una cosa hizo siempre fue dar trabajo", y docenas de personas contando cómo les abrió las puertas al mundo del periodismo de ciencia. A mí me abrió muchas puertas en este raro mundo de las publicaciones en papel. Y me siento representado en cada comentario que veo en su muro de gente que no conozco.<br />
<br />
Leonardo supo convertirse en una leyenda, rodearse de la mística de aquel bar porteño, y dejar un genial legado. En los que tanto aprendimos de él, y en todo lo que todavía nos puede enseñar. Su último libro se publicó hace sólo un mes, se llama <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-3040-2014-07-12.html">Historia de las Ideas Científicas: de Tales de Mileto a la Máquina de Dios</a>. Tiene casi mil páginas, y se va a convertir necesariamente en un clásico.<br />
<br />
Las leyendas son inmortales.<br />
<br />
<br />
<br />
-En su blog publicaba algunas de las entrevistas que hacía a científicos argentinos (y todo tipo de geniales desvaríos), y sus colegas le dieron un cierre con una entrevista que le habían hecho a él <a href="http://leonardomoledo.blogspot.com.ar/2014/08/la-continuacion-de-la-ciencia-por-otros.html">hace un par de meses</a>.<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-32214763942825322612014-08-02T21:00:00.001-03:002015-01-04T13:48:28.465-03:00Jipis de la nueva era (narración)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB95TaizDebeL3kaIUwDYuO_GvMDF1Cx8MvMyccD6QzDv_b0f9KUMO4h1Ur4iHTgCtY27nohtvlpi_rj41SD_CcenzFUeZIgdEowV_CNypEGgPXHPhfiqd-rnJx3sGdfcF4L9X7oOj_tM/s1600/ebola.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB95TaizDebeL3kaIUwDYuO_GvMDF1Cx8MvMyccD6QzDv_b0f9KUMO4h1Ur4iHTgCtY27nohtvlpi_rj41SD_CcenzFUeZIgdEowV_CNypEGgPXHPhfiqd-rnJx3sGdfcF4L9X7oOj_tM/s1600/ebola.jpg" height="421" width="640" /></a></div>
<br />
-Nos cansamos de los jipis de la nueva era. Esto no puede continuar así. Hoy son pocos, pero cada vez son más. Nos echan la culpa de todo. De la soja transgénica. De las estelas de los aviones. Del cáncer. Ninguno sabe qué es un transgénico. No saben que los aviones jet largan vapor que se condensa y forma esas líneas blancas en el cielo. Creen que es veneno. No lo saben, porque en sus años de secundaria se la pasaban fumando marihuana. Y ahora nos acusan de que estamos fabricando marihuana transgénica. ¡Por dios! Las acciones suben... sí, pero nuestra imagen pública... cae.<br />
<br />
El principal asesor de márketing escuchaba atentamente, miraba las gráficas en la pantalla de su tablet y tomaba notas. Dudó, pero se animó a interrumpir al presidente frente a toda la comisión directiva.<br />
<br />
-Señor, disculpe, quizás tengamos que invertir en nuevas campañas publicitarias, explicar mejor lo que hacemos.<br />
<br />
-¿Para qué? Usted es un jovenzuelo, cree que conoce cómo son las cosas. Yo manejo esta empresa hace muchos años. Hemos comprado a senadores, periodistas. Tuve amigos jipis en los ‘60. Ya están muertos. Pero esta generación viene recargada. De estupidez e ignorancia. No les interesa la paz y el amor, sólo quieren imponer su visión retrógrada del Universo.<br />
<br />
-¿Pero qué está proponiendo?<br />
<br />
-Si me dejara hablar se enteraría. Ya hace tres años que Monsanto se alió estratégicamente con Pfizer. Ellos están igual de preocupados que nosotros por este tema.<br />
<br />
Los árboles de Missouri se veían triunfantes y tranquilos desde el ventanal del cuartel general de la compañía. La ciudad vivía su vida como siempre, y en la entrada había tres o cuatro personas con carteles protestando contra cosas que desconocían. Todos los meses había manifestaciones de varias docenas, y el resto de los días se turnaban en pequeños grupos para sostener las emotivas y morbosas pancartas.<br />
La comisión escuchaba atenta, tomaba notas, y esperaba la reveladora solución que les agrandaría los bolsillos y las cuentas en Suiza.<br />
<br />
-La idea es aprovecharnos de la nueva moda jipi de no vacunarse. Monsanto le está girando secretamente fondos a Pfizer para desarrollar una vacuna contra el ébola, que ya está casi a punto.<br />
<br />
-Pero es una enfermedad muy marginal, sólo hay algunos casos en Africa, ¿quién va a comprar estas vacunas?<br />
<br />
-Me sorprende que se dedique al márketing, y no pueda ver el cuadro general de la situación.<br />
<br />
Los jipis de la entrada iban a seguir sosteniendo sus pancartas, e iban a seguir sin vacunarse. En medio de una ciudad tranquila donde no pasaban muchas cosas.<br />
<br />
<br />
Todavía.<br />
<br />
<br />
<br />
---<br />
<br />
Tranquilos, es ficción. Espero que sea ficción. Quizás más adelante siga publicando narraciones en el blog, o sino en la página <a href="http://fb.com/proyectosandia">fb.com/proyectosandia</a>, o <a href="http://twitter.com/proyectosandia">twitter.com/proyectosandia</a>.<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-84332938611152950812014-06-19T15:36:00.000-03:002014-06-19T15:40:59.301-03:00¿Los eBooks van a reemplazar a los libros de papel?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyoqXf7IuYQ08deB-jnM7xkRU9rb_T_SMBB1WEDoG72CrKJ1RJFb0Z7DiCGARKP0uZNyDxhMM6_IGJSvOo709_F48U93JUmlQ0t3gd0ZFtz6nvJR1_DZHm6ZfIUGdPhy3F1djcMkS8sA0/s1600/ebook+comparacion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyoqXf7IuYQ08deB-jnM7xkRU9rb_T_SMBB1WEDoG72CrKJ1RJFb0Z7DiCGARKP0uZNyDxhMM6_IGJSvOo709_F48U93JUmlQ0t3gd0ZFtz6nvJR1_DZHm6ZfIUGdPhy3F1djcMkS8sA0/s1600/ebook+comparacion.jpg" height="450" width="640" /></a></div>
<br />
Me acerqué a la librería Ross de Rosario para consultar si tenían un libro en particular sobre Periodismo Científico. Me informaron que se había dejado de editar en 2005 y claramente no tenían ninguno en stock, así que fui al estante a revisar qué había. Encontré uno de temática similar que me interesaba y fui a averiguar el precio.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
La chica lo pasa por el escáner y se queda pensando. Tipea algo y sigue pensando.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
-Sale AR$60 (5USD). Pero esperá acá que parece que hay un problema.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y se fue al otro piso, a donde supongo estaba el administrador. ¿Un problema? ¿Cuántos problemas puede tener un librero? Esperé 5 minutos y volvió.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
-Mirá, este libro pertenece en realidad a los dueños anteriores de esta librería (Ross, que se vendió a principios de año) y nosotros (Cúspide) no lo tenemos en el sistema. Si lo querés, avisame porque tenemos que mandar un informe a Buenos Aires para que actualicen el registro y si lo aprueban te lo podamos vender.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Mi cara de asombro debe haber sido única. Por un momento me pregunté qué pasaría si le sugería pagárselo a ella, irme con el ejemplar y no dejar nada asentado. Sólo por el hecho de no meterme en semejante embrollo, pero supuse que podría meterla en problemas, así que me mantuve en el marco de la legalidad.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
-¿Y cuánto puede tardar eso?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
-No se, es la primera vez que pasa esto.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ah, ¡qué afortunado!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
-Bueno, ¿le puedo sacar una foto así lo bajo gratis de Internet?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
-Sí, tomá.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y me fui. Sin el libro que había ido a buscar por no tener stock. Sin el premio consuelo por una estupidez burocrática. Y con renovadas ganas de defender el concepto de libro electrónico. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br />
Con la llegada de los lectores en dispositivos móviles, empezaron a correr ríos de tinta (y sobre todo de píxeles) sobre si se acercaba el fin de los libros de papel. Y si el debate no empezó antes -los libros en PDF existen desde los '90-, fue porque la gente siempre argumentó que "leer en la PC hace cansar la vista". Claro, uno trabaja 8 horas frente al monitor, se pasa 4 horas más en Facebook, pero para leer un libro ¡Ay mis ojos!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Las opciones que hoy tenemos son muy variadas, y van desde dispositivos especiales para leer (tipo Kindle) que tienen pantalla opaca, sin luz, batería que dura un mes, y no cansa la vista; hasta software gratis para instalar en cualquier teléfono o tableta (mi preferido es Google Play Books porque permite poner un widget <a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/701655/My%20eBooks/Screenshot_2014-06-19-15-02-00.png">muy lindo</a>, pero hay otros interesantes como <a href="http://www.xatakandroid.com/productividad-herramientas/ub-reader-leyendo-ebooks-con-un-buen-diseno-y-buenas-funcionalidades">UB Reader</a>).</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw73sH-a_j0dXU1fai3dWFXhtP2Ds9uJtYbrZfu2_6Ny2FU_4ceVzSuIsH65iudKSH_Y0QKAwHMKbupN6yybWmth5ece3I1PwN0FpTYLfzhv_1sUQkV2B0Hn_f2hwA7DlLr_VaDDGCucg/s1600/el+grito.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw73sH-a_j0dXU1fai3dWFXhtP2Ds9uJtYbrZfu2_6Ny2FU_4ceVzSuIsH65iudKSH_Y0QKAwHMKbupN6yybWmth5ece3I1PwN0FpTYLfzhv_1sUQkV2B0Hn_f2hwA7DlLr_VaDDGCucg/s1600/el+grito.jpg" height="240" width="320" /></a>El libro fue inventado como un objeto para almacenar y transmitir información. Las ideas se pueden plasmar en texto, y este a su vez en papel que puede ser escrito, copiado, encuadernado, y leído por otros en casi cualquier momento y lugar. En otros momentos históricos el papel como soporte de información fue algo revolucionario: ocupaba mucho menos espacio que la roca, cerámica o madera tallada. Y supongo que en su momento los conservadores habrán pegado el grito en el cielo: "¡El papel se pudre, se rompe o se quema, no hay nada más eterno que la piedra caliza!". Lo cual es cierto, pero resulta más cómodo llevar un libro en el bolsillo que una pirámide esculpida.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Hoy tenemos tecnologías más avanzadas que el papel para almacenar y transmitir información (<i>¿sabían?</i>), y seguir leyendo de papel es un mero fetiche. Nos gusta sostener un libro, hojearlo, olerlo, subrayarlo, ponerlo en un estante, pero las librerías no tienen espacio y dinero infinito para almacenar todo lo que podemos llegar a querer leer. Y tampoco nuestra mochila. Me gustaría saber cuántas lesiones ha causado la colección de Juego de Tronos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
La pregunta: ¿Estas cosas raras del siglo XX van a reemplazar a los libros de papel?<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.lapulgasnob.com/" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjboY3s7X09L-bRSJcM2dKsJuPKplgBWHRplNdUnw1yzs6SHbM0VUcbWXdYu4m0500ntgaDdvvM5AgDgw1LaBY6czXqwpcsrQEJUSYuh_BJBcAhD4QdfvlcvWIXRh79MbfN59BuVGk69EE/s1600/e+reader.png" height="256" width="320" /></a></div>
</div>
<div>
<br />
Este es el quid de la cuestión. Aunque pareciera que voy a decir que sí, mi respuesta es un rotundo No. Como decía, el libro de papel es un fetiche, y no va a dejar de existir. Probablemente nunca. Pero el libro electrónico va a encontrar cada vez más su nicho en cualquier persona que quiera andar liviano.<br />
<br />
Por ejemplo, si el primer título de Juego de Tronos pesa 1,4kg, y su versión digital 1,23 Mb, el Kindle más básico (que tiene 1Gb de memoria) nos permite almacenar el equivalente a una tonelada de papel. Podemos estimar que es un promedio de 1000 libros. El equivalente a leer 14 libros por año durante una próspera vida de 70 años de lectura. Da incluso miedo pensar que un lector de bolsillo puede guardar más de lo que vamos a leer durante toda nuestra vida.<br />
<br />
Otro nicho que va a reemplazar es el de los libros de edición muy barata, esos impresos en papel muy fino, que manchan los dedos y se deshojan, con tapas horribles diseñadas en Paint. Los odio con todos <a href="http://www.proyectosandia.com/2009/05/pesa-el-alma-21-gramos.html">los 21 gramos de mi alma</a>, y si bien me encanta coleccionar libros, prefiero mil veces leer en el teléfono o el Kindle antes que en esas basuras que valen más como leña.<br />
<br />
Con el tiempo los libros que van a ir quedando son las ediciones que valen la pena. Esos que estamos orgullosos de mostrar sobre la mesa o estantería, con lindos diseños, imágenes y maquetados, lomos cosidos o incluso tapas duras, dedicatorias personales y por qué no, firmas del autor.<br />
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimBImUkeadm0k2BbpfQe30Uo-_S1DI46XOegqcVn_ggTMroVBOZA8vdU-7yQjw9BrnEHxzfgfdUnr_mV7YUsJ63vf4DXm5qZWdlvbfemFa0B5MsccbB4HwqKK4bxw5Kanqz147Rn6keKQ/s1600/ebooks+comic.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimBImUkeadm0k2BbpfQe30Uo-_S1DI46XOegqcVn_ggTMroVBOZA8vdU-7yQjw9BrnEHxzfgfdUnr_mV7YUsJ63vf4DXm5qZWdlvbfemFa0B5MsccbB4HwqKK4bxw5Kanqz147Rn6keKQ/s1600/ebooks+comic.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Opiniones y noticias de ciencia todos los días en <a href="https://www.twitter.com/proyectosandia">@proyectosandia</a> y <a href="https://www.facebook.com/proyectosandia">fb.com/proyectosandia</a></div>
<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-59914662288038633852014-06-04T00:58:00.002-03:002014-06-04T00:58:31.589-03:00Qué son esos planetas nuevos que se descubren todas las semanas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_-ZTodo6aswaKDXr4opjjzgM4dxbuPPvuJ9XRYrqMM_N5FpFstERU9cnSSJpFgcRNd4a5tJOu0G6JRlpdu7ji0Z9C1eHFajF6JoYPWGfqWoNxUO7H3mnHgv2JzI8yh7MYqByj5MtO9gw/s1600/godzilla+planetas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_-ZTodo6aswaKDXr4opjjzgM4dxbuPPvuJ9XRYrqMM_N5FpFstERU9cnSSJpFgcRNd4a5tJOu0G6JRlpdu7ji0Z9C1eHFajF6JoYPWGfqWoNxUO7H3mnHgv2JzI8yh7MYqByj5MtO9gw/s640/godzilla+planetas.jpg" /></a></div>
<br />
Ya se volvió rutina que todos los meses se descubran planetas. ¿Dónde están? ¿Qué son? ¿Por qué no los vieron antes?<br />
<br />
Los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_extrasolar">exoplanetas</a>, o planetas extrasolares (aunque pueda parecer obvio) son planetas que orbitan estrellas que no son el Sol. Fueron desde siempre la fantasía de astrónomos y filósofos, y recién en 1992 se descubrió el primero. Hasta 2013 se habían descubierto un total de cerca de mil, y sólo en 2014 van 818. En esta gráfica se muestran cuántos se vienen detectando por año. Los colores corresponden al <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_extrasolar#M.C3.A9todos_de_detecci.C3.B3n">método de detección</a> que usaron. Verde es el método de tránsito que se explica a continuación, azul es el de velocidad radial o bamboleo producido por la estrella si el planeta está muy cerca. La estrella madre se acerca y aleja de nosotros, y eso produce una variación en su color, producto del Efecto Doppler. Similar al cambio de tono del sonido de una ambulancia cuando pasa al lado nuestro, pero con la luz.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmfC9kg5HkrR3e-Q5gPqGJ5C3lgLYwOg3UZn5zqHmV2U8tQfsfMGde835hC8CMGy0xEKiQ8JUlPArN-K4Txl8iBKXtx4p7fe7tAFLV2NEKbNv7kG01p8pEOmSMdvU93QJz3QKvZwVf2v4/s1600/exoplanetas+por+a%C3%B1o.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmfC9kg5HkrR3e-Q5gPqGJ5C3lgLYwOg3UZn5zqHmV2U8tQfsfMGde835hC8CMGy0xEKiQ8JUlPArN-K4Txl8iBKXtx4p7fe7tAFLV2NEKbNv7kG01p8pEOmSMdvU93QJz3QKvZwVf2v4/s1600/exoplanetas+por+a%C3%B1o.png" height="380" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Son casi imposibles de ver. Imaginense intentar ver un grano de arroz al lado de una potente lámpara a miles de metros de distancia. Por eso las imágenes directas son raras, y se representan con el color rojo. la forma de detección más común es el "<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A1nsito_astron%C3%B3mico">tránsito</a>". Los potentes sensores de algunos telescopios detectan si la estrella pierde un poquito de brillo cada tanto. Observan con más detenimiento, y calculan si esa merma de luz se debe a que un planeta está pasando delante suyo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxIWxYFkXOi0LDFHsOe6Ohirl3wYq_eek-XvdcDZy7p0TjCDmyS6wTPhmMSqbOwh-ptisrxfGjrxGOqllgbv0svUD5-k2UmWE9hAfwVpf_4J5g0t0uc-67QSGe1vsR7EYlfHcK1PTHOdE/s1600/transito+exoplaneta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxIWxYFkXOi0LDFHsOe6Ohirl3wYq_eek-XvdcDZy7p0TjCDmyS6wTPhmMSqbOwh-ptisrxfGjrxGOqllgbv0svUD5-k2UmWE9hAfwVpf_4J5g0t0uc-67QSGe1vsR7EYlfHcK1PTHOdE/s1600/transito+exoplaneta.jpg" height="480" width="640" /></a></div>
<i>Variación del brillo de una estrella producida cuando un planeta pasa frente a ella</i><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOsOBeciEf1ZdEEeIQaO57xMHWz9bZuPiMTF5Exa7gU8DGicJTqjDvBQYyf7DZ4Cv2VBhhpzd8rPiZSmysJXmz-CUMTv4koG4_QV653PMhdB1Ami6NV3q_XESCzmf_5ym23YFvMweFqQw/s1600/bamboleo.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOsOBeciEf1ZdEEeIQaO57xMHWz9bZuPiMTF5Exa7gU8DGicJTqjDvBQYyf7DZ4Cv2VBhhpzd8rPiZSmysJXmz-CUMTv4koG4_QV653PMhdB1Ami6NV3q_XESCzmf_5ym23YFvMweFqQw/s1600/bamboleo.gif" /></a>La mayoría de los que se descubren son planetas gigantes, simplemente porque son más fáciles de ver, pero cuando se calcula su masa mediante el "bamboleo" que producen con su estrella, todos solían tener una densidad similar a Júpiter y los demás planetas gaseosos.<br />
<br />
El <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Kepler_(sat%C3%A9lite)">Telescopio Espacial Kepler</a> fue diseñado especialmente para buscar exoplanetas con estas técnicas, y enviado al espacio en 2009, pero desde 2013 se encuentra fuera de servicio.<br />
<br />
Kepler-10c es el primero que tiene un tamaño tan grande (diámetro de dos veces y media la Tierra), y una densidad similar a la Tierra.<br />
<br />
Se encuentra a 560 años luz de nosotros. Demasiado lejos. A la velocidad de la sonda Voyager I, uno de los vehículos que alcanzó mayores velocidades construidos por el hombre: 62.000 Km/h, tardaríamos casi 10 millones de años en llegar. Ningún exoplaneta está a nuestro alcance, ni con la tecnología que existe hoy, ni aun aumentando multiplicando por mil la velocidad máxima de nuestras naves.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDu2t1xEF0k7nZmAsp0iSOfYPW0q0EgmGkSR2IV-QdZoSctg2fWksMI6bYFtQe8s4TqtSTW9ouAajUG-vymteY7XNTS84hIvUqsdA1FLj2Td8zOcQxOY-Q2szJgwv7joZwVkyFz08XDVU/s1600/godzilla+planetas.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDu2t1xEF0k7nZmAsp0iSOfYPW0q0EgmGkSR2IV-QdZoSctg2fWksMI6bYFtQe8s4TqtSTW9ouAajUG-vymteY7XNTS84hIvUqsdA1FLj2Td8zOcQxOY-Q2szJgwv7joZwVkyFz08XDVU/s640/godzilla+planetas.png" /></a></div>
<br />
Otro dato interesante sobre Kepler 10-c es su edad. La estrella que orbita que orbita es de las primeras que se crearon en el Universo, tiene 11.000 millones de años. No sabemos nada sobre su composición, además de que debe ser rocoso por su densidad, así que estamos muy lejos de especular si hay condiciones viables o no para la vida. Lo que sí podemos hacer es analizar si está en lo que se llama "zona habitable", una zona que no está muy lejos ni muy cerca de la estrella, por lo que no haría demasiado frío ni calor. En <a href="http://danielmarin.naukas.com/2013/01/31/redefiniendo-la-zona-habitable/">este artículo </a>se desarrolla un poco más el tema.<br />
<br />
Finalmente, Godzilla. Uno de los científicos que participó en el descubrimiento lo mencionó en el <a href="http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-14">comunicado de prensa del Centro de Astonomía Harvard-Smithsonian</a>, sólo porque es grande. Pero no se observó a Godzilla ahí. Todavía.<br />
<br />
De esto, además de un poco de astronomía, podemos confirmar que para que una noticia llegue a todos lados, además de ser interesante tiene que tener un buen título.<br />
<br />
Paper: <a href="http://arxiv.org/pdf/1405.7881v1.pdf">The Kepler-10 planetary system revisited by HARPS-N: A hot rocky world and a solid Neptune-mass planet.</a><div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-68066108057977958512014-05-29T14:28:00.002-03:002017-01-16T13:03:50.496-03:00Carl Sagan nunca dijo "billions and billions" en Cosmos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiarhPYkZHlxpuEmhm-Q4kEIUHpr3WNZ0krdNAVVd2SzXZ4m70AjGziqE0ZoNahaK_9iTvVQvw538SBALcVGE__bgxX5J4mHZf3mlAL5cA99I71xl0Qti9CNVjsqdpWBwEpcJJKrt7ViVM/s1600/billions+and+billions.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiarhPYkZHlxpuEmhm-Q4kEIUHpr3WNZ0krdNAVVd2SzXZ4m70AjGziqE0ZoNahaK_9iTvVQvw538SBALcVGE__bgxX5J4mHZf3mlAL5cA99I71xl0Qti9CNVjsqdpWBwEpcJJKrt7ViVM/s1600/billions+and+billions.jpg" /></a></div>
<br />
Me desilusionó mucho enterarme de que la frase que quizás más representa a Carl, nunca fue pronunciada en Cosmos. Y el encargado de derrumbar este mito fue él mismo en el primer capítulo de su libro de publicación póstuma, que no casualmente lleva el título: "Billions and billions".<br />
<br />
Su argumento es que billions and billions (<i>'miles y miles de millones', aunque cuya traducción exacta sería algo así como 'millares y millares'</i>) es que la frase en realidad no significa mucho:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Es cierto que pronuncié muchas veces la frase «miles de millones» en la popularísima serie televisiva Cosmos, pero jamás dije «miles y miles de millones»; por una razón: resulta harto impreciso. ¿Cuántos millares de millones son «miles y miles de millones»? ¿Unos pocos? ¿Veinte? ¿Cien? «Miles y miles de millones» es una expresión muy vaga. Cuando adapté y actualicé la serie me entretuve en comprobarlo, y tengo la certeza de que nunca he dicho tal cosa. </blockquote>
Carl comenta que quien sí dijo la frase fue el humorista e imitador Johnny Carson, aunque no tiene idea de por qué quedó tan grabada en el imaginario popular. En el libro propone una hipótesis: antes "millón" era sinónimo de mucho, pero hoy algunas cifras de la astronomía (que están cada vez más al alcance del público) y otras como los presupuestos gubernamentales se miden en el orden de miles de millones, por lo que tiene sentido que se haya empezado a adoptar una escala más grande como sinónimo de "mucho". Incluso dice (en 1996) que esas cifras se están quedando cortas, y se escucha cada vez más la palabra "billón" (trillion en inglés). Y no estaba muy errado, hoy nos levantamos un día y vemos que Facebook compró Whatsapp por 19.000 millones de dólares. Casi con la naturalidad que una una señora compra un kilo de manzanas en la verdulería.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/iIbbTHQmPkE?rel=0" width="420"></iframe>
</div>
<br />
Sea cual sea la razón, el éxito llegó a tal punto que la gente literalmente lo paraba en la calle para que la pronuncie. Y cito textual del libro: "Pero nunca dije tal cosa", "No importa, dígalo de todas maneras".<br />
<br />
En el mismo capítulo reconoce que no es la primera vez que pasa algo así. Sherlock Holmes por ejemplo, nunca pronunció "Elemental, mi querido Watson" en ninguna historia. Los reto a que lo busquen, yo me di cuenta cuando llevaba unas tres docenas de cuentos leídos y recuerdo haber pensado: "¿Cuánto falta para encontrar esa frase que Sherlock dice <i>siempre</i>?".<br />
<br />
Por último, aquí hay un compilado de casi todas las veces que el buen Carl dijo "millions", "billions" y "trillions", siempre usando la palabra adecuada en el contexto exacto, y nunca se oye "billions and billions".
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/HZmafy_v8g8?rel=0" width="560"></iframe></div>
<br />
<br />
-Si tienen problemas para entender las traducciones de estos enormes números, no se pierdan el artículo <a href="http://www.proyectosandia.com/2012/06/el-problema-del-billon.html">El problema del billón</a>, donde intenté aclarar un poco el asunto.<br />
<br />
-El Libro de Sagan "Miles de millones" <a href="http://lasteologias.files.wordpress.com/2008/06/carl-sagan-miles-de-millones.pdf">en PDF</a><br />
<br />
-<a href="http://www.loc.gov/collection/finding-our-place-in-the-cosmos-with-carl-sagan/about-this-collection/">Todo el archivo escaneado</a> de manuscritos y notas de Carl, donado por su mujer Ann Druyan, y Seth MacFarlane a la Biblioteca del Congreso de EEUU. Incluye, videos, fotos, cartas y manuscritos de libros.<div class="blogger-post-footer"><script type="text/javascript">
<!-- google_ad_client = "pub-4801271803090719";
/* 300x250, creado 22/06/10 */
google_ad_slot = "1226122839";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.com0