Kalenderen er gemt i favoritterne, så tak for den!

Godt at du kunne bruge artiklen. Tak for kommentaren. Skriver du hvordan projektet ender? Jeg har selv kun prøvet at køre blogs i WordPress og på SharePoint.

Men jeg synes det er en lidt gammeldags, begrænset måde at anskue en blog på. Skal en blog partout være en evig strøm af friske indlæg om ting, der måske egentlig slet ikke er så interessante endda?

Hvad med få, sjældne perler af f.eks. videnskabelig eller skønlitterær karakter? Solide artikler, der drypper af viden, filosofi eller fantastisk fiktion? De bedste tidskrifter udkommer jo heller ikke hver dag. Kvalitet må gå forud for kvantitet, også i blog-sammenhæng.

Man skal ikke være bange for at miste læsere, hvis man ellers kan levere indhold af høj kvalitet. Der er jo ingen moderne internet-brugere, der rent faktisk hver dag går ind på forskellige hjemmesider og tjekker, om der er kommet nyt indhold. De læsere, der gør det, kan man måske godt tillade sig at afskrive.

Nej, i dag holder folk sig opdateret ved hjælp af RSS. De får indhold automatisk og derfor er det ingen katastrofe, at man ikke opdaterer sin blog dagligt. Eller ugentligt. Endelig sørger søgemaskinerne for stadig nye læsere, hvis ellers det man har publiceret har nogen værdi.

Endelig skal man ikke lade sig låse fast i blog-formatet. Det er de færreste mennesker, der håndkoder deres blog i dag. Man bruger i stedet et CMS. Og dette CMS, f.eks. Wordpress eller Joomla, kan, i stigende grad, bruges til meget andet end bare at føre en web log.

Så hvis man ikke magter at udgive en traditionel blog i det klassiske format på den “rigtige” måde, så kan man frit ændre sin blogs koncept til f.eks. at være en slags wiki, en roman, en digtsamling, et fagblad, en almindelig hjemmeside eller ligegyldigt hvad. Og så kan man skide på alle kommunikationseksperter og give pokker i alle web 2.0 kultens fine begreber og konventioner

Det gamle udtryk “Lidt men godt” kan fint bruges i blog-sammenhæng, hvis altså kvaliteten er i orden. Og publicerer man kun i begrænset omfang, skuffer man ikke nødvendigvis læserne. Man skal bare sørge for, at designe sit koncept og sin kommunikation, både sprogligt og grafisk, så ens læsere forstår hvad det handler om.

Så skal det nok gå

Mvh. Jakob.

@Claus
Jeg kan sagtens følge din tankegang med designerstolen og jeg er helt enig. Det er godt at du selv har taget det op på din egen blog og du på den måde sætter fokus på problemet. Jo mere fokus der kommer på de kopister jo bedre.

Hvis man vil stjæle forfatterens formidable tekst, må den omskrives. Og dermed mister den ofte budskabet.

Det samme må vel gøre sig gældende for noget så kompliceret som en struktur. Eller hvá?

Jeg har stor forståelse for, at man gerne vil beskytte sine ting. På mine sider har jeg fravalgt copyright, ganske enkelt fordi jeg gerne vil have budskabet ud. Dog irriterer det mig lidt, at tyveknægte ikke angiver kilden.

Dog findes der ingen fortilfælde af hvad jeg har kunne opsnuse, og derfor er det skide svært at blive klog på uden at gå rettens vej og få det afprøvet.