“Certamente que todos nós já imaginámos o momento do nosso julgamento final. Se calhar, até já pensamos nos argumentos que vamos usar para tentar seduzir o São Pedro a nos deixar entrar no paraíso”, afirmou D. Jorge Ortiga na missa celebrada durante o encontro regional dos causídicos do Norte, realizado em Guimarães.

“Nós é que somos os juízes de nós próprios”, acentuou D. Jorge Ortiga, que resumiu a linguagem jurídica dos cristãos ao “amor”, superando o “cumprimento rígido das 613 leis” estabelecidas pelos fariseus, uma das mais importantes correntes judaicas ao tempo de Cristo.

O prelado salientou que a “missão de exigir os deveres e defender os direitos de todos os homens, particularmente dos mais fragilizados” deve orientar a conduta profissional dos advogados.

“A busca da verdade” é “o melhor contributo” que os causídicos podem oferecer à cultura, referiu ainda D. Jorge Ortiga, acrescentando que Cristo é a “a autêntica verdade” porque a sua mensagem oferece “a plenitude da dignidade da pessoa”.

Ver aqui.

Por onde começar…

Acredita verdadeiramente o Sr Ortiga que haverá um dia “de julgamento da existência humana” com o “São Pedro”? É esta a teologia sofisticada de que tanto se fala nos católicos da blogoesfera? São Pedro? Acreditam nisto realmente os católicos? Em Portões? E “seduções a Porteiros” (muito Lisbon by night esta, há que dizer). Ou é tudo (muito) figurado, como sempre?

E o “cumprimento rígido das 613 leis” estabelecidas pelos fariseus”. A sério?!? É este o termo de comparação que se deve utilizar para falar de direito, lei e moral. Dizer que o “amor” é melhor que o que os fariseus diziam. É assim que se faz avançar uma civilização moderna? Usando como comparações aos “ensinamentos” de um judeu da Palestina da idade do bronze o que diziam fariseus? Para que os conhecimentos de neurobiologia, ciências cognitivas, sociologia, psicologia, direito?? É comparar com fariseus, et voila.

E os advogados devem ajudar os mais necessitados. Os advogados devem defender os seus clientes. Independente da “necessidade”. Mas vamos dar esta “de graça” ao Sr Ortiga. Devemos então depreender que os bons advogados são os que procuram ” a autentica verdade” que só vem de Jesus Cristo? Qual autentica verdade?

Mt5:44 -Eu, porém, digo-vos: Amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem.

Lc12: 22 – Em seguida, disse aos discípulos: «É por isso que vos digo: Não vos preocupeis quanto à vossa vida, com o que haveis de comer, nem quanto ao vosso corpo, com o que haveis de vestir

Lc12: 45-48 – Mas, se aquele administrador disser consigo mesmo: ‘O meu senhor tarda em vir’ e começar a espancar servos e servas, a comer, a beber e a embriagar-se, o senhor daquele servo chegará no dia em que ele menos espera e a uma hora que ele não sabe; então, pô-lo-á de parte, fazendo-o partilhar da sorte dos infiéis. O servo que, conhecendo a vontade do seu senhor, não se preparou e não agiu conforme os seus desejos, será castigado com muitos açoites. Aquele, porém, que, sem a conhecer, fez coisas dignas de açoites, apenas receberá alguns.

Lc11:23 - Quem não está comigo está contra mim, e quem não junta comigo, dispersa.»

Lc12:49 ^– Eu vim lançar fogo sobre a terra; e como gostaria que ele já se tivesse ateado!

Lc12:51-53 – Julgais que Eu vim estabelecer a paz na Terra? Não, Eu vo-lo digo, mas antes a divisão. Porque, daqui por diante, estarão cinco divididos numa só casa: três contra dois e dois contra três; vão dividir-se: o pai contra o filho e o filho contra o pai, a mãe contra a filha e a filha contra a mãe, a sogra contra a nora e a nora contra a sogra.

Estas parecerem ser “verdades autenticas” de um déspota com manias messiânicas.

Mas o pior é que são estes “lideres espirituais” que têm linha directa com legisladores e juristas no nosso Portugal.

O Cardeal Cormac Murphy-O’Connor disse também que aqueles que apoiam os valores seculares não respeitam opiniões diferentes e a ambição de eliminar a crença religiosa é “muito perigosa”.

O Cardeal disse também que: “Ninguém é forçado a ser Cristão. Mas também ninguém deve ser forçado a viver de acordo com uma religião secular como se fosse definitiva e obrigatória para toda a Humanidade.”

Ver aqui.

Há mais, mas a histeria é verdadeiramente “gritante”.

É engraçado como este tipo de “líder espiritual” projecta para os outros aquilo que gostaria que pudesse fazer se tivesse capacidade.

Eu tenho dois comentários:

Mais uma vez não são dados quaisquer exemplos de quem são estes secularistas que querem acabar com a crença religiosa.

E já agora, ninguém é forçado a ser ateísta, mas ninguém deve ser forçado a viver de acordo com uma religião como se fosse definitiva e obrigatória para a humanidade.

Project much?

A emenda será aceite no final de Maio, e altera a relação histórica entre o Estado e a igreja Luterana. Agora, o Parlamento não mais irá designar bispos, e a Noruega não terá mais uma igreja estatal.

“Este é um momento histórico para a Igreja Norueguesa, assim como para o Parlamento”, diz Svein Harberg, po porta-voz da Comissão de Igreja, Educação e Investigação.

“A igreja Norueguesa vai agora tornar-se uma comunidade religiosa, igual a qualquer outra designação religiosa”, disse  Harberg.

Ver aqui.

Isto são óptimas notícias da Escandinávia! É óptimo ver a linha da frente no progresso civilizacional. Final de “Igrejas oficiais do Estado”!

E para Portugal, para quando o final da Concordata com o Vaticano?

Todo o fenómeno gira à volta de três pastores (na altura) menores de idade cuja vida não é necessariamente um exemplo para ninguém, sendo que tal custou a uma delas uma vida de clausura (longe da imprensa) e os outros dois morreram prematuramente muito à custa da subnutrição quase voluntária e atormentados pelo que lhes enfiaram na cabeça. Outros tempos.

Em Fátima, para além das ditas cujas arrastadas pela família e muitas vezes (obrigadas) a fazer as mesmas figuras, há uma coisa chamada “Peregrinação Nacional das Crianças”, subordinada este ano ao curioso tema “Que é que Vossemecê me quer?”, com “encenações sobre a mensagem” e até um “espetáculo de magia com “truques” (secalhar só mesmo assim é que se vai renovando a clientela para as próximas décadas).

PS: Já não é a primeira vez que falo sobre isto, e tal mostra o ridículo a que chega a coisa.

Numa conversa com Piers Morgan da CNN, sobre o facto de o Presidente Obama ter saído em defesa do casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Para quem não domina o inglês bem, estas são as palavras de Donohue:

“Eu quero uma lei que descrimine contra estilos de vida alternativos, contra homossexuais e uniões civis. Eu quero promover e colocar numa posição privilegiada a instituição de casamento entre um homem e uma mulher, que tem sido demonstrado múltiplas vezes  como sendo o modelo padrão.”

Reacção da Igreja Católica à posição do Presidente da Liga Católica?

(grilos)

Para breve, o mesmo tipo de retórica em Portugal.

Com o nonsense da Concordata metida ao barulho ao estilo memorando eclesiástico da Troika, é de destacar o facto da ICAR parecer ditar as regras desde o início perante a passividade ou submissão do nosso Governo, que abre mão de dois feriados com importância histórica (nomeadamente o 5 de Outubro, na minha opinião o 1 de Dezembro não é tão importante), não mostrando a mesma atitude em relação aos outros dois, não esquecendo que ainda ficam no calendário uns ainda mais ridículos.

Se a austeridade da Troika consiste num conjunto de regras a serem implementadas (não vou aqui discutir a sua aplicação) pelos nossos governantes mas ditadas por gente de fora e no seguimento de negociações para garantir o financiamento do país, é completamente ridículo ficar a ideia do facto de (aparentar) ser um bairro de Roma algo parado no tempo a dar ordens a um Estado laico, independentemente de se invocar a Concordata ou não.

Se em tempo de vacas magras se pode considerar que há males que vêm por bem e que se pode pôr alguma ordem em casa, este Governo e a ICAR não parecem orientados para tal, e nem quero falar de isenções fiscais a eliminar.

Sempre tive alergia a bandas do chamado “rock cristão” pelo facto de serem, por norma, um misto de música banal com graxa celestial a roçar a devoção sexual. Porém, no passado ano, tomei contacto com um colectivo americano que me surpreendeu muito com o seu rock melancólico com elementos de música tradicional americana (country-southern-folk) e, acima de tudo, cheio de feeling.

Aqui fica uma sugestão para os nossos visitantes cristãos e para ateus open mind que gostem de música a sério. Por muito que não me identifique com as letras, considero que este homem tem muita alma e transporta de uma maneira interessante a sua espiritualidade para a sonoridade da banda. Em complemento à parte espiritual, a música é de grande qualidade, sendo isso o que faz a diferença.

Woven Hand no Myspace

Woven Hand no Facebook

Durante a primeira quinzena de Maio multiplicam-se os transeuntes de colete reflector (os stewards da fé) nas várias artérias nacionais em romaria (e provavelmente o deus judaico-cristão castiga quem fizer batota) a caminho do maior sorvedouro da ICAR a nível ibérico, dando cabo da paciência – ou seja, em alguns troços,  limitação de velocidade, falta de espaço para circular, filas, maior probabilidade de acidentes, etc etc – das pessoas normais que só querem fazer uma viagem de carro segura e contínua para casa.

Perdoem-me o teor sarcástico, mas este é o sentimento vivido por muita gente da região centro, nomeadamente os que circulam nas nacionais. Por muito difícil que seja controlar estas multidões, creio que era tempo de se investir mais em caminhos alternativos e em desviar as pessoas dos sítios onde não podem andar (como o IC2 em Coimbra, onde todos os anos vejo gente a infrigir as regras). E no que toca a eventos de grande dimensão a factura por norma vai para a organização.

PS: Foto roubada ao Diário de Coimbra num dos principais acessos à cidade via Sul, que ilustra bem a situação.

E considere-se que o poder da Força é bem mais interessante do que o a santíssima Trindade.

Juntamente com os tutores, também um padre de Malmö foi acusado.

O pai da criança defende-se dizendo que não fez nenhum mal à criança, e que inclusive pediu ajuda médica e espiritual da sua igreja para resolver o problema.

O advogado de defesa diz que a madrasta já confessou terem realizado “algumas formas” de exorcismo, ao que o advogado disse que “não se pode considerar isso como um crime. Isso é religião e uma pessoa está autorizada a fazê-lo”.

Ver aqui.

Mais uma vez, quase tudo é permitido se for sobre a “cobertura” da “fé” e da “crença em deus”.

Há muito trabalho para fazer para nos afastarmos das ideias da idade média que continuam a ser perpetuadas pela religião.