Beaucoup plus léger et à vous couper le souffle, le design du site web thepixel.com qui vous mettra la tête dans les nuages. N’y voyez aucune allusion à un de mes dadas . D’après des spécialistes du sujet, ce serait en plus très bien fait d’un point de vue code.

Quand on vous libère d’un côté, on essaie de vous enfermer de l’autre. C’est un peu la leçon que l’on pourrait être tenté de tirer des « store » qui fleurissent actuellement et qui sont des points de passage obligés pour diffuser une application à destination d’un système d’exploitation. Pour l’instant ces « stores » sont surtout ceux de systèmes propriétaires, mais qui nous dit que demain (aujourd’hui déjà ?) les « store » ne verrouilleront pas ou tout du moins ne filtreront ou n’orienteront pas le choix des utilisateurs y compris sur des systèmes libres. Alors, les store se multiplient, et c’est..?

Faut-il parler de Google au futur et de Microsoft au passé ? Question que pose l’équipe du Framablog en nous livrant la traduction d’un article de Matt Asay un de mes chroniqueurs anglophones préférés, bien que ces derniers billets mettant l’open source et le libre en opposition frontale m’ont quelques peu déçus. En ce qui concerne la question, je pense que pour l’instant Google a mieux vu l’évolution du Web que Microsoft qui est passé à côté. Son dernier système d’exploitation n’apporte pas de réelles nouveautés sur l’intégration du Web au poste de travail. Car demain, même si le système d’exploitation restera indispensable, il pourrait bien devenir la partie congrue et perdre toute valeur. L’avenir appartient-il au navigateur web ? Je n’en serais pas très étonné.

Fred Cavazza nous livre une réflexion détaillée et illustrée sur ce que l’on appelle l’auto-marketing et ce qui semble en être le plus proche : le crowdsourcing. Son article nous parle de cette capacité qui nous est donnée par le web d’imaginer et de créer de nouveaux produits de façon « ouverte ».

Quelques liens de plus :

• Yahoo Traffic Server goes Open Source
• PCUBUNTOO ;Achetez votre PC sous Linux !
• Windows 7, dernières nouvelles du minitel
• Besoin d’aide urgente pour la future Framakey Ubuntu-fr Remix
• Les utilisateurs Linux plus généreux que ceux de Windows [en]
• AFUL-Mise à disposition d’un support de travaux pratiques logiciels libres
• What is Creative Commons? [en] [Flash]
• Dictature 2.0 : think global, act local
• China says there’s no such thing as net addiction
• Amendement 138 adopté : l’Europe rejette la riposte graduée

Vous avez peut-être raté ces articles :

• Les systèmes d’exploitation open source sortis au mois d’octobre 2009
• Qu’est-ce qu’une API ouverte pour le cloud computing ?
• Linux détiendrait 32 pour cent du marché des netbooks selon une récente étude

Ou ces brèves :

• 5 raisons pour lesquelles Ubuntu 9.10 est mieux que Windows 7
• Menaces à l’encontre du Net

Bon week-end à toutes et à tous !

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. Le Logiciel Libre c’est politique ?
2. Au-delà du Logiciel Libre, les Services Libres
3. Open Humanity : Quand on vous dit que le logiciel libre c’est politique
4. opensource : le modèle du logiciel libre serait-il menacé par les grands fournisseurs de logiciels

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 07/11/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

A vrai dire je ne l’utilise que très peu. J’ai déjà fait la mise à jour de la 8.04 à la 8.10 et à la 9.04 sans problèmes apparents. Il faut dire que je n’utilise que les logiciels disponibles dans les dépôts. Pas de compilation, pas de package installés « à la main ».

Je sais que l’on va probablement me dire que personne ne fait cela, pourtant c’est la règle absolue que j’applique chez les quelques néophytes que j’ai pu convaincre d’utiliser un système GNU/Linux (Ubuntu en l’occurrence) et qui en ont un usage très « familial » (Web, messagerie, courrier papier, archivage et classement de photo…).

Je viens donc de procéder à la procédure de mise à jour vers la version 9.10 en à peu près une heure et quart. Mon Wifi marche toujours, idem pour mon Thunderbird et Firefox. Le reste, Gimp et Open Office, ils sont toujours là mais en plus récent .

Pour mes « victimes », elles sont encore en 8.04 LTS. J’ai une demande pour un passage en 9.10. Ceci me permettra de vérifier si le syndrome de la mise à jour par réinstallation frappera ou pas pour un plus grand saut.  Pour les autres; elles patienteront sans problème je pense jusqu’à la prochaine LTS Lucid Lynx. Je tenterais une mise à jour bien sûr.

C’était juste un retour d’expérience qui ne vaut pas pour règle absolue. Il m’est arrivé de devoir réinstaller une Ubuntu pour la mettre à jour, car la version migrée me semblait bien peu stable. Mais cela remonte aux versions 6 et 7.

Un petit sondage, car cela fait longtemps que je n’en ai pas lancé. La question est simple :

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Merci pour votre participation !

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. Sept raisons pour ne pas faire la mise à jour vers #windows 7
2. « Simple comme Ubuntu », mise à jour du Framabook pour Ubuntu 8.10
3. Le ralliement de Symbian fait pencher les OS mobiles vers l’Open Source
4. Benchmark Fedora 10 contre Ubuntu 8.10

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 07/11/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Une étude qui sort au moment ou des distributions comme Ubuntu Netbook Remix semblent enfin à la hauteur des espérances que l’on pourrait avoir fondées sur elles.

L’étude a été réalisée par ABI Research et couvre le marché des Netbooks, MIDs (Mobile Internet Device) et autres UMPCs (Ultra-Mobile PC). L’année 2009 devrait voir le chiffre des ventes de Netbook s’élever à 35 millions d’unités dont 32% devraient utiliser un système d’exploitation basé sur Linux.

C’est surtout dans les régions de l’Asie et du Pacifique (Japon, Australie et Nouvelles-Zélande incluent) que les utilisateurs ont le plus basculés sur les OS basés sur Linux. Cependant, l’étude ne précise pas quelles distributions sont le plus utilisées.

Jeff Orr l’analyste interviewé prévoit également que l’augmentation des ventes de terminaux basés sur des processeurs ARM devrait continuer d’améliorer les parts de marchés des OS Linux notamment dans les pays en voie de développement.

En tout état de cause le marché des Netbook et autres terminaux mobiles devrait continuer de croitre de façon significative pour atteindre les 124 millions de systèmes en 2001. Toujours selon les projections d’ABI, les systèmes basés sur Linux devrait dépasser ceux sous Windows à l’horizon de 2013.

Tous ces chiffres sont à prendre avec des pincettes, car les sources de ces données ne sont pas publiques : 5000$ pour télécharger l’étude, c’est un peu hors budget pour moi.

Il n’en reste pas moins que même si le retour des OS Linux est loin d’être flagrant, Microsoft a du consentir des rabais sur ces tarifs de ventes de Windows XP, sacrifiant ainsi une part de ses marges (mais il lui en reste quand même). Autre effet corollaire, des efforts auraient-ils été faits sur la « légèreté » retrouvée de Windows 7 sans cela ?

[Source].

cc licensed flickr photo shared by viagallery.com

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. Le Touch Book, un netbook open source et open hardware
2. Encore une étude (de trop ?) liant crise économique et usage croissant de l’open source
3. Pour contrer la crise et les Netbook, L’OLPC 2.0 sera open source
4. Le navigateur, le futur du PC selon Microsoft

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 06/11/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Les exemples ne manquent pas en la matière. Prenons le cas des services de micro-blogging Twitter et Identi.ca. Ceux-ci mettent à disposition des API qui permettent d’accéder aux données des utilisateurs (sous réserve d’une authentification bien sûr) ou encore de réaliser des opérations comme poster un message sur le service. Toujours pour illustrer le propos, j’utilise l’API d’Identi.ca pour poster mes messages directement depuis mon lecteur de flux RSS Newsbeuter.

Ces API’s sont liés à des conditions d’utilisation, Reuven Cohen nous en propose une classification :

les API « aveugles » dont on ne connaît pas les restrictions. Celle d’Amazon en est un bon exemple)

les API fermées, celles qui vous indiquent explicitement les limitations. Google App Engine est un bon exemple avec une licence d’utilisation extrêmement restrictive. La section 7.2 indique que : « Vous ne devez pas ( et vous ne devez permettre à qui que ce soit) : (a) de copier, modifier, créer une oeuvre dérivée, pratiquer de la rétro-ingénierie, dé-compiler ou tout autre tentative d’extraire le code source du logiciel Google App Engine ou quelque parti que ce soit sans autorisation explicite ». Une clause qui pourrait rendre des solutions comme AppScale qui est une implémentation open source  du Google AppEngine illégale selon les termes d’utilisation de Google.

les API « ouvertes »qui en général vous laissent faire ce que vous voulez du moment que vous respectez leur attribution. Rackspace, GoGrid et Sun sont les meilleurs exemples. Le principal défaut que présente ces API est que bien qu’il soit possible de les utiliser et des les « revisiter », vous pouvez être limité par l’utilisation d’un nom de société ou de marque, rendant alors la clause d’attribution potentiellement minée.

GoGrid par exemple a placé son API sous licence Creative Commons BY-SA et Sun pour son offre Sun Cloud sous CC-By. Au vu de cette classification, on voit qu’il ne suffit pas qu’un service Web dispose d’une API pour qu’il puisse clamer haut et fort son « ouverture ». Cette ouverture doit aussi s’exprimer par la licence qui l’accompagne. Un point de plus à ajouter au cahier des charges d’un service libre.

[Source]

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. Cloud computing, un nouveau chantier pour l’open source
2. Home Computing contre Cloud Computing, fausse route ?
3. 5 outils open source pour le cloud computing
4. Amazon RDS, une nouvelle offre de cloud computing basée sur MySQL

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 05/11/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

tout d’abord une menace par le haut : celle des politiques ;

ensuite une menace interne, incarnée par le SaaS et le cloud computing ;

puis une menace par le dessous : celle les opérateurs telco ;

enfin une menace par la périphérie : celle que porte l’internet des objets ;

En ce qui concerne le point 2, Christian Fauré voit quand même dans ces industriels du Net que sont les Google, Amazon et autres Salesforce.com des alliés potentiels. Alliés par intérêt « car, en constituant leurs plates-formes sur le web, ils dépendent en même temps du web » et le Web est aujourd’hui majoritairement construit grâce à des logiciels libres.

Lire l’article complet : Menaces à l’encontre du Net.

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. [Brève]-Neutralité du Net en 6 règles
2. [Brève]-Smartmontools : surveillez vos disques
3. [Brève]-Comment créer un bon mot de passe
4. [Brève]-LotusLive iNotes, la messagerie discount par IBM

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 04/11/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

1. La sécurité : Windows 7 n’apporte pas de grand changement par rapport à ces prédécesseurs
2. Le prix : Là ou Ubuntu 9.10 accepte de fonctionner sur un antique Pentium IV 1,4Ghz avec 512 Mo de RAM (année 2000) impossible de faire tourner autre chose que XP
3. Une mise à jour facile : la prime à Ubuntu
4. Compatibilité matériel : Steven cite l’exemple des imprimantes HP dont une grande partie ne dispose toujours pas de drivers pour Windows 7 et de noter les gros progrés d’Ubuntu dans ce domaine
5. Les logiciels disponibles : Mis à part les jeux ou la disponibilité des produits d’Adobe (le fameux Photoshop), il ne manque rien dans la collection de logiciels disponibles pour Ubuntu.

Lire l’article complet : 5 Reasons why Ubuntu 9.10 is better than Windows 7 – Computerworld Blogs.

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. Sept raisons pour ne pas faire la mise à jour vers #windows 7
2. Education et logiciels libres / Tiny Core / Grippe A / Windows 7 mieux mais… / 5000Kwh pour un PC / Ubuntu 9.10
3. 10 raisons pour lesquelles l’open source est pertinent pour les smartphones
4. « Simple comme Ubuntu », mise à jour du Framabook pour Ubuntu 8.10

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 04/11/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Ubuntu est LA distribution GNU/Linux du moment. Reste à voir combien de temps durera cet engouement et si des distributions comme OpenSuse ou Mandriva pour ne parler que de celles s’appuyant sur un éditeur commercial sauront faire aussi bien sur le plan marketing. Je reste cependant sceptique et je pense qu’Ubuntu va garder sa position dominante encore pas mal de temps.

Un rapide coup d’oeil au classement établi avec l’aide du site Distrowatch.com ne montre pas de grandes nouveautés sur les centres d’intérêt des visiteurs de ce site. Ubuntu reste loin devant Fedora et les autres distributions. Pas de changement significatif si ce n’est la dégringolade de FreeBSD qui se retrouve assez loin dans le classement au profit de Gentoo qui continue d’avoir ces adeptes.

Place donc aux sorties du mois d’octobre en version finale :

• Astaro Security Gateway 7.5 : une distribution spécialisée pour les firewall et les passerelles. A noter l’existence d’une version « Home edition » de cet outil destiné à l’origine aux professionnels.
• Untangle Gateway 7.0 : une autre distribution orientée réseau,
• Plamo Linux 4.7 : une distribution japonaise basée sur slackware,
• GoblinX 3.0 « G:Standard »: là encore une distribution de ytpe Live CD basée sur Slackware et intégrant le bureau KDE,
• Sabayon Linux 5.0 basée sur Gentoo, un kernel 2.6.31, Xorg 7.5, Gnome 2.26 et KDE 4.3.1,
• SystemRescueCd 1.3.1 : un live CD de type couteau suisse basé sur Gentoo (encore ?),
• Gentoo Linux 10.0 fête ses 10 ans. Une distribution dont j’ai souvent entendu parlé mais dont le coté « à compiler soi-même » m’avait toujours dissuadé. Le courage m’a toujours manqué…
• Clonezilla Live un live CD basé sur Debian spécialisé dans le « clonage » de disque,
• Yoper Linux 2009 Beta 1 une distribution pour ordinateur de bureau indépendante avec KDE 4 et un système de gestion de paquets de type RPM,
• LliureX 9.09 : conçue par la ville espagnol de valence, c’est une distribution basée sur Ubuntu. Un bonne exemple de ce que le milieu scolaire devrait générer plus souvent. Elle permet de gérer au travers d’un centre de contrôle l’activité des étudiants dans une salle de cours d’informatique,
• Dragora GNU/Linux 1.1 : inspiré par Slackware et 100% libre,
• Tiny Core Linux 2.4.1 : la mini-distribution qui tient en 10Mo et qui continue son évolution,
• Caos Linux 1.0.25 : encore une distribution indépendante plus particulièrement développé pour les appliances ou solutions « en boite » prêt à l’usage,
• Parsix GNU/Linux 3.0 : construite à partir de la branche « testing » de Debian,
• LinuxConsole 1.0.2009 : Console pour console de jeux. Il s’agit donc d’une distribution orienté multimédia. Il s’agit d’un développement indépendant,
• Puppy Linux 4.3.1 : de nouveaux drivers pour les modems et tout un lot de correction pour cette version de « stabilisation »,
• OpenBSD 4.6 : une version qui sort en avance par rapport aux prévisions,
• CentOS 5.4 : toujours basée sur la Red Hat Enterprise Linux dont elle reprend les packages,
• Endian Firewall 2.3 : nouvelle versions pour cette distribution spécialisé comme son nom l’indique dans le Firewalling. Elle est basée sur CentOS,
• Toorox 10.2009 : un live DVD basé sur gentoo et utilisant KDE 4.3.2, un kernel linux 2.6.31, X.Org Server 1.6.5, OpenOffice.org 3.1.1, Amarok 2.2, VLC 1.0.2, IceCat 3.5.3, que du récent.
• ALT Linux 5.0 « Ark » and « School » : comme le nom l’indique, cette distribution est destinée aux écoles,
• grml 2009.10 : basé sur Debian et destinée aux administrateurs réseau et amateur de mode texte.

Spécial Ubuntu 9.10 avec par ordre d’apparition quasi-simultanée : KUbuntu (KDE), XUbuntu (XFCE), Ubuntu Studio (édition audio/vidéo), MythUbuntu (lMedia-Center), EdUbuntu (Pour les écoles), Ubuntu Rescue Remix (kit de secours pour disque en détresse).

Du coté des versions Alpha et autre release candidate, on notera :

• openSUSE 11.2 Milestone 8
• xPUD 0.9.1
• Yoper Linux 2009 Beta 1
• Mandriva Linux 2010 RC2
• Dreamlinux 4.0 Alpha
• Nexenta Core Platform 3.0 Alpha 1
• openSUSE 11.2 RC1
• MOPSLinux 7.0 Alpha 2.7
• Fedora 12 Beta
• Chakra Fuzzy & Crush
  
• Elive 1.9.51
• sidux 2009.3 Preview 1
• FreeBSD 8.0-RC2
• ClearOS 5.1 Beta 2

Voilà pour ce panorama du mois d’octobre .

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. Les systèmes d’exploitation open source sortis au mois de septembre 2009
2. Les systèmes d’exploitation open source sortis au mois de juin 2009
3. Les systèmes d’exploitation open source sortis au mois de mai 2009
4. Les systèmes d’exploitation libres sortis au mois de février 2009

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 01/11/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Un échange très intéressant avec un jeune blogueur et lycéen sur le Framablog. Vanaryon n’ a rien d’un lycéen ordinaire, il serait même plutôt un extraterrestre par ses habitudes. Il utilise des logiciels libres depuis la 5ème, il ne rêve pas d’avoir un Iphone ou un Ipod pour son anniversaire et il développe même un logiciel libre KOLoad.

Vous recherchez une distribution compacte ? Alors, TinyCore est fait pour vous. Cette distribution GNU/Linux tient dans 10Mo. La première release candidate de la version 2.5 vient de sortir.

La grippe A, voilà un sujet qui fait couler bien de l’encre. Pandémie dévastatrice ou cadeau fait à l’industrie pharmaceutique ? En attendant d’avoir la réponse, voici une image et quelques chiffres sur les fléaux qui contribuent à décimer notre humanité en ce jour.

Ubuntu 9.10 est de sortie et Windows 7 en grand déploiement planétaire. G Data a soumis le système à un contrôle de sécurité. Le résultat : Windows 7 n’a rien de nouveau à offrir sur le plan de la protection.

Lorsque l’on parle d’auto-hébergement, revient toujours le débat sur la consommation de ces petits PC qui tournent 24h/24h derrière la ligne ADSL de leur propriétaire. Je ne suis pas un « fan » de cette approche pour des raisons « philosophiques » (devoir se retrancher chez soi me rend-il plus libre ?) et dirons-nous, car je n’ai pas de meilleur terme écologique. Alors je sais comme le faisait remarquer LordPhoenix que les Kwh consommés par ces petites machines ne sont rien au regard des 5000Kwh qu’il faudrait pour fabriquer et assembler un PC, cependant cela ne doit pas nous empêcher d’y prêter attention. Recyclons donc nos vieux portables en serveur domestique avant d’acheter la dernière merveille en matière de serveur domestique.

Forcément avec la sortie quasi simultanée d’Ubuntu Karmic Koala et Widows 7, certains ont eu l’idée de faire un comparatif de ces deux systèmes d’exploitation. Les conclusions du tests :

• Facilité de mise à jour : Passer de Vista à Seven ou d’Ubuntu 8.10 à 9.10 est aussi facile. De XP à Seven, c’est moins évident…
• Rapidité : Windows 7 est plus rapide que son prédécesseur et Ubuntu ne se comporte pas si mal y compris sur un vieux PC. L’auteur de l’article a une drôle de façon de faire ces comparatifs…
• Support matériel : Windows et Ubuntu pourrait améliorer ce point. A égalité alors ?
• Multimédia : Microsoft gagne ce point. C’est Windows Media Center qui ferait la différence.
• Les logiciels : Ubuntu gagnant avec un grand nombre de logiciels libres prêt à télécharger (légalement bien sur).
• Informatique dans les nuages (puisque le cloud computing est ringard) : Ubuntu gagnant grâce à Ubuntu One sa solution de stockage en ligne mieux intégrée que l’équivalent de Microsoft (Live Mesh et SkyDrive).

Allez soyons honnête, il est difficile de se faire une idée bien net à la lecture de ce comparatif. Ce que je retiens c’est que la dernière version d’Ubuntu que je n’ai pas encore eu le temps d’essayer d’ailleurs semble ne pas avoir à rougir devant le fleuron de la technologie de Microsoft. A ce sujet, je me souviens qu’il y a 5/6 ans on pouvait dire que les systèmes d’exploitation GNU/Linux étaient au niveau de Windows 95 en matière d’expérience utilisateur. A cette époque Windows XP semblait avoir encore une avance.

Il a donc fallu peu d’année pour rattraper Microsoft. Si ce n’est un manque de pilote matériel libre et de jeux il n’y a plus guère de différences. Reste à trouver ce qui saura provoquer une rupture dans les usages pour donner envie à la grande masse de cesser d’utiliser les OS de Microsoft sans se poser de questions.

Quelques liens en vrac :

• It’s raining mails, allez Mozilla !, Clochix nous dit tout sur Raindrop de Mozilla. Un concurrent pour Google Wave ?
• Les serveurs consomment 7 milliards de kWh inutilement
• First GNOME 3.0 Development Release Available
• Un processeur à 100 cœurs pour Linux
• Les conversations remplaceront-elles les messages ?
• Un blog sur le libre c’est bien, avec une plate forme libre c’est mieux !
• Alléger l’interface de Firefox
• L’Europe publie une liste des data centers éco-responsables
• Internet Explorer sérieusement bousculé par ses concurrents en Europe
• Gnome 3 en 4 vidéos

Vous avez peut-être raté ces articles :

• Gandi Flex, un service de cloud computing pour votre infrastructure
• Amazon RDS, une nouvelle offre de cloud computing basée sur MySQL
• Status.Net (identi.ca) lève 875 000 dollars de fonds supplémentaires
• Ubuntu 9.10 taillée pour les entreprises

Ou ces brèves :

• fOSSa (Free Open Source Software for Academia) est organisée conjointement par le chapitre local Europe d’OW2 et l’INRIA.
• Neutralité du Net en 6 règles

Bonne fin de week-end à toutes et à tous !

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. [Brève] – 5 raisons pour lesquelles Ubuntu 9.10 est mieux que Windows 7
2. Sept raisons pour ne pas faire la mise à jour vers #windows 7
3. 5 logiciels de messagerie open source pour Windows
4. La FSF lance une campagne contre Windows 7 et les logiciels propriétaires

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 01/11/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Cette impulsion doit faire entrer Ubuntu dans les entreprises. C’est un peu triste à dire, mais pour l’instant, c’est là que Canonical peut gagner de l’argent et rapidement. Car cela commence à faire quelques années que la distribution GNU/Linux est financée par son patron multimillionnaire et cela ne peut pas non plus durer indéfiniment.

Canonical se préoccupe de ce secteur depuis déjà quelque années avec son offre Landscape qui permet de gérer un parc de serveur sous Ubuntu depuis une seule interface.

Mais ces derniers mois ont été riches en annonces à destination des entreprises. On se souvient de l’offre de service PSE (Premium Service Engineer) qui propose de mettre à la disposition d’une entreprise des ingénieurs spécialisés sur Ubuntu.

A ces services s’ajoute le programme de bêta-test visant à mettre à disposition des images de serveur Ubuntu au travers du service d’Amazon EC2.

Car Canonical entend bien surfer sur la déferlante du cloud computing avec une nouvelle offre de service toujours à destination des entreprises UEC (Ubuntu Enterprise Cloud ). N’oublions pas non plus la cour faite par Mark Shuttleworth au géant Amazon qu’il n’hésite pas à désigner comme le futur gagnant du marché des services de cloud computing.

Pour les entreprises, la principale nouveauté de cette version réside dans l’implémentation de la solution de cloud computing Eucalyptus Systems au sein de la version serveur. Ainsi Ubuntu est installé sur le réseau de l’entreprise, mais peut aussi faire appel aux ressources du service d’Amazon EC2. Une façon d’être présent à tous les étages des futurs réseaux d’entreprises qui deviendront plus flexibles et extensibles.

On le voit clairement, Canonical veut entrer dans la cour des grands. L’offre de service s’est étoffée et s’est glissée dans l’air du temps.

Je ne sais pas si Ubuntu parviendra à s’imposer davantage sur le marché des ordinateurs de bureau dans les entreprises, mais elle pourrait bien venir au coté de Red Hat et Novell renforcer le front des distributions GNU/Linux pour l’entreprise et continuer d’envahir les salles machines de nos datacenter.

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. Karmic Koala (Ubuntu 9.10) sera dopé à l’Eucalyptus
2. Canonical cherche son modèle économique dans les nuages
3. Ubuntu Software Store : Canonical assume son statut d’éditeur commercial
4. Ubuntu Server dans les nuages avec Amazon EC2

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 30/10/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

StatusNet s’est donné comme objectif de devenir le wordpress du micro-blogging. Ce script est librement téléchargeable, car placé sous licence GNU Affero General Public License. Une licence libre particulièrement bien adaptée à ce type de logiciel, car elle contient une clause permettant d’étendre l’obligation de délivrance des sources lors de l’usage du logiciel sur Internet. Ce qui n’est pas le cas pour les logiciels placés sous licence GPL qui peuvent être modifiés et utilisés sur Internet sans pour autant que l’on soit tenu de mettre à disposition le code de l’application modifiée. Un manque qui peut avoir comme conséquence la mise en place d’un « verrouillage » de l’utilisateur.

La licence AGPL est donc tout indiquée dans le cadre de services libres, car elle garantit que l’on puisse disposer du logiciel utilisé par le service. Ce qui permet d’installer le logiciel dans le cadre d’un auto-hébergement par exemple et de retrouver les mêmes fonctionnalités.

Dans le cas de StatusNet, il est intéressant de noter qu’il est conçu pour fonctionner de façon décentralisée. Ainsi, les différentes installations de ce script peuvent communiquer ensemble et ne former en fait qu’un seul grand réseau. Cette approche décentralisée fait aussi partie des caractéristiques qu’il faut promouvoir pour les logiciels destinés à une utilisation sur le Web. A ce jour, il y aurait plus de 2000 instances de StatusNet fonctionnant sur le web.

La société Satus.Net a récemment embauché Brion Vibber ancien CTO de Wikipédia comme architecte logiciel ainsi que le Community Manager Jon Phillips de Creative Commons.

Status.Net cible les entreprises qui souhaitent mettre en place une solution de micro-blogging privée. Motorola, SAP et Sun sont actuellement en train de tester le logiciel.

Identi.ca qui compte actuellement plus de 80 000 utilisateurs actifs constitue une plate-forme de démonstration du savoir-faire des équipes de Status.Net. Identi.ca ne rivalisera certainement jamais avec Twitter, mais ce n’est pas l’objectif recherché.

La force de StatusNet réside dans son caractère distribué. Un point que nous ne devrions pas oublier lorsque nous incitons les utilisateurs de « switcher » sur identi.ca. Dans ma longue liste de choses à essayer, il y a l’installation d’une instance de StatusNet et le transfert de mon compte dessus. Si quelqu’un a déjà tenté l’expérience merci d’en faire part en commentaire !

[Source]

Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet

1. Identi.ca a un an, Joyeux anniversaire !
2. Twitter + open source = Identi.ca
3. Les logiciels open source poussent la valeur vers les services et les données
4. Contrats de prestations de services et open source

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 29/10/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe Scoffoni - 2009

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).