Aujourd’hui, je me permets de dire que j’ai moi-même par inconscience, manque de culture ou jeunesse fait deux erreurs jadis dans un esprit similaire dont traite l’émission.
Ces erreurs m’ont permis de prendre conscience et j’ai réorienté mon approche. Merci à ceux qui ont réagi et m’ont permis d’ouvrir les yeux. Mea culpa fait, on peut passer à autre chose puisque mes œuvres ont aussi eu droit aux mêmes traitements.

Le 24 décembre 2011 à 19h15 je passais sur l’autoroute 132 pour m’apercevoir que des gens (ville, entrepreneur, ingénieurs, ministère) ont eu la bonne pensée de repeindre en GRIS les arches d’acier qui recouvrent les passerelles de la piste cyclable René-Lévesque de Longueuil. Voilà encore un manque de culture, de connaissance et encore pire de respect. C’est incroyable! Peut-on se parler ou du moins, si c’est trop dur, envoyer un texto. Étant l’architecte du projet à la fin des années ‘80 j’avais conçu ces structures bleues Longueuil de l’époque et elles avaient une présence sur ces passerelles grises.  

Tant qu’à y être, pourquoi ne pas déballer mon sac et parlons:
-pavillon du golf Le Parcours du Cerf de Longueuil
-la Capitainerie Réal-Bouvier de la marina de Longueuil
-poste de pompage des eaux usées AVMSL de Longueuil
-Poste de pompage des eaux usées Roland-Therrien de Longueuil
-Manège Hydroïd 94 (ancien nom) de la Ronde, Montréal;
et pour ceux à venir.

Pavillon du golf le Parcours du Cerf de Longueuil: il y a quelques années, l’administration a décidé de refaire la “décoration intérieure” personne ne m’a parlé et sous l’égide de “quecun” ils ont refait une décoration qui n’a aucun lien avec le design contemporain de cet immeuble. Le tout a été exécuté avec des matériaux et des couleurs essayant d’exprimer la richesse, l’opulence ce qui est le contraire de l’approche originale de cet immeuble. Résultat terne, austère et de mauvais goût.
La Capitainerie Réal-Bouvier de la marina de Longueuil: il y a quelques années l’administration avait loué ou laissé le restaurant à un nouveau propriétaire et celui-ci avait décidé de modifier le décor “fond de mer” par un décor “cercueil”.  Vous savez les portes avec les reliefs tant prisés, c’était comme ça partout avec du “bois” en plywood brun foncé. Pour cela ils ont démoli une sculpture qui avait une histoire “Lorenzo le serpent du fleuve”. Pour faire les “smarts” ils ont même poussé l’odieux comme dans le temps des cannibales et ils ont mis la tête de ce serpent de 25 mètres dehors, devant la porte des vestiaires.
Pour continuer, ils ont recouvert la frise peinte par moi durant plus de cent heures gratuites par de vulgaires bouts de plastique imitation bois drabe. Crisse qu’ils ne comprennent rien à l’art et qui va leur dire???
Poste de pompage des eaux usées AVMSL de Longueuil
Poste de pompage des eaux usées Roland-Therrien de Longueuil;
Ces postes de pompage ont remporté les plus prestigieux prix d’architecture au Québec et Canada et personne ne le sait. Le manque d’entretien est évident, car ce mot n’est pas encore acquis dans notre culture.
Manège Hydroïd 94 (ancien nom) de la Ronde, Montréal; un rafraîchissement du crépi est requis depuis plusieurs années qu’attendent-ils?

Architecture verte, durable, LEED, quelle belle effervescence, mais ça fait des dizaines d’années qu’on en fait et personne ne veut comprendre que le seul mot qui donne une vraie valeur à ces trips est ENTRETIEN et s’il est absent de tous les discours c’est qu’ils en ont peur, car il n’est pas exigeant en argent, mais en temps. C’est tout comme la fleur du Petit Prince dans le livre de Saint-Exupéry.

Ça fait du bien….

Mario Petrone

Tâches principales : 

Réaliser les plans d’exécution sur logiciel AUTOCAD ;

Conception et dessin de détails de construction ;

Coordination avec les professionnels.

EXIGENCES DU POSTE :

DEC en technologie de l’architecture ou BAC/Maitrise en architecture réussi au Québec ;

Connaissance des techniques de construction du Québec ;

Maîtrise du français parlé et écrit ;

Minimum de 5 ans d’expérience pertinente dans un bureau d’architecte au Québec ;

Organisation et autonomie ;

Aime travailler en équipe.

Temps plein :                                  35 heures/semaine

Salaire :                                           selon expérience

Date d’entrée en vigueur :              janvier 2012

Lieu du travail :        4501, rue Bishop, Longueuil (arrondissement St-Hubert)

Faire parvenir votre CV à :

drochon@petronearchitectes.com

 L’objectif de cette association est de tirer profit au maximum de la créativité permise en théâtre pour l’appliquer en architecture du paysage et design urbain. On peut définir la scénographie conventionnelle comme suit: l’art de l’organisation de l’espace scénique, grâce à la coordination des moyens techniques et artistiques.

Après discussions, nous considérons les deux disciplines comme complémentaires. L’expérience incontestée des architectes du Groupe Petrone me sera une alliée me permettant d’éclater ma discipline et de la sortir des murs théâtraux.

Je conçois la scénographie du paysage comme étant un art qui met en valeur les espaces extérieurs et qui par le fait même permet à toute une population de côtoyer l’art au quotidien et d’avoir accès à des espaces urbains inspirants.

 Voici certains exemples de projets dans lesquels l’entreprise offrira ses services :

Structure éphémère ou semi-permanente       

Muséologie

Conception scénique d’un festival

Conception scénique de spectacles

Salle de théâtre

Graduée en 2002 à l’École nationale de théâtre du Canada, voici un résumé de mes réalisations :

École Sainte-Claire de Longueuil, Projet de réfection de la cour d’école. Commision scolaire Marie-Victorin (Projet en cours)

2010 – 2011  Musée de l’environnement, La biosphère de Montréal, exposition de Noël

2009 – Installation ”Ludique 01”  L’entrée du bureau Groupe Petrone 

2001 - Installation extérieure pour les portes ouvertes de l’ÉNTC  

2006 – 2011 – Théâtre de la Pire Espèce , Co-conception de Roland, en tournée dans les écoles

2006 – GSM Design, assistance à la conception,  Exposition au Musée National de Singapour

2005 – AQT – Nomination pour le masque « RÉVÉLATION DE L’ANNÉE» pour  ”Shape of things” au Centaur Theater, Décor et costumes, M.e.s Gordon McCall

Déline Petrone

J’ai appris aujourd’hui que Guillaume Gagnon architecte était décédé hier à l’âge de 76 ans. J’avais rencontré Guillaume à ma sortie de l’université et sa passion pour l’architecture avait été une inspiration contagieuse. C’est lui qui a réalisé les plus belles maisons contemporaines (circa 1975) à Longueuil sur la rue De Normandie. Lorsqu’aujourd’hui on commence à en parler un peu, lui, il les avait réalisées il y a plus de 35 ans.

L’architecture pour le citoyen, pourquoi ne lui donnons pas le droit à ce privilège? Tout simplement parce qu’on lui demande ce qu’il veut! Alors il est évident que sa réponse ira vers le connu, le déjà vu.  Il y a de plus une autre raison: le développeur qui veut minimiser son risque. Il y va de soi et nous comprenons tous ça. Mais à la base il faut peut-être faire confiance à un architecte (créateur) pour lui demander de présenter des concepts nouveaux ou du moins des designs du jour. Mais ce n’est pas le cas car souvent le développeur aime se garder cette part de l’architecture: la création. Il est alors fier de dire que c’est son projet sa création et qu’il a réussi parce qu’il les a vendues ses maisons standards. Mais c’est une fausse réussite, parce que dans le marché ça n’existe presque pas de la création, on ne l’offre pas aux citoyens. Alors à quand le promoteur ou développeur qui fera confiance à un vrai créateur pas un technologue ou un pas cher, mais bien à un architecte qui a un peu de talent en création.

La connaissance ça se partage et si l’architecte réalise de beau et bon concept de maison contemporaine peut-être aurons-nous une variété de maisons sur le marché. Actuellement c’est drôle, le développeur suit la tendance du marché et offre des maisons contemporaines des années ‘60. Bien oui vous savez bien, de la pierre ou fausse pierre au niveau des fondations sur environ 2 à 4 pieds de hauteur et le reste en planche de bois horizontale de couleur brun et ne pas oublier les cadres de fenêtres noirs, y paraît que le “monde” aime ça et c’est normal c’est connu, je ne peux le blâmer, car il veut vendre.

Je vous parle de tout ça car Guillaume Gagnon avait eu l’audace dans les années ‘70 de construire des maisons des années 2020 j’espère. Alors il sera toujours un exemple d’architecte qui fait avancer notre métier avec les citoyens.

Salut Guillaume et merci.

Enfin! on commence à poser des actions.

 Il me semble que ça fait plus de 30 ans que ce discours de densification des villes existe dans la région de Montréal. Mais il faut croire que tout se fait tranquillement car nous sommes tous rébarbatifs au changement et encore plus à nos habitudes culturelles. L’histoire existe pour nous indiquer ce qu’il faut faire ou pas faire, souvent on doit regarder et analyser ce qui s’est passé dans les grandes villes hautement densifiées, Paris, Londres, Rome, New York et à partir de là peut-être se rapprocher de l’une d’elles qui ressemble le plus à la nôtre ou à notre région.

Bref ce discours de densification plusieurs villes l’ont fait mais de façon progressive en commençant par des terrains plus petits, en augmentant la surface bâtie sur les lots, puis par la suite les duplex, les triplex, les quadruplex sont arrivés en grande pompe et ça continue avec les sixplex et les multiplex en locatif puis en co-propriété maintenant nous sommes rendus aux multi-étages, 6, 8, 10, 12 ,20, 40, 60  etc.. N’oublions-nous pas les rues denses de Paris où sur des kilomètres les bâtiments de 4 à 6 étages sont collés les uns aux autres sans que cela ne soit des tours. Il me semble ne pas avoir vu ce genre de concept ici et pourtant qui n’aime pas aller à Paris?

Ceci dit, c’est super de parler de Montréal et des couronnes sud et nord, mais le Québec c’est aussi ailleurs. Effectivement il faudrait que cette prise de conscience de densification se fasse aussi dans les plus petites villes et dans les autres centres urbains pour n’en nommer que quelques-un, Sherbrooke, Québec, Trois-Rivières, Gaspé, St-Jean, Drummondville, St-Hyacinthe, Saguenay, Gatineau, etc.

Revenons aux petites villes, celles de 1500 à 35 000 habitants, que se passe-t-il dans leurs cas? Elles sont probablement les plus privilégiées car leur développement n’est pas à leur maximum et l’étalement pourrait se faire encore longtemps, mais ce sont elles qui devraient réagir le plus rapidement maintenant pour déterminer leur volonté de densification et minimiser la destruction de leur richesse qui est le paysage, la campagne, l’espace. Je ne crois pas que ces villes sont conscientes de ce qu’elles ont comme espace et tout ce qu’elles font pour le détruire en croyant très bien faire les choses, car personne ne veut détruire et faire de mauvaises actions à la base. Pour ce faire, une réflexion profonde devrait être établie avec les élus et des spécialistes pour les aider à prendre conscience de leur richesse et d’essayer de déterminer ce qu’ils voudraient dans 50 ou 100 ans d’ici.

Je ne crois pas que les consultations publiques puissent répondre aux questions fondamentales. Ces consultations annoncent ce qui est souvent connu depuis longtemps. Ceci n’enlève rien au processus de conception urbaine car à la fin, il faut des créateurs et pour cela il faut plus qu’un titre professionnel mais vraiment de la vision.

Les petites villes sont plus en mesure de poser des gestes concrets qui auront un effet bénéfique à court, moyen et long terme que les grandes agglomérations et pour cela ces petites villes doivent être entourées de gens créateurs au sein de leur groupe de réflexion ou de développement urbain. N’oubliez pas que la création est loin d’être une décision uniquement logique, rentable ou efficace, elle ajoute la qualité des espaces pour les gens, la richesse de l’environnement tout en tenant compte des coûts, la rentabilité etc…

Ces créateurs existent au Québec,  ils sont rares pour ne pas dire que très rares, ils ne sont pas “pluggés” politiquement n’ont pas nécessairement de grand bureaux, trouvez-les et faites leur confiance. Car habituellement on les freine et on en retire que 10 à 20% de leur capacité et on pense que c’est Wow… Ouf!

Pour le bien de notre société, il est temps que nos décideurs ouvrent leurs horizons et qu’ils s’entourent de nos meilleurs créateurs architectes, architectes paysagistes, urbanistes, pour concevoir des plans urbains du 21e siècle. Osons, osez donc et maintenant, car la terre se perd et l’espace diminue à tous les ans.

En espérant que cette réflexion saura éveillée quelques élus ou développeurs dans l’avenir.

N’oubliez pas que de faire ce l’on connait ou de répéter une recette gagnante ne nécessite pas de créateurs.  Il y a une part de risque et de foi dans la création, mais c’est à ce moment que le succès arrive, que l’extraordinaire, le non habituel, que personne ne soupçonne l’existence même d’une telle idée, que c’est Wow et on en veut tous.

merci

Mario V. Petrone, architecte et architecte paysagiste

Articles à consulter de Marie-Claude Lortie et de ses collègues Charles Côté et Bruno Bisson, La Presse 14 octobre 2011

http://blogues.cyberpresse.ca/lortie/2011/10/14/pas-de-condo-dans-notre-frigo/