ΠΟΛΥΚΡΙΤΟΣ

Η ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 23 Oct 2009 18:50:00 +0000

Από σημερινή ανακοίνωση της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος:

. . . Ἀναφορικά μέ τόν Ἀριθμό Μητρώου Κοινωνικῆς Ἀσφάλισης (Α.Μ.Κ.Α.) ἡ Διαρκής Ἱερά Σύνοδος ἀπεδέχθη τήν εἰσήγηση τῆς Συνοδικῆς Ἐπιτροπῆς Δογματικῶν καί Νομοκανονικῶν Ζητημάτων, σύμφωνα μέ τήν ὁποία «ὁ ἀριθμός Α.Μ.Κ.Α. εἶναι ἁπλῶς εἷς ἐπί πλέον χρηστικός ἀριθμός καί ἀπό ὅλα τά μέχρι τοῦδε στοιχεῖα οὐδείς κίνδυνος προκύπτει διά τήν σωτηρίαν τῶν ψυχῶν. Εἰς πᾶσαν περίπτωσιν ἡ Ἐκκλησία γρηγορεῖ».

Αφού δεν υπάρχει φόβος για τη σωτηρία της ψυχής μου από το συγκεκριμένο αριθμό που απέκτησα πρόσφατα και μια που πάντα η Εκκλησία γρηγορεί, μπορώ να κοιμάμαι ήσυχος. Ας είναι καλά το εγχώριο ιερατείο που φροντίζει για όλα αυτά τη σημαντικά θέματα.

ΤΑΞΙ ΚΑΙ ΨΗΦΟΘΗΡΙΑ

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 11 Apr 2009 07:18:00 +0000

Στα ΝΕΑ της 8ης Απριλίου 2009 δημοσιεύεται το πιο κάτω σχόλιο του Καθηγητή κ. Γιάννη Βούλγαρη.

«ΟΤΑΝ Η πολιτική παχυδερμία δεν σου επιτρέπει να καταλάβεις πώς πρέπει να φερθείς ως υπουργός Παιδείας το βράδυ της 6ης Δεκεμβρίου 2008, γιατί θα σου επιτρέψει να σεβαστείς ως υπουργός Μεταφορών την ελπίδα πέντε εκατομμυρίων Αθηναίων για καλύτερο συγκοινωνιακό σύστημα; Το πρόβλημα όμως δεν είναι ο χυδαίος πολιτικαντισμός ενός περαστικού υπουργού. Το ζήτημα είναι γιατί εμείς δεχόμαστε το «δικαίωμά» του να φτύνει την καθημερινότητά μας για λίγες κομματικές ψήφους που είναι αμφίβολο αν θα τις πάρει. Την καθημερινότητα των χιλιάδων Αθηναίων που θέλουμε να χρησιμοποιούμε τα μέσα μαζικής μεταφοράς ελπίζοντας σε μια λειτουργική και καθαρότερη πόλη. Ζητάμε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης να καταδικάσουν απερίφραστα το πολιτικάντικο μέτρο της σιωπηρής κατάργησης των λεωφορειολωρίδων. Ζητάμε από το ΠΑΣΟΚ να δηλώσει ευθαρσώς ότι ως κυβέρνηση θα ακυρώσει το «μέτρο». Εκτός αν νομίζουν ακόμα ότι ο κόσμος διαμορφώνει πολιτική άποψη μέσα στα ταξί. Θα ήταν μια θλιβερή αυταπάτη ανθρώπων που κυκλοφορούν με κρατικό αυτοκίνητο και οδηγό-αστυνομικό».

Κάθε Αθηναίος, πλην υποθέτω των ταξιτζήδων, προσυπογράφει το κείμενο και βεβαίως προσθέτει ότι η απόφαση για την κατά 100% αύξηση στα κόμιστρα των ταξί δεν είναι μόνο χυδαίος πολιτικαντισμός, αλλά και χυδαία προσπάθεια εξαγοράς ψήφων που προκαλεί, υποτιμά τη νοημοσύνη των πολιτών όταν συνδέει τις αυξήσεις με τη δήθεν βελτίωση των παρεχομένων υπηρεσιών των ταξί και τελικά στρέφεται κατά της ίδιας της κυβέρνησης, μέλος της οποίας είναι ο εν λόγω υπουργός. Δεν ζητάμε μόνο από το ΠΑΣΟΚ να δηλώσει ευθαρσώς ότι θα ακυρώσει αυτή την απόφαση ως κυβέρνηση, αλλά ζητάμε και από την ηγεσία της Ν.Δ. εδώ και τώρα να αφαιρέσει πλέον από τον περαστικό υπουργό τη δυνατότητα να πλήττει και να γελοιοποιεί την ίδια την κυβερνητική παράταξη.

ΔΕΗ και ρήτρα καυσίμου

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 30 Dec 2008 17:43:00 +0000

«Μέριμνα για τις ανάγκες της Κοινωνίας»

Η εφαρμογή της ρήτρας καυσίμου αναστέλλεται για την 1/1/2010.

Διαβάστε τη σημερινή ανακοίνωση του Υπουργείου Ανάπτυξης και πιο κάτω το Δελτίο Τύπου της ΔΕΗ του περασμένου Νοεμβρίου 2008 σχετικά με τη ρήτρα καυσίμου.

Ρίξτε μια ματιά στις αποδείξεις της ΔΕΗ που μάλλον φυλάτε στο συρτάρι σας και στις αυξήσεις στα τιμολόγια που έχουν επιβληθεί τελευταία «λόγω ανατίμησης των καυσίμων» .
Λάβετε υπόψη ότι η τιμή του πετρελαίου σήμερα πλέον διαμορφώνεται στα 36 δολάρια το βαρέλι και όταν θεσπίσθηκε από τη ΔΕΗ η ρήτρα καυσίμων το πετρέλαιο βρισκόταν περίπου στα 78 δολάρια.

Τέλος, προσέξτε πόσο «έξυπνα» η ΔΕΗ διατηρεί το δικαίωμα να κάνει ό,τι θέλει με τα τιμολόγια δηλώνοντας ότι η διοίκηση «Ούτε σήμερα λόγω της διαφαινόμενης μεγάλης πτώσης των διεθνών τιμών καυσίμων αποποιείται την λογική της αναπροσαρμογής των τιμολογίων».

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Η σημερινή ανακοίνωση του Υπουργείου Ανάπτυξης:

Ο Υπουργός Ανάπτυξης σχετικά με την αναστολή της ρήτρας καυσίμου για το 2009 δήλωσε : «Όπως επανειλημμένα έχω τονίσει, η ώρα της κρίσης είναι και ώρα ευθύνης, ώρα μέριμνας για τις ανάγκες της κοινωνίας. Με αυτό το υψηλό αίσθημα ευθύνης, αποφασίσαμε την αναστολή για ένα έτος, για όλο το 2009 δηλαδή, της εφαρμογής της ρήτρας καυσίμων στα τιμολόγια της ΔΕΗ, ώστε να μην υπάρξει η παραμικρή επιβάρυνσή τους. Έτσι, στηρίζουμε έμπρακτα τα νοικοκυριά για να καλύψουν το κόστος των ενεργειακών τους αναγκών σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία. Προτεραιότητά μας είναι ο πολίτης και εξαντλούμε κάθε περιθώριο και κάθε δυνατότητα για να σταθούμε πλάι του».

Το Δελτίο Τύπου της ΔΕΗ

ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ A.E.
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Η ΔΕΗ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ ΓΙΑ ΤΗ ΡΗΤΡΑ ΚΑΥΣΙΜΩΝ
Λόγω του εξαιρετικά έντονου ενδιαφέροντος των καταναλωτών για τη ρήτρα καυσίμων, η ΔΕΗ θεωρεί ότι είναι απαραίτητο να δώσει ορισμένες πληροφορίες για τη φύση και τον τρόπο λειτουργίας της.

1. Γιατί θεσπίστηκε η ρήτρα καυσίμων;
Η ρήτρα καυσίμων όπως έχει θεσπιστεί στη χώρα μας, είναι ένα οικονομικό εργαλείο που επιτρέπει να μην επηρεάζονται σε σημαντικό βαθμό τα οικονομικά αποτελέσματα μιας εταιρίας κοινής ωφέλειας, όπως η ΔΕΗ, από τις μεταβολές των τιμών καυσίμων εφόσον η συμμετοχή τους στο κόστος παραγωγής είναι σημαντική.

2. Πότε θεσπίστηκε η ρήτρα καυσίμων;
Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στην οποία ο κλάδος της ηλεκτρικής ενέργειας δεν διέθετε ένα τέτοιο εργαλείο αντίδρασης στις απότομες αυξομειώσεις των διεθνών τιμών των εισαγόμενων καυσίμων και στην επίδραση που έχουν στην οικονομική δραστηριότητα εταιριών κοινής ωφέλειας. Θεσπίστηκε το Νοέμβριο του 2007, όταν η τιμή πετρελαίου Brent ήταν περίπου $78 το βαρέλι και η σχέση ευρώ/δολαρίου ήταν περίπου 1,47.

3. Από πότε θα ισχύει; Από πότε δηλαδή θα επηρεάζει τα τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος;
Η ρήτρα καυσίμων θα επηρεάσει τα τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος από την 1 Ιανουαρίου 2009. Θα υπολογίζεται με βάση τις τιμές των καυσίμων, όπως ήταν διαμορφωμένες το προηγούμενο τρίμηνο και οι τιμές αναφοράς, δηλαδή οι τιμές σύγκρισης έχουν καθοριστεί με Υπουργική απόφαση τον Νοέμβριο του 2007.

4. Έχει συζητηθεί το ότι η ρήτρα καυσίμων δεν ισχύει για μικρές μεταβολές στις τιμές των καυσίμων. Είναι αλήθεια;
Η ρήτρα καυσίμων, όπως έχει θεσπιστεί, ενεργοποιείται μόνον όταν οι μεταβολές στις τιμές των καυσίμων υπερβαίνουν το 10%, είτε σε αύξηση είτε σε μείωση. Όταν οι μεταβολές στις τιμές των καυσίμων είναι μεταξύ του 10% έως 20%, τότε η ρήτρα καυσίμων υπολογίζεται μόνο για την μεταβολή που είναι πάνω από 10%. Όταν το ποσοστό μεταβολής είναι πάνω από 20%, τότε η ρήτρα καυσίμων υπολογίζεται για όλο το ποσοστό της μεταβολής.

5. Οι τιμές των καυσίμων με τις οποίες γίνεται η σύγκριση είναι πάντα σταθερές; Είναι δηλαδή πάντα οι τιμές που καθορίστηκαν με την Υπουργική απόφαση του Νοεμβρίου 2007;
Όχι, οι τιμές με τις οποίες υπολογίζεται η μεταβολή και ουσιαστικά καθορίζουν το αν θα υπάρξει ή όχι ρήτρα, αλλάζουν κάθε φορά που η μεταβολή στις τιμές καυσίμων υπερβαίνει το ±20%.

6. Η ρήτρα καυσίμων λειτουργεί υπέρ της ΔΕΗ;
Η ρήτρα καυσίμων έχει σχεδιαστεί για να είναι ένα εργαλείο ουδέτερο και δίκαιο και για την ΔΕΗ, αλλά και για τους καταναλωτές ηλεκτρικού ρεύματος. Με την ρήτρα καυσίμων θα επιβαρύνονται οι καταναλωτές όταν αυξάνονται οι διεθνείς τιμές του πετρελαίου και του φυσικού αερίου και αντίστοιχα θα ωφελούνται οι καταναλωτές όταν οι τιμές θα μειώνονται.

7. Εκτιμάται ότι η ρήτρα καυσίμου όταν λειτουργήσει θα οδηγήσει σε αύξηση των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος ή σε μείωση;
Για να κάνουμε αυτή την εκτίμηση θεωρούμε καταρχάς ότι η τιμή πετρελαίου Brent σε € θα μείνει στα ίδια επίπεδα που διαμορφώθηκε τις τελευταίες ημέρες και που είναι $ 65 το βαρέλι. Υπολογίζουμε και τις τιμές του φυσικού αερίου που ακολουθούν με εξάμηνη καθυστέρηση τις τιμές του πετρελαίου, και που για αυτό το λόγο είναι ακόμα σε άνοδο. Τότε οι μεταβολές στον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος σε σχέση με τον αμέσως προηγούμενο λογαριασμό (για έναν τυπικό οικιακό καταναλωτή με μέση κατανάλωση 900 KWh το τρίμηνο) , θα είναι:
1ο τρίμηνο 2009: +5,60 % περίπου 5,3 ευρώ
2ο τρίμηνο 2009: -1,69 % περίπου -1,7 ευρώ
3ο τρίμηνο 2009: -5,05 % περίπου -5 ευρώ
4ο τρίμηνο 2009: καμία
Δηλαδή η αύξηση που θα γίνει στο λογαριασμό λόγω της ρήτρας καυσίμων το 1ο τρίμηνο του 2009, θα ακολουθηθεί από συνεχείς μειώσεις, με αποτέλεσμα στο τέλος του 2009, όχι μόνο να έχει εκμηδενιστεί αυτή η αύξηση, αλλά η ρήτρα καυσίμων να έχει οδηγήσει συνολικά σε μείωση του λογαριασμού σε σχέση με την αρχή του έτους.

8. Δηλαδή η ΔΕΗ προτίθεται να ζητήσει την ακύρωση εφαρμογής της ρήτρας καυσίμων εφόσον πιθανά να οδηγήσει σε μείωση των λογαριασμών των καταναλωτών;
Η ΔΕΗ δεν λειτουργεί καιροσκοπικά, δεν ενστερνίζεται δηλαδή τον θεσμό της ρήτρας καυσίμων μόνον όταν διαβλέπει αύξηση εσόδων από τον μηχανισμό της. Ούτε σήμερα λόγω της διαφαινόμενης μεγάλης πτώσης των διεθνών τιμών καυσίμων αποποιείται την λογική της αναπροσαρμογής των τιμολογίων. Θεωρεί ότι η ρήτρα καυσίμων είναι ένα απαραίτητο εργαλείο που πρέπει να λειτουργεί διαρκώς, είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω.

9. Πόσο έχει επιβαρυνθεί η ΔΕΗ από τις δραστικές αυξήσεις των τιμών καυσίμων το 2008, όταν δεν υπήρχε η ρήτρα καυσίμων;
Όπως ανακοίνωσε η ΔΕΗ στη Γενική Συνέλευση Μετόχων τον περασμένο Ιούνιο η άμεση επιβάρυνση στις λειτουργικές στις δαπάνες από την αύξηση των τιμών καυσίμων εκτιμάται σε 500 εκατ. Ευρώ. Η συνολική επιβάρυνση είναι όμως πολύ μεγαλύτερη, αφού δεν έχουν υπολογιστεί οι επιπτώσεις από την αύξηση της Οριακής Τιμής Συστήματος και οι υπόλοιπες έμμεσες επιβαρύνσεις στις δαπάνες.

Αθήνα, 6 Νοεμβρίου 2008 ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 16 Jun 2008 10:21:00 +0000

Ένας νέος Έλληνας επιστήμονας, ο Άγγελος Μπλέτσας, τιμήθηκε εφέτος με το Βραβείο Guglielmo Marconi του Διεθνούς Ινστιτούτου Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών (IEEE). Ο ηλικίας μόλις 33 ετών συνεργάτης του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Διδάκτωρ του Αμερικανικού MIT και Μέλος του IEEE, βραβεύθηκε μαζί με τους δύο συνεργάτες του για την πρωτότυπη μελέτη τους που δημοσιεύθηκε τον Σεπτέμβριο του 2007 και αναλύει νέους τρόπους συνεργασίας στα ασύρματα δίκτυα, όπου σύμφωνα με την ανακοίνωση και του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου «.. πομποδέκτες με μία κεραία και «έξυπνη» συνεργασία μεταξύ τους μπορούν να λειτουργήσουν ως μία πολλαπλή κεραία, με σημαντική απόδοση σε αξιοπιστία, ταχύτητα και εξοικονόμηση ενέργειας, σε σχέση με το κλασικό, μη συνεργατικό (ανταγωνιστικό) τρόπο επικοινωνίας ο οποίος χρησιμοποιείται σήμερα. Η εργασία δίνει έμφαση σε πρακτικούς αλγορίθμους αναμετάδοσης χαμηλής πολυπλοκότητας».

Το Βραβείο Marconi απονέμεται κάθε χρόνο από το IEEE και αφορά πρωτότυπες μελέτες στον τομέα των Ασύρματων Επικοινωνιών που έχουν δημοσιευθεί τo προηγούμενο έτος στην επίσημη έκδοση του Ινστιτούτου IEEE Transactions on Wireless Communications. Δεν είναι απαραίτητο οι υποψήφιοι για το βραβείο να είναι μέλη του IEEE και δεν υπάρχει κανένας περιορισμός σε σχέση με την ηλικία, φύλο, καταγωγή, θρησκεία, ή εθνότητα των υποψηφίων.

Η βράβευση του Άγγελου Μπλέτσα τιμά τον ίδιον, τιμά και τη χώρα μας. Μεγαλύτερη αξία όμως έχει το Παράδειγμα που προσφέρει. Στις μέρες μας, που το πραγματικό σύνθημα της αναταραχής στο χώρο της παιδείας παραμένει το «όχι στην εντατικοποίηση των σπουδών – όχι στην αξιολόγηση» και που όνειρο της πλειοψηφίας των φοιτητών είναι η εύκολη απόκτηση ενός πανεπιστημιακού «χαρτιού» και στη συνέχεια το βόλεμα στο δημόσιο τομέα, η βράβευση του Άγγελου Μπλέτσα και η σκληρή δουλειά που έχει προηγηθεί της βράβευσης, δείχνουν το σωστό δρόμο. Δυστυχώς όμως στην Ελλάδα τέτοιες διακρίσεις περνούν στα ψιλά της ειδησεογραφίας και πνίγονται από τις ανοησίες που μας σερβίρουν καθημερινά τα ΜΜΕ και οι υπηρέτες των.

Ένα άλλο πρόσφατο Παράδειγμα, που κι αυτό χάθηκε μέσα στην επικαιρότητα του περασμένου μήνα που κυριαρχούσε ο εθνικός μας στόχος της Καλομοίρας στη Eurovision, είναι η διάκριση ενός μαθητή, του 16χρονου Αντώνη Πλατάνιου, που πρώτευσε στα πλαίσια της εκδήλωσης «Ημέρες Καινοτομίας» που διοργανώνει στην Αθήνα η Microsoft υπό την αιγίδα του Υπουργείου Ανάπτυξης και θα εκπροσωπήσει την Ελλάδα στο διαγωνισμό «Imagine Cup 2008». Ο Αντώνης Πλατάνιος σχεδίασε και κατασκεύασε ένα σύστημα εξοικονόμησης ενέργειας στο οικιακό περιβάλλον, με τη χρησιμοποίηση αισθητήρων, ασύρματου δικτύου και ηλεκτρονικού υπολογιστή. Είμαι βέβαιος ότι και στην περίπτωση αυτή ο νεαρός μαθητής αφιέρωσε αμέτρητες ώρες δημιουργικής μελέτης και δουλειάς. Ας προσπαθήσουν να τον μιμηθούν κι άλλοι μαθητές των σχολείων μας.

Περίληψη (abstract) της μελέτης του Άγγελου Μπλέτσα και των συνεργατών του υπάρχει εδώ και ολόκληρη η μελέτη, για όποιον ενδιαφέρεται, έχει αναρτηθεί στην προσωπική του σελίδα στο MIT εδώ.

Το δελτίο τύπου της Microsoft Hellas για τη διάκριση του Αντώνη Πλατάνιου βρίσκεται εδώ.

Το FBI ερευνά την Unisys

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 24 Sep 2007 20:21:00 +0000

Η Unisys Corporation είναι μια μεγάλη πολυεθνική εταιρεία πληροφορικής με μακρά ιστορία. Το 2002 κέρδισε ένα συμβόλαιο ύψους 1 δις δολαρίων από την Αμερικανική Κυβέρνηση για την εγκατάσταση και διαχείριση ενός δικτύου υπολογιστών για την υποστήριξη των υπηρεσιών του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφαλείας (Department of Homeland Security, DHS) των ΗΠΑ. Ένα τμήμα του συστήματος συμπεριλάμβανε την εγκατάσταση συσκευών για τον εντοπισμό κάθε κακόβουλης προσπάθειας για παράνομη είσοδο στο δίκτυο από χάκερς ή άλλους εισβολείς.

Όπως αποκάλυψε σήμερα δημοσίευμα της αμερικανικής εφημερίδας Washington Post, η άμυνα του συστήματος αυτού δεν μπόρεσε να αποτρέψει τη διαρροή προς τα έξω πληροφοριών και στο διάστημα από τον Ιούνιο έως τον Οκτώβριο του 2006, περισσότεροι από 150 ηλεκτρονικοί υπολογιστές του αμερικανικού Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας έπεσαν θύματα παράνομης εισόδου και σύμφωνα με πληροφορίες διέρρευσαν ευαίσθητα στοιχεία στο εξωτερικό, πιθανότατα στην Κίνα.

Στις 21 Σεπτεμβρίου 2007, ο αμερικανός Βουλευτής κ. Bennie Thompson, Πρόεδρος της Επιτροπής της Βουλής για την Εσωτερική Ασφάλεια, με επιστολή του στο Γενικό Επιθεωρητή του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, αναφέρει τα αποτελέσματα της έρευνας που διεξήγαγε η Επιτροπή για την εισβολή των χάκερς στους υπολογιστές του υπουργείου και τονίζει ότι το DHS έπεσε θύμα όχι μόνο των επιθέσεων (cyber attacks) από ξένα κέντρα, αλλά και της ανεπάρκειας και ίσως παράνομης δραστηριότητας του υπεύθυνου εργολάβου, δηλαδή της Unisys, που είχε αναλάβει τη διαχείριση και είχε εγγυηθεί την ασφαλή λειτουργία του δικτύου. Επίσης, πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν στον τύπο αναφέρουν ότι η Εταιρία επιχείρησε να «σκεπάσει» την άλωση των υπολογιστών από τους ξένους εισβολείς και την διαρροή στοιχείων.

Η Εταιρειά Unisys, με ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα, δεν αποδέχεται τις κατηγορίες και όσα έχουν δημοσιευθεί. Σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες το θέμα ερευνάται ήδη από το FBI, το οποίο όμως δεν επιβεβαίωσε τις πληροφορίες αυτές.

Τί ενδιαφέρουν όλα αυτά εμάς;

Μας ενδιαφέρουν για ένα λόγο:

H Unisys, μέσω της Ελληνικής Εταιρείας Unisystems Συστήματα Πληροφορικής Α.Ε.Ε. που ως γνωστόν πρόσφατα εξαγοράσθηκε με δημόσια πρόταση από την Infoquest Α.Ε.Β.Ε., έχει πολύχρονη και επιτυχημένη παρουσία στην Ελλάδα και είναι ένας από τους μεγάλους προμηθευτές του δημοσίου. Η Unisystems είναι ο αποκλειστικός αντιπρόσωπος στη χώρα μας της Unisys.

Πελάτες της Unisystems είναι, μεταξύ άλλων, δημόσιοι οργανισμοί όπως το Υπουργείο Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, το Υπουργείο Οικονομικών, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, η ΕΑΒ, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας.

Χρήσιμο είναι λοιπόν να ελεγχθεί αν οι πιο πάνω υπηρεσίες έχουν εγκαταστήσει συστήματα της Unisys παρόμοια με αυτά του αμερικανικού Υπουργείου Εσωτερικής Ασφαλείας που έπεσαν θύματα των χάκερς και να διαπιστωθεί αν συντρέχουν ή όχι παρόμοιες συνθήκες που καθιστούν τα συστήματα αυτά επισφαλή και ευπρόσβλητα σε πιθανές προσπάθειες άλωσης από εχθρικά στοιχεία. Αν αυτά που συνέβησαν στην Αμερική ήταν αρκετά για να κινήσουν το ενδιαφέρον και την έρευνα του FBI, μάλλον θα πρέπει να βάλουν σε εγρήγορση και τις δικές μας υπηρεσίες για προληπτικό έλεγχο και εξασφάλιση της ασφαλούς λειτουργίας των προϊόντων Unisys που έχουν εγκατασταθεί σε Ελληνικές δημόσιες υπηρεσίες.

Ευάγγελος Βενιζέλος: «Ως Μελλοντικός Ηγέτης . .»

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 20 Sep 2007 19:00:00 +0000

"BEING POWERFUL IS LIKE BEING A LADY.
IF YOU HAVE TO TELL PEOPLE YOU ARE, YOU AREN'T "

(Margaret Thacher)

Στη φωτογραφία ο Ευάγγελος Βενιζέλος, σήμερα, έξω από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, λίγα μόλις δευτερόλεπτα μετά τη στιγμή που το κύπελλο με τον καφέ, που εκσφενδόνισε κάποιος παλαβός, έσκασε στην πλάτη του.

Πιστεύω ότι το αγριεμένο και επιθετικό δυναμικό βλέμμα, που κατέγραψαν όλοι οι φακοί των παρευρισκομένων φωτορεπόρτερ, έκανε λιγότερο κακό στον κ. Βενιζέλο από τις δηλώσεις του, που ακολούθησαν, με τις οποίες μεγαλοπρεπώς όρισε εαυτόν ως «μελλοντικό ηγέτη του ΠΑΣΟΚ»!

Παρόμοιες εμφανίσεις ισχύος, ακόμη κι αν τελικά τον φέρουν στην καρέκλα του προέδρου του κόμματος του, την οποία διακαώς επιδιώκει να καταλάβει εδώ και χρόνια, μάλλον τον απομακρύνουν από την καρέκλα του πρωθυπουργού.

Η Κυρία Φώφη Γεννηματά και η «εκλογιμότητα» της

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 02 Sep 2007 16:49:00 +0000

ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Άρθρο 56 (Κωλύματα Εκλογιμότητας)

1. Έμμισθοι δημόσιοι λειτουργοί και υπάλληλοι, άλλοι υπάλληλοι του Δημοσίου, υπηρετούντες στις ένοπλες δυνάμεις και στα σώματα ασφαλείας, υπάλληλοι οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης ή άλλων νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, αιρετά μονοπρόσωπα όργανα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, διοικητές, υποδιοικητές ή πρόεδροι διοικητικών συμβουλίων ή διευθύνοντες ή εντεταλμένοι σύμβουλοι νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου ή κρατικών νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου ή δημόσιων επιχειρήσεων ή επιχειρήσεων τη διοίκηση των οποίων ορίζει άμεσα ή έμμεσα το Δημόσιο με διοικητική πράξη ή ως μέτοχος ή επιχειρήσεων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης δεν μπορούν να ανακηρυχθούν υποψήφιοι ούτε να εκλεγούν βουλευτές, αν δεν παραιτηθούν πριν από την ανακήρυξή τους ως υποψηφίων. Η παραίτηση συντελείται με μόνη τη γραπτή υποβολή της. Αποκλείεται η επάνοδος στην ενεργό υπηρεσία των στρατιωτικών που παραιτούνται. Τα ανώτερα αιρετά μονοπρόσωπα όργανα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης δεύτερου βαθμού δεν μπορούν να ανακηρυχθούν υποψήφιοι ούτε να εκλεγούν βουλευτές κατά τη διάρκεια της θητείας για την οποία εξελέγησαν, ακόμη και αν παραιτηθούν.

Το ερώτημα δεν είναι αν η κυρία Φώφη Γεννηματά έχει πρόβλημα εκλογιμότητας. Βεβαίως και έχει. Η Συνταγματική διάταξη είναι σαφής, το γνώριζαν πολύ καλά αυτό οι εκλογομάγειρες της αξιωματικής αντιπολίτευσης και όσα λέγονται περί «δικαστικού πραξικοπήματος» είναι φαιδρά και τους μειώνουν τη σοβαρότητα.

Το ενδιαφέρον ερώτημα είναι ποιοι και γιατί μέσα στο ΠΑΣΟΚ επέλεξαν αυτό το παιχνίδι για να απαλλαγούν από την παρουσία της Φώφης Γεννηματά. Πάντως οι δηλώσεις της περί «παλαιάς δεξιάς», όταν έγινε γνωστή η κρίση του Α’ Τμήματος του Αρείου Πάγου, για άλλη μια φορά προδίδουν πολιτική αυθάδεια που περισσότερο ζημιώνει το κόμμα της από όσο βοηθά την ίδια.

ΟΙ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ ΚΑΙ Ο ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ ΜΕΡΙΚΩΝ BLOGGERS

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 28 Aug 2007 19:58:00 +0000

Ακούω ότι μερικοί Bloggers, αντιγράφοντας «επαναστατικές» τακτικές περασμένων εποχών, καλούν σε συγκέντρωση στην Πλατεία Συντάγματος άλλους Bloogers την Τετάρτη 29 Αυγούστου για να διαμαρτυρηθούν για τις πυρκαγιές. Κάποιος μάλιστα προτρέπει να φορέσουν όλοι μαύρα και σε σχετική αφίσα διατυπώνεται βαρύγδουπα το ερώτημα «Αφήσατε την Ελλάδα να γίνει στάχτη – Γιατί;»

Σε ποιους απευθύνεται το ερώτημα; Ποια μπορεί να είναι η απάντηση; Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτή η συγκέντρωση στην Πλατεία Συντάγματος 20 ημέρες πριν από τις εθνικές εκλογές;

Ας θυμηθούμε γιατί ξεσπούν οι πυρκαγιές. Τι συμβαίνει; Ποιοι ευθύνονται; Μερικές χιλιοειπωμένες αλήθειες για τις αιτίες και τους υπευθύνους των πυρκαγιών είναι:

Τυχαία γεγονότα, όπως καύσωνας, σπινθήρες στις γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, σπασμένα γυαλιά που εστιάζουν τις καυτές ακτίνες του ήλιου στα ξερά και εύφλεκτα χόρτα, κλπ.
Μερικοί εγκληματικά αμελείς, όπως η γιαγιά στο χωριό που θα ανάψει φωτιά για το τσουκάλι της ή για να κάψει μερικά σκουπίδια, ή ο γνωστός σε όλους μας χαρακτηριστικός νεοέλληνας που ποτέ δεν διανοείται να σβήσει το αποτσίγαρο του στο τασάκι του αυτοκινήτου του και μόνιμα το πετάει στο δρόμο.
Οικοπεδοφάγοι εμπρηστές. Αυτή η κατηγορία έχει σημειώσει μεγάλες επιτυχίες στην μεταπολεμική Ελλάδα και πάντα σχεδιάζει τα επόμενα κτυπήματα της με τη βεβαιότητα ότι στο τέλος κάτι θα κερδίσει.
Εμπρηστές νέου τύπου που απεργάζονται την απαξίωση της πολιτικής ζωής στη χώρα με τη δημιουργία χάους, όταν και όπου μπορούν. Ανάμεσα σ’ αυτούς ίσως συναντήσει κανείς γνωστούς κουκουλοφόρους αναρχικούς των Εξαρχείων που το χειμώνα καίνε την Αθήνα, μέλη νεοφασιστικών οργανώσεων, κατάλοιπα της χούντας (πόσα υπάρχουν άραγε ακόμη;) και τις οίδε τι άλλα αποβράσματα που ακόμη δεν έχει απαντηθεί πότε ενεργούν μόνα τους και πότε με εντολή άλλων.
Τρελοί πυρομανείς που τους συνεπαίρνει η εικόνα της καταστροφής και του θανάτου.

Όλοι αυτοί βέβαια βρίσκουν εύκολο πεδίο δράσης σε μια Ελλάδα που ο καθένας κάνει ότι θέλει, που ποτέ δεν κατάφερε να φτιάξει ένα δικό της αποτελεσματικό μηχανισμό πρόληψης και διαχείρισης κρίσεων, σε μια Ελλάδα που δεν έχει ακόμη μπορέσει να εκσυγχρονισθεί, σε μια Ελλάδα που κανείς δεν πειθαρχεί πουθενά και όλοι θεωρούν το «Κράτος» υπεύθυνο να καθαρίσει τα πεζοδρόμια από το χιόνι το χειμώνα και τους δρόμους από τα ξερά φύλα τα καυτά καλοκαίρια. Αυτή είναι η Ελλάδα είχε αναφωνήσει κάποτε στη Βουλή Έλληνας Πρωθυπουργός και είχε πολύ δίκιο.

Σ’ αυτή λοιπόν την Ελλάδα, μια πρωτοβουλία μερικών ακτιβιστών καλεί τους Bloggers σε «μαυροφορεμένη» συγκέντρωση διαμαρτυρίας για της πυρκαγιές επιχειρώντας, μάλλον χωρίς να το καταλαβαίνει, να πλήξει δύο από τα ισχυρότερα όπλα που διαθέτει σήμερα ο ελεύθερος πολίτης του κυβερνοχώρου, δηλαδή την ανωνυμία και την υποτιθέμενη σοβαρότητα. Μπροστά στη γοητεία μιας πρόσκαιρης κι ασήμαντης δημοσιότητας, οι διοργανωτές της συγκέντρωσης μειώνουν τη δύναμη της φωνής του ελεύθερου Blogger καλώντας σε συμμετοχή σε μια εκ των πραγμάτων μικρή και αστεία συγκέντρωση στην οποία ο μόνος στόχος θα είναι η κυβέρνηση και κύριο σύνθημα η καταψήφιση της στις επερχόμενες εκλογές.

Κανείς σοβαρός Blogger δεν πρέπει να παίρνει μέρος σε παρόμοια πανηγύρια. Η πένα του καθενός πρέπει να μείνει ελεύθερη και ανεξάρτητη, χωρίς καπελώματα από «οργανωτές» με ντουντούκες που πάντα, ψάχνοντας για τα δέντρα, χάνουν το δάσος, ακόμη κι όταν έχει πιάσει φωτιά.

Το International Crisis Group για τον Τάσσο Παπαδόπουλο

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 20 Aug 2007 19:58:00 +0000

Όταν τις παραμονές του δημοψηφίσματος στην Κύπρο τον Απρίλιο του 2004 ο Τάσσος Παπαδόπουλος κάλεσε τους Κυπρίους να απορρίψουν το Σχέδιο Ανάν, πρόσθετε το όνομα του στη μακρά λίστα των υπευθύνων για τις χαμένες ευκαιρίες στην ιστορία του νησιού. Τα από τηλεόρασης κροκοδείλια δάκρυα του Κύπριου Προέδρου πότισαν εκείνο το βράδυ τον ελληνοκυπριακό σωβινισμό και το 76% των Κυπρίων απέρριψε το Σχέδιο Ανάν και μπλόκαρε το δρόμο που άνοιγε για την επανένωση του νησιού.

Ο Τάσσος Παπαδόπουλος, από την εποχή του Ακρίτα, έχει παίξει πολλούς ρόλους στις δεκαετίες που πέρασαν. Θα τον κρίνει η ιστορία. Θα τον κρίνουν και πάλι οι ίδιοι οι Κύπριοι που θα κληθούν να εκλέξουν νέο Πρόεδρο της Κύπρου το Φεβρουάριο 2008. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει, αν κάποια τηλεοπτική σκηνοθεσία της τελευταίας στιγμής με τον Τάσσο Παπαδόπουλο να δακρύζει πάλι, τον αναδείξει και αυτή τη φορά νικητή των εκλογών. Πάντως, το θέατρο με τα «κοιτάσματα πετρελαίου» που προσπάθησε να παίξει ξεκινώντας το σόου ένα χρόνο πριν για να διαμορφώσει κατάλληλα την κοινή γνώμη, κατέληξε όπως αναμενόταν, σε φιάσκο και μένει να δούμε τι άλλους «άσσους» έχει κρυμμένους ο Πρόεδρος στην πολιτική του φαρέτρα.

Αν κάποιος επιχειρήσει να αξιολογήσει με νηφαλιότητα την πολιτική προσωπικότητα του Τάσσου Παπαδόπουλου θα σημειώσει ότι η παρουσία του έχει περισσότερα αρνητικά παρά θετικά στοιχεία στην ιστορική πορεία του νησιού τα τελευταία χρόνια.
Αυτή η άποψη έρχεται τώρα να ενισχυθεί και από την Ομάδα Διεθνών Κρίσεων (International Crisis Group). Η Ομάδα αυτή είναι ένας ανεξάρτητος μη κερδοσκοπικός, μη κυβερνητικός οργανισμός, με έδρα τις Βρυξέλες και γραφεία υποστήριξης σε όλο τον κόσμο. Σκοπός της είναι η πρόληψη και η διαχείριση Κρίσεων. Διοικείται από εξέχουσες προσωπικότητες της διεθνούς διπλωματίας και οι παρεμβάσεις της έχουν πάντα ουσιαστική βαρύτητα στο παγκόσμιο παιχνίδι. Σε πρόσφατη έκθεση της που δημοσιεύθηκε στις 17 Αυγούστου 2008 και αναφέρεται στην ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας (Turkey and Europe: The Way Ahead, Europe Report No 184), η Ομάδα Διεθνών Κρίσεων θεωρεί ότι η παρουσία του Τάσσου Παπαδόπουλου στην Κυπριακή πολιτική σκηνή είναι αρνητική.

Αναφέρει η έκθεση:
« . . . . An opportunity for change in Greek Cyprus may emerge if presidential elections in February 2008 produce a more pro-reunification president than the current hardliner, Tassos Papadopoulos. It is worth remembering that the hostility between Ankara and Athens dissolved when a new Greek government decided its strategic interest was to bring Turkey into Europe. Some Greek Cypriot officials say they believe the same».

Και στη συνέχεια, σχετικά με το ρόλο του ΑΚΕΛ στις εξελίξεις, παρατηρεί:
«The Cypriot communists, Akel, urged a “no” in 2004 because they were locked in a ruling coalition with Papadopoulos. They split with him in July 2007 and may field a candidate with a new approach in 2008».

Το ΔΗΚΟ βέβαια κατακεραύνωσε αμέσως την Ομάδα Διεθνών Κρίσεων και όπως συνηθίζουν να αντιδρούν οι «υπερπατριώτες» στην Κύπρο, αλλά και εδώ, καταδίκασε τη «νέα προκλητική παρέμβαση ξένων παραγόντων στα εσωτερικά πολιτικά ζητήματα της Κύπρου». Πάντα ο ξένος παράγοντας φταίει για όλα! Γνωστό το παραμύθι. Αυτή τη φορά πάντως, μετά τη αλλαγή στάσης του ΑΚΕΛ, διαφαίνεται το ενδεχόμενο διαφορετικού σκηνικού στη πολιτική ζωή της Κύπρου και ίσως η προσεκτική τακτική αποστάσεων που τηρεί και ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπανδρέου απέναντι στον Τάσσο Παπαδόπουλο, υποδηλοί ακριβώς αυτό.

Η "Ενεργός Ανάμιξη" Κληρικών στην εκλογική αναμέτρηση

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 08 Jun 2007 17:02:00 +0000

Ανακοίνωση με ημερομηνία 8 Ιουνίου 2007 της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος που συνήλθε όπως μας πληροφορεί «υπό την Προεδρία του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ. Χριστοδούλου» αναφέρει:

« . . . . . - Ἐξ αφορμής των όσων φημολογούνται για το ενδεχόμενο συμμετοχής Κληρικών στην πολιτική διαδικασία, υπενθυμίζει την παλαιότερη Εγκύκλιό Της, η οποία στηρίζεται στους Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας μας και δεν επιτρέπει την οποιαδήποτε ενεργό ανάμιξη των Κληρικών στην εκλογική αναμέτρηση».

Δεν γνωρίζω το περιεχόμενο της παλαιότερης Εγκυκλίου. Φαντάζομαι ότι ως «ενεργό ανάμιξη» η Εγκύκλιος εννοεί την ίδια την υποψηφιότητα στις εκλογές των Κληρικών και ότι κατά άλλα επιτρέπεται η υποστήριξη και τακτική διαφήμιση από κληρικούς των κοσμικών προσώπων της εγχώριας πολιτικής. Η απουσία άλλωστε παρόμοιας απαγόρευσης για υποστηρικτική πολιτική δραστηριότητα των ιερωμένων επιτρέπει στον Αρχιεπίσκοπο να ενθαρρύνει δημόσια ένα μικρό εκτός Βουλής ακροδεξιό κόμμα και να μη χάνει ευκαιρία να στηρίζει με έργα και λόγια τον αρχηγό του κόμματος αυτού.

Εγώ προσωπικά πάντως θα προτιμούσα να επιτραπεί και η «ενεργός ανάμιξη» στην εκλογική αναμέτρηση όποιου κληρικού επιθυμούσε τέτοια παιχνίδια. Έτσι, όχι μόνο θα απολαμβάναμε συχνές τηλεοπτικές παραστάσεις τύπου «Παπα-Τσάκαλου», αλλά επίσης ενδεχομένως θα βλέπαμε ως υποψήφιο σωτήρα της Ελλάδας ακόμη και τον ίδιο τον κ. Χριστόδουλο και έτσι θα μαθαίναμε πόσα "εκατομμύρια υπογραφών" εκείνης της αξέχαστης περιόδου της "μάχης" για τις ταυτότητες, έχουν σήμερα αντίκρισμα στη Δημοκρατία μας.

Αυτοκτόνησε ο κατηγορούμενος για οικονομικά σκάνδαλα Υπουργός Γεωργίας της Ιαπωνίας

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 28 May 2007 06:54:00 +0000

Κατηγορήθηκε για μια σειρά από οικονομικά σκάνδαλα ο υπουργός Γεωργίας, Αλιείας και Δασών της Ιαπωνίας Toshikatsu Matsuoka και έβαλε τέλος στη ζωή του με απαγχονισμό. Οι παράνομες πράξεις στις οποίες φέρεται να εμπλέκεται ο μέχρι χθες υπουργός, ίσως με τα δικά μας κριτήρια δεν συνιστούν και τόσο βαριές εγκληματικές ενέργειες, αλλά στη χώρα του χαρακίρι η προσωπική ευαισθησία και ευθύνη ζυγίζονται ακόμη με διαφορετικά σταθμά.

Αν εδώ ίσχυαν παρόμοιες παραδόσεις, τότε καθημερινά θα διαβάζαμε δελτίο αυτοκτονιών!

Fahrenheit 451, Βιβλία, Τηλεόραση και Νεοέλληνες.

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 18 Apr 2007 14:22:00 +0000

Το 1966 ο αείμνηστος κριτικός, σκηνοθέτης, παραγωγός και βιβλιολάτρης Francois Truffaut μας έδωσε μια από τις σημαντικότερες δημιουργίες στην ιστορία του κινηματογράφου, την ταινία “Fahrenheit 451”.

Το σενάριο, που είχε βασισθεί στη νουβέλα του Ray Bradbury, μας μετέφερε σε κάποια χώρα ενός ζοφερού μέλλοντος όπου η κρατική εξουσία έχει θέσει εκτός νόμου την κατοχή και ανάγνωση βιβλίων και η Πυροσβεστική Υπηρεσία έχει εξελιχθεί σε φοβερή αστυνομική μηχανή καταστολής με κύρια αρμοδιότητα την ανεύρεση και επί τόπου καύση των βιβλίων που μερικοί θα τολμούσαν να κρύψουν αψηφώντας τις απαγορεύσεις του καθεστώτος.

Μόνη πηγή ενημέρωσης και ψυχαγωγίας των πολιτών ήταν η Τηλεόραση. Στα σπίτια των υπηκόων αυτής της χώρας είχαν εγκατασταθεί μεγάλες επίπεδες παραλληλόγραμμες οθόνες κρεμασμένες στον τοίχο μέσα από τις οποίες διοχετευόταν η «γνώση», η «διασκέδαση» και κάθε μορφής «πολιτισμός» που το καθεστώς επέλεγε για τους υπηκόους του.

Φέρνοντας κανείς στο μυαλό του την ταινία αυτή, μοιραία οδηγείται σε συγκρίσεις και παραλληλισμούς με όσα συμβαίνουν δυστυχώς στη σημερινή Ελλάδα. Βέβαια, εδώ σήμερα δεν καίμε τα βιβλία και μερικές γραφικές εξαιρέσεις πυρομανίας που κατά καιρούς εκδηλώνονται με πρωταγωνιστές τους γνωστούς παλικαράδες νοσταλγούς των Ναζί , ή τους ορθόδοξους φονταμενταλιστές των παραεκκλησιαστικών οργανώσεων, προκαλούν περισσότερο αγανάκτηση παρά ανησυχία.

Όμως, οι νεοέλληνες αντί να καίνε τα τυπωμένα κείμενα, απλά δεν τα διαβάζουν!

Οι σχετικές μετρήσεις που έχουν δημοσιευθεί από το 2002 στο Ευρωβαρόμετρο είναι γνωστές και στα τέσσερα χρόνια που μεσολάβησαν από τότε σίγουρα τα πράγματα έχουν χειροτερέψει. Οι νεοέλληνες, μετά τους Πορτογάλους, διαβάζουν βιβλία λιγότερο από όλους τους άλλους πολίτες των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εμφανίζονται να είναι επίσης οι πολίτες που ενημερώνονται λιγότερο από οποιονδήποτε άλλο Ευρωπαίο από τις εφημερίδες!

Αντίθετα, κατέχουμε μοναδική ευρωπαϊκή πρωτιά σε ώρες καθημερινής αποχαύνωσης μπροστά στην τηλεόραση και τα σκουπίδια που μας σερβίρει είναι σχεδόν η μοναδική τακτική τροφή για την ενημέρωση μας και την πολιτιστική μας παιδεία!

Ώρες ώρες σκέφτομαι πόσο προφητικός ήταν ο Φρανσουά Τρυφώ το 1966 και πόσο μοιάζουν οι επιβλητικές, μεγάλων διαστάσεων τηλεοράσεις που βλέπαμε στις σκηνές εκείνης της ταινίας, με τις αντίστοιχες σημερινές οθόνες TV από υγρό κρύσταλλο που μπαίνουν στα σπίτια όλο και περισσότερων Ελλήνων και διαπλάθουν ανθρώπους ρομπότ που «διασκεδάζουν» και «ενημερώνονται» από τους γνωστούς κάθε λογής παρουσιαστές και παρουσιάστριες των ημερών. Στο Fahrenheit 451 σε κάθε δωμάτιο υπήρχε και μια τηλεόραση. Στα σημερινά ελληνικά σπίτια συμβαίνει περίπου το ίδιο. Ακόμη και στην κουζίνα έχει εισβάλλει η οθόνη της αποβλάκωσης για να μην υπάρχουν κενά στη καθημερινή πλύση εγκεφάλου της κάθε ανεγκέφαλης νοικοκυράς.

Με την κατάντια της ελληνικής τηλεόρασης, πρώτα της ιδιωτικής αλλά και της κρατικής να ακολουθεί κατά πόδας, οι σκέψεις αυτές προβληματίζουν όλο και περισσότερο. Αν, τουλάχιστον, μας εξανάγκαζαν με την απειλή της πυράς να έχουμε την τηλεόραση ως μοναδικό εργαλείο γνώσης και ενημέρωσης, τότε πάντα θα υπήρχε η ελπίδα της αντίστασης και της φυγής στα ελεύθερα κοινόβια των Book People της ταινίας του Τρυφώ. Παρόμοια ελπίδα όμως δεν υπάρχει. Οι περισσότεροι συμπατριώτες μας έχουν εξοστρακίσει το διάβασμα από τη ζωή τους και έχουν δηλώσει υποταγή στους κυρίαρχους παρουσιαστές των «ειδήσεων» και στους διάφορους αυτιάδες της καθημερινής παραπληροφόρησης.

Ο Φρανσουά Τρυφώ, φανατικός αναγνώστης βιβλίων ο ίδιος, φωτογράφισε στη δεκαετία του 1960 με μοναδική μαεστρία μια αποκρουστική κοινωνία χωρίς βιβλία, αλλά με πολύ τηλεόραση. Αν ζούσε, είμαι σίγουρος ότι θα συνέχιζε να επισκέπτεται τη χώρα μας και πολλά θα είχε να πει για το κοινωνικό τοπίο που θα παρατηρούσε εδώ. Ίσως να έφτιαχνε και κάποια ταινία για τη σημερινή Ελλάδα που θα γινόταν κι αυτή επιτυχία.

Τα Αρχεία των NAZI στο Bad Arolsen. Θα ανοίξουν τελικά;

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 08 Apr 2007 16:11:00 +0000

Στη μικρή πόλη Bad Arolsen, στη Βόρεια Έσση της Γερμανίας, φυλάσσεται ένα από τα σημαντικότερα και μεγαλύτερα σε μέγεθος Αρχεία για τα εγκλήματα του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, τα ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης, τα κρεματόρια και την τύχη εκατομμυρίων ανθρώπων που έπεσαν στα χέρια της χιτλερικής κρεατομηχανής. Υπολογίζεται ότι σε συνολικό μήκος περίπου 25 χιλιομέτρων που καταλαμβάνουν τα ράφια των αρχείων, υπάρχουν καταχωρημένοι 50 εκατομμύρια φάκελοι που αφορούν 17 εκατομμύρια ανθρώπους και στα έγγραφα που με λεπτομέρεια και μεθοδικά τηρούσαν οι αρχιτέκτονες του ολοκαυτώματος περιγράφονται οι τραγικές ιστορίες των θυμάτων και ζωντανεύουν οι μνήμες της μεγαλύτερης θηριωδίας που έζησε η Ευρώπη τον εικοστό αιώνα.

Τα Αρχεία έχουν τεθεί στην υπηρεσία της ITS (International Tracing Service). Η ITS είναι μια Επιτροπή του Διεθνούς Ερυθρού Σταυρού που ερευνά και προσπαθεί να εντοπίσει ανθρώπους και οικογένειες που χάθηκαν στα χρόνια της κυριαρχίας του καθεστώτος των Ναζί. Υπεύθυνη για τη φύλαξη, τήρηση και προστασία αυτών των Αρχείων είναι μια Διακρατική Επιτροπή που συστάθηκε μετά τη λήξη του πολέμου στην οποία συμμετέχουν 11 Κράτη: ΗΠΑ, Βρετανία, Ισραήλ, Πολωνία, Ολλανδία, Λουξεμβούργο, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Βέλγιο και η Ελλάδα.

Το Μάιο του 2006 οι ένδεκα αυτές χώρες υπέγραψαν στο Λουξεμβούργο μια αρχική συμφωνία, ύστερα από συζητήσεις πολλών ετών, και ανακοίνωσαν ότι τα Αρχεία θα τεθούν στη διάθεση της ιστορικής έρευνας οκτώ χρόνια νωρίτερα απ’ ότι αρχικά προβλεπόταν, ώστε να χυθεί σήμερα φως στις λεπτομέρειες εκείνης της φρικτής περιόδου. Μετά την αρχική αυτή συμφωνία θα ακολουθούσε η κύρωση (ratification) εκ μέρους των κυβερνήσεων των 11 χωρών με στόχο, στη συνάντηση που έχει ορισθεί για τον επόμενο Μάιο 2007, να ανακοινωθεί το «ξεκλείδωμα» των Αρχείων για ελεύθερη χρήση στις έρευνες των Ιστορικών.

Σήμερα, ένα μήνα περίπου πριν από τη συνάντηση αυτή, πέντε χώρες έχουν ήδη δώσει την τελική έγκριση: οι ΗΠΑ, η Βρετανία, το Ισραήλ, η Ολλανδία και η Πολωνία.

Δύο χώρες, η Γερμανία και το Λουξεμβούργο, ανακοίνωσαν ότι θα πράξουν το ίδιο πριν από την συνάντηση του Μαΐου 2007.

Οι υπόλοιπες τέσσερις χώρες, ανάμεσα σ’ αυτές και η Ελλάδα, μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, δεν έχουν ακόμη επικυρώσει τη συμφωνία του Λουξεμβούργου.

Σε ότι αφορά εμάς, γιατί άραγε αυτή η καθυστέρηση;

Μας εμποδίζει ο Νόμος περί Προστασίας των Προσωπικών Δεδομένων;

Φταίει η ρωμαίικη αναβλητικότητα που αφήνει όλα για την τελευταία στιγμή;

Ή μήπως η συλλογική μνήμη μας δεν είναι πολύ ευτυχής με την άπλετη φωταγώγηση εκείνης της περιόδου;

Πάντως, ό,τι και να γίνει, φαίνεται πως αν μετά την προγραμματισμένη συνάντηση του προσεχούς Μαΐου τα Αρχεία εξακολουθήσουν να παραμένουν κλειδωμένα, οι χώρες που θα έχουν δώσει την τελική έγκριση για το ξεκλείδωμα θα προχωρήσουν μόνες τους στην άρση των περιορισμών.
Χαρακτηριστική είναι η στάση του Αμερικανικού Υπουργείου Εξωτερικών το οποίο διαβεβαιώνει ότι αν δεν υπάρξει ομοφωνία μέσα στο έτος που τρέχει, το State Department θα επιλέξει άλλους τρόπους για το άνοιγμα των Αρχείων και ενδιαφέρουσα είναι η πρόσφατη ακρόαση στις 28 Μαρτίου για το θέμα αυτό ενώπιον της υποεπιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Αμερικανικής Βουλής.

Όπως κατέθεσε ο Paul A. Shapiro, «In a world still facing genocidal situations such as that in Darfur, in a world still challenged by millions of displaced refugees, there is much to learn at Bad Arolsen».

Ας περιμένουμε λοιπόν.

Μίκης Θεοδωράκης

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 31 Mar 2007 20:53:00 +0000

“Έχουμε δύο μεγάλους θεσμούς στην Ελλάδα. Του Προέδρου της Δημοκρατίας και του αρχηγού της Ελλαδικής Εκκλησίας. Επαναστατώ όταν βλέπω ότι υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι δεν σέβονται αυτούς τους θεσμούς”.

Αυτά, μεταξύ άλλων, όπως διαβάζουμε στα ρεπορτάζ των εφημερίδων, είπε ο Μίκης Θεοδωράκης στην Αρχιεπισκοπή με αφορμή την παρουσίαση της μουσικής σύνθεσης του έργου του Αγίου Ιωάννη του Δαμασκηνού «Ακολουθίας εις κεκοιμημένους». Ακόμη, υπερασπίσθηκε όχι μόνο τον Αρχιεπίσκοπο, αλλά και το Κρυφό Σχολειό!

Αγαπητέ Μίκη,

Μην μπλέκεις διαφορετικά πράγματα. Όλοι οι Έλληνες σήμερα σέβονται το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας και τον Πρόεδρο, που είναι Πρόεδρος όλων των Ελλήνων, ομοθρήσκων και αλλοθρήσκων.

Εσύ πάντως να είσαι καλά και να δημιουργείς. Όσο για τους θεσμούς, ας αφήσουμε τη φύλαξη τους στο Σύνταγμα και τους Νόμους της Δημοκρατίας μας.

Θα σ’ αγαπάμε για τη μουσική σου και τα τραγούδια που αγαπήσαμε.

Μία συζήτηση για τη Θρησκεία

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 30 Mar 2007 17:18:00 +0000

Όταν εδώ αποβλακωνόμαστε όλο και περισσότερο μπροστά στα τηλεοπτικά παράθυρα παρακολουθώντας κοκορομαχίες για το θαύμα του μοναχού Βησσαρίωνα, τις αναλύσεις παπάδων και άλλων ειδικών για το Άγιο Φώς που ανάβει κάθε δικό μας Πάσχα εκεί στα Ιεροσόλυμα, ή για το αν και πότε η προνομιούχος ορθόδοξη εκκλησία της Οθωμανικής περιόδου σήκωσε το λάβαρο της Επανάστασης για την Εθνική Ανεξαρτησία το 1821, αλλού γίνονται σοβαρές δημόσιες συζητήσεις και αναλύσεις για τους υπαρξιακούς προβληματισμούς του σημερινού ανθρώπου, καταγράφονται τα ερωτήματα και μέσα από διαμάχες με επιχειρήματα, αναζητούνται απαντήσεις.

Κάτι τέτοιο έλαβε χώρα στις 27 Μαρτίου στο ιστορικό Westminster Central Hall του Λονδίνου. Με κεντρικό θέμα «Θα είμαστε καλύτερα χωρίς Θρησκεία;» έγινε μια δημόσια συζήτηση στην οποία έλαβαν μέρος από τη μία πλευρά οι Καθηγητές Richard Dawkins, Christopher Hitchens και A.C.Grailing και από την άλλη η Ραβίνος και μέλος της Βρετανικής Βουλής Julia Neuberger, ο Καθηγητής Roger Scrutton και ο Καθηγητής Nigel Spivey. Την εκδήλωση συντόνισε η γνωστή δημοσιογράφος Joan Bakewell και ακολούθησε ψηφοφορία για την αποδοχή ή απόρριψη του βασικού ερωτήματος της συζήτησης.

Το βασικό ερώτημα δεν ήταν αν υπάρχει ή όχι Θεός, αλλά αν μας χρειάζεται ή όχι η Θρησκεία. Πιστεύω ότι όποιος ήταν τυχερός και είχε εγκαίρως εξασφαλίσει εισιτήριο για να παρακολουθήσει τη συζήτηση, σίγουρα θα θυμάται για καιρό την ημέρα και τα επιχειρήματα που ακούσθηκαν από τις δύο πλευρές.

Την πλήρη ηχογράφηση της συζήτησης μπορεί να βρει και να κατεβάσει όποιος ενδιαφέρεται εδώ. Τα δύο ηχητικά αρχεία με τη μορφή Podcast έχουν συνολικό μέγεθος περίπου 151 MB (αρχεία τύπου Mp3). Αρκετά εμπεριστατωμένη είναι και η συνοπτική περιγραφή που δίνει στο Blog της η ρεπόρτερ των Times του Λονδίνου Ruth Gledhill που παρακολούθησε τη δημόσια συζήτηση.

ΝΕΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ: ΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 11 Mar 2007 10:16:00 +0000

Βρέθηκα και πάλι στο Λονδίνο και όπως πάντα όταν βρίσκομαι «εκτός τειχών», στα ενδιαφέροντα μου για ενημέρωση την πρώτη θέση κατέλαβαν γεγονότα και ειδήσεις που σίγουρα έχουν περισσότερη βαρύτητα από τις καθημερινές εμπρηστικές δραστηριότητες των αλητήριων της Αθήνας και τις πρόσφατες δηλώσεις της συνδικαλιστικής ηγεσίας της ΠΟΣΔΕΠ. Η συντεχνία αυτή, άκουσα ότι μεταξύ άλλων κάλεσε τους νέους να μην υπακούσουν (!) στις διατάξεις του νέου νόμου για την Παιδεία και να τον ακυρώσουν στην πράξη με στόχο βέβαια πάντα την «ήσσονα προσπάθεια» και την αμάθεια. Πόσο μακρινά και ασήμαντα ακούγονται όλα αυτά όταν τα δει κανείς από κάποια απόσταση.

Μια είδηση μου τράβηξε την προσοχή στη Βρετανική πρωτεύουσα: το πώς διαμορφώνονται οι τάσεις και οι προτιμήσεις στην αναζήτηση καριέρας ανάμεσα στους χιλιάδες νέους που κάθε χρόνο αποφοιτούν από τα Πανεπιστήμια και βγαίνουν στην αγορά εργασίας.

Η εφημερίδα Times του Λονδίνου δημοσίευσε μια έρευνα για τις επιλογές των νέων πτυχιούχων στην Αγγλία και εντύπωση κάνει η σειρά κατάταξης, ως εργοδότη στις προτιμήσεις των νέων, του Βρετανικού Υπουργείου των Εξωτερικών, του γνωστού σε όλο τον κόσμο Foreign Office. Από την 41η θέση το 2005, έπεσε το 2006 στη 54η θέση!

Τις πρώτες τρεις θέσεις προτιμήσεων καταλαμβάνουν εφέτος οι διεθνείς Εταιρείες Συμβούλων PWC, Deloitte και KMPG. Στην τέταρτη θέση (από 2η τον προηγούμενο χρόνο) βρίσκεται η Αγγλική Civil Service και στην 5η θέση προτιμήσεων το BBC.

Θα πρέπει να διευκρινισθεί ότι η Αγγλική Civil Service δεν έχει καμία ομοιότητα με το Ελληνικό Δημόσιο και τους χιλιάδες τεμπέληδες που διαφεντεύουν τη Ελληνική αναποτελεσματική δημόσια διοίκηση.

Το ιστορικό λοιπόν Foreign Office με τη λαμπρότητα, το υψηλό κύρος και γόητρο που πρόσφερε στα στελέχη που σταδιοδρομούσαν στις τάξεις του, δεν ελκύει πια όπως παλιά. Οι νέοι, όλο και περισσότερο βλέπουν την καριέρα τους μέσα στο ανταγωνιστικό σκηνικό του ιδιωτικού τομέα και ιδιαίτερα στις επιχειρήσεις του City το οποίο διαμορφώνεται πλέον στο σημαντικότερο παγκόσμιο οικονομικό κέντρο.
Οι νέοι πτυχιούχοι προτιμούν τον ανταγωνισμό και τις ατέλειωτες ώρες καθημερινής εργασίας μέσα στις επιχειρήσεις της νέας οικονομίας από το ηπιότερο περιβάλλον του Δημόσιου Τομέα.

Ο κατάλογος των 100 εργοδοτών, όπως δημοσιεύεται στην εφημερίδα, έχει ενδιαφέρον και μπορείτε να το διαβάσετε εδώ.

Προκλητικές Φοροαπαλλαγές για τους ταξιτζήδες

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 09 Feb 2007 17:15:00 +0000

Σύμφωνα με πρόσφατη Απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης Φορολογίας, το Υπουργείο Οικονομικών συνεχίζει να εξαιρεί τους ιδιοκτήτες ταξί από τις φορολογικές υποχρεώσεις που έχουν όλοι οι Έλληνες. Για δύο ακόμη χρόνια, ο ΦΠΑ που θα πληρώσουν για κάθε ταξί οι ιδιοκτήτες θα είναι το πολύ 600 ευρώ το χρόνο! Αν υπολογίσουμε συντελεστή ΦΠΑ 19% επί των εισπράξεων για την παροχή της υπηρεσίας που προσφέρουν, τότε το υπουργείο στην πράξη δέχεται ότι οι ετήσιες εισπράξεις για κάθε ταξί δεν ξεπερνούν τα 3.158 ευρώ!

Αυτά δεν συμβαίνουν πουθενά. Τη στιγμή που η κυβέρνηση σκληραίνει τη στάση της - και καλώς κάνει - σε κάθε μορφής φοροδιαφυγή, η ψηφοθηρική πολιτική εν όψει εκλογών είναι προκλητικά απαράδεκτη και σίγουρα λειτουργεί αρνητικά σε κάθε προσπάθεια «εκπαίδευσης» των φορολογουμένων για απόκτηση σύγχρονης φορολογικής συνείδησης. Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ακόμη περισσότερο εξοργιστική δεδομένης της ελεεινής ποιότητας υπηρεσιών που προσφέρει η πλειονότητα των ταξιτζήδων, οι οποίοι με μόνιμη ασυλία και όρους μαφίας λειτουργούν όπως τους βολεύει, περιφρονώντας νόμους και κανονισμούς.

Το αστείο είναι ότι το Υπουργείο επιμένει ότι εξακολουθεί να ισχύει η υποχρεωτική έκδοση αποδείξεων από τα ταξί! Όπως αναφέρει η Απόφαση, «Ειδικά οι ανωτέρω εκμεταλλευτές, των οποίων τα Ε.Δ.Χ. (ΤΑΞΙ) φέρουν ταξίμετρο, εκδίδουν αποδείξεις με τη χρήση εγκεκριμένου εκτυπωτικού μηχανισμού, που φέρει τις τεχνικές προδιαγραφές που προβλέπονται από τις διατάξεις του ν.1809/1988»!

Προς τι αυτή η κοροϊδία ; Με τι ηθικό ανάστημα η εφορία θα ελέγξει αύριο για μη απόδοση ΦΠΑ τον οποιονδήποτε ελεύθερο επαγγελματία που δεν υπάγεται σε αντίστοιχη χαριστική ρύθμιση; Τι αξία έχει η απόδειξη που πρέπει να εκδίδουν τα ταξί; Σημειωτέον, αν ο ταλαίπωρος επιβάτης επιχειρήσει να ζητήσει για τα κόμιστρα που καταβάλει στον ταξιτζή τέτοια απόδειξη, πρέπει να είναι προετοιμασμένος να αντιμετωπίσει στην καλύτερη περίπτωση τα «μούτρα» του οδηγού, και στην χειρότερη να ανοίξει καυγά για κάτι που θεωρείται αυτονόητο.
Μια ακόμη λεπτομέρεια, που δεν έχει άμεση σχέση με τη φορολογική ασυλία των ταξιτζήδων, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε: το επάγγελμα του εκμεταλλευτή ΕΔΧ αυτοκινήτων (ΤΑΧΙ) είναι ακόμη κλειστό.

Κατά τα άλλα, όπως γράφει σήμερα ΤΟ ΒΗΜΑ, σε ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν τον περασμένο μήνα από την Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων στην Αττική «διαπιστώθηκε και καταλογίσθηκε μη απόδοση ΦΠΑ ύψους 6.301.020 ευρώ». Αυτές οι τραγελαφικές αντιθέσεις της πολιτείας σε τόσο βασικά θέματα ισονομίας και μεταχείρισης των πολιτών δείχνουν ότι η χώρα έχει πολύ δρόμο ακόμη να διανύσει για να πλησιάσει τις σύγχρονες οικονομίες των ευρωπαϊκών κρατών.

«Η φοροδιαφυγή δεν είναι εξυπνάδα ούτε μαγκιά, είναι βαθιά αντικοινωνική συμπεριφορά», είπε ο υπουργός Οικονομίας, στα εγκαίνια του νέου αναβαθμισμένου συστήματος TAXIS. Έχει απόλυτο δίκιο. Όμως, η νόμιμη φοροδιαφυγή των ιδιοκτητών ταξί είναι κάτι χειρότερο: είναι παράδειγμα που αποκαλύπτει ότι η μάγκικη αντικοινωνική συμπεριφορά συχνά έχει τις ρίζες της στους θεσμούς ενός κράτους που παρά τις κατά καιρούς προσπάθειες , αρνείται πεισματικά τον εκσυγχρονισμό.

ΣΥΝ εναντίον CIA World Factbook !

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 26 Jan 2007 16:39:00 +0000

Το διαβάσαμε στα ψιλά του πολιτικού ρεπορτάζ, αλλά είναι αποκαλυπτικό της νοοτροπίας ενός τμήματος των πολιτικών μας και κατά συνέπεια, στο βαθμό που αυτοί εκπροσωπούν τους ψηφοφόρους τους, τμήματος της ίδιας της νεοελληνικής κοινωνίας:

Ο Βουλευτής του ΣΥΝ κ. Θανάσης Λεβέντης, με ερώτηση του στην Υπουργό Παιδείας καταγγέλλει το νέο βιβλίο μαθηματικών της 6^ης Δημοτικού για τα εξής τρομερά και βεβαίως . . . αντισοσιαλιστικά περιεχόμενα:

Πρώτο, λέει ότι

«Την ιστοσελίδα της CIA επικαλούνται οι συγγραφείς του βιβλίου σε υποσημείωση για να τεκμηριώσουν στατιστικά στοιχεία σχετικά με τον πληθυσμό διάφορων χωρών του κόσμου. Έτσι, στο 11ο κεφάλαιο του σχολικού βιβλίου (σελ. 29), όπου αναφέρονται στοιχεία σχετικά με τον πληθυσμό της Κίνας, της Ινδίας, των ΗΠΑ και συνολικά της Γης, υποσημειώνεται ως πηγή πληροφόρησης η έκδοση της CIA "The World Fact book 2003" !

Δεύτερο, ότι

σε άλλο σημείο του ίδιου πάντα βιβλίου, στο τετράδιο εργασιών «Οι αριθμοί αναπαράγονται», αναφέρεται σαν παράδειγμα άσκησης πολλαπλασιασμού, ο υπολογισμός των κερδών του επιχειρηματία και Προέδρου της Microsoft, Bill Gates, ως εξής: "Tο 2003 κέρδιζε 5 λεπτά κάθε δευτερόλεπτο. Πόσα χρήματα κέρδιζε σε 1 λεπτό, σε 1 ώρα, σε 1 ημέρα, σε 1 μήνα, σε ένα έτος;»

Και καταγγέλλει ο κύριος Λεβέντης ότι «Η αχαλίνωτη κερδοσκοπία του ιδιοκτήτη της Microsoft τον καθιστά ένα είδος προτύπου στα μάτια των παιδιών και τα ωθεί στη μίμησή του»!

Γιατί δεν συμφωνεί με τα παραπάνω ο κ. Λεβέντης;

Καλώς ή κακώς, μια από τις εγκυρότερες και άριστα ενημερωμένες πηγές πληροφόρησης για κάθε μορφής στατιστικά στοιχεία των διαφόρων χωρών, είναι το γνωστό World Factbook που εκδίδει η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ. Επί πλέον, η ιστοσελίδα αυτής της έκδοσης είναι πολύ καλά σχεδιασμένη, γρήγορη και ευέλικτη, ώστε πράγματι να αποτελεί μοναδικό οδηγό αναφοράς για κάθε ενδιαφερόμενο και φυσικά ως προς την ορθότητα και την ακρίβεια των περιεχομένων της δεν διαφωνεί ούτε ο κ. Λεβέντης. Τα εξειδικευμένα εκπαιδευτικά και επιστημονικά ιδρύματα, ή οι υπηρεσίες του ΟΗΕ, που προτείνει ο ερωτών Βουλευτής σαν εναλλακτικές πηγές πληροφόρησης, δεν έχουν την ευελιξία και άμεση ενημερότητα που προσφέρει το Factbook και η απόρριψη του, είναι μεν συμβατή με την ιδεολογία της παράταξης του ΣΥΝ, αλλά σε τίποτα δεν βοηθά όποιον ενδιαφέρεται για έρευνα και αναζήτηση στοιχείων. Αυτός ο καταστροφικού τύπου αρνητισμός και αντιαμερικανικός φονταμενταλισμός με στοιχεία θρησκευτικού φανατισμού, είναι ένα από τα βαρίδια της κοινωνίας μας που σε τίποτα δεν συμβάλλει στην εκπαίδευση και στη μάθηση για την ανάπτυξη που όλοι επιζητούμε.

Για το παράδειγμα του πολλαπλασιασμού, νομίζω ότι η αναφορά του βιβλίου στον Bill Gates είναι πολύ σωστή και διδακτική, όχι οπωσδήποτε για τον κ. Λεβέντη, αλλά για όσους συμφωνούν ότι πρέπει επί τέλους να απενοχοποιήσουμε την επιχειρηματική δράση και να πάψουμε να δαιμονοποιούμε το κέρδος. Η Microsoft και ο Bill Gates δεν είναι πρότυπα «αχαλίνωτης κερδοσκοπίας», όπως καταγγέλλει ο Βουλευτής του Συνασπισμού, αλλά αποτελούν τρανά παραδείγματα επιτυχημένης καινοτομικής επιχειρηματικής δράσης που τόσο έχει ανάγκη ο τόπος μας. Γιατί είναι λάθος να δίνουμε τέτοια πρότυπα στα παιδιά;

Οι ερωτήσεις βέβαια του Βουλευτή κ. Λεβέντη προς την Υπουργό Παιδείας δεν έγιναν για να δοθούν απαντήσεις, αλλά είναι μια ακόμη φαιδρή ενέργεια υπονόμευσης της οποιασδήποτε μεταρρυθμιστικής δράσης του Υπουργείου και προσπαθεί να συντηρήσει την αναταραχή των ημερών.

ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΗ ΛΙΒΥΗ . . .

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 22 Jan 2007 07:53:00 +0000

Όλοι θυμόμαστε την πρώτη περίοδο του ΠΑΣΟΚ, που όταν ήλθε ορμητικά στην εξουσία το 1981, ερωτοτροπούσε με τους «συμμάχους» του στον τριτοκοσμικό χώρο και πολλοί εγχώριοι πρασινοφρουροί έφερναν ως παράδειγμα οικονομικής ανάπτυξης προς μίμηση την «αδέσμευτη σοσιαλιστική» Γιουγκοσλαβία και τη Λιβύη του συνταγματάρχη Καντάφι. Αυτοδιαχείριση και πράσινος σοσιαλισμός ήταν στην ημερησία διάταξη τον πρώτο καιρό της Αλλαγής και το καθεστώς στη Λιβύη ταίριαζε πολύ στους οραματισμούς της υπό εκκόλαψη νομενκλατούρας της εποχής. Πολύ νερό κύλισε από τότε και ευτυχώς πια δεν απειλούμαστε από παρόμοιο σοσιαλιστικό μετασχηματισμό. Στη Λιβύη όμως που το χρώμα του καθεστώτος είναι και παραμένει πράσινο, σημειώνονται συνταρακτικές αλλαγές προς την κατεύθυνση της απελευθέρωσης της οικονομίας, που εμείς σήμερα ούτε καν τολμούμε να συζητήσουμε.

Όπως μεταδίδουν τα ξένα πρακτορεία, η Κυβέρνηση της Λιβύης αποφάσισε να προχωρήσει στη μείωση του αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων κατά το ένα τρίτο απολύοντας 400.000 εργαζομένους του δημόσιο τομέα!

Η αιτιολόγηση που δίνεται για την απόφαση αυτή είναι ότι η Λιβύη πρέπει να μειώσει τις κρατικές δαπάνες και να υιοθετήσει πολιτικές που θα ενδυναμώσουν τον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας. Για υλοποίηση αυτής της πολιτικής μειώνεται δραστικά ο αριθμός των κρατικών υπαλλήλων και ο καθένας απολυόμενος θα εισπράξει μισθούς 3 ετών και επί πλέον ένα μικρό κεφάλαιο για να ξεκινήσει μια δική του επιχείρηση με στόχο την παραγωγή αγαθών που να είναι ευθέως ανταγωνιστικά προς τα εισαγόμενα στη χώρα. Με τον τρόπο αυτό η κυβέρνηση του Καντάφι σχεδιάζει τον απεγκλωβισμό της Λιβύης από τις συνέπειες της «Ολλανδικής ασθένειας» που είναι αποτέλεσμα των άφθονων κοιτασμάτων πετρελαίου της περιοχής και της αδράνειας που αυτό επιφέρει στην παραγωγική διαδικασία.

Εμείς εδώ, χωρίς Ολλανδική Ασθένεια, αλλά βαρέως ασθενείς από αριστερά ιδεολογήματα και φαντασιώσεις, εξακολουθούμε να αγωνιζόμαστε για τη «μονιμοποίηση των εκτάκτων», να καταγγέλλουμε την επιχειρηματική δράση, να δαιμονοποιούμε το κέρδος και να συρρέουμε κατά χιλιάδες σε κάθε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ για μια θέση στο δημόσιο. Το πρόβλημα είναι ότι εδώ, ενώ δεν υπάρχουν πετρέλαια για να πληρώνονται οι αργόμισθοι, απουσιάζει το σθένος για ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις και το πολιτικό κόστος είναι πάντα το σημείο αναφοράς κάθε κυβερνητικής δράσης.

Άρθρο 15 του Συντάγματος και ιδιωτική Τηλεόραση

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 16 Jan 2007 17:27:00 +0000

Πέντε διευθυντές ειδήσεων των πέντε μεγαλύτερων ιδιωτικών ραδιοτηλεοπτικών σταθμών της χώρας οι οποίοι καθημερινά, άλλος λιγότερο κι άλλος περισσότερο, αποβλακώνουν τους θεατές με δελτία «μη-ειδήσεων», ζητούν να ανοίξει άμεσα η συζήτηση για το Άρθρο 15 του Συντάγματος ώστε να μπορούν να λειτουργούν περισσότερο ελεύθερα (!), χωρίς κανένα φραγμό και έλεγχο, απαιτώντας ίση μεταχείριση με τις εφημερίδες και την έντυπη ενημέρωση.

Οι πέντε σταθμοί είναι ο Alpha, το Alter, ο Ant1, το Mega, και ο Star.

Τι λέει το Άρθρο 15 του Συντάγματος; Το άρθρο αυτό ορίζει ότι « Οι προστατευτικές για τον τύπο διατάξεις του προηγουμένου άρθρου δεν εφαρμόζονται στον κινηματογράφο, τη φωνογραφία, τη ραδιοφωνία, την τηλεόραση και κάθε άλλο παρεμφερές μέσο μετάδοσης λόγου ή παράστασης» και ότι «Η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους». Το Άρθρο 15 μπορείτε να το διαβάσετε εδώ.

Αυτούς λοιπόν τους περιορισμούς δεν τους θέλουν τα ιδιωτικά κανάλια και ζητούν να ισχύσει και για την τηλεόραση το καθεστώς που ορίζει το Άρθρο 14 του Συντάγματος, ότι

«Καθένας μπορεί να εκφράζει και να διαδίδει προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του . . .», ότι «Ο τύπος είναι ελεύθερος. Η λογοκρισία και κάθε προληπτικό μέτρο απαγορεύεται», κλπ.

Ολόκληρο το Άρθρο 14 είναι εδώ.

Είμαι ένας φιλελεύθερος πολίτης και απορρίπτω τον κρατικό έλεγχο στη ζωή μου και στις επιλογές που κάνω. Όμως, για να επιλέγω σωστά, απαιτώ την ελεύθερη, πλουραλιστική πληροφόρηση και θέλω να υπάρχουν θεσμοί και νόμοι που διασφαλίζουν αυτό το δικαίωμα. Η πλουραλιστική πληροφόρηση που επιζητώ, για να είναι εφικτή, πρέπει από κάπου να εξασφαλίζεται η συμμετρία στις δυνατότητες των κάθε λογής πηγών που με πληροφορούν, ώστε οι πηγές αυτές να μπορούν να υφίστανται και να λειτουργούν. Κύριες πηγές πληροφόρησης είναι ο ελεύθερος προφορικός και γραπτός λόγος του κάθε πολίτη, η έντυπη δημοσιογραφία και η ραδιοτηλεόραση. Για τους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς, αυτή η συμμετρία δυνατοτήτων δεν υφίσταται διότι υπάρχουν εμπόδια οικονομικής και τεχνικής φύσεως. Τα οικονομικά εμπόδια αφορούν στο υψηλό κόστος εγκατάστασης και λειτουργίας ενός σταθμού ραδιοφώνου ή τηλεόρασης και τα τεχνικά σχετίζονται άμεσα με τον περιορισμένο αριθμό συχνοτήτων που μπορούν να διατεθούν για ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές. Έτσι, ενώ ο καθένας μπορεί να τυπώσει ακόμη και μια μονοσέλιδη εφημερίδα και να την μοιράσει στους περαστικούς ενός κεντρικού δρόμου, δεν διαθέτει τις οικονομικές και τεχνικές προϋποθέσεις για να μεταδώσει το μήνυμα του μέσα από το μικρόφωνο των ραδιοτηλεοπτικών καναλιών. Για τους λόγους αυτούς, οι θεσμοί και οι νόμοι της χώρας δεν απαιτούν προηγούμενη άδεια για έκδοση εφημερίδας, ενώ αυτό είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την εγκατάσταση ενός σταθμού τηλεόρασης.

Γνωρίζω ότι η σημερινή τεχνολογία ανοίγει ορμητικά νέους δρόμους επικοινωνίας και η καινοτομία μεγεθύνει δραματικά τα πλουραλιστικά χαρακτηριστικά της πληροφόρησης. Οι ψηφιακές εκπομπές πολλαπλασιάζουν τον αριθμό των καναλιών που μπορούν να διατεθούν από το δημόσιο πόρο των συχνοτήτων. Τα Blog και τα Podcast αλλάζουν με τρομακτική ταχύτητα τους όρους μετάδοσης της πληροφορίας και των ιδεών και σίγουρα τα νομικά πλαίσια που καθορίζουν τους κανόνες της πληροφόρησης πρέπει να προσαρμόζονται στις εποχές και αυτή η συζήτηση πρέπει να γίνει. Όμως το χειρότερο που θα μπορούσε να συμβεί σήμερα είναι να δοθεί στους ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς η ελευθερία να εκπέμπουν χωρίς φραγμούς καταργώντας τα πλαίσια που ορίζει το άρθρο 15 του Συντάγματος. Αν σκεφθούμε ότι, δυστυχώς, ο νεοέλληνας δεν διαβάζει τίποτα και «ενημερώνεται» αποκλειστικά από τα σκουπίδια των προγραμμάτων της τηλεόρασης, η προοπτική της άρσης των φραγμών που θέτει το Σύνταγμα οδηγεί σε ένα αποκρουστικό τηλεοπτικό τοπίο κακογουστιάς, κιτρινισμού και παραπληροφόρησης, με άμεσες συνέπειες στην ίδια την λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών της χώρας.

Λέει ένας εκπρόσωπος των καναλιών: «Οι συχνότητες κατά την άποψη μου δεν είναι δημόσιο αγαθό. Το μόνο δημόσιο αγαθό είναι η ενημέρωση» (!).

Αυτά είναι σοφιστείες της δεκάρας, διότι βέβαια η ενημέρωση δεν είναι δημόσιο αγαθό αλλά διαρκές και ανεξάντλητο δικαίωμα του πολίτη το οποίο καταπατάται καθημερινά από τα δελτία των «μη-ειδήσεων» των σταθμών, ενώ απεναντίας ο περιορισμένος αριθμός συχνοτήτων του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος είναι οπωσδήποτε δημόσιος πόρος και δημόσιο αγαθό όπως κάθε βιβλίο εισαγωγής στην οικονομική θεωρία διδάσκει.

Για την ώρα η συμβουλή παραμένει: μη βλέπετε τα «δελτία ειδήσεων» των ελληνικών ιδιωτικών σταθμών. Προτιμάτε το CNN και έτσι τουλάχιστον βελτιώνετε τα Αγγλικά σας!

Ο Θεόδωρος Πάγκαλος μιλάει για την κατάντια των Ελληνικών Πανεπιστημίων

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 11 Jan 2007 17:42:00 +0000

Ο Θεόδωρος Πάγκαλος, μιλώντας σήμερα το πρωί στην εξαιρετική καθημερινή εκπομπή του δημοσιογράφου Γιάννη Λοβέρδου στο ραδιοφωνικό σταθμό 984, ήταν χειμαρρώδης και δεν μάσησε τα λόγια του.

Αξίζει να διαβάσετε την απομαγνητοφώνηση τμήματος της συνέντευξης που αναφέρεται στην πανεπιστημιακή συντεχνία και την περιρρέουσα αθλιότητα. Όπου ο ήχος δεν ήταν καθαρός, οι λέξεις έχουν αντικατασταθεί με τελείες μέσα σε παρένθεση.

Η συζήτηση ξεκινάει με τον δημοσιογράφο (Λ.) να ρωτά την άποψη του κ. Πάγκαλου (Π.) για τη κατάσταση στα Πανεπιστήμια.

«Π. Εγώ θα έλεγα ότι είναι τραγική. Ότι καμία αναπτυγμένη χώρα με τις οικονομικές δυνατότητες και κοινωνική συγκρότηση και το ιστορικό και πολιτιστικό παρελθόν της Ελλάδας δεν έχει Πανεπιστήμιο μέσα σε τέτοια κατάντια.

Λ. Ναι

Π. Πως γίνεται λοιπόν να έχουμε εκεί αυτόν το θύλακα γυφτιάς, ανικανότητας και σπατάλης, δεν ευθύνεται κάποιος; Όλοι ευθύνονται!

Λ. (. . . . . . . )

Π. . . . Όχι, όχι κύριε Λοβέρδο. Προσέξτε, προσέξτε μια στιγμή, γιατί ξέρετε ότι εγώ αυτή τη ρωμαίικη νοοτροπία δεν τη γουστάρω.

Λ. Ναι.

Π. Δηλαδή εμφανίζεται ένας διαρρήκτης, κλαίων και λέει πού ήταν το κράτος τόσα χρόνια να με σωφρονίσει να με βάλει φυλακή, το έχω δει κι αυτό. Κι αν δεν το έχτε δει εσείς αυτό – θα το έχετε δει.

Λ. Ναι, παρόμοια έχουμε δει.

Π. Ναι, ή ξέρω ‘γώ, περνάει το κόκκινο φως ο οδηγός και λέει, μα ρε παιδιά δεν υπήρχε πουθενά Τροχαία. Λοιπόν αυτά τα ρωμαίικα εμένα δεν με συγκινούν, προφανώς ευθύνεται ο πολιτικός κόσμος, προφανώς ευθύνεται το πολιτικό μας σύστημα, προφανώς τη μεγαλύτερη ευθύνη μέσα στο σύνολο αυτό των ευθυνών την έχει το ΠΑΣΟΚ που τόσα χρόνια κυβέρνησε, αλλά βεβαίως ευθύνονται κατά κύριο και αποφασιστικό λόγο αυτοί που δημιούργησαν την κατάσταση. Δεν την έκανε το κράτος, γιατί το κράτος να έχει το συμφέρον να δημιουργήσει ένα Πανεπιστήμιο το οποίο σπαταλά τεράστια ποσά των χρημάτων, βγάζει ανίκανους και ακατάρτιστους ανθρώπους, κατάλληλους μόνο για μια κακής ποιότητας δημόσια διοίκηση κι έχει πανεπιστημιακούς υπεράνω πάσης κριτικής και πάσης αξιολόγησης επειδή δεν κάνουν τη δουλειά τους και κοροϊδεύουν τον Γιαραμπή;

Λ. Θεωρείτε κι εσείς όπως (. . . . . . . . ) ότι είναι αντικρούσιμα επειδή ξεβολεύονται; Γι’ αυτό αντιδρούνε;

Π. Ε, βέβαια! Βέβαια. Και θα σας δώσω ένα απλό παράδειγμα που το έδωσα χθες στην επιτροπή. Είδα εις την τηλεόραση να βάλει έξαλλος εναντίον της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, του παγκοσμίου καπιταλισμού, της παγκοσμιοποίησης κ.ο.κ. ένας πανεπιστημιακός ο οποίος πριν από πολλά χρόνια ήλθε, πρωτοπόρος τότε, στις Βρυξέλλες, με παρεκάλεσε να παρέμβω με όλη τη δύναμη που μπορούσε να έχει μια εθνική αντιπροσωπεία, για να πάρει κάποια προγράμματα από την Επιτροπή, πρωτοπόρος τότε αυτός, τα επήρε τα προγράμματα και έκτοτε όπως ξέρω αποκομίζει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ από προγράμματα κοινοτικά.

Λ. Ναι

Π. Στα οποία προφανώς αφιερώνει όλο του το χρόνο, δεν τον αφιερώνει στους ατυχείς διαδηλώνοντας και καταλαμβάνονας σχολές φοιτητές του.

Λ. Και θα προσέθετα ότι και το αποτέλεσμα αυτών των ερευνών είναι μάλλον (. . . . . . . . ).

Π. Αυτόν τον τύπο τώρα, αυτόν τον τύπο – ξέρει καλά, ξέρει καλά ποιος είναι αυτός – ξέρει πολύ καλά και . . τον αποκαλώ έτσι και με την πρόθεση να μην του ξαναπώ καλημέρα στη ζωή μου. Όχι γιατί πήρε τα προγράμματα, τον χειροκροτώ γιατί πήρε τα προγράμματα, δεν θα του ξαναπώ καλημέρα στη ζωή μου ποτέ επειδή τον είδα να βρίζει την Ευρωπαϊκή Ένωση και το σύστημα χάρη στο οποίο αυτός ζει με . . . πλουσιοπάροχα. Λοιπόν αυτός ο τύπος τώρα τι είδους σεβασμό, αν θέλετε, μπορεί να αξιώσει από την κοινωνία, από τους φοιτητές του και από οποιονδήποτε συνάνθρωπο του, όταν μπορεί να φθάσει σε τέτοιο σημείο εξαχρείωσης πνευματικής και ιδεολογικής και υποκρισίας. Και (. . . . . . ) όλους τους πανεπιστημιακούς που μας ακούνε, γιατί ξέρετε η υπομονή έχει φθάσει στα όρια της. Πόση υποχρέωση έχουνε, ξέρετε, οι Πανεπιστημιακοί να εργάζονται τη βδομάδα;

Λ. Ελάχιστη . .

Π. Πόση είναι η υποχρέωση τους; Με συγχωρείτε, όχι πόσο εργάζονται . . σαράντα ώρες την εβδομάδα υποχρεούνται, έχουν οκτάωρη απασχόληση.

Λ. Μάλιστα.

Π. Λοιπόν, πάμε μια βόλτα σε ένα οποιοδήποτε Πανεπιστήμιο της προτίμησης σας να δούμε πόσους θα βρούμε;

Λ. Καλά, το συζητάτε . .

Π. Ε;

Λ. Σαφώς και έχετε δίκιο.

Π. Ναι, αλλά αυτά είναι άθλια πράγματα κύριε Λοβέρδο, είναι άθλια, τουλάχιστον να μη μιλάνε. Τουλάχιστο να μη μιλάνε!

Λ. Εγώ . .

Π. Τουλάχιστον να μη δίνουνε μαθήματα στους υπολοίπους.

Λ. Εγώ θα πρέπει να πω ότι πραγματικά, σ’ άλλα πράγματα μπορούμε να τον κρίνουμε, αλλά σ’ αυτό το θέμα του άρθρου 16, ο Πρόεδρος του κόμματος σας . . .

Π. Και θέλω να μου επιτρέψετε να διαφοροποιήσω όλους αυτούς οι οποίοι με εντιμότητα και θάρρος και χρειάζεται μεγάλο θάρρος, γιατί τρως ξύλο άμα μιλήσεις στο Πανεπιστήμιο έτσι όπως κατάντησε σήμερα, τρως ξύλο, σου πετάνε μπογιές, σου (. . . . . ) το μάθημα σου οι τρομοκράτες οι οποίοι έχουνε εγκαταστήσει το νόμο τους μέσα στο δήθεν άσυλο. Και το άσυλο, το οποίο εμείς με ιδρώτα και αίμα κατακτήσαμε τη δεκαετία του 60 για να υπάρχει ελευθερία της γνώμης και της σκέψης, έχει γίνει το αντίστροφο του.

Λ. Ακριβώς.

Π. Δηλαδή ένας χώρος στον οποίο κανείς δεν τολμά να μιλήσει αν δεν συμφωνεί με τις δυναμικές μειοψηφίες της άκρας αριστεράς.

Λ. Με κάποιους φοιτητικοσυνδικαλιστές . . έτσι και γι’ αυτό το λόγο πρέπει να αλλάξει όμως κύριε Πάγκαλε και η εκλογή των πρυτανικών αρχών από αυτούς τους . . .

Π. Εγώ θεωρώ κύριε Λοβέρδο, θεωρώ και το είπα και στη Βουλή, ότι το άρθρο 16 τεχνηέντως δημιουργήθηκε και θα πω ότι τεχνηέντως ενθαρρύνθηκε από την κυβέρνηση στην πρώτη του φάση γιατί είχαν την αφελή άποψη ότι αν σπρώξουν την άκρα αριστερά εναντίον του άρθρου 16, θα δημιουργήσουν προβλήματα στο ΠΑΣΟΚ και θα περάσουν τις δικές σους μεταρρυθμίσεις χωρίς συζήτηση. Όλος ο συλλογισμός και όλος ο μηχανισμός απεδείχθη τελείως εκτός πραγματικότητας. Τελικά η όλη ιστορία του άρθρου 16 ξεφούσκωσε χθές. Τελείωσε η συζήτηση για το άρθρο 16.

Λ. Ναι, ναι, νομίζω ότι τελείωσε.

Π. Τελείωσε, τώρα πια η συζήτηση θα είναι η αναθεώρηση του Συντάγματος ή όχι, αν θέλει κανείς να διαδηλώσει θα πρέπει να διαδηλώσει εναντίον της αναθεώρησης του Συντάγματος.

Λ. Και είδαμε ότι η διαδήλωση μικρή ήταν και . .

Π. Επρόκειτο για γελοία εκδήλωση πολύ χαμηλού επιπέδου και πραγματικά λυπάμαι γιατί είχε την υποστήριξη μαζικών φορέων που σέβομαι και τιμώ όπως η ΑΔΕΔΥ, η ΓΣΕΕ και οι φορείς των εκπαιδευτικών.

Λ. Πως όμως κρίνετε το γεγονός . . .

Π. Αν όμως οι φορείς των εκπαιδευτικών εκπροσωπούνται από αυτούς τους παράδοξους τύπους που χτυπιόντουσαν στους ήχους ενός πολύ κακής ποιότητας ροκ, γιατί εμένα μ’ αρέσει πολύ το ροκ και το παρακολουθώ, πρόκειται, . . για όνομα του Θεού . .

Λ. Κύριε Πάγκαλε, όμως, πως κρίνετε το γεγονός ότι παρά το ότι ο κύριος Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, ο κύριος Παπανδρέου, πρέπει να το ομολογήσουμε, έδειξε σθεναρή στάση στην υποστήριξη της αναθεώρησης του άρθρου 16 στην οποία μάλιστα ήταν και πρωτοπόρος, πριν από τη ΝΔ το είχε πει, ήθελα να σας ρωτήσω πως δικαιολογείτε το γεγονός ότι υπήρξαν σημαντικά στελέχη, όχι περιθωριακά στελέχη, του ΠΑΣΟΚ που αντέδρασαν σ΄ αυτήν την αναθεώρηση.

Π. Είναι ο κύριος Βενιζέλος και ο κύριος Λοβέρδος.

Λ. Χμ . χμ . . όχι δεν έχει συγγένεια μαζί μου, να το διευκρινίσω . .

Π. Ορίστε ;

Λ. Άλλος Λοβέρδος εκείνος, άλλος εγώ.

Π. Ο Λοβέρδος ο Ανδρέας, ο βουλευτής, οι οποίοι είναι πράγματι σημαντικά στελέχη τα οποία θεωρούν ότι δεν πρέπει να ψηφίσουν υπέρ του άρθρου 16 στην παρούσα Βουλή, μέχρι στιγμής δηλαδή, γιατί χθες ήταν και δύσκολο να καταλάβει κανείς το νόημα των παρεμβάσεων τους.

Λ. Χμ . .

Π. Υπάρχει και ο κύριος Κοσμίδης αλλά δεν φαντάζομαι να τον περιλαμβάνετε στα σημαντικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ.

Λ. Μήπως ο . .

Π. Είναι απλώς ένας Βουλευτής.

Λ. Μήπως όμως ο κύριος Κοσμίδης όμως, υπονοείται, ότι πίσω του είναι ο κύριος Σημίτης;

Π. Α, δεν ξέρω, εγώ δεν έχω δικαίωμα να κάνω τέτοιες . . . .»

Δεν παρέλειψε ο κ. Πάγκαλος, όπως διαβάσατε, να σχολιάσει με κομψό τρόπο και τις παρεμβάσεις των βουλευτών και στελεχών του ΠΑΣΟΚ κ.κ. Ευάγγελου Βενιζέλου – Ανδρέα Λοβέρδου για τους οποίους κι εγώ ομολογώ ότι δεν έχω καταλάβει για πιο πράγμα προσπαθούν να πείσουν όσους ακόμη τους ακούνε.

Το σίγουρο είναι ότι ο κ. Βενιζέλος, όπως μας ενημερώνει με χθεσινό άρθρο στο προσωπικό του ιστολόγιο, ενδιαφέρεται πάρα πολύ για τα καιρικά φαινόμενα και κατέθεσε από κοινού με τον κ. Ανδρέα Λοβέρδο ερώτηση στους αρμόδιους Υπουργούς ζητώντας να ενημερώσουν τη Βουλή για τις ενέργειες που έχουν κάνει και τι σκέπτονται να προγραμματίσουν στο προσεχές διάστημα σχετικά με «τις περίεργες κλιματολογικές συνθήκες»!

Απολαύστε τριτοκοσμικό θέαμα στην καρδιά της πρωτεύουσας

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 09 Jan 2007 20:33:00 +0000

Η φωτογραφία είναι σημερινή. Τα ιστορικά Προπύλαια του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών καλύπτονται από κουρελού με συνθήματα εναντίον κυβέρνησης, αξιωματικής αντιπολίτευσης και Ευρωπαϊκής Ένωσης (!) καλώντας στο δρόμο «φοιτητές, σπουδαστές, μαθητές, εργαζόμενους, εκπαιδευτικούς» για τη μεγάλη μάχη εναντίον της αλλαγής στο άρθρο 16 του Συντάγματος.

Πάλι καλά που τα συνθήματα της κουρελούς δεν βάζουν στην ίδια ομάδα τους εκπαιδευτικούς με τους εργαζόμενους – άλλωστε ένας στόχος της μάχης που δίνεται είναι να μην περάσει καμιά αλλαγή που θα υποχρεώσει τους πρώτους να εργάζονται!

Την κουρελού δεν τολμά να την απομακρύνει κανείς.

Η κουρελού είναι «σύμβολο ελευθερίας», «πανεπιστημιακού ασύλου» και «δημοκρατικών κατακτήσεων». Βέβαια αν είχε φωνή το άγαλμα του Κοραή που φαίνεται στη φωτογραφία θα βροντοφώναζε ότι « . . . η ελευθερία . . . του ανθρώπου είναι να πράσσει ανεμποδίστως όχι ό,τι θέλει, αλλ’ ό,τι συγχωρούν οι νόμοι» και θα συμπλήρωνε « . . . Εξεναντίας αληθινήν ελευθερίαν τότε μόνον έχει ο πολίτης, όταν την μεταχειρίζεται με τρόπον, ώστε να μην εμποδίζη άλλου συμπολίτου κανενός την ελευθερίαν»*.

Άραγε πόσοι από τους σημερινούς διαδηλωτές των δρόμων έχουν ακούσει ποτέ αυτά που έγραψε ο μεγάλος Δάσκαλος του Γένους;

Την κουρελού στηρίζουν:

Οι κρατικοδίαιτες μειοψηφίες που εδώ και χρόνια φρενάρουν κάθε προσπάθεια εκσυγχρονισμού για την ανάπτυξη και την πρόοδο.

Οι συντεχνίες των καθηγητών που παλεύουν για να μην αλλάξει τίποτα στο κρατικό μονοπώλιο της ανώτατης εκπαίδευσης.

Ο συνδικαλιστές των κάθε κατηγορίας δημοσίων υπαλλήλων.

Η ΓΣΕΕ που εκπροσωπεί πια σχεδόν αποκλειστικά το δημόσιο τομέα.

Οι «πατριώτες» βουλευτές μας από τη ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που ψαρεύουν ψήφους στα θολά νερά.

Οι «σοσιαλιστές» του κ. Αλαβάνου που ελέγχουν την συντεχνία των Καθηγητών ΑΕΙ.

Το ΚΚΕ λόγω παράδοσης και ιδεολογίας.

Οι αντιευρωπαϊστές του ΛΑΟΣ και οι σύμμαχοι τους.

Οι ανυποψίαστοι μαθητές και σπουδαστές και το διαχρονικό όνειρο της μέσης ελληνικής οικογένειας για ένα οποιοδήποτε «χαρτί» και μια θέση στο δημόσιο.

Από αύριο Τετάρτη 10 Ιανουαρίου το ντεκόρ στα Προπύλαια θα συμπληρωθεί με πρόσθετα στολίδια και οι γύρω δρόμοι θα ζωντανέψουν με πλούσιο μουσικό πρόγραμμα όπου θα κυριαρχούν τα μπουζούκια, οι ντουντούκες και επαναστατικά τραγούδια του εμφυλίου που θα καλούν το λαό σε αντίσταση εναντίον των «μονοπωλίων» για να παραμείνει η Παιδεία πάντα κρατικό μονοπώλιο!

*Αδαμάντιος Κοραής, «Πολιτικαί Παραινέσεις προς τους Έλληνας»

«Ασκήσεις Φιλελευθερισμού»*: Το τελευταίο βιβλίο του Πάσχου Μανδραβέλη

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 08 Jan 2007 19:38:00 +0000

Από τα λίγα δώρα που παίρνω στις γιορτές, τα περισσότερα είναι βιβλία. Εφέτος, ένα από αυτά μου τράβηξε αμέσως την προσοχή και με απορρόφησε μέχρι την τελευταία σελίδα. Πρόκειται για το νέο βιβλίο του Πάσχου Μανδραβέλη «Ασκήσεις Φιλελευθερισμού». Στις 246 σελίδες του έχουν συγκεντρωθεί μια σειρά από άρθρα του γνωστού δημοσιογράφου που κατά καιρούς δημοσιεύθηκαν σε εφημερίδες και κερδίζουν αμέσως τον αναγνώστη με τη γενναιότητα των θέσεων που υποστηρίζουν και τον καθαρό λόγο. Με γλώσσα πλήρη, αλλά απλή και κατανοητή, φωτογραφίζεται ο νέο-ελληνικός ανορθολογισμός και ανεξάρτητα από τις πολιτικές απόψεις του καθενός, οι σελίδες του βιβλίου είναι χρήσιμα μαθήματα που θα έπρεπε να τα μελετήσουν όλοι, όσοι συμφωνούν και περισσότερο όσοι διαφωνούν με τις θέσεις που αναπτύσσονται.

Δεν γνωρίζω προσωπικά τον συγγραφέα και ομολογώ ότι μέχρι σήμερα δεν έτυχε να έχω προσέξει τα άρθρα του, ακόμη κι αυτά που δημοσιεύθηκαν στην Καθημερινή που ξεφυλλίζω κάθε πρωί. Δεν διαβάζω συχνά τις αναλύσεις που γράφονται κάθε μέρα στις αθηναϊκές εφημερίδες και νομίζω ότι αρκετοί αναγνώστες βλέπουν με δύσπιστο μάτι τα δημοσιογραφικά κείμενα αυτής της κατηγορίας. Συχνά η ανάγκη για επαγγελματική επιβίωση οδηγεί τους περισσότερους έλληνες δημοσιογράφους σε συμβιβασμούς, θολές θέσεις και άχρωμο λόγο, ή ακόμη χειρότερα σε ξύλινη γλώσσα και κιτρινισμό.

Δεν συμβαίνει αυτό με τον Πάσχο Μανδραβέλη. Τα κείμενα του βιβλίου είναι πολύ σημαντικά και κατά τη γνώμη μου συνιστούν γενναία παρέμβαση και «μπούσουλα» για αναζήτηση και ανάλυση της παθογένειας στη νεοελληνική κοινωνία.

Τα άρθρα παρουσιάζονται σε πέντε ενότητες που σύμφωνα με τα περιεχόμενα του βιβλίου είναι:

α. Ενάντια στο ρατσισμό και το φόβο του άλλου

β. Πέρα από θρησκείες και εκκλησίες

γ. Απέναντι στη φενάκη του έθνους

δ. Υπέρ παγκοσμιοποίησης

ε. Άνθρωποι και δικαιώματα στο παγκόσμιο χωριό

Όπως λέει ο συγγραφέας στον πρόλογο του, «Κάθε άρθρο είναι και μια μικρή θεωρία για τα πράγματα». Συμφωνώ απόλυτα και συνιστώ σε όλους να το διαβάσουν.

*«Ασκήσεις Φιλελευθερισμού» Πάσχος Μανδραβέλης, σελίδες 264, Εκδόσεις τυπωθήτω-Γιώργος Δαρδανός, Αθήνα, Νοέμβριος 2006, ISBN 960-402-276-8

Η σύλληψη του κ. Γιάννη Μίχα στις Βρυξέλλες

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 21 Dec 2006 13:33:00 +0000

Τι είναι πάλι τούτη η ιστορία με τον Νομάρχη Πειραιώς κ. Μίχα, το επεισόδιο και τη σύλληψη του στο αεροδρόμιο των Βρυξελλών;

Όπως γράφουν σήμερα το πρωί οι εφημερίδες, «Το επεισόδιο συνέβη όταν ο Νομάρχης Πειραιά διαμαρτυρήθηκε για την καθυστέρηση της πτήσης και την απώλεια αποσκευών. Τότε δέχθηκε την επίθεση αντρών της Βελγικής Αστυνομίας, οι οποίοι τον συνέλαβαν και τον ακινητοποίησαν με χειροπέδες επί μιάμιση ώρα. Στο ίδιο διάστημα τέθηκαν σε ομηρία, όλα τα μέλη της ελληνικής αντιπροσωπείας και Έλληνες ευρωβουλευτές που ταξίδευαν μαζί».

Είναι γνωστό ότι χθες σε πολλά αεροδρόμια της Βόρειας Ευρώπης υπήρξαν πολύωρες καθυστερήσεις και ματαιώσεις πτήσεων λόγω ομίχλης. Τα προβλήματα συνεχίζονται και σήμερα. Μόνο μέχρι χθες το βράδυ, η British Airways είχε ανακοινώσει τη ματαίωση 200 πτήσεων από το αεροδρόμιο Heathrow του Λονδίνου από ένα σύνολο 400 πτήσεων και χιλιάδες επιβάτες σε πολλά ευρωπαϊκά αεροδρόμια ταλαιπωρήθηκαν. Μέσα λοιπόν σ’ αυτόν τον πανικό, βρέθηκε ο κ. Μίχας με τη συνοδεία του και ο εκνευρισμός του ίσως ήταν απόλυτα δικαιολογημένος. Πάντως πρέπει να είχε ακούσει για την ομίχλη και τα προβλήματα που δημιούργησε. Ένα από αυτά ήταν και απώλεια αποσκευής της Υπερνομάρχη κυρίας Φώφης Γεννηματά η οποία ταξίδευε μαζί με τον κ. Μίχα και άλλα μέλη της ελληνικής αντιπροσωπείας αιρετών εκπροσώπων της Αυτοδιοίκησης.

Όμως, εναντίον τίνος στράφηκε η διαμαρτυρία του; Εναντίον της Ολυμπιακής; Μα ίσως είναι η πρώτη φορά που δεν ευθύνεται για την αναστάτωση ο αποτυχημένος εθνικός αερομεταφορέας μας. Τότε με ποιον τα έβαλε ο κύριος Νομάρχης; Με τις αρχές του αεροδρομίου; Με την ίδια την ομίχλη; Παράξενα πράγματα!

Επί πλέον, με ποιον τρόπο διαμαρτυρήθηκε; Αναρωτιέμαι, απλά αναρωτιέμαι, μήπως ο Γιάννης Μίχας εκδήλωσε τον ανθρώπινο εκνευρισμό του με το γνωστό ύφος που οι περισσότεροι συμπατριώτες μας συνηθίζουν να διαμαρτύρονται, δηλαδή με δυνατές φωνές, επιθετικότητα και τσαμπουκά. Αν είναι έτσι, θα έπρεπε να γνωρίζει ότι αυτές οι συμπεριφορές ευδοκιμούν μόνο στα νότια βαλκάνια και ότι στις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες για όλα τα πράγματα υπάρχουν κανόνες και πρότυπα από τα οποία δεν εξαιρείται κανείς.

Αν πάλι υπήρξε θύμα κατάφωρης αυθαιρεσίας των οργάνων του αεροδρομίου, θα πρέπει να εξηγήσει ακριβώς τι συνέβη και να ακουσθεί ο αντίλογος των υπηρεσιών του αεροδρομίου των Βρυξελλών ώστε να έχει τη συμπάθεια της κοινής γνώμης. Δυστυχώς, το βίντεο που τραβήχτηκε μάλλον από κάποιον της συνοδείας του και προβλήθηκε στα Ελληνικά ΜΜΕ και στο οποίο ακούγεται η φωνή «πονάει, πονάει» (!), δεν είναι αρκετά διαφωτιστικό.

Το ίδιο θα έπρεπε να είχε κάνει και η συμπαθέστατη υπερνομάρχης κυρία Γεννηματά πριν προβεί στις βαρύγδουπες δηλώσεις της περί ατομικών ελευθεριών, δικαιωμάτων και ποιότητας της δημοκρατίας στην Ευρώπη, διότι αν πρόκειται να αρχίσουμε να μιλάμε για ποιότητα δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σίγουρα δεν θα πρέπει να αρχίσουμε από το Βέλγιο.

Γιατί δεν βλέπω το ΣΚΑΪ TV

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 16 Dec 2006 18:02:00 +0000

Όταν τον περασμένο Οκτώβριο ξεκίνησε το ομολογουμένως καλής ποιότητας πρόγραμμα του νέου τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ, υπήρχε ένα γενικότερο ενδιαφέρον μεταξύ πολλών τηλεθεατών οι οποίοι απορρίπτουν τα σκουπίδια και την κακογουστιά των ιδιωτικών καναλιών που σχεδόν μονοπωλούν τον τηλεοπτικό χρόνο. Δυο μήνες μετά από αυτό το ξεκίνημα, θέλω να πω για ποιους λόγους ΔΕΝ βλέπω αυτό το κανάλι και γιατί πιστεύω ότι ΔΕΝ θα μακροημερεύσει.

Η απόφαση των υπευθύνων του σταθμού να μεταγλωττίζουν τα προγράμματα στην Ελληνική ήταν λάθος. Δεν μπορώ να φαντασθώ ότι η επιλογή αυτή είχε κίνητρα «εθνικοπατριωτικά», απλά φαίνεται ότι ήταν λανθασμένη η μελέτη αγοράς πάνω στην οποία βάσισαν οι υπεύθυνοι τη στρατηγική τους. Η μεταγλώττιση καταστρέφει την ποιότητα του προγράμματος και συνήθως καταστρέφει και τη γλώσσα. Θυμάμαι, πριν μερικά χρόνια, σε περιόδους παραμονής στη Γερμανία, την αποστροφή που νιώθαμε όταν τολμούσαμε να παρακολουθήσουμε μια κινηματογραφική ταινία στο σινεμά ή στην τηλεόραση και ακούγαμε με φρίκη μέσα από τα χείλη του Clint Eastwood ή της Vanessa Redgrave να ακούγεται η Γερμανική γλώσσα! Δεν έχω τίποτα με την Γερμανική – η ίδια κακογουστιά θα ξεπηδούσε αν μέσα από τα χείλη του μακαρίτη Δημήτρη Χορν στην Κάλπικη Λίρα ακουγόταν η Αγγλική γλώσσα, ή αν μας υποχρέωναν να υποστούμε τον Michael Caine στον Educating Rita να «μιλά» Γαλλικά! Η απλοϊκή σκέψη που κυριάρχησε στους υπευθύνους του σταθμού και αποφάσισαν να παρουσιάζουν τόσο αξιόλογα προγράμματα μεταγλωττισμένα στην Ελληνική, μάλλον βασίσθηκε στην εκτίμηση ότι θα αυξήσουν τις μετρήσεις θεαματικότητας αν προσφέρουν εύπεπτο θέαμα στον Έλληνα τηλεθεατή ο οποίος βέβαια δεν είναι ιδιαίτερα γλωσσομαθής. Ξεχνούν όμως ότι ο τηλεθεατής αυτός έχει πια συνηθίσει να ακούει την ξένη γλώσσα και συγχρόνως να διαβάζει υπότιτλους και ξενίζεται μάλλον δυσάρεστα με τις μεταγλωττίσεις. Ακόμη περισσότερο, όταν το κανάλι απευθύνεται στον τηλεθεατή που προτιμά προγράμματα ποιότητας και ο οποίος κατέχει αναπτυγμένα κριτήρια αξιολόγησης και αισθητικής που απορρίπτουν τη διαστρέβλωση που προκύπτει από τις μεταγλωττίσεις.

Δεύτερο, γιατί άραγε ο σταθμός εκπέμπει αποκλειστικά στη φόρμα 16:9 και όχι στη φόρμα 4:3 όπως όλοι οι άλλοι; Η πλειοψηφία των ελληνικών νοικοκυριών σε όλη τη χώρα έχει ακόμη τηλεοράσεις που δεν συντονίζονται σε αυτή τη νέα διάσταση οθόνης, ή κι αν ακόμη διαθέτει κατάλληλη συσκευή, δεν πολυσκοτίζεται να κάνει τις αναγκαίες ρυθμίσεις για να χαρεί ο ΣΚΑΪ!

Τρίτο, ποιους ψυχαγωγεί η μεταμεσονύκτια σύνδεση του σταθμού με το Fashion TV; Τι σχέση έχει το κοινό που ο ΣΚΑΪ φιλοδοξεί να προσελκύσει, προσφέροντας πράγματι αξιόλογα προγράμματα κατά τη διάρκεια της ημέρας, με τις ατέλειωτες πασαρέλες μόδας που σερβίρει αργά το βράδυ; Η πλήρωση της μεταμεσονύκτιας ζώνης με προβολές κινηματογραφικών ταινιών θα ταίριαζε καλύτερα στο προφίλ που επιχειρεί να διαμορφώσει ο σταθμός.

Νομίζω ότι η ιδιοκτησία του ΣΚΑΪ TV πρέπει να επανεκτιμήσει, όσο είναι καιρός, τις βασικές στρατηγικές επιλογές της που αφορούν τη μορφή και τη σύνθεση των προγραμμάτων του. Υπάρχει κομμάτι της αγοράς που αποζητά κάτι διαφορετικό και η ευκαιρία που προσφέρει ο νέος ΣΚΑΪ δεν πρέπει να χαθεί.

Σημείωση: Για όσους δεν γνωρίζουν, ο ΣΚΑΪ εκπέμπει στο Νομό Αττικής στις εξής συχνότητες:

Πάρνηθα - Κανάλι 30 UHF

Υμηττός – Κανάλι 49 UHF

Αίγινα – Κανάλι 59 UHF

και δορυφορικά μέσω του Hellas Sat.