PubEd

Muito obrigado por esta década

2013-12-26T16:28:00.001+08:00

SE a memória não me atraiçoa, foi a 12 de Junho de 2003 que escrevi, pela primeira vez, nas páginas d’O Clarim. Esta data fará de mim um dos colaboradores mais antigos deste semanário de língua portuguesa de Macau. O mais antigo jornal de língua portuguesa a ser publicado no Oriente, quer se queira quer não, mesmo havendo outros que por portas travessas tentem fazer com que tal não seja valorizado. Este facto é algo que me deixa muito orgulhoso mas, ao mesmo tempo, muito consciente da responsabilidade que é levar semanalmente aos leitores algo que não alinhe pelo sensacionalismo.

Uma década de colaboração contínua, maioritariamente com crónicas, onde fui retratando como podia aquilo que sentia e via em Macau e no Oriente como português, mas também algumas entrevistas que me marcaram.

Esta data não foi assinalada no respectivo mês, propositadamente, porque na altura estava já decidido que a minha colaboração no «Coisas&Loisas» iria sofrer uma pausa. Até quando, não sei! Mas será apenas uma pausa no acompanhar do dia-a-dia das vivências em Macau, porque estarei envolvido numa outra aventura que irá também aqui ser relatada nas páginas do nosso O Clarim e que espero vir a ser do agrado dos leitores.

Durante esta década, que foi também de acompanhamento do crescimento da Região Administrativa Especial de Macau, dos seus altos e baixos, fui muitas vezes acusado de ser directo, de apontar muito o dedo, de ser incompreendido e de me dedicar muito à defesa da língua portuguesa. Críticas que sempre me deixaram muito satisfeito porque, primeiro, significavam que era lido – lido mas muitas vezes incompreendido, – segundo, porque causavam incómodo e isso é para mim um sinal positivo. No entanto, não quero deixar passar esta oportunidade também para referir que foram muitas as vezes que leitores, pessoas anónimas e que não aparecem nas fotografias da sociedade, mas que são as mais importantes para mim, me escreveram com palavras bonitas, com simples agradecimentos e muitas com dicas para artigos que foram enchendo estas colunas. Foram, sem dúvida, a maior fonte de inspiração e a força motriz que me fez seguir quando havia forças que o tentavam impedir.

Quem me conhece sabe que passei por vários jornais de Macau, Tribuna de Macau, quando ainda era semanário, depois na sua versão diária (à moda de Macau, visto que só sai aos dias de semana!!!), no extinto Macau Hoje e também pela Rádio Macau. De todos guardo recordações e não tenho rancor. Fiz amigos e inimigos e outros que sorriem na minha cara, mas por trás é o que se sabe!... Pessoalmente posso afirmar que durmo descansado... Eles sabem que eu sei quem são. Mas, sinceramente, o que mais fica na minha memória são os leitores, especialmente aqueles que me vão abordando de tempos a tempos, com reparos, palavras de incentivo, ou apenas com troca de opiniões. O jornalismo é isto mesmo, chegar ao leitor e fazer com que ele venha até nós.

A minha carteira de jornalista número 4363 está, por iniciativa própria, suspensa desde que iniciei funções no Governo da RAEM porque, para mim, para ostentar a carteira profissional é preciso não estar impedido e exercer a profissão em exclusividade. Apesar de haver muitos em Macau que não entendem o que isso é. Depois acumulam funções incompatíveis. Afinal estamos em Macau onde tudo é possível!

O Clarim, desde a sua fundação, é um jornal escola, onde muito se aprende e onde, apesar de ser propriedade da Diocese de Macau, há liberdade para abordar os temas que se quer, sem estarmos preocupados com a «censura». Quando fui convidado pelo padre Albino isso foi-me assegurado e nunca senti que a sua promessa tivesse sido quebrada. Assim como, pelo que sei, não o irá ser nas décadas vindouras. Como sempre o Clarim há-de ser um dos baluartes da liberdade de expressão em Macau e um jornal onde os poderes económicos pouco influenciam. Daí a nossa liberdade de informar e de abordar temas que a outros jornais se torna complicado chegar.

Muito obrigado a todos e até breve, noutro formato.

Ilha da Montanha desapareceu

Desde sempre me opus à tradução de nomes, mudança de nomenclaturas e outros atentados às línguas. Quem me conhece, sabe que nunca concordei com o facto do Leal Senado ter passado a ser identificado como Edifício do IACM, assim como também não engoli o facto do Palácio da Praia Grande ter sido rebaptizado como Sede do Governo!!! Aliás, como eu há muitos, tanto que os nomes foram repostos em muitos documentos oficiais por ordem de Pequim.

Agora vem o director dos Serviços de Administração e Função Pública tentar impingir, a nível oficial e por ordem escrita, que a Ilha da Montanha (Wam Kam, em Cantonense, e Hengqin, em Mandarim) deixe se ser assim denominada, evocando uns regulamentos relativos à forma de romanização dos nomes chineses, prevista no artigo 18.º da «Lei sobre padrão da língua chinesa falada e escrita da República Popular da China», onde se diz que o sistema a usar será o da romanização baseado em «pinyin». Daí a Ilha da Montanha (Hengqin Dao, usando a romanização do «pinyin», mas conhecida há séculos no Sul da China pelo seu nome Cantonense, Wam Kam, romanizado pelo sistema usado em Macau para transliterações de «Chinês» para Português) se passar a chamar Ilha de Hengqin. Mas o mesmo se aplica para Pequim, que não é Beijing, e para Cantão, que não é Guangzhou, em Português.

Concordo com a necessidade de se uniformizar e de se utilizar termos iguais para as mesmas coisas mas, havendo um nome institucionalizado na língua portuguesa, não há necessidade de se proceder à romanização de qualquer outro nome. Assim sendo, porque também não mudamos Macau para Aomen?

A Ilha da Montanha é conhecida por este nome desde 1514, possivelmente nessa altura nem sequer era chamada de Hengqin, mas sim de Wam Kam, visto ser o dialecto que já se falava por estas «bandas». Portanto, antes de invocar artigos e regulamentos, as cabeças pensadoras desta terra deveriam abrir os livros de História, porque Macau, quer queiram quer não, tem a maior parte da sua história, incluindo o seu legado linguístico, ligado à língua portuguesa.

Cada um no seu galho

2013-12-13T12:56:00.001+08:00

EM Macau existe uma associação que tem por objectivo preservar e promover tudo o que se relacione com a Cultura Portuguesa e apoiar iniciativas de portugueses residentes em Macau. Mas como já foi apontado por diversas vezes, pelas mais variadas pessoas, esta associação «mete o dedo» em áreas que não lhe dizem qualquer respeito, deixando de fora outras em que evidentemente deveria ter uma palavra a dizer. Nomeadamente nos eventos em que lhe é requisitada assistência institucional e que recusa porque, provavelmente, não se enquadra nos seus propósitos promocionais, nem dão muita «face» à classe dirigente...

Fui sócio da Casa de Portugal de Macau e por isso não posso deixar passar esta oportunidade para manifestar o que penso. Quando me fiz sócio fi-lo porque acreditava no projecto e pensava que viesse trazer algum valor acrescentado ao panorama cultural e associativo de Macau. No entanto, e passados estes anos, tal não se registou. É apenas mais uma a receber chorudos subsídios que o Governo sabiamente vai distribuindo, para depois os redistribuir como bem quer e lhe apetece. Entretanto, recebe medalhas da RAEM.

É do conhecimento de todos que a Casa de Portugal em Macau recebe milhões do erário público, como todas as outras associações do território. Os valores estão publicados em Boletim Oficial. Só da Fundação Macau recebe dinheiro suficiente para tudo e mais alguma coisa (este ano já foram mais de 7,5 milhões!!!). Mas, como também se sabe, a maioria das iniciativas da Casa, nomeadamente os cursos que organiza amiúde e todas as vertentes (desde costura a aulas de ginástica, que obviamente estão intrinsecamente relacionados com a Cultura Portuguesa...), têm de ser pagos por quem os quer frequentar, apesar de contarem com o apoio do Governo. Isto é, recebem duas vezes, em abono da verdade! Recebem subsídio do Governo e depois recebem o pagamento de quem os frequenta. E porque na sua maioria podem ser pagos com o subsídio que o Governo dá aos residentes de Macau para «formação contínua», acabam subsidiados a dobrar pelos amigos da Praia Grande.

Mas não é só nos cursos que a Casa extrapola as atribuições de associação. Até há bem pouco tempo tinha um restaurante! Sim, um restaurante aberto ao público com finalidade lucrativa! Facto que foi alvo de críticas na Comunicação Social, visto que uma associação de cariz cultural nunca deveria ser autorizada a ter um restaurante, marcadamente de cariz comercial e apoiado com fundos do Governo, enquanto outros restaurantes do território, nomeadamente restaurantes que servem Comida Portuguesa e por arrasto promovem a Cultura Portuguesa à mesa, fecham as portas por falta de apoio e devido às rendas escabrosas (o caso mais recente foi o «Porto de Macau» que encerrou recentemente). O da Casa de Portugal fechou porque o Turismo teve de deixar de arrendar o prédio onde se encontrava, mesmo junto às Ruínas de São Paulo. Aliás, esteve bem o proprietário do local ao afirmar que é apenas um negociante, assim como quem lá está a usar o local, pelo que não vai em obras de caridade. Assim respondeu quando abordado sobre a disponibilidade de liberar o espaço para que a CPM e outras associações ali continuassem a desenvolver actividades de cariz comercial.

É de estranhar que a Casa se recuse – apesar de todos os apoios do Governo – a apoiar institucionalmente eventos apresentados por portugueses, nomeadamente seus sócios, que têm por objectivo reforçar o que defendem em quase todo o Artigo 3.º dos seus Estatutos. Mas, como em tudo, cada cabeça tem as suas prioridades e, ao que parece, neste momento as da Casa são outras. Esperemos que no futuro mudem, como tudo muda felizmente.

Mas não é só a Casa que parece estar alheada da realidade e do que realmente se passa na Comunidade Portuguesa. O mesmo, noutra escala, se passa com o nosso Consulado. Mas aqui, como há rotatividade, espera-se sempre que melhore quando Lisboa decide enviar uma nova cara para o Bela Vista. Infelizmente temos esperado desde 1999 e pouco parece ter mudado... Felizmente o Povo Português tem muita esperança. Aqui em Macau aprendemos a ter «paciência de chinês».

De uma vez por todas quem se dedica, ou se propõe, a trabalhar para uma comunidade, seja ela a Portuguesa, a Chinesa ou outra qualquer, tem de se capacitar que não pode trabalhar apenas para certos interesses; tem que trabalhar para a Comunidade num todo, quer se goste ou não dos projectos ou dos seus propósitos. Os gostos ou preferências pessoais devem ficar na esfera privada, não devem afectar o desempenho da função pública.

No caso do Consulado, a visão e posição do representante diplomático foi bem clara relativamente a um projecto de promoção da Lusofonia que lhe foi apresentado. Não gostava por considerar que se tratava de um projecto de cariz particular. Como não lhe foi perguntado se gostava ou não, só se pede é que o Consulado faça o que lhe é devido e dê apoio institucional a todos os portugueses por igual. Afinal, o pedido foi feito ao Consulado, não ao seu dirigente.

É este tipo de confusão que leva a que as instituições percam credibilidade junto da população. O que se vê na Comunicação Social (casa cheia de recepções, exposições com muitas fotos e sorrisos) não reflecte a verdadeira imagem do pensar da população, porque quem frequenta este tipo de eventos são sempre os mesmos.

Acreditem ou não, a maioria dos portugueses em Macau nunca foi a uma recepção do Dia de Portugal, nunca foi a um evento apoiado pelas instituições de cariz português, pois não se identifica com os seus valores. Infelizmente é mesmo a maioria, apesar da imagem que as instituições tentam passar para o exterior.

Não vamos promover Macau, dizem!

2013-12-06T12:06:00.001+08:00

NO passado mês de Novembro foram enviadas, pela última vez, dez cartas com toda a informação relativa à viagem que eu e a minha família vamos levar a efeito no princípio de 2014 e que tem como objectivo principal assinalar a chegada dos portugueses à Ásia, mais concretamente à China e a Macau, em 1513. Faz precisamente este ano cinco séculos, apesar de quase ter passado despercebido em Macau. Apenas tiveram lugar esporádicas iniciativas, pouco ou nada apadrinhadas pelo nosso Executivo.

As cartas com a dita informação, para que conste e para que seja do conhecimento público, foram enviadas para o Chefe do Executivo (aliás, foram remetidas várias durante este ano, sem uma única resposta); para o Gabinete do Porta-voz do Governo; para a Direcção dos Serviços de Turismo de Macau (para esta entidade foram enviadas duas também no decorrer de 2013, tendo a resposta sido negativa das duas vezes. A primeira, ainda pelo antigo director; a segunda, já assinada pela nova directora); para o Presidente da Assembleia Legislativa (para tomada de conhecimento apenas, visto a AL nada fazer neste campo); para a Chefe de Gabinete do Secretário para os Assuntos Sociais e Cultura (anteriormente tinha sido enviada uma directamente para o Secretário, mas não houve qualquer resposta, apesar de uma reunião infrutífera com uma das suas assessoras); para a Fundação Macau (para aqui seguiram duas missivas em 2012 e 2013, tendo o pedido de apoio sido recusado, por falta de fundamento ligado a Macau. Recentemente acusaram a recepção da última carta, respondendo negativamente. Basearam-se na análise que fizeram em 2012. Isto é, nem sequer se deram ao trabalho de ler a nova proposta que é diferente da inicial. Mas o que se espera de uma fundação que até o CCAC desconfia dos critérios de atribuição de apoios); e para o Fórum para a Cooperação Económica e Comercial entre a China e os Países de Língua Portuguesa (anteriormente tinha sido abordado verbalmente com o Secretariado Permanente, tendo a resposta sido negativa porque – segundo explicaram – não apoiam iniciativas de cariz cultural. Fica então por esclarecer o que é a Semana Cultural que pagam todos os anos, juntamente com os milhões que vão para a Lusofonia e desaparecem sem se ver resultados). Foi também enviada uma carta para o Instituto para os Assuntos Cívicos e Municipais, por ser um evento apadrinhado pela União das Cidades Capitais de Língua Portuguesa e o IACM ser quem representa Macau no organismo lusófono. Pediram-nos que preenchêssemos o requerimento normal para a atribuição de apoios. Ainda esperamos por uma resposta.

Claro que Macau e as suas instituições estão no direito de recusar apoios a qualquer iniciativa. Seja de promoção das relações entre os Países de Língua Portuguesa, ou de outra índole. No entanto, estranha-se que com tanto palavreado sobre a defesa do Português e sobre a importância dos PLP, não se queira apoiar simbolicamente uma iniciativa que tem como objectivo assinalar esta vivência de 500 anos. As dificuldades têm sido mais do que muitas. Umas vezes porque não somos chineses (disse o City of Dreams), ou porque não nascemos em Macau (disse a TDM chinesa), ou porque não somos uma associação (disse o Galaxy Group), ou por qualquer outra razão.

Não quero acreditar que seja por motivos pessoais, apesar de todos os envolvidos me conhecerem pessoalmente, devido às funções que desempenhei durante vários anos e que me obrigaram a lidar com eles de perto. Também não quero acreditar que seja por não ser chinês, isso seria «baixeza de mais», como dizem os nossos irmãos brasileiros.

Do Turismo disseram-me que não conseguiam perceber como é que a viagem iria promover Macau e o seu nome(!?). Sinceramente, não é possível fazer ver quem não quer ver!

Será difícil compreender como é que Macau pode ser promovido por um casal, que se assume como sendo de Macau, que vai dar a volta ao mundo? O primeiro exemplo é que menciona o nome desta terra sempre que é entrevistado, sempre que participa em programas de rádio e sempre que escreve nos jornais sobre a viagem. Além disso, tínhamos previsto partir de Macau, com a bandeira de Macau, mas tal não é possível porque o Governo sempre se negou a nos apoiar. Um apoio que nem sequer era financeiro, até porque havia uma empresa de Macau (ligada ao jogo) interessada em financiar toda a aventura, caso o evento tivesse a chancela do Governo. Infelizmente, isso não aconteceu.

Mas, claro, como sempre dissemos, e porque somos mesmo muito casmurros, a aventura continua! Não vai ser por falta de apoio que iremos deixar de homenagear os nossos antepassados, que chegaram a estas costas há 500 anos. O seu legado é maior do que qualquer empecilho que a RAEM e as suas elites nos queiram colocar à frente.

A terminar, deixo um rol de perguntas sentidas, vindas do nosso coração:

– Se consideram que não será possível promover Macau, como explicam a utilidade que terá publicarmos artigos mensais numa das maiores revistas da Tailândia? – Que visibilidade irá potenciar a publicação mensal de artigos em Inglês na maior revista de vela da Ásia, baseada em Hong Kong? – Que fará pelo nome de Macau, além-fronteiras, as publicações semanais n’O CLARIM, o jornal mais antigo de língua portuguesa de Macau e o mais lido na diáspora? – Que resultado terá a participação semanal num programa de rádio da Antena 1, transmitido para todo o mundo, entre o meio-dia e as três da tarde de Macau? – E de que servirá o documentário que irá ser feito para a RTP?

É pena que nenhum de nós seja chinês, nem «lambe botas» do poder… Mas, por outro lado, ficamos livres para dizer a verdade e tudo aquilo que nos apetecer, sem ter que pintar o quadro com cores mais agradáveis!

A tal cidade internacional

2013-12-02T16:32:00.001+08:00

ATÉ hoje apenas tinha ouvido rumores, mas agora posso afirmar que afinal é verdade. Os turistas em Macau são tratados pela Polícia como criminosos e, em detrimento do que diz a Lei – que todos somos inocentes até prova em contrário, – é-lhes apontado o dedo, acusando-os de serem os culpados daquilo que lhes acontece em Macau.

A história é fácil de contar. Na semana passada recebi um grupo de amigos, proveniente da Tailândia, via Hong Kong. Vierem passar a quinta-feira a Macau, tendo ido do Terminal Marítimo de Passageiros do Porto Exterior directamente para minha casa, sem qualquer incidente, onde deixarem a bagagem. Vieram directamente do aeroporto de Hong Kong, sendo que só no final do dia regressariam – para ficar – na região vizinha. A insistência foi minha para que viessem visitar Macau, dado que, inicialmente, nem queriam vir. Daí sentir-me bastante abalado com o incidente que viria a ocorrer. Indirectamente a culpa foi minha, porque se não tivesse insistido, nada teria acontecido!

O grupo chegou a Macau, almoçou comida portuguesa num conhecido restaurante, localizado perto do Largo do Senado – encantado da vida, – visitou a Fortaleza do Monte, as Ruínas de São Paulo, a Sé Catedral e o Templo de Á-Má. Acabou o passeio no Venetian, porque dois, por razões profissionais, queriam ver o maior casino do mundo.

No final do dia, passaram por minha casa, para recolher a bagagem; apanharam dois táxis junto da Rua do Campo e dirigiram-se ao Terminal Marítimo. Ali chegados, depararam com a perda de uma das malas no táxi que chegou em último, que trazia a bagageira mal fechada...

Argumentando com o taxista, que nem uma palavra de Inglês sabia articular, nada se resolveu, sendo pedida a intervenção da Polícia no «jet-foil». Eu, que fiquei em casa, fui avisado por telefone do que se estava a passar. Tendo conhecimento da Linha Aberta para o Turismo – embora fossem perto das nove horas da noite, – liguei para pedir informações e para ver se tinham algum funcionário no posto do Terminal Marítimo. Depois de mais de vinte minutos ao telefone, chegou-se à conclusão que nada podiam fazer, nem apoio podia ser dado ao grupo de turistas, que se viu involuntariamente metido num problema. Depois de tentar argumentar, desisti porque nada conseguia resolver com a funcionária ao telefone. Diga-se que a conversa foi sempre cordial, se bem que infrutífera.

Voltando aos meus amigos: fiquei a saber que o taxista em questão, com um dos passageiros, fez de novo o percurso para ver se conseguiam encontrar a mala perdida. Claro que nada encontraram, passado mais de uma hora do sucedido!

Já na esquadra, enquanto se esperava que o taxista voltasse da sua viagem infrutífera, os agentes continuavam a fazer perguntas, num Inglês paupérrimo que mal dava para entender, mas sempre insinuando que a perda da mala não era da responsabilidade do taxista.

Mantendo-me sempre ao lado, não interferindo na conversa, visto não ser um dos envolvidos, fui ouvindo o que se ia passando. Com a chegada do taxista – já os meus amigos estavam desesperados para deixarem Macau, pois no grupo de oito pessoas estavam três de idade avançada, que se encontravam extremamente cansadas do dia passado no território – a Polícia continuou a insistir na teoria de que a perda da mala era da responsabilidade dos meus amigos.

Segundo o agente, o taxista nenhuma responsabilidade tinha sobre o que transportava no táxi. Ao que lhe perguntei, já não aguentando mais, por que razão o taxista não tinha responsabilidade, se cobra uma taxa pelo transporte de bagagem na mala do carro? O polícia respondeu (rispidamente) que se trata de uma taxa pelo serviço de transporte e que nada tem a ver com a responsabilidade pela perda ou danificação das bagagens. Indignado, ainda perguntei onde tal está regulamentado, tendo ficado sem resposta. Voltando-se novamente para os meus amigos, o agente perguntou se saberiam dizer o valor da mala perdida e se esta tinha algo no interior.

Felizmente os haveres eram apenas roupas. Não havia dinheiro, nem artigos de valor no interior, pelo que os meus amigos avançaram com o valor de dois mil dólares de Hong Kong, pela mala Samsonite e pelos haveres, já completamente esgotados e a sentirem-se criminosos, quando na verdade eram eles as vítimas. O taxista, esse, mantinha-se caladinho, até porque tinha a Polícia a interceder por ele. A única vez que esboçou uma reacção aconteceu quando o agente lhe disse que os meus amigos – aconselhado pelo próprio polícia – baixavam a compensação de duas mil para quinhentas patacas. Aí o taxista fez-se ouvir, afirmando que só podia pagar trezentas, porque não tinha mais.

Valores à parte, o que aqui está em causa é a atitude do polícia, que assumidamente tomou o partido do taxista, quando deveria ter-se mantido neutro e tentado resolver a questão de outra forma. Deplorável foi também a atitude do taxista que, sendo um elo importante nesta peça teatral, que é o turismo em Macau – o taxista é um dos primeiros actores que o turista vê quando chega e um dos últimos quando parte de viagem, – deveria desempenhar a função com todo o zelo. Infelizmente, todos sabemos que os taxistas, na sua maioria, são pouco profissionais, arrogantes e donos de pouca educação, tratando quem nos visita, e quem aqui vive, como animais, sem desprezo para com a bicharada.

O talão de participação (fotografia que acompanha o texto) refere que a mala se extraviou, e o táxi ou taxista não são identificados, quando o mesmo taxista esteve na esquadra e acabou por indemnizar os turistas em trezentas patacas. Além disso, está redigido em Chinês, sendo que nenhum dos queixosos fala esta língua, tendo sido coagidos a assinar sem qualquer explicação.

Curiosamente, este grupo, que veio em visita particular, incluiu dois jornalistas – um da televisão e outro de uma revista de viagens da Tailândia. Bonita promoção deverá ter Macau por parte destes meus amigos...

Foi um dia triste para o território e para o turismo desta cidade, que se diz internacional.

A nível pessoal aprendi a lição: nunca mas convido ninguém para vir a Macau!

Joao has posted a new update...

2013-11-27T13:03:00.000+08:00

Hi,

Joao has posted a new update message to "500 years sailing to Asia "

See below or visit this page:
Take me to this page >>

New Update from Joao...

Just got two donations from colleague as a good wish gift...it means the world to us...THANK YOU even you don't want we say who...we know who you are!
Continue Reading >>

You are receiving this email from Joao Gomes, a registered GoFundMe user.

Stop emails from this person.

What is GoFundMe?

GoFundMe is a personal fundraising website that has helped thousands of people raise millions of dollars for the things that matter to them most.

Sent from GoFundMe's Headquarters in California

PO BOX 711798 San Diego, CA 92171

Don't want emails from GoFundMe?

We're sorry. You can unsubscribe here.

Faltam caixotes do lixo

2013-11-25T09:00:00.001+08:00

MUITAS vezes ouvimos queixas relativas à acumulação de lixo nas ruas e é já normal os residentes queixarem-se dos turistas que não se sabem comportar como pessoas civilizadas, no que ao lixo e seu correcto depósito no local adequado diz respeito. No entanto, poucas vezes nos referimos à falta de infra-estruturas para a colecta de lixo nas ruas de Macau, algo que nos últimos anos se tem vindo a acentuar. Não sei se se nota mais agora, devido ao aumento do número de pessoas nas ruas do território, ou se é mesmo porque o número de postos de recolha de lixo (caixotes de lixo) está mesmo a diminuir. Sinceramente – confesso – não tive paciência para ver números oficiais e nem sei se tais existem. Como em tudo o que envolve cifras e números oficiais, nem sempre reflectem a realidade de cada local como ela «realmente» é. São apenas números e nada mais.

Posso citar, por exemplo, que da zona do Instituto Português do Oriente (Rua do Pato), seguindo em frente para a igreja de São Lázaro (Rua Nova de São Lázaro), e depois para o Tap Seac (pela Rua do Volong), não há um caixote do lixo sequer! Como este exemplo há muitos outros.

Faço esse trajecto amiúde pelo prazer de andar e por ter que levar o cachorro a passear. Muitas vezes, quando o cão decide fazer as «necessidades» onde bem lhe apetece, tenho de carregar o respectivo papel com as fezes até encontrar um caixote do lixo.

No prolongamento da Rua do Volong, ao lado do Conservatório de Música, há uns contentores que não substituem os caixotes de lixo de rua porque se destinam a recolher o lixo proveniente do interior das casas. E, na mesma rua, já no final antes de virar para a Calçada do Poço, há também um caixote do lixo, que no entanto obriga a mudar de itinerário, o que muitos não estão dispostos a fazer.

O mesmo acontece na rua onde vivo, na Calçada do Monte, por onde milhares de turistas passam diariamente com destino à Fortaleza do Monte. Em toda a sua extensão, desde o Consulado Geral de Portugal até à dita Fortaleza, não há um único caixote do lixo para onde as pessoas possam levar o lixo. E claro, na maioria das vezes, o mesmo acaba no chão porque nem todos são como eu, que chego a passar um dia inteiro com um papel no bolso na esperança de encontrar um caixote do lixo para o depositar, acabando depois por me esquecer, tirando-o do bolso apenas quando chego a casa!

Outro exemplo na mesma zona: na esquina das traseiras do Consulado Geral de Portugal há uma árvore plantada numa espécie de canteiro elevado que é usado diariamente por dezenas de residentes e turistas para descansar, comer uma bucha ou beber algo para refrescar antes de arrepanhar caminho. Contudo, não há qualquer local para depositar o lixo nem beatas de cigarro. O caixote do lixo mais próximo é uma daqueles caixas de betão horrorosas e mal cheirosas que o Governo decidiu criar, dizendo que servem para tratar o lixo por raios ultravioleta (do qual ainda não consegui encontrar nenhuma informação científica que comprovem tal facto), que fica mesmo junto da entrada do Instituto Português do Oriente, a uns bons metros do referido local e que nem todos têm conhecimento ou paciência para andar até lá. O que acontece ao lixo? Muito fácil! Acaba no chão ou no canteiro dias a fio sem que ninguém se incomode.

É pena que com uma empresa concessionária responsável pela recolha do lixo, com a obrigação de manter as nossas ruas limpas, se continue a ver tanto lixo nas bermas da estrada. É triste que numa cidade que se diz internacional não haja estruturas em todas as ruas, cantos e esquinas, onde as pessoas possam deixar lixo e resíduos de pequeno tamanho.

Será pedir muito que se instalem caixotes do lixo num raio de 50 metros em toda a cidade? Deveria haver uma fórmula que fosse seguida para a instalação de caixotes de lixo. Esta existe em países europeus e pode muito bem ser adoptada pela cidade internacional que Macau quer ser. Se há dinheiro para tanta coisa, será que não há dinheiro para instalar uns milhares de caixotes de lixo por toda a cidade?

Tanto mais que tal pode ser uma boa oportunidade de negócio para um qualquer amigo com fábrica na China! Afinal, todos sabemos como as coisas funcionam por aqui...

Mal na fotografia

2013-11-18T09:27:00.001+08:00

CADA vez que anunciam a vinda de políticos portugueses a Macau fico com calafrio na espinha, não só por serem políticos e por andarem a viajar à borla com o País em crise, mas também porque não sabemos qual o disparate que vêm dizer. Há muito que estamos habituados que sempre que alguém do Executivo Português aqui vem só nos deixa mal vistos aos olhos dos cidadãos chineses. Diga-se, em abono da verdade, que passados todos estes anos eles já nem ligam às «trocas e baldrocas» dos políticos de Portugal. Passou mesmo a motivo de risota o simples anúncio de que alguém de Lisboa está a caminho. Só falta começarem a fazer apostas junto do Pacapio, à semelhança do futebol e de outros eventos.

A última fornada que por aqui passou deu origem – apenas – a dois casos: Um em que se chamou República da China, por diversas vezes e no mesmo discurso, à República Popular da China, sem que nunca se desse pela gralha. Caso para perguntar que tipo de assessoria trazem e que trabalho de casa fazem. Aliás, penso que ainda hoje o secretário de Estado não deve ter percebido muito bem o que fez porque nem um pedido de desculpas por parte do seu gabinete.

O outro em que o «nosso» Paulo Portas (o das feiras) só se atrasou duas horas para a recepção oficial – em sua homenagem – na residência oficial do cônsul-geral de Portugal, vulgo hotel Belavista. Nada contra o atraso, pois pode acontecer a qualquer um quando se trata de voos internacionais, mais barcos e viaturas oficiais e, no meio de tudo isto, o caótico trânsito de Macau, que como sabemos nos causa atrasos de horas a fio como em Lisboa. O lapso de duas horas do vice-Primeiro-Ministro até se compreende, ou melhor, não se aceita, mas compreende-se. O que não se compreende, nem se aceita, é a falta de respeito com que Portas nos vai brindando desde que chegou ao «poleiro». Quando andava pelas feiras a distribuir beijinhos e abraços era uma coisa, agora no poder mostra a sua verdadeira face.

Não estive presente na recepção – lamento que o Consulado Geral de Portugal nem sempre convide todos os portugueses de Macau – mas também não fiquei com saudades. Contou quem lá esteve que quando Paulo Portas chegou já metade dos convidados se tinha ido embora (a chegada estava marcada para as nove da noite, apenas apareceu perto das onze...). Não explicou o sucedido, nem pediu desculpas pelo incómodo causado aos presentes. Um digno exemplo de humildade e de educação de um país que nutre a admiração de muitos na Ásia.

Como já disse, compreendo que possam acontecer certos atrasos. O que não pode acontecer é faltar ao respeito aos convidados, como se eles ali estivessem por obrigação. Uma explicação sobre o sucedido era o mínimo que se exigia. Nos dias de hoje, com a comitiva de assessores que Paulo Portas deve ter trazido, não se compreende que ninguém tivesse tido a ideia de pegar no telefone e ligado ao cônsul-geral, para o informar que estavam atrasados, explicar-lhe a razão e pedir-lhe que tal fosse transmitido no local, para que todos ficassem a saber a razão do atraso. Até podia dizer que o representante de Portugal se sentia constrangido (mesmo que não fosse verdade) por causar tanto incómodo.

O cônsul teria andado, a determinada altura, de convidado em convidado, a tentar apaziguar os ânimos – algo agitados, em resultado de um atraso de que nem ele saberia a razão, segundo chegou ao meu conhecimento através de um dos presentes. Teria sido muito mais razoável que alguém da comitiva do vice-Primeiro-Ministro tivesse ligado e informado o diplomata da situação, ou que tivesse o diplomata ligado a perguntar o que se passava. Penso que deve ter poderes para tal, afinal é o representante máximo de Portugal neste território. Teriam morto dois coelhos de uma cajadada! O atraso ficava explicado e o cônsul não precisava de fazer figuras menos dignas, ficando toda a comunidade a ganhar.

Como sempre, ficámos mal vistos! Mas como sempre também acontece nestas ocasiões, já ninguém se lembra e agora resta-nos esperar pela próxima visita.

Acordo discriminatório

2013-11-14T09:04:00.001+08:00

ESCLAREÇAM-SE se estiver errado. Recentemente tem-se falado muito do processo de troca de cartas de condução da China e de Macau. Também recentemente foi anunciado, como se fosse a coisa mais natural deste mundo, que se for uma carta de condução de Macau que tenha sido trocada por uma portuguesa não dará o direito a conduzir na China. Para tal tem que ser uma carta de condução tirada em Macau, tudo isto porque, segundo justificam, a China não é signatária da Convenção sobre o Trânsito Rodoviário. Pelo que não aceita cartas de condução de países signatários da mesma. No entanto, Macau é signatário dessa mesma resolução internacional e se o residente tem carta de Macau, tendo ela sido ou não tirada em Macau, que diferença há? É que os signatários da dita convenção não devem discriminar nenhuma das licenças de condução de nenhum dos países membros.

Em que ficamos? As cartas de condução de Macau (tiradas em Macau) estão ao abrigo da convenção, mas são reconhecidas no interior da China que, reciprocamente e como mandam as boas regras das relações internacionais, reconhecem as da China para se conduzir aqui. Tendo em mente que quem conduzir na China, com carta de condução de Macau, tem de respeitar as leis e regras de trânsito do outro lado da fronteira, enquanto os do outro lado quando conduzirem em Macau têm de seguir as regras daqui (vou-me rir tanto!), ou seja, as mesmas que são utilizadas na grande maioria dos países do mundo que são signatários da convenção.

Pergunto: se as cartas da China vão ser equivalentes às de Macau (entenda-se equivalentes às dos países signatários da Convenção sobre o Trânsito Rodoviário, visto que as de Macau o são), quem os vai impedir de conduzir em todos os outros países signatários da convenção internacional, pedindo a emissão da Carta de Condução Internacional a que terão direito com o reconhecimento em Macau? Por exemplo, em Portugal, onde a carta de condução de Macau é aceite, visto serem signatários da Convenção sobre o Trânsito Rodoviário.

A questão que se levanta não é tanto relativamente ao facto de podermos, ou não, nós portadores de cartas emitidas por equivalência a uma estrangeira, conduzir na China. A questão é precisamente o contrário, saber como se vai regular o facto dos condutores da China, por direito que lhes advém de terem acesso à licença em Macau, terem oportunidade de pedir uma carta de condução internacional reconhecida em mais de 70 países.

E, por outro lado, como vai Macau explicar que residentes locais, que ao abrigo da Lei Básica são todos iguais e gozam dos mesmos direitos e obrigações, irão passar a ser descriminados baseados na licença de condução que possuem. Tanto quanto sei, na Lei do Trânsito Rodoviário de Macau, recentemente aprovada, não existe qualquer distinção entre carta de condução de Macau tirada localmente ou por equivalência por licença adquirida no exterior.

Isto ainda está tudo apenas em fase de estudo, estando o grupo de trabalho debruçado sobre as questões mais importantes, no entanto, ninguém ainda se lembrou de levantar estas dúvidas, pelo que se espera que tais informações cheguem a quem faz parte do grupo de trabalho. Até ao momento o que mais os preocupa é a reivindicação da população que não quer que tal reciprocidade venha a abrir uma porta para que os condutores do continente inundem o mercado de trabalho do território. Quanto a isto, a acreditar nas afirmações da comissão, o problema parece estar resolvido.

Mas, na minha opinião, os outros pontos que aqui levanto também têm a sua quota de importância e merecem ser abordados. Não tanto o facto dos portadores de carta tirada em Portugal serem, ou não, habilitados a conduzir do outro lado da fronteira, mas sim o facto dos do outro lado passarem a gozar dos mesmos direitos dos signatários da Convenção sobre o Trânsito Rodoviário quando tiverem direito à carta de condução de Macau. Isto é, passam a ter os mesmos direitos que nós, sem que nós tenhamos os mesmos direitos que eles.

Joao has posted a new update...

2013-11-08T16:35:00.000+08:00

Hi,

Joao has posted a new update message to "500 years sailing to Asia "

See below or visit this page:
Take me to this page >>

New Update from Joao...

Temos andado bastante ocupados...estamos nos ultimos dois meses...
Vejam este link para ver as ultimas na comunicacao social...
http://sailingdeept.blogspot.com/p/sailingdee-na-media.html (vejam a partir de baixo para as publicacoes mais actualizadas) (desculpem a falta de acentos graficos, caso os meta as letras desaparecem!)
Na passada quarta-feira estivemos na Antena1 com Jose Candeias...em directo...

We been quite busy lately...we're now in the last two months...
See this link for the newest articles...
http://www.sailingdee.com/p/media-coverage.html (start from down to get the most updated ones...including in Chinese now!)
Last wednesday we been live on Antena1, a portuguese radio, with Jose Candeias...
Continue Reading >>

You are receiving this email from Joao Gomes, a registered GoFundMe user.

Stop emails from this person.

What is GoFundMe?

GoFundMe is a personal fundraising website that has helped thousands of people raise millions of dollars for the things that matter to them most.

Sent from GoFundMe's Headquarters in California

PO BOX 711798 San Diego, CA 92171

Don't want emails from GoFundMe?

We're sorry. You can unsubscribe here.

Pobres diabos

2013-11-05T10:18:00.001+08:00

QUERO publicamente manifestar o meu apoio a uma classe social que, na minha opinião e que sei ser partilhada por milhares de pessoas em Macau e por milhões pelo mundo fora, é injustamente acusada de falta de escrúpulos. Uma classe social que só tem feito bem e que tem contribuído, sobremaneira, para o bem-estar de todos nós e, muito especialmente, para a imagem do território como espaço aprazível, que todos acolhe de braços (e carteiras, dizem as más-línguas, mas eu nada tenho a ver com isso) abertos e como cidade internacional que é (eu acredito, e o leitor?).

Trata-se de uma classe profissional que, diariamente e 24 horas por dia, se esforça, e de que maneira, por nos facilitar a vida e por tornar o nosso dia-a-dia mais aprazível e confortável, rápido e seguro.

Sinceramente não compreendo como é que todos continuamos, anos a fio, sem lhes prestar a devida homenagem, visto que, dia após dia, dão todo o suor e lágrimas para o bem comum.

São obrigados, faça chuva ou faça sol e até em dias de tufão, a andar de um lado para o outro para darem conta das nossas necessidades, sem nunca reclamarem e sem nunca exigirem mais do que o justo pelos seus préstimos. E, ainda por cima, com o contínuo aumento do custo de tudo o que se compra, vêm a margem de lucro diminuir de dia para dia, sem que para tal haja ajuda do Governo ou a compaixão de todos nós. E logo este Governo que ajuda tudo e todos sem olhar a caras ou à cor.

É injusto, digo eu, simples cidadão de Macau que (em abono da verdade raramente o faço) uso os serviços destes zelosos profissionais que são exemplo em tudo, desde o asseio pessoal e conduta profissional, até ao dedicado esmero que colocam na limpeza do local onde exercem a função e na ajuda aos clientes. Levantam-se a altas horas da madrugada, isto quando conseguem dormir alguma coisa, só para se dedicarem às tarefas de limpeza, para que tudo esteja impecável quando nós (ignóbeis e incompreensíveis utentes dos seus preciosos serviços), logo pela manhã, os chamamos com cara de noite bem dormida, mas sempre resmungões!

Agora que decidem pedir um aumento do prémio dos seus préstimos em 20% todos a eles se lançam como hienas, revelando a sua insensibilidade.

É pena que ninguém compreenda os nossos taxistas, essa classe que tanto nos facilita a vida e que está sempre ali para nos transportar.

Eu apoio que o Governo aprove os aumentos sugeridos pela classe e até vou mais longe: o Governo devia pagar-lhes o combustível e o seguro. Isto já para não dizer que devia atribuir-lhes uma medalha pelos serviços prestados em prol do bom nome da terra.

Vinte por cento? E que tal 100 por cento de aumento? Vamos todos apoiar os nosso taxistas injustiçados!

Notas soltas

Tendo em conta as recentes notícias que dão como certa a participação do campeão de Fórmula 3 no ano passado em Macau, o português Félix da Costa, deixo um conselho de amigo ao engenheiro Costa Antunes. Este ano não se esqueça de ter uma cópia de «A Portuguesa», o hino de Portugal, no iPhone, «just in case...». Depois da «barracada» de 2012, é o mínimo que se pede à organização.

Ainda relativamente à vinda de Félix da Costa, tanto quanto me lembro, é a primeira vez que um vencedor de Fórmula 3 no ano anterior vem defender o título.

A terminar, foi com tristeza que fiquei a saber que a Direcção dos Serviços de Turismo apoiou uma regata no Rio Tejo, em Lisboa, no passado Domingo, organizada pela ANC (Associação Nacional de Cruzeiro, da qual alguns dos membros são funcionários da DST), enquanto residentes de Macau organizam um evento que vai levar o nome de Macau à volta do mundo e o apoio é negado. Critérios… cada um tem os seus.

Joao has posted a new update...

2013-11-04T19:54:00.000+08:00

Hi,

Joao has posted a new update message to "500 years sailing to Asia "

See below or visit this page:
Take me to this page >>

New Update from Joao...

Acabmos de receber mais um donativo...1010, nmero bonito...
Continuem a divulgar, por favor!
We just got another donation...1010, nice number...
Please keep sharing!
Continue Reading >>

You are receiving this email from Joao Gomes, a registered GoFundMe user.

Stop emails from this person.

What is GoFundMe?

GoFundMe is a personal fundraising website that has helped thousands of people raise millions of dollars for the things that matter to them most.

Sent from GoFundMe's Headquarters in California

PO BOX 711798 San Diego, CA 92171

Don't want emails from GoFundMe?

We're sorry. You can unsubscribe here.

Desvanecer a pouco e pouco

2013-11-01T09:09:00.001+08:00

NÃO gosto de ser «ave de mau agoiro» mas nos últimos tempos tudo aponta para que o que venho afirmando seja, cada vez mais, uma realidade. Sempre que posso defendo nestas páginas o uso da língua portuguesa e a sua obrigatoriedade. Não porque seja fundamentalista, mas porque assim ficou acordado entre duas nações soberanas e para mim a Lei é para ser cumprida integralmente. No entanto, a pouco e pouco, e como que pela «calada da noite», o Português começa a ser subtraído das suas funções oficiais. Será que já se está a preparar o terreno para o pós-2049? Lamento afirmar que parece que sim!

Não tinha tido conhecimento da cerimónia oficial da Feira Internacional de Macau (sempre conhecida por MIF, a sua sigla em Inglês), mas agora veio-se a saber que este ano, ao contrário dos anteriores, a língua portuguesa não marcou presença nos discursos oficiais. Passei por lá no último dia, na tentativa de encontrar alguns contactos para a viagem que estamos a organizar, e também pouca informação vi em Português, aliás, em consonância com a pouca abertura dos empresários presentes para o nosso evento. Se não formos nós a apoiar e a defender aquilo que é nosso, ninguém o fará!

É pena que o organizador, neste caso o Instituto de Promoção do Comércio e do Investimento de Macau (IPIM), ou seja, o Governo de Macau, esteja a colocar de lado a Lei Básica tão descaradamente e sem que ninguém levante objecções ou peça explicações por tais decisões e medidas.

Além do exemplo do que se passou no recinto da Feira Internacional de Macau, a mensagem de agradecimento na passada segunda-feira, o dia seguinte ao encerramento do certame, não deixou margem para dúvidas, tendo sido publicada apenas em Inglês, mesmo nos jornais de língua portuguesa. Por acaso tenho curiosidade em saber se nos jornais chineses foi também posto na língua de Sua Majestade. Na edição do mesmo dia do jornal Ou Mun não havia qualquer tipo de publicidade de agradecimento, apenas um artigo referente à MIF e ao seu encerramento.

São pequenos sinais como estes que se vão aglomerando e vão fazendo com que a «nossa» língua acabe por desaparecer, mesmo antes da data previamente acordada entre Pequim e Lisboa. E o que mais me choca é que quem devia levantar a voz, a nossa representação diplomática local, nada faz e nada diz relativamente ao assunto, apenas se focando nos números dos «Vistos Gold».

A instituição máxima de promoção de Macau no exterior, a Direcção dos Serviços de Turismo, há muito que deixou de adoptar o Português nas suas intervenções. Apesar de ter inúmeros bilingues, o Português nunca faz parte dos seus discursos oficiais, a favor sempre do Chinês e do Inglês. Porque é mais fácil, dizem! E isso podemos constatá-lo. Basta ver quantas vezes o antigo director discursou em Português em encontros internacionais. Aliás, agora no novo cargo que ocupa na PATA quantas vezes recorreu à sua língua materna?

Acredito que seja mais fácil à DST dizer que é mais fácil utilizar o Inglês e o Chinês, assim como é fácil negarem apoio a iniciativas de divulgação de Macau em Português quando, do outro lado da porta, se dão milhões a outras realizações em Chinês e Inglês.

Infelizmente existem outros exemplos e cada vez mais frequentes. Várias vezes aqui fiz eco da falta de visão (ou talvez não, se o objectivo é mesmo o de erradicar o seu uso) de não se incluir nos contratos de concessão dos serviços públicos a obrigatoriedade das duas línguas oficiais. Veja-se as operadoras de telecomunicações. Nenhuma delas usa o Português. O mesmo se passa com a Macao Water (Sociedade de Abastecimento de Água de Macau), que até o próprio nome mudou logo após a criação da RAEM, e com a Companhia de Electricidade de Macau que pouco usa a língua portuguesa. E o mesmo se pode dizer da Companhia de Sistemas de Resíduos, que de Português só tem mesmo o nome.

No que respeita aos contratos de concessão apenas a – sempre na berlinda – Direcção dos Assuntos de Tráfego tem obrigado as concessionárias de transportes públicos a usar as línguas oficiais. E, bem ou mal, «a coisa» lá tem sido mantida com toda a informação nos autocarros, escrita ou sonora, a ser disponibilizada nos dois idiomas. Apesar de muito de errado haver a apontar à DSAT, aqui a elogio pelo bom trabalho.

São falhas a mais para um território que se diz apostado em promover as relações com os Países de Língua Portuguesa e em dar condições para que a língua lusa possa continuar a ter o peso que sempre teve.

As últimas novidades neste campo que vieram a público não auguram nada de bom. Recentemente, a Associação de Investigação do Sistema Jurídico de Macau, pelo seu presidente, o proeminente advogado chinês Chan Wa Keong, começou o «ataque» ao sistema jurídico, defendendo, na presença do procurador, Ho Chio Meng, que nada disse em contrário, que os candidatos a juízes não precisam ser bilingues.

Começam a ser muitas as forças a puxar apenas para um lado, sem que ninguém venha a terreiro meter ordem no caos e clarificar as dúvidas que vamos tendo.

Joao has posted a new update...

2013-10-24T15:48:00.000+08:00

Hi,

Joao has posted a new update message to "500 years sailing to Asia "

See below or visit this page:
Take me to this page >>

New Update from Joao...

Thank you everyone
Obrigado a todos
1000Euros!
Continue Reading >>

You are receiving this email from Joao Gomes, a registered GoFundMe user.

Stop emails from this person.

What is GoFundMe?

GoFundMe is a personal fundraising website that has helped thousands of people raise millions of dollars for the things that matter to them most.

Sent from GoFundMe's Headquarters in California

PO BOX 711798 San Diego, CA 92171

Don't want emails from GoFundMe?

We're sorry. You can unsubscribe here.

Joao has posted a new update...

2013-10-22T12:45:00.000+08:00

Hi,

Joao has posted a new update message to "500 years sailing to Asia "

See below or visit this page:
Take me to this page >>

New Update from Joao...

The issues with the payments from Macau are solved... I did yesterday a donation to another campaign here in gofundme.com with a Macau visa card with no problems. Just follow the instructions, input the card and security numbers...and the amount...email, and that's it...You will receive then an email to confirm the donation...and it's done!
Thank you for your support
Continue Reading >>

You are receiving this email from Joao Gomes, a registered GoFundMe user.

Stop emails from this person.

What is GoFundMe?

GoFundMe is a personal fundraising website that has helped thousands of people raise millions of dollars for the things that matter to them most.

Sent from GoFundMe's Headquarters in California

PO BOX 711798 San Diego, CA 92171

Don't want emails from GoFundMe?

We're sorry. You can unsubscribe here.

Enfermeiros em apuros?

2013-10-15T10:13:00.001+08:00

A MEMÓRIA de Macau é curta, mas só para algumas coisas.

Lembram-se daquela senhora que para ganhar votos e ter visibilidade na campanha eleitoral se lembrou de atacar directamente os profissionais da Saúde de origem portuguesa, dizendo que a sua contratação colocava em perigo a vida dos pacientes chineses?

Pois agora essa senhora é deputada! Ou que raio isso quererá significar em Macau, visto que foi eleita por uma lista da qual nada se espera, a não ser dizer que «sim» a tudo o que o Governo e Pequim ordenarem. A nova deputada na primeira oportunidade, e quando confrontada pela sua famosa afirmação de pré-campanha, que certamente lhe rendeu mais umas centenas de votos e que a ajudou na eleição para o poleiro no Hemiciclo, apressou-se a desmentir tudo o que havia dito. Como boa artista política que é, ou deve ser porque a experiência ainda é quase nula, deu o dito por não dito. Começa bem! Afinal não é isso que os políticos fazem? Na campanha prometem uma coisa e quando chegam ao almejado lugar logo se esquecem. A verdade é que as afirmações ficaram gravadas e ninguém as pode apagar, por muito que a sua autora se desdobre em explicações.

Wong Kit Cheng diz-se mal interpretada e explicou – aqui cito o Jornal Tribuna de Macau para não ser também eu mal interpretado – «concordo com a medida da contratação. Mas tem de haver um bom mecanismo de importação e de saída, e depois podemos decidir se é preciso contratar profissionais estrangeiros ou não». Uma ideia muito aquém das declarações de Julho à Imprensa chinesa, durante a época de pré-campanha: «A contratação de enfermeiros em Portugal é uma medida inadequada devido a barreiras culturais. (…) Servir os doentes é a principal função dos enfermeiros e a comunicação é muito importante e, para assegurar a qualidade desta comunicação, os enfermeiros necessitam de conhecimentos em Chinês, tanto orais como escritos (…); a maioria dos residentes só fala Chinês, pelo que há uma barreira linguística durante o serviço[dos enfermeiros portugueses] que é intransponível (…); a enfermagem passa por não só cuidar da saúde dos doentes mas também por dar apoio psicológico e verbal aos mesmos, duvido que os enfermeiros portugueses consigam oferecer bons serviços em Macau. (…) A contratação de enfermeiros portugueses poderá colocar em risco a vida dos cidadãos». Depois de ser eleita para o assente quentinho do Plenário dos Lagos Nam Van mudou o discurso.

Já aquando das afirmações eleitoralistas de Wong Kit Cheng manifestei preocupação, não sendo o único a protestar e a fazer entender que a «madame» deveria ser chamada à razão sobre o assunto dos enfermeiros. Aliás, a associação dos enfermeiros portugueses, assim como os próprios Serviços de Saúde, veio a público repudiar o que a então «normal» cidadã havia aludido. A minha consternação não era tanto pelo teor, que roçava o xenófobo, mas pelo facto de virem de uma pessoa que ocupa uma posição de destaque na comunidade local. Não nos esqueçamos que Wong Kit Cheng, antes de ser deputada, é vice-presidente da Associação Geral das Mulheres de Macau (www.macauwomen.org.mo), a associação mais poderosa em termos sociais e das mais influentes na vida social e política do território, visto dela fazerem parte todas as esposas e outros membros femininos das famílias dos detentores dos mais altos cargos políticos da RAEM. Assim como a maior parte dos membros femininos dos maiores grupos empresariais alinhados com Pequim, que controlam a economia de Macau. Tina Ho, a sua presidente, antiga deputada e uma das empresárias mais influentes, é um bom exemplo, assim como a vice-presidente do Conselho Executivo, a actual directora dos Serviços de Turismo, Helena de Senna Fernandes, que tanto apregoa a favor dos laços portugueses, mas depois deixa cair projectos ligados a essa mesma Lusofonia, como o caso do restaurante da Casa de Portugal – só para citar um, porque existem outros.

É chegado o momento da comunidade lusa ficar em alerta, porque os sinais começam as ser cada mais. Esperemos que as afirmações da senhora deputada sejam isso mesmo: apenas afirmações.

Joao has posted a new update...

2013-10-15T09:37:00.000+08:00

Hi,

Joao has posted a new update message to "500 years sailing to Asia "

See below or visit this page:
Take me to this page >>

New Update from Joao...

After 5 days of the donation campaign we reached almost 1000, thank you to all the ones who support this project!

Cinco dias da campanha de donativos e estamos quase com 1000, obrigado a todos os que apoiam esta iniciativa!
Continue Reading >>

You are receiving this email from Joao Gomes, a registered GoFundMe user.

Stop emails from this person.

What is GoFundMe?

GoFundMe is a personal fundraising website that has helped thousands of people raise millions of dollars for the things that matter to them most.

Sent from GoFundMe's Headquarters in California

PO BOX 711798 San Diego, CA 92171

Don't want emails from GoFundMe?

We're sorry. You can unsubscribe here.

Joao Gomes has sent you a message

2013-10-09T10:21:00.000+08:00

Don't want invites from GoFundMe? You can unsubscribe here.

Hello,

Joao would like you to support "500 years sailing to Asia "

Will you show your support?
Yes! Take me to this page >>

Joao says...

Our plan is to set sail in January to visit all the Portuguese speaking countries and territories (including Macau - where we live, Goa, Daman, Diu and Malacca).
Everything is being supported by our own funds since no private or Government help was granted.
If you want to help, just join us in this adventure and share our dream of a better world.
500 years ago the Portuguese sailors discovered the routes to Asia, opening a new era in the sea travelling. Today we plan to celebrate that and to help promote the Portuguese culture and the friendship between all nations.
You can see our details and information about the voyage in our blog www.sailingdee.com, just choose the language on top of the page.
Can also follow us in our Facebook page
www.facebook.com/sailingdee

--Portugus--

O nosso plano partir em Janeiro para visitar todos os pases e territrios lusfonos (inclundo Macau - onde vivemos, Goa, Damo, iu e Malaca).
Todo o projecto est a ser suportado pelos nossos prprios meios visto que no houve qualquer apoio privado ou governamental.
Se quiserem ajudar, juntem-se a ns nesta aventura e partilhem do nosso sonho de um mundo melhor.
H 500 anos os Descobridores Portugueses encontraram a rota para a sia e deram incio a uma nova era nas viagens martimas. Hoje planeamos celebrar isso e ajudar a promover a cultura Lusfona e a amizade entre todos os povos.
Podem ver mais informaes sobre ns e o nosso projecto no nosso blogue www.sailingdee.com, escolham a lngua preferida no topo da pgina.
Podem tambm seguir-nos na nossa pgina do Facebook
www.facebook.com/sailingdee Continue Reading >>

What is GoFundMe?

GoFundMe is a personal fundraising website that has helped thousands of people raise millions of dollars for the things that matter to them most.

Sent from GoFundMe's Headquarters in California

PO BOX 711798 San Diego, CA 92171

Don't want emails from GoFundMe?

We're sorry. You can unsubscribe here.

O «rigor» da Macao Water

2013-10-04T14:37:00.001+08:00

A MACAO Water, à semelhança de todos os outros fornecedores de serviços públicos, actua com a postura do «quero, posso e mando», deixando o utente completamente dependente das suas vontades e sem qualquer forma de recorrer das decisões tomadas.

Não me querendo debruçar sobre o completo desrespeito pela língua portuguesa, quer nas suas instalações, quer na página da Internet, onde a língua de Camões é tratada «abaixo de cão», quero apenas referir vários casos que se têm registado na minha zona, inclusivamente comigo. Aliás, é do meu caso que agora escrevo, dado que as várias tentativas de contactar a empresa se mostraram completamente inúteis no passado.

Da Macao Water recebi a última conta, para o endereço de residência, no dia 18 de Novembro de 2012. Desde aí mais nenhuma factura me chegou às mãos, facto pelo qual diversas vezes informei a empresa, que diz ser minha responsabilidade, visto que eles – claro – enviam a correspondência a tempo e horas a todos os clientes. Se a «carta» não chega ao destino, a culpa é do destinatário!!! De quem mais poderia ser!?

Pergunto: Não prevê a Lei que antes de se decidir pelo corte ou outra medida sancionatória se esgotem todas as formas de contacto com a pessoa visada? Ou será que basta assumir que a «carta» chegou a «Garcia» para que seja considerada entregue, logo, um dado adquirido?

Tanto quanto me lembro, a Macao Water, aquando da assinatura do contrato de abastecimento de água, pediu-me o endereço, o número de telefone fixo e de telemóvel e, inclusivamente, o endereço electrónico. Acredito que assim o façam com todos os novos clientes. Garanto que pelo correio nada chegou e todos os dias chegam lá a casa várias cartas e panfletos publicitários. Tão pouco fui contactado por telefone, telemóvel ou mesmo por correio electrónico. Assim como também não recebi nada na minha Caixa Postal, um endereço que também já disponibilizei à Macao Water, mas que esta se recusa a utilizar. De referir que todas as outras contas que recebo chegam, a tempo e horas, à Caixa Postal.

Regra geral não tenho problemas com as contas, uma vez que no dia em que recebo o salário as saldo via Internet, através do «website» do BNU, sendo a da Macao Water uma das contas mensais de uma lista que também inclui a CEM, a CTM, a 3Three e outras semelhantes. Uma lista de números de contas que guardo, religiosamente, junto do computador de casa e na agenda do telemóvel, já para evitar esquecimentos. No entanto, muito assiduamente, a Macao Water recusa o pagamento via BNU. A tal facto, visto não ser culpa minha, pouco ligo, tentando novamente no dia seguinte e, se a situação se mantém, espero que me seja enviado qualquer aviso. Como nunca acontece, repito o pagamento no mês seguinte.

No entanto, em Setembro, assim como no mês anterior em que estive ausente de Macau, não foi possível efectuar o pagamento, após ter recebido o salário na conta do BNU. O que considerei estranho, porque nunca tinha acontecido dois meses seguidos. Passados alguns dias, já eu me tinha esquecido do sucedido – não tinha recebido qualquer aviso da Macao Water, nem qualquer contacto via telefone ou através de qualquer outro meio, – dei com um papel da Macao Water na minha caixa do correio. Intrigado, pensei que fosse a dita factura que nunca tinha chegado. Para minha surpresa, era uma nota a informar que a água havia sido cortada. Nem sequer era um aviso de que iriam cortar em determinada data, apenas que a mesma já estava cortada! Chegado a casa fui verificar se tinha água que, para minha surpresa, correu da torneira! Perante o facto, e com a carta a «moer-me» a cabeça, desci ao rés-do-chão para verificar o contador, deparando então com uma braçadeira de plástico a bloquear a torneira do contador da minha residência. No entanto, quem ali a colocou – tal não era a pressa – não teve a preocupação de fechar o abastecimento, nem sequer deixá-la selada, como já vi em outras ocasiões.

Perante o sucedido, e como não conseguia realizar qualquer pagamento à Macao Water, via online ou pelos Correios, decidi contactar a empresa. Fui então informado de que o abastecimento de água havia sido cancelado e que tinha de me dirigir às suas instalações, na Ilha Verde, para regularizar a situação.

Tentei, sem aval, pedir explicações acerca do sucedido e do facto de não ter recebido qualquer tipo de aviso, mas de nada serviu. Assim como de nada serviu dizer que a braçadeira de plástico apenas evitava que eu conseguisse fechar a água, não de a abrir! E que não havia selo no contador... Um diálogo de surdos como é normal nas empresas de fornecimento de serviços públicos adjudicados.

Não ponho em causa o corte no abastecimento, mas sim a falta de comunicação da empresa, que tem todos os meios para contactar o cliente. E também lamento que o cliente seja sempre tido como culpado. Neste caso, o zelo da Macao Water foi tanto que nem sequer verificaram se a água estava realmente fechada antes de colocarem a braçadeira e nem afixaram qualquer aviso no contador! Ou se o colaram, como afirmam ter feito, o mesmo desapareceu, pois qualquer pessoa pode ter acesso à caixa dos contadores do meu prédio. A mesma encontra-se no exterior e a Macao Water não a mantém fechada à chave.

O CLARIM - Semanário Católico de Macau

2013-09-23T09:29:00.001+08:00

Maltratado

DEVE ter notado que deixei de trazer a estas páginas assuntos relacionados com a CTM e o seu péssimo serviço. Tal, involuntariamente, deveu-se ao reconhecimento de que nada iria mudar apesar de, no início e quando ainda havia alguém de língua portuguesa preocupado na estrutura da empresa, muitas promessas terem sido feitas.

A verdade é que o serviço da CTM continua tão mal que só as concorrentes conseguem fazer pior! Mas, qualidade, ou a total ausência dela, à parte, a verdade é que na CTM pouco ou nada há a salientar pela positiva.

A minha última experiência nas instalações da companhia deveu-se ao processo que, paulatinamente, tenho vindo a desenvolver, tendo em vista a total desvinculação dos seus serviços. Dado ainda não haver outra opção para a Internet e para o telefone fixo (apesar de já ter sido adjudicada, infelizmente ainda temos de «gramar» com serviços de baixa qualidade e somos obrigados a pagar dos preços mais altos do mundo). Tudo, claro, com a conivência do nosso Governo e da direcção que regula as telecomunicações.

Como se sabe, a CTM já não tem como accionista qualquer empresa portuguesa. A Portugal Telecom vendeu a sua participação há já algum tempo, ficando assim de fora dos destinos da empresa. No entanto, o facto de não ter qualquer accionista luso não a isenta da obrigação do uso das duas línguas oficiais de Macau. Mas neste aspecto – reconheço – se há alguém a apontar o dedo, esse alguém é mesmo o Governo que não incluiu nas normas constantes no contrato de concessão tal obrigatoriedade. Afinal, que se pode pedir de uma firma privada quando é o próprio Governo o primeiro a «estar nas favas» para o cumprimento do acordado na Lei Básica e para a promoção do Português como uma das línguas oficiais e pilar do segundo sistema? Já para não falar no completo desinteresse pela cultura lusófona fora daquilo que tem sido feito e que parece mal deixar cair. Penso que para bem entendedor meias-palavras devem bastar, mas este assunto será alvo de outro artigo em breve.

Mas voltando à CTM e à experiência recente que me fez interromper o jejum de críticas ao rol de erros, falhas e falta de consideração pelos clientes:

A ida à loja da empresa deveu-se ao processo de encerramento de uma das contas de telemóvel que ainda tinha na dita operadora. E, como estou de saída de Macau, pedi para que as contas fossem saldadas no momento, ao invés de ter de esperar que fosse enviada a conta – a última suponho – para a morada de casa para posterior pagamento. Receando falhar esse pagamento e como sou cumpridor das minhas obrigações, achei por bem pagar tudo ali na hora: o montante em falta e a respectiva penalização pela quebra de contrato. Depois de todos os formulários preenchidos num dos balcões de atendimento personalizado, o funcionário, pouco satisfeito com o facto de eu estar a cancelar a conta, mandou-me dirigir ao balcão dos pagamentos. Assim fiz e quando ali cheguei a funcionária de serviço (que não verá aqui o nome retratado, mas que bem merecia!...) parecia estar a fazer um grande «frete». Olhou para os dois recibos que tinha comigo e, à «fina força», queria apenas receber o montante relativo ao saldo da conta, gritando, literalmente, que a «outra» conta, relativa à quebra de contrato, tinha de ser paga posteriormente, quando me fosse enviado o recibo.

Tentei, por diversas vezes e tentando não me alterar, apesar de me apetecer meter a mão pelo vidro adentro e apertar-lhe o «gargalo», explicar-lhe que se a CTM não recebesse o montante neste dia, possivelmente, não o iria receber, porque eu estaria de saída do território. Sinceramente, penso que quando falamos para o sistema automático do «hotline» temos mais interacção do que aquela que estava a ter com a dita funcionária.

Depois de muito insistir e de a ouvir vociferar em Chinês do outro lado do vidro, como se o estrangeiro depois de mais de uma década em Macau não percebesse a língua, lá se decidiu a receber o dinheiro. Algo que afirmava, a pés juntos no início, que não poderia ser feito. Pergunto: o que terá mudado ao fim de cinco minutos de gritos e insultos? Será que, entretanto, a CTM alterou os regulamentos internos e passou a aceitar aquilo que a funcionária insistia ser uma irregularidade? Má vontade, pura e simples! Falta de educação e arrogância de quem não sabe fazer mais nada do que aquilo que um par de horas de treino lhe ensinaram a fazer. A ignorância nesta terra anda sempre de mão dada com a arrogância e falta de educação, infelizmente!

Bem sei que a senhora está a seguir ordens e que os seus superiores devem estar muito contentes porque cumpre o que lhe dizem e não levanta ondas com ideias novas. Mas será esse o serviço que queremos de uma concessionária de serviço público que recebe milhões do Governo (indirectamente dos nossos impostos)? Fica muito mal à CTM, mas já estamos habituados, não é?

Nota final: se a CTM realmente quiser apurar o que aqui escrevo, estou na disponibilidade de facultar uma cópia do recibo da conta onde consta o nome da dita funcionária e o local e hora onde aconteceu, visto que deve ter ficado gravado no circuito interno e será fácil comprovar.

Cheias revelam problemas

2013-09-13T13:33:00.001+08:00

DURANTE o tempo que estive de férias parece que Macau foi afectado, mais uma vez, por chuvas intensas que voltaram a causar estragos avultados em diversas zonas da cidade. Desta vez, supostamente, foi a Taipa mais afectada, assim como Coloane, nomeadamente as estradas e os terrenos onde decidiram construir a habitação social de Seac Pai Van.

Muitos já dizem que o erro, desde o início, foi mesmo a sua localização! Ao se ter decidido destruir a antiga pedreira, deitando abaixo grande parte da montanha para se erigir habitação social, o Governo voltou a meter o pé na argola. Primeiro, porque a sua localização nunca foi aceite pela maioria da população, particularmente pela população alvo da dita habitação. Segundo, porque todas as evidências apontam para que tenha sido um projecto feito e preparado à medida do agrado dos fortes lobbies da construção civil do território. Ninguém irá corroborar esta afirmação, mas não será muito difícil perceber que terá sido uma decisão tomada à revelia de todas as evidências. Ou será que o Governo pensa que pode estar certo sozinho e nunca erra nas decisões que toma? Acredito que assim possa pensar, se olharmos a muitas das decisões tomadas, mas há-de chegar o momento em que terá de parar e dar ouvidos às queixas.

Como não estou, de forma alguma, ligado à habitação social, económica ou de qualquer outra forma a ser privilegiado, ou prejudicado, pelo citado empreendimento, sinto-me na liberdade de continuar a insistir que a melhor solução teria sido, sem quaisquer dúvidas, a opção de recuperar prédios devolutos e, ao mesmo tempo, reabilitar zonas da cidade para se criar os necessários apartamentos. Ao que parece, e a ver pelas taxas de ocupação, a necessidade da habitação agora concluída não será assim tão premente visto que ninguém, ou quase ninguém, se quer para ali mudar, mesmo com todos os incentivos e toda a propaganda feita por quem decide.

As chuvas fortes de Agosto vieram colocar a descoberto, ao que os acontecimentos indicam, que tudo foi feito em cima do joelho. Apesar de virem dizer que se deveu a alterações morfológicas e outras que tais, a verdade é que as águas não têm para onde ir! Fica a pergunta: então quando se fazem ou planeiam projectos desta envergadura (de salientar que não é só a habitação social, mas sim todo um «bairro» habitacional que também inclui área residencial de luxo) não é normal haver estudos de impacto ambiental, de segurança altimétrica, sistemas de drenagem e de impermeabilidade de solos, etc.? Ou será que foi mesmo tudo feito em cima do joelho, para agradar aos patos-bravos da terra e à sua sede de lucro rápido?

A opção da recuperação de prédios devolutos teria tido um impacto positivo muito maior, revitalizando artérias menos nobres da cidade e oferecendo a possibilidade às pessoas que necessitam de habitação social de não terem de sair do perímetro onde vivem.

Como se sabe a maioria dessas pessoas são da zona Norte, exactamente uma das áreas com maior número de prédios devolutos e em risco de ruína, ou a precisarem de obras de recuperação. Era aqui que o Governo deveria ter investido os milhões que enterraram em Seac Pai Van. Possivelmente teria até gasto mais se optasse pela recuperação, mas o resultado seria, na minha opinião, muito mais positivo. Além de não obrigar a grandes alterações nos hábitos das pessoas necessitadas, também contribuiria para melhorar o ambiente de diversos locais do território.

Compreendo, no entanto, que este tipo de intervenção não agrade muito aos homens das construções porque as margens de lucro, versus o trabalho que tem de ser feito, é muito menor. Além de que envolve muito mais controlo de custos e escolha de materiais de melhor qualidade, enquanto que na construção de raiz vale de tudo um pouco. Aliás, basta ver para a qualidade da construção social e as condições que apresentam escassos meses após terem sido concluídas, sem que ainda tenham sido utilizadas...

As chuvas de Agosto apenas serviram para colocar a nu um problema que é do conhecimento de todos. As obras feitas sem grandes estudos, sérios, preliminares, apenas servem para agradar a alguns e não para resolver os problemas sociais. O resultado está à vista de todos: em vez de resolverem um problema que afecta Macau acabaram por meter a descoberto outro bem pior.

Quando é realmente importante

2013-09-07T13:02:00.001+08:00

ESTAMOS de volta às bancas e é Setembro, mês de eleições em Macau para a Assembleia Legislativa, um período onde ouvimos de tudo. Das promessas mais disparatadas às afirmações mais polémicas que, depois das canas dos foguetes recolhidas no final da festa, acabam por cair no esquecimento, voltando a vida ao normal e ao normal andamento desta cidade que se diz internacional. No entanto, de certa forma, tudo o que envolve as eleições e as suas polémicas vai servindo para nos desviar a atenção do que é realmente importante e que o Governo não quer que as pessoas critiquem ou analisem.

Nos últimos tempos temo-nos esquecido, completamente, dos problemas relacionados com a salubridade pública. A qualidade do ar, da água e da comida que ingerimos. Ninguém se lembra de tentar saber como as obras do metro irão afectar o nosso dia-a-dia e o que está a ser feito para minorar os seus efeitos. Poucos de nós ainda nos lembramos que há bem pouco tempo foi vendido óleo do esgoto na China e que, possivelmente, muito terá vindo para Macau. Ou que paira no ar a esquizofrénica possibilidade de um novo surto de H5N1, desta vez, segundo afiança o «lobby» da farmacêutica, pior do que o anterior e com características de pandemia!

Por outro lado, todos sabemos que alguns candidatos à AL não querem enfermeiros portugueses e que outros querem enfermeiros portugueses. Há para todos os gostos! E sabemos que todos prometem mundos e fundos e que depois nada fazem porque na Assembleia Legislativa, com a actual forma organizativa do Governo, nada ou quase nada se decide. Alguém se lembra de uma proposta de Lei do Governo que não tenha sido aprovada ou de um deputado que tenha visto uma proposta sua aprovada?

Tudo o que vai ao hemiciclo, com a actual constituição de deputados nomeados, eleitos indirectamente e directamente, tem a sua aprovação garantida visto que mesmo que os deputados eleitos directamente se unam e votem contra, nunca serão em número suficiente para bloquear a passagem de uma Lei.

O número total de deputados este ano aumentou para 33, os eleitos directamente passaram a ser 14, os indirectos 12, sendo que os nomeados continuam a ser os sete desde o início da RAEM. No entanto, sendo os eleitos indirectos defensores de interesses intrinsecamente ligados ao Governo, muito dificilmente iriam juntar forças com um hipotético voto massivo dos eleitos directamente contra uma qualquer proposta de Lei mais polémica. Tanto para mais que nos próprios eleitos directamente existem muitos que são, ostensivamente, alinhados com as políticas pró-Pequim.

Tudo o que se ouve e vê em torno das eleições é um autêntico atentado à inteligência dos residentes de Macau. Desde a publicidade/propaganda da Comissão eleitoral que nem sequer respeita as duas línguas oficiais em pé de igualdade, remetendo o Português para segundo nível, apenas com legendas da versão em Chinês (e se o telespectador for invisual?), aos tempos de antena que obrigam o canal português da televisão a passar sem qualquer legendagem ou versão na língua de Camões. É Macau no seu melhor e a tempo inteiro!

Depois do período de férias gostaria de ter regressado e ver a comunidade e o Governo mais preocupados com outras questões. Nomeadamente as questões sociais como a falta de apoios aos mais carenciados e a falta de habitação social condigna. Não aquela que engoliu milhões de patacas e que ninguém quer porque a construíram em Seac Pai Van sem perguntar se a sua localização seria a melhor.

Macau, com tantos prédios devolutos nas zonas antigas, teria tido melhores opções se tivesse optado por renovar esses edifícios, transformando-os em habitações condignas para os mais necessitados, como vem sendo feito em cidades internacionais como Londres, Nova Iorque ou mesmo em Singapura. Mas, claro, como se sabe, remodelar prédios não dá tanto lucro aos construtores civis como a sua construção de raiz...

E os problemas do acesso aos cuidados de saúde e as listas e filas de espera no hospital público que obrigam pessoas necessitadas a terem de optar por serviços particulares se quiserem ser tratados em tempo útil? O hospital da Taipa teima em não aparecer enquanto que o de Macau continua em obras indefinidamente. O número de médicos aumenta mas o problema mantém-se. A falta de qualidade dos clínicos vindos do continente (tirando algumas excepções) não consegue ser colmatada com o aumento do número de efectivos. E o mesmo se aplica aos enfermeiros, mesmo que alguns candidatos eleitorais se tenham insurgido contra a vinda de enfermeiros portugueses. Já agora, alguém me sabe dizer quando foi que chegou o último enfermeiro vindo de Portugal?

Rescaldo antes das férias

2013-08-21T11:05:00.005+08:00

VAMOS também entrar de férias, como grande parte da Comunidade Portuguesa de Macau, e aproveitar estes dias de nada fazer para sair do território e encontrar locais mais aprazíveis, de preferência com praia, pouca gente, família e um ar mais limpo e seco! No entanto, antes de irmos, quero deixar-vos com alguns apontamentos do que me tem vindo a apoquentar nos últimos dias. Apesar de estarmos naquela estação a que a Comunicação Social decidiu chamar «silly season», por não haver muito em termos de notícias sérias, aqui em Macau temos tido sorte porque em breve temos eleições, pelo que o Verão tem sido preenchido com peripécias pré-eleitorais. Tem havido de tudo, desde acusações de campanha antes do tempo, a candidatos a oferecerem pacotes de comida com fotografias suas, mas alegando que são dados por associações a que pertencem e que nada têm a ver com campanha. Outros, menos perspicazes, mandam colocar cartazes e painéis publicitários com as suas caras e referências ao bom trabalho que têm feito. Vale de tudo! Mas existem também os que, por falta de meios financeiros, ou falta de jeito para mais algo, enveredam pela crítica e acusação sem grande cabimento, mas populista, sem dúvida. Uma candidata decidiu, sem grande espanto da minha parte, atacar os profissionais da Saúde de origem portuguesa. Ao que se viu parece ter-se saído mal, visto que os enfermeiros portugueses foram rapidamente apoiados pelo Governo. Mas, sendo ela membro de uma associação de peso em Macau, suspeito que haverá mais por detrás das suas afirmações, do que apenas populismo eleitoral. Há muito que desconfio de certos movimentos que vão surgindo de tempos a tempos, mesmo que o Governo venha logo a seguir meter «água na fervura». A verdade é que existe, desde alguns anos, um crescente mal-estar e uma cada vez maior falta de apoio à divulgação daquilo que tem origem portuguesa e os exemplos são cada vez mais e mais visíveis, apesar de secretamente ainda querer acreditar que estou errado, porque a Macau que conheci não é esta que deixo. Outros candidatos decidem apontar armas aos seus concorrentes mais directos e fazem manifestações à porta dos locais onde vivem, como que marcando a posição oposta, apenas não se apercebendo do ridículo da situação. Mas, sendo Macau tão evoluído a nível de consciência democrática, não fico muito admirado se tais manobras derem frutos nas urnas. Mas nem só de peripécias pré-eleitorais se tem vivido nestes últimos dias. O trânsito e os serviços que dele deveriam cuidar, como durante todo o ano, têm estado debaixo de fogo. Sinceramente não consigo ver nenhuma solução airosa para a DSAT. Os erros e enganos têm sido tantos que a única solução deve ser mesmo fechar portas, arrumar a casa, e surgir com outro nome e outras pessoas na liderança. Desde os incontáveis acidentes na Ponte da Amizade e na Ponte Sai Van (não são conhecidas as médias, mas pelo número de avisos que recebo no telemóvel, mais de uma dúzia por dia!), aos problemas com os autocarros de transportes públicos, tudo tem exaltado os ânimos da população. Recentemente escrevi nestas páginas sobre o «Macau Pass», fortemente subsidiado pelo Governo, mas que também pode ser utilizado livremente pelos turistas. Macau deve ser o único local no mundo que tem subsídios de transportes iguais para os residentes e para quem nos visita. Um estado socialista dos transportes onde todos somos iguais!!! Sem esquecermos o facto de que os turistas não pagam impostos, claro, enquanto que a nós, mesmo violando a Lei Básica, nos levam quase um salário por ano. Da DSAT ficou-se também a saber que o problema do trânsito de Macau tem que ser resolvido através dum elaborado sistema que passa por envolver todos os meios de transporte, a que chamam «duplo eixo, dupla via» ou algo parecido, mas que ninguém parece perceber. Nem mesmo eles, desconfio. Entre muitas medidas, preparam-se para investir milhões em equipamentos para convencer as pessoas a andarem mais a pé na cidade. Das duas uma, ou ainda não perceberam que em Macau transpiramos o ano inteiro e que andar a pé é mesmo só de ar condicionado para ar condicionado, ou quem tem criado estas medidas vive fora de Macau e nunca aqui andou a pé nem faz quaisquer planos de o fazer no futuro. Eu percorro cerca de um quilómetro (da Fortaleza do Monte até à Calçada do Tronco Velho) todos os dias e acabo sempre todo transpirado na maior parte do ano. Quem vive em Macau e gosta de andar a pé estaria contente com tais medidas, mas temos de encarar a realidade. Macau é um local quente, húmido e pouco dado a actividades ao ar livre para quem não gosta de andar malcheiroso. Portanto, para a maioria das pessoas que tem de trabalhar diariamente, a hipótese de andar debaixo de calor é muito pouco apelativa. Mas os senhores da DSAT, perante as críticas, parecem fazer ouvidos moucos para esta e todas as outras questões. Esperemos que depois das férias venham com ideias mais apropriadas para Macau…

Vamos mudar o Património

2013-08-12T11:06:00.001+08:00

DÁ vontade de dizer que só mesmo em Macau é que se lembrariam de elaborar uma lei de salvaguarda do património que prevê a deslocação de locais ou estruturas de importância histórica!!!

Pelo que tenho lido ainda não consegui entender muito bem o que querem dizer com tal enormidade. O deputado Cheang Chi Keong, presidente da 3ª Comissão Permanente da Assembleia Legislativa, diz que «por exemplo, um imóvel classificado que está num local pode estorvar o desenvolvimento. Trata-se de um imóvel com valor. Por isso é que foi aditada uma norma que prevê o deslocamento para outro local» (!?) Enquanto que o director do Instituto Cultural, Guilherme Ung Vai Meng, é mais cauteloso e afirma que «quando um monumento estiver em risco pode ser transportado para outro local. Mas o nosso conselho principal é que não se deve mexer no património». Valha-nos alguém com algum senso na cabeça porque os que fazem as leis já provaram não o ter.

Na prática, caso esta – repito – enormidade ande para a frente, está aberta a porta para se mudar tudo em Macau e se construir um parque de atracções ao estilo de Shenzhen. Visto ser possível mudar tudo de lugar, em prol do desenvolvimento, e sendo todos os locais onde se situam os edifícios históricos de grande importância em termos de desenvolvimento do território, podem mudar as Ruínas de São Paulo para um parque temático a criar no espaço ainda livre do COTAI. Afinal, na colina onde actualmente estão pode muito bem nascer mais um prédio de luxo e mais um ou dois casinos. E depois – já agora – mudem também o edifício da Santa Casa da Misericórdia porque, aos preços das rendas no Largo do Senado, fazem falta mais umas lojas de perfumes e ourivesarias. Isto claro, se não se lembrarem de remover o Largo do Senado, com Calçada à Portuguesa e tudo, para esse novo parque temático.

Aliás, bem vistas as coisas, a criação de um parque temático para ali meter todo o património classificado até teria as suas vantagens. Por um lado iria libertar espaços na zona antiga da cidade que, como sabemos, carece de locais onde se possa construir. Por outro lado, seria mais fácil para os turistas visitarem tudo ao mesmo tempo; bastava organizar um comboio turístico e faziam o percurso em cinco minutos (ainda ficavam com tempo, à saída, para comprarem os biscoitos de amêndoa antes de seguirem para os casinos).

Mas se vai ser possível mudar os edifícios históricos, caso o desenvolvimento do território a isso obrigue, por que não mudar o Templo de Á-Má, a Casa do Mandarim e todos os outros locais para uma zona que não atrapalhe o desenvolvimento. Para a Ilha da Montanha, por exemplo.

É pena que Macau, com tanto dinheiro e com tantos cérebros, apenas surja com ideias que não lembra a ninguém. Mesmo a posição de Guilherme Ung Vai Meng, que sendo mais cauteloso diz que apenas apoiam no caso da «coisa» de valor histórico estar em perigo, não deixa de ser caricata e descabida. Em qualquer parte do mundo com uns dedos de bom senso a solução seria modificar a situação para que o património deixasse de estar em perigo; não seria mudar o património para evitar a situação.

Há exemplos em todo o mundo: as pirâmides no Egipto foram alvo e continuam a ser alvo, quase anualmente, de trabalhos de manutenção para as proteger da erosão. A Torre Eiffel é reparada frequentemente para que a corrosão da estrutura não afecte a totalidade do monumento – está localizado em terreno instável, o que faz com que sofra mais em termos de danos estruturais. No entanto, Paris nunca pensou em mudar a torre de sítio. Assim como os Jerónimos em Portugal, que devido à sua proximidade com o rio e o mar sofre com os altos níveis de salinidade, sem que Lisboa pensasse em mudar o mosteiro para o interior. Ou, ainda, a Grande Muralha, já que se gosta tanto de olhar para o «continente», que tem problemas de erosão e de instabilidade em milhares de locais, mas que nunca foi sequer equacionada a sua mudança de local.

Entristece-me que, só em Macau, se pense assim. É uma pena que numa terra onde abundam verbas (para já...) não haja capacidade para fomentar uma massa criativa e pensadora que tenha ideias que realmente possam ser aplicadas e tragam valor acrescentado. Que consigam sentar-se a uma mesa e delinear uma estratégia de longo prazo, em vez de medidas avulsas que nada fazem e que apenas contribuem para sejamos chacota a nível internacional e para que continuem a olhar para Macau como um depositário de casinos onde hordas de chineses vêm esbanjar milhões ganhos por meios menos lícitos.

Mas prestem atenção aos próximos tempos, porque esta medida incluída na nova lei pode estar a preparar caminho para removerem as Portas do Cerco, devido às obras do Metro Ligeiro… Nada se confirma mas, como se costuma dizer, não há fumo sem fogo! Espero estar enganado, mas se se confirmarem os meus receios, é pena!

Macau Pass para turistas?

2013-08-03T17:53:00.001+08:00

DURANTE estas últimas semanas da legislatura muito se tem falado dos transportes públicos, com os deputados a interpelarem a Direcção dos Serviços para os Assuntos de Tráfego sobre todos os assuntos que tem sob a sua alçada, com grande incidência no trânsito caótico, na completa falta de regulação do licenciamento de autocarros de turismo e, o assunto mais focado, os transportes públicos e as suas concessões.

Desde a entrada em funcionamento da terceira operadora de transportes públicos os serviços nunca mais se endireitaram. Quem se lembra do concurso em si deve recordar-se do caricato episódio do atraso, de alguns minutos, na entrega dos documentos por uma das empresas concorrentes. Um episódio que há-de ficar para sempre nos anais da história de Macau como o concurso que nunca o foi. É que a empresa, neste caso a TCM, de acordo com os regulamentos, deveria ter sido expulsa. No entanto, e porque valores mais altos se devem ter levantado por detrás de portas fechadas, lá conseguiram arranjar forma para que a mesma empresa fosse admitida, partilhando uma das concessões com a Reolian, a nova operadora a entrar no mercado, que ficou, desde aí, «marcada».

Então eram para ser apenas duas licenças mas, à semelhança do que aconteceu com as licenças de jogo, houve o milagre da multiplicação, passando a três operadoras e outras tantas licenças. No jogo, segundo tinha sido anunciado, eram para ser três, hoje já lhes perdi a conta...

Como diz a sabedoria popular, o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita. Tarde já não parece que vá ser, só nos resta a certeza de que nunca se irá endireitar.

Desde então que os problemas se têm vindo a agravar com as críticas da população a serem cada vez maiores e com a DSAT a ter cada vez menos argumentos para explicar tantos problemas e tanta falta de comprimento do estipulado nos contratos.

Tem havido problemas com a segurança, certamente que se recordam dos acidentes; tem havido problemas com a manutenção, com diversos autocarros que deveriam ter sido abatidos a voltar a serem chamados à circulação, porque os novos comprados na China não aguentaram mais do que um ano de actividade; e tem havido problemas com as emissões de poluentes, visto que apenas se exigia o sistema EURO IV, quando aqui ao lado na China o mínimo é já o EURO V e em Hong Kong o EURO VI.

Bastava olhar para Hong Kong e copiar. É que ali não se aceitam outras marcas que não sejam europeias, americanas ou japonesas para os autocarros de passageiros.

Mas, na minha opinião, o maior problema de todos, não menosprezando todos os referidos claro (!), é o Macau Pass.

Recuando ao ano 2001, ano em que o Macau Pass foi lançado, substituindo o antigo passe da Transmac e da TCM, foi anunciado como o «Octopus» de Macau, tendo o Governo de imediato tomado a dianteira na sua promoção. Algo que, aos meus olhos, já na altura, me pareceu estranho, visto que o Governo nada ter a ver com o dito Macau Pass. O mesmo é detido por uma empresa privada controlada pela família, se não estou em erro, Ma Man Kei! O que por si só explica muita coisa…

A verdade é que o Macau Pass, na sua ideia original apoiada pelo Governo até seria algo de muito positivo, visto que facilitaria o apoio governamental ao subsídio dos transportes para os residentes de Macau, havendo mesmo cartões especiais para estudantes, pessoas da terceira idade e outros residentes. Ainda me lembro que quando adquiri o meu cartão tive de preencher um formulário com todas as minhas informações e número do bilhete de identidade, na loja da Rua Formosa.

Para surpresa minha, e porque recentemente tive de ir comprar um novo cartão por ter perdido o que tinha adquirido logo no início do programa, tal obrigatoriedade de identificação já não é necessária. Aliás, agora pode-se mesmo adquirir o cartão em qualquer loja de conveniência pelo preço de 130 patacas, sendo que trinta patacas são para pagar o próprio pedaço de plástico e o restante é crédito.

Até aqui não haveria problema nenhum, não fosse o facto de agora ser possível a todos os turistas também terem acesso aos transportes públicos subsidiados pelo Governo tal e qual um residente de Macau que pague os seus impostos e aqui trabalhe e viva!

Há mesmo quem aponte o dedo a esta lacuna como a grande responsável pelo facto dos autocarros andarem sempre a abarrotar, visto que os turistas, sabendo que podem andar pagando uma tarifa muito mais reduzida, aproveitam esta oferta do Governo de Macau, deslocando-se para todo o lado nos autocarros públicos, dificultando a movimentação dos residentes que contam com este meio de transporte para ir trabalhar.

Claro que para a empresa que detém o Macau Pass, tanto lhe faz que sejam turistas ou residentes a usar o cartão. Quantos mais venderem, e mais forem usados, mais ganham do Governo!

Cabe ao Governo, e neste caso à DSAT, exigir números oficiais e criar um mecanismo de identificação dos utilizadores do cartão Macau Pass, para que os subsídios acabem por ser canalizados para quem tem o direito de os utilizar.

Quando vamos a Hong Kong e usamos o «Octopus» não temos direito a qualquer subsídio do Governo da RAEHK!

Governo nada faz (nas obras ilegais privadas)

2013-07-26T13:34:00.001+08:00

TEMOS ouvido falar nos últimos dias dos problemas no «Flower City» e na insatisfação dos seus moradores, devido a alegadas alterações estruturais feitas pelo «Park’n Shop» para instalar o seu supermercado, andando, há vários meses, as partes a atirar a culpa para o lado e a «sacudir a água do capote» sem que nada se resolva. Recentemente, o Governo veio a público dizer que iria realizar um estudo (mais um!) e que depois das conclusões a empresa responsável pelo supermercado teria dois meses para repor a legalidade e fazer as reparações necessárias. Entretanto, até lá, os moradores continuam à espera e a viver em condições perigosas, segundo dizem. Pouco satisfeitos por terem de esperar pelo estudo e mais dois meses para a sua implementação.

Estou a falar sem ter conhecimento de toda a situação e sem saber quais as condições no interior dos apartamentos do prédio em questão. No entanto, os moradores asseguram que até infiltrações apareceram depois das ditas obras que alteraram partes da estrutura do prédio.

Isto, pelo que se sabe, é usual em Macau e não me parece que o Governo faça alguma coisa para resolver o assunto. Esperem, pois, pelo relatório e estudo para ver as recomendações! O conselho que dou aos moradores é fazerem as reparações necessárias para assegurarem a segurança e integridade das habitações, pois se estiverem à espera do Governo, esperem sentados! Depois, avancem para tribunal, acusando também o próprio Governo.

Numa escala mais pequena o mesmo acontece no meu prédio, onde o terraço está cheio de construções ilegais (ainda há duas semanas vi ser carregada uma caleira para o terraço que nem sequer cabia nas escadas) e têm aparecido infiltrações nas paredes do edifício, danificando tudo quanto encontra pelo caminho. O dito terraço já foi inspeccionado várias vezes, mas quem ali vai diz nada de ilegal se passar. O prédio, de acordo com o registo predial, tem cinco pisos, mas se lá forem ver o terraço, contarão seis...

Num dos quartos do meu apartamento já perdi a conta das vezes que reparei a parede e o tecto para tentar mantê-los em condições aceitáveis. Já fiz queixa ao Instituto de Habitação, às Obras Públicas, etc. De nada valeu! Não quero dizer que nada fizeram, porque pelo menos deram-se ao trabalho de se deslocar para avaliar a situação, no entanto, nada fizeram para que o problema fosse resolvido.

Da última vez que ali se deslocaram os técnicos fizeram medições de humidade, integridade das paredes, etc., tendo concluído que grande parte do problema vinha de uma fissura entre os dois prédios por onde entrava água e se infiltrava para as paredes dos apartamentos. Quando lhes perguntei pela solução, encolheram os ombros, até hoje!

A solução que muitos têm encontrado no prédio é a de venderem enquanto os preços estão altos. Solução que não me agrada, visto que se vender (se bem que vale quase cinco vezes mais do que o preço que estou a pagar ao banco) nada poderei comprar da mesma qualidade e na mesma zona. É que eu, ao contrário de muitos dos outros proprietários, comprei para viver, não como investimento ou para arrendamento.

Mas o prédio onde vivo não é exemplo único. Olhando da minha varanda para o outro lado da rua vejo um prédio que tem, pelo menos, um andar ilegal. E é tão evidente o seu peso que entre o rés-do-chão e o primeiro andar (todos os andares têm uma face saliente em relação ao piso térreo) foram obrigados a colocar uma estrutura de ferro, tipo umas escoras (!) para evitar que se incline mais para a frente tal não é o peso que tem nos pisos superiores. Não se vê? Só quem não quer é que não vê o problema. A razão de assim continuar prende-se com o facto de ali não viver qualquer proprietário, todos os apartamentos, pelo que consegui apurar, ou estão devolutos ou são arrendados. E, sendo arrendados, quem paga a renda nada pode fazer se o proprietário não tomar a iniciativa, pelo que a situação se arrasta sem que ninguém ponha termo à ilegalidade. Infelizmente, esta é a realidade de Macau.