Netzwerk Medienethik

Medienethische Jahrestagung 2027 in Wien: Call for Papers

Alexander Filipovic — Tue, 21 Jul 2026 05:34:25 +0000

Artificial Companionship als Kommunikationsinfrastruktur – Medienethische Implikationen von KI-Partnerschaft und Öffentlichkeit

Die nächsten Jahrestagung der DGPuK-Fachgruppe Kommunikations- und Medienethik, des Netzwerks Medienethik sowie ihrer Partner findet vom 17. bis 19. Februar 2027 an der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) und der Universität Wien statt. Die Veranstalter laden herzlich ein zur Einreichung von Vorträgen.

Zum Thema

„He’s my friend“ – was im Film Robot & Frank (2012) noch als nahe Zukunft inszeniert wurde, ist durch die rasanten Entwicklungen im Bereich generativer KI und humanoider Robotik längst in der gesellschaftlichen Realität angekommen. Empirische Studien zeigen, dass KI-Chatbots und interaktive Systeme von vielen Nutzer:innen nicht mehr nur als funktionale Werkzeuge, sondern als vertraute Gegenüber, emotionale Ansprechpartner oder gar soziale Instanzen wahrgenommen werden.

Wenn KI-Systeme jedoch die Rolle von Gefährt:innen (Artificial Companions) übernehmen, verschieben sich die grundlegenden Infrastrukturen öffentlicher Kommunikation:

Wie verändern KI-Partnerschaften Prozesse der Meinungsbildung, der demokratischen Deliberation und des gesellschaftlichen Vertrauens?
Welchen Einfluss hat Companionship-by-Design auf Aufmerksamkeitsökonomien, Agenda-Setting und Polarisierung?
Welche Verantwortungs-, Transparenz- und Schutzstandards sind für solche kommunikativen Schnittstellen erforderlich?

Die Tagung möchte diese und weitere Fragen an der Nahtstelle von technologischer Innovation, Mediatisierung und Ethik aus interdisziplinärer Perspektive beleuchten.

Mögliche Themenfelder u. a.:

Digitalanthropologische und ethische Perspektiven auf Companionship und Menschenbilder
Transformation von Demokratie, Öffentlichkeit und Journalismus durch KI-Gefährten
Verantwortung und Regulierung bei Interaktionen zwischen Mensch und KI
Perspektiven der Integrative Social Robotics, Robophilosophy und Maschinenethik

Einreichungen & Formate

Erwünscht sind theoretische wie empirische Beiträge aus der Kommunikations- und Medienwissenschaft, der Philosophie sowie angrenzenden Disziplinen. Neben Einzelvorträgen sind auch Paneleinreichungen und interaktive Formate (z. B. Workshops, Fishbowls) herzlich willkommen.

Umfang: Anonymisierte Abstracts im Umfang von ca. 4.000 Zeichen (inkl. Leerzeichen)
Einreichfrist: 15. September 2026
Einreichung via ConfTool: https://www.conftool.net/medienethik2027

Den vollständigen Call for Papers mit allen Details, Hintergrundinformationen und Literaturhinweisen finden Sie auf der offiziellen Tagungsseite:

https://www.netzwerk-medienethik.de/jahrestagung/artificial-companionship/

Veranstalter

Die Tagung des Netzwerks Medienethik wird gemeinsam veranstaltet von der DGPuK-Fachgruppe Kommunikations- und Medienethik, dem Interdisciplinary Media Ethics Centre (IMEC), der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW), dem Fachbereich Sozialethik an der Universität Wien und der USTP – University of Applied Sciences St. Pölten.

Organisations-Team: Tobias Eberwein, Matthias Karmasin, Alexander Filipović, Michael Litschka, Matthias Rath, Larissa Krainer

„Armut & Medien“ Thema der Communicatio Socialis Heft 2/2026

Magdalena Thorwartl — Mon, 20 Jul 2026 19:50:33 +0000

Die kürzlich erschiene Ausgabe „Communicatio Socialis“ widmet sich dem Thema Armut. Armut prägt den Alltag vieler Menschen tiefgreifend und bedroht – verschärft durch Inflation und Krisen – massiv die soziale Teilhabe. Betroffen sind vor allem ohnehin vulnerable Gruppen, deren Situation durch Tabuisierung, Scham und gesellschaftliche Ausgrenzung zusätzlich erschwert wird. Genau hier setzt die Ausgabe an: Sie fragt, wie über Armut gesprochen, berichtet und öffentlich debattiert wird – und welche Verantwortung Medien dabei tragen.
Hannah Kehl, Hella de Haas, Jana L. Peters und Olaf Jandura eröffnen den Schwerpunkt mit einem Beitrag zur digitalen Kluft zwischen armutsbetroffenen und nicht armutsbetroffenen Menschen in Deutschland (kostenfrei abrufbar). Tanja Köhler, Julia Lönnendonker und Johanna Mack zeigen, dass auch der journalistische Nachwuchs sozial selektiv zusammengesetzt ist. Alban Knecht, Michaela Moser und Martin Schenk untersuchen Armutsdiskurse in Österreich und fragen, wie Medien Armut darstellen und wie Initiativen wie „Die Armutskonferenz“ darauf reagieren. Andreas Schulz-Tomančok und Josef Seethaler analysieren, wie Armut und soziale Ausgrenzung im ORF thematisiert werden.
Weitere Beiträge erweitern das Spektrum: Maja Jerrentrup untersucht Bettelschilder als verdichtete Formen öffentlicher Selbstdarstellung von Bedürftigkeit. Annika Franzetti fragt, wie Kinder- und Jugendliteratur verschiedener Epochen Armut erzählt. Katharina Zöpfl und Imke von Maur schließen den Schwerpunkt mit einer Innenansicht dazu, wie philosophische Gespräche über Armut mit Kindern gelingen können.
Auch jenseits des Schwerpunkts bietet das Heft aktuelle Perspektiven aus Kommunikations- und Medienethik: Markus Behmer schreibt über „Toleranz“, Tobias Gostomzyk über digitale Lücken im Informantenschutz. Anna Lena Fehlhaber überträgt James S. Colemans Vertrauenstheorie auf digitale Kommunikationsräume. Antje Eichler fragt, ob Wissenschaft Lobbying betreiben darf. Benedikt Rauw denkt Beziehungen als normative Orte im Kontext von Moraltheologie und KI-Ethik.
Ab sofort sind die einzelnen Artikel online verfügbar (Paywall, über Uni-Bibliotheken gewöhnlich verfügbar). Selbstverständlich erscheint die Ausgabe, wie gewohnt, auch in gedruckter Form.

Neuer Band in der Reihe Kommunikations- und Medienethik zu Medien und Sprache erschienen

Susanna Endres — Fri, 10 Jul 2026 06:40:55 +0000

Der 24. Band in der Nomos-Reihe „Medien- und Kommunikationsethik“ mit dem Titel „Zwischen Hassrede, Framing und generativer Künstlicher Intelligenz“ bündelt ethische Perspektiven auf das komplexe Themenfeld von Sprache und Medien. Ausgangspunkt ist, dass öffentliche Kommunikation einerseits wesentlich für moralische Aushandlungsprozesse und demokratische Verständigung ist und dabei andererseits die Art des Sprachgebrauchs selbst zu einem zentralen Gegenstand moralischer und politischer Konflikte geworden ist. Der Band zeigt die aktuellen Diskurse um den Sprachgebrauch aus medienethischer Perspektive. Auf der Grundlage von empirischen Studien und medienethischer Theorie werden sprachbezogene Konflikte, digitale Kommunikationspraktiken und KI-gestützte Informationsprozesse in ihren gesellschaftlichen Folgen sichtbar gemacht, um Orientierung für eine demokratische Kommunikationskultur zu entwickeln.

Basierend auf der Jahrestagung der DGPuK-Fachgruppe Kommunikations- und Medienethik mit dem Netzwerk Medienethik, der Akademie für Politische Bildung in Tutzing, dem zem::dg und der Hochschule Darmstadt im Februar 2025 fundiert der Band in drei Teilen (Teil I: Umstrittene Sprache: Hate Speech und Genderdiskurse, Teil II: Automatisierte Sprache: Potenziale und Risiken Künstlicher Intelligenz, Teil III: Öffentliche Sprache: Ethische Perspektiven auf demokratische Debattenkultur) neue systematische und angewandte Grundlagen in der Medienethik und öffnet Perspektiven für medienethische Diskurse mit Blick auf Fragen der Sprache und KI.

Bestellbar ist der Band auf der Nomos-Seite über nachfolgenden Link: https://www.nomos-shop.de/de/p/zwischen-hassrede-framing-und-generativer-kuenstlicher-intelligenz-gr-978-3-7560-4020-9

Der Band ist open access publiziert und kann daher auch kostenfrei als E-Book heruntergeladen werden.

Das Herausgeberinnenteam dankt allen Autor*innen, die zum Band beigetragen haben, dem Nomos-Verlag, sowie der Fachgruppe Kommunikations- und Medienethik für die Unterstützung.

Ingrid Stapf, Jessica Heesen und Laura Martena

Neu in unserer Bücherschau: Der neue Gott

Susanna Endres — Sun, 21 Jun 2026 13:20:07 +0000

Was passiert, wenn Künstliche Intelligenz nicht nur als Werkzeug verstanden wird, sondern Menschen ihr Sinn, Orientierung und beinahe religiöse Bedeutung zuschreiben?

Mit Der neue Gott. Künstliche Intelligenz und die menschliche Sinnsuche legt Claudia Paganini einen Essay vor, der an der Schnittstelle von Technik, Religion und Ethik eine ebenso provokante wie nachdenkliche Frage stellt: Wird KI im digitalen Zeitalter zu einer neuen Projektionsfläche für menschliche Hoffnungen, Bedürfnisse und Sinnsuche?

In unserer Bücherschau macht Paganini im Interview deutlich, dass es ihr in ihrem Essay nicht darum geht, KI tatsächlich als Gott zu behaupten oder ihre Verehrung zu empfehlen. Vielmehr beschreibt sie religiöse und spirituelle Zuschreibungsprozesse – und fragt danach, warum Menschen zu unterschiedlichen Zeiten sehr unterschiedliche Wege finden, um mit den Herausforderungen des Lebens umzugehen.

Das Buch lädt damit zu einer differenzierten Auseinandersetzung ein: jenseits vorschneller Abwertung, aber auch ohne naive Technikverehrung. Oder zugespitzt: Es geht nicht darum, KI anzubeten – sondern darum besser zu verstehen, warum manche Menschen genau hier suchen.

Neugierig geworden? Dann lohnt sich ein Blick in die ausführliche Buchvorstellung.

Zur Buchvorstellung

Neu in unserer Bücherschau: Ethik der öffentlichen Kommunikation

Susanna Endres — Mon, 13 Apr 2026 07:02:44 +0000

Wie lassen sich Journalismus, Public Relations, Werbung – und digitale Alltagskommunikation – ethisch einordnen, ohne in einfache Schwarz-Weiß-Bilder zu verfallen?

Mit Ethik der öffentlichen Kommunikation legen Barbara Thomaß, Günter Bentele, Nils S. Borchers, Beatrice Dernbach und Jessica Heesen eine fundierte Einführung vor, die genau hier ansetzt: Sie verbindet kommunikationswissenschaftliche Perspektiven mit normativer Reflexion und richtet den Blick zugleich auf berufliche Praxis wie auf die öffentliche Kommunikation im Digitalen.

Im Interview mit Barbara Thomaß und Günter Bentele wird schnell deutlich, worum es den Autor:innen geht: um eine differenzierte Auseinandersetzung jenseits gängiger Klischees – und um die Einsicht, dass Ethik eine zentrale Voraussetzung für die Legitimität öffentlicher Kommunikation ist. Oder zugespitzt: Vorsicht vor Vereinfachungen!

Neugierig geworden? Dann lohnt sich ein Blick in die ausführliche Buchvorstellung.

Zur Buchvorstellung

„Sicherheit & Information“ Thema der Communicatio Socialis Heft 1/2026

Elzbieta Bielat — Wed, 08 Apr 2026 15:05:21 +0000

Fühlen Sie sich sicher? Sicherheit umfasst viele Dimensionen – von Frieden und finanzieller Stabilität bis zur Datensicherheit – und ist angesichts aktueller politischer und gesellschaftlicher Debatten so relevant wie nie. Beispiele wie Wehrdienstreformen, Diskussionen um Social Media oder Bedrohungen für Journalist:innen zeigen die Vielschichtigkeit des Themas.

Die neue Ausgabe von Communicatio Socialis widmet sich „Sicherheit & Information“ aus unterschiedlichen Perspektiven. Christina Holtz-Bacha eröffnet mit einem Beitrag zu journalistischem Arbeiten unter Druck und Entwicklungen der Pressefreiheit in den USA und der EU. Daran anknüpfend untersuchen Volker Lilienthal, Viviane Schönbächler und Jannis Frech medienethische Standards bei Cyberangriffen und Überwachung, insbesondere den Quellenschutz. Melanie Verhovnik-Heinze und Liane Rothenberger beleuchten sicherheitssensible Kontexte journalistischer Kommunikation, während Hektor Haarkötter und Mariana Ochoa-Moreno medienethische Leerstellen und „digitale Naivität“ thematisieren. Anna Sophie Kuschezki analysiert Maßnahmen gegen digitale Gewalt an Journalistinnen. Marlis Prinzing geht der Verantwortung im Journalismus und im Umgang mit Belastungen nach, gestützt auf Interviews mit Journalist:innen und Psycholog:innen. Birgit Stöber schließt den Schwerpunkt mit einem Blick auf die Inszenierung von Sicherheit im hybriden Mediensystem am Beispiel Grönlands.

Ergänzend erläutert Lars Rademacher zentrale Dimensionen von Public Relations, Markus Beckedahl schreibt über „Jenseits der Plattformlogik. Wege zu demokratischen digitalen Öffentlichkeiten“ ( (frei abrufbar in der Online-Bibliothek). Weitere Beiträge stammen von Felix Krebber (strategische Geschichtskommunikation), Ingrid Stapf und Jana Hecktor (Digital Wellbeing von Kindern) sowie Michael Jäckel (Religion, Vernunft und das Allumfassende); hinzu kommt zum Schluss die Literaturrundschau. Ab sofort sind die einzelnen Artikel online verfügbar (Paywall, über Uni-Bibliotheken gewöhnlich verfügbar).
Selbstverständlich erscheint die Ausgabe, wie gewohnt, auch in gedruckter Form.

Call for Papers: Philosophie der Propaganda / Philosophy of Propaganda

Elzbieta Bielat — Thu, 19 Mar 2026 14:37:13 +0000

Die Zeitschrift für Ethik und Moralphilosophie (ZEMO) sucht Beiträge zu einer Philosophie der Propaganda. Einsendeschluss ist 1.10.2026.

Den Begriff Propaganda umgibt eine Aura des Negativen. Nicht selten wird er mit der Vereinnahmung und Verzerrung von Wirklichkeit in Verbindung gebracht – als Bezeichnung für eine Kommunikationsform, die auf die „falsche“ Art und Weise für eine Idee wirbt. Manchmal ist auch von Propaganda die Rede, wenn einem die propagierten Inhalte schlicht suspekt erscheinen. Doch damit droht das Wort zur bloßen Ablehnungsvokabel zu werden – einem Etikett ohne analytischen Gehalt. Ohne klare Bestimmung seiner unterstellten negativen Bedeutung lässt sich der Begriff für ernsthafte Debatten kaum fruchtbar machen.

Genau hier setzt der neue Schwerpunkt der Zeitschrift für Ethik und Moralphilosophie (ZEMO) an. Er lädt dazu ein, den Propagandabegriff grundlegend zu klären: Was genau ist (prima facie) so problematisch daran? Welche Art von Fehler macht, wer Propaganda betreibt? Und stimmt es überhaupt, dass Propaganda notwendigerweise etwas Problematisches an sich hat?

Beiträge können auf Deutsch oder Englisch bis 1.10.2026 eingereicht werden und sollen einen Umfang von maximal 9.000 Wörtern nicht überschreiten.

Alle Beiträge durchlaufen ein Double-Blind-Peer-Review. Akzeptierte Beiträge werden im Rahmen des Continuous-Article-Publishing-Modells unmittelbar auf der ZEMO-Website veröffentlicht.

Den ganzen Call for Papers mit allen Informationen zur Einreichung sowie die englische Beschreibung finden Sie hier.

Medienethische Workshops auf der DGPuK Jahrestagung

Susanna Endres — Wed, 11 Mar 2026 07:08:32 +0000

Passend zum Thema „#Wissenschaft #Kommunikation #Demokratie“ der 71. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (DGPuK) vom 18. bis 20. März 2026 in Dortmund wird es auch dieses Jahr auf der Veranstaltung wieder einige spannende Beiträge zu relevanten medienethischen Fragen geben. Zwei Workshop-Angebote, auf die wir in diesem Kontext gesondert hingewiesen worden sind, möchten wie an dieser Stelle vorstellen:

Workshop “Third Mission/Wissenstransfer” am 18. März 2026

Erkenntnisse zu kontroversen Themen vermitteln und einordnen, heißt auch mögliche Wertekonflikte im Blick haben. Das braucht es bei vielerlei Themen: Medienqualität, Desinformation, Pandemie, gesellschaftliche Transformation, Sicherheit, Klimaschutzmaß. Deshalb laden wir zu einem Workshop ein am Vortag der DGPuK 2026-Jahrestagung in Dortmund. Wir, das sind Johanna Geppert, Dr. Annett Schulze, Paula Stehr, Marlis Prinzing, Bernadette Uth & Charmaine Voigt und damit auch die AG Third Mission und Wissenstransfer des Vorstands. Wir gehen der Frage nach, wie Wissenstransfer demokratische Diskurse auch dann stärken kann, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse auf Wertekonflikte treffen.

Auf eine Einführung in Transfer- und Werte-Themen sowie eine Auswahl möglicher Formate folgt ein interaktiver Teil. Dort entwickeln die Teilnehmenden konkrete Transferformate weiter und diskutieren deren Potenzial für eine dialogfähige, wertebewusste Wissenschaftskommunikation.

Die Teilnehmenden sind ausdrücklich dazu eingeladen, eigene Beispiele, Fragen oder geplante Transferaktivitäten einzubringen und gemeinsam zu reflektieren. Der Workshop versteht sich als geschützter Diskurs- und Denkraum. Er richtet sich an alle, die Wissenstransfer als gesellschaftlich relevante Praxis verstehen.

Herzliche Einladung!

WS 01: Wissenstransfer als Demokratieförderung – Einführung und Formatwerkstatt unter besonderer Berücksichtigung von Wertekonflikten
Mittwoch, 18.03.2026  10:30–14:30 Uhr  SRG 1.001, TU Dortmund  Die Organisator:innen um Marlis Prinzing bitten um Anmeldung bis 13.03.26 unter https://survey.ifkw.lmu.de/wissenstransfer/
Weitere Infos zum Workshop gibt es hier. Infos zur AG https://www.dgpuk.de/de/ausschuesse-und-arbeitsgruppen/ag-third-missionwissenstransfer

Einladung Workshop „Hass im Netz“
Nina Springer und Hannah Ötting laden zu einem Workshop zum Thema „Wie können wir zukünftige Kommunikator:innen auf Hass im Netz besser vorbereiten?“ ein. Dafür haben sie zusammen mit Studierenden Open-Access-Materialien zur Vorbereitung verschiedener Berufsgruppen auf den Umgang mit Hassrede und digitaler Gewalt erarbeitet. Die Materialien werden in diesem Workshop im Rahmen der DGPuK 2026 diskutiert und weiterentwickelt. Der Workshop findet am 18.03.2026, von 14:30-16:30 Uhr statt. Eine hybride Teilnahme ist möglich.

Weitere Informationen und einen Link zur Anmeldung hier: https://terminplaner6.dfn.de/de/p/cc091f35723ec85053980ca0837e3c8b-1604892

Doktorand:innenpreis 2026 der Fachgruppe Kommunikations- und Medienethik

Susanna Endres — Sat, 21 Feb 2026 10:01:18 +0000

Die Fachgruppe Kommunikations- und Medienethik der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (DGPuK) schreibt dieses Jahr zum vierten Mal einen Doktorand*innenpreis zur Förderung von jungen Wissenschaftler:innen aus. Der Preis ist für das Jahr 2026 mit 500,- Euro dotiert.

Es gelten folgende Rahmenbedingungen:

Der Artikel behandelt für die Kommunikations- und Medienethik relevante Fragestellungen.
Die Doktorand*innen können einschlägige Artikel einreichen, die zwischen dem 01.01.2026 und dem 31.12.2026 publiziert wurden/werden. Auch (noch nicht publizierte) Full-Paper, für die bereits eine Publikationszusage (formlos durch Herausgeber*innen bzw. den Verlag) vorliegt, werden bei der Vergabe des Preises berücksichtigt. Bei Artikeln von Autor*innenteams ist die Erstautor*innenschaft Voraussetzung für die Einreichung.
Die Sprache der Beiträge kann Deutsch oder Englisch sein.
Pro Doktorand*in kann nur ein Beitrag eingereicht werden.

Die vollständigen Originalbeiträgein pdf-Form sowie ein Lebenslauf, aus dem hervorgeht, wann das Promotionsstudium begonnen wurde und voraussichtlich abgeschlossen werden soll, sowie eine Studienbescheinigung sind bis zum 30.09.2026 an die Fachgruppensprecher*innen Prof. Dr. Susanna Endres (susanna.endres@ksh-m.de) und Prof. Dr. Janis Brinkmann (brinkma1@hs-mittweida.de) zu senden.

Die vollständige Ausschreibung finden sie hier.

Neuerscheinung: Grundbegriffe der Medienethik

Alexander Filipovic — Fri, 20 Feb 2026 09:27:38 +0000

Das neue Standardwerk „Grundbegriffe der Medienethik“ (utb, 2026) erschließt zentrale Begriffe der Medienethik erstmals in systematischer Form und verortet sie in ihren jeweiligen fachlichen und gesellschaftlichen Zusammenhängen. Es bietet einen fundierten, zugleich gut verständlichen und praxisorientierten Zugang zu einem vielschichtigen Themenfeld.

Das Buch versammelt auf 442 Seiten 48 zentrale Begriffe – von Ethik und Moral über Wahrheit, Gerechtigkeit und Verantwortung bis hin zu Digitalisierung, KI, Populismus oder Transparenz – und verbindet systematische Klärung mit medienpraktischer Perspektive. Renommierte Autor:innen aus der Kommunikations- und Medienethik verbinden dabei wissenschaftliche Fundierung mit konkreter medienpraktischer Perspektive und zeigen zentrale Herausforderungen und Diskussionslinien der Gegenwart auf.

Mit dem Band liegt erstmals eine systematisch gebündelte und aktualisierte Grundlage der medienethischen Begriffsarbeit vor – für Studium, Forschung, Praxis und Bildung.

Das Buch richtet sich an Studierende und Forschende ebenso wie an Praktiker:innen aus Medien- und Kommunikationswissenschaft, Philosophie und Ethik sowie Medienpädagogik. Auch für Medienschaffende und Journalist:innen bietet es eine verlässliche und unverzichtbare Orientierung. Reflexions- und Diskussionsfragen am Ende eines jeden Beitrags erleichtern den Einsatz in Studium, Lehre und Weiterbildung .

Herausgeber:innen

Alexander Filipović ist Professor für Sozialethik an der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Wien.
Annika Franzetti ist Lehrkraft für besondere Aufgaben im Studiengang Journalistik an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt.
Susanna Endres lehrt Pädagogik mit dem Schwerpunkt Medienpädagogik und Digitale Bildung an der Fakultät für Soziale Arbeit der Katholischen Stiftungshochschule München (KSH).