Tout d’abord, le suivi avant le voyage. Depuis que la destination du voyage m’a été annoncée, j’ai reçu au minimum 1 mail par semaine de la part d’EF avec tantôt les coordonnées de ma famille d’accueil, tantôt le planning du voyage pour l’aller. Cela permettait d’être tenu au courant régulièrement des informations sur mon voyage et de ne pas se sentir un peu seul jusqu’à la veille du départ.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Ce à quoi un voyage à Cambridge peut ressembler..

Ce dimanche, j’étais donc parti pour prendre l’Eurostar, direction Londres. Être bien préparé au voyage ne m’a pas empêché d’oublier le chargeur de mon ordinateur, chose que je n’oublie habituellement jamais. Cela n’empêche qu’un chargeur Toshiba n’est pas toujours la chose la plus facile à trouver, il m’a donc fallu en commander un, qui arrivera probablement ce vendredi. En attendant, j’écris depuis un portable avec un clavier qwerty, et je me rends compte à quel point ce n’est pas facile de s’y adapter !

Meeting point #EF twitter.com/NathanSoret/st…

— Nathan Soret (@NathanSoret) Juli 1, 2012

Après une bonne heure d’attente et de briefing dans un meeting point Gare du Midi à Bruxelles, nous sommes donc montés dans l’Eurostar direction Londres. Une fois arrivés là-bas, tous les étudiants belges/français ont été dispatchés dans différents cars en direction de leur destination finale (Brighton, Cambridge,..). Enfin, après avoir réglé l’heure -1 sur mes appareils, je suis finalement arrivé après un petit trajet en taxi dans la maison de ceux qui seront mes hôtes pour 2 semaines. Ce que j’ai remarqué, c’est que du début à la fin nous avons été tout le temps accompagnés par des guides EF, francophones et/ou anglophones (immersion oblige). En clair, je n’aurais pas pu ne pas arriver dans ma famille d’accueil en fin de journée, puisque nous étions tout le temps encadrés.

Ma famille d’accueil se compose de Soumya, une indienne qui donne entre autres cours pour EF, justement. Elle comprend un peu le Français, la langue de son mari Guillaume, lui-même ingénieur devenu bilingue en s’installant en Angleterre. Ensemble, ils ont eu une petite fille de 3 ans 1/2, Natasha, qui comprend le français, répond en anglais, et inversement. La capacité des enfants à switcher aussi facilement d’une langue à l’autre est impressionnante, surtout à son âge. Bref, même si tout le monde comprend le français, c’est en général toujours l’anglais qui prime lors de nos discussions.

Première soirée dans ma famille d’accueil à Cambridge. J’ai pas encore rêvé en anglais mais on est sur la bonne voie, ahan. Cours à 8H ! #EF

— Nathan Soret (@NathanSoret) Juli 2, 2012

A lire dans le prochain blogpost : premier jour et premier cours

Il est 8H30 lundi dernier quand je me rends pour la première fois à l’école EF. C’est facile, elle se situe juste dernière la maison de ma famille d’accueil. En moins de deux minutes, je peux donc en faire l’aller-retour.

Première étape: visite de la ville. Mais avant ça, chaque élève indique sa présence et reçoit en échange une farde en plastique avec des informations sur la ville, sur l’école, un sac, et son résultat au test préliminaire réalisé sur internet 1 semaine avant le voyage.

Le mien me fait rentrer dans la classe « B2 (3) – Upper Intermediate« , selon les normes européennes. Ainsi, plus tard dans la journée, nos horaires nous seront distribués en fonction de notre niveau. Et comme l’application EF pour iPad permet entre autres de visualiser son planning, j’ai très vite laissé de côté la version papier pour pouvoir gérer mes cours et mes activités au seul et unique endroit.

Alors que les nouveaux élèves arrivent petit à petit, il commence à pleuvoir. Je constate que ma famille d’accueil ne m’a pas menti; au niveau de la météo, il y a pire que la Belgique: l’Angleterre. Et plus particulièrement Cambridge. Et effectivement, jusqu’à présent les jours sans pluie se sont faits rares. Tant pis, c’est la météo locale, voire même typiquement anglaise, et il faut s’y habituer ! La responsable des activités nous le rappelle très vite en nous informant d’ailleurs que des parapluies labellisés « EF » sont disponibles en boutique à 7£. Effectivement, en Angleterre y’a un business à se faire !

—–

Le lendemain, me voilà parti pour une journée de cours bien chargée. En ayant un programme initial de « cours intensifs », je dois réaliser un total de 32H de cours par semaine. Mardi, ma journée commence donc à 11H45.

Premier cours dans 5 minutes.. #EF. Enfin une salle de cours où je peux utiliser mon iPad sans devoir le cacher ! Ahah twitter.com/NathanSoret/st…

— Nathan Soret (@NathanSoret) Juli 3, 2012

Anglais, anglais, anglais. Y’a pas à dire, on baigne dedans. J’aime beaucoup les professeurs, parce qu’ils ne se limitent pas au programme initial quand ils donnent cours. On peut très vite déborder sur d’autres sujets de conversation, ça me rappelle des cours en Belgique où j’ai parfois l’impression d’en apprendre plus en 1H que certaines fois en une semaine de leçons. Quoi qu’il en soit, le mot d’ordre est simple: il faut parler anglais, en toutes circonstantes.

Ici, on ne comprend pas un texte en traduisant le vocabulaire de l’anglais à sa langue natal, mais en se le faisant expliquer d’une autre façon en anglais. C’est perturbant, au début, mais on s’y habitue.

Intercours #Cambridge #EF twitter.com/NathanSoret/st…

— Nathan Soret (@NathanSoret) Juli 3, 2012

Très vite, je me remarque un tic de langage en français qui revient également quand je parle en anglais. Placer des « hein » ou des « enfin » pour conclure une phrase. Comme souvent quand des réflexions me viennent en tête, je les publie sur Twitter. Parfois, poser par écrit ses erreurs, ça permet de se corriger plus rapidement !

Réflexe francophone énervant quand j’essaie de parler anglais: placer des « enfin » quand j’ai des hésitations.. #EF

— Nathan Soret (@NathanSoret) Juli 3, 2012

Il est 19H quand la journée se termine. J’ai entendu beaucoup d’anglais durant la journée, mais j’ai également eu l’occasion de déjà faire connaissance avec quelques personnes aux différentes origines. Now, time to sleep !

Durant les 2 premières semaines de juillet, je participerai à un court mais probablement très enrichissant séjour linguistique avec EF (Education First) à Cambridge. Dans une famille d’accueil, plus précisément. Le départ est prévu pour le dimanche 1^er juillet, et je devrais arriver à destination dans la soirée, pour 2 semaines de cours intensifs, de découverte de la ville ainsi que d’échanges culturels avec des étudiants du monde entier.

Avant tout, il faut savoir que j’ai toujours aimé l’anglais. Que ça soit avec des lectures sur internet, ou des séries – anglaises ou américaines – , j’en bouffe autant que je peux. Même si je n’ai jamais pu me targuer d’avoir un niveau exceptionnel (big up à ma prof d’anglais pour mon tout récent examen oral..), j’ai en tout cas l’envie et l’ambition d’en apprendre un maximum, que ça soit au niveau de la pratique de la langue ou de la culture qui y est associée. Et puis, un voyage comme celui-ci, avec 2 semaines de cours intensifs, ça ne pourra être que bénéfique.

Il y a quelques semaines donc, quand on a vaguement parlé avec EF de réaliser cette expérience où j’aurai pour mission de partager toutes mes expériences, mes ressentis (avec photos, vidéos, etc), je n’avais pas encore d’idée précise d’où je voyagerais. Ce n’est qu’en début de cette semaine, quand j’ai reçu les documents d’information pour le voyage que j’ai vraiment commencé à réaliser. Depuis, jour et nuit j’y pense, au détriment de mes examens (héhé), et je me réjouis déjà d’être le 1er pour prendre l’Eurostar ! Ou plutôt devrais-je dire que je look forward to take the Eurostar (vous voyez, je m’entraîne déjà) :-D

Top du top: EF m’a également proposé de participer le 12 juillet à Londres avec 4.500 autres étudiants EF, à une big party : le « Summeranza 2012″, où Will.I.Am viendra entre autre jouer un DJ Set. Autant vous dire que cette cerise sur le gâteau sera l’éclate ! Par exemple, voilà une vidéo de ce que ça donnait l’an dernier avec Ke$ha (!)

Cliquer ici pour voir la vidéo.

A 2 semaines du départ, j’ai déjà pu me renseigner sur la ville, qui pour moi ne se résumait qu’à l’Université et.. et.. c’est à peu près tout. Pour le moment, 2-3 personnes m’ont dit « Tu verras, Cambridge c’est une ville magnifique ! ». Sur Google Maps, je vois surtout une ville active qui semble être posée en plein milieu des champs ! En attendant de vous parler d’autres trucs super cools découverts dans la semaine – dont le réseau social créé par EF exclusivement pour que les étudiants du monde entier qui partent à telle ou telle destination puissent faire connaissance – je me demande surtout si certains d’entre vous ont des choses à me raconter sur la ville.

Quels sont les bons plans ? Quelles sont les endroits à visiter ? Où sont situés les bons Pubs ? (oups, pas d’alcool avant 18 ans en Angleterre. Même si je viens tout juste d’en avoir 17, c’est pas encore pour tout de suite !). C’est à vous !

Arrivé dans son bureau, je suis tombé sur une peluche plutôt spéciale. Peut-être rappellera-t-elle des souvenirs à tous ceux qui avaient suivi ses voeux en 2011 ? En tout cas, le nounours est bien conservé et est visiblement pleinement assumé par la ministre et son équipe. J’ai d’ailleurs appris que chaque personne qui constituait son cabinet avec droit à une peluche qui lui était assignée, et fièrement déposée sur un bureau. Comme quoi, on s’amuse dans les ministères

Cliquer ici pour voir la vidéo.

J’étais en train de regarder Very Bad Trip 2 (le mec en retard niveau sorties ciné) quand deux des personnages principaux, dont l’un est dentiste, parlent de gaz hilarant. Ne sachant pas trop ce dont il s’agissait (le mec en retard-bis, niveau culture générale cette fois-ci), je ne voulais pas en rester là. Première étape, je fais une recherche Google pour voir exactement de quoi il s’agit (en vérité j’espérais surtout trouver des vidéos – c’est le cas de le dire – hilarantes). Passons les explications chimiques et l’origine de ce gaz, je me suis donc assez vite retrouvé sur une première vidéo. Réfléxe presque mécanique, voilà que je tweete cette première vidéo d’une bande d’amis usant de ce gaz : « Gaz hilarant. Hilarant. http://www.youtube.com/watch?v=sG1VIemWglg. » Puis je tombe sur une seconde vidéo. Bon ok, j’ai beaucoup ri pour celle-là, et j’allais presque m’arrêter. Mais une autre vidéo a attiré mon attention et ma foi, je ne regrette pas d’y avoir jeté un coup d’oeil. C’est juste.. magique !

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Intuile de préciser qu’une fois la vidéo visionnée, je l’ai directement postée sur Facebook en l’annotant dubitativement d’un « WTF Youtube ». Puis je suis retourné à la vision de Very Bad Trip 2. Puis j’ai attendu quelques secondes le temps de réaliser ce qui s’était passé. Puis je suis venu écrire ce blogpost.

Entre-temps, 20 minutes se sont écoulées.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Big up à James Deano. Un vrai de vrai.

Big up au rap belge. Différent et puissant.

Big up à Give Me 5. Pour le kiff des Freestyles.

Il m’aura fallu près d’un mois pour prendre du recul sur le stage de 2 semaines que j’ai effectué en radio durant ces dernières vacances de Pâques. Un mois, parce que j’avais besoin de faire le point sur ce qu’un aperçu d’un milieu que je ne connaissais absolument pas m’avait appris et apporté.

Cela faisait plusieurs mois que l’idée de tenter autre chose que l’écrit me trottinait. Après tout, le journalisme ne se limite pas qu’à la presse écrite, et j’avais l’impression de m’autorestreindre en n’exploitant qu’une branche de la profession. Après avoir visité l’un ou l’autre studio, j’ai fait naturellement une demande de stage auprès d’NRJ, qui me paraissait dans un premier temps être la station qui me correspondait le plus, de par sa cible. Au final, je me suis retrouvé au premier jour des vacances de Pâques dans la rédaction de Nostalgie, la radio voisine, et je n’ai vraiment pas regretté qu’on m’y ait mis !

Avant de commencer mon stage, je n’avais pas pris en compte le fait que la radio offrait plusieurs fonctions : animateur, programmateur, journaliste, chroniqueur, etc.. C’est donc dans la rédaction des journalistes de l’openspace, regroupant les employés d’NRJ et Nostalgie, que j’ai fait mes premiers pas durant 2 semaines.

De la même manière que quand j’ai réalisé mon tout premier stage en rédaction papier – à La Meuse Verviers -, je ne m’attendais pas à ce qu’on me mette dans le bain aussi vite. C’est peut-être naïf de ma part, mais je pensais vraiment qu’on allait me laisser observer durant au moins la première semaine, en me laissant éventuellement toucher à un micro sur les derniers jours. Eh bien pas du tout ! L’équipe s’est même montrée plutôt cool par rapport au matériel mis à disposition des journalistes, alors que, me connaissant, j’aurais pu tout faire exploser en quelques heures (#maladroit)

Une cabine de montage chez Nostalgie.

Finalement, je me suis assez vite retrouvé à tester plein de choses différentes : une fois la rédaction de brèves culturelles, une autre les rudiments du montage de la capsule, ou encore l’enregistrement d’interviews en studio.

Keuwaah ? Un casque à mon nom ? Eh non, il s'agit en fait de celui de Nathan Skweres, du "Journal de la télé" sur Nostalgie. Moi qui déprimais parce qu'il n'y avait aucun Nathan en radio, j'étais enfin rassuré !

Je me suis rendu quelques fois dans le studio pour (harceler) questionner les animateurs/journalistes sur plein de détails pendant que les musiques étaient jouées.

Quand je vous disais que l'équipe était cool ! Voici une photo prise durant le temps de midi. De gauche à droite : Pedro Taveira (@pedro_taveira) / Une stagiaire ravissante / Brice Depasse (@BriceDepasse) / Olivier Labreuil (@JournalMusique) / et un peu plus loin, Joël Habay (@JoelHabay)

Dans la deuxième semaine de stage, j’ai pu réaliser une interview de terrain avec une ancienne artiste de la Nouvelle Star qui était en promotion en Belgique. C’est la première fois que j’utilisais le micro portable. J’ai bien flippé pendant environ une semaine parce que j’étais sûr que j’allais me planter dans les boutons mais finalement ça s’est plutôt bien passé ! J’ai découvert une autre manière de faire des interviews par rapport à celles que je faisais pour mes papiers, c’était assez troublant, mais sympa.

En route pour un reportage de terrain avec un carnet et mon grââl du moment: un enregistreur.

Le reportage d’ambiance aussi, m’a un peu troublé. Je ne savais pas que c’était aussi compliqué de trouver des effets sonores et sons d’ambiance pour agrémenter une capsule radio. Probablement s’agit-il d’une habitude qu’on acquiert au fur et à mesure des reportages..

Voilà à quoi ressemble une partie de l'openspace vers 18H, quand il n'y a plus un chat. En premier plan, la rédaction Nostalgie où je suis resté durant tout mon stage.

J’en oubliais presque de parler de la rédaction en elle-même. Bien que je ne suis jamais arrivé à 5H du mat’ pour vérifier, il paraît que c’est à cette heure-là qu’il y a le plus de monde dans les bureaux de NRJ/Nostalgie. Ce qui fait donc que la journée de la plupart des journalistes et animateurs se termine vers 15-16H. Voilà pourquoi je me retrouvais parfois presque tout seul dans tout l’openspace alors qu’il n’était que 17-18H. Ca changeait vraiment de  La Meuse où 17H était plutôt l’heure de pointe dans la rédaction, mais les journalistes débutaient leur journée quelques heures plus tard. Une sensible différence entre les journaux et les radios, donc.

En conclusion : c’est un premier stage que j’ai beaucoup apprécié. Je n’aurais pas pu mieux espérer pour une première expérience en radio ! J’ai en même temps l’impression d’avoir appris énormément de choses parce que j’ai touché à tout ce qu’on me laissait toucher, mais par la même occasion le sentiment de n’avoir encore exploré qu’1% de ce milieu. Si j’ai pu vous poster quelques photos et ressentis ici, ce sont beaucoup de souvenirs qui me resteront en tête. L’ouverture d’esprit des journalistes, qui m’ont conseillé d’aller voir le plus possible dans d’autres radios comment celles-ci travaillent, m’a beaucoup plu. La suite au prochain stage donc, qu’il se déroule dans cette radio ou dans une autre

Ce billet part d’un constat très simple. Qu’il s’agisse de dires de mes proches, mes profs, ou de nombreuses autres conversations interceptées ça et là, les informations constituant un article rassemblées par le journaliste qui l’a écrit ne sont jamais au goût des lecteurs impliqués dans le sujet.

« Les journalistes, ils racontent toujours n’importe quoi »

Je m’explique : prenons pour exemple un journaliste qui doit traiter un article sur la pratique du modélisme dans les Ardennes. Celui-ci se renseignera sur cette activité qu’il ne connaît pas, partira en reportage pour rencontrer et questionner des adeptes et tentera de comprendre au mieux son sujet avant d’en faire un papier. Jusque là, tout va bien. Sans rien connaître ou presque de l’univers du modélisme, il essayera de s’en imprégner pour en remplir sa page avec l’angle choisi. Dans l’optique bien sûr de vulgariser le sujet – plus ou moins compliqué – afin qu’il soit lisible par monsieur tout le monde.

Le lendemain, une fois que les rotatives auront bien travaillé, des personnes imprégnées depuis toujours par le sujet traité en question trouveront quelque chose à redire sur l’article. Pour elles, le journaliste a omis certains détails (parfois futiles, je vous le jure) ou n’a pas orienté son sujet comme ces personnes l’auraient voulu. Selon moi, c’est une des raisons principales pour lesquelles on n’est jamais content de l’article écrit par un journaliste sur un sujet qu’on maîtrise plus que lui. D’où les nombreux « Quand on ne comprend un sujet, on n’en parle pas » ou encore « Erreur dans l’article, c’est 3.001€ et non pas 3.000€, ET ÇA SE DIT JOURNALISTE ?! » que l’on peut retrouver dans les commentaires d’articles sur internet.

Attention, je ne dis pas que les erreurs commises dans les écrits des journalistes sont toujours minimes. Une grande majorité d’entre elles n’ont rien d’excusable, mais je tiens à soulever un phénomène que je constate depuis que j’explore petit à petit le métier. C’est vrai qu’il existe des journalistes spécialisés, que ça soit pour les sports, l’économie, la culture, etc.. Mais une rédaction ne peut pas non plus s’offrir un journaliste spécialisé dans chaque catégorie d’info possible et imaginable. Peut-on dès lors reprocher à un journaliste de ne pas TOUT savoir, de ne pas posséder l’omniscience ?

Au fond, comme dit plus haut, n’est-ce pas un manque de tolérance par rapport au travail réalisé par le journaliste ? la mission principale de ce dernier n’est elle pas d’informer au mieux ses lecteurs ? Selon moi, cela passe inévitablement par une vulgarisation du sujet traité pour le rendre accessible et compréhensible à tous les lecteurs, qu’ils soient novices ou pros par rapport au sujet traité.

C’est une réflexion qui s’applique bien sûr aux journalistes papier comme pour ceux travaillant en radio ou à la TV. Quel est selon vous le seuil de tolérance entre d’une part l’investissement que doivent réaliser les journalistes pour s’imprégner et rapporter sur un plateau au lecteur une info prémâchée, et d’autre part la compréhension dont devraient faire part les lecteurs chevronnés sur le sujet traité en particulier ?

Je serais heureux de lire vos réactions.

Ca fait près de 2 ans et demi que j’ai ouvert ce blog, ce qui me faisait à ce moment là 14 ans au compteur. Alors que je devrais en avoir 17 en juin, je suis revenu sur les billets que j’ai écrit ici depuis tout ce temps.

Il y a des articles que je suis content d’avoir écrit, d’autres moins. C’est comme ça. A 14, comme à 15, 16 ou 17 ans, ça peut arriver qu’on écrive des conneries, le tout est de pouvoir apprendre de ses erreurs et tenter de s’améliorer.

C’est pourquoi j’ai décidé de mettre à la corbeille une bonne partie de mes articles écrits depuis octobre 2009, en ne laissant que ce qui me semblait plus ou moins intéressant, par rapport à mes expériences de wannabe journaliste notamment. C’est en quelque sorte mon droit à l’oubli personnel, même si je suis conscient que sur le web, rien ne s’oublie jamais vraiment.

Pour terminer, j’aimerais vous faire part d’une pensée qui m’occupe depuis ces derniers mois. J’ai l’impression que – malgré toutes les bonnes choses que ça a pu m’apporter – le blogging peut être à double tranchant aussi. J’ai cette image d’un étau qui se resserre à chaque fois un petit peu plus quand je donne mon avis sur un sujet ou que j’exprime une opinion. Comme si le lecteur avait l’impression de pouvoir me cerner, alors qu’il se trompe complètement sur moi. D’où mon acte de droit à l’oubli d’ailleurs, qui démontre bien qu’en tant que jeune (ou même en l’étant moins), on peut changer complètement d’avis en 2 ans seulement.

Le début de la fin de ce blog perso ? Ça ne signe en tout cas en rien l’arrêt de l’écriture pour moi. Que ça soit au niveau des médias, de la communication ou du ghostwriting, j’écris chaque jour un peu plus et j’aime toujours plus ça !

Merci beaucoup à ceux qui me lisent régulièrement ou qui arrivent encore par hasard ici, c’est cool

La semaine dernière, je suis allé voir Projet X. Depuis plusieurs mois déjà, la bande-annonce du film tournait à fond sur mon Facebook. Pour moi, rien qu’au niveau de la promo web, le pari était déjà gagné pour Warner : 340.000 fans à ce jour sur leur page Facebook francophone, qui a parfaitement contrôlé l’engouement autour d’une simple bande-annonce. Celle-ci a mis l’eau à la bouche de milliers de jeunes, et cela depuis novembre, sans que le phénomène ne s’essouffle jusqu’à la sortie du film.

La participation au doublage du film en français par les podcasteurs Norman et Mister V, bien connus sur la toile, n’a fait que renforcer ce que l’on pourrait qualifier de buzz. En deux semaines, près d’un million d’entrées ont déjà été enregistrées en France pour ce film réalisé par Nima Nourizadeh, relatant une soirée démente qui tourne à la catastrophe quand les 3 jeunes organisateurs – peu populaires dans leur lycée au départ – perdent totalement le contrôle de la situation.

J’ai quand même attendu deux grosses semaines avant d’aller voir Projet X. Même si la bande-annonce m’attirait assez, je ne voulais pas faire partie de ce cliché du jeune qui se précipite pour aller voir le film et fantasmer sur des soirées dans le même style. Avant d’aller au cinéma, j’avais repéré deux types d’approches chez les gens par rapport au film. D’une part, les jeunes qui avaient des étoiles plein les yeux rien qu’en imaginant ne serait-ce que le 1/10ème d’une soirée pareille, et de l’autre les (peut-être) moins jeunes qui se la jouaient genre « pff y’a que ces puceaux qui n’ont encore jamais vécu de vraie soirée qui vont aller le voir« . D’où ma petite attente avant d’aller voir ce film au synopsis alléchant mais pas extraordinaire.

Synopsis :
Alors qu’ils semblaient jusque-là se fondre dans la masse, trois lycéens décident de sortir de l’anonymat. En apparence, leur projet est plutôt inoffensif puisqu’ils ont l’intention d’organiser une fête des plus mémorables. Mais rien n’aurait pu les préparer à la soirée qu’ils s’apprêtent à vivre… La rumeur se propage alors rapidement, tandis que les rêves des uns s’effondrent, les résultats scolaires des autres dégringolent, et des légendes se forgent…

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Ce que j’ai trouvé de très intéressant dans le film, c’était de voir ces différentes prises de vue façon « amateur ». Les séquences principales provenaient du personnage chargé de filmer toute la soirée, et d’autres venaient soit du garde du corps qui filmait avec sa caméra de poche, soit des fêtards avec leurs téléphones à la qualité de capture approximative (l’image était intentionnellement détériorée juste pour nous faire sentir dans la peau d’un jeune présent à la fête). Ces prises de vue sensiblement différentes soulèvent un phénomène actuel : les soirées sociales. Rien à voir avec des évènements où l’on pourrait livetweeter, mais plutôt cette tendance depuis plusieurs années à tout filmer, tout photographier, tout taguer, et envoyer ça sur le net dans la minute.

Cela me rappelle d’ailleurs une reportage très bien réalisé par le site satirique de fausses nouvelles américain « The Onion », en juillet 2009. Une info nous explique que la police a pu retrouver la cause d’un incendie en reconstituant la situation avec les photos et vidéos prises pendant une soirée. Même si l’explication semble un peu « facile », la technique ne me semble pas du tout impossible et pourrait tout à fait être mise en pratique vu le nombre de photos et vidéos qui peuvent être capturées durant une soirée.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Je pense qu’il y a réellement une morale derrière ce film à la base destiné aux jeunes. De nos jours, tout est photographié, tout est filmé, tout est posté sur Youtube, Facebook et internet en général. Est-ce une mauvaise chose ? Telle est la question. Quand certains crieront au manque de vie privée (je connais des gens qui se sentent réellement oppressés quand ils se promènent en ville à cause des caméras de surveillance qui « scrutent » chacun de leurs mouvements), d’autres trouveront que c’est un moyen facile et moderne de garder un souvenir de chaque évènement. A chacun son avis, en attendant on ne peut freiner les avancées technologiques et sociales sur le net. Allez donc voir Projet X pour vous rendre compte de ce à quoi une « soirée sociale » peut ressembler !