Nanopoder

¿Y vos?

2012-01-28T01:24:00.004-03:00

¿Cuántos se atreverían a hablar así? No sé más de ella que este video y ya me gustaría votarla para más de un país.

Y la siguiente pregunta debe ser: ¿y vos en qué grupo estás? ¿En el que se atreve a cuestionar y pensar distinto o el que abuchea desde la cueva? Sobre lo que dice al final hay un punto más que me parece básico: el presidente es un empleado de los ciudadanos que tan solo lo eligen para que administre los recursos del Estado. Nadie está jamas a una altura inferior a la del presidente y mucho menos otro politico que intenta representar las ideas y los deseos de un grupo de estos ciudadanos.

Visto en EOC

Aun importamos

2011-09-03T17:55:00.000-03:00

Hace un tiempo leí algo cuyo protagonista no recuerdo. Sepan disculpar o aclarar.

El presidente comunicó que aumentaría cierto impuesto y la gente salió a la calle a protestar por la medida. Mientras los miembros de su gabinete estaban preocupados por la reacción, él estaba satisfecho. Al preguntarle por qué, su repuesta fue "si se quejan significa que van a pagar. Me preocuparía que no lo hicieran".

La concentración de poder me parece preocupante. Siempre. Por eso estoy a favor de la democracia y del libre mercado. Cuanta más gente tome pequeñas decisiones mejor será el resultado y menor la chance de corrupción y distorsiones.

Es por eso que me alegra que los miembros del gobierno no dejen de decir estupideces. Que acusen a los medios, a las corporaciones, que repartan netbooks. Están intentando convencernos, seducirnos. Nuestra opinión aun importa. Hay otra lectura para esta nota.

Cuando Cristina no da conferencias de prensa me preocupo. Cuando los escándalos de corrupción no son siquiera desmentidos con datos inventados o cuando reflotan la coima-bala a 7 semanas de las elecciones tengo miedo. Si existió fraude significa que hubo un ~15% de gente que no necesitó ser convencida. Eso sería terrible.

No sé en qué medida aun necesitan conquistar votos que valen uno. Por ahora, estoy feliz de que exista gente patética como Randazzo, Boudou o Aníbal Fernández. Mucho peor sería que no fueran necesarios.

Igualdad

2011-07-15T00:36:00.000-03:00

Yo sé que es volver siempre a lo mismo y respecto a personas que no merecen una entrada, pero aun hay gente que cree ciertas estupideces.
Se supone que el capitalismo está basado en la desigualdad y esto es perverso e injusto. La única forma de ser buena persona y de que un país progrese (aunque no existe prueba alguna) es a través de la izquierda, en especial el socialismo, en que la igualdad es la base del sistema.

¿Qué hace el líder de la mayor revolución por la igualdad del continente tratando su cáncer primero en Cuba con un médico español y ahora, aparentemente, en Brasil? Más allá de que eso no habla muy bien del progreso logrado en su país, ¿todos los enfermos de cáncer en Venezuela pueden acceder a un tratamiento así? ¿Y la igualdad?

Como siempre, la izquierda quiere igualdad para los demás pagada por los demás ¿Cómo puede aun haber gente que no se da cuenta? Ojalá algún día salgamos de la caverna.

Identidad

2011-06-26T00:15:00.000-03:00

1) Hace unas semanas decidí vender en Mercadolibre.com un artículo electrónico que ya no usaba.
Al dia siguiente de leer este post en Blogbis, un interesado me ofreció un precio menor y me propuso, como algo normal, evitar pagar la comisión que cobra el sitio.
Acepté ese precio pero le dije que prefería pagar esa comisión.

Luego de concretar la venta nos comunicamos para la entrega. Me pidió que se lo diera en su trabajo: Balcarce 50.

Me pregunté varias cosas, pero la que más presente tuve es que la corrupción ya es algo normal, esperable y que los gobernantes se nos parecen. Curiosamente, que gente así haya tenido tantos miles de millones nuestros para manejar sin controles no parece relevante ni requerir ningún tipo de auditoría o exigencia extra.

2) Participé en una pequeña conferencia sobre Medio Oriente. Un punto que me llamó la atención se refería al carácter comunal de la sociedad, en que la identidad está definida por quiénes son nuestros padres y a quiénes conocemos. Es normal y aceptado que los trabajos se consigan en base a contactos y no necesariamente por capacidad o experiencia.

Me hizo pensar si países como la Argentina no pueden ser vistos también de esa manera. Pareciera que ser parte de una clasificación ideológica es sumamente importante y quien no lo hace no es nadie ¿Qué es la lealtad que tanto se menciona? ¿Lealtad a qué? La capacidad crítica desaparece, pues eso sería ayudar al enemigo mostrando fisuras.

Es notable la necesidad de pertenencia al grupo y lo que estamos dispuestos a omitir para seguir confirmando que estamos en el lugar correcto. Nadie duda de que el gobierno está conformado por multimillonarios que se enriquecieron en base a corrupción, pero para algunos nada importa porque dicen lo que queremos escuchar. Son de nuestro grupo.

Cada medida, cada robo, cada contradicción tiene una inmediata justificación. Basta ver los patéticos blogs oficialistas para ver el esfuerzo que deben hacer para que parezca que todo es parte de un perfecto plan para mejorar el país. Cuanto más complejos y oscuros son los textos, más fácil es reconocerlo.

Necesitamos una identidad. Sentir que somos alguien, que somos mejores que otros y que tenemos razón. No importa a qué precio, pues sino estaríamos vacíos.

La capacidad de negación no tiene límites y su precio es muy alto.

K (extra)

2010-10-28T13:28:00.000-03:00

Los logros de Néstor Kirchner no pararon, a pesar de la pequeña desventaja de haber muerto: por primera vez convocó a una multitud a Plaza de Mayo sin tener que pagarles.

K

2010-10-27T15:54:00.000-03:00

Hace algunos años falleció el padre de un amigo. Era una familia simbiótica y su relación era extremadamente cercana.
Luego de la conmoción incial y de compartir y acompañarlo en el dolor, la pregunta era qué haría con su vida.

Para mí sorpresa, la ausencia fue un motor para que se hiciera cargo de su vida, madurara y enfrentara decisiones y esfuerzos que lo llevaron por un camino enriquecedor y positivo.

La muerte es triste, indeseable. Punto. Toda discusión, pelea, debate, amor, todo es parte del juego que llamamos vida. Como en el fútbol, donde lo dicho y hecho queda en la cancha, la muerte da por finalizadas todas las batallas.

Pero el partido sigue para el resto ¿De qué es capaz la Argentina? Como Perón, ¿Kirchner se convertirá en un nuevo intocable? ¿Se generará un nuevo mártir que justificará la continuidad del desastre? Scioli es, por lejos, la figura más fuerte para hacerlo. Su potencial discurso es ideal: "represento la asignación por hijo y los DDHH, pero jamás me peleé con la prensa, con el campo ni con el poder judicial". Eso pone a Moyano (aun más) en el centro del poder.

¿Es la oportunidad para otras opciones? El malestar por la muerte de Ferreyra y la desaparición del kirchnerismo quizás sean una oportunidad para un cambio.

Pienso en Cromañón... ¿Por qué es necesaria la muerte para despertarnos? ¿Cuántas más se necesitan? ¿Por cuánto tiempo nos mantendremos despiertos?

Ojos (beta)

2010-09-01T21:17:00.000-03:00

Ayer estuve en una exposición de animales de campo y el contexto me hizo reflexionar.

Los animales parecían objetivados. En espacios mínimos, son tratados como fábricas de comida a las que hay que alimentar durante un tiempo para luego generar hamburguesas.

Se trata de una deshumanización absoluta. Y uso el término a propósito. No pude evitar ver que eran seres con ojos, con miradas. Una oveja estaba siendo esquilada en una posición que, se notaba, le resultaba incómoda. Y por momentos le dolía el paso de la máquina. Los animales pasaban sus vidas con las condiciones mínimas para llegar a la edad y tamaño deseados. Quienes pasaban tiempo con ellos no los veían como seres, sino como cosas.

La comparación es burda, pero eso es lo primero que ocurre en un campo de concentración: se reemplazan nombres por números, todos se visten igual; pasan a ser objetos. Cuando esto ocurre es más fácil torturarlos y matarlos. Ya no son personas como uno.

Como economista que se acerca a ser liberal, creo en la libre elección. Pero me pregunto qué tan válida es una elección que omite información relevante. La comida que compramos ya no tiene la forma del animal que la produjo, y eso no es casualidad.

¿Cómo voy a sentirme mal por comprar patitas de pollo rebozadas en una bolsa plástica? ¿Y si yo tuviera que matar al pollo? ¿Y si tuviera que ver como lo hacen? El producto es el mismo, pero la elección cambiaría.

Lo extrapolo un poco más y pienso en el aborto, la guerra o hasta la inseguridad ¿Cuántos dirían "hay que matarlos a todos" si tuvieran, al menos, que presenciarlo? ¿Elegimos libremente? ¿Apoyaríamos a gobernantes corruptos si los viéramos cuando cierran sus negociados?

¿Y si nos preocupamos por que haya más cámaras y ojos en lugar de menos? Quizás seamos más libres.

©Nanopoder beta - ideas a medio elaborar con potencial de prosperar o destruirse. La casa no se hace responsable por el porcentaje de idioteces que pudiere surgir.

El origen de la palabra "hincha"

2010-07-04T18:39:00.000-03:00

La palabra "hincha", referida al simpatizante de un equipo que alienta, proviene de un talabartero que trabajaba en el club Nacional de Montevideo.

Su trabajo consistía en inflar (o hinchar) las pelotas a pulmón. A la vez, alentaba a los gritos a su equipo, por lo que empezaron a destacar "mirá como grita el hincha".

Me pareció una linda etimología. Ahora me pregunto si el insulto no tendrá el mismo origen.

Ad hominem

2010-06-26T03:07:00.001-03:00

Dice De Vido:

"Si hablan del trabajo que tuvimos que hacer y que él no hizo porque estaba de cóctel en cóctel, de copetín en copetín, aceptamos lo de la embajada paralela"

Dicho de otra forma "sí, somos unos delincuentes, pero deberían dejarnos en paz porque el denunciante es un idiota".

Conversaciones argentinas*

2010-06-10T08:27:00.000-03:00

Transcribo, algo modificada, una conversación con una amiga (bien educada, universitaria, etcétera):

Ella: Me está yendo más o menos en la facultad. Suerte que voy a la UBA y es gratuita.

Yo: ¿Cómo gratuita? ¿Pensás que no la estás pagando? ¿Cómo pensás que se financia?

Ella: Bueno, pero yo no pago impuestos. Estoy en negro.

Yo: Aha, ¿y no vas al supermercado? El IVA es, por lejos, la principal recaudación del Estado.

Ella: Uh, sí, malditos. Qué bueno que me iluminaste con tu inteligencia, conocimientos y sex appeal.

Así cualquiera quiere un Estado enorme ¿Qué pasaría con el país si todos entendieran un poco de finanzas públicas? ¿No es curioso que la gran mayoría de la gente piense que algo financiado por el Estado es gratuito?

*Si pensaste que el título es por la canción "costumbres argentinas", acertaste.

Estrategia mediática kirchnerista

2010-06-03T02:45:00.002-03:00

La estrategia mediática del gobierno es sumamente divertida.

La primera fue comprar (a través de publicidad oficial) notas a su favor en los medios principales. De ese modo, Clarín era su principal aliado, lo cual pudo verse en el canje de aprobar la fusión entre Cablevisión y Multicanal a cambio de tapas a favor de Cristina previo a las elecciones presidenciales. Curiosamente, es el único monopolio real que tiene el grupo.

Luego Clarín decidió cambiar de postura. El gobierno pasó al plan B: comprar y lanzar sus propios medios. Esto no funcionó demasiado bien por esa cosa tan extraña y horrenda que es que la gente elige lo que quiere comprar y consumir y no les interesaba, a la gran mayoría, escuchar lo que los Kirchner tenían para decir.

Entonces se pasó al plan C: si la gente sólo quiere leer a ciertos medios que no quieren decir lo que yo quiero, los obligo. Ahí surge la muy democrática ley para obligar a que los medios que la gente sí elige comprar (¡¿cómo permitimos que elijan por sí mismos?!) estén obligados a decir lo que el gobierno quiere.

Claro que surgió el problema de que la ley es endeble ~~y anticonstitucional~~. Por supuesto que a nadie le importa demasiado, pero a los medios afectados y a las cortes sí, entonces, como mínimo, se demora su implementación.

¡Pero hay elecciones! Por suerte tenemos el mundial para salvarnos. Entonces, se decidió repartir (con fondos públicos, pero no importa, ni que fueramos un país con problemas de pobreza o desnutrición) decodificadores digitales para transmitir el fútbol. Bueno, de paso va a haber algún que otro aviso a favor del gobierno.

¡Viva la democracia!

40 millones de legisladores

2010-05-28T16:46:00.001-03:00

Echaron y le inciaron un sumario a una maestra que reivindicó a Galtieri en un acto.

1) ¿Es ilegal hablar bien de Galtieri, como lo es usar esvástica o negar el genocidio nazi?

2) ¿Hay libertad de expresión en la Argentina?

3) ¿Por qué importa cualquier cosa que no sean las preguntas anteriores? ¿Por qué no podemos separar la ley de nuestras opiniones personales?

El país de Milgram

2010-05-18T10:52:00.003-03:00

¿Matarías a una persona sólo porque te lo digo? La mayoría diría que no ¿Y si te digo que es un violador y asesino confeso? Tal vez ¿Y si te lo digo 5 veces por día y te muestro a miles de personas convencidas de que hay que matarlo, junto a gente prestigiosa avalándolo?

Las estrategias de manipulación son divertidas, en especial al ver que funcionan. Todo el país sabe que este es un gobierno corrupto y para quien las leyes y la Constitución no tienen valor alguno ¿Pero cómo oponerse si se están enfrentando a los peores seres del mundo?

Por supuesto que se estatizaron las AFJP para robarse sus fondos, pero era dinero de gente rica y, seguramente, de derecha ¿O acaso queremos hacerles el juego? ¿Estás con nosotros o con el enemigo? No hay otra opción.

¿La ley de medios? Frenada por jueces, obviamente de la dictadura ¿Querés que la dictadura vuelva? ¿Te acordás de que hubo 30.000 desaparecidos (o algo así)? Bueno, porque Clarín tuvo que ver, no te olvides. Ah, y es un monopolio. Ya te lo dije 500 veces, así que lo es. Hace falta plu-ra-li-dad, por eso vamos a pagar miles de decodificadores digitales, sólo con mensaje oficialista, para que los pobres entiendan lo que es la democracia.

¿Subir retenciones hasta que son el 95% de la ganancia marginal del campo? ¡Por supuesto! ¿No viste la solicitada de la SRA apoyando a Videla? Claro que fue hace 35 años y ya nadie de esa época forma parte de la entidad. Pero son lo mismo, ¿no ves las 4x4? Bueno, te las robaron a vos. Las que tienen los Kirchner no, o sí, ¿pero qué importa? ¿Sos de derecha ahora?

¿Qué importan las leyes cuando hay tantos enemigos que enfrentar? No hay nadie que no sepa que Oyarbide es un juez corrupto y cuyos fallos tienen un precio. Pero hay muchos enemigos que castigar. Y él está de nuestro lado. Miremos para otro lado por un rato.

Obviamente nadie va a invertir en la Argentina, ¿pero quién quiere su sucio dinero? Muertos de hambre, pero triunfadores.

Todos los que tienen alguna relación con los Kirchner son multimillonarios en un país con 45% de pobres, violencia en las calles e inflación. Pero hay otras prioridades. Cuando nos hayamos ocupado de la derecha, de los dictadores, de Estados Unidos, de Clarín, del campo y algunos otros, vemos.

Mientras tanto, Milgram no podría estar más orgulloso. Su experimento es un éxito.

Proteccionismo II

2010-05-15T15:21:00.001-03:00

En la entrada anterior hablé del proteccionismo desde el lado de la demanda. Ahora voy a hablar de la oferta.

Cuando vamos al cine, los precios de las golosinas son superiores a los de un kiosco. El motivo es que el cine mismo ejerce proteccionismo (en la forma de altas barreras de entrada) en favor de sus vendedores ¿Quién paga por esto? El consumidor, que tiene acceso a una oferta restringida y debe pagar $8 por un Shot.
Si cualquiera pudiera vender, el mismo producto pasaría a costar $4 en pocos días.

Lo mismo ocurre con el gobierno, que es prácticamente un monopolio durante 4 años ¿Cuándo el gobierno mejora? Cerca de las elecciones, pues aparece la competencia que puede quitarles el lugar. Como siempre, volvemos a hablar de incentivos.

El mejor gobierno de la historia del universo dice, parafraseando a O.J. Simpson, que no hay inflación, pero que si la hubiera sería culpa de los empresarios que se volvieron malos y de la concentración.

¿Por qué querríamos proteger a empresarios que, apenas pueden, suben maliciosamente los precios? Cristina dejó en claro, en foros internacionales, que los empresarios argentinos son una vergüenza, en especial cuando se los compara con los de otros países.

Si fueramos los dueños del cine (cosa que, curiosamente, el gobierno parece creer) y no queremos que los precios aumenten, ¿pondríamos el cartel que dice "está prohibido ingresar a las salas con alimentos de afuera"?

Proteccionismo

2010-05-12T20:57:00.000-03:00

Voy a usar como excusa la medida de restringir importaciones para explicar algo que parece necesario explicar.

Cuando se habla de "restringir", no se refiere (solamente) a impedir que sean vendedores extranjeros los que nos vendan productos a favor de los nacionales.
Lo que se esta limitando es la posibilidad de la población de comprar aquello que desea. Es sencillo: si no lo quisieran comprar, no sería un riesgo que el producto ingresara. Si amenaza a la produccion local es porque, a un mismo precio, el producto importado es mejor. O a misma calidad, su precio es inferior.

Por supuesto, luego nos maravillamos por los productos que se generan en otras partes del mundo. Con suerte, tenemos un conocido que nos los "pasa" por la aduana o nos enloquecemos en Miami comprando todo lo que podemos. No nos preguntamos por qué ocurre.

Ya paso mucho tiempo desde que los economistas clasicos escribieron ¿No va siendo hora de que los argentinos entiendan que no sólo existe la oferta, sino que tambien hay una demanda? ¿Y que toda decisión que beneficia a alguien está perjudicando a otro?

Celular

2010-04-29T17:03:00.000-03:00

¿A qué hora van a la embajada de Venezuela a hacer un escrache?

Propuesta para mensajes en paquetes de cigarrillos

2010-03-04T23:05:00.000-03:00

Leo en Microsiervos una nota respecto a la predecible ineficacia de los mensajes de prevención que aparecen en los paquetes de cigarrillos. Obviamente, la mayoría de la gente sabe el efecto nocivo de fumar y decide hacerlo igual, posiblemente porque el motivo de hacerlo pase por otro lado.

Resulta curioso es que muchos comienzan a fumar por importarles más la visión de los demás sobre ellos que la de ellos mismos. Algo del estilo "me estoy reduciendo 10 años de vida y no puedo subir 3 pisos por escalera, ¿pero no me veo canchero echando humo por la boca?".

Es por eso que propongo que se reemplacen todos los mensajes actuales por otros más disuasivos. Doy algunos ejemplos:

Quiero parecer más grande.
No soy capaz ni de dejar esto, ¿en serio pensás que soy atractivo?
¿Querés oler mi aliento?
Yo soy el "idiota de la otra punta".
¿Salimos a correr?
Todavía necesito un chupete.

A ver cuántos sacan el paquete del bolsillo con cara de James Bond.

Club de Paris y Fondo del Bicentenario

2010-03-01T21:00:00.000-03:00

Resulta muy divertido ver que los mismos kirchneristas que hace unos meses decían que pagar al Club de Paris o a los holdouts no tiene sentido porque el mercado de capitales es lo peor del capitalismo y es casi antipatriota, hoy están defendiendo usar reservas para pagar la deuda actual y tomar aun más.

¿Hay que pagar la deuda sólo a veces?

"Estas son mis convicciones. Si no le gustan, tengo otras." Groucho Marx

Venezuela nuclear

2010-02-21T21:40:00.000-03:00

Chávez ya no sabe cómo lograr que alguien lo invada. Aunque sea que alguien amenace con invadirlo. Que tiren una bombita de agua en Caracas. Algo.

Operación de Kirchner

2010-02-08T17:55:00.000-03:00

¿Por qué Kirchner se hizo operar en una clínica privada, siendo que lo público es siempre mejor que lo privado y que su responsabilidad fue mejorarlo, en especial dada su ideología estatista?

Humor inteligente

2010-01-21T19:32:00.000-03:00

Se habla del humor inteligente en relación a un supuesto humor mediocre.
Escuché a varios decir que es difícil distinguirlos, al menos desde lo explicativo. Voy a intentarlo, haciendo hincapié en el humor que disfruto más que en un desarrollo técnico que a nadie le interesa (y soy incapaz de lograr).

Se suele repetir la frase de Ortega y Gasset de que el humor es sorpresa intelectual. Coincido, el humor debe ser algo que no esperamos.
También el chiste debe tener un quiebre lógico o una ambigüedad (alguna vez pensé que ese era el motivo de que la gente de perfil técnico no fuera, en general, graciosa).

Pero lo que, a mi entender, hace la diferencia es que el buen chiste (por chiste me refiero a "comentario gracioso" y no a un relato) debe estar al borde del entendimiento. Debe estar justo al borde entre ser entendido y no serlo.

Por eso es que resulta importante conocer a la audiencia y evitar decir lo que están esperando, sino ir un paso más allá.
Como suelo decir, el mejor chiste es el que termina en la cabeza del otro.

Hebe y Blumberg

2010-01-07T17:59:00.000-03:00

Es curioso que los mismos que defienden cualquier bestialidad que dice Hebe de Bonafini por todo lo que sufrió e hizo en los ´70 atacan sin piedad a Juan Carlos Blumberg.
Parece que los muertos importan de acuerdo a su ideología y que aceptamos alegremente que nos roben, siempre y cuando hablen como nosotros.

Pronóstico 2010

2010-01-04T08:22:00.019-03:00

Luego del éxito de mi pronóstico para 2009, hago una breve predicción para 2010.

Creo que Estados Unidos, contrariamente a lo que piensa la mayoría, va a tener una fuerte recuperación a partir de mitad de año. Me parece que el norteamericano promedio quiere retomar su estilo de vida y consumir y sólo está esperando el momento adecuado para hacerlo. Habrá un lento crecimiento hasta que se logre cierta seguridad, los bancos vuelvan a prestar y se vuelva a generar el ciclo crédito - inversión - consumo - empleo.

La Argentina crecera lenta y levemente, más que nada estimulada por "casualidades", como un aumento del precio de la soja y de la demanda mundial por la salida de la crisis. El consumo interno crecerá muy poco (si crece) y la inversión seguirá estancada.

Hacia fin de año el comienzo de la campaña electoral incrementará el gasto público lo que, sumado al déficit fiscal, generará la necesidad de financiamiento externo. El FMI puede ser un camino, pero no necesariamente. Tampoco sería sorprendente que se sancionaran nuevos impuestos o tasas.

Predicciones Argentina 2009 - Revisión

2009-12-31T00:02:00.000-03:00

Hace más de un año publiqué una entrada donde intentaba predecir lo que tendría que enfrentar la Argentina en 2009.
Sabemos que la futurología es muy difícil. Igual, puedo decir que estoy orgulloso de mi pronóstico.

Copio textualmente lo escrito el 14 de octubre de 2008:

1) Crisis financiera internacional

2) Mundo cerrado, caída de las exportaciones y casi nula IED

3) Caída del precio de los commodities

4) Reducción de los ingresos fiscales

5) Inflación del 15-25%

6) Desaceleración de la economía: baja en el consumo (por la inflación), de la inversión (por contexto externo y falta de estímulos internos), del gasto (por el punto 4) y del empleo. Aumento de la pobreza e indigencia.

7) Ausencia de crédito externo

8) Conflicto con el campo, los gremios, las empresas privatizadas y la justicia

9) Posible devaluación del peso para mermar el punto 2), 3) y 4) y empeorar el 5) y 6)

10) Equipo de gobierno sin técnicos capacitados y con corrupción. Mucha.

11) Elecciones legislativas: necesidad de alto gasto público para convencernos de que los puntos 1 a 10 no existen.

El único error fue creer que habría una disminución del gasto público.

¿Por qué les importa tanto?

2009-12-26T00:31:00.001-03:00

Siempre que veo que situaciones como esta generan los mismos escándalos se me ocurre la misma pregunta: ¿qué (insertar palabra) les importa?

Tienen la verdad divina y estamos hablando de un ser omnipotente, omnisciente y omnipresente ¿Por qué es tan importante una frase, chiste o lo que fuere? ¿Será que no están tan seguros de lo que pregonan?

Quiero decir, si yo creyera en un ser supremo e infinitamente justo, lo que hagan algunos idiotas equivocados debería tenerme sin cuidado. En el peor de los casos tendré que tolerar algunos años de vivir rodeado de esta gente para luego disfrutar de una feliz eternidad bien ganada. Donde hay un enojo hay una inseguridad.

O sea, yo me enojo con los argentinos porque me hacen vivir la que considero mi única vida en un país destruido. Si creyera que eso me dará una perpetua felicidad posterior, estaría en Plaza de Mayo festejando que roben todo el país y este blog se llamaría "crecimiento sostenido con matriz diversificada y subalternación productiva" (aunque "saqueo ambidiestro"es más corto).