Monteveglio Bene Comune

CARA LUCIA....

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Thu, 13 Dec 2012 17:13:00 +0000

Oggi avresti compiuto 66 anni... BUON COMPLEANNO... perchè per noi sei ancora qui... diciamo che sei andata a fare un viaggio... comunque ci manchi tanto!! Un bacio!|
Tamara & Co.

Intervento Capogruppo Gruppo MONTEVEGLIO BENE COMUNE Delibera Fusione HERA – Acegas – Consiglio Comunale Monteveglio 11 ottobre 2012

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Fri, 12 Oct 2012 15:56:00 +0000

Credevo, credevamo che l’idea di servizi pubblici fosse chiarita, messa nero su bianco una volta
per tutte con lo straordinario esito del referendum dello scorso giugno.
Credevo, credevamo che la certificazione, a seguito del ricorso di varie Regioni, fra cui l’Emilia Romagna, in risposta ai subdoli attacchi alla democrazia infilati tra le righe del provvedimento dello scorso agosto con una norma sostanzialmente di apertura alla privatizzazione, certificazione da parte della Corte Costituzionale della volontà di 27milioni di italiani fosse ormai resa inequivocabile.
Credevo che l’euforia condivisa con persone, alcune qui presenti, con le quali si è brindato all’incredibile esito referendario fuori dai seggi lo scorso 13 giugno non svanisse nel giro di poco più di un anno.
Mi sbagliavo. Stasera, infatti, siamo di nuovo qui riuniti a deliberare, o meglio a ratificare, decisioni strategiche prese da un Consiglio d’amministrazione di una Spa. Bhè, strano, non c’è che dire.
Cosa c’azzecca, direbbe l’on. Di Pietro, un ente pubblico con una spa?
Siamo soci, mi si risponderà.
Sì, è vero: il Comune di Monteveglio è socio di Hera Spa, cioè detiene delle azioni, azioni che devono dare un utile.
Ecco quindi dove sta l’inghippo!!
Da un lato il Consiglio, che rappresenta i cittadini di Monteveglio, deve tutelare il bene della comunità, quindi dei servizi pubblici, per contro deve esprimersi per varare un’operazione finanziaria, che nulla ha a che vedere con il bene pubblico.
Un vero e proprio paradosso, una distorsione della democrazia.
Tant’è vero che i comuni che non detengono azioni Hera, ma ne usufruiscono comunque i servizi, non sono cioè soci, non sono nemmeno interpellati sull’operazione!
L’operazione di fusione, oggetto della delibera, altro non è che una fase del percorso della
“mutazione genetica” delle cosidette municipalizzate.
La costituzione di HERA spa, con lo scambio infrastrutture dei comuni vs azioni, parte con entusiasmo: le promesse di abbassamento delle tariffe, ottimizzazione del servizio, investimenti nelle reti si sprecano.
Peccato che tutto ciò non avvenga, anzi comincia l’affanno per la crisi e il crollo del titolo registra ora un valore vicino a quello iniziale.
Inevitabile che si inneschi un meccanismo di indebitamento per sostenere i risultati per i dividendi.
Ne consegue una politica di contrazione degli investimenti, pressione tariffaria, privatizzazioni di
parte dell’azienda, riorganizzazione aziendale con chiusura di sportelli territoriali, ecc.ecc.
Insomma sempre di più si gioca sul campo della finanza a dispetto del compito primario dei soci di maggioranza, cioè i comuni, di tutelare gli interessi dei propri cittadini.
Altro punto nodale è la richiesta di variazione dell’Art.7 dello Statuto. Praticamente si apre un varco al potenziale ingresso di privati, con la possibilità per la Cassa Depositi e Prestiti di entrare a far parte del Patto di sindacato dei Comuni attraverso il Fondo Strategico Italiano.
Ente pubblico sulla carta, potenzialmente privato nella realtà.
E ancora non possiamo dimenticare il fatto che il Patto di sindacato dei soci pubblici, pur rimanendo al 51%, scenderà al 42% circa per i comuni emiliani-romagnoli con l’ingresso di Padova e Trieste (Acegas), diluendo così la voce dei nostri comuni a favore di un rafforzamento del potere dei manager.
Abbiamo purtroppo già registrato qualche tempo fa la debolezza della voce dei Sindaci che
ragionevolmente avevano chiesto ai manager un segno di responsabilità con il ritocco dei compensi.
La richiesta è stata respinta al mittente. Questo qualcosa dovrebbe pure insegnare.
Pare che la ratifica da parte dei soci pubblici, cioè i Comuni, della fusione sia ormai data per scontata. Ma per fortuna nei consigli comunali diverse forze politiche, anche di maggioranza hanno
dimostrato di avere gli occhi bene aperti sulla vicenda. A Bologna ad esempio la delibera è passata, dopo un estenuante consiglio, recuperando il voto di un consigliere di minoranza.
Per fortuna, anche nei comuni amministrati dalle stesse forze politiche del nostro, c’è chi dice NO!
Le amministrazioni di Porretta Terme, Sasso Marconi, Forlimpopoli, Forlì, Predappio, Formiggine, Monghidoro, Sassuolo,Rocca san Casciano, Civitella di Romagna, Premilcuore, Portico e san Benedetto, Cesenatico respingono al mittente la delibera.
Diverse anche le associazioni, forze politiche e amministratori che hanno espresso contrarietà alla fusione: WWF, Legambiente, Verdi-Ecologisti, Marco Boschini coordinatore dell’Assoc.ne Comuni Virtuosi, PSI di MO, il Consigliere regionale PD Thomas Casadei, il Sindaco di Forlì Roberto Balzani, l’Associazione Piccoli azionisti Hera, SEL, IDV, ecc…
Sono consapevole che quest’ Amministrazione, così sensibile alle tematiche ambientali tanto da sposare le idee e la carta dei valori delle Transition townes, tanto da deliberare la modifica allo Statuto comunale che individua l’acqua come bene comune fuori dalle logiche di profitto, tanto che predispone targhette per le proprie fontane per ricordare che l’acqua è un bene prezioso, tanto chesi impegna a servire acqua di rubinetto nella mensa scolastica e in Consiglio comunale, tanto che ha sostenuto con forza i referendum di giugno 2011, tanto che ha deliberato di sostenere la proposta di legge per un nuovo metodo di gestione rifiuti, ecc. ecc. non potrà dimenticarsi di tutto ciò, non potrà dimenticarsi dei propri elettori, dei cittadini di Monteveglio che hanno deciso per l’acqua pubblica e invito quindi i colleghi consiglieri a riflettere bene alla luce di tutto ciò e ad esprimersi di conseguenza, a non aprire col proprio voto la strada della privatizzazione dei servizi.
Il nostro gruppo, per quanto sopra espresso, voterà quindi NO a questa delibera.

Che VERGOGNA....Hera nella sua replica NON ha firmato e datato il documento!!!! E' GRAVE!!! non si sa chi l'abbia scritto!!!-Commento al commento di HERA in merito alla memoria presentata dal comitato acqua bene comune sulla fusione HERA ACEGAS

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Fri, 12 Oct 2012 14:23:00 +0000

Commento al commento di HERA in merito alla memoria presentata dal Comitato acqua bene comune sulla fusione HERA ACEGAS
Il metodo scelto è rispondere punto per punto (paragrafo per paragrafo) le obiezioni di HERA. (allegato)
1. per la prima volta anche se in modo anonimo, HERA risponde (bontà sua ) alle obiezioni mosse dal Comitato. Segno di nervosismo. In realtà il percorso è a-democratico in quanto non c’è stato un vero dibattito pubblico se non quello aperto dai comitati. Vale la logica dei consigli di amministrazione che soverchia le istituzioni democraticamente elette. Viene sovvertito il principio “una testa un voto, in quanto il peso di ogni comune è in relazione alle quote azionarie e non al numero di cittadini rappresentati. Inoltre i consiglieri comunali, al netto della nostra iniziativa non sapevano nulla e avrebbero solo ratificato le decisioni del CDA di HERA.
2. Lungi da noi mitizzare le ex municipalizzate, che avevano un limite formidabile nell’assenza di modelli partecipativi per utenti e lavoratori, e limiti rappresentati da scelte tecnologiche ed industriali figlie di un periodo nel quale si pensava ad una inesauribilità delle risorse. Ma al netto di questi elementi esse rappresentavano e hanno determinato l’essenza della infrastruttura idrica del nostro territorio e tutte le opere fondamentali, i dati positivi del servizio oggi sbandierati dall’azienda li si può fare risalire a quel periodo. Gli investimenti fatti costano nelle bollette (dati 2012 a bologna) 62,754 milioni di € (ammortamenti+remunerazione del capitale+canoni e mutui) a fronte di 135,135 milioni di € da tariffa complessiva questo significa che per garantire 26,500 milioni di investimenti nel 2012 il cittadino bolognese deve pagare in bolletta appunto oltre 62 milioni di € al “sistema HERA” una vera follia, se pagassimo anche tutti gli investimenti direttamente in bolletta potremmo raddoppiare gli investimenti e fare calare le bollette . Pazzesco.
3. Il tasso di raccolta differenziata si è mantenuto costantemente al di sotto degli obiettivi europei e nazionali, HERA ha costantemente fatto resistenza all’introduzione del porta a porta, e quando è stata costretta a farlo, invece di determinare un abbassamento dei costi, a fatto pagare ai comuni ed agli utenti fior di quattrini( è noto, vedi esperienza GEOVEST che sostituire la raccolta a cassonetto con il porta a porta incrementa il costo di raccolta, ma abbatte il costo di smaltimento e valorizza i materiali ceduti ai consorzi determinando saldi positivi sui costi)
4. Si continua a spacciare come energia rinnovabile quella prodotta dagli inceneritori, sapendo di dire il falso, cosa c’è di rinnovabile nel bruciare rifiuti? Mega investimenti che avrebbero potuto essere meglio utilizzati in politiche di riduzione dei rifiuti e nella differenziazione, e si sa che esistono dubbi colossali sull’impatto sanitario delle emissioni.
5. Le perdite idriche in rete sono del 25% ma negli ultimi 10 anni non c’è stato alcun miglioramento significativo, tanto che negli ultimi 5 anni di convenzione HERA a Bologna ha mancato totalmente l’accordo di diminuire le perdite del 5% , la riduzione è stata di circa 0,3 % ed HERA ha dovuto pagare 2milioni e mezzo di penale.
6. La chiusura di sedi operative e di sportelli sul territorio causa un degrado complessivo della qualità del servizio che prima vedeva professionalità diffuse ed integrate fra commerciali e tecniche, sostituendoli con call center che al di là della buona volontà degli operatori rendono il servizio meno radicato sul territorio.
7. Sui costi, basta osservare quello che è successo a Bologna nel 2012, la convenzione in essere sul servizio idrico prevedeva costi per 62,123 milioni di €, la revisione con la nuova convenzione per il 2012 li ha portati a 72,381. Ancora nessuno ci ha motivato nel dettaglio questo aumento di oltre l’11% pari a 7,258milioni di €
8. Su questo punto abbiamo già detto, va puntualizzato che quando si parla di “area vasta” per sportelli e sedi operative, significa che gli utenti ed i lavoratori debbono girare di più sul territorio e che la specializzazione è nemica dell’integrazione (di professionalità diverse e di cicli diversi, del territorio) l’esatto contrario di quello che sarebbe necessario. Nella vicenda di S.Benedetto del Querceto ne abbiamo avuto la tragica dimostrazione.
9. Sul titolo, per carità di patria è meglio stendere un velo pietoso, inoltre non è di grande godimento il fatto che indici di bilancio siano meglio delle altre multiutility, resta una situazione critica sull’indebitamento che porta come corollario, la progressiva privatizzazione dell’azienda (vedi operazione Cassa Depositi e Prestiti FSI, modifiche del patto di sindacato, cessione di parti dell’azienda – HeraAmbiente ecc. )
Nel complesso le controdeduzioni di HERA appaiono debolissime, e diamo per scontato la condivisione delle parti della nostra memoria sulle quali l’azienda non si è esercitata.
Sull’argomento delle GARE, per affrontare le quali “HERA deve diventare grande”, vorremmo osservare che tale opzione non è automatica su tutti i cicli, e che in realtà è proprio la forma di impresa scelta (SPA mista quotata in borsa) a determinarle, una gestione pubblica “in HOUSE” con controllo analogo dei comuni, permetterebbe gli affidamenti diretti come afferma la UE.
Bologna, 3 ottobre 2012
Comitato per l’acqua bene comune Bologna

REPLICA DI HERA AL COMITATO

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Fri, 12 Oct 2012 14:00:00 +0000

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Fri, 14 Sep 2012 16:05:00 +0000

NON MI FREGHI PIU' ! ovvero, andiamo a scuola di economia

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Fri, 14 Sep 2012 16:02:00 +0000

Da mesi, forse anni, tutti i giornali aprono con notizie sulla crisi e sull'economia che va a

rotoli. Notizie gravi che molti di noi possono confermare guardando il proprio bilancio

famigliare che diventa sempre più sofferto.

Sui giornali ricorre sempre il termine “mercato”, ma chi ha chiaro chi sia questa “entità” che

condiziona le politiche degli stati con scelte che si ripercuotono sulla vita dei cittadini?

Il coordinamento delle Liste di cittadini di Modena e Bologna, un gruppo di 10 Liste civiche che operano su 9 comuni, ha deciso di “andare a scuola di economia” per prepararsi ad affrontare le scelte che si dovranno decidere a livello locale dopo quelle molto gravose per i cittadini prese a livello nazionale.

La “scuola” sono 4 incontri, organizzati a proprie spese e aperti al pubblico (ricordiamo

che queste Liste non ricevono quote di finanziamento ai partiti e vivono solo di volontariato

e autofinanziamento).

Il titolo degli incontri “Non mi freghi più” nasce dalla sensazione chiara percezione che

abbiamo tutti di essere, ogni giorno di più, stati “fregati”. E' convinzione diffusa che siamo

chiamati a fare sacrifici per ripagare i saldare debiti che altri hanno fatto: insomma, pare

sia giunto il momento della “presentazione del conto”.

Per capire se questa percezione corrisponde al vero sensazione è giusta, ma soprattutto

per farsi un'idea su come degli strumenti a cui ricorrere per reagire a questa situazione, ci

confrontiamo con esperti del settore che daranno spunti di riflessione a tutti e offriranno la

loro esperienza sul tema.

Gli incontri sono tutti aperti al pubblico oltre che ai componenti dei Consigli Comunali.

L'ingresso è a offerta libera e contiamo sul contributo dei partecipanti per rientrare delle

spese sostenute nell'organizzazione.

L'incontro a Monteveglio, ospitati dagli amici dell’agriturismo CORTE DAIBO, ha come prologo “l'apericena”, con inizio alle ore 19, preparato dall’ Associazione “STRECCAPOGN”, uno spuntino per dar modo agli ospiti di conoscersi e confrontarsi in maniera conviviale sui temi proposti.

Data l'importanza del tema trattiamo trattato siamo certi di una larga partecipazione.

Coordinamento delle Liste di Cittadini MO-BO.

Segue il comunicato stampa ufficiale.

COMUNICATO STAMPA

Il Coordinamento delle Liste di cittadini di Modena e Bologna (di cui fanno parte Vignola

Cambia, Lista dei Cittadini Insieme per Savignano, Lista Civica Frazioni e Castelfranco,

Gente di Castello, Civicamente Monteveglio, Monteveglio Bene Comune, Civicamente

Bazzano, Civicamente Crespellano, Spilamberto Solidarietà e Ambiente, Lista Borsari) in

collaborazione con Attac Italia, organizzano una scuola di finanza ed economia per tutti, attraverso quattro incontri che si terranno in quattro Comuni diversi. Gli incontri si

propongono di favorire le conoscenze e la formazione dei partecipanti, e hanno quindi uno

scopo didattico alla portata di tutti.

Con la ''scuola'' vorremo innanzitutto capire se lo “spread”, il “debito pubblico” e la

“crescita” siano davvero dei totem inamovibili, delle variabili indipendenti del nostro

sistema economico, elementi dai quali non si può prescindere, oppure se esistono

prospettive diverse e sono percorribili strade nuove per uscire dalla spirale della crisi.

Dal punto di vista operativo cercheremo di cogliere le indicazioni soprattutto a livello

locale, per superare una politica ingessata e terrorizzata dal patto di stabilità. Esistono

politiche virtuose sul fronte della finanza e della democrazia locale e dell’accesso ai

finanziamenti pubblici. E c’è molto da lavorare. Per questo invitiamo a partecipare tutti i

cittadini nonchè gli amministratori e tecnici comunali. Magari questi ultimi potranno trarre

idee e stimoli nuovi.

Il primo incontro si terrà a Vignola il 26 settembre ore 20.30, presso la sala del Teatro

Cantelli, dove sarà presente Guido Viale, scrittore e giornalista, che ci parlerà di “Un’altra

economia”. Seguiranno:

- giovedì 4 ottobre ore 20.30 a Zola Predosa con Antonio Tricarico sul tema “La

finanziarizzazione dell’economia e della vita”

- venerdì 12 ottobre a Monteveglio, presso Agriturismo Corte d’Aibo, ore 19 apericena con Assoc.ne Streccapogn e ore 20.30 con Danilo Corradi sul tema “La trappola del debito”

- giovedì 18 ottobre ore 20.30 a Savignano con Marco Bersani sul tema “I beni comuni e le risorse della democrazia locale”.

Invitiamo tutti a partecipare e sottolineiamo che l'iniziativa è ad offerta libera.

LE NOSTRE LISTE NON RICEVONO ALCUN FINANZIAMENTO PUBBLICO

INVITO A TEATRO

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Wed, 28 Mar 2012 15:14:00 +0000

Cari amici di Monteveglio Bene Comune,

è passato un po' di tempo dall'ultima nostra comunicazione, ma nel frattempo siamo stati con le mani nelle mani!!!!

Fra le altre attività di "normale amministrazione" abbiamo condiviso con le altre liste del Coordinamento la programmazione di un evento per ritrovarci e chiacchierare un po'.

VI INVITO

dunque a Savignano sul Panaro al Teatro La Venere per

SABATO 31 Marzo 2012 ore 21,00

per assistere allo spettacolo del "Laboratorio teatrale" degli amici Paola e Stefano del Teatro delle Ariette

"Ascesa e caduta di MIAOGONNY - la città ideale"

per avere idea di cosa racconta lo spettacolo date un'occhiata qui: http://www.teatrodelleariette.it/pratica.htm

La partecipazione è a INGRESSO LIBERO (sempre gradita un'offerta libera) e al termine ci sarà anche un buffet!!!

Chi volesse "prenotare" il posto mi può contattare: gli consegnerò l' INVITO che garantisce il posto.

Un consiglio: NON PERDETEVI L'OCCASIONE per assistere a questo bellissimo e divertentissimo spettacolo!!!!

Ciao e a presto. Tamara Masi

Fusion or con-fusion Fusione comuni Valsamoggia: rivoluzione epocale, ma non per la partecipazione

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Fri, 09 Dec 2011 16:22:00 +0000

Le Amministrazioni dei 5 comuni della Valsamoggia hanno dato avvio, con la presentazione ai consiglieri nel giugno 2011 di uno “Studio di fattibilità”, ad una serie di incontri con consiglieri comunali, forze politiche e sindacali, realtà produttive e associative, cittadini, addetti della pubblica amministrazione, con l’obiettivo di valutare l’opportunità di giungere ad una “Fusione” dei 5 comuni in uno solo.

Questo, pare, nel rispetto di quanto previsto dai programmi elettorali delle forze politiche che governano i nostri territori.

Le forze politiche di opposizione da noi rappresentate, cioè le liste civiche presenti in 4 dei cinque comuni, che aderiscono al Coordinamento Liste di Cittadini MO-BO, hanno a suo tempo (settembre 2010) accolto quasi all’unanimità nei Consigli comunali la proposta di affidare il compito di un’ indagine e conseguente stesura di uno “Studio di fattibilità” alla SPISA (Scuola Specializzazione Studi Amministrazione Pubblica dell’Università di Bologna).

continua a leggere

RIFONDIAMO?

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Sat, 29 Oct 2011 09:39:00 +0000

La discussione sulla fusione dei Comuni mi pare abbia catalizzato l’impegno politico-progettuale del Pd a livello locale e devo dire mi sembra pieno delle contraddizioni, delle lacune e dei vizi che siamo solititi vedere nell’ambito politico nazionale.

Con tutti i problemi che abbiamo è sempre molto meglio concentrarci su un progetto faraonico, populista e di grande immagine piuttosto che affrontare le quotidiane inadempienze dell’amministrazione, della viabilità, della scuola e del sociale.

Così va questo mondo bloccato in una perenne schermaglia tattica e formato all’interno di una logica che sempre prevede il tema amministrativo soffocare qualsiasi progettualità politica di ampio respiro. La fusione rappresenta l’ennesimo obiettivo degli amministratori che hanno sempre bisogno di apparire come i salvatori, gli uomini immagine, di una politica schiacciata all’interno della visibilità mediatica e dei grandi progetti incompiuti.

leggi tutto:

Queste parole descrivono perfettamente la situazione di oggi dei partiti, ma sono state dette nel 1981 da ENRICO BERLINGUER l'ultimo grande leader della sinistra... a distanza di 30 anni la situazione è sempre la stessa.

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Thu, 18 Aug 2011 08:39:00 +0000

Ogni promessa è debito...

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Thu, 23 Jun 2011 08:43:00 +0000

Spett.le Amministrazione comunale

A quando una risposta ai nostri quesiti e alle nostre proposte?

1) RICHIESTA bacheca per i gruppi consigliari nelle frazioni.

Ns. Richiesta p.6849 07/08/09 e ns. Interrogazione sullo stato di attuazione p.8095 14/10/10.

Siamo ancora in attesa di attuazione.

2) Tema "INVASI" - Osservazioni Unione dei Comuni alla Variante PTCP del 06/07/2009 Del. C.C. 56 del 28/07/2009

Ns. Interrogazione p.5530 03/07/10 - Risposta p.6219 31/07/10.

Siamo ancora in attesa di aggiornamenti.

3) Frana "Via ABBAZIA". Ns.Interrogazione p.1956 06/03/10

del.C.C. 26 08/04/2010 - Lavori di competenza Bonifica Renana previsti per l'estate 2010 non sono ancora partiti.

Siamo ancora in attesa di aggiornamenti.

4) PERIODICO comunale. Ns. Interrogazione p.8096 14/10/10 punto 7.

Impegno di indire gara per affidamento incarico tipografia e grafica ancora

non evaso.

5) SOLIDARIETA' per HAITI. Ns. Odg p.1438 22/02/10 approvato con Del. C.C.34 29/04/10. Ns.Interrogazione p.8094 14/10/10 sullo stato di attuazione.

Siamo ancora in attesa di attuazione.

6) Richiesta di CONSULTAZIONE dei cittadini in merito a nuova scuola p.1285 21/02/11. Siamo ancora in attesa di attuazione.

7) VERBALI assemblee di frazione 2011: affissione in bacheca, pubblicazione nel sito istituzionale ed inoltro ai consiglieri come previsto Art.6 Regol. Assemblee Fraz. approv. C.C. il 30/11/09.

Siamo ancora in attesa di attuazione.

Per queste ns. richieste e/o proposte siamo ancora in attesa di risposta. Possiamo sperare in un vs. cenno entro la fine del mandato?

Tamara Masi

Capogruppo Monteveglio Bene Comune

Sì, il mattino ha il quorum in bocca!

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Wed, 08 Jun 2011 15:15:00 +0000

la mattinata di domenica sarà fondamentale per dare il giusto slancio al quorum.
Invitiamo quindi tutti ad andare a votare domenica mattina, e a portare tutta la propria via, condominio, paese ai seggi nella mattinata di domenica.
Facciamo girare questa comunicazione nei nostri canali di informazione, in modo che il primo rilevamento ministeriale sull'affluenza alle urne, che sarà domenica alle ore 12.00, risulti incoraggiante e motivi ulteriormente quei cittadini e quelle cittadine che dovessero "svegliarsi tardi".

RI-vergination P.S.C. , ovvero lo specchietto per le allodole

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Mon, 23 May 2011 15:25:00 +0000

Nel mese di marzo ha preso il via la Conferenza di Pianificazione, come previsto dalla L.R. 20/2000, per l'esame del Documento Preliminare del P.S.C.: il Piano Strutturale dei Comuni dell'Area Bazzanese.

In queste poche righe sono presenti termini forse sconosciuti a i più.

Ci piacerebbe renderle qui più comprensibili ed informare quei cittadini che magari non ne hanno mai sentito parlare.

Cos' è dunque questo misterioso P.S.C.?

leggi...

Diario italiano, la scossa delle amministrative di Dario Caselli

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Thu, 19 May 2011 17:32:00 +0000

Senza un cambiamento
arriverà una valanga
che travolgerà tutti gli
schieramenti
tradizionali
La stella del Cavaliere è
al tramonto ma anche a
sinistra le cose non
sono tranquille

Chi ha veramente vinto, oltre a
Vendola e Di Pietro, è Grillo, è il
segnale che la gente è stanca
della vecchia classe politica e dei
sui intollerabili privilegi.
Se i partiti maggiori non si
rifonderanno, cambiando uomini e
proposte, la protesta salirà ancora e
la governabilità si farà sempre
più difficile, proprio quando l’Europa ci
chiamerà a scelte dure.
Se si continuerà a far finta che
tutto vada bene, la valanga
arriverà.
Questo ci ha detto il voto di
domenica e lunedì

Forse non è ancora una valanga, ma di sicuro
alle amministrative c’è stato un forte
smottamento.
Come avevamo scritto, il centrosinistra è
andato bene ed il centrodestra
ha mostrato più di una difficoltà, segnando,
dopo anni di successi elettorali,
una pesante battuta d’arresto.
Tutto normale, oggi, in tutta l’Europa chi
governa paga pegno.
In realtà, se si osserva il voto, si notano molti
segniche, senza cambiamenti,
la valanga arriverà e travolgerà tutti gli
schieramenti tradizionali.
In primo luogo il risultato di Milano, in
particolare e del nord in generale,
indica che la stella di Berlusconi sta
tramontando e con lui quella del Pdl, mentre
l’onda lunga della Lega si sta fermando, prima
erodeva consensi verso sinistra, oggi tiene, a
danno degli alleati.
In secondo luogo, senza il Cavaliere, la Lega
non vince neppure al nord, anzi le divisioni
nel centrodestra sono una delle ragioni del
cattivo risultato, così come non paga più la
doppia veste di partito di governo e di
opposizione.
In terzo luogo gli elettori sembrano non gradire
più di tanto una politica aggressiva a parole
e carente sul piano del cambiamento, reso
ancor più necessario dalle difficoltà
economiche.
Anche a sinistra le cose non sono tranquille,
la crescita di consensi è trascinata dall’ala
radicale, Pisapia a Milano e De Magistris a
Napoli, una riedizione delle vittorie
di Prodi, con l’aiuto determinante di Bertinotti.
Tale alleanza può reggere alle amministrative,
ma è difficile possa governare il Paese,
soprattutto perché dietro la rinascita della
sinistra radicale si vede bene il ritorno
al conservatorismo neo-operaista della
Fiom e l’idea della spesa pubblica come motore
della crescita.
Anche il terzo polo ha fatto flop: al nord Fini,
Casini e Rutelli hanno racimolato poco
più delle liste grilline ed anche a Napoli si
sono fermati al 10%, cifra che impedisce la
vittoria di uno dei poli maggiori, ma non
costituisce un ’alternativa né numerica, né
politica.
Chi ha veramente vinto, oltre a
Vendola e Di Pietro, è Grillo, è il
segnale che la gente è stanca
della vecchia classe politica e dei
sui intollerabili privilegi.
Se i partiti maggiori non si
rifonderanno, cambiando uomini e
proposte, la protesta salirà ancora e
la governabilità si farà sempre
più difficile, proprio quando l’Europa ci
chiamerà a scelte dure.
Se si continuerà a far finta che
tutto vada bene, la valanga
arriverà.
Questo ci ha detto il voto di
domenica e lunedì.
da L’ Informazione - il Domani Bologna
18 maggio 2011

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Tue, 03 May 2011 09:34:00 +0000

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Tue, 03 May 2011 09:31:00 +0000

"Questo voto è l'unico mezzo per sopravvivere, fidatevi"

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Tue, 03 May 2011 09:25:00 +0000

Adriano Celentano su "Il Fatto"

REFERENDUM:

"Questo voto è l'unico mezzo per sopravvivere, fidatevi"

Caro direttore, ma soprattutto cari STUDENTI, comunisti, fascisti, leghisti e operai costretti a lavorare nell’insicurezza. Come avrete letto su tutte le prime pagine dei giornali, il governo non demorde. Continua, sfidando l’intelligenza anche di chi lo ha votato, nella sua DEMONIACA voglia di avvelenare gli italiani. Gli unici che, fino a prova contraria, hanno saputo distinguersi da tutti gli altri popoli IMBECILLI per aver avuto, già 24 anni fa, la saggia intuizione di dire NO alla bevanda radioattiva che, in nome di quel “benessere” tanto sbandierato da Berlusconi, ti uccide in cambio di un voto contro la VITA.
leggi...

AGRICOLTURA: PROTAGONISTA DELLA NUOVA ECONOMIA 7 marzo 2011 h 20.30 PARCO SAN TEODORO Il PD organizza

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Thu, 10 Mar 2011 18:18:00 +0000

Il tema appare interessante.

Il pubblico numeroso

I relatori qualificati.

Un’occasione di dibattito pubblico su un tema che mi coinvolge.

Partiamo bene

Ho delle aspettative

Gli interventi iniziali denotano subito il taglio solito che da tempo attanaglia il dibattito pubblico: molta autocelebrazione, scarico a monte e/o a valle di responsabilità, elenco dei bisogni dei singoli attori, nessuna analisi delle prospettive e soprattutto nessuna idea sulle strategie.

A me non serve, ma mi chiedo a chi serve?

Un intervento taglia il tranquillo passeggio.

leggi....

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Tue, 08 Mar 2011 21:48:00 +0000

Gent.mo Assessore alle Politiche scolastiche e all'Ambiente,

ho letto il suo intervento e mi spiace dover rilevare dalle sue osservazioni, pubblicate giovedi 3 marzo sul blog di MonteveglioBeneComune e sul suo profilo Facebook, uno stato d'animo di tristezza dovuto al "livore" esercitato nei confronti del progetto varato dall'Amministrazione comunale.

Innanzitutto mi pare giusto comunicarLe che ritengo lo strumento da Lei usato, per esternare il suo stato d'animo e per illustrare le buone motivazioni della scelta di una nuova scuola, mi riferisco al blog e al social network Facebook, non consono sia nella forma che nella sostanza a comunicazioni di una istituzione. Ciò per le caratteristiche della platea alla quale questi mezzi informatici sono per lo più indirizzati, platea estremamente ridotta e non significativa.

Per quanto riguarda poi l'epiteto "livore", ho inteso che Lei lo riferisse ad uno scritto anonimo che ha circolato alcuni giorni fa a Monteveglio, dal quale il mio gruppo e la nostra associazione intendono dissociarsi in modo netto ed inequivocabile.

Credo di non sbagliare affermando che il nostro gruppo consigliare e i componenti dell'associazione hanno dimostrato, più e più volte dalla loro costituzione, di lavorare per il bene comune con un atteggiamento, sia nei modi che nella sostanza, di assoluto rispetto e di chiara volontà di proporre, condividere, discutere, valutare argomenti o decisioni per la nostra comunità senza pregiudiziali.

Se Lei, poi, con "accanimento" intende riferirsi alle azioni messe in campo da MonteveglioBeneComune, con lo studio per una soluzione alternativa alla richiesta della popolazione scolastica e la successiva presentazione in pubblica assemblea, ed infine, utilizzando gli strumenti democratici previsti dallo Statuto comunale, la raccolta delle sottoscrizioni di cittadini montevegliesi, credo che ancora molto ci sia da fare per passare dalle parole, ormai abusate, "partecipazione e democrazia" ai fatti concreti.

Questa è la premessa, ora vengo ad esaminare punto per punto i "fatti".

leggi

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Sun, 06 Mar 2011 21:58:00 +0000

Ciao Lucia!

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Mon, 28 Feb 2011 17:53:00 +0000

"Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi vivere per sempre".

Mahatma Gandhi

DOMATTINA MARTEDì 1 MARZO ORE 10 IN ABBAZIA per salutare lucia

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Sun, 13 Feb 2011 22:19:00 +0000

l’amministrazione tira diritto
sulla nuova scuola
senza ascoltare i cittadini?

allora...

per una alternativa
a misura della nostra comunità
e sostenibile per tutti!

La tua firma

per la scuola che vorrei...

ECCO LA NOSTRA RICHIESTA DI CONSULTAZIONE AL SINDACO.

TUTTE LE COSE CHE DOVRESTE SAPERE SULLA NUOVA SCUOLA....

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Sun, 13 Feb 2011 00:10:00 +0000

ecco finalmente a disposizione di tutti, i video ed i contenuti dell'assemblea del 16/12/2010 e del nostro Studio di fattibilità per l'ampliamento dell'attuale scuola:

cominciamo con il quadro politico

parte 1: la storia
parte 2: il dubbio
parte 3: le scelte

eccone qui la presentazione sintetica

passiamo poi a come abbiamo impostato il lavoro

parte 4: il metodo
parte 5: le caratteristiche dello studio di fattibilità

per arrivare alla nostra proposta tecnica

lo stato di fatto....

parte 6: IL PROGETTO - LA SCUOLA CHE VORREI....una sintesi tecnica completa delle caratteristiche e dei requisiti che ha la nostra soluzione

ecco la presentazione grafica

e qui sotto la pianta dettagliata del progetto

parte 7: un pò di cifre su come cambierebbe la scuola

e le tabelle per fare un pò di chiarezza:

elementari e materna

nido e servizi

il verde

infine un pò di conti non guastano mai.....a breve una stima dei costi

Lavori in corso......

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Wed, 02 Feb 2011 20:29:00 +0000

La coerenza.

noreply@blogger.com (Montevegliobenecomune) — Tue, 01 Feb 2011 12:38:00 +0000

mi è capitato di leggere il volantino che in questi giorni sta circolando a monteveglio dove si parla proprio della "coerenza con ciò che abbiamo scritto nel programma elettorale".

tutto questo per COERENZA.

allora prendiamola sul serio questa coerenza:

- nel volantino si dice che la scuola sarà una “risposta alla carenza di spazi”:

ma per COERENZA dovrebbero dire che per costruire la nuova scuola ci vorranno ancora alcuni anni e che quindi il problema che c'è ADESSO degli spazi a scuola si risolverà SOLO TRA 3-4 ANNI (se abbiamo il coraggio di essere così ottimisti riguardo alla crisi economica attuale..)

- si dice che è un progetto che "valorizza l'attuale struttura scolastica":

quando invece, sempre per essere coerenti, non si dice, però, che non è previsto da nessuna parte che ci siano opere di ristrutturazione o riqualificazione dell’edificio esistente, e soprattutto il computo monetario per tali opere non è compreso in alcun bando. Per cui saranno altri soldi da spendere. E altro tempo da attendere.

leggi articolo...