Riferendosi poi agli incontri con Silvio Berlusconi e Pier Luigi Bersani ha precisato: “I colloqui fra partiti che sostengono il governo e il presidente del Consiglio sono di grande appoggio, incoraggiamento e grande stimolo; certamente anche di forte proposizione di temi e indirizzi. Ma poi vengono presentati esternamente piuttosto dal punto di vista del veto o della forte pressione. Capisco se per loro esigenze le forze politiche debbano rappresentare in un certo modo l’appoggio al governo, ma se questo è utile andiamo avanti così”.

Monti riceverà una delegazione del Pdl e poi il leader dell’Udc e dell’Api ma separatamente e nel corso dei colloqui illustrerà la cosiddetta fase due, confermando che tra gli obiettivi del governo ci sono le liberalizzazioni e la riforma del mercato del lavoro.

Dal suo canto Silvio Berlusconi ammette: ”Votando la manovra abbiamo scelto il male minore e ribadiamo il sostegno compatto del Pdl all’attuale esecutivo. Un appoggio però che non deve essere confuso con una delega in bianco. Abbiamo detto in maniera chiara a Monti che siccome siamo il principale partito i provvedimenti devono essere discussi prima con noi”.

L’incontro con il Professore, dice Berlusconi, ”È servito a chiarire alcuni punti sulle misure che il governo dovrà mettere in campo a favore della crescita, del rilancio dell’economia e dello sviluppo. Una serie di provvedimenti che l’esecutivo dovrà discutere in prima battuta proprio con le forze politiche interessate. Troveremo gli spazi per discutere con questo governo in modo che le misure possano arrivare in Parlamento dopo aver ricevuto il sì dei partiti”.

Berlusconi intende soprattutto vedere nei dettagli la riforma del lavoro, ma nell’ultimo incontro non ha avuto la possibilità di parlarne con Monti, al quale però ha chiesto di mettere mano subito alle riforme a partire da quelle istituzionali. E intanto ha chiarito: “Noi come Pdl dobbiamo essere consultati, ci deve essere una consultazione preventiva prima dei provvedimenti altrimenti non ci staremo”.

Silvio Berlusconi ha chiesto anche maggiore compattezza nel partito: ”Noi dobbiamo mantenere in Parlamento la più assoluta compattezza. Sulla manovra c’è stato qualche deputato che si è distinto proprio perché siamo un partito liberale, ma la stampa di sinistra ne ha approfittato per dire che siamo divisi. Questo non deve più accadere: solo compatti potremo determinare l’esito della situazione”.

E poi accenna a possibili elezioni anticipate: “Se questo governo continua con questa imposizione fiscale e se la posizione della sinistra e i sindacati continua sulla linea della rigidità andremo alle elezioni. Siamo noi gli arbitri di questa situazione. Questa volta con la manovra è andata così e per questioni di urgenza l’abbiamo approvata, ma a Monti ho detto che è la prima e l’ultima volta. Siamo sempre il sostegno più importante di questa maggioranza e il governo dovrà relazionarsi con noi prima di portare qualsiasi provvedimento in Parlamento”.

La presidente di Confindustria, Emma Marcegaglia concorda: “Siamo interessati a un accordo con i sindacati a patto che nessuno ponga pregiudiziali. In Italia un lavoratore dipendente single senza figli prende in media 25.155 dollari piazzandosi al 22mo posto della classifica Ocse (superando, rispetto all’anno scorso, la Grecia). L’Italia è comunque ultima per media salariale tra i Paesi del G7”.

Raffaele Bonanni della Cisl respinge decisamente interventi sull’articolo 18, ma è pronto a parlare di come aumentare i salari e dice: ”Io sfido la Fornero a discutere come alzare il salario ai flessibili e di come il Governo debba incentivare fiscalmente e con altri strumenti questa possibilità, questo significa andare incontro ai giovani”.

Il vice presidente di Confindustria Alberto Bombassei ha invece detto: ”Più che i salari, che può darsi siano un po’ più bassi, il problema è il costo del lavoro che è molto più alto. Bisogna conciliare maggiori salari e minor costo del lavoro”.

Intanto il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, si appella al senso della misura: ”Credo non giovino giudizi perentori, battute prezzanti, contrapposizioni sempliciste. Si blocchi sul nascere ogni esasperazione polemica”. Sergio Marchionne, auspicando un accordo sul tema, commenta: ”L’unica cosa che posso dire è che ci si metta d’accordo e si vada avanti. Abbiamo riconquistato un po’ di credibilità, bisogna portare il discorso a conclusione”.

Marcegaglia, invece, concorda con Fornero: “Non ci sono più totem, non ci sono più tabu sull’articolo 18; la riforma del mercato del lavoro va affrontata con molta serietà, pragmatismo e senza ideologia, anche per riportare il Paese a crescere”. Ma Susanna Camusso insiste a difesa dell’articolo 18: ”È una norma di civiltà che impedisce le discriminazioni ed esercita una forma di deterrenza per tutti. Un paese democratico e civile non può rinunciarvi”.

Ma Marcegaglia sottolinea: “Non c’è alcun attacco ai sindacati. Il clima di scontro non aiuta. C’è solo la necessità di modificare un mercato del lavoro che oggi palesemente non funziona, in cui abbiamo una forte rigidità in uscita che non ha eguali in Europa ed un eccesso di flessibilità in entrata che penalizza i giovani e le donne; e abbiamo degli ammortizzatori sociali che vanno rivisti in parte. Uno stato di fatto in cui un’azienda fa fatica ad assumere o assume di meno. Il punto è, comunque, andare alla trattativa senza chiusure preconcette”.

Fornero informa che ”Al tavolo, che potrebbe aprirsi anche prima di gennaio, ci siederemo con grande spirito di collaborazione, con grande atteggiamento costruttivo”. E Marcegaglia aggiunge: ”Ci auguriamo, speriamo e chiediamo che anche il sindacato faccia la stessa cosa”.

Fornero invita, dunque, al dialogo ma “Senza preclusioni. Per quanto mi riguarda io non ho preclusioni, bisogna però che non ne abbiamo altri”.

Opinioni a confronto
Il segretario del Pdl, Angelino Alfano, commenta: ”Se si andasse al voto domani, faremmo le elezioni in un tempo di crisi talmente grave per cui è meglio sostenere questo Governo che andare alle elezioni subito”. Concorda il leader dell’Udc Casini: ”Mandare a casa Monti significa mandare a fondo se stessi e il Paese”. Il presidente della Camera Fini: ”Chi si prende la responsabilità di portare il Paese alle elezioni, finisce sul banco degli imputati per irresponsabilità congenita”. Il presidente del Senato Schifani: ”Il voto in tempi brevi sarebbe un non senso. L’ok del Senato alla manovra arriverà entro Natale”.

Il viceministro all’Economia, Vittorio Grilli, esprime il suo parere: “L’azione del governo andrà giudicata al di là di questo primo intervento di emergenza. Senza questi sacrifici il futuro era la Grecia. L’Italia sarebbe arrivata lì e allora i cambiamenti per gli italiani sarebbero davvero stati devastanti. Nella spesa pubblica non ci sono più tesori o tesoretti da andare a colpire con facilità. Serve un’analisi approfondita dei bilanci dei ministeri e degli enti locali per poi procedere con tagli e riforme molto mirati”.

Grilli prosegue: ”La riforma della previdenza fatta dal ministro del Lavoro, Elsa Fornero è stata un lavoro difficilissimo. Le pensioni di anzianità, in particolare, erano l’emblema di un trattamento troppo favorevole per la nostra struttura economica ed intervenire sulla leva fiscale era una necessità. Sull’evasione fiscale, saranno soprattutto importanti le comunicazioni che abbiamo previsto, da parte delle banche all’Agenzia delle Entrate dei dati sulle movimentazioni dei conti correnti”.

Il presidente della Cei, card. Angelo Bagnasco, si è detto disponibile a ”chiarire, a fare alcune precisazioni laddove nella formulazione di qualche punto della legge che stabilisce esenzioni Ici per gli enti no profit, queste precisazioni si rivelino necessarie. Io spero che la trasparenza dei dati sul pagamento dell’Ici da parte della Chiesa, pubblicati a più riprese in questi giorni dal quotidiano dei vescovi Avvenire, possa spegnere ogni polemica perché non ha fondamento”.

“Mi pare – ha aggiunto il capo dei vescovi italiani - che i dati forniti da Avvenire frequentemente, quasi ogni giorno e in realtà non da adesso ma almeno dall’agosto scorso quando è nata questa polemica, mettano in evidenza la realtà delle cose, cioè quella del regolare pagamento delle tasse da parte della Chiesa”.

“I nostri stipendi – ha proseguito Bagnasco – sono all’incirca di quest’ordine, cioè circa 1.300 euro, ed anche se qualcuno di autorevole dice che sono troppo modesti per noi sono più che sufficienti e ringraziamo il Signore per poterli dare. Tutto quanto è trasparente come risulta dai bilanci e dai conti pubblici che sono pubblicati sul sito della Conferenza episcopale italiana”.

Il cardinale Angelo Bagnasco, al Corriere della Sera in un’intervista in cui fa chiarezza sulla questione dell’Ici e la Chiesa, così dichiara: ”L’auspicio nei confronti del governo Monti è che possa realizzare quel risanamento dei conti pubblici senza il quale l’Italia rischia tutto. La Chiesa paga l’Ici! Occorre dirlo visto che si parte sempre dall’assunto contrario. Le tasse non sono un optional. Detto questo, l’esenzione dall’Ici per talune categorie di enti e di attività non è un privilegio. È il riconoscimento del valore sociale dell’attività che viene esentata e non riguarda solo la Chiesa, ma anche altre confessioni religiose e una miriade di realtà non profit. Si tratta di chiedersi se il mondo della solidarietà debba essere tassato al pari di quello del business”.

Il presidente della Cei, inoltre, si dice disponibile ad una valutazione della situazione e afferma: “Siamo disposti a valutare la chiarezza delle formule normative vigenti. Certo a forza di calunniare qualcosa resta. Ho letto e ho sentito dire in tv che la Chiesa riceve un miliardo di euro e spende 350 milioni per gli stipendi, il resto è la cresta dei vescovi”.

Il cardinale Bagnasco, dunque, specifica come vengono distribuite le entrate: “Lo stipendio di un giovane sacerdote è di 800 euro. Quello di un parroco intorno ai 1.000. Quello di un vescovo 1.300. I restanti 650 milioni sono spesi per la Caritas, per i beni culturali, per il Terzo Mondo. Una quota è riservata alle vittime di calamità naturali; ad esempio abbiamo speso un milione per gli alluvionati in Liguria. Ed è tutto pubblicato su Internet. Tutto trasparente”.

E ripete: “Se tutti facciamo il nostro dovere con senso di responsabilità non ho dubbi che l’Italia si salverà. Perché questo è in gioco: è a rischio il benessere degli italiani. Anche se personalmente, io non sono affatto disperato”. Anche il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano richiama tutti alla necessità di ”scelte severe e coraggiose, di fronte al pericolo di un drammatico disastro finanziario”.

”Lo sforzo fatto dal governo e dal parlamento, ha affermato Monti, ci ha aiutato a riflettere meglio”. E intanto difende le norme “Salva Italia” e il lavoro dei partiti, pur nella consapevolezza che lo attende ancora un lungo lavoro. Lui è certissimo che il gioco di squadra è stato condotto bene perché ”un’Italia con i conti pubblici a posto farà sentire con più forza sua voce in Europa e dovrà lavorare con l’obiettivo di preservare la moneta comune, ricostruendo la serenità sui mercati finanziari”.

Il rischio, dunque, è altissimo, soprattutto perché l’Ue è ”carente per quanto riguarda la politica comunitaria di crescita e sviluppo. Io spero che questa sia l’ultima manovra di sacrifici. Dipenderà dal comportamento di tutti noi, dei cittadini in quanto produttori-contribuenti-consumatori, delle imprese, da chi sottoscrive i titoli di Stato, dalla nostra capacità di presentarci uniti e credibili ai mercati”.

Monti ha precisato anche quanto c’è ancora da fare: ”È solo l’inizio della manovra: ci sono le liberalizzazioni, la fiscalità occulta da combattere perché alcuni cittadini gravano con extraprofitti sulla posizione degli altri; il mercato del lavoro da riformare per per favorire l’ingresso di giovani e donne, risorse sprecate”.

Anche Giorgio Napolitano è tornato a lanciare nuovi appelli per combattere la crisi economica e sottolinea che con questo esecutivo l’Italia è sulla strada giusta per salvare l’euro. ”La crisi in Europa è ancora grave, ha detto il presidente della Repubblica parlando alla conferenza degli ambasciatori alla Farnesina, dunque tutti si rimbocchino le maniche: l’allarmante quadro finanziario chiede sacrifici anche ai ceti meno abbienti”.

Dopo l’approvazione della Camera il provvedimento passerà per la seconda lettura al Senato, che dovrebbe licenziare definitivamente il testo senza modifiche entro il 23 dicembre. Molte le modifiche apportate al testo del governo nel passaggio del decreto nelle commissioni Bilancio e Finanze della Camera. In particolare: le pensioni potranno essere rivalutate al 100% fino a 1.400 euro, arrivano detrazioni per le famiglie numerose sull’Imu sulla prima casa, cambia la tassa sugli “scudati”, scattano mini-patrimoniali sugli immobili e le attività finanziarie all’estero, si frena sulla vendita dei farmaci nelle parafarmacie, e viene introdotto un tetto sugli stipendi dei manager pubblici.

Berlusconi, pur non condividendo tutto della manovra, assicura “sostegno leale” all’esecutivo. Ma non garantisce che Monti arriverà a fine legislatura. Dello stesso parere Pier Luigi Bersani, ma assicura il sostegno del suo partito al governo fino a fine legislatura. Il segretario del Pd, tuttavia, riferisce a Monti il malcontento dei suoi su pensioni e mancate liberalizzazioni e gli chiede che i “sacrifici siano accompagnati da equità e cambiamento”.

Il Terzo polo continua a sostenere il governo. Pier Ferdinando Casini, pur criticando alcune scelte, assicura di essere “pronto a condividere la sorte dell’esecutivo senza alcun distinguo di responsabilità”.

Tremilatrecento detenuti, condannati per i reati meno gravi e che devono scontare ancora meno di diciotto mesi, potranno scontare la pena residua agli arresti domiciliari. Altri usciranno le carceri e godranno della cosiddetta “messa in prova” finora riservata ai minorenni. Non ci sarà il braccialetto elettronico, ma il governo pensa già a introdurlo successivamente, dopo ulteriori valutazioni costi-benefici.

Il presidente del Consiglio Mario Monti, intanto, sceglie di porre alla Camera la fiducia sul testo del decreto “salva-Italia” approvato dalle Commissioni. Dopo le dichiarazioni sul voto di fiducia e il voto, sono previste le dichiarazioni di voto e il voto finale sul provvedimento che tornerà al Senato per il via libera definitivo.

Silvio Berlusconi si è dichiarato favorevole al voto del Pdl ed ha spiegato: “In un’emergenza si tratta di scegliere il male minore. Se votassimo no al provvedimento presentato da Monti e che siamo riusciti a cambiare in molti punti e creeremmo un danno al Paese molto superiore all’approvazione di questo decreto che contiene molte disposizioni che potremo sicuramente cambiare in futuro quando gli italiani ridessero a noi il governo del Paese”.

Anche il Pd sembra essersi calmato. Pier Luigi Bersani ha chiarito infatti ai suoi: ”Votare contro la manovra a questo punto sarebbe un voto contro la linea del Pd. Garantisco che mi impegnerò in prima persona in una battaglia per rendere più equi i provvedimenti del governo, inclusi quelli di questa manovra, a partire dall’eliminazione della penalizzazione pensionistica ai lavoratori precoci. Bisogna avere fiducia perché quello che il Pd non ha ottenuto fin qui, lo otterrà in futuro”.

Monti esprime un giudizio moderatamente positivo sulle conclusioni del vertice: ”I risultati non sono stati all’altezza delle nostre aspettative ma sono stati comunque abbastanza significativi. Nonostante la contrarietà della Merkel, colgo ugualmente segni di apertura sugli eurobond. Ci sono due finestre aperte che sarà nostra cura coltivare: il meccanismo di informazione tra Stati membri sui programmi di debito pubblico, presupposto di una futura emissione comune, e la decisione di presentare entro marzo del rapporto sui modi con cui approfondire l’unione fiscale”.

Monti dice di aver cercato di spiegare alla Merkel: ”Nel progetto degli eurobond non si cela la volontà subdola di evitare la disciplina finanziaria Gli eurobond sono strumenti per favorire la crescita. E l’Europa farebbe male se si infliggesse da sé il male di privarsi di un grande mercato finanziario. Non si vede perché l’Europa, che si sforza di essere sempre più unita, debba privarsi dei vantaggi di questa unione. Il no agli eurobond può avere conseguenze indesiderate: la Bce rischia infatti di doversi caricare di titoli scadenti provenienti dai paesi in difficoltà”.

”Il principale problema dell’Europa è la crescita e l’occupazione. È doveroso avere uno strumentario di politica economica più orientato in questo senso: ma questo non significa più crescita con maggiore disavanzo, perché né l’Italia né l’Europa se lo potrebbe permettere. Significa invece avere più crescita attraverso riforme strutturali come quelle che sono all’attenzione del Parlamento”, conclude Monti.