O Mídia em Pauta desta semana discute os quadrinhos na mídia. Foram tratadas questões sobre o seu surgimento, acesso ao leitor, divulgação e personagens famosos, como Superman e Batman. Além disso, a equipe do programa fez várias entrevistas com fãs e quadrinistas no 6º Festival Internacional de Quadrinhos (FIQ), realizado em Belo Horizonte entre os dias 6 e 12 de outubro de 2009. Caso queira assistir a entrevista com Fábio Moon e Gabriel Bá na íntegra, você pode ir no link “matérias”.

textos Randômicos

• Os grandes laboratórios farmacêuticos e a mídia
• A culpa é do porco?
• Culpado até que se prove o contrário?
• Jornalismo Policial no Brasil
• Gripe Suína – A abordagem da mídia

       Na semana do dia 7 a 18 de dezembro, o mundo estará de olho em Copenhagen, Dinamarca. Será discutida na capital dinamarquesa talvez uma das questões mais importantes atualmente: as mudanças climáticas. Líderes de inúmeros países ao redor do globo  irão mostrar os resultados de suas reduções da emissão de carbono à atmosfera e a Organização das Nações Unidas (ONU) as avaliará e apresentará novas propostas.

       Este fato nos faz lembrar de uma pratica jornalística marginalizada em nossa sociedade, mas que tem uma função extremamente importante para a mesma: o jornalismo científico. Marcelo Leite, colunista da Folha de São Paulo, esteve presente na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) em outubro para falar sobre o assunto. Ele destacou que a função dos profissionais é ter uma atitude crítica, debatendo a ciência com o objetivo de que o leitor forme sua opinião em relação ao tema tratado. Segundo o jornalista, é preciso “transmitir com uma dimensão crítica”. Em contrapartida, para que isso aconteça é necessário vencer três desafios: ignorância básica (esclarecer os conceitos mais simples), ignorância do que, de fato, ocorre na ciência (jornalistas devem estar à par de tudo o que acontece), ignorância das conseqüências (investigar e expor as conseqüências éticas, sociais e políticas).

        A proposta do ex-aluno da Universidade de São Paulo é o fornecimento de informação qualificada, compreensível e contextualizada. Ele acredita que a razão pela falta de interesse do público é o não-entendimento do leitor ao que lê nos meios de comunicação. Este está insatisfeito em relação ao número de matérias, pouca crítica e a característica tendenciosa de algumas notícias. 

        Na minha opinião, o que Marcelo Leite disse na palestra está certo. Geralmente, o que se lê em jornais e revistas são reproduções de discursos de cientistas. Vale lembrar que o cidadão é um ator social, que merece saber ler e entender o porquê de uma matéria sobre células-tronco, por exemplo. E a fonte primária para alcançar isso é a escola; é ela quem transmite o conhecimento ao aluno, mesmo que seja o mais básico de todos, como poluição, aquecimento global, funcionamento do corpo humano, entre outros. Conceitos mais complexos precisam ser explicados pelo jornalista e não pelo cientista. Por ser um profissional das ciências humanas, o comunicador é responsável por traduzir a linguagem das ciências exatas e biológicas, afinal, nenhum leitor é obrigado a saber de antemão o que é óptica geométrica, física quântica, biomecânica ou oncologia.

        Como está escrito no site oficial da Associação Brasileira de Jornalismo Científico, “a missão da Associação Brasileira de Jornalismo Científico é contribuir para o processo de alfabetização científica, possibilitando ao cidadão brasileiro participar ativamente do debate de temas (…) que impactem a sua vida.”  Ou seja, o homem precisa participar do debate público para evitar a sua própria alienação e passividade ao que está estampado na mídia e, assim, poder ser mais crítico em relação ao mundo em que vive. É a partir da contínua leitura de notícias claras e elucidativas que isso irá acontecer.

 Fontes:

http://www.scielo.br/pdf/ciedu/v13n1/v13n1a05.pdf

http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,as-humanas-no-palco-do-conhecimento,456754,0.shtm

http://www.abjc.org.br/menus/missao.html

 http://www.compos.org.br/data/biblioteca_841.pdf

http://www.abjc.org.br/menus/opiniao/Artigo%20wilbueno%20o%20que%20falta%20ao%20JC.pdf

http://www.abjc.org.br/menus/opiniao/Artigo%20Cidoval%20Morais.pdf

textos Randômicos

• Gripe Suína – A abordagem da mídia
• Convergências de Mídias
• TV Digital
• Mídia em Pauta na Mostra das Profissões
• Estréia de programa: mídia e indústria farmacêutica

            No dia 12 de novembro de 2009, os alunos da UFMG tiveram uma oportunidade: conhecer de perto o jornalista William Bonner. O editor-chefe do Jornal Nacional foi ao campus da universidade para dar uma palestra sobre seu livro “Jornal Nacional: modo de fazer”, programa que completa 40 anos este ano. A ansiedade era tão grande que desde 6:30 já havia pessoas na fila, com 3 horas de antecedência. Afinal, não é todo dia que temos uma chance dessas.

            O apresentador do jornal de maior audiência do Brasil é uma pessoa extremamente carismática. Fez brincadeiras, imitações, falou alguns palavrões (mas bem leves), chamou o público para participar, enfim, deixou todo mundo entretido. Quando foi introduzir o assunto a ser discutido, foi bem claro em relação ao que havia preparado: era a primeira vez que havia usado o Power Point e não passavam de 4 slides com informações bem objetivas e claras; o resto ficava por conta dele.

            Em suma, ele palestrou sobre o “modo de fazer” do Jornal Nacional. Disse que ele tem o objetivo de mostrar aquilo que de mais importância aconteceu no Brasil e no mundo no dia com isenção, pluralidade, clareza e correção; quatro itens que dependem um do outro para que a meta do jornal seja alcançada. Com isso, o jornal deseja levar informação qualificada e objetiva, características que permitem às pessoas a capacidade de construir suas próprias opiniões sobre os mais variados assuntos.

            Além disso, o jornalista citou critérios primários e secundários para a publicação de uma notícia. Os primeiros dizem respeito à abrangência, gravidade das implicações, peso do contexto e a importância do todo. Porém, como ele mesmo deu de exemplo aos alunos, se uma ponte pequena, em uma cidade minúscula de um Estado cai e não há nenhuma morte, inicialmente parece algo rotineiro, sem nenhum grande destaque. No entanto, caso essa ponte faça parte do trajeto do transporte de combustível do país, é outra história; a abrangência pode ter sido pequena, mas a gravidade das implicações é enorme. Os critérios secundários referem-se à complexidade e ao tempo disponível para a divulgação da notícia. Se for uma matéria cujo tema é a economia, o espaço dado a ela será maior. Caso isso não seja possível, a equipe do jornal tenta acrescentar algo mais leve, engraçado, a fim de tirar um pouco da aridez da edição.

            Após a apresentação, o jornalista abriu espaço para perguntas dos estudantes, os quais vieram de vários lugares, como PUC-MG e UNI-BH, ou profissionais do mercado, como uma mulher que era do programa CQC, da Rede Bandeirantes. Apesar de falar bastante, William Bonner sugeriu três conselhos às universidades que possuem o curso de jornalismo: incentivar os alunos a dominarem a língua portuguesa e história, e a terem pluralidade. Em outras palavras, o jornalista precisa saber usar as palavras corretas para que seja claro e permita, assim, o entendimento dos outros; ter conhecimento múltiplo, cuja importância é essencial à profissão; e respeitar os direitos de expressão do homem, não dizendo o que é certo ou errado.

            Em contrapartida, foi neste último momento acima em que Bonner pecou. Quando perguntado sobre casos mais polêmicos, como o da Igreja Universal, MST e monopólio da Globo, ele fez de tudo, menos responder às questões. Sempre arrumava um jeito de desqualificá-las e ainda por cima conseguindo que o público se virasse contra o estudante que havia feito a pergunta. É claro que o apresentador do Jornal Nacional está defendendo a empresa em que trabalha e isso está certo, porém, achar que é o dono da verdade e não admitir os interesses internos da Rede Globo é errado. Aliás,  ele contradiz os critérios de pluralidade que ele mesmo diz aplicar ao fazer o Jornal Nacional.

            William Bonner, portanto, é um profissional que precisa ser respeitado pelo trabalho que faz. Com todo carisma e destaque, o editor-chefe do Jornal Nacional é um ser humano como qualquer um: adora chocolate e odeia a primeira e última fatias do pão de forma. Agora, resta saber quando ele vai se dar conta de seu excesso de confiança.

textos Randômicos

• Jornalismo Policial no Brasil
• A publicidade infantil precisa ser regulamentada?
• Sim, ele morreu. Alguém mais?
• Mídia em Pauta na Mostra das Profissões
• Quando se mistura interesse e informação

       No dia 16 de setembro de 2009, Lula sancionou o projeto de reforma eleitoral no Brasil. Entre uma de suas principais ações está a liberdade na internet e a permissão de doações às campanhas dos candidatos. Mas qual será o impacto dessas mudanças nas próximas eleições? E a importância da mídia digital? Algum item importante deixou de ser considerado?

       Todas essas questões foram discutidas pelos convidados, por isso, não deixe de assistir o programa!

textos Randômicos

• Estréia de programa: Quadrinhos na mídia
• Viva as polêmicas!!! Viva?!
• Os grandes laboratórios farmacêuticos e a mídia
• Mídia Em Pauta Entrevista – Diploma de Jornalismo 2
• Importante e Insuficiente

       Recentemente, a Petrobras anunciou a descoberta de reservas petrolíferas na camada do pré-sal, situada principalmente no litoral dos estados do Espírito Santo, Rio de Janeiro, São Paulo, Paraná e Santa Catarina, a uma profundidade que varia entre 5 a 7 km abaixo do nível do mar. Ao comunicar tal “achado”, o governo federal adotou um tom ufanista, que lembra um pouco a campanha de Getúlio Vargas, presidente da República entre os anos de 1951 e 1954, quando este fundou a Petróleo Brasileiro S/A. Esta deteve o monopólio da extração de recursos minerais combustíveis até a decisão que permitiu a entrada de capital externo no setor, durante a gestão de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), em 1997.

       De acordo com os membros do atual governo, os recursos provenientes do petróleo que jorrará do pré-sal vão ser investidos em um fundo social que priorizará a educação e a saúde, entre outras áreas. Esse posicionamento acaba gerando o sentimento na população brasileira de que “o pré-sal é nosso”. Mas será que, na prática, os ganhos com os barris de hidrocarbonetos originados dessas jazidas serão, de fato e de direito, convertidos em programas sociais para o povo?

       A grande mídia, coincidentemente a mesma que fez de tudo para que Lula não conseguisse se reeleger, optou por um discurso mais cauteloso a respeito de onde o dinheiro oriundo do pré-sal deve ser aplicado. Esse segmento da imprensa procura destacar a insatisfação de instituições estrangeiras sobre a pequena participação que tais organizações terão nos lucros procedentes da reserva localizada abaixo da camada de sal. Porém, se analisarmos a história de nosso país, veremos que mesmo as empresas pertencentes ao Estado têm pouca responsabilidade social. Esse quadro começou a se reverter quando o poder político iniciou uma maior intervenção na economia, por meio da tributação do capital e a subsequente conversão dessa cobrança em direitos para os trabalhadores. Entretanto, não devemos esquecer que essa mesma instância do poder foi responsável também pela privatização de muitas instituições do aparato estatal “a preço de banana”, entre as quais podemos destacar a Companhia Vale do Rio Doce e grande parcela do sistema energético e telefônico do Brasil. Se essas organizações econômicas não estavam preocupadas com o bem-estar social mesmo quando estavam nas mãos do governo, imagina quando elas passaram a ser propriedade de alguém de outro país, que possivelmente não tem nenhuma ligação com a nossa população…

       A questão é que o pré-sal não deve ser uma conquista eleitoral de uma legenda partidária ou de uma figura política. Ela deve ser uma vitória de todos os brasileiros, que terão algo a comemorar no momento em que as promessas da União de investir prioritariamente os recursos financeiros dessas reservas petrolíferas no social forem cumpridas. Isso só será possível mediante uma fiscalização franca exercida pelos cidadãos e meios de comunicação em relação à maneira como os poderes utilizarão a renda que virá das exportações do petróleo, derivado de mais uma maravilha que a natureza nos proporcionou: o pré-sal.

Fontes:

http://www.brasilescola.com/brasil/presal.htm

http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u440468.shtml

http://www2.petrobras.com.br/presal/perguntas-respostas/

http://www.presal.org.br/importancia_presal.php

http://www.ufrgs.br/comunicacaosocial/jornaldauniversidade/113/pagina5.htm

textos Randômicos

• TV Digital
• Internet a favor do Irã
• Estréia de programa: mídia e indústria farmacêutica
• A crítica de mídia é imprescindível
• A publicidade infantil precisa ser regulamentada?

textos Randômicos

• Internet a favor do Irã
• Quem é o alvo?
• A culpa é do porco?
• Jornalismo Policial no Brasil
• Mídia e Cinema

textos Randômicos

• Mídia em Pauta na TV – Crise econômica
• Revogação da Lei de Imprensa – Liberdade ou um passo à desordem?
• A crítica de mídia é imprescindível
• William Bonner na UFMG
• “Roupa lavada”

       Você é preconceituoso?

       Quando se faz essa pergunta, é natural que as pessoas respondam que não. No entanto, é comum no dia-a-dia se deparar com casos de sujeitos que foram ou se sentiram agredidos por brincadeiras e piadas de mau-gosto, provocações, insultos, indiferença e até agressões físicas proferidas por gente incapaz de respeitar as diferenças existentes na sociedade. As principais vítimas de preconceito são negros, pobres, gordos, deficientes físicos e mentais e os homossexuais.

       Nem mesmo os veículos midiáticos escapam da culpa de também serem agentes preconceituosos. Afinal, criam e estigmatizam padrões de beleza, de comportamento, de moda e estilo, de postura e conduta, entre outros. Aliás, não seria nem um pouco de exagero dizer que a mídia é também responsável por alimentar e polemizar situações cotidianas que envolvem simples atos de pensar, ser e agir diferentes uns dos outros.

       Vejamos especificamente o caso dos homossexuais. Eles estão presentes em todas as esferas da sociedade e, no entanto, ainda são vistos como “esquisitos”. A mídia endossa essa “análise”, como na novela América, da TV Globo, exibida em 2006. Na trama de Gloria Perez havia um casal gay, interpretado por dois heterossexuais na vida real, Erom Cordeiro e Bruno Gagliasso. Em uma das cenas do folhetim havia um beijo entre os dois que não foi ao ar. A justificativa foi a seguinte: ‘as pessoas não estão prontas para assistir a esse tipo de coisa’. Ora, pois, sendo a tv um instrumento comunicativo democrático, deveria estar preparada para discutir, abordar e causar reflexão sobre todo e qualquer tema. Mas a polêmica do ir ou não ao ar, a exposição do produto, no caso a novela, pareceram mais interessantes do que a abordagem e a didática que o assunto poderia render.

       Mais recentemente, em encontro no Mato Grosso do Sul, o governador do estado André Puccinelli e o ministro do meio ambiente Carlos Minc protagonizam uma batalha de palavras não condizentes com a conduta que lhes cabem. Puccinelli, insatisfeito com o projeto de zoneamento agroecológico da cana-de-açúcar do governo federal, representado por Minc, disparou dizendo que o ministro seria um “viado maconheiro” e completou ameaçando que caso Minc retornasse ao MS o “estupraria em praça publica”. A mídia, louca por uma polêmica que viabilize a venda de notícias, deu voz ao ministro do meio ambiente questionando-o sobre a resposta que mereceria Puccinelli, e ela foi dada: “Bicha eu? Ele é que ainda não se descobriu!”. Com o circo armado, as manchetes de jornais, revistas, tv’s, rádios e internet foram bombardeadas por coisas do tipo: “Governador truculento promete estuprar Ministro viado”. Questionamentos sobre a conduta errônea e preconceituosa com que se trataram as tais autoridades, quando feitas, foram tímidas.

       No futebol também não faltam discussões que envolvem a questão dos homossexuais. Poderiam estes jogar futebol com outros homens? Não causariam constrangimento e desconfiança entre os outros atletas? 

       Depois de um jogo contra o Atlético-MG em que saiu derrotado, o técnico do Goiás,  Hélio dos Anjos, foi questionado sobre um possível “ciúme” dos atletas com o recém contratado e badalado Fernadão, já que o time não rendera mais como antes. A resposta de Hélio dos Anjos não poderia ser pior: “Homem que tem ciúme de homem é ‘viado’, e ‘viado’ comigo não trabalha”.  As palavras, sem dúvida, foram mal empregadas e a tirada que o treinador pretendia dar no jornalista que fez a pergunta, acabou se tornando um prato cheio para discussões que se estenderam em manchetes como: “Treinador não aceita homossexuais”; “Hélio diz que gays com ele não!!!”; “Hélio dos Anjos não aprova jogador ‘viado’”. Mais uma vez preferiu-se vender a manchete a discutir o assunto. E este não foi o primeiro caso. Em 2007, o jogador do São Paulo, Richarlyson, foi alvo de uma discussão sobre sua sexualidade.  Um diretor de outro clube afirmou em rede nacional, após instigado por um jornalista se em seu clube havia um atleta gay, que Richarlyson era o jogador por quem se questionava. Durante semanas falou-se sobre o assunto, nos estádios diversas vezes foram vistas faixas que continham gozações contra o jogador, charges em jornais também foram feitas, programas de humor se aproveitaram e até narradores de TV se enrolaram. E a questão ainda persiste: será que ele é? O tom preconceituoso também.

        Em suma, não se pretende aqui o repúdio às discussões e as polêmicas, pois elas são saudáveis em sociedades democráticas desde que respeitem as diferenças entre as pessoas e as situações em que se encontram. Também não é pretensão talhar a mídia como responsável por todos os males existentes, até porque há um despreparo por parte de toda sociedade em tratar e aceitar certas situações. O que se faz aqui é apontar sua responsabilidade em distorcer ou não tratar com isenção, assuntos tão pertinentes que geram polêmicas desnecessárias e que só ajudam a fortalecer estigmas e preconceitos. É claro que é preciso poder dizer as coisas, e não se pode negar que também há campanhas midiáticas que repudiam preconceitos e outras mazelas, mas é necessário cuidado ao noticiar e tratar os fatos, de forma que o respeito e a verdade sejam o marco principal.

Gabriel Marinho

Fontes:

http://msn.lancenet.com.br/goias/noticias/09-09-17/619165.stm?futebol-helio-dos-anjos-nao-trabalho-com-homossexuais

http://br.esportes.yahoo.com/noticias/d-sport-anjos-encerra-polemica-trabalharia-homossexuais-17092009-82.html

http://www.lancenet.com.br/noticias/09-09-17/619242.stm

http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/0,,MUL86619-4274,00.html

http://cartacapital.com.br/2007/07/452/no-campo-da-intolerancia

http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1314148-5601,00-GOVERNADOR+DE+MATO+GROSSO+DO+SUL+PEDE+DESCULPAS+POR+OFENSA+A+CARLOS+MINC.html

http://odia.terra.com.br/portal/brasil/html/2009/9/em_nota_oficial_minc_chama_governador_do_ms_de_truculento_36546.html

textos Randômicos

• A Mídia no Acidente de Felipe Massa
• Basta escrever bem?
• eleicoes.com.br
• “Roupa lavada”
• Quando se mistura interesse e informação

A relação entre a indústria de medicamentos e os meios de comunicação sempre foi eticamente questionável, a começar pela propaganda de remédios, apontada por alguns como estimuladora do uso sem receita médica. Mas a cobertura da gripe suína (H1N1) levanta uma questão muito mais séria: até onde uma nova doença é realmente preocupante? Existe interesse dos laboratórios no destaque dado pela mídia aos novos casos?

Percebe-se, na grande imprensa, uma certa parcialidade no que tange à divulgação de informações sobre a nova doença. Noticia-se muito o número de mortes e o seu poder de contágio, todavia, pouco se fala do fato de ela ser relativamente mais branda que a gripe comum, por exemplo, que mata, semanalmente, quase o mesmo número de pessoas.

A nova pandemia está longe de ser uma das mais mortais do mundo.  Já virou clichê da mídia alternativa falar que existem enfermidades matando muito mais, e que não tem o mesmo espaço midiático. São os casos da malária, sarampo ou mesmo das mais simples, a diarréia.

O que ocorre, na verdade, é a instauração de um clima de “histeria coletiva” que, por sua vez, quando midiatizado, se torna um “fascinante” espetáculo. Parece que o medo causado pela constante divulgação do assunto, tem um poder de prender a atenção, gerando, de certa forma um estranho tipo de entretenimento. É como se a doença virasse uma celebridade, seguida por fãs, loucos por novidades.

Momentos como este nos levam a questionar a neutralidade da imprensa. Que tipo de interesse pode haver nessa “cultura do medo”?

Uma das respostas possíveis é a luta por audiência. Afinal, o alarmante e o espetacular chamam a atenção em qualquer lugar. A mídia estaria, então, negligenciando a ética e voltando-se apenas para a obtenção de audiência para seu “show”.

Outra via possível é o envolvimento da mídia com a indústria farmacêutica, que se beneficiaria do crescimento do pânico, uma vez que poderia vender mais remédio. Os grandes laboratórios contribuem muito para o desenvolvimento de pesquisas e avanços na medicina, porém tem como fim último o lucro, semelhante a qualquer empresa. Quando a mídia influencia a opinião pública, aumenta os ganhos destas indústrias, pois afinal, nenhum governo em sã consciência deixará de aumentar o estoque de vacinas e remédios com uma população pressionando, movida pelo pânico e pela falta de conhecimento.

Claro, as medidas preventivas são importantes e não podem ser ignoradas. Mas ver que o medicamento contra a nova gripe, o Tamiflu, tem recebido críticas no meio cientifico quanto à sua eficiência e mesmo assim é vendido para diversos países do mundo, é bastante incômodo. O século XXI começa como uma nova era da “desinformação” e do espetáculo. E tem gente ganhando muito dinheiro com isso…

Fontes:

http://www.ufmg.br/online/h1n1/

http://oglobo.globo.com/cidades/mat/2009/09/28/parana-registra-14-mil-casos-confirmados-de-gripe-suina-767819741.asp

www.gripesuina.net.br

http://www.respostasgripesuina.com.br/

textos Randômicos

• A crítica de mídia é imprescindível
• É uma decisão estranha
• Culpado até que se prove o contrário?
• Cinema, “Paradiso” comercial
• Mídia Em Pauta Entrevista – Diploma de Jornalismo 2