Libertad de Palabras

7 mitos sobre la salud y la alimentación que no debes creer

2024-04-11T10:12:00.000-07:00

1.- No se debe comer vino con sandía

La creencia popular de que no se puede comer sandía y tomar vino al mismo tiempo se basa en la idea de que esta combinación puede causar malestar estomacal o problemas digestivos. Sin embargo, no hay evidencia científica sólida que respalde esta creencia. La sandía y el vino son alimentos que se digieren de manera diferente, y muchas personas los consumen juntos sin experimentar ningún problema.

2.- Tomar colágeno engorda

El colágeno no engorda no produce aumento de peso porque el colágeno es una proteína pura, y las proteínas no contienen carbohidratos ni grasas que contribuyan al aumento de peso. Además, el colágeno se digiere y absorbe de manera similar a otras proteínas, por lo que no tiene un efecto directo en el aumento de peso.

3.- Comer después de las 8 p.m. hace que ganes peso

El mito de que comer después de las 8 p.m. automáticamente provoca aumento de peso carece de fundamento científico. Lo que importa realmente para el control del peso es la cantidad total de calorías consumidas en un día y cómo se equilibran con el gasto energético. El cuerpo no metaboliza los alimentos de manera diferente según la hora del día en que se consuman. Si bien es cierto que comer grandes cantidades de alimentos muy tarde en la noche puede interferir con el sueño y causar malestar digestivo en algunas personas, no hay evidencia sólida que sugiera que el momento específico de las comidas tenga un impacto directo en el aumento de peso. Lo que realmente importa es mantener una dieta equilibrada y un estilo de vida activo.

4.- Los huevos marrones son más nutritivos que los huevos blancos

El mito de que los huevos marrones son más nutritivos que los huevos blancos es falso. El color de la cáscara del huevo está determinado por la raza de la gallina y no tiene relación con su valor nutricional. Tanto los huevos blancos como los marrones contienen cantidades similares de nutrientes importantes como proteínas, vitaminas y minerales. Lo que realmente importa es la calidad de la alimentación de las gallinas y las condiciones en las que son criadas, ya que esto puede influir en la calidad nutricional de los huevos. En resumen, el color del huevo no es un indicador confiable de su valor nutricional.

5.- El azúcar moreno es más saludable que el azúcar blanco

El mito de que el azúcar moreno es más saludable que el azúcar blanco no es necesariamente cierto. Aunque el azúcar moreno se considera menos procesado que el azúcar blanco y conserva algo de melaza, ambos tipos de azúcar son básicamente azúcares simples y proporcionan aproximadamente la misma cantidad de calorías y nutrientes mínimos. Ambos deben consumirse con moderación como parte de una dieta equilibrada. Es importante recordar que el exceso de azúcares añadidos en cualquier forma puede contribuir a problemas de salud como la obesidad, la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardíacas. En última instancia, la mejor opción es limitar la ingesta de azúcares añadidos y optar por fuentes de carbohidratos más saludables, como frutas frescas, verduras y granos enteros.

6.- Saltarse el desayuno es perjudicial para la salud

La creencia de que saltarse el desayuno es perjudicial para la salud no es necesariamente cierto para todas las personas. Si bien el desayuno se ha promocionado como la comida más importante del día, la evidencia científica es mixta sobre si saltarse el desayuno es perjudicial para la salud en general. Algunas personas encuentran que omitir el desayuno les ayuda a controlar su ingesta de calorías durante el día y puede ser parte de un patrón alimenticio saludable, como el ayuno intermitente. Sin embargo, para otras personas, especialmente aquellas con ciertas condiciones de salud como la diabetes, el desayuno puede ser importante para mantener niveles de glucosa en sangre estables. Lo más importante es escuchar a tu cuerpo y comer cuando tengas hambre, independientemente de la hora del día. Si omitir el desayuno te hace sentir débil, cansado o con dificultad para concentrarte, puede ser mejor incluir esta comida en tu rutina diaria. En última instancia, lo que funciona para una persona puede no funcionar para otra, por lo que es importante encontrar un patrón alimenticio que sea adecuado para ti y que te haga sentir bien.

7.- Las dietas vegetarianas o veganas son deficientes en proteínas

El mito de que las dietas vegetarianas o veganas son deficientes en proteínas es falso. Si bien es cierto que las proteínas de origen animal son una fuente importante de proteínas completa, las dietas vegetarianas y veganas pueden proporcionar todas las proteínas que el cuerpo necesita si se planifican adecuadamente.

Existen muchas fuentes vegetales de proteínas, como legumbres (lentejas, frijoles, garbanzos), tofu, tempeh, productos a base de soja, nueces, semillas, cereales integrales y vegetales de hojas verdes. Combinar diferentes fuentes de proteínas vegetales a lo largo del día puede garantizar la ingesta de todos los aminoácidos esenciales necesarios para la salud.

Además, las dietas vegetarianas y veganas tienden a ser más ricas en fibra, antioxidantes, vitaminas y minerales, lo que puede ofrecer numerosos beneficios para la salud. Es importante prestar atención a la variedad y cantidad de alimentos consumidos para asegurarse de obtener todos los nutrientes necesarios, pero es completamente posible satisfacer las necesidades de proteínas con una dieta vegetariana o vegana equilibrada.

Una Semana redescubriendo Madrid

2024-02-08T09:20:00.000-08:00

Recientemente, tuve la oportunidad de pasar una semana en Madrid, la vibrante capital de España. Mi viaje tuvo lugar a fines de enero y estuvo lleno de exploración, encuentros con amigos y descubrimientos culturales.

Mi primera impresión al volver a Madrid luego de 20 años de la primer visita fue la calidez de sus habitantes y la energía contagiosa de la ciudad que tenía olvidada. Después de instalarme en el apartamento de mis amigos españoles, a quienes conocí y contacté por su web Madrid en fotos, salimos a recorrer las calles bulliciosas de la ciudad.

Durante mi estancia, visité muchos de los lugares emblemáticos de Madrid, algunos que tenía pendientes y otros que quería revisitar, como el Museo del Prado, el Palacio Real y el Parque del Retiro que ya me habían impresionado 20 años atrás por la riqueza artística y arquitectónica de la ciudad, así como por su historia fascinante.

Una de las experiencias más memorables del viaje fue volver a disfrutar la deliciosa gastronomía madrileña. Desde el famoso bocadillo de calamares en la Plaza Mayor hasta las tapas tradicionales en los bares locales, cada comida fue una delicia para el paladar.

Además de explorar los lugares turísticos, también tuve la oportunidad de sumergirme en la vida cotidiana de la ciudad. Paseé por los barrios históricos, me perdí en sus encantadoras calles y disfruté de la animada vida nocturna.

Quizás yendo desde el pleno calor veraniego de esta parte del mundo, el único pero podría ser quizás que el clima no acompaña tanto en esta época del año.

Por lo demás, volver a Madrid siempre es una experiencia inolvidable, por la ciudad en sí, y por mis viejos amigos y también los nuevos. Sin duda, es una ciudad que espero regresar en el futuro (esperemos que no tengan que pasar otros 20 años) para seguir descubriendo todo lo que tiene para ofrecer.

Paleta pelota y colágeno

2022-07-06T15:06:00.006-07:00

Muchos de quienes me conocen saben que últimamente he dejado de lado la práctica del fútbol para dedicarme a la práctica de otro deporte muy adictivo: la paleta.

La pelota vasca, conocida en Uruguay coloquialmente como paleta o frontón se practica muchísimo más de lo que la gente piensa.
Hay decenas de pueblitos, y a veces ni eso, parajes o establecimientos rurales, donde tienen al menos una cancha de frontón abierta, y ni que hablar los pueblos con algunos pocos miles de habitantes, donde seguramente encontraremos algún trinquete cerrado, o más.
Es quizás por esta abundancia que en casi cualquier lado nos encontramos con jugadores muy competitivos.

La cosa es que me puse a jugar paleta de manera no solo asidua sino también intensa digamos, a paletazo limpio toda la semana.
Y lo que hace muchos meses venía siendo un dolor en un dedo, que yo suponía era una torcedura en uno de las articulaciones, fue aumentando y extendiéndose por la mano al punto de hacer evidente que no se trataba de una torcedura, sino de artritis.

Por algunos temas laborales que no vienen al caso producto de la pandemia, estoy sin seguro médico, así que empecé a informarme online sobre cómo combatir la artritis, más allá de los analgésicos para el dolor.
Un amigo me mencionó el colágeno, así que fui a la farmacia donde la señorita que me atendió me recomendó de manera entusiasta un colágeno con vitamina C que tomé durante un par de meses.
El dolor ha mermado pero no desaparecido, así que seguí buscando información.
Algunos recomiendan el de tal laboratorio o tal otro, el colágeno con magnesio o el colágeno con ácido hialurónico, los que en polvo y los que en comprimidos.
Y mientras trataba de decidir empecé a dar con otro punto de vista.

Hay un grupo de gente que dice que el colágeno no sirve para nada, que el organismo lo descompone y no lo absorbe. Otros que sí, que lo descompone en aminoácidos como la glicina y que es ésta la que en realidad es beneficiosa.
Pero un porcentaje bastante importante, más allá de declarar que no sirve, van más allá. He encontrado decenas de publicaciones en un tono bastante fanático diciendo que quienes creen en el colágeno y sus bondades son poco menos que retardados que les gusta que les roben su dinero, o que hay un plan mundial macabro en donde grandes corporaciones que no saben que hacer con los huesos y la piel que sobran de los bichos que comemos nos venden esos restos en cremas y polvos y pastillas prometiendo estupideces.

Lo real es que de un lado dicen (hasta en wikipedia) que "está demostrado" por pruebas médicas y científicas que es útil en el tratamiento de esto y aquello.
Del otro, que está ampliamente demostrado desde hace décadas que el colágeno no sirve para nada y que nos estamos dejando estafar.
Yo por cierto no he visto ni unas pruebas ni las otras, aunque reconozco que en Wikipedia ponen enlaces a esas supestas pruebas, mientras que entre los detractores no he visto citada ninguna página científica que desmienta la utilidad del colágenos.

Y mientras... me duele el dedo. No sé si el hecho de que me duela menos es porque el colágenos hizo efecto, porque es casualidad, o "efecto placebo" como me dijo uno que consulté en un foro de gente musculosa del fitness y el culturismo.

Estoy indeciso, yo solo quiero jugar a la paleta y no quiero que me duela la mano.
No me gusta que me estafen, pero tampoco que me digan que soy un subnormal por probar cosas que están autorizadas por los organismos de salud pública de todo el mundo.
Indeciso...

Cazador cazado

2018-10-30T11:50:00.002-07:00

Inmigrantes

2018-09-27T21:50:00.001-07:00

"Hay más europeos en América Latina que latinoamericanos en Europa, y jamás hemos tenido leyes para expulsarlos."

De qué está hecha la deliciosa Nutella ?

2018-09-17T16:49:00.001-07:00

Habrás podido evitar la culpa al consumir Nutella en tus tostadas matutinas porque se anuncia que es relativamente saludable: puedes obtener tu dosis de chocolate sin aumentar los kilos de más, o eso crees. Pero odiamos decírtelo: cuando se descomponen todos los ingredientes, en realidad no es tan saludable. Francamente, es mejor comerse una barra de chocolate en el desayuno. Eche un vistazo a estos otros ingredientes repugnantes (y peligrosos) de los que nunca se dio cuenta que estaban en su comida.

Un frasco de Nutella solo contiene cinco ingredientes: cacao, aceite de palma, avellanas, azúcar y leche desnatada en polvo. Los anunciantes dan cuenta de que se trata de una deliciosa variedad de avellanas sin colorantes ni conservantes artificiales, por lo que se siente bien si la come a diario o se la da a sus hijos. Pero, lo que no dicen abiertamente es que más de la mitad del frasco es azúcar puro.

La etiqueta nutricional indica que cada frasco contiene 21 gramos de azúcar por cada 37 gramos de untar. Luego, el segundo ingrediente más utilizado es el aceite de palma, que es grasa sólida, o sea que en realidad no estás obteniendo tanta avellana.

Para promover la alimentación saludable, Ferrero, la compañía que elabora Nutella, dijo: "Una de las creencias nutricionales esenciales de Ferrero es que los tamaños de porción pequeños ayudan a las personas a disfrutar de sus comidas favoritas con moderación. El etiquetado en todos nuestros productos permite a los consumidores tomar decisiones informadas y ayuda a garantizar que Nutella pueda disfrutarse como parte de una dieta equilibrada ".

Si esta imagen no te asusta para no comer la deliciosa mezcla de chocolate, tal vez simplemente reduzcas un poco el tamaño de la porción.

Pobres niños, cuánta gente cruel!

2018-08-29T12:25:00.001-07:00

Santa Lucía

2018-07-31T19:42:00.004-07:00

Un poquito de música, la versión de este grupazo murciano del tema Santa Lucía, del argentino Roque Narvaja, que también versionara hace muchos años Miguel Ríos.

Mentiras y más mentiras

2018-07-22T19:08:00.000-07:00

Queda claro que no hay nada más peligroso que confiar en algunos medios "informativos".

Mi revolución

2018-07-14T20:39:00.001-07:00

Es un grupo de rock de Uruguay que se llaman "4 pesos de propina" y la canción es "mi revolución" y hoy me venía bien escucharla un par de veces.

Cuál será el peinado de Neymar el próximo partido ?

2018-07-07T12:40:00.002-07:00

2018-06-27T14:48:00.000-07:00

"Clases de apollo" para primaria de primer a sexto año...

Evidentemente no se trata de clases de apoyo en ortografía.

Quizás se trate de apoyo psicológico...

Dios quiera, por esos pobres niños, que se trate de apoyo espiritual, o que "Apollo" sea el nombre del profesor.

Nueva patente revela que Apple iPhone pronto reconocerá nuestra escritura a mano

2018-06-22T14:22:00.000-07:00

Se sabe que las compañías de tecnología trabajan detrás de escena en todo tipo de tecnología, pero no todas ven la luz del día. Cuando se trata de presentar patentes, existe poca correlación entre que una empresa presente una patente y que esa característica se convierta en realidad. Una patente reciente ha revelado que Apple podría estar trabajando para llevar el reconocimiento de escritura a sus iPhones.

De acuerdo con un informe de CultofMac, una patente presentada por Apple en febrero de 2014 fue publicada hoy por la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos. La patente se titula "Gestión del reconocimiento de escritura a mano en tiempo real" y revela además que es para "una técnica para proporcionar funcionalidad de entrada de escritura a mano en un dispositivo de usuario".

Puede admitir varios idiomas, incluido el chino

La descripción de la patente también señala que el reconocimiento de escritura asistirá a varios idiomas, incluido el chino. Como mencionamos anteriormente, no es seguro si esta característica llegará a los dispositivos de Apple o no, pero está claro que Apple parece estar trabajando en la idea. Ya sea que llegue solo al iPhone u otros dispositivos de Apple tampoco está claro.

Si bien el reconocimiento de escritura a mano puede ser o no una realidad para Apple, un producto que se lanzará es la alfombrilla AirPower. Un informe de Bloomberg revela que la alfombra inalámbrica AirPower puede ver la luz del día en septiembre. Se espera que Apple lanzará tres nuevos iPhones y junto con la alfombrilla AirPower también podría estar disponible.

Para los no iniciados, la estera AirPower tiene la capacidad de cargar más de un dispositivo a la vez. Algo que su rival, el teclado inalámbrico Qi, no tiene, ya que solo se puede cargar un solo dispositivo a la vez. Con la alfombrilla AirPower, los usuarios de Apple podrán cargar el iPhone, Apple Watch y AirPods, todo al mismo tiempo. La alfombrilla AirPower se puede cargar con el cable de iluminación estándar de Apple.

25 razones para usar bolsas reusables

2018-06-13T17:50:00.001-07:00

Una bolsa de plástico puede tardar desde 15 a 1000 años para descomponerse. En un terreno comprimido, privados de un ambiente biodegradables, las bolsas de papel tampoco se descomponen rápido.
Las bolsas de plástico no son biodegradables, pero son un riesgo para la photo-degradación, la disolución de la exposición a la luz en las partículas tóxicas polímero. La mayoría de las veces, cuando esto sucede, sucede en el océano.
El costo de reciclar bolsas de plástico supera bastante su valor, por lo que la mayoría de recicladoras las evita y las bota con el resto de la basura.
Según el Wall Street Journal, sólo el 1% de bolsas de plástico son recicladas en todo el mundo, y el resto se quedan a vivir indefinidamente en los vertederos.
Los Estados Unidos utiliza alrededor de 100 millones de nuevas bolsas de plástico por año - el promedio que usan las personas pasa por entre 350 y 500.
Gracias a su ligero peso, las bolsas de plástico son los desechos más probables para volar lejos de los rellenos sanitarios, y quedarse encima de los árboles, los desaguaderos, playas y el océano.
Las agencias públicas en California gastan más de $ 300 millones en la limpieza de basura en la costa al año.
Las bolsas plásticas representan más del 10% del lavado de los desechos contaminantes en la costa de EE.UU.
De acuerdo con el British Antarctic Survey, las bolsas de plástico se han encontrado tan al norte como el Círculo Polar Ártico y al sur hasta las Islas Falkland.
Se estima que un millón de aves y 100.000 tortugas y otros animales marinos mueren cada año de hambre después de la ingestión de bolsas de plástico que bloquean sus conductos digestivo.
Elaboradas a partir de productos derivados del petróleo y el gas natural, las bolsas de plástico utilizan recursos no renovables, en última instancia, ayudando a subir los precios de los combustibles.
Se utiliza 12 millones de barriles de petróleo para producir la cantidad de bolsas de plástico que utiliza los EE.UU. por año.
Piensa que las bolsas de papel son mejores? Los Estados Unidos tala 14 millones de árboles por año simplemente para abastecer la demanda de bolsas de papel.
Se requiere un 13% más de energía para producir una sola bolsa de papel que producir dos bolsas de plástico.
Hecho con los productos químicos procesados a altas temperaturas, la producción de bolsas de papel libera muchas toxinas en la atmósfera casi al mismo nivel que las de plástico.
Bolsas de papel pesan casi diez veces mas que sus homólogos de plástico, y requieren más combustible para los buques para trasladarlos a las tiendas.
A pesar de su alto factor de reciclado, la investigación muestra que sólo el 20% de bolsas de papel son recicladas y que el resto comparten el mismo destino que las de plástico.
En los rellenos sanitarios, las bolsas de papel producen más del doble de desperdicio atmosférico que las de plástico, por lo que los hace cuestionables como la mejor opción para el medio ambiente.
Irlanda, el primer país europeo en imponer un impuesto sobre los mismos, ha disminuido el consumo de la cesta de plástico en un 90% desde 2002, la reducción de la misma llegó a 1,08 billones.
En los últimos cinco años, más de una docena de países han prohibido poner un impuesto sobre las bolsas desechables.
Las bolsas reutilizables vienen en todo tipo de formas, con estilo e impresiones, haciendo que su compra no sea de rutina y sea un poco más divertido.
Algunas tiendas ofrecen descuentos para los clientes que lleven sus propias bolsas - Eso si es un gran incentivo!
En la ciudad de Nueva York, una bolsa de supermercado menos por persona puede reducir los residuos por 5 millones de libras y ahorrar hasta $ 250.000 en costes de eliminación.
El promedio de una bolsa reutilizable tiene una vida útil mayor a setecientos bolsas de plástico desechables.
A lo largo de toda la vida, el uso de bolsas reutilizables por una sola persona podría ahorrar más de 22.000 bolsas de plástico. ¿No es aún un mejor incentivo?

Artículo Original: Twenty-Five Reasons to Go Reusable

ACTIMEL, EL GRAN TIMO

2009-03-29T15:52:00.000-07:00

El "Premio a la mentira publicitaria más insolente" es un galardón que otorga Foodwatch, una asociación alemana sin ánimo de lucro que intenta defender los intereses y derechos de los consumidores alemanes, y denunciar algunas de las prácticas de la industria agroalimentaria. Foodwatch realiza análisis e investigaciones independientes sobre los alimentos para determinar sus componentes, denuncia las prácticas publicitarias engañosas, etc.

El Premio a la mentira publicitaria más insolente (Goldener Windbeutel 2009) no es algo que las empresas puedan aplaudir, ya que se trata de una denuncia sobre sus prácticas. Pues bien, el premio ha sido otorgado a la multinacional de productos alimenticios Danone por uno de sus productos estrella, el producto lácteo probiótico Actimel.

Según denuncia Foodwatch, el eslogan “Actimel activa tus defensas” es un burdo engaño. La asociación explica que Actimel no protege frente a las enfermedades y aunque sí refuerza el sistema inmunológico, no lo hace tan eficazmente como lo puede hacer un yogur tradicional. Por otro lado, Foodwatch argumenta que el precio del producto es hasta cuatro veces más caro que un yogur y además es mucho más azucarado.

El Premio a la mentira publicitaria más insolente se ha otorgado mediante votación popular vía internet a través de la página de esta asociación. Actimel fue el producto "galardonado" por mayoría absoluta, de los 35.000 votantes, el 47% votó a este producto.

UN SPOT SENSACIONAL

2009-02-27T13:42:00.000-08:00

CHISTE: EL TREN

2008-11-06T12:28:00.000-08:00

Van en un vagón del Ave Málaga-Sevilla: una fea, una rubia guapisíma, un sevillano y un malagueño.

De repente, el tren se mete en un túnel y se queda el vagón a oscuras; entonces se oye un guantazo enorme: PLASSS!!!!, el tren pasa el túnel y vuelve la luz. Los cuatro pasajeros quedan pensando en lo que ha podido ocurrir:

- La fea piensa: 'Seguro que el malagueño le ha metido mano a la rubia, la rubia se ha mosqueado y le ha dado un guantazo'.

- La rubia piensa: 'seguro que el malagueño ha intentado meterme mano, se ha equivocado y la fea le ha metido una hostia'

- El sevillano piensa: 'seguro que el malagueño le ha metido mano a la rubia, la rubia se ha equivocado y me ha dado la hostia a mi'.

- Y el malagueño piensa: ' a ver si llega otro túnel y le meto otra hostia al sevillano...

SEGUIRÁN SIENDO UNOS DESCONOCIDOS...

2008-10-06T07:00:00.000-07:00

Debido a que las portadas de las revistas españolas son continuamente "adornadas" por fotos de personajes cuyo mayor éxito ha sido participar en Gran Hermano o liarse con algún famoso o famosa, considero oportuno y necesario felicitar al alemán Harald zur Hausen y a los franceses Francoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnier por ser los ganadores del Premio Nobel de Medicina 2008 por sus estudios sobre el cáncer y el SIDA.

Si viviéramos en un país digno, las fotos de estas tres personas invadirían las portadas de todas las revistas durante esta semana. Pero claro, entonces apenas se venderían ejemplares: no olvidemos que España es el país de la pandereta. Por eso, una vez más, nos encontraremos a los medios de comunicación hablando del último cabreo de Belén Esteban o de la última erección de un concursante de Gran Hermano: eso si vende.

Harald zur Hausen, Francoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnier nunca llenarán portadas de periódicos, ni de revistas y apenás hablarán de ellos en los medios de comunicación. Eso sí, el día que dejen este mundo se podrán ir con la cabeza muy alta, al contrario de muchas de las personas que ocupan en la prensa el puesto que deberían ocupar esta dama y estos dos caballeros.

17 DATOS CURIOSOS SOBRE GOOGLE

2008-09-28T06:51:00.000-07:00

1) Su nombre es fruto de un error del termino googol (pronunciado gúgol), que es el nombre que se le da a 10 elevado a 100, en referencia a la gran cantidad de información que querían indexar.

2) Su extrema sencillez se debe a que sus fundadores querían que cargara rápido. Luego se dieron cuenta que a la gente le encantaba pulsar “Enter” y que aparecieran resultados de forma inmediata.

3) En sus inicios mucha gente pensaba que la web no estaba totalmente cargada por lo simple que es (no era lo habitual en aquellos tiempos).

4) El botón “Voy a tener suerte” hace perder muchos millones de dolares a Google en publicidad (pues te lleva directamente a una web). Sin embargo, se mantiene porque sus fundadores aseguran que hace al buscador más agradable.

5) Google tiene registradas direcciones parecidas, por si alguien se equivoca al escribirlas, como por ejemplo gogle.com y gooogle.com

6) Su slogan era Don´t Be Evil (no seas malvado).

7) Durante los atentados del 11-S, Google se encargo de realizar “cachés” de los principales medios de comunicación (evitando su colapso) y se redirigieron muchas búsquedas hacia las últimas noticias.

8) Google es propietario del dominio 466453.com (escribe Google en un SMS para saber por qué)

9) En Google usan la regla 20/5 para sus proyectos: si al menos un 20% de los usuarios necesita una función, ésta se incluye. Además, si como mínimo un 5% la necesita, la implementan en preferencias avanzadas.

10) Nadie sabe con exactitud donde están sus datacenters.

11) Antes se llamó BackRub.

12) Google tiene una intranet llamada Moma, con documentacion técnica e información de sus más de 16.000 empleados

13) Sus empleados tienen disponible el 20% de su tiempo para pensar en nuevos proyectos.

14) La compañía tiene una regla sobre la comida: ningún empleado puede estar a mas de 100 pies de ella.

15) Para determinados estrenos como “El Señor de los Anillos” o “Transformers” la empresa alquiló varios cines exclusivamente para sus empleados y acompañantes.

16) GooglePlex es el nombre de sus oficinas.

17) Fue fundada oficialmente el 7 de Septiembre de 1998.

SIMPLEMENTE VEDLO

2008-09-21T12:19:00.000-07:00

¿PRIMERA POTENCIA MUNDIAL? (Cortesía de Juan Fernández)

2007-10-10T09:39:00.000-07:00

Mirad este vídeo sobre diversas preguntas realizadas a ciudadanos norteamericanos. Sin comentarios.

HOMBRE + MUJER = DOS

2007-10-07T13:46:00.000-07:00

Hasta hace años, hablar de distintas -no mejores ni peores- habilidades en hombres y mujeres era un tema tabú que sólo se atrevían a tratar algunas investigadoras, cuya condición sexual les protegía de posibles acusaciones de machismo. Pero recientemente, el economista estadounidense Lawrence Summers, presidente de la Universidad de Harvard, ha irrumpido en el debate como un elefante en una cacharrería. En unas desafortunadas declaraciones, que él mismo se ha apresurado en desmentir, sostenía que las mujeres están genéticamente menos capacitadas que los hombres a la hora de ponerse a hacer Ciencia.

Esta opinión, machista desde un primer punto de vista, no es del todo errónea.

Para Hugo Liaño, jefe del Servicio de Neurología del Hospital Puerta de Hierro de Madrid, «los cerebros masculino y femenino vienen preparados de manera distinta», pero «las diferencias en capacidades intelectuales son muy pequeñas y pueden ser vencidas por la cultura y el nivel de aprendizaje». Así, la diferencia esencial entre el cerebro del hombre y el de la mujer es que en el primero «cada zona está más especializada». Sin embargo, «hablar de ventajas o inconvenientes» entre un sexo y otro «es una tontería». Algunas de las diferencias han sido ya estudiadas científicamente.

Entre esas diferencias, destacan cuestiones como las siguientes:

- Ellos son más aptos para las matemáticas y, gracias a la testosterona, poseen un mayor sentido de la orientación y del cálculo.

- Ellas son más aptas para la comprensión y expresión literarias. Durante la ovulación y la menstruación, ganan en capacidad lingüística y expresan mejor los sentimientos (si yo ovulara, escribiría mejor :)

No obstante, queridos/as lectores/as, no cabe duda que no se puede generalizar, puesto que hay mujeres con una tremenda capacidad de cálculo y hombres con un gran sentido de la expresión literaria.

En lo que si podemos generalizar, es que hombre y mujeres son y deben ser iguales, y las pretensiones de machistas marcados por la tradición y de feministas reprimidas y amargadas deben quedar en un segundo plano.

No cabe duda que se ha recorrido un largo camino hacia la igualdad, pero ese camino choca continuamente con obstáculos a pequeña y a gran escala. Y uno de esos grandes obstáculos se llama ONU, organización que lucha por la igualdad pero que al mismo tiempo, permite que naciones como Irán, dónde la mujer es considerada un ser inferior y dónde se persiguen a homosexuales, forme parte de ella.

PROHIBIDO DIBUJAR A LETI (II)

2007-07-22T13:58:00.000-07:00

El aburrimiento, por desgracia, es una constante en nuestras vidas. Para combatirlo, tenemos muchas herramientas: amigos, cine, musica, internet... Dentro del entretenimiento ofrecido por internet, encontramos otros subgrupos: messenger, juegos, periódicos y revistas virtuales... "El Jueves" estaba dentro de este último subgrupo, es decir, se trata de una revista que poseía una versión virtual cuya finalidad, a parte de la lucrativa, era entretener y hacer reír a sus lectores.

Si seguimos navegando en internet, encontramos, a parte de "El Jueves", una gran infinidad de diarios o revistas digitales. Algunos de ellos, se limitan a informar; otros a entretener; y otros, a defender a quienes pegan un tiro en la nuca a las personas (como es el caso del diario Gara).

Pues bien, según la Policía Nacional española, http://www.eljueves.es/ ha incurrido en un delito por dibujar a unos Monarcas que nos chupan 8 millones de euros a todos los españoles todos los años, mientras que Gara y otros diarios afines no incurren en ninguna infracción.

La libertad de expresión vuelve a ser humillada en España. La Constitución deja de tener sentido, puesto que ahora resulta que no todos los españoles somos iguales. Si eres Monarca, tienes derecho a no hacer nada y a recibir fondos públicos y si alguien se mete contigo, se censura o se encarcela.

Por otra parte, aunque es cierto que la Policía Nacional simplemente cumple con su deber, estos señores y señoras deberían centrarse en otras cuestiones más serias (ETA, AlQaeda, inmigración, bandas del Este, mafias, asesinatos...) que por cierto, últimamente están proliferenado en exceso (sobre todo la mafia) y eso es una inequívoca señal de un trabajo mal hecho.

Y es gracioso; un Gobierno que está pactando en Cataluña y Galicia con republicanos independentistas (y que en Navarra lo harán pronto) resulta ahora que es el principal defensor de la Corona a través de su Fiscal General del Estado. ¿A quién pretenden engañar?. Posiblemente, estén intentado lavar la imagen de la Corona; el problema, es que la están lavando con la sangre de la libertad de expresión.

PROHIBIDO DIBUJAR A LETI

2007-07-20T13:56:00.000-07:00

El dibujante Guillermo, autor de la polémica viñeta sobre los Príncipes de Asturias publicada por El Jueves, ha afirmado que el dibujo reproduce a la pareja de actores Tom Cruise y Katie Holmes, y no a quien "todo el mundo piensa que son".

En declaraciones a la emisora RAC1, Guillermo ha declarado que él quiso dibujar a la citada pareja de actores. "No entiendo por qué todo el mundo piensa que son los que son. Nadie ha dicho que estos (los dibujos) sean quienes dicen que son. El juez Del Olmo lleva gafas, se pone colirio, y quizás ha confundido el tema".

No cabe duda que vivimos en un país dónde hay, o debiera haber, libertad de expresión. Pero como todo el mundo sabe, la libertad se acaba dónde comienza la libertad de los demás. Por eso mismo, es justificable que se haya producido el secuestro de la publicación por el juez Del Olmo.

Pero al mismo tiempo, estoy seguro de que si los representados, en vez de ser "los que eran", hubieran sido otros personajes "menos protegidos", la cuestión no habría transcendido tanto y se habría pasado por alto.

Por otra parte, no entiendo la justificación tan idiota del dibujante, puesto que cualquier persona con un mínimo de vista sabe que los representados son los Príncipes de Asturias por mucho que él diga que se trata de Tom Cruise y su esposa.

En definitiva, nos encontramos ante un claro ejemplo de censura de la libertad de expresión. Cierto que ese tipo de dibujos "sobran", pero tampoco entiendo que Occidente llore porque los moros (con perdón) no nos dejan dibujar a Mahoma, que a fin de cuentas, es su Dios y que al mismo tiempo, se censure en un país como España un dibujo de esa índole y sin maldad.