La peau : de quoi a-t-elle vraiment besoin ?

Une peau lisse, souple et lumineuse est une peau en bonne santé, propre et bien hydratée.

Bien hydratée ?

Dans la pratique, « hydrater » la peau ne signifie pas « lui apporter de l’eau », mais « lui permettre d’en perdre moins ». Il s’agit donc de limiter l’évaporation de l’eau présente dans nos cellules.

Attention : limiter n’est pas stopper ! Une évaporation réduite - mais constante - est nécessaire, ne serait-ce que pour son rôle dans le maintien de la température corporelle.

Pour limiter ces pertes en eau, deux éléments sont importants :

1- Le premier est assuré par le sébum : un film lipidique - produit par les glandes sébacées qui sont logées dans le derme - qui limite les pertes en eau, tout en restant « respirant ». (En réalité notre film protecteur naturel est hydrolipidique, car il contient une part de perspiration non encore évaporée et une part d’humidité atmosphérique.)

Un des rôles de nos crèmes - et autres lotions - hydratantes est de prendre le relai lorsque ce film protecteur est altéré (après un nettoyage, un bain trop chaud… ) ou insuffisant (glandes sébacées trop peu actives ou conditions extérieures très desséchantes : air froid, vent, soleil… ).

=> On parle de rôle filmogène.

2- Le deuxième point important est la qualité structurale de l’épiderme. A l’image d’un mur de briques, moins il y a de trous ou d’irrégularités, plus il est solide et isolant.

Le rôle de nos crèmes et lotions diverses est ici de venir combler les microfissures qui se forment dans le ciment intercellulaire de nos cellules épidermiques. Là encore, les besoins sont lipidiques.

=> On parle de rôle émollient.

Phase lipidique

En surface ou en profondeur, la peau a donc surtout besoin d’huile, de corps gras !

Ainsi, la phase lipidique de nos crèmes hydratantes est LA phase importante, indispensable, primordiale.

Il est même parfaitement possible de s’en tenir là ! Cela représente même de nombreux avantages :

• d’abord un flacon d’huile n’a pas besoin de conservateur (L’huile est un milieu trop dense pour les bactéries. Elles ne peuvent pas s’y développer. C’est d’ailleurs pour ça que l’huile est souvent utilisée comme agent de conservation en cuisine… pensez aux sardines à l’huile, par exemple.)
• ensuite, l’usage d’huile seule est d’une facilité enfantine… rien à chauffer, dosage approximatif peu gênant, on met tout dans un flacon, on secoue, et c’est fini !

Phase aqueuse

Il est important de retenir que l’eau de cette phase aqueuse ne passera jamais dans les cellules de votre peau ! Jamais ! Le seul et unique avenir de l’eau de cette phase aqueuse est l’évaporation !

De l’eau appliquée sur la peau aurait même tendance à accélérer le dessèchement cutané.

Alors pourquoi les crèmes hydratantes contiennent-elles toutes une phase aqueuse ?

• d’abord parce que sa présence rend l’application de la lotion hydratante plus facile, plus fluide, plus légère, plus fraiche.
• ensuite parce que certains actifs très appréciés par la peau - les agents humectants, les molécules à « effet tenseur », les acides de fruits, etc. - sont solubles dans l’eau et pas du tout dans l’huile. (Cela dit, leur absorption par voie cutanée est loin de faire l’unanimité dans le monde scientifique… )

En contrepartie, qui dit « phase aqueuse » dit « conservateur » ! (Additif potentiellement allergène.)

Les liants et autres agents de texture

Lorsque l’on se contente de mettre dans un même flacon une phase lipidique et une phase aqueuse, on se retrouve avec un biphase ; les deux phases ne se mélangent pas. (Il faut alors bien secouer le flacon avant chaque utilisation.)

Pour obtenir d’autres textures - crème, lait, gel, stick… - il est nécessaire de se tourner vers l’incorporation de cire, de gomme, d’émulsifiant, etc.

Leurs avantages :

• Une partie de ces agents de texture possèdent des propriétés cosmétiques intéressantes. Les cires, par exemple, ont un effet filmogène.
• De façon générale, leur usage aura pour effet de « fixer » le mélange, donnant ainsi l’assurance de garder la même proportion eau / huile du début à la fin du flacon.
• Ensuite, tous auront tendance à épaissir la potion, la rendant ainsi moins coulante. Ce qui apporte un certain confort d’utilisation.
• Enfin, dans certains cas, leur usage sera indispensable et apportera un vrai plus. Le cas du stick hydratant pour les lèvres en est un bon exemple : difficile, en effet, d’obtenir un bâtonnet solide qui dépose un film gras aussi épais sans ajouter de cire dans la formule.

Leurs inconvénients :

• Qui dit « constituant supplémentaire » dit « risque allergène supplémentaire ».
• Leur usage est assez délicat : souvent ils doivent être intégrés à chaud, ou ajoutés avec lenteur et mesure…

…

À lire, ailleurs, pour aller plus loin :

• L’essentiel de Julien
• La peau sèche, sur passeportsante.net
• La peau, sur lysaskin.com (site d’un laboratoire pharmaceutique)
• FAQ Soins de la peau, sur spirig.ch (site d’un laboratoire pharmaceutique)
• Les crèmes hydratantes : un élément essentiel dans la gestion de l’eczéma, sur skinpharmacies.ca (site de l’Édition des pharmaciens - presse pro canadienne.)
• Hydratation et hygiène cutanées, sur therapeutique-dermatologique.org
• Cosmétiques : la Chimie dans la peau, un reportage publié sur tsr.ch
• Les agents filmogènes et émollients, les agents humectants, sur femininbio.com
• Les crèmes cosmétiques, sur charlatans.info
• Dans la jungle des cosmétiques pseudo-naturels, sur econovateur.com

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - Crème hydratante : rôle et composition

J’suis toujours là !

Pas très présente sur le blog ces derniers temps, mais toujours là.

Pas loin.

En ébullition, quelque part entre mon dressing en rénovation, mon budget limité, de nouvelles activités, et un tas d’autres choses encore.

Aperçu :

• après une diète vestimentaire de plusieurs années, il vient un moment où il faut s’occuper des essentiels. Un jour de décembre, je me suis retrouvée seule, dubitative, dépitée, devant mon tiroir à culottes : j’avais rendez-vous dans deux heures chez le kiné et pas moyen de mettre la main sur une culotte toute simple qui ne soit ni trouée, ni toute distendue, ni tellement usée que - presque - on voit à travers… désabusée, j’étais. Ce jour-là, je me suis dis qu’ « il serait peut-être temps que je m’occupe un peu de mes sous-vêtements ». Budget oblige, j’y suis encore. On en reparle bientôt…

• Quelques heures plus tard, chez le kiné : « Vous courez ? c’est bien ça. Surtout avec de bonnes chaussures… » Sur le coup, j’ai laissé dire. Mais en rechaussant mes vieilles chaussures « aspect baskets », achetées dix euros il y a dix ans dans un genre de « Halle aux chaussures », je me suis quand même sentie un peu bête. Voici donc qui explique les choses roses fluo - antithèse absolue du produit ethico-écolo - que vous pouvez voir sur la photo qui illustre ce post.

• Monsieur se bat depuis des mois avec un eczéma récalcitrant. Il a essayé toutes les crèmes spéciales « peaux atopiques » du marché… et pas une ne lui a apporté un quelconque soulagement. Et gratte, et gratte, et gratte ! Jusqu’à la crise d’impétigo, il a gratté !! Déjà convaincue pour moi-même par les bienfaits de l’huile végétale, j’ai fini par lui demander « tu veux que j’essaye de t’en faire une - de crème - moi ? » « Pourquoi pas, qu’il a répondu. De toutes façons, je vois pas bien comment ça peut être pire là ! »… « Rhoooo ! Elle est trop magique ta potion !!! Ça gratte presque plus ! » Bilan : me voilà définitivement et irrémédiablement acquise aux home made cosmétiques. On en reparle bientôt…

• C’est l’hiver, il fait gris, il fait froid. Et me voilà au niveau zéro de l’envie de m’habiller. Au retour d’un temps plus clément, ça passera. En attendant je m’occupe de ma peau, de mes ongles, de mes cheveux… de ma frange… oui, j’ai une frange, maintenant. Faudrait que je vous montre ça un de ces jours…

Bon, et aussi, quand même,

• j’ai encore quelques articles « lessive » à publier,
• et une bonne mise à jour à faire de l’espace annuaire de ce blog,
• et…

Hum… ! Donc, en fait : je m’organise et je reviens très vite.

Bonne année à tous !!!!!

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - Bonjour 2012 !

Lessive, tensioactifs et environnement

Quelles soient dites « écologiques » ou non, quelles soient industrielles ou faites maison (fussent-elles réalisées à base de savon de Marseille !), toutes les lessives sont nocives pour l’environnement. Plus ou moins nocives… mais nocives quand même !

Pourquoi ?

Si on les utilise pour laver notre linge, c’est parce qu’elles ont un effet. À minima, elles contiennent toutes des tensioactifs, autrement dit des molécules ayant deux extrémités différentes : une lipophile, l’autre hydrophile ; une structure qui entraine de fait divers problèmes :

• Le premier de ces problèmes se présente dès la station d’épuration. En effet, les molécules tensioactives présentent dans nos eaux usées ont tendance à emprisonner les bulles d’air qui sont destinées à traiter nos boues d’épuration par aération, perturbant ainsi le processus de dégradation.
• Ces boues d’épuration étant utilisées ensuite pour l’épandage agricole, les tensioactifs qui s’y trouvent encore s’infiltrent dans le sol et s’accumulent dans les nappes phréatiques. (C’est à dire dans nos réserves d’eau potable !)
• Les tensioactifs ont aussi la particularité de s’accumuler à la surface des eaux (tête hydrophile côté eau, tête lipophile côté air). Elles empêchent alors l’oxygénation des eaux et la pénétration des rayons du soleil dans les milieux aquatiques. Ainsi la flore se développe difficilement, et la faune manque d’air et de nourriture.
• Enfin, les tensioactifs ont des effets « de contacts » à cause de leur pouvoir « dégraissant ». Si le savon nous lave, il agresse aussi notre peau… parce qu’il attaque notre film hydrolipidique protecteur. Il faut comprendre ici que les tensioactifs auront le même effet sur tout ce qu’ils vont « toucher ». Ainsi, en attaquant les valves des coquilles des crustacés, ils vont finalement avoir sur eux un effet asphyxiant. Sur le littoral méditerranéen, les tensioactifs attaquent les arbres : les embruns marins, chargés de détergents « dégraissent » la cire protectrice des aiguilles et feuilles des pins, chênes verts, lauriers, etc. qui deviennent alors vulnérables à… tout ! Les exemples se démultiplient ainsi à l’infini… (Ce n’est d’ailleurs pas par hasard qu’il est possible d’utiliser le savon de Marseille pour lutter contre les pucerons.)

À partir de là, évidemment, plus une lessive est dite « biodégradable » moins elle aura d’effet à long terme. Mais biodégradable ne signifie pas non plus qu’elle se dégrade « intégralement » et « instantanément » !

D’un point de vue légal (en Europe, depuis 2005) les lessives doivent présenter une biodégradabilité finale des tensioactifs d’au moins 60% en 28 jours.

=> Des tensioactifs seulement ! Or une lessive contient souvent beaucoup d’autres agents.

=> Le tout basé apparemment sur des tests pratiqués en eau douce, avec une participation bactérienne importante, une faible quantité de tensioactifs et une température de 30° - le genre de conditions que l’on ne retrouve presque jamais dans un milieu naturel.

=> Et, que deviennent les 40% de tensioactifs restant ???

=> Il semble, de plus, qu’aucun label écologique ne présente d’obligation chiffrée plus restrictive de ce côté-ci…

En multipliant tout ça par le nombre de lessives effectuées chaque jours à l’échelle d’un pays, on obtient beaucoup de tensioactifs and co qui se baladent dans notre environnement…

… d’où l’importance d’utiliser une lessive qui aura le moins d’impact possible sur l’environnement !

Alors, quelles sont des grandes différences entre les lessives ordinaires et les lessives écologiques ?

- Les tensioactifs des lessives ordinaires sont synthétiques, c’est à dire issus de la pétrochimie. Ils se caractérisent par une biodégradabilité faible et lente. Dans les lessives écologiques, en revanche, les tensioactifs sont d’origine végétale : à base d’huile d’olive, de lin, de palme… et présentent une biodégradabilité bien plus rapide (de combien ? Aucune idée ! Je n’ai trouvé aucune données chiffrées sur la question… ) et bien plus grande (jusqu’à 100%).

Mais pourquoi les lessives ordinaires privilégient-elles les tensioactifs de synthèse ? D’abords parce qu’ils sont moins chers. Ensuite parce qu’ils sont moins sensibles à la dureté de l’eau : ils sont donc plus efficaces en eau très calcaire (et ont moins tendance à entartrer les machines à laver). Enfin, les tensioactifs de synthèse sont moins « séduisants » que leurs homologues d’origine végétale pour un développement bactérien.

En contre-partie, il semblerait que les tensioactifs d’origine végétale aient un effet « adoucisseurs textiles » grâce, justement, à leur sensibilité au calcaire : les savons calcaires qui se forment en eau dure (calcaire) possèdent un effet lubrifiant sur les fibres textiles. Les détergents d’origine végétale appellent donc moins à l’utilisation d’adoucissants que les détergents d’origine synthétique.

Notez, enfin, que c’est justement leur grande sensibilité à la dureté de l’eau qui rend les savons d’origine végétale moins nocifs pour l’environnement !

- Les additifs des lessives ordinaires sont multiples. Souvent issus de la pétrochimie, ils sont tous plus polluants - et susceptibles de provoquer des réactions allergiques - les uns que les autres : parfums, colorants, protecteurs de couleur, antimousse… En version écologique, ils sont généralement remplacés par des additifs d’origine végétale tels que des huiles essentielles.

- Les phosphonates sont souvent utilisés dans les lessives comme anti-calcaire. Ils jouent le même rôle que les phosphates, qui sont interdits en France dans les lessives depuis le 1er juillet 2007, parce qu’ils sont à l’origine d’un phénomène d’eutrophisation (asphyxie) des sols et des points d’eau… Le problème étant que ces phosphonates contribuent - eux aussi - à l’enrichissement en phosphore des eaux usées, et posent donc des problèmes semblables à ceux que posent les phosphates. Dans les lessives écologiques, ils sont remplacés par des zéolites ou des citrates qui posent moins de problèmes environnementaux.

- Les azurants optiques sont totalement exclus des lessives écologiques à cause de leur biodégradabilité quasi-nulle.

- Les enzymes utilisées dans les lessives écologiques - lorsqu’elles en contiennent - sont obtenues grâce à des micro-organismes non OGM. De plus, les fabricants s’appliquent généralement à ne pas laisser trainer ces micro-organismes dans leur lessive (!).

- L’agent blanchissant présent dans les lessives écologiques se nomment percarbonate de sodium, là où les autres lessives se tournent généralement vers le perborate de sodium qui pose nettement plus de problèmes environnementaux.

(Pour en savoir plus sur les quatre derniers points, consultez notre article précédent : liquide, poudre, blanc, couleurs, délicat… bien choisir sa lessive.)

Les labels et leurs limites

Pour vous aidez à choisir, partez à la chasse aux labels :

• label européen lessives et détergents,
• label ecocert “détergent écologique”,
• Nature et Progrès,
• etc.

Notez toutefois que si l’éco-label européen est le seul label écologique « officiel » en ce qui concerne les lessives, il est aussi le moins restrictif : s’attachant surtout aux questions des emballages et de la consommation d’énergie pendant le lavage, il n’interdit ni les azurants optiques, ni les additifs et tensioactifs issus de la pétrochimie (tout au plus se contente-t-il d’en interdire une partie et de suggérer de limiter l’usage du reste).

…

Documents à consulter sur le Web :

• Les lessives vertes ne sont pas si écolos ! (blog)
• Les étiquettes sans prise de tête : les produits d’entretien
• Bien comprendre la bio-dégradation des produits d’entretien écologiques
• Les tensioactifs : définitions, propriétés, mode d’action, impact sur l’environnement et biotensioactifs

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - Lessives ordinaires / lessives écologiques : quelles différences ?

Ou comment laver aussi bien avec moins de lessive…

…

Dans l’article précédent, nous avons vu comment choisir sa lessive en fonction de ses besoins. Nous allons voir ici que - dans tous les cas - il est possible de réduire la dose de lessive nécessaire.

1- Choisissez bien votre lessive !

*** Poudre, liquide, blanc, spéciale couleurs, linge délicat… ?

Agents blanchissants, enzymes, tensioactifs… pour en savoir plus et pour adapter votre lessive à vos besoins, consultez notre article précédent : Liquide, poudre, blanc, couleurs, délicat… bien choisir sa lessive.

*** Les lessives écologique

Bon après, évidemment, en bon écolo-maniaque de base… j’aurais tendance à dire qu’une lessive qui respecte l’environnement, c’est quand même mieux !

Pour en savoir plus, consultez notre article : Lessives ordinaires / Lessives écologiques : quelles différences ?

2- Diminuez la dose…

Les lessives actuelles sont souvent très concentrées. Rien ne sert donc d’en remettre une dose ! Suivez donc les instructions fournies par le détaillant (voir, visez un peu plus bas… ).

Dans la majorité des cas, la dose de lessive indiquée - sur votre paquet ou bidon de lessive - pour « un linge peu sale et une eau douce » peut suffire. Le minimum donc.

3- … et ajoutez-y des cristaux de soude

Les lessives du commerce (les écolo comme les classiques) contiennent aussi des adoucisseurs d’eau. Ainsi, lorsque votre eau est dure (calcaire), les détaillants vous conseillent de mettre plus de lessive ; autrement dit, ils vous conseillent de mettre plus de tout : adoucisseur d’eau + détergent + tous les additifs présents dans la lessive !

Un grand gaspillage !

Conservez plutôt votre dose de lessive minimale et ajoutez-y un adoucisseur d’eau : des cristaux de soude (à ne pas confondre avec la soude caustique !!) (ou mieux encore : utilisez de l’eau de pluie pour faire votre lessive).

Eau douce / eau dure ?

L’eau dite douce est une eau peu chargée en minéraux. L’eau de pluie, totalement dépourvue de minéraux, est ainsi très douce (mais elle n’est pas nécessairement dépourvue de polluants… ni de bactéries si elle est conservée plusieurs jours).

L’eau dure - aussi appelée eau calcaire - est une eau chargée en ions (calcium, magnésium… ) (Le calcium, c’est bon pour les os !)

Détergent et dureté de l’eau :

Les détergents sont beaucoup plus efficaces en eau douce, parce qu’en eau dure ils réagissent avec les ions métalliques pour former des sels de calcium (du calcaire) et de fer. Insolubles dans l’eau, ces sels prennent la forme de flocons gras : on parle de savon calcaire ou savon de chaux.

Ce savon calcaire pose alors deux problèmes majeurs :

• Il se dépose sur les tissus, les parois de la baignoire, de l’évier, le tambour de la machine à laver, dans les canalisations…
• Plus il y a de détergent dans le savon calcaire, moins il y en a de disponible pour le nettoyage !

C’est donc là qu’interviennent les cristaux de soude (ou carbonate de sodium - Na₂CO₃) :

• dégraissants,
• ils limitent la formation de savon calcaire en captant des ions calcium,
• et provoque un augmentation du pH de l’eau (favorise l’action du savon).

Pour mesurer la dureté de votre eau :

On trouve des bandelettes de mesure de GH dans les animaleries au rayon aquarium. Pour passer ensuite de GH à fH, sachez que 1°GH = 1,785 °fH (et que 1 °f H= 0,56 °GH) (GH correspond à la mesure allemande, fH à la mesure française) (et aussi que GH ou DH, c’est pareil… )

4- Utilisez des balles de lavage et remplissez correctement votre machine

Lorsque vous faites une lessive à la main - ou lorsque vous faites la vaisselle - vous frottez, non ? Logique ! La crasse se détache mieux lorsqu’on frotte…

* Les balles de lavages vont donc remplir ce rôle en brassant le linge, comme le ferait une petite fée lavandière ayant élu domicile dans votre machine à laver : elles battent, détassent et pétrissent le linge favorisant ainsi la circulation de l’eau et du savon ; lavage et rinçage gagnent donc en efficacité… et on peut ainsi rogner sur la dose de lessive et la quantité d’eau nécessaires.

Note : des balles de golf feront aussi l’affaire, mais feront un bruit d’enfer ! Des balles de tennis seront moins bruyantes mais auront tendance à se gorger d’eau… des balles de squash semblent être parfaites.

Remarque : j’ai testé aussi les balles de lavage entourées de scratch et présentées comme une solution simple contre les poils d’animaux domestiques sur les vêtements… pour un résultat quasi-nul chez moi.

* Ni trop, ni trop peu : c’est exactement pour les mêmes raisons que votre machine lave mieux quand elle tourne ni trop vide, ni trop pleine. Il faut que les vêtements soient assez nombreux pour se frotter les uns aux autres, mais pas trop serrés afin de pouvoir « bouger » et de permettre une bonne circulation de l’eau.

Dans la même idée, il est conseillé de mélanger grands et petits linges.

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - Bien utiliser les lessives du commerce

1- Principe de base : le détergent

Toutes les lessives en contiennent. C’est LA base de tout nettoyage.

2- Lessive généraliste, formule blancheur, formule spéciale couleurs, linge délicat… ? Ce qui change d’une lessive à l’autre.

Le nettoyage d’un tissu pose différents problèmes qui lui sont spécifiques :

1. les salissures sont souvent très bien accrochées au tissu (voir « incrustées » dans le tissu),
2. un tissu, par définition est fragile ; il est donc délicat de l’exposer à de très hautes températures, à des frictions excessives ou à des détergents très agressifs.

Les lessives actuelles utilisent donc des agents annexes qui aident le détergent à faire son boulot. Ils se divisent en deux groupes principaux : les enzymes et les agents de blancheur, présents ou non selon le type de lessive.

*** Les enzymes

Elles sont généralement présentes dans les lessives généralistes - liquides ou en poudre - et les lessives « couleurs ».

Utilisées depuis les années 1960, ces enzymes s’attaquent aux salissures organiques : thé, café, tomate, sang… en les fragmentant, elles les rendent plus « attaquables » par les détergents.

Leur activité est maximale à 40°C et elles deviennent inactives au delà de 60°C. Leur présence n’a donc d’intérêt que pour les lavages à températures réduites.

Notez aussi qu’il vaut mieux éviter de laver la laine et la soie avec une lessive contenant des enzymes, parce que ces matières sont elles aussi attaquées par les enzymes. De la même façon, plumes et duvets y réagissent assez mal. D’où l’existence de lessives dépourvues d’enzymes dédiées au « linge délicat ».

*** Les agents de blancheur

Ils sont présents dans les lessives généralistes - en poudre uniquement pour l’oxygène actif - et dans les formules blanchissantes.

- l’oxygène actif

Les fameuses lessives à l’oxygène actif sont en réalité des lessives qui libèrent de l’eau oxygénée durant le lavage.

On obtient ainsi des lessives qui possèdent un fort pouvoir oxydant, et donc des propriétés blanchissantes et désinfectantes, tout en restant très écologiques car l’eau oxygénée ne libère dans l’environnement que de l’oxygène et de l’eau.

- Les azurants optiques

Certaines lessives sont riches en azurants optiques qui ont pour fonction de rendre le linge plus blanc que blanc (légèrement bleuté, en vrai).

Non biodégradables, ils sont totalement exclus des lessives écologiques.

3- Poudre ou liquide ?

*** Les lessives en poudre

Les inconvénients des formules en poudre :

• Lors de lavage à 30°C, elles sont susceptibles de laisser des traces de poudres non dissoutes sur les vêtements.
• Les lessives en poudre - à l’exception des lessives « couleurs » - contiennent toutes un agent blanchissant oxygéné, associé à un activateur.
  • Or cet activateur est - comme nous l’avons vu - un composant toxique, néfaste pour l’environnement et mal retraité par les usines de retraitement des eaux usées.
  • Cette action blanchissante peut à la longue affadir les couleurs des vêtements.
• Parfois, les lessives en poudre contiennent aussi des zéolites, qui sont utilisés comme anti-calcaire. [Ils remplacent les phosphates qui sont interdits dans les lessives, en France, depuis le 1^er juillet 2007, parce qu’ils sont à l’origine d’un phénomène d’eutrophisation (asphyxie) des sols et des points d’eau.] [Quand il n’y a pas de zéolites, souvent il y a des phosphonates, qui ont des conséquences semblables à celles des phosphates.] Ces zéolites, en eux-mêmes, ne semblent pas poser de problèmes. Mais leur emploi appelle souvent l’utilisation de coadjuvants néfastes pour l’environnement tels que des polycarboxylates.
• Enfin, selon L’Institut National de la Consommation (INC - 2006), il semblerait que toutes les lessives en poudre présentent des effluents difficiles à dégrader. Cependant, des questions subsistent sur la nature de leur fraction non dégradable.

Les avantages des formules en poudre :

• Elles contiennent beaucoup moins de tensio-actifs que les formules liquides et sont dépourvues de conservateurs et d’agents de texture.

*** Les lessives liquides

Les inconvénients des formules liquides :

• Afin de présenter « une viscosité agréable » pour le consommateur, les lessives liquides contiennent des épaississants et des agents liquéfiants et solubilisants. Des produits potentiellement allergènes et polluants.
• La forme liquide entraine - par définition - une sensibilité accrue au développement de micro-organismes. Du coup, les lessives liquides intègrent des conservateurs biocides.
• Enfin, il est actuellement impossible d’introduire un agent de blanchiment dans une formule contenant de l’eau. Le couple « agent de blanchiment oxygéné + activateur d’agent de blanchiment » est donc absent des formules de lessives liquides. Le problème étant que l’agent blanchissant des lessives en poudre joue aussi un rôle anti-calcaire ; calcaire qui réagit avec les tensioactifs pour former des flocons gras appelés « savon calcaire », réduisant d’autant la part de tensioactifs disponibles pour la lessive. Résultat, les lessives liquides contiennent et rejettent trois fois plus de tensioactifs dans les eaux usées qu’une lessive en poudre.

Les avantages des formules liquides

• En contre-partie, les lessives liquides présentent une meilleure solubilité. Une caractéristique qui les rends plus efficaces à basse température. De plus, leur mise en solution quasi immédiate permet à leurs divers ingrédients d’entrer en action dès le début du cycle de lavage. Ce qui les rends également plus adaptées aux lavages en cycles courts.
• Les lessives liquides peuvent être appliquées directement sur les taches en guise de détachage / prélavage.
• Dans les formules liquides, les zéolites sont souvent remplacées par des citrates qui n’impliquent pas l’utilisation de coadjuvants. En contre-partie leur pouvoir anti-calcaire est nettement plus faible que celui des zéolites et décroît avec l‘augmentation de la température de lavage. [Ou alors, on retrouve là encore des phosphonates et leur tendance à l’asphyxie des sols et des points d’eau.]

4- Récapitulatif

…

5- Et donc… quelle lessive choisir ?

Les études réalisées sur le sujet indiquent clairement que les lessives dépourvues d’agents blanchissants (et activateurs) sont bien moins néfastes pour l’environnement.

Mon premier conseil serait donc de limiter l’utilisation de formules incluant des agents blanchissants aux lessives de « blanc » uniquement.

Malgré tout, je dirais que tout dépend de votre situation et de vos habitudes.

a- Dans la majorité des cas - et plus encore en présence d’enfants ou de vêtements de travail particulièrement crado - l’option la plus adaptée me semble être la suivant :

• lessive liquide pour le linge courant (utilisation à 30 ou 40°C, avec possibilité de se contenter d’un cycle court) (ou lessive en poudre « couleurs », mais uniquement en cycle normal),
• puis, au choix, pour le blanc  :
  • votre lessive habituelle (liquide ou couleurs) + du percarbonate de sodium (blanchissant-désinfectant) (et anti-calcaire !) (pleinement efficace à 60°C parce que du coup on se retrouve avec une lessive dépourvue d’activateur)
  • ou une lessive généraliste (en poudre !) (qui contient blanchissant-désinfectant + activateur - donc pleinement efficace dès 30 ou 40°C) (et à laquelle on peut encore ajouter une dose du percarbonate de sodium si on trouve que ça ne blanchit pas assez… )

b- Si, par contre, vous vivez seul, que vous faites une lessive par semaine, pas plus (parce que pas la peine) pas moins (parce que pas plus de fringues que ça), que vous ne triez pas votre linge avant de le mettre en machine… alors je pense que la bonne option reste la lessive généraliste en poudre, qui est pensée pour être le meilleur compromis possible dans le cadre d’un « je lave tout, ensemble, à 30°C ou 40°C, sans chercher plus loin ». Plus simple et beaucoup plus écolo que de faire plusieurs lessives en demi-charges avec différents types de formules.

…

Pour aller plus loin :

• Bien utiliser les lessives du commerce (ou comment en mettre moins, de la lessive… )

Documents à consulter sur le Web :

• Divers .pdf édités par l’association suisse des cosmétiques et des détergents, sur la lessive, les agents de blanchiment, les enzymes, etc.
• Un document réalisé par deux ingénieurs sur la formulation des détergents et des produits d’entretien des articles textiles (en .pdf) (trouvé sur le site de l’université d’Hô-Chi-Minh - http://www.hui.edu.vn/khoahoa/data/files/SACH THAM KHAO CHDBM/Fomulation de détergents.pdf )
• Comment choisir sa lessive… tout en respectant l’environnement (.pdf), par l’association Force Ouvrière Consommateurs du Bas-Rhin.
• Le dossier lessive de l’UFC que choisir

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - Liquide, poudre, blanc, couleurs, délicat… bien choisir sa lessive

Je ne me souviens pas avoir déjà vu un flacon de déodorant dans la salle de bain de mes parents… ou de mes grands-parents d’ailleurs. Et, je n’ai pas souvenir d’odeurs gênantes auprès d’eux, même après deux jours en haute montagne. Ils se lavent une fois par jour, et c’est tout bon !

Mon homme lui a adopté la pierre d’alun. Et il sent bon. (Quoi je suis pas objective ??! Oui, bon, peut-être.)

Et puis, il y a moi. Mère nature et sa loterie sont parfois une belle saloperie ! J’ai, semble-t-il, tiré la carte « transpiration indomptable, tu auras ! » « Merci, j’aime ! Non, vraiment !! C’est magnifique !!! »

- - Un vent de rébellion - -

Ainsi, il y a longtemps, j’utilisais des déo ordinaires, chimiques, anti-transpirants, pleins d’huile de palme et de saloperies en tout genre. Et la plupart du temps, ils jouaient bien leur rôle. Mais un jour, j’ai eu envie de passer en mode « huile de palme free ».

Je me suis d’abord laissée tenter par une idée toute bête : le poil présent sous l’aisselle n’est pas là par hasard. Par sa présence, il empêche la transpiration de couler et permet une évaporation progressive. Or, c’est justement cette évaporation qui joue un rôle rafraichissant. Ainsi, le poil permet une régulation de la transpiration, qui devient moins abondante parce que plus efficace. Et logiquement, moins de transpiration implique moins d’odeurs de transpiration.

« Et puis, que je me suis dis, c’est vrai que monsieur a des poils là-dessous. Et d’ailleurs, maman, mamie et les autres ne font qu’élaguer un peu… »

« Et si… et si j’essayais ? », que je me suis dis.

Donc, j’ai essayé. Pendant près d’un an - d’octobre à juin en vrai… - je n’ai plus touché à rien : j’ai laissé les poils vivre leur vie de poils, je n’ai plus mis de déo, une toilette par jour, et voilà.

Vous savez quoi ?!

Devinez !

Ça n’a pas marché !

Pas vraiment.

Mais j’ai quand même vu une évolution.

Avant, ma transpiration sentait le chimique ; une odeur un peu acre qui vous attaque légèrement les sinus. Maintenant, quand je transpire, ça pue. Mais ça pue « doux », ça n’agresse plus les muqueuses du nez.

Donc… revenir aux anti-transpirants classiques kkbeurk ? Aucune chance. Même pas en rêve.

- - La recherche du bonheur - -

À partir de là, j’ai donc commencé à tester un tas de choses.

- la pierre d’alun => chez moi, ça ou rien, c’est exactement pareil. Ça marche pas.

- le déo bidouillé maison - cf raffa - à base d’hydrolat, de vinaigre, d’huiles essentielles, d’Aloe vera… => Idem. Chez moi, ça marche pas.

- alors je suis revenue sur les déo industriels… version écolo, doux, sans aluminium, sans parabène, sans huile de palme. Et j’en ai essayé beaucoup. Des inefficaces, des qui puent, des qui sont pas agréables à appliquer et à porter, des qui cumulent les trois tares… mais j’ai insisté. Et j’ai fini par en trouver un. (Youhou !!! Qu’est-ce qu’on s’éclate quand même !)

Dr.Hauschka - déodorant fraîcheur. Pour l’instant, c’est vraiment celui qui fonctionne le mieux pour moi. Je le trouve :

• agréable à utiliser,
• j’adore son odeur (À l’application, ça sent un peu comme de l’eau de Cologne. Reste ensuite une odeur assez marquée, un peu épicée… J’en suis folle !),
• et efficace.

Enfin, quand je dis « efficace »… Évidement, il n’est pas aussi efficace qu’un anti-transpirant. Je ne pense pas que se soit possible d’ailleurs ! Par efficace j’entends : je ne sens pas la transpiration 2h après la douche, mais en fin de journée ça sent quand même un peu l’aisselle là-dessous.

Et, bien sûr, étant donné qu’il ne bloque pas la transpiration,  il n’empêche pas les auréoles sous les bras après un coup de chaud.

Reste à voir ce qu’il donnera en hiver. Oui parce que, moi c’est l’hiver que les odeurs de transpiration me gênent le plus. Voyez-vous, j’ai tendance aux sueurs froides : quand j’ai froid, je transpire… et puis après, je suis mouillée, alors bien sûr j’ai froid, et je transpire, etc. Un vrai bordel ! Surtout quand toute cette eau vient joyeusement imprégner les dix couches de tissus qui m’habillent… (C’est pas facile tous les jours le métier de déodorant, quand même !)

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - Mes routines éco-beauté : le déodorant

Seconde vidéo coup de cœur de cette rentrée : une chemise d’homme qui se porte en robe, en jupe, en top…

Plutôt sympa non ?

Sur ce, je vous laisse. Je m’en vais à la pêche à la grande chemise d’homme… Comprenez, il faut absolument que je m’essaie à ce jeu-là ! Parce que, à la base, déjà, voyez-vous, j’adore les chemises d’homme. Alors si en plus elles se transforment en petites robes légères en un clin d’œil… ça va tourner à l’obsession cette histoire. C’est sûr !

+ article original

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - Une chemise d’homme… et c’est tout !

Y serait peut-être temps que je sorte un peu de ma léthargie estivale, non ?

Je redémarre tranquillement, avec une vidéo que vous avez surement toutes déjà vu, mais c’est pas grave. Je l’aime bien. Et puis voilà !

Bon dimanche.

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - Léthargie

Ceux qui me suivent le savent déjà, je suis restée 5 ans sans acheter de vêtements.

Pour rappel, ça m’a pris comme ça. Un jour, je me suis demandée pourquoi je continuais à acheter des fringues alors que ma garde-robe débordait de partout… n’ayant pas trouvé de réponse convaincante à cette question, j’ai arrêté. Tout bêtement. Sans savoir que ça allait durer. Sans arrière pensée. Sans calcul. Sans défi d’aucune sorte. Les jours ont passé sans que j’y pense plus que ça, un après l’autre, jusqu’à ce que cinq ans - et même un peu plus je crois - se soit écoulé.

Et un jour, ça m’a repris. J’ai eu envie de nouveau. Une envie sur laquelle est venue se greffer mon côté écologie-décroissance-simplicité volontaire… un mélange qui m’a mené tout droit vers ce blog !

Donc 5 ans sans achat… et donc ?

À l’heure où les défis « un an sans achat » fleurissent un peu partout sur Internet, je me dis qu’il peut être intéressant de vous livrer ici mon bilan personnel sur cette période d’anorexie vestimentaire.

En fait, j’en retire deux observations, qui vont fortement guider ma façon d’acheter (et de revendre) à l’avenir :

1. Il y a des vêtements qui vieillissent mal… et d’autres plutôt bien.
2. En cinq ans, on change beaucoup ! Mais on ne devient pas non plus quelqu’un d’autre !!

Les vêtements qui vieillissent mal

• Les tops ! Tous les tops !! Manches longues, manches courtes, débardeurs… sur la bonne quarantaine de tops (à la louche, j’ai pas vraiment compté non plus) qui constituaient mon dressing à l’époque, seuls 3 ou 4 sont encore présentables aujourd’hui. Les autres sont visiblement vieux : traces de transpiration, cols et manches noircies, taches, trous, déformations, couleurs défraichies… au secours !!
• Les jeans et tous les pantalons à elasthanne. Les uns sont troués, les autres ne sont plus élastiques du tout, ils sont tout détendus, beaucoup trop détendus.
• Les sous-vêtements : les élastiques sont morts ! Tous, sans exception !! Sur les culottes, c’est pas beau. Sur les soutifs, c’est carrément inconfortable. Sans parler des soutifs spécial sport… c’est simple : soit je les tiens (avec les mains ! oui je sais c’est très classe.), soit ça fait mal !

Les vêtements qui vieillissent bien

• Les manteaux, vestes et blousons : exceptée une polaire réservée aux usages potentiellement agressifs, tous mes manteaux sont encore beaux. Ils ne sont pas comme neufs - et pas nécessairement à mon goût aujourd’hui - mais plutôt en bon état.
• Les accessoires tels les chapeaux, écharpes, gants, foulards… pour la plupart portés « à l’occasion », n’ont pas bougés.
• Les jupes, shorts, petites robes d’été n’ont pas tellement bougés non plus. Faut dire, il est un peu difficile d’user un short au genoux ou une jupe sous les fesses ! Je les porte moins que les pantalons aussi.

C’est fou ce qu’on peut changer en cinq ans !

On vieillit. On muri. On évolue. À tous les niveaux : dans notre corps, dans notre tête, dans nos envies, dans nos activités quotidiennes, dans notre rapport aux fringues… ce qui fait que des vêtements dans lesquels j’étais bien avant, me mettent carrément mal à l’aise aujourd’hui tant ils sont en décalage avec la femme du moment. (Certains pulls, par ex, qui présentent un côté très sportwear / ado / masculin… c’est juste plus possible !)

Mais il y a aussi des choses qui ne changent pas !

Parce qu’on ne devient pas quelqu’un d’autre en vieillissant. Ex:

• J’ai toujours eu, et aurai certainement toujours, une tête à chapeau (ça tombe bien, j’adore ça !)
• J’aime avoir des vêtements ultra confort pour la maison. Ultra confort et très peu salissants.
• J’aime le chaud, j’ai horreur du froid. (Oui, l’abonnée du pyjama pilou et de la robe de chambre en polaire qui ressemble à rien et que je porte même par 20°C, c’est moi !)
• J’ai un petit ventre tendance baudruche, je l’ai toujours eu, et il n’y a - je pense - aucune chance qu’il disparaisse avec le temps… voir même… chut !
  
• etc.

Quelle influence tout ceci aura-t-il sur mes achats à avenir ?

Je sais maintenant pourquoi on trouve pléthore de manteaux en fripe rétro et dépôt-vente. Et pourquoi on y trouve si peu de tops.

Je sais que - sauf erreur d’achat - la grande majorité de mes tops finiront à la poubelle parce qu’ils vieilliront plus vite que mes goûts, et mes manteaux au dépôt-vente du coin (ou chez Emmaüs) pour l’exact raison inverse.

Sans en faire une règle absolue - parce que la vie est pleine de surprises et de coups de cœur - il y a de fortes chances pour que j’achète plutôt des manteaux d’occasion… et des tops neufs. (Là, c’est mon côté vive la décroissance qui parle.) (Je dis ça, j’ai déjà trouvé pas mal de tops sympa en fripe… )

Je sais que tout machin élastiqué à une durée de vie limitée, quelque soit sa qualité par ailleurs… et qu’importe qu’il soit porté souvent ou presque jamais.

Je vais continuer à acheter peu, et de belle qualité, que ce soit en neuf ou en occasion. Quelque soit le rayon. Et en accord avec mes moyens financiers. Parce que rien ne m’emmerde plus qu’un vêtement joli le jour de l’achat et qui se révèle désagréable à porter ou tout défraichit après la première lessive ! Ou pire encore qu’un vêtement à peine porté soit impossible à revendre pour cause de c’est tellement de la merde que rien qu’en restant deux mois dans ton placard il s’est tout abimé !!

Dans cinq ans, ma garde-robe - celle dans laquelle je me sentirai bien - ne sera pas semblable à celle d’aujourd’hui. Et les vêtements vieillissent même quand ils sont très peu portés. Rien ne sert donc de faire des réserves.

Rester cinq ans sans acheter de vêtements est un très bon moyen pour se retrouver à poil ! (Au secours ! J’ai plus rien à me mettre !! Tous mes essentiels sont morts !!!) (Ce qui tend à confirmer ce que je savais déjà : l’excès n’est jamais une bonne chose… )

Une dernière remarque

Les vêtements vieillissent bien mieux lorsqu’ils sont rangés dans un endroit sec, frais et bien aéré ! Tout le contraire du carton au fond du garage donc !!

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - Anorexie Vestimentaire. Et après ?

Je vais peut-être vous décevoir, mais - comme souvent - la formule magique applicable à tous n’existe pas. Surtout, parce qu’au fond, la bonne garde-robe c’est celle qui vous convient. À vous. Personnellement. Dans le sens : qui vous fait plaisir, qui répond à l’intérêt que vous lui portez et à l’utilisation « habituelle » que vous en faites.

Je ne parle pas, bien sûr, du plaisir de l’achat, mais bien de celui de l’utilisation ; de considérer le plaisir de faire, plutôt que celui d’avoir ou de l’excitation de la nouveauté.

Pour faire une comparaison, acheter un joli piano sera souvent un plaisir. Parce qu’un beau piano porte en lui cette beauté et cette élégance classy due à sa fonction. Mais l’achat devient vraiment porteur de bonheur et de bien-être lorsque le piano en question n’est pas destiné à n’être que décoratif, qu’il est utilisé encore et encore et encore avec un plaisir vrai. Dans le cas contraire, il devient vite un beau ramasse poussière qui dit juste que vous avez les moyens - et le bon goût - de vous offrir un piano et la femme de ménage qui va avec.

Côté garde-robe, c’est pareil. Avoir encombre. Le plaisir d’utiliser, lui, apporte la légèreté.

…

Illustrations par l’exemple :

Cas n°1 : Mon homme et sa garde-robe minimaliste

Monsieur choisit ses vêtements du jour dans le noir. Enfin… choisit… il attrape le premier bout de tissu qui lui tombe sous la main, et voilà, basta !

La question vestimentaire est pour lui une non-question. Ce qu’il a sur le dos n’a pas la moindre importance à ces yeux. Au pire, il s’habille juste parce que sortir à poil ne se fait pas, au mieux, il a vaguement envie d’être présentable.

Conclusion : cinq pantalons, trois shorts, une dizaine de tee-shirts, quatre pulls, un seul et unique manteau… c’est largement suffisant ! Juste assez pour avoir toujours du linge propre en réserve, juste assez peu pour ne pas encombrer ses placards avec du superflus. De petites quantités donc, mais

• de la belle qualité, parce que faire les boutiques, hum… comment dire ? Moins il y va, mieux il se porte. Alors, autant que ça dure !
• du confortable, du confortable, du confortable !
• du parfaitement seyant ! On oublie les modes et les effets de style. Les bonnes couleurs pour lui, la bonne coupe pour lui, une garde robe où tout va avec tout, qui permet de passer du casual à l’habillé en troquant juste le pull du jour contre sa seule et unique veste… la simplicité dans toute sa splendeur !
• des accessoires ? Oui. Une paire de lunettes parce que des fois le soleil ça fait mal aux yeux, un chapeau parce que des fois le soleil ça tape fort sur la tête, une écharpe parce que des fois l’hiver ça fait froid dans le cou… quoi ? Comment ça les accessoires ça peut aussi servir à faire joli… pfff !! Hum, Bof !! Aucun intérêt !
• de préférence du peu salissant, du facile d’entretien, des matières naturelles, du qui-gratte-pas, du qui-se-repasse-pas, etc.

Au final, ça ressemble à un uniforme. Oui, c’est vrai. Mais,

1. un uniforme qui lui colle à la peau et qui lui va parfaitement,
2. si vous saviez comme il s’en fout de s’habiller tous les jours de la même façon ! Voir comme ça l’arrange que ça garde-robe soit vraiment, et définitivement, une non-question.

Cas n°2 : moi et ma garde-robe hobby

Rhoooo ! Alors là, c’est un poil plus complexe… surtout parce que chez moi, du côté de la garde-robe, simplicité ne va pas rimer avec minimalisme. Surtout pas ! Quel ennui !

J’aime bien jouer avec mes fringues. Composer, recomposer, accessoiriser… j’aime ça ; j’aime ça comme un hobby : ça me détend, ça me donne le sourire, j’y pense souvent, j’aime en parler, j’aime y passer du temps, j’aime quand ça devient difficile, différent, personnel… un hobby comme il en existe des milliers d’autres.

Sauf que… sauf que ce hobby reste chez moi un hobby tant que « ça va ». Ce n’est pas le cas chez tout le monde, je connais des gens pour qui la garde-robe représente un anti-déprime, jouer avec les matières et les couleurs leur fait du bien quand tout fout le camp… je ne suis pas de ceux-là.

Donc, au final, j’ai des jours avec, et des jours sans. Des jours tranquillou-maison-ordi-travaille-écriture où vraiment le premier bout de tissu qui me tombe sous la main, ça me convient, et des jours où la question vestimentaire m’attrape, me porte, m’emporte, m’amuse. Et ces jours-là, l’uniforme, non merci !

Conclusion, il me faut une base de garde-robe qui ressemble à celle de l’homme : facile à vivre, confortable et peu salissante, mais seyante… base sur laquelle viendront se rajouter un tas d’autres choses : accessoires et pièces plus travaillées, plus occasionnelles, plus… qui répondent à mon plaisir du jeu de la fringue.

Évidement, ma garde-robe en est du coup plus fournie… et elle a tendance à déborder, et me voilà souvent en train d’en faire le tri, de remplir des sacs pour Emmaüs, et d’aller voir ce qu’on trouve en boutique, et dans les fripes, et dans les dépôt-ventes, et de consulter des blogs de mode, etc. Mais cette permanence, cette variabilité, cette évolution constante ne me gêne pas. C’est un peu le principe du hobby, vous voyez ?

…

Et vous ? Vous en êtes où avec votre dressing ? Est-il en adéquation avec vous, ou vous encombre-t-il la tête, le temps et l’espace ?

…

Note : c’est marrant, parce qu’à la maison, côté cuisine c’est carrément l’inverse. Manger des pâtes aux petits légumes tous les jours, moi ça me va. Je m’en fout un peu de ce que je mange. Donc moi seule dans une maison, avec une poêle, une casserole et une cocote, j’ai tout ce qu’il me faut… Mais, pour Monsieur (vous commencez à le savoir, oui je sais !) la cuisine c’est la pièce centrale de la maison. Il aime jouer avec les épices, les aliments nouveaux, les plats, les ustensiles… Moi le dressing, lui la cuisine. Chacun ses centres d’intérêts, chacun ses hobby, chacun ses jeux et ses accessoires.

Note 2 : Je vous en reparlerai, mais côté salle de bain, on se rejoint. Moins c’est plus ! Autant j’aime jouer avec les vêtements, autant les milles textures et senteurs côté soins corporels, ça m’encombre et me fatigue. Donc, la salle de bain est une pièce ou le minimalisme est vraiment - chez nous - un maitre mot. Pour Lui comme pour moi.

Article issu du blog : Les pieds dans la toile - La simplicité, appliquée au dressing