Des chercheurs Hollandais espèrent arriver à produire de la viande artificielle d’ici 10 ans…
Quoi?!!! De la viande artificielle, c’est abominable… J’espère qu’ils travaillent pas sur autre chose!..
Et d’abord, qu’est-ce que ça veut dire artificiel?:  » Crée par l’activité humaine et non par la nature, Qui manque de naturel, d’authenticité »

Comment en est on arrivé là? Et pourquoi pas des légumes ou des fruits artificiels pendant qu’on y est
Oups, je crois qu’on y est déjà. Personnellement, il m’arrive de penser que les légumes et les fruits présentes sur l’étal de mon hypermarché manquaient d’authenticité.
Mais je n’arrive pas encore à m’autoriser à penser qu’ils sont artificiels..

Pourtant si on considère que les semences de ces fruits et légumes ont été sélectionnées sur des centaines d’années et pas forcement pour les qualités gustatives mais plutôt pour le rendement,
que ces plantes poussent pour la plupart en hydroponie sans jamais connaitre la terre mais seulement une armada de produits chimiques, qu’elles ne connaitront jamais la pluie, les insectes prédateurs mais aussi les alliés…etc.
Nos beaux fruits et légumes n’ont plus grand chose de naturels.
Notre perception du goût elle aussi est devenue artificielle grâce à la magie des additifs ou autres colorants alimentaires

Pendant qu’on y est, notre médecine n’a plus grand chose de naturelle privilégiant le curatif au préventif à grands coups de rayons et autres batteries de médicaments.. Est-elle pour autant artificielle?
Des drogues artificielles?!! aussi, effectivement: cocaïne, amphétamines et autres « ines ».
On peut même dormir artificiellement à grands renforts de somnifères
Et survivre artificiellement grâce à la précieuse aide des antidépresseurs et autres anxiolytiques
Ou vivre artificiellement sur Second Life
De plus en plus de paysages sont artificiels..
On fait de la pluie, de la neige, du feu artificiellement.

L’Homme est en train de modifier son Monde et, par définition, en se substituant à la Nature, l’ artificialise.
Notre Monde est très artificiel. Et notre pauvre morceaudeviandenonnaturel dans tout ça, il a bonne mine: Il est dans l’ère du temps, à la mode, en phase…
C’est peut être nous qui sommes un peu déphasés…
Cette viande n’aura d’artificielle que le Monde dans lequel elle apparaitra

Peur de l’engagement,

Tendance à repousser aux calendes grecques le moment où on se pose quelque part,

Trouver qu’avoir des enfants c’est une folie de nos jours…quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend…

Tendance à l’isolement,

Sentiments mitigés face à l’autre sexe quand il s’agit de cette relation étrange qu’on appelle amoureuse (je ne peux pas m’empêcher de visualiser un paquet ridicule rempli de guimauve roses et blanches, c’est comme çà),

Et paresse – voire grosse fatigue – à l’idée de passer plusieurs années aux côtés d’un(e) parfait(e) inconnu(e) qui sera éventuellement le(la) père(mère) de ses enfants…si enfants il y a.

Et trouver confirmation et justification de ce fonctionnement dans l’état du monde dans lequel on vit. Sorte de « A quoi bon » pernicieux et rampant là depuis on ne sait quand. Malgré les nombreux exemples autour de soi de gens qui osent, s’engagent, avancent dans ce sens : donner la vie, construire. Et faire tenir, conserver. Certains vivent des situations inextricables avec brio et panache, suite à ruptures, divorces et recompositions de foyer. D’autres élèvent leurs enfants seuls, d’autres sont en famille, papa-maman-les-enfants. D’autres…ne le font pas. Mais en crève d’envie peut-être.

Pas difficile de leur envier ce courage d’être allé si loin dans le cycle de la vie, Le cycle éternel, Qu’un enfant béni, rend immortel, La ronde infinie, De ce cycle éternel, C’est l’histoooooooooiiiiiiiire, l’histooooooiiiiiiiiire de la vie…

Il paraîtrait que cette liste non-exhaustive de caractéristiques de pensée caractérise un candidat présentant un syndrome : le Syndrome de Peter Pan. Le Wikipède à roulettes rapporte les phases de ce Syndrome :

Il semble qu’il y ait plusieurs stades :

• De 10 à 15 ans : les symptômes apparaissent, avec une certaine irresponsabilité de l’individu, une angoisse face au monde extérieur, une certaine solitude et un conflit face au sexe.
• De 16 à 22 ans : un certain narcissisme, doublé parfois d’un machisme (ou misandrie) apparait.

• De 23 à 25 ans : l’individu peut se plaindre d’une insatisfaction face à la vie et une inadaptation au monde extérieur.

• De 26 à 30 ans : début de la phase chronique du syndrome.

• À partir de 45 ans : l’adulte tente de retrouver son enfance face à un style de vie qu’il n’a pas choisi (avec la culpabilité d’avoir « perdu » des années).

Alors, puisque « Notre époque résonne telle une porte close. »

On répond : « Et nous, comment fait-on, sur quelles idées on se repose ? »

Se reconnaître dans ce Syndrome, c’est accepter d’être atteint de quelque chose, donc d’être malade en quelque sorte. D’avoir un « problème », de pas tourner rond, et çà c’est pas évident à regarder en face. C’est là que çà va pas. Une autre version du réel arrive donc. On pourrait tout simplement se dire que certains d’entre nous sont simplement « comme çà » : soit faits pour vivre une vie de famille, de couple etc. Soit pour vivre d’autres choses : célibataire, sans enfants, à la Hans Christian Andersen qui s’est régalé avec les enfants des autres…sans pour autant sauter le pas d’en « générer » lui-même.

On peut voir les choses sous différents angles…vivre cet état de fait comme un état de fait, sans trouver que çà fait souffrir, soit reconnaître que quelque part, y’a un truc qui va pas et qu’il va falloir creuser dans le noir de ses propres profondeurs pour comprendre et désamorcer et fonctionner différemment après avoir trouver la panne.

En attendant, Peter Pan reste un sympathique personnage, vivant hors du temps, ou plutôt là où le temps est élastique à souhait. Dysney nous en a fait un sacré film d’animation, on se souvient tous – ou presque – du crocodile qui a avalé le réveil, çà en dit long…

Ça faisait vraiment longtemps que j’avais pas écrit d’article, j’essaye donc de rattraper mon retard pendant ces vacances.

Aujourd’hui, je vais vous présenter la CSS3 (ou 3° version de la CSS). Première question de la plupart d’entre-vous (du moins, je suppose) : qu’est-ce que c’est la CSS?
La CSS est un langage qui permet décrire la présentation d’un document HTML (le plus souvent une page web). Regardez le texte suivant :
Ceci est un test pour montrer la CSS!
Toutes ses caractéristiques (police d’écriture, couleur et italique) ont étés définit par une série de règle CSS. Sans la CSS, un site web sera en noir sur fond blanc avec des retours à la ligne partout, les liens en bleu et aucune structure (menu à gauche, contenu à droite, etc…) visible, donc très moche.
Vous vous demandez sûrement pourquoi il y a une nouvelle version (qui est encore en développement) alors que les sites actuelles peuvent déjà être bien jolis. Et bien, la réponse est assez simple : rien n’est parfait et améliorer la CSS permettra aux web-designers de faire des sites plus jolies plus facilement et notamment en utilisant moins d’images.

Avant de rentrer dans le vif du sujet, je tiens à préciser plusieurs choses : les exemples que je donnerais ici ne marcheront pas avec tous les navigateurs (Firefox est le seul à bien afficher tous les exemples). Étant donné qu’ils ne marchent pas avec Internet Explorer (toutes versions confondues), il est déconseillé de les utiliser sur un site si leur fonctionnement est nécessaire pour avec un site joli. Encore une dernière chose : toutes les propriétés présentées ici sont susceptibles de changer vu que la CSS3 n’est pas encore terminé, ne vous y fiez donc pas trop.

Pour ne pas interférer avec les standards, les navigateurs ont souvent ajouté un préfixe aux propriétés CSS3, quand je vous donnerais une propriété, je ne rajouterais pas de suffixe mais pour la faire marcher, il faudra écrire la propriété normal, puis pour chaque préfixe. Ça donne :
.box
{
-moz-border-radius : 5px; // préfixe pour firefox
-webkit-border-radius : 5px; // préfixe pour les navigateur utilisant webkit (safari et google chrome)
-o-border-radius : 5px; // préfixe pour Opera (des fois c'est aussi la propriété sans suffixe qui marche)
border-radius : 5px; // propriété normal
}

Je pense que le code se suffit à lui-même, mais si vous ne comprenez pas, hésitez pas à poster dans les commentaires.

Voici donc une liste non-exhaustive de ce que vous pourriez voir apparaitre sur les sites grâce à la CSS3.

Des coins arrondis

Arrondis simple :

On peut aussi indiquer l’arrondis en %. Pour arrondir différemment les coins, on peut indiquer la valeur pour chaque coin. Malheureusement, c’est pas la même syntaxe pour gecko et pour webkit :

• -moz-border-radius-topleft / -webkit-border-top-left-radius
• -moz-border-radius-topright / -webkit-border-top-right-radius
• -moz-border-radius-bottomleft / -webkit-border-bottom-left-radius
• -moz-border-radius-bottomright / -webkit-border-bottom-right-radius

On peut comme ça avoir des effets sympa :

Attention à ne pas trop en abuser quand même : trop d’arrondis tue l’arrondis.

Les ombres

Il y aura deux types d’ombres portés en CSS3, les ombres sur les blocs :

Le deuxième type d’ombre est les ombres sur le texte :
Texte avec un ombre : text-shadow: 2px 2px 2px #000000;
On peut l’utiliser pour améliorer la lisibilité d’un texte si la couleur de fond et celle du texte sont « incompatibles » :

Là aussi on peut faire des effets très sympathiques (pompé de css3.info) :

Les transformations

Elles vous permettront d’appliquer des transformations assez intéressantes :

La rotation

Et de manière plus général, les transformations avec matrices

Transformation avec matrice

Un dernier exemple de CSS3 pour la route :

Voilà, après ce petit aperçu, je vous propose d’aller regarder http://www.css3.info/ (en anglais) si vous êtes intéressé.

Et voici ce que l’on peut faire rien qu’avec la CSS3 sans images (pris sur http://girliemac.com/sandbox/button.html) :

La journée de le femme me casse les couilles. Voilà. C’est dit. La meute bien-pensante des activistes effreinés, des féministes enragées engagées, et des benêts hébêtés peut maintenant se déchainer.

Pour être honnête, je n’en ai pas qu’après cette journée en particulier ! Je hais avec une constance égale la journée des droits de l’homme, celle de enfants trisomiques, des cachalots borgnes, des pingouins déplumés… Bref toutes ces grandes manifestations nationales de solidarité où l’émotion populaire trouve un exutoire temporaire dans l’expression d’une indignation soigneusement mesurée. Une journée. Ni plus, ni moins.

Les journalistes se gaveront ce soir de faits divers, le sujet du jour est tout trouvé. Les militants s’auto-congratuleront, chiffres des manifestations à l’appuis. Tout en s’efforçant d’arracher au gauchiste attendri ou à la ménagère de moins de cinquante ans une larmelette d’hypocrite compassion.

A coup de grands discours sans lendemains, on noie allègrement sous une facile émotion les causes que l’on pense si bien défendre. C’est la victoire du pathos sur la raison. Une sorte de cirque abject auquel tout le monde, en coeur, est appellé à contribuer.

Bien sûr, les lecteurs ayant eu le courage de supporter ma diatribe jusque là ne s’en laisseront pas conter : « une journée, c’est toujours mieux que rien, que proposes-tu de mieux ? ». Car c’est certain, concernant le status de la femme, il reste du travail à faire. Ben j’en sais rien. Peut-être arrêter de faire semblant, tout simplement ? Ne plus se contenter de discours, mais agir. Concrêtement. Au quotidien, et pas juste un journée. Et arrêter cette hypocrisie consistant à faire croire au gens que l’on peut changer les choses en un jour. Rome ne s’est pas faite en un jour (pour ce qui est de la détruire, c’est plus rapide, Néron l’avait bien compris).

Tiens, tant qu’à écrire de manière totalement décousue, une petite réflexion. Quand on parle femme, on pense sexe. Et sans surprises, de nombreux journaux ont parlé aujourd’hui des travailleuses du sexe. Pour ceux qui n’auraient pas compris, des putes. Pourquoi avoir peur des mots ? La grande nouveauté, c’est que de plus en plus, on nous montre des putes qui s’assument. Le revendiquent. C’est marrant ça. Ce vocabulaire. Travailleuse du sexe. Je serai mac (ou maquerelle, après tout, c’est le jour ou essayer), je serais vachement fier d’avoir trouvé un terme comme ça pour motiver mes filles. Ca en jette ! Tavailleurs, travailleuses, comme disait Arlette, plus de fausse honte ou de pudeur, tout le monde au turbin ! Et qu’ça saute ! Rien de tel qu’un bon titre pour motiver les troupes. C’est presque aussi bien trouvé que « fille de joie ». Adapté à la crise, bien sûr.

Il y a des fois où il y a de quoi se fendre la poire dans les magasins, notamment les supermarchés. On trouve parfois quelques perles d’absurdité qui valent bien les panneaux indicateurs où l’on voit « toutes directions » et juste en dessous « autres direction » (pour les gens qui veulent aller nulle par, sans doute).

Par exemple, ma mère a déjà acheté du « Saumon du Pacifique congelé », ou bien encore, j’ai déjà vu du poulet « 100% végétal » (et j’ai revu récemment la même étiquette, mais pour un lapin). On trouve aussi,plus couramment des crèmes fraiches allégées, ou 0% de matières grasses.

J’aimerai bien savoir comment ils s’y prennent pour congeler le Pacifique dans lequel ils pèchent leurs saumons, ou pour faire un poulet ou un lapin pour végétariens, avec une ressemblance telle que dans l’emballage, ils ressemblent franchement à des poulets ou lapins en chair et en os. Peut-être se sont ils inspirés de la méthode présenté dans « l’aile ou la cuisse » (film avec Louis de Funès et Coluche) où on voit une carcasse de poulet être enserré dans un moule où est ensuite coulé une sorte de pâte thermodurcissable beige clair. Le résultat est finalement peint au pistolet emballé et commercialisé.

Pour le saumon, ils ont dû le pécher durant la dernière ère glacière, ce qui veut dire qu’il est probablement périmé depuis des siècles. Avec ce genre de choses, j’attends la commercialisation de la chair de mammouth.

Quand à la crème fraiche ou aux yaourts allégés, je peux vous assurer que dans mon sac, le pot de crème fraiche normale ne pèse pas plus lourd que l’allégé. En revanche, pour alléger le porte-feuilles, c’est effectivement assez efficace.

Bon, j’arrête ici avec ma mauvaise foi et j’admets: le saumon du Pacifique est une espèce de saumon, et ils n’ont congelé que le poisson (réchauffement climatique oblige). Le lapin et le poulet « végétal » restent bien des animaux (quoique je ne les ai pas mangé, donc je ne suis pas sûr à 100 % qu’il s’agit bien de viande), et c’est plus vraisemblablement leur alimentation qui était végétale.

Cela dit, je me permet de douter de la dernière affirmation concernant l’alimentation du poulet:
La volaille est généralement engraissée avec des graines ou des granulées, mais on peux espérer que les poules peuvent manger les vers de terre et les insectes qu’elles attrapent, et en plus, pour pouvoir digérer correctement, les poules ont besoin d’avaler des cailloux qui, à ma connaissance, ne sont pas végétaux.

Ce week-end quelqu’un m’a dit de dessiner un oeuf… Sans m’interdire d’en faire un GIF animé !

Je sais pas pour vous, mais moi je suis assez connectée à la Lune.

Vu mes articles, jusque là rien de très surprenant.

Rien de scientifique dans cette connection, rien de prouvé, mais il se trouve que les passages pleins de notre caillou en orbite me mettent en ébullition mentale et psychique. Je fais juste le constat.

Je suis plus lucide, plus concentrée.

Et il se trouve que, la dernière semaine de janvier dernier, alors que je vivais dans un internat de Lycée, deux étages au-dessus d’un CDI très bien fourni, je suis tombée sur les 5 tomes des Passagers du Vent. Ce qui est étonnant, c’est que je me souviens très bien être entrée dans le CDI, décidée à me prendre des BD. J’ai tracé vers les bacs et La Fille sous la Dunette était là, accrochée à des cordages de bateau, avec un air détaché qui m’a mise au défi. Et derrière elle, quasiment les 4 opus de la première série des Passagers du Vent de François Bourgeon. Quasiment car il se trouve qu’une élève que je connaissais bien pour l’avoir à l’Internat – j’ai oublié de dire que j’étais Surveillante d’Internat/Externat dans ce Lycée – lisait le dernier tome, assise juste à côté des bacs : Bois d’Ebène.

J’attends et à peine a-t-elle fermé la BD que je m’en empare et remonte dans ma chambre, sous ma couette avec les 5 opus et j’entrai dans le périple en bateau d’Isa, Hoel et compagnie. Des côtes bretonnes jusqu’au Antilles, en passant par l’Afrique.

Ces BD sont archi connues, mais là j’ai pris le temps de les lire, d’un coup d’un seul. Quelle rencontre…! J’étais bouleversée. Encore maintenant, je suis vraiment impressionnée par l’épaisseur des personnages, leurs conversations, cette façon qu’ils ont d’entrer dans votre tête pour ne pas en sortir. Plus. Ils ont ce regard extérieur sur une partie de l’histoire de l’humanité qui reste encore sombre, à l’image de ceux qui l’ont fait, bon an mal an. Extérieur et malgré eux, au fur et à mesure, ils se rendent compte qu’ils participent, y trouve leurs intérêts, ou pas. Sont de toute façon obligé de réfléchir à ce qui se passe sous leurs yeux, et sous leurs pieds : embarqués sans le savoir dans un négrier, eux blancs jeunes et ignorants, mais plus pour longtemps, des réalités des relations entre les hommes de par le monde de cette époque. Pas ignorant de ce qu’est la souffrance, le déchirement, la séparation et la solitude. La colère. Surtout Isa. Mais ignorants comme tous les jeunes de toutes les époques, de la profondeur du coeur humain de tous les horizons de la planète, que ce soit pour le pire ou le meilleur.

Je crois que c’est çà que j’ai découvert avec les personnages, tous : la complexité du coeur humain face à des situations qui le dépasse. Trop énormes pour être vues et vécues avec recul. La lecture de ces BD, de cette histoire de l’Histoire, ma invitée à nouveau à me pencher sur cette face plus sombre. Mais avec confiance, avec plus de sérénité .

La Petite Fille Bois-Caïman est  la fin des Passagers du Vent. Il y a deux tomes. Je vais les lire bientôt. En attendant et pour vous donner envie, bien que je sache la plupart convaincus, voici une interview de François sur Bodoï.

Et pendant que vous lisez, moi, je vais prendre mon petit-déjeuner…

Il y a déjà quelque temps, je vous faisais part de ma découverte de Pearltrees, sorte de système de bookmarks en ligne mâtiné de fonctions communautaires.

Ayant constaté que certains auteurs du Glob avaient adoptés cet outil, j’ai décidé de l’intégrer aux profils de ces internautes éclairés. Pour ce faire, il vous suffit d’aller dans votre profil, et d’ajouter simplement l’ « embed » de votre perle. Celle-ci apparaitra automatiquement dans le profil public (en haut à droite de vos articles), pour le plus grand profit de tous vos lecteurs.

Par ailleurs, je ne peux que vous conseiller, si vous utilisez cet outil, de suivre l’exemple de Johan, qui dans son article « Dubaï, du Disneyland immobilier à la friche touristique ? » a intégré une perle correspondant à ce sujet. Cela permettra à ceux qui le souhaitent d’approfondir leur lecture… Pour cela, il suffit de faire un copier/coller de l’embed de votre perle dans votre article, en mode html.

Voici un exemple d’intégration d’une perle :