“Huid de la antigua manía de querer gobernar demasiado; dejad a los individuos, dejad a las familias el derecho de hacer libremente todo lo que no dañe a los demás (…) devolvedle todo lo que se les ha arrebatado ilegítimamente, todo lo que no pertenece a la autoridad pública. (… ).

La democracia extiende la esfera de la independencia individual, el socialismo la limita. La democracia da al hombre todo su valor, el socialismo hace de cada hombre un agente, un instrumento, una cifra. La democracia y el socialismo sólo tienen una cosa en común: la igualdad. Pero con una diferencia: la democracia busca la igualdad en la libertad y el socialismo quiere la igualdad en la privación y en la servidumbre”.

Alexis de Tocqueville
Discurso pronunciado el 12 de septiembre de 1848

Primero prohíben educar en castellano, después tener un negocio rotulado en castellano, se inmiscuyen en la vida familiar, te dicen en que idioma puedes ver el cine y al final te protegen de las peligrosas corridas de toros.

Quedáis avisados

Encabeza este aquelarre el presidente Montilla, un ejemplo de la casta política que tanto sufrimos en España.

El mismo sábado, a las 12:30 UPyD  llama a una concentración pacifica enfrente del Tribunal Constitucional en Madrid. Se leerá el siguiente manifiesto que suscribo.

MANIFIESTO EN DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL

La principal diferencia entre la democracia y cualquier otro sistema político es que la primera se funda en un orden constitucional que garantiza a los ciudadanos sus libertades básicas y su igualdad ante las leyes. La Constitución es la clave de bóveda del edificio legislativo que desarrolla y ordena derechos y obligaciones que deben ser iguales para todos. Por eso atacar la Constitución vaciándola de contenido y debilitando su carácter de ley de leyes, es atacar la libertad, la igualdad y la propia democracia.

En estos últimos años los ciudadanos españoles estamos padeciendo una erosión constante de nuestro orden constitucional, y por tanto de nuestras libertades y de nuestra igualdad ante la ley. Nada hay más frágil que la democracia, cuyo mantenimiento y mejora exige de todos una vigilancia constante y comprometida. Resulta intolerable que los propios gobernantes elegidos para defender el orden constitucional sean quienes más empeño ponen en convertirlo en un caos sin sentido.

Hoy nos hemos reunido aquí, ante la sede del Tribunal Constitucional, para expresar nuestra protesta contra la manipulación de las instituciones encargadas de velar por el mantenimiento del orden constitucional, o lo que es lo mismo, de velar por los derechos y obligaciones iguales para todos, y por nuestra libertad personal. Nos hemos reunido aquí, ante la sede del más Alto Tribunal, para proclamar que sin justicia constitucional, no hay democracia.

La unidad de la Nación española que proclama nuestra Constitución no es otra cosa que la igualdad jurídica de todos nosotros tomados de uno en uno, como sujetos libres y miembros conscientes de la misma democracia. Y esta es, ciertamente, la unidad que pone en peligro la negación del orden constitucional a través de leyes y de acciones de gobierno que no nos consideran ciudadanos de la misma Nación sino que, imponiendo obligaciones y deberes diferentes, convirtiendo privilegios en falsos derechos y arbitrariedades en falsas obligaciones, nos dividen en rebaños enfrentados donde lo que importa no es la libertad y la igualdad entre ciudadanos personalmente diferentes, sino la identificación cerril con un pensamiento obligatorio y uniforme que llaman, sin serlo, “identidad cultural”.

Con la excusa de contentar a nacionalistas descontentos por definición, de potenciar disparatados derechos de lenguas y territorios a base de restarlos a las personas, de reparar viejas heridas sentimentales y resucitados agravios históricos, de imponernos por nuestro presunto bien leyes sectarias que casi nadie reclama, los partidos que gobiernan España y numerosas comunidades autónomas protagonizan constantes ataques contra la Constitución. Sus esfuerzos por controlar y manipular la justicia, la hacienda, los medios de comunicación y todas las demás instituciones públicas para ponerlas al servicio de sus intereses particulares, su contumacia en tomar decisiones claramente inconstitucionales, nos han conducido a una gravísima crisis política.

Naturalmente, la Constitución puede cambiarse para mejorar la democracia. Nosotros proponemos una reforma constitucional que mejore nuestro orden político a la luz de las experiencias de todos estos años. No somos partidarios de la inmovilidad o la fosilización de nuestra Constitución, sino de adecuarla a los retos del siglo XXI. Pero cualquier reforma que se proponga debe ser fiel y leal al orden constitucional, seguir los procedimientos establecidos por la propia Constitución para su reforma. Y lo que rechazamos es la práctica viciosa de cambiar la Constitución por la puerta de atrás, mediante reformas de Estatutos de Autonomía o por medio de leyes y decretos que chocan con su letra y su sentido. Como ciudadanos españoles, libres e iguales, exigimos ser consultados por quienes quieren cambiar la Constitución por la vía de los hechos consumados, burlando el “derecho a decidir” básico de la democracia, el de participar en la toma de decisiones sobre lo que nos afecta a todos y no sólo a una parte de nuestro país.

Cuando el orden constitucional está en peligro, también lo está la libertad de todos y cada uno de nosotros. Es el momento de que los ciudadanos conscientes digamos de nuevo basta ya, como muchos miles dijeron no hace tanto frente al terrorismo y al nacionalismo obligatorio en el País Vasco. Es el momento de exigir el cese de todo ataque contra la Constitución, y el fin del desacato de los gobiernos a las leyes y sentencias que no les gustan.

Como ciudadanos que cumplimos las leyes y acatamos las sentencias de los tribunales de justicia, incluso las que no compartimos, exigimos a los gobernantes, comenzando por el Gobierno de la Nación, que también ellos respeten la legalidad y cumplan y hagan cumplir las sentencias de los tribunales, incluyendo la de este Tribunal Constitucional relativa al Estatuto de Cataluña. Porque un país donde los gobernantes se reservan cumplir o no la legalidad a su conveniencia no es un Estado de derecho, sino el reino de la arbitrariedad. Porque sin justicia constitucional, no hay democracia.

No denunciamos ataques abstractos. Mientras hoy nos concentramos ante el Tribunal Constitucional para defender la Constitución y protestar contra quienes la quieren vaciar de contenido, en Barcelona se celebra una manifestación contra la Constitución convocada expresamente por el presidente de la Generalitat; una convocatoria basada en las falacias de que la voluntad del pueblo y la nacionalidad sentimental están por encima del Estado de derecho y de la nación constitucional.

Con independencia de la opinión que cada cual tenga de los conflictos políticos y jurídicos creados por la irresponsable gestación de un Estatuto de Autonomía claramente inconstitucional –conflictos artificiales de los que el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, es el máximo responsable–, la manifestación de Barcelona representa un ataque a la Constitución, y es un acto de desacato al orden constitucional que adquiere su máxima gravedad al estar liderado por el Gobierno y las instituciones de Cataluña.

Es una manifestación contra la separación de poderes y la autonomía de la justicia, contra la igualdad de los ciudadanos y contra el imperio de las leyes mientras sigan vigentes. En definitiva, es una manifestación contra la democracia. Nosotros exigimos a la Generalitat de Cataluña que cumpla con su obligación democrática de acatar la sentencia del Tribunal Constitucional; y exigimos al Gobierno de la Nación que haga cumplir la sentencia y promueva la derogación de todas las leyes que se han aprobado en desarrollo de artículos declarados inconstitucionales por el fallo del TC. Exigimos que cualquier solución a las deficiencias de la actual estructura territorial del Estado se discutan con transparencia en el Parlamento Nacional, con argumentos y propuestas políticas, impidiendo que el futuro de España, nuestro futuro, sea objeto de oscuros trapicheos celebrados a nuestras espaldas.

El objetivo de la política democrática no es hacer que unos se sientan más cómodos que otros a base de imponernos a todos sus sentimientos, haciéndolos obligatorios; el objetivo de la democracia no es restañar heridas imaginarias ni ganar retroactivamente guerras del pasado. El objetivo de la Constitución no es dar satisfacción a mitos y emociones que, por muy comprensibles y humanas que sean, van contra los principios de solidaridad, libertad e igualdad sin los cuales no hay democracia ni ciudadanía, sólo tribus enfrentadas y encadenadas a emociones primarias.

La política democrática debe perseguir el perfeccionamiento incesante de las instituciones, trabajar por un gobierno más eficaz y transparente, por un parlamento más representativo y reflexivo, por una justicia más autónoma y justa. La democracia es la consecución de más libertad personal y de más igualdad entre los ciudadanos con independencia de cuál sea su riqueza, su lugar de nacimiento o residencia, su profesión, su lengua materna, su sexualidad, sus creencias y sentimientos de identidad o pertenencia. Libertad e igualdad son los valores supremos que debe preservar y cultivar el orden constitucional de la democracia, y estos son precisamente los valores que están poniendo en grave peligro los ataques contra el orden constitucional de la España democrática que hoy hemos venido a defender.

Ciudadanos, nuestra libertad está amenazada por quienes creen que pueden dividirnos para acabar con la igualdad y la solidaridad entre nosotros, levantando fronteras artificiosas en nombre de mitos y prejuicios que encubren turbios intereses e impiden la regeneración de la política democrática.

Ciudadanos, ¡Basta ya de ataques a la democracia!
Ciudadanos, ¡Viva la Constitución!

Lo mejor del cartel los escrito en la parte inferior, que transcribo.

LAS MOLESTIAS QUE ESTAS HUELGAS LES PUEDA OCASIONAR SON RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN DE RENFE

Haciendo un paralelismo, es como el ladrón que justifica sus actos delictivos ante el juez con el risible cuento que la “sociedad” no le ayuda.

Sindicatos que no se hacen responsable de sus actos, pero carga la consecuencia a los usuarios y el estado.

La mujeres que tienen que llevar el burka, son víctimas del burka, y creo que una prohibición general, podría añadir mas penalización precisamente a las víctimas del mismo

Bibiana Aído Almagro, Ministra de “Igualdad”

Acerca de los inventores del nuevo socialismo y su destino, parece llegada la hora de pensar en su relevo, que se vayan tranquilamente a sus casas y dejen a los demás la tarea de recomponer el partido sobre bases ideológicas menos originales, pero más firmes y con gentes de más mérito y fuste que las actuales. Y a ver si los socialistas ponemos esta vez más tino a la hora de elegir un líder pues, decididamente, la elección del año 2000 no fue buena.

Si te ha gustado, ¡compartelo!:

]]> http://www.loeda.net/bitacora/2010/06/08/joaquin-leguina-lo-escribe-bien-claro-que-se-large-zp/feed/ 4 http://www.loeda.net/bitacora/2010/06/08/joaquin-leguina-lo-escribe-bien-claro-que-se-large-zp/ http://feedproxy.google.com/~r/LaZapatillaAzul/~3/LdPrcwzfjew/ http://www.loeda.net/bitacora/2010/04/13/copiar-no-es-un-robo/#comments Tue, 13 Apr 2010 11:54:29 +0000 Zapatilla http://www.loeda.net/bitacora/?p=2804

Facil de entender, ¿o no?.

La agencia Reuters pidio el video en el cual se ve el asesinato de sus trabajadores Namir Noor-Eldeen de 22 años y su conductor Saeed Chmagh de 44, junto a nueve civiles y dos niños de corta edad heridos.

El vídeo de 17 minutos de duración es de una gran dureza, se puede ver como se rien de los heridos, como disparan a civiles desarmados, o rematan con misiles a los pocos que quedan vivos, y todo ello sin una situación de amenaza real sobre los helicópteros Apache.

Por último, los niños heridos fueron expulsados de los hospitales americanos, negándoles cobertura médica por las heridas que ellos mismos habían ocasionado.

Las transcripciones del vídeo en:

1. Ingles
2. Castellano

Escudo Franquista

Escudo de los Reyes Católicos

Les voy a contar una historia que refleja por desgracia no solo la ignorancia de la clase política española, si no además su falta de sentido común y además esa cerrazón tan típica de esa casta que nos asola.

Como consecuencia de la Ley de Memoria Histórica que en su articulo 15, se describe como se deben retirar escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura, el Excelentísimo Ayuntamiento de Caceres, cuya alcaldesa-presidenta del PSOE es Dª María Carmen Heras Pablo, decide quitar de la Plaza de Conquistadores (más conocida como Colón) un símbolo “franquista”.

Pero resulta que el escudo “franquista” no era mas que un escudo de los Reyes Católicos.

Cuando se comunica el error, el concejal de Infraestructuras, Miguel López no solo se niega a reponer el escudo, si no confirma en declaraciones al diario Hoy.es que su retirada esta justificada :

Se quitó porque tiene claras reminiscencias franquistas.

Miguel López, concejal de Infraestructuras

Huelga decir que las diferencias entre ambos escudos es mas que apreciable,  aun mas cuando la Real Academia de Extremadura y presidente del Instituto de Estudios Heráldicos y Genealógicos de Extremadura en un articulo le hace ver al ayuntamiento su equivocación, pero este no solo se niega a restituir el escudo, sino que además pone a los Reyes Católicos al mismo nivel que el fascismo de Franco.

escudo de los reyes catolicos que segun alcalde de caceres es franquista

Estamos ante un ejemplo de como se re-escribe la historia, de como se substrae la memoria común de todos los españoles, utilizando una ley como ariete progre.

Al final resulta que los Reyes Católicos, son franquista y uno sin saberlo.

Fuentes

1. El Ayuntamiento no contempla restituir el escudo ‘franquista’ que quitó en Colón [PDF]
2. Escudo de Colón: ni franquista ni anticonstitucional [PDF]

Actualización : 05/04/2010 19:46

Parece que la alcaldesa se ha dado cuenta del error, y repondra el escudo :

Me han confirmado que el señor Matas ha pedido su baja en el partido. Nosotros la vamos a aceptar, como es natural. Le deseamos lo mejor al señor Matas y que se defienda y si puede demuestre su inocencia. Quiero reafirmar una vez más que el PP será implacable en la lucha contra la corrupción.

Al señor Rajoy el subconsciente le ha traicionado, ¿sabrá algo mas de lo que dice, para afirmar que ya es culpable?.

No vendría mal recordar el articulo 24.2 de la constitución Española.

Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

Si te ha gustado, ¡compartelo!:

]]> http://www.loeda.net/bitacora/2010/03/29/el-peligro-del-mal-uso-de-las-clausulas-condicionales/feed/ 2 http://www.loeda.net/bitacora/2010/03/29/el-peligro-del-mal-uso-de-las-clausulas-condicionales/ http://feedproxy.google.com/~r/LaZapatillaAzul/~3/aQG5PxSPXJE/ http://www.loeda.net/bitacora/2010/03/11/11-m/#comments Thu, 11 Mar 2010 20:21:02 +0000 Zapatilla http://www.loeda.net/bitacora/?p=2677

In memoriam

Congreso de los Diputados - foto : denetsnuff -

Artículo 73 – Sesiones de las Cámaras -

1. Las Cámaras se reunirán anualmente en dos períodos ordinarios de sesiones: el
primero, de septiembre a diciembre, y el segundo de febrero a junio.

Hoy ha sido el primer día de trabajo de los señores diputados después de 48 días de vacaciones. El presidente del congreso José Bono se ha enfadado,cuando los periodistas le han preguntado sobre este asunto, contestando de forma airada que son injustificados ataques a los parlamentarios.

Los demás mortales que todavía tenemos trabajo, solo podemos disfrutar de un mes de vacaciones al año, tomándose en el mejor de los casos 15 días seguidos en verano, los señores diputados que ademas de tener una jubilación asegurada con dos legislaturas, tienen unas vacaciones que en su extensión son injustificables para un trabajador de la res publica.

Fuentes :

1. Increíble, pero cierto: los diputados se vuelven a marchar de vacaciones
2. Bono se enfada con los medios

Javier Rojo ,Presidente del Senado en la IX Legislatura

Durante la inauguración de las jornadas sobre ‘La ley e Internet’ en el Colegio de Abogados de Madrid, el presidente del Senado de España, el señor Javier Rojo a soltado la siguiente boutade.

Las pensiones de los políticos no tienen que entenderse como “privilegios” sino como “excepcionalidades”, y considera que cualquier modificación de las mismas debe estudiarse en el marco del actual debate sobre el sistema de pensiones.

Recordemos que los señores diputados y senadores tiene su jubilación asegurada con estar tan solo siete años en su cargo, por el contrario el resto de los españoles tendremos que trabajar hasta los 65 años (o mas) y cotizar  30 años (o mas).

Es de muy mal gusto que suelte majaderías de tal calibre a un personaje, que pertenece a una casta que no vive en la realidad de un país de cuatro millones de parados.

Su dimisión es una necesidad es este país.

La persona de la fotografía, es la diputada por Santa Cruz de Tenerife del PSOE, su nombre Mª Mercedes Coello Fernández-Trujillo.

Su señoría pidió al congreso de los diputados fondos para viajar durante 4 días (del 2 al 5 de marzo) a Valparaíso (Chile) con el objetivo de asistir al V Congreso Internacional de la Lengua Española.

El desglose de la petición de fondos es el siguiente :

1. Billetes de avión en primera clase, ida y vuelta España – Chile : 8365 euros que son 1.391.818 pesetas.
2. Billetes de avión Santiago de Chile – Valparaiso : 400 Euros.
3. Hotel 1350 euros (224.621 pesetas), a razón de 270 euros al día.
4. En dietas 1050 Euros
5. Total : 11.165 Euros, ¡ 1.857.699,69 de pesetas !

La señora diputada, que por otro lado desconozco la razón por la cual tiene que hacer acto de presencia en un congreso de lengua, que es campo de estudio de lingüistas y escritores,  cosa que ella como Licenciada en Medicina y Cirugía no es , esta señora no es consciente del grave problema de liquidez que tiene el Reino de España, y va pidiendo dinero como una niña mimada a papa estado, y todo para hacerse la foto.

Es otro ejemplo de como los señores diputados viven de espaldas a la realidad, unos trabajadores públicos que tan solo 7 años de sentarse en los cómodos sillones del congreso obtiene algo que posiblemente yo no tendré, una jubilación.

Fuente : Una diputada del PSOE pide 11.000 euros a la Mesa del Congreso para viajar a Chile