Hemos arrancado (lo digo en plural porque estoy ya colaborando). Queremos hacer de Tradición Digital un periódico entero y verdadero. Estamos empezando, nos hace falta potencia de fuego. pero estoy seguro de que, con la ayuda de Dios, llegaremos lejos.

Nos hacen falta abogado, diseñador gráfico, infomático y periodista dispuestos a trabajar en sus ratos libres por amor al arte (y mayormente a Cristo).

Os pido que lo leáis, o al menos lo sigáis, y que lo comuniquéis a posibles lectores. Es un periódico de chupacirios escrito por chupacirios para chupacirios… et pereat mundi (no hace falta ser muy listo para ver que el mundo va camino de ello). Los bautizados que no sean “ni fríos ni calientes”, es decir, los  tibios, deben abstenerse. Abstenerse de molestar, no de leerlo. Al contrario, harían muy bien en hacerlo y reflexionar.

El otro sitio lo he descubierto hace un par de meses: “Por miedo a los judíos”, que se define como “un blog nega-sionista”. Lo que cuenta Neo Cohn supera con mucho lo que ya había descubierto de los fariseos en los dos últimos años. No publica regularmente, pero he conocido a tavés de él otro blog en inglés, Failed Messiah. Este publica todos los días dos o tres noticias de los fariseos que muestran que el mundo inmoral, canalla e ignominioso del Talmud está tan vivo en la Nueva York y el Tel Aviv del s. XXI como en las aljamas del s. XV y los guetos del XVIII.

Acabo de leer este artículo (ClubOrlov: Fragility and Collapse: Slowly at first, then all at once) de unos de los freaks apocalípticos que sigo. Dice que es fácil prever el derrumbe de algo, por ejemplo de un puente, pero no cuándo sucederá exactamente. Tampoco hace falta ser ruso para verlo. Aquí lo venía contando un español de toda la vida: Intervención en 5, 4, 3…

Bueno, tras los desastrosos seis meses de gobierno de la “derecha conservadora” (risum teneatis) las cosas están que arden. No quiero decir que lo hayan hecho especialmente mal, simplemente, esto no tienen remedio, y sus votantes creían que iba a suceder un milagro. Otros más prudentes no esperaban nada, pero querían cambiar por si acaso. Hablamos de lo económico, de lo otro no han acabado con ninguna de las políticas de la izquierda: El miedo escénico de Mariano Rajoy | Diario YA

Tengo que decir que me ha sorprendido. Creo que hay un punto de conspiración. Casi todas las economías están mal, así que se busca un chivo expiatorio al que se sacrifica y cuyos restos se reparten, lo que supone una tregua al resto. Eso es lo que nos están haciendo. Mas: Consciencia-Verdad: Los Bilderberg quieren sacrificar España. Con esto echaréis unas risas a cuenta de la niña Soraya: Expediente Bilderberg: Las voces de Chantilly.

¿Y qué nos depara el futuro? Pues por ejemplo: ¿Habrá un dictador en Europa el año que viene?

Siempre han seguido la misma estrategia: fabrican un problema irresoluble y esperan que los de abajo les pidan de rodillas la solución. Como es natural, esa solución, que es muy mala para los de abajo, nunca la hubiera aceptado la población si se le hubiera propuesto. En cambio, ahora la piden por compasión.

En el caso europeo ya se está pidiendo a gritos una solución. Todavía dejarán que madure un poco más la cosa y que las necesidades de algunos países sean acuciantes. También les ayudarán las revueltas sociales con disturbios y heridos saliendo en directo por TV. Cuando la gente esté madura, se propondrá una solución que ya se vislumbra: todos los países europeos tendrán su presupuesto vigilado e intervenido por una persona con plenos poderes (aquí tenemos el dictador), que por un conjunto de casualidades y sin que nadie se lo propusiera será un ex-ejecutivo de Goldman Sachs. En caso de que no hubiera ninguno disponible en esos momentos, por estar ya todos en el poder aunque ninguno hubiera sido elegido, habrá que recurrir a la plantilla de JPM.

No es nada fácil adivinar qué medidas impondrá, pero yo os puedo asegurar con rotundidad que el tipo de vida que los españoles llevaban en el año 2007 ya no se volverá a ver nunca más.

Aquí hay una lista de las medidas que se tomarán: El decálogo que los ‘hombres de negro’ impondrían a España

¿Y qué nos cabe hacer? Mantengo recomendaciones: trabajar (y aprender a hacer cosas útiles en cualquier circunstancia ¿sabrías llevar una huerta?), ahorrar (pero invertir los ahorros en plata: Sobre la futura escasez de la plata), formar un grupo de afines y ojear un pueblo en zona agrícola en el que poder asentarse si las cosas se ponen verdaderamente difíciles.

En esas circunstancias podríais ayudar a otros, reíros del futuro, incluso dedicaros a la agitación. Habrá oportunidades de oro, como la que propone Fray Fanatic en el segundo enlace de este artículo:

Cuando, colocados boca abajo y agitados bien, ya no haya ni un solo euro más, se juntarán el hambre con las ganas de comer: La población reaccionará poniendo fin al bipartidismo, con toda probabilidad para mayor provecho de algún aventurero que pase por ahí estilo Rosa Díez. Habremos agotado por el camino al PSOE, al PP y a algún tipo de solución tecnocrática y la intervención habrá dejado al país en alpargatas. 

En ese momento, dos minutos antes de que las turbas lleguen a la Moncloa, alguien (quizá el aventurero de turno) dirá las palabras mágicas: “Default y salida del euro”. Lo que equivale a decir “Simpa al mundo entero y barreras arancelarias”. 

El 3 de Agosto cae en viernes. Es una buena fecha para que acabe la cuenta atrás. 

A veces me pregunto si no hay en España 20.000 españoles con verdaderos reaños. Son todo lo que hace falta para hacer historia. Si España presentará suspensión de pagos. Veríamos a los bancos alemanes y franceses caer como castillos de naipes (y a los del resto del mundo después).

España podría pasar a la historia como el país que dijo basta a los amos del mundo. Pero creo que como no hay verdaderos hombres de estado, en lugar de hacer historia vamos a pagar la que hacen otros.

* * * * *

No quiero dejar de pasar el caso de este fraude empresarial judío procedente de Argetina que vino a dar lecciones a España. Puso wifi a los ocupantes de la Puerta del Sol, ahora recomienda sacar el dinero de España: Varsavsky aconseja retirar el dinero de los bancos españoles

[El artículo ha sido republicado aquí.]

Los sucesos que se han producido en el norte de África desde el pasado octubre me han convencido de la inutilidad de nuestros esfuerzos por alertar a nuestros menguantes compatriotas (digamos individuos nacidos españoles) sobre las consecuencias de lo que se ha llamado Eurabia. Es más, creo que, para empezar, la tipificación original de este fenómeno geopolítico por Bat Yeor es artificiosa. Según ella, se trata de una estrategia de acercamiento de Europa al mundo árabe, en particular al norte de África, acordada por las élites europeas en respuesta al chantaje –embargo del petróleo- aplicado por los árabes tras la guerra del Yon Kippur. La portada del libro muestra a Israel como víctima de la pinza euroárabe, sugiriendo que es una alianza contra Israel.

El libro es de un gran mérito documental. La existencia de una colusión euroárabe quedaría patentemente demostrada. Si fuera necesario; no hace falta, porque actualmente es pública y se ha institucionalizado. Pero la pretensión de que la destrucción de Israel es el objetivo de este proceso es inasumible. La tesis no está puesta de frente, pero dada la portada del libro y la etnicidad judía de la autora, no hace falta insistir en que eso es lo que le preocupa, no la islamización de Europa.

Con todo, el libro seguiría siendo relevante en cuanto que alerta sobre esa islamización querida por sus élites que se han entregado al mundo árabe si fuera cierto que esos “faros de las naciones” que son Israel y los EE. UU. estuvieran luchando por la defensa de los valores “judeocristianos”, y por “hacer el mundo más seguro para la democracia”. Llevan así casi 100 años, si contamos desde la Primera Guerra Mundial.

Pero no son las élites europeas, sino las del mundo, mayormente anglosajonas y judías, las que están manejando los hilos. Los sucesos de la “primavera árabe” que ha tenido lugar en pleno otoño son muy significativos; para mi han sido definitivos. Túnez, Egipto, y Libia, respectivamente el país menos islámico (hablamos de regímenes político-legales, no de religiones), el primer aliado de Israel en el mundo árabe, y una dictablanda ya domesticada, han iniciado un viaje a ninguna parte que solo puede llevar, valga la paradoja, a la islamización de esos países (de nuevo: hablamos de regímenes político-legales, no de religiones).

En el caso de Libia, un charlatán que se deja llamar filósofo, perejil de todas las salsas intelectuales de la republica laica del norte de los Pirineos se precia de haber sido el inductor de la intervención militar que ha sustituido a Gadafi por los islamistas. Dudo que actúe sin haber calculado que esto favorece los intereses del “pueblo elegido”, al que pertenece.

*****

Sobre los recientes sucesos del Norte de África acabo de leer esta información demoledora: Occidente y Al-Qaeda son en realidad aliados: las pruebas en Libia y Siria
Abdelhakim Belhaj (foto), líder histórico de Al-Qaeda en Libia, actual gobernador militar de Trípoli con la bendición del Pentágono y jefe del Ejército Sirio Libre.

Un terrorista que luchó con los talibanes afganos, frente a la OTAN, es ahora apoyado por la misma OTAN y acaba como gobernador militar de Trípoli en esa intervención. ¿Cómo encaja esto con las tesis de Bat Yeor?

Leo en un artículo de Aznar que ese señor es un “reconocido teorista islámico sospechoso de participar en los atentados del 11M en Madrid”:

… the Libyan rebel military commander, Abdul Hakim Belhad, a well-known jihadist who was one of the suspects involved in the Madrid train bombing of March 2004.

Es decir, el orden mundial manda a nuestros soldados a luchar en el lejano Afganistán contra terroristas a quienes después entrega gobiernos de países cercanos que no nos molestaban en absoluto. ¿Podemos luchar contra esto? Yo creo que no. Es perder el tiempo (aunque es entretenido y se conoce gente interesante), y probablemente hacer el ridículo.

Por cierto, así hablaba Aznar en noviembre de 2008 de su querido y buen amigo Zine El Abidine Ben Ali, ex presidente de Túnez, “ejemplo de progreso y de apertura en el mundo árabe” y así hablaba del mismo personaje tres años más tarde (“decades of dictatorship in Tunisia”). Un detalle sobre el cuajo de nuestro expresidente. Otro detalle, nombra a Israel una vez (“el único país Occidental de la región”), ninguna a España. No está mal para un tipo que en su juventud era un convencido falangista.

Advierto no obstante que en el artículo Aznar critica la intervención militar de la OTAN contra Libia en la que se ha eliminado a un Gadafi ya domesticado para remplazarlo por islamistas, y que ha costado la vida 60.000 civiles.

* * * * *

Y ahora van por Siria, otro país que ni nos invade con inmigrantes problemáticos ni persigue a los cristianos, pero que no se allana a las exigencias de las democracias; es decir, a los intereses de EE. UU. e Israel (valga la redundancia porque la última se los dicta a los primeros).

No pueden intervenir directamente porque el régimen es muy popular (El plan de desestabilización contra Siria [Red Voltaire]) y Rusia tiene una base militar. Lo están haciendo a través de Turquía, armando y ayudando a los rebeldes, e importándolos de Libia: EEUU entrena mercenarios contra Siria.

Siria es el único país de la zona en el que no hay una persecución general de los cristianos, y donde se han refugiado muchos cristianos iraquíes que huyeron de la intervención militar que trataba de “hacer el mundo más seguro para la democracia”. ¿Dónde irán si los islamistas ayudados por Occidente consiguen derrotar a Assad?

¿Podemos parar una geoestrategia? No, imposible, quienes la deciden nombran también a los políticos que el pueblo soberano “elige” en esas “fiestas de la democracia” (risum teneat) que les organizan cada cuatro años.

En la anterior entrada hacía algunas recomendaciones tras considerar que el problema actual no es que se lapiden adúlteras o ahorquen homosexuales en la Plaza Mayor de Madrid en el 2030, sino que una crisis financiera evapore ahorros y pensiones y paralice nuestros países. Las recomendaciones no han cambiado. Aunque cuando tenga tiempo repasaré una lectura reciente y muy interesante: el análisis de las etapas del derrumbe económico y social al que nos dirigimos.

Por otra parte, la ciudadanía sigue adormecida con el pan y circo. La derecha populista no despega. No hay ninguna probabilidad en este momento de que un partido que proponga detener la inmigración, expulsar a los ilegales y delincuentes e implementar una políticas que eliminen las zonas “fuera de la ley” que se están formando en nuestros países, obtenga una influencia decisiva.

Creo que por ello que nos deslizaremos hacia la ruptura del orden social. No sé si será lento o rápido. Hace cuatro años hubiera dicho que lento, pero la situación económica era risueña hace cuatro años. La actual crisis ha creado unas condiciones económicas dramáticas. Empieza a faltar el pan, y el circo va a dejar pronto de ser divertido. Esto irá a peor. Nuestros países están endeudados hasta el cuello, algunos más arriba. En los próximos años un numero creciente de personas se jubilará. Las cuentas públicas no se podrán cuadrar de ninguna manera. Creo inevitable que se produzcan en los próximos años gravísimos disturbios que dejarán los de este verano en Londres en la categoría de ensayos preparatorios, de juegos de niños. Desde luego, no debemos esperar la protección de un policía que no se sabe proteger a sí misma. No es razonable.

Estoy convencido de que no cabe descartar ningún escenario, ni los más graves. En esta situación me parece ridículo continuar dando noticias de los atentados que sufrimos, de la subversión del marxismo cultural y de las ideologías y étnias pseudoreligiosas que están detrás de ellos. Las acusaciones de esto o de lo otro se pueden tolerar, pero tener la sensación de hacer algo inútil me desazona.

Por eso he pedido a Arjún y a Catolibán, que son los compañeros que siguen escribiendo, que abran otro blog. Vamos a congelar este. No habrá más entradas y cerraré los comentarios. No descarto que algún día lo reabra, pero tampoco creo que lo haga. Si me confundo en mis predicciones, quedaría en ridículo, y si acierto tendremos otras prioridades.

Os pido que lo comprendáis; esto se hace por interés, por utilidad o por diversión. Ya no se da ninguna de ellas. Tampoco se publicarán los comentarios, aunque podéis usarlos para dejarme algun aviso. Los miraré de vez en cuando, pero no se publicarán.

Unas recomendaciones: fundad una bella familia con una buena mujer y tened al menos tres hijos (si estáis en edad; es lo primero); ahorrad todo lo que os permita vuestra situación en los próximos años (invertid una tercera parte en oro y plata físicos); buscad gentes como vosotros, dispuestos a la ayuda mutua; aseguraos la posibilidad de un refugio en alguna zona rural. Esto puede durar dos años, puede durar cinco, como mucho diez. El actual orden social se derrumbará. Preparaos para lo peor. Para más atentados, “para un verdadero holocausto”, como nos avisan los simpáticos chicos de las fotos.

* * * * *

Lo dicho, ESTE ES EL NUEVO BLOG DE ARJÚN. Ha estado publicando en paralelo desde finales de agosto. Arjun tiene voz y estilo propios. Ha influido en mi forma de pensar, aunque hay cosas en las que no coincido con él. Le deseo mucha suerte.

Francisco Javier Velázquez, director general de la Policía y de la Guardia Civil, dijo que, de acuerdo con los primeros datos, fue “correcta” la actuación de los tres agentes que resultaron heridos este miércoles junto a la mezquita de la M-30 de Madrid, donde intentaron identificar a un nigeriano que les tiroteó tras quitarles un arma.

Velázquez se pronunció sobre este asunto en la sede central de la Guardia Civil y tras presentar el nuevo uniforme de servicio del Instituto Armado.

El responsable de las Fuerzas de Seguridad señaló que, aunque están investigando lo sucedido junto a la mezquita de la M-30, “en principio parece que la actuación por parte de nuestros policías fue correcta, tan es así que fue detenido de inmediato sin que sufriera daños el delincuente”.

Este atacante, un nigeriano de 40 años, intentó ser identificado por una agente en prácticas, a la que el agresor quitó el arma. Otros tres policías acudieron a ayudar a su compañera, ante lo cual el asaltante disparó e hirió a sus perseguidores, uno de los cuales fue trasladado en estado grave al hospital. Al parecer, uno de los agentes heridos salvó la vida porque llevaba un chaleco antibala pagado por el mismo.

A este respecto, Velázquez se refirió a que “en todas las comisarías de España hay un número suficiente de chalecos para la utilización en las actividades operativas de los policías”. Añadió que “los policías se lo ponen cuando consideran que están en una situación de riesgo, lo que no evita que haya determinados policías que con carácter personal hayan comprado su propio chaleco antibala”.

En este sentido, se refirió a que la intención del Ministerio del Interior es que “progresivamente” todos los policías y guardias civiles dispongan de un chaleco antibala cada uno. No obstante, señaló que esto es “muy caro”, a lo que se suman otras circunstancias, como que en España hay pocos incidentes violentos de este tipo y que sería “bastante penoso” llevar siempre el chaleco protector debido al calor.

Por otra parte, respecto al hecho de que una de las agentes implicadas en el incidente de la M-30 estuviera en prácticas, Velázquez consideró suficiente la formación de los policías en España y reiteró que, aunque se está investigando, los agentes heridos actuaron correctamente.

Muy violento.

Y esto es para entenderlo: Entrevista al verdugo-jefe de Arabia saudita

LA TRATA DE ESCLAVOS ÁFRICA: EL PRECEDENTE ÁRABO-MUSULMÁN

La comunidad internacional ha reconocido que la trata de esclavos negros fue una “tragedia” y un “crímen contra la humanidad”. En cambio, ni una palabra sobre el antecedente de la trata de esclavos africanos practicada por los árabo-musulmanes.

En Durban, en el transcurso de la Conferencia Mundial contra el Racismo (2009), los representantes del continente negro y los de los países árabes se contentaron con acusar a los negreros occidentales y pedirles arrepentimiento y reparaciones. Sin embargo, el comercio negrero y las expediciones guerreras provocadas por los árabo-musulmanes fueron para África mucho más devastadores de la trata transatlántica. Todo el antiguo Sudán (el territorio africano al sur del Sahel comprendido entre el Atlántico y Egipto) era territorio entregado a la caza del hombre y a la venta de cautivos.

Fue la colonización europea la que puso fin a la trata de esclavos árabo-musulmana. Al volverse antiesclavista Europa, la mayoría de las naciones occidentales implicadas han reconocido su responsabilidad y pronunciado su aggiornamiento. Se espera otro tanto de los países árabo-musulmanes (Oriente Medio, Magreb, Irán, Turquía, etc…).

Todavía hoy, muchos asocian trata negrera con el único trafico transatlántico, cuando la trata y el trabajo forzado de los pueblos negros no fueron nunca un invento de las naciones europeas. Los árabo-musulmanes están en el origen de esta calamidad y la han prácaticado en gran escala desde el sigloVII al XVI, durante cerca de 1000 años, con la deportación de 10.000.000 de africanos. En total, los árabo-musulmanes han matado, castrado o deportado cerca de 17.000.000 de africanos.

Esta doloroso capítulo de la historia de la humanidad, que es difícil no calificar de genocidio por masacres, razias sangrientas y castraciones masivas, muchas personas quisieran verlo tapado para siempre con el velo del olvido, en nombre de una cierta solidaridad religiosa, e incluso ideológica. En realidad es un pacto virtual sellado entre los descendientes de las víctimas y los de los verdugos lo que lleva a esa negación. Un silencio selectivo envuelve el crímen árabo-musulmán contra los pueblos negros, y en Durban se han limitado a acusar a los negreros occidentales y a pedirles arrepentimiento y reparaciones. Los participantes han logrado simplemente ocultar el papel y la responsabilidad de las naciones árabo-musulmanas durante más de 13 siglos sin interrupción.

Fuente: Aquí