Menudas ganas dan de mudarse a ese vecindario.

Las imágenes iban acompañadas con el siguiente mensaje: «Si ignoramos el hecho de que Jesús no era blanco, también podríamos creer que la Virgen María tenía barba, ¿por qué no? Me siento muy orgulloso y honrado de estar en la portada de la edición de diciembre de una institución tan «queer» como SIEGESSÄULE MAGAZIN».

https://infovaticana.com/2021/12/02/el-embajador-del-parlamento-europeo-para-el-colectivo-lgtbi-se-burla-de-la-virgen/

El argumento no es propio de alguien en sus cabales. Esta no es una accion institucional, pero tampoco le sucederá nada al tipillo; una bromita parecida sobre las minorías victimistas y se pierde el puesto.

Otro ataque más velado:

The European Commission on Tuesday (Wednesday AEDT) retracted internal communication guidelines that had proposed substituting the “Christmas period” with “holiday period” after an outcry by conservatives and the Vatican, which termed the document an attempt to “cancel” Europe’s Christian roots.

The European Commissioner for Equality, Helena Dalli, said the draft document had been intended to highlight European diversity and showcase the “inclusive nature of the European Commission”.

https://www.smh.com.au/world/europe/vatican-sees-christmas-cancelled-in-eu-draft-citing-holiday-period-20211201-p59do9.html

La disculpa en este caso es la inclusión.

Literalmente: Waukesha guardará hoy un momento de silencio, al cumplirse una semana desde que un coche cruzó un desfile navideño de la ciudad, matando a seis personas e hiriendo a otras tantas.

No fue este odioso delincuente «de color», fue el coche:

Waukesha will hold a moment of silence today, marking one week since a car drove through a city Christmas parade, killing six people and injuring scores of others.https://t.co/QMNccpBI0y

— CNN (@CNN) November 28, 2021

Por cierto, está ya suelto porque ha pagado una fianza de 1000 dólares.

ACTUALIZACIÓN:

La cosa vas más allá, mucho más allá. No solo es la CNN, el Wapo hace exactamente lo mismo:

La CNN blanquea, literalmente, la cara del mulato, que serviría de modelo de diablo del montón para cualquier pintor clásico.

Este artículo compara el tratamiento de Kyle Rittenhouse y del asesino negro:

En resumen, Rittenhouse no tenía antecedentes penales; los cuatro agresores tenían un largo historial de detenciones. Tres de ellos eran ex delincuentes. No tenía antecedentes por el odio racial del que se le acusaba.

En cambio, Brooks era un abyecto racista violento al que los medios de comunicación trataron de proteger. Y era un delincuente de carrera, que tanto hace tiempo como recientemente debería haber sido mantenido entre rejas para que no asesinara a inocentes.

El hecho de que un ex delincuente de Wisconsin recibiera una fianza de 1.000 dólares y la libertad de acribillar a inocentes, después de intentar atropellar a dos con su coche, mientras que a otro menor sin antecedentes de arresto, con buenas razones para alegar defensa propia, se le exigiera una fianza de 2 millones de dólares (y así permaneciera encarcelado en espera de cargos sin agua corriente en su celda) es un comentario sobre la abyecta implosión del sistema judicial estadounidense.

A Tale Of Two Cities: Kenosha Vs. Waukesha

La guinda: El odioso multicriminal polireincidente dice ahora que se siente “demonizado”, y la madre echa la culpa a que “no ha recibido los cuidados que necesitaba”. No me parecen eso signos de contrición, sino recurso al hipertrofiado victimismo negro.

“I just feel like I’m being monster – demonized,” Brooks told two Fox News reporters, who were reportedly the first visitors he had received in jail since his arrest.

He also told the news network that even his mother had not visited since he allegedly drove his car into a crowd of Christmas parade attendees in Waukesha, Wisconsin on November 21.

Brooks’ mother, Dawn Woods, blamed a lack of mental health resources for the attack in a letter on Wednesday, claiming her son “was not given the help and resources he needed

https://www.rt.com/usa/541923-christmas-massacre-suspect-demonized/

Actualmente las instituciones de los sedicentes países democráticos castigan al ciudadano honrado poniéndolo a los pies del delincuente. Quien no quiera verlo así y tomar nota pagará las consecuencias.

La cosa va aún más lejos y la policía denuncia que referirse a esto como saqueo (looting) es racista, porque, imagino, la palabra se asocia con la alta pigmentación de melanina. Ver para creer:

La última serie de asaltos a tiendas de lujo en California no debería llamarse saqueo, ya que eso sería racista, dijeron dos expertos en justicia penal a los medios de comunicación y a la policía. La conferencia sobre lingüística se produjo después de que los departamentos de policía de la zona de la bahía de San Francisco describieran como saqueos una serie de robos descarados en tiendas de lujo durante el fin de semana.

Lorenzo Boyd, profesor de justicia penal y policía de proximidad en la Universidad de New Haven, dijo el martes al canal de noticias ABC7 que el término tiene fuertes connotaciones raciales y se suele utilizar cuando «la gente de color o los habitantes de las ciudades están haciendo algo». Boyd, antiguo ayudante del sheriff en Boston, continuó afirmando que cuando personas de distinta etnia «hacen exactamente lo mismo», esos actos delictivos rara vez se denominan saqueos.

https://www.rt.com/usa/541348-experts-looting-racism/

Ya sabemos que cuando se habla de supremacismo hay que añadir la palabra blanco, y ahí no hay racismo ninguno, pero hablar de pillaje sin adjetivos es meterse en territorio prohibido porque aunque no se diga todos sabemos quienes se dedican a este pillaje.

¿Y las tiendas afectadas? Pues no parecen quejarse mucho del hecho, quizás porque sería racista. Yo no sé qué pensar. En los anuncios de esas marcas hay mucho chico con altísimo porcentaje de melanina en la piel acompañando a una chica de muy bajo porcentaje de melanina. No sé si será que les inspiran esos anuncios, pero tendría mucha gracia.

Quien desee someterse a la eutanasia debe presentar primero una prueba de vacunación o de recuperación de Covid, según las nuevas directrices publicadas por la asociación alemana de eutanasia. En un comunicado emitido el viernes por la agrupación, con sede en Hamburgo, se lee que «el suicidio asistido y el examen previo de la capacidad de un paciente para tomar decisiones libremente implica la cercanía física entre las personas. Sin embargo, esa es precisamente la condición previa para la propagación de Covid».

https://www.rt.com/news/541149-euthanasia-germany-vaccinated-only/

Creo que no han tenido la típica historia de republica bananera plagada de golpes militares de espadones liberales. Y oí una anécdota sobre una pancarta de “Bienvenidos los coños republicanos” con que recibieron a los rojos privilegiados que pudieron huir de la España en el 39 abandonando a su suerte a los rojos del montón, por eso de que algunos somos más iguales que otros.

Estaban bastante ufanos de aquella trayectoria “democrática”. Pero en los 60 se empezaron a torcer las cosas y en los 70 la agitación comunista había puesto rumbo al “modelo referencial” cubano. Que fue detenido a tiempo por un espadón.

La historia que sigue es parecida a la de España: después de estabilizar el país, las derechas “moderadas” volvieron al vómito de la democracia y tras unos gobiernos más o menos contenidos de pasteleros de esa derecha complaciente y de la izquierda contenida, estallan unas revueltas de estudiantes y obreros muy violentas, que la derecha es incapaz de reprimir ni suprimir.

Dos años lleva la ciudadanía de desasosiego. El presidente, el derechista moderado de toda la vida, empieza a dar traspiés (pensemos en el patético Alcalá Zamora). Se abre período constituyente, porque están cansados de la actual constitución post-Pinochet, y toman la delantera las izquierdas.

Ahora van a la segunda vuelta de una elecciones presidenciales en que los partidos de la izquierda gradualista y la derecha miedosa han sido superados claramente por una izquierda lanzada y una derecha que se planta (abajo foto del candidato).

¿Qué pasa en un universo en que una fuerza irressitible se encuentra con una masa inamovible? La respuesta es que en un universo con fuerzas irressitibles no puede haber masas inamovibles. En política, cualquier cosa es posible. Pero es triste ver a los países jugándose su futuro cada 20 años.

Aunque a veces se prolongue la buena racha, el juego democrático, por su propia naturaleza impostada, no puede nunca acabar bien. Para los países que se meten en el juego, claro. Por el contrario, la banca siempre gana. Pues eso.

Una lectura del resultado de la primer vuelta: Un defensor del legado de Pinochet pone fin al bipartidismo en Chile al imponerse en la primera vuelta de las elecciones presidenciales

La prensa rusa es tan progre y destuctiva como la de cualquier país democrático: Una «esperanza» contra el odio: Chile tendrá su primera diputada trans; La agenda antifeminista y xenófoba de Kast en Chile que también incluye la libertad para los represores de la dictadura; Diputados chilenos aprueban proyecto de matrimonio igualitario

Our new issue is here! On the cover—'Periods on display' and the cultural movement against menstrual shame and #PeriodPoverty.

Plus, @WHO air quality guidelines, low #BackPain management, community-acquired bacterial #meningitis, and more. Read: https://t.co/eP1Lx7D116 pic.twitter.com/DchfiHnYEs

— The Lancet (@TheLancet) September 24, 2021

https://twitter.com/TheLancet/status/1441372277786951681?s=20

El artículo se refiere al libro de memorias de Latapié, que tiene en contraportada un foto de él, sonriente, con el Perjuro. Lo leí hace tiempo y no recuerdo que incluya este artículo que son las momerias politicas del Marqués de Valdeiglesias . ¿Moriría desengañado?

El temple de la dinastía que volvió a sentar en el Trono Franco queda bien retratado:

No es, pues, que fuera capaz de oponerse con más eficacia que Franco a la infiltración de su influencia en España, sino que le hubiera parecido absurdo sólo el intentarlo. Lo advirtieron muy bien todos los elementos masónicos y progresistas de España, los cuales anteriormente, monárquicos o republicanos, se apresuraron a instalarse en torno a las banderas de don Juan. Él, por su parte, enarbolaba un solo argumento en favor de su tesis del obligado y pronto traspaso de poderes a Franco a su persona. El de su legitimidad histórica. Ni la República ni la guerra habían significado nada para él. Lo que no hubiera podido reclamar ni de Alcalá Zamora ni de Azaña se lo exigía imperiosamente a Franco. Este, a sus ojos, era un mero usurpador del puesto que a él le correspondía por derecho propio. “Yo soy el Rey porque sí y Franco no puede nada contra ese hecho”. Muchas veces me repitió esta frase.

Por su parte, el fracaso de Franco al no haber sabido oponer un dique a la marea revolucionaria, a pesar de sentir agudamente su presencia, es evidente. Su única disculpa es la falta tota de apoyo que encontró para su empeño en nuestra clase política. Analicemos cómo actuó ésta durante la guerra y después de la victoria.

…

Aunque sólo por gestos aislados y esporádicos de don Juan percibía cuáles eran sus verdaderos sentimientos. Recuerdo una vez, por ejemplo en Lausanne, en el principio de los años 40, que al decirle yo a don Juan que lo único que le pedía para cuando fuera rey era que me dejara publicar La Época –prohibida por el régimen franquista—con objeto de poner de manifiesto la tremenda responsabilidad de Gil Robles en nel estallido de la guerra por haber intentado prolongar la vida de una imposible República, don Juan se quedó mudo, con un gesto de contrariedad. Rápidamente me vino a la memoria que su padre, Alfonso XIII, había apoyado al movimiento gilrrobista mucho más que al de los auténticos monárquicos. ¿Sería posible que, aún a la vista de los resultados pudiera el hijo de Alfonso XIII seguir simpatizado con la táctica de Gil Robles? Si alguien hubiera podido decirme que no sólo esa era la verdadera actitud de don Juan sino que iba a nombrar a Gil Robles representante suyo me hubiera quedado mucho más absorto todavía.

De tal palo tal astilla (las negritas corresponden a subrayado en el original):

Claro es que cuando al fin se formalizó la candidatura de Juan Carlos me pasé a ella con armas y bagajes. Y la verdad es que ni por un momento se me ocurrió pensar en que la política de Juan Carlos pusiera ser la misma que la de su padre, corregida y aumentada. Ese reproche que hoy puede dirigirse a Franco –que de hecho le ha dirigido Emilio Romero—de no comprender que los reyes no obedecen más que a sus propias legitimidades, y que en definitiva no había por qué pensar que Juan Carlos fuera a ser más fiel a Franco que su padre, ese reproche, digo, lo acepto plenamente como dirigido a mí. Ni por un momento se me pasó por la cabeza la idea de que la única diferencia entre Juan Carlos y su padre pudiera ser la de que el hijo fuera mucho más cínico y estuviera dispuesto a jurar todo lo jurable con la idea preconcebida de faltar a su juramento tan pronto fuera posible.

El artículo trata también del resentimiento que padre, hijo, y probablente nieto, sientan contra ala figura a quein deben dónde están. Resentimeinto agitado por el patético Gil Robles.

Hay referencia al proyecto constitucional de Arrese en el año 1956, sin refernecia a la monarquí, e inmediantemente descalificado por el resto de las familias del régimen. Y de la posibilidad de cambiar de dinastía trayendo a los Habsburgo, de acendrada resistencia antimasónica.

No es de extrañar pues a la conclusión de Donoso que cierra el artículo:

“El destino de la Casa de Borbón es fomentar la revolución y morir en sus manos” dijo Donoso Cortés. ¿Es un sino personal o es una muestra de su incapacidad para organizar convenientemente el Estado?

Testimonio de una gran traición

Acabo de descubrir que en muchos casos se trata de canciones de la “ópera rock” de Jarcha, Líder, dedicada a Jose Antonio. Jarcha es el grupo que puso el fondo musical a la Transición con canciones como Libertad sin ira.

Con ustedes, Ópera rock «Líder» (Completa).

Esta es la canción más conocida: https://www.youtube.com/watch?v=8zn2fpOUHuU

Ni que decir tiene que no la cantan en la actualidad.