1. El Premio México de Ciencia y Tecnología, establecido en 1990 como un estímulo al vínculo entre las comunidades científicas iberoamericanas, le será otorgado al químico español Miguel Ángel Alario y Franco.
2. En Google decidieron que Windows no es para ellos, así que todas las máquinas nuevas que lleguen deben utilizar un sistema operativo diferente, excepto si las autoriza el jefe de seguridad informática. Esto promete darle un empujón a Google OS.
3. A propósito de Google, la celebración del 30 aniversario de Pacman se tragó incontables horas de productividad en el trabajo y también provocó alarma entre aquellos despistados que abren el buscador en una pestaña en el fondo y la dejaron correr. Puede usted, estimado lector, seguir jugando con el doodle en google.com/pacman.
4. Investigadores del Colegio Imperial de Londres han creado una estructura que actúa como un imán de un solo polo, de acuerdo a lo publicado por los científicos en la revista Nature. Como es natural, los medios de comunicación que no tienen ni idea de ciencia ni facultad de lectura comprensiva, dicen que inventaron un monopolo magnético.
5. El 2010 KQ, un objeto de fabricación humana que se presume de origen ruso, fue descubierto en una órbita estable alrededor del Sol. Los diarios volvieron a mostrar que no tienen editores de ciencia cuando alegan que un objeto desconocido fue encontrado alrededor del sol.
6. Lo mismo sucedió con el transbordador experimental X-37B, cuando un astrónomo aficionado reportó haberlo fotografiado. La noticia no es que hayan descubierto al X-37B, de quien se tenía información suficiente y a quien tildaban de proyecto ultrasecreto, sino que lo hubieran fotografiado con un telescopio no profesional.
7. La única noticia bien tratada es que el Spirit y el Opportunity llevan más de 6 años en Marte. Opportunity, si sobrevive tres semanas más, será el objeto activo más longevo sobre Marte, ya que el Phoenix Mars Lander chupó faros y el Spirit, como la cucaracha, ya no puede caminar y ha estado silencioso, lo que no necesariamente implica que ya no funcione (puede estar en hibernación) pero le da un aire a que ya se lo cargó el payaso.
8. Y la última noticia es que nuestra habitual colaboradora de la seción médica, doña Cataclísmica Maybrick, ha decidido casarse con su actual marido, el también habitual colaborador de la sección médica, don Uno Lacoste. Como no les gusta perder el tiempo, ya tienen una hija de dos años. Pueden extender sus felicitaciones y leer la historia completa en el blog de Cata.

Nos vamos una vez más, pero recuérdese que ya estamos próximos a regresar y espero que esta vez podamos durar más tiempo.

Hasta la próxima.

Pero no queríamos dejar pasar ésta noticia y debatirla con el nivel que La Respuesta a Todo los tiene acostumbrados a ustedes, estimados vainaescuchas. Vamos a debatir con una vegetariana. O por lo menos, con el escrito de una vegetariana. Se supone que sólo tardaba 3 minutos en decirnos lo que piensa, pero le salió un ladrillo tan grande que opté por intercalar mis réplicas entre su texto.

Vamos al debate y regresamos después para cerrar el tema.

* * * * * * *

Soy vegetariana y me gustaría rebatirte algo. ¿Quieres que hable 3 minutos de vegetarianismo? Tengo 107 razones para no comer carne:

1. Porque al comer carne se viola el divino Mandamiento que dice: NO MATARÁS.

No me gusta hablar de religión, pero a unas cuantas páginas de donde está ese mandamiento dicen que la mujer adúltera debe morir lapidada.

2. El 90% de las enfermedades se origina por comer la carne.

En mi mundo, el 90% de las enfermedades se originan por comer vegetales. Cita tus fuentes, si no, seguiré sacando estadísticas del mismo lugar que tú.

3. Al comer la carne le cambia la conducta al hombre. Nos hace agresivos. egoístas y rencorosos.

Pues sí, al comer carne nos cambia la conducta. La última vez que hicimos una carne asada nos dio mucho sueño, estábamos felices,  y decidimos ver películas y jugar al Wii.

4. Los animalitos son nuestros hermanos menores.

No, es al revés: nuestros hermanos menores son como animalitos.

5. Los animalitos tienen derecho a vivir.

Y a ponerse grandes y jugosos.

6. La carne provoca el envejecimiento celular prematuro.

Al contrario, yo diría que el vegetarianismo provoca envejecimiento celular prematuro, y además te vuelve insípido el carácter.

7. El alimento muerto sólo origina la muerte. el dolor. el sufrimiento y la enfermedad.

Así que ya lo saben: nada de comer frutas, que están muertas, ni verduras, que también están muertas.

8. No es bueno mancharse las manos con sangre inocente.

Por eso deben usar guantes.

9. Matar un buey, es como matar un hombre (Isaías cap. 66 vers. 3).

Y si matas a un hombre, es porque estaba muy buey.

10. El hombre no tiene caninos ni garras para desgarrar una presa cadavérica.

Pues la última vez que chequé, mis cuatro colmillos seguían en mi boca, aunque mis uñas estaban recién cortadas.

11. Los animalitos también son hijos del Divino Padre.

Y el Divino padre los hizo muy sabrosos.

12. La divina parábola enseña: No hagas a otro lo que a ti no te gustaría que te hiciesen.

A mí la parábola que más me gusta es y=x²+2x+3, y me queda divina.

13. Los animalitos nos dan alegría en el diario vivir.

A mí me alegra mucho cuando tengo dinero para comprarme unos filetes diario.

14. Comer carne es como ser caníbal.

Pero con menos problemas testamentarios.

15. Matar para comer es una crueldad.

Es la ley de la selva. Y además, si el pez grande se come al chico, no estamos haciendo otra cosa que vengar al pez chico.

16. Si no comiéramos carne. los hospitales estarían casi vacíos, no habría pacientes.

O habría más, llena de pura gente famélica, desnutrida, y amargada que mataría a su abuelo por comerse un buen bistec.

17. La grasa animal genera la formación de excesivo colesterol en la sangre.

La vegetal también.

18. Como consecuencia se produce la: arterioesclerosis.

Y cuando sumerges un palo de madera en grasa, prende bien sabroso.

19. La carne produce la putrefacción intestinal.

Es por eso muy importante que la carne sea fresca.

20. La naturaleza produce abundante alimento que se queda malogrando por preferir la carne.

Y es que puestos a elegir entre un sirloin y un puré de papas, yo prefiero el sirloin, a la chingada las papas.

21. Los animalitos son reproducidos casi artificialmente, por usar abundantes hormonas químicas para engorde y crecimiento.

Si en cambio reprodujéramos artificialmente animalotes, como ballenas azules, comeríamos de poca madre todo el año.

22. Al matar un animalito, se le produce terror, dolor y sufrimiento, que le hace segregar toxinas venenosas en su sangre.

Mucho cuidado cuando cocinas fugu, esos pinches peces globo son muy peligrosos.

23. La carne frita produce ácido butírico que es muy cancerígeno.

¿Qué el ácido butírico no es lo que le da el olor al queso parmesano?

24. Un animalito después de descuartizado, sufre un proceso de descomposición que incrementa la producción de microorganismos infecciosos.

Por eso hay que comerlo pronto y bien cocido, a las brasas, por ejemplo.

25. La carne atrofia el cerebro, oscurece la mente y sepulta el espíritu.

Pues si me como una hamburguesa, se me despeja la mente, me funciona mejor el cerebro, y me aliviana el espíritu, en especial si tenía mucha hambre.

26. Por comer carne el hombre se vuelve insensible al dolor y sufrimiento de los demás.

Pues ayer me pegué en el dedo gordo del pie izquierdo  mientras me comía unos tacos al pastor, y me dolió mucho.

27. El estómago se convierte en cementerio de los cadáveres que ingerimos.

Merecían un mejor lugar para que les llevaran flores.

28. En Proverbios 15: 17 dice: Más vale comer legumbres donde hay amor que carne de buey encebado donde hay odio.

¿Hay algún problema si hay amor y buey encebado al mismo tiempo? Y si traen las legumbres podemos hacer una ensalada para acompañar.

29. La comida de cereales es más económico que la carne.

Pues con los precios de ahora, realmente lo dudo mucho.

30. Dios se enojó cuando el Pueblo de Israel le pidió carne, porque sólo pensaban en comer. (Números 11:33-34).

Y peor cuando también pensaron en desayunar y en cenar. Esos israelitas estaban majaretas.

31. Si el hombre comiera carne por naturaleza, lo comería crudo, sin cocinarlo como lo comen las fieras.

Veamos: Carne tártara, check. Sushi, check. Carpaccio, check. Ceviche, check. Sashimi, check. Carne apache, check.

32. La carne debilita las defensas orgánicas.

En especial si te cae una pierna de res desde un quinto piso.

33. Los animalitos tienen filosofías vivientes que enseñarnos a los seres humanos.

Por ejemplo, la filosofía de los leones es «deja que las hembras cacen».

34. Cada especie viviente tiene una misión que desempeñar en la tierra.

La de algunas especies es ser sabrosas.

35. El carnivorismo enseña: Toma el puñal y ordena: MATA.

Prefiero un buen cuchillo de carnicero.

36. En cambio el naturismo médico, tiende la mano, da una sonrisa y dice: VIVE.

«¡Vive! ¡Vive! ¡Pinche vegetariano, no te atrevas a morirte sin pagarme la cuenta! ¡Vive, chingado, vive!»

37. Los médicos alópatas lo saben, pero callan por temor a perder clientela.

Por eso cobran por adelantado antes de someterte a cirugías complicadas.

38. El cuerpo de un carnívoro debe hacer más desgaste físico en expulsar las toxinas del cuerpo que el de un vegetariano.

Por eso, los carnívoros somos más activos y saludables, porque nos ejercitamos más.

39. El cuerpo de un carnívoro se agita más rápidamente y resiste menos un trabajo prolongado.

Vea usted si no al lobo ártico, que no aguanta correr tras un caribú por más de tres kilómetros antes de dejarlo ir.

40. La mente de un vegetariano es más lúcido y despejado.

Observe usted la lucidez mental del buey almizclero.

41. Por lo mismo, un vegetariano es más apto para comprender lo espiritual.

«Hay espacio para todos los animales en la mesa del Señor: junto al puré de patatas.»

42. El carnivorismo ata y esclaviza a un presente material y efímero.

¿Quién les manda ser tan aficionados a los filetes de buey kobe?

43. La carne mantiene una sangre ácida y espesa.

Por eso se tapan las arterias.

44. La sangre del carnívoro es de un color negruzco granate y no rojo vivo que es lo normal y sano.

Hombre, y yo que creía que tenía la sangre azul.

45. El mal aliento se debe principalmente ala putrefacción de los cadáveres ingeridos.

Nada tiene que ver el no lavarse los dientes, ojo.

46. La diferencia es clara: Un elefante (que es vegetariano por naturaleza) es más dócil y fuerte, no es agresivo.

Pero si los frutos del árbol que se quiere comer están muy arriba, el cabrón va a tumbar el árbol.

47. Un tigre o un león (carnívoros por naturaleza) son perezosos, sanguinarios y crueles.

También se cogen a los niños y le quitan su dinero a las viejitas que van a misa.

48. El carnivorismo no permite llegar con salud a una edad avanzada (120 años que es la edad normal de todo ser humano).

Pero, digo yo, ¿vivir 120 años sin un filete no será muy feo?

49. Una carnicería tiene un olor hediondo y putrefacto de muerte.

A menos, claro, que sea una carnicería limpia y el olor sea de arrachera marinada.

50. Una frutería en cambio, apetece al paladar a simple vista.

A menos, claro, que la fruta ya esté muy vieja.

51. Nadie nació comiendo carne.

Pero porque no teníamos dientes, que si no…

52. Todos nacimos bebiendo leche.

¡Brindo por eso!

53. Dios nos dio una naturaleza para ser vegetarianos.

Si fuera cierto, los cerdos no serían tan sabrosos.

54. El carnivorismo crea la violencia en el corazón y el subconsciente del ser humano.

Por eso los miembros de PETA son siempre tan amables cuando protestan.

55. El vegetarianismo procura la paz en la tierra.

Los carnívoros mantenemos la paz en la tierra.

56. Los grandes sabios, filósofos, profetas y videntes fueron vegetarianos.

Los carnívoros, en cambio, nos la pasábamos en la fiesta.

57. Al freír la carne, se incrementa enormemente la cantidad de microorganismos infecciosos.

Y yo que pensaba que el calor mataba las bacterias.

58. Un cadáver contiene en sus microscópicas células sustancias tóxicas como la putrecina, la cadaverina, la adrenalina y el ácido úrico.

Hombre, eso espero.

59. Debemos preferir obedecer a Dios antes que a nuestros instintos carnívoros.

Mis instintos carnívoros son reales. Tu dios no.

60. Si queremos vivir, comamos alimento vivo y no alimento muerto.

Mesero, tráigame una vaca, por favor.

61. Despertemos el AMOR en nosotros con comida inocente.

Ternera: porque las vaquitas bebé todavía no le han hecho nada a nadie.

62. No alimentemos el EGOISMO en nuestro corazón con comida cadavérica y pecaminosa.

Así que ya lo saben: nada de comer búfalo sobre el ataúd del abuelo en el table dance.

63. Cada animalito muerto pedirá justicia al Divino Padre por haberlos matado y comido.

Y yo me defenderé diciendo que fue en defensa propia: su vida o la mía.

64. Hay muchos jóvenes que parecen viejos por ser muy carnívoros.

Si no me creen, vean a Paul McCartney: vegetariano y rozagante cual lechuga.

65. La carne también es causa de que haya ateísmo en el mundo.

¡Filetes para todos!

66. Los camales son cunas de criminales que matan a seres inocentes.

Yo pensaba que era el lugar donde se cuelgan a las reses en el rastro.

67. No destruyas la obra de Dios por causa de alimento (Romanos 14:20).

Pero si destruyes el templo, yo pido el cáliz.

68. Nuestro cuerpo es el Templo de Dios, por eso no le debemos introducir cosas inmundas (cadáveres).

Pues éste templo necesita proteínas.

69. ANIMAL significa ANIMA DEL MAL; un ser viviente que hace el mal, vive por el mal y para el mal.

VEGETAL significa VEGETA DEL TAL, y no tengo idea de qué chingados signifique.

70. Todo dolor provocado a los animales, el hombre también la sufrirá.

Me duele mucho ver que se acabó el lechón…

71. El hombre ya debe haber evolucionado lo suficiente para no comer carne.

O tal vez evolucionó lo suficiente gracias al comer carne. Me gusta más mi teoría.

72. Comer carne es un primitivismo.

Pero comer un sirloin bien hecho es de reyes.

73. Un niño siente dolor cuando ve morir a un animalito, sensibilidad que la mayoría de los adultos hemos perdido.

A mí me dolió mucho cuando se murió mi gallina preferida. Para consolarme me comí un caldito de pollo.

74. Comiendo carne el hombre se embrutece; con el vegetarianismo, el hombre se diviniza.

Cuando estás lleno después de una buena carne asada, te golpeas con las paredes;  con el otro extremo te mueres de hambre y te vuelves fantasma.

75. Altera la normal cicatrización de las heridas, no hay buena coagulación sanguínea y se producen hemorragias constantes y anemia.

Es que el vegetarianismo es muy malo. Pero si te comes unos filetes, todo regresa a la normalidad.

76. Al comer carne se produce reencarnaciones microscópicas de seres de las tinieblas.

Una razón más para cocinar bien la carne.

77. Las frutas nos ofrecen salud a bajo costo en lugar de carne a alto costo.

A menos que vivas en Japón, Canadá o el norte de Rusia, donde las frutas salen como lumbre y la carne es más barata.

78. Los alimentos artificiales (embutidos, hot dog, hamburguesas, carne molida) contienen elementos venenosos para su procesamiento.

Pero se les quita al cocinarlas.

79. Los atunes enlatados necesitan colorantes, antioxidantes, conservantes, saborizantes, neutralizantes, etc. para darle gusto al paladar aunque esté guardado por muchos años.

Así que si compras un chingo cuando está barato, puedes ahorrarte una feria cuando suba de precio.

80. Las comidas guardadas son cosas viejas y carecen de vitalidad.

Revise la fecha de caducidad de sus latas de vez en cuando.

81. El hombre acostumbra creer que un caldo de cabeza contiene proteínas, nada más falso.

También contiene carbohidratos, grasas, vitaminas, minerales y agua.

82. El carnivorismo conduce al alcoholismo por ser un gran estimulante.

Porque nada hay mejor que tomarse una copita con la cena.

83. Los conflictos bélicos se producen por hombres carnívoros.

Porque se necesita ser muy macho para ir a la guerra.

84. Es mejor no comer carne, ni beber vino, ni hacer nada en la que tu hermano tropiece (Romanos 14:21).

Pues qué pinche vida tan aburrida.

85. El hombre se horroriza y lamenta al ver morir a otros hombres, pero no se conmueve cuando vemos a diario morir miles y miles de animalitos.

Soylent verde, el sabor varía de persona a persona.

86. Es una hipocresía que el llamado mundo cristiano no coma carne sólo en la llamada semana santa y mientras que come carne todos los demás días del año.

Y lo que es peor es que en la cuaresma los carnívoros nos quedamos sin lugares dónde comer sabroso.

87. Comiendo carne, el hombre se aleja de Dios, pues no nos permite entender correctamente sus divinas enseñanzas.

Una razón más para abrazar al todopoderoso Monstruo de Espagueti Volador: sus albóndigas te abren la mente.

88. Muchos dirán: pero, ¿y cómo antes comían carne? Es porque había poca evolución y vivían otras leyes.

En cambio hoy, hay tantas leyes que dan dolores de cabeza.

89. Hoy el hombre con mayor conocimiento de causa, debe dejar definitivamente esta nefasta costumbre.

Ya lo saben: a dejar de escribir cartas cadena.

90. Las vibraciones de la Nueva Era exigen tener un cuerpo más limpio y preparado para recibirla y afrontarla.

La dicha es mucha en la ducha y el baño diario es una sana costumbre.

91. Por la enseñanza universal de Dios que dice: TODOS SON IGUALES EN DERECHOS DELANTE DE DIOS; los llamados animales volverán a ser tratados iguales que los seres humanos.

Y si quieren sentarse a la mesa del Señor, allá, junto a la ensalada, tenemos espacio.

92. Los animalitos soportan aún un calvario de injusticias de parte de los hombres que se creen con derecho a todo, incluso matarlos.

Y es que no hay mejor insecto que el insecto muerto.

93. La verdad no se encuentra siempre en las mayorías, porque sino la mayoría sería vegetariano.

Ora sí que ya no sé qué responder. Decídete: ¿es bueno o malo?

94. El que comprende las leyes espirituales, no tiene necesidad de mayor explicación para dejar de comer carne.

Pero los ateos podemos seguir tragando filetes.

95. Quien desea ser feliz abandona todo aquello que le impide lograr su felicidad.

Sea feliz mientras se come un churrasco.

96. ¿Qué Dios que es todo AMOR podría complacerse con la matanza de su propia creación?

Veamos… creo que hubo un caso de uno que destruyó a todos excepto a un tal Noé.

97. Los derechos de cada uno terminan donde comienzan los derechos de los demás.

Bien dicho. Así que tengo perfecto derecho a comerme unas albóndigas en chipotle.

98. El día en que el hombre respete toda forma de vida: planta, animal u hombre surgirá el paraíso anhelado.

Mientras eso sucede, voy por un sandwich de jamón.

99. Aprendamos mejor de las enseñanzas de cada especie en lugar de matarlos y comerlos.

Si algo aprendí de los leones, es que las cebras saben a caballo.

100. Por ejemplo de las hormigas: EL TRABAJO y EL AHORRO.

Y el mantener a una pinche vieja que no hace nada más que tener hijos y que todavía quiere que la mantengan.

101. De la hermana vaquita: su mayor anhelo ES DAR LECHE a los demás, sin importarle a quien; nada sabe del egoísmo.

¡Brindo por eso! Pero fíjate bien y no vayas a  ordeñar al toro.

102. Se aproximan grandes cambios en la tierra y debemos prepararnos partiendo por nuestra alimentación.

Preparados, porque donde se acabe la cecina yo me levanto en armas.

103. Hagamos realidad aquella parábola que dice: y EL LOBO PASTARA CON EL CORDERO.

A menos que sea «El lobo se pastará al cordero»

104. Defendamos por todos los medios la vida de los animalitos que son en última instancia los únicos que podrían defendemos en el llorar y crujir de dientes que se cierne sobre nuestra humanidad.

Vayamos entonces por los animalotes, así a lo mejor con los huesos podemos abrirle la boca al cabrón que nos quiere comer.

105. Volvamos a ser como niños, inocentes, carentes de maldad en nuestras mentes y corazones.

En esa feliz época en que no nos preocupábamos por saber el nombre del corte de carne que nos servían, mientras fuera carne.

106. Ofrezcamos con AMOR Y DEVOCIÓN a Dios un alimento VIVO, comida sana donde no derramemos sangre inocente.

¿No es más crueldad merendarse un alimento vivo que uno muerto?

107. En los alimentos más sencillos encontraremos Paz, Salud y Alegría de vivir.

Más sencillo que un bistec a la plancha, pues no se me ocurre nada.

* * * * * * *

Bien. Ésto no ha sido un debate justo. Por un lado, la vegetariana anónima lo único que hizo fue repetir lugares comunes, fantasías religiosas y descalificaciones sin aportar pruebas, así que tuvimos que hundirnos a su nivel para el debate, lo cual no es agradable. Sí diré, sin embargo, que la autora, por más bien intencionada que sea, definitivamente tiene serias deficiencias en su intrucción científica. No puedo agregar nada más, y como ésto ni siquiera fue vainadifundido, porque estoy seguro que hubiera sido un ladrillazo de más de tres mil palabras y una hora de duración, no me queda más que ofrecer disculpas por publicar ésto.

Me despido, no sin antes recordarles que La Respuesta a Todo volverá el día menos pensado.

Quedo de ustedes:

Quien Resulte Responsable.

Bienvenidos otra vez. Soy Mike, su anfitrión temporal. Hoy tengo una noticia muy importante: el Parlamento británico dijo que el Reino Unido debe de dejar de apoyar la homeopatía, pues esa ciencia carece de validez. El origen de esto es un informe del Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes, que concluye que no hay diferencia entre los placebos y los medicamentos homeopáticos. De hecho, el comité es muy claro en señalar que cualquier efecto en el paciente se debe a la fe que tiene en que tales remedios le funcionan. El comité dijo que el sistema de salud británico no debe financiar tratamientos sobre esta base.

Las implicaciones son muy grandes: el comité indica que no se debe permitir a los laboratorios homeopáticos hacer declaraciones acerca de la efectividad de estos remedios sin que muestren evidencias, y se pone en duda la licencia que se les otorgó para la comercialización de esos remedios. Como es natural, los homeópatas se lanzaron contra el cuello de los miembros del comité, diciendo que habían ignorado evidencia importante.

El problema es que no presentaron evidencia que soporte sus afirmaciones, y sólo citaron evidencia anecdótica. Por ejemplo, Robert Wilson, miembro de la Asociación Británica de Fabricantes Homeopáticos, dijo que

“Hay evidencia clara de que la homeopatía funciona, por ejemplo en animales y en bebés, y ninguno de éstos experimenta el efecto placebo”

Ignorando lo obvio: que quien experimenta el efecto placebo no es el bebé o el animal, sino quien administra la medicina, quien es en realidad el que observa cambios y está dispuesto a atribuirle a la homeopatía el esforzado trabajo del sistema inmunológico del enfermo. Ésto es, al menos, un precedente claro en el sentido de que la homeopatía fue, es, y seguirá siendo, una pseudociencia basada en una idea sin bases científicas ni conexión con la realidad. A pesar de ello, en el Reino Unido se rema contra corriente, no olvidemos que el príncipe Carlos estableció una Fundación para la Salud Integral que promueve la medicina mal llamada complementaria y alternativa, especialmente la homeopatía.

Como sea, al menos es bueno ver que la ciencia le gana un poco de terreno a la superchería en el terreno de la salud. Terminamos así este breve episodio de esta vainadifusión, y esta vez, los dejamos con, perdonen mi francés, La complainte de Charles et Juliette, de En Attendant Mado, disponible en jamendo.com y que además Bob y Margaret están haciendo las veces de semilla por si quieren descargar el album vía bittorrent.

El conocido periódico médico, «The Lancet», o sea, La Lanceta, se retractó el martes 1 de febrero de 2010 de un controversial estudio publicado en 1998 que enlazaba las vacunas contra rubeola, paperas y sarampión, con la capacidad de provocar autismo en los pacientes que la recibían. El estudio original fue desacreditado, y la semana pasada al autor principal, el doctor Andrew Wakefield, fue encontrado responsable de actuar de manera poco ética al conducir la investigación. El Concejo General Médico, que regula a los médicos en Inglaterra, dijo que «había una selección sesgada de pacientes en el estudio de La Lanceta» y que «su conducta al respecto fue deshonesta e irresponsable».
Lo más importante que reveló la investigación fue que Wakefield sometió a algunos de los niños en el estudio a procedimientos médicos invasivos, como colonoscopias y escaneos MRI; también se encontró que le pagó a los amigos de su hiijo que asistieron a su fiesta de cumpleaños para poder sacarles sangre para la investigación, un acto que, según dijo el panel, «mostró un desprecio cruel» ante el miedo y dolor provocado a los niños. Tras los descubrimientos del Concejo la semana pasada, La Lanceta  se retractó de la publicación del estudio y publicó el siguiente comunicado:

“It has become clear that several elements of the 1998 paper by Wakefield et al. are incorrect, contrary to the findings of an earlier investigation. In particular, the claims in the original paper that children were ‘consecutively referred’ and that investigations were ‘approved’ by the local ethics committee have been proven to be false. Therefore we fully retract this paper from the published record.”

«Se ha visto claramente que muchos elementos del estudio de 1998, de Wakefield y demás, son incorrectos, contrario a los resultados de una investigación anterior. En particular, las afirmaciones de que los niños fueron referidos de manera consecutiva y que las investigaciones fueron aprobadas por el comité ético local han sido probadas como falsas. Por tanto retiraremos por completo este estudio de nuestros archivos publicados.»

¿Por qué es tan importante este estudio, y su retiro en particular? Porque éste es el estudio que han estado utilizando los negacionistas antivacunación para demostrar que las vacunas causan autismo. El estudio original cobró gran relevancia por haber sido publicado en La Lanceta, que es, hasta ahora, la publicación médica más conocida y respetada a nivel mundial. Precisamente por eso el estudio hizo tanto daño: Una parte de la gente no supo interpretar los siesgos, asumió que todas las vacunas causaban autismo, y dejó de vacunar a sus hijos; los padres con hijos autistas encontraron algo a qué culpar por los problemas de sus hijos; y se armó un revuelo general que provocó que mmás y más población en los países industrializados dejara de vacunar a sus hijos, con el consecuente aumento en las incidencias de la enfermedad que la vacuna prevenía. Pero lo importante aquí es que toda esa paranoia venía por un único estudio: tras Wakefield, llegaron al menos otros veinte estudios en los que otros autores no podían replicar la asociación entre vacunas y autismo.

El estudio de Wakefield aparentaba demostrar que había una relación entre la vacuna del sarampión y el autismo; según Wakefield el virus con el que se fabrica la vacuna llegaba al intestino, donde crecía, y le proporcionaba al intestino una consistencia porosa debido a la inflamación, Esto permitía que el material que se digería se extendiera por la sangre, lo que provocaba grandes problemas en el sistema nervioso y ocasionaba autismo. Pero un estudio de 2008 replicó las partes claves de la investigación original y no encontró evidencia de que la vacuna tuviera una conexión ni con el autismo, ni con desórdenes intestinales ni sanguíneos.

Sin embargo, aunque sea alentador ver que se retira el artículo y se retracta su publicación, el daño ya está hecho. Han sido más de once años los que los negacionistas han tenido para extender su miedo e incomprensión de la ciencia al mundo en general. Si de por sí la gente no comprende cómo funciona la ciencia, son esta clase de cosas las que nos llevan al complejo de Frankenstein. Siempre habrá gente que le tema a lo nuevo, a lo moderno, o que quiera que las cosas no causen daño, cuando eso es claramente imposible. La incultura científica y la falta de escepticismo también provocan notas que serían divertidas de no ser tan trágicas, como el caso de Jenny McCarthy, cuyo hijo es autista, y está segura que fueron las vacunas las que le causaron el autismo.

McCarthy ha expresado su total apoyo a Wakefield, y también ha criticado al Concejo General Médico inglés, aduciendo que el estudio es una pantalla de humo para no hacer ver que hay una marcada correlación entre el esquema de vacunación y el crecimiento del autismo. No podemos dejar de hacer notar que McCarthy, a pesar de estar tan buena, es actriz, y pocas actrices son capaces de entender ciencia, una excepción siendo Danika McKellar, quien aunque no está tan buena como McCarthy, definitivamente tiene más cerebro, lo que la vuelve un mejor partido. Y aunque yo soy más rápido haciendo operaciones, Dánika, tú puedes programarme el día que quieras, mi reina. Hot Mama!

Para terminar con esta vainadifusión, y como es nuestra costumbre, los dejamos con una bonita melodía. La elegida esta vez es Happy Dance, de C. J. Rogers, disponible en su álbum Black Box, el cual, como de costumbre, está disponible en Jamendo.com y que además, como es costumbre, Quién está sirviendo como seed, así que no desesperen si el album completo tarda un poco en bajar: probablemente las dos computadoras no se han encontrado todavía. Hasta la próxima oportunidad.

episodio 18 recuento del 2009

(transcripción después del corte)

–Estamos en 2010, donde celebraremos el bicentenario de la Independencia de México y el centenario de la Revolución Mexicana. Pero como no podemos ver el año hacia adelante, veremos el año hacia atrás, recordando lo más chingón de lo sucedido en 2009. Tras el micrófono nos encontramos Lord Eggs…
–Qué tal, cuánto tiempo sin verlos.
–…y su anfitrión, V for Vancouver. Como es de esperarse en una vainadifusión de ciencia y tecnología, comenzaremos por las declaraciones. Milord, creo que tiene usted la lista.
–Así es, V.  2009 fue el Año Internacional de la Astronomía, el Año de Nikolái Gógol, y el Año de Darwin. Se llevaron a cabo actividades muy importantes a nivel mundial para promover el conocimiento astronómico, incluyendo observaciones masivas de lluvias de estrellas, de la Luna, de los planetas y de muchachas –ejem–; se reeditó «El Origen de las Especies» y «El Origen del Hombre», y se  reeditó «Almas Muertas» y se impartieron charlas sobre qué diablos hizo Nicolás Gógol (que no Google), quien no tiene nada que ver con los números.
–¿Entonces Gógol no era matemático?
–No. Era un escritor ucraniano en lengua rusa de cuando todavía había zares y Rusia era un imperio.
–Ah, mira tú de lo que se viene uno a enterar. ¿Ya leíste el libro?
–Voy en el primer capítulo (tengo mucho que leer) pero una versión en inglés está disponible en el Proyecto Gútenberg, porque fue publicado en 1842 y fuera de cualquier definición razonable de copyright; y hay diversas versiones en español, una muy buena la del Fondo de Cultura Económica.
–Muy correcto entonces, Milord. Es tiempo de hablar de los sucesos del año, que fue un año movidito: tuvimos una pandemia de influenza y una crisis económica de proporciones descomunales; pero también se anunció el descubrimiento de COROT-7b, el primer planeta extrasolar rocoso, en febrero, y en noviembre la NASA confirma la existencia de cantidades significativas de agua en los cráteres polares de la Luna. El 26 de enero hubo un eclipse solar anular, y el 22 de julio hubo un eclipse solar total, el cual fue el de mayor duración del siglo XXI, y justo el 31 de diciembre sobre Europa, África, Asia y Australia hubo un eclipse lunar parcial. En América en cambio disfrutamos la luna llena sin interrupciones.
–La Luna me recuerda al cometa Lulin, en cual pasó muy cerca de la Tierra y llegó a alcanzar un brillo aparente de +5 el 23 de febrero, su paso más cercano. Un brillo aparente entre el de Palas y Urano, para los aficionados. También se lanzó la misión Kepler, esto el 7 de marzo. Los anillos de Saturno cruzaron el plano terrestre el 2 de agosto, dando inicio a la primavera para el hemisferio norte de aquel gaseoso planeta (según el afamado investigador Philip J. Fry, huele a frescura de pino). No volveremos a ver el cruce sino hasta que inicie la primavera en el hemisferio sur, el 23 de marzo de 2025.
–No podemos olvidar tampoco que el 19 de mayo se aunució el descubrimiento del Darwinius masillae, que algunos han definido como un eslabón evolutivo entre lémures, monos y humanos. El 1 de octubre se anunció el descubrimiento de un Ardipithecus ramidus, que parece ser uno de los más viejos eslabones entre el hombre y el ancestro común que tenemos con los monos superiores.
–No todo fueron cosas buenas: algunas fueron heladas. Tenemos, por ser la más cercana cronológicamente, la tormenta de navidad de 2009, que paralizó el Medio Oeste, las Praderas, el Sureste, la Costa Este y los Grandes Lagos en Canadá y los Estados Unidos de América, provocando un caos en las comunicaciones aéreas, terrestres y marinas y provocando un mínimo de 21 muertes. Además en Texas y estados vecinos se reportaron 27 tornados invernales, lo cual fue excepcional.
–En junio se reportaron intensas inundaciones en Europa central, afectando principalmente Austria, la República Checa, Hungría, Rumania y Eslovaquia. Los ríos Óder, Vístula, Elba y Danubio se salieron de madre provocando lo que los expertos llaman «un desmadre de inundación», y también al Rhin y al Moldava les tocó subir su caudal habitual. En septiembre hubo inundaciones relámpago en Turquía, dañando la región de Marmara y dejando 31 muertos a su paso.
–En verano llegó la Ola de Calor del Noroeste. Se reportaron temperaturas extremas de hasta 42 grados en Portland, Seattle y Abbotsford, superando por casi dos grados el récord anterior de 1941. Nuestro corresponsal en Vancouver, James Maybrick, nos informó en su momento:

En Vancouver apenas hacen 36 grados a la sombra. Los nativos están desfalleciendo de calor en las aceras pero los inmigrantes nos la pasamos muy a gusto. Es en Seattle donde se presentan graves problemas porque la temperatura promedio es de 22 grados en julio y los aparatos de aire acondicionado no existen, sólo calefactores.

»Más aún debemos recordar el extraño caso del derecho de Kentucky, una tormenta cuya principal característica es que su frente es recto, de ahí su nombre. Lo curioso es que en inglés se le llama derecho, así en español. En cualquier caso el derecho del 16 de junio dejó cuantiosos daños materiales y fue acompañado de tornados.
–Centrándonos en el espacio, en el 2009 pudimos atestiguar el lanzamiento del primer satélite orbital iraní, el primer satélite suizo, el primer cohete neozelandés, el primer lanzamiento de los cohetes H-IIB y Naro-1 y el retiro del Tsyklon-3 y el Ariane 5GS. La tripulación permanente de la Estación Espacial Internacional pasó de tres a seis, Japón lanzó la primer misión de abastecimiento, y en México no han dicho ni pío sobre la creación de la Agencia Espacial Mexicana.
–Hubo múltiples incidentes en la aviación del mundo mundial y sus pintorescos alrededores, el más conocido y repetido hasta el hartazgo fue la épica victoria del capitán, copiloto y primer oficial del US Airways 1549 que descendió en el río Hudson tras perder ambos motores por culpa de una bandada de pájaros contratados por Al-Qaeda; México tuvo su primer secuestro, el Aeroméxico 573, perpetrado por José Marc Flores Pereira, un pendejo que creía que el anticristo iba a matar a Felipe Calderón porque el 09 del 09 de 09 es seis seis seis al revés, demostrando que no tiene ni mla más repajolera idea de matemáticas; y otro pendejo, Abdulfarouk Umar Muttalab, trató de encender los explosivos que llevaba en los calzoncillos con el objetivo de hacer explotar el Northwest Airlines 253, sin mayor resultado que el resto de los pasajeros lograra dominarlo y quedar con el culo quemado y al aire enfrente de todo el mundo. Para chingarla de acabar, la TSA indujo más restricciones destinadas a incrementar el teatro de la seguridad e incordiar a los pasajeros más que a conseguir que aumente la seguridad.
–Para terminar este recuento no podemos olvidar la Pandemia de Influenza Porcina, que La Respuesta a Todo reportó desde casi el inicio hasta agosto, cuando se hizo evidente que no podíamos reportar más que cifras. Los artículos se encuentran en la categoría Informe Especial y están disponibles con la misma licencia Creative Commons que utilizamos en todo el sitio. Llegó la hora de finalizar esta charla. Muchas gracias por escucharnos y regresaremos a la brevedad posible.
–Nos despedimos de ustedes Lord Eggs y V for Vancouver, y los dejamos como es nuestra costumbre con una bonita melodía, esta vez Wedding March for a Bullet, de Diablo Swing Orchestra, disponible en Jamendo.com. Dí adiós, V.
–«Adiós, V».
–Hasta la vista, Baby.

PD: La Respuesta Máxima regresa oficialmente el 2 de enero.

Necesitamos historias, gente, historias. Si tienes algo qué compartir, algo que te interese, o algo que deseas que expliquemos, no dejes de escribirnos para darnos una idea y reactivar esta vainadifusión.

La Respuesta a Todo te necesita.

Como todos debiéramos saber ya, en especial tras 23 episodios especiales y varios artículos relativos, estamos en medio de una pandemia de influenza humana a la que se sigue llamando insistentemente gripe porcina. Desde abril hasta el momento tenemos más de cien mil casos confirmados a nivel mundial y el número de víctimas se acercaba a los quinientos hasta el  15 de julio de 2009. El número de casos se incrementó sobremanera con dos eventos sustanciales: uno, que el público bajó la guardia, y b) la llegada del invierno austral. En este momento la epidemia está tan extendida que no importa lo que hagamos es imposible pararla. Sólo nos queda torearla y esperar que se extinga de la misma manera en que llegó.

Es de hacedr notar que ésta ha sido la epidemia más rápida que se ha registrado, lo que no dice mucho sobre la capacidad de registro que teníamos en la antigüedad. En las pandemias anteriores, los virus han necesitado más de seis meses para expandirse por todo el mundo: a ésta epidemia le tomó apenas seis semanas. El hecho de que se transmitiera tan rápidamente nos tomó por sorpresa (pues si digo que nos cogió desprevenidos me alburean) y la velocidad de transmisión hace impracticable, rayano en lo imposible, confirmar cada uno de los casos por pruebas de laboratorio. Si a eso sumamos que los países por donde se está ahora expandiendo la influenza más que tercermundistas pertenecen al cuarto mundo, nos podemos dar una idea de la imposibilidad de seguirle el paso.

El hecho de que la pandemia sea de una forma relativamente benigna de la enfermedad no debe tomarse como buena noticia, porque es muy parecida a la Gripe Española de 1918 y se ha confirmado que algunos ancianos que padecieron la enfermedad en ese tiempo son inmunes, lo cual no deja de ser preocupante. De hecho, aunque la inmensa mayoría de los pacientes se han recuperado por sí mismos y sin necesidad de medicamentos –y no entran en las estadísticas, por lo cual el número de infectados puede rondar más el  millón que los cien mil reportados– se hace necesario continuar monitoreando la enfermedad, pues basta que aparezca una mutación mortal para que nos lleve la tía de las muchachas. Si en este momento los sistemas de salud se encuentran saturados, en caso de una pandemia de alta mortalidad el sistema se desbordará.

Así pues, la OMS tomó la desición de dejar de reportar el aumento de casos y enfocar sus energías en cosas más prácticas, como por ejemplo investigar si el uso de antirretrovirales es capaz de prevenir la infección por VIH en ciertos grupos sociales de alto riesgo.  Sólo en caso de grandes cambios se generará un nuevo reporte. Como medida de control se sugirió efectuar análisis únicamente en 10 casos aleatorios semanales  para monitorear el avance de la pandemia, casos que ayudarán al desarrollo de una vacuna específica que puede estar disponible para este invierno boreal.

Con esto, terminamos de una buena vez por todas este reporte especial y esperamos no tener que reabrirlo más. Regresaremos pronto con la vainadifusión que nos ha hecho mundialmente desconocidos en todo el mundo entero y sus pintorescos alrededores: La Respuesta a Todo.

Saludos cordiales, y hasta la próxima.

La Organización Mundial de la Salud ha recibido confirmación por parte de las autoridades sanitarias de Dinamarca, Japón y la Región Administrativa de Hong Kong, China, de la aparición de virus H1N1 resistentes al oseltamivir.

Este virus se encontró en tres pacientes, uno por cada país, que desarrollaron una forma leve de la enfermedad y se han recuperado satisfactoriamente. Es de hacer notar que los virus, aunque resistentes al Tamiflú, siguen siendo sensibles al zanamivir. Aproximadamente mil muestras más han sido evaluadas por la Red de Vigilancia Global de Influenza y todas han sido sensibles al oseltamivir y zanamivir.

Por tanto, parece ser que son casos de resistencia esporádicos, y no hay evidencia de resistencia a los antivirales en el virus pandémico actual. Por tanto, no se recomienda cambiar los tratamientos habituales por parte de las autoridades sanitarias.

Pasemos, pues, a nuestras habituales estadísticas. Hasta el momento, hay confirmación de 94512 pacientes infectados con A(H1N1), de los cuales 429 han fallecido. El país con mayor número de infecciones es Estados Unidos de América, con 33902 casos y 170 muertes, mientras que México queda en segundo con 10262 casos y 119 muertes. Canadá lleva 7983 casos y 25 muertes, el Reino Unido 7447 casos y 3 muertes, Chile 7376 casos y 14 muertes, Australia 5298 casos y 10 muertes, Argentina 2485 casos y 63 muertes. Preocupante es el caso de Tailandia, con 2076 casos y 7 muertes, puesto que ahí también se han presentado casos de gripe aviar, y una mutación que una los dos virus podría ser mortal.

Nos despedimos hasta la próxima semana, donde, espero que esta vez sí, podamos poner por fin la siguiente temporada de la vainadifusión. Hasta la próxima,