Фильм понравился. Стильный, эмоциональный… затягивает даже временами. Включил тупо оценить качество картинки, но так и не смог выключить – махом посмотрел половину.

Я вообще люблю тематику “Кучка незнакомых между собой людей вынуждены объединиться и держать осаду против плохих”. Помнится еще “Осиное гнездо” из той же тематики был.

Музыка классная. Скрашивала многие сцены. Удивительно, но диалоги не заезжанные. Т.е. как минимум на порядок лучше чем хотя бы в “2012″.

Актеры классные. Не первой величины, но явно на голову выше российских клоунов.

Классический полу треш полу боевик 90-х годов. Снятый с каплей души.

“Аватар” шикарен) именно шикарен как сказка.

Как свое время “Звездные войны” создали наивный, но потрясающий воображение мир при помощи самых современных технологий, так и тут сделал “Аватар”.

Персонажи преувеличены как в любой сказке: плохой – очень плох, хороший – оч хорош. Не важны мотивы второстепенных персонажей – важны их поступки.

Сюжет. Но разве он должен был быть сложен? Вспомните “Титаник”… Там был сложный сюжет? Банальная мелодрама, практически копия аналогичных малобюджетных “титаников”. А какой резонанс поимел он? И это при том, что по началу в прокате он шел вяло…

И теперь я понимаю, что сравнивать нельзя “Аватар” с другими фильмами Кэмерона… Раньше он снимал фантастику, научную, полунаучную, или вообще драмы… В этот раз он попробовал себя в кресле создателя эпичной сказки. И ему это удалось)

Фильм удался! Технологии – прорыв. Игра света по бегущим персонажам – нечто. 3 часа для такого кино очень мало… лучше б разбили на эпизоды по 3 часа каждый. Мехи – внушают. Аватары – красивы (особенно аватар Сигурни Уивер).

Пойду теперь на него в imax.

П.С. Какие нафиг куклы из 9 района) ТАм были тараканы без эмоций… тут у каждого аватара настоящие эмоции настоящих актеров – они сначала сыграли свои роли и только потом их перевели компьютером в навийцев.

Фильм “Пандорум” не смотря на явную не блокбастерность, маленькую рекламу и второсортность актерского состава запал мне в душу как отличный космический триллер/боевик. А все почему? Да потому что при просмотре мне каждую минуту казалось, что я вернулся в 90-е, ибо все что есть в этом фильме это лучшее, что было в фильмах той эпохи на космическую тематику.

Актеры особо на оскары не претендуют, но у меня к ним нет ни одной претензии. Все на своих местах и порой даже радуют глаз соответствием своей роли. Добавить нечего.

Особой похвалы вызывает история про “последних представителей человечества, потерянных и заброшенных в космосе”. Чесслово, история под таким углом, что и подкопаться негде. Верю и смотрю с интересом. Ну а развязка так вообще перевернет все ваши мысли, возникающие при просмотре. Удивил режиссер =) Молодец.

Фильм “Пандорум” это вовсе не ужастик, каким его пытались преподнести на российском кинорынке. Это не боевик в чистом видел. Это классическая история про космос, темные коридоры, отчаянных и порой больных на голову людей. Даже “монстры”, показанные в фильме, это не монстры и демонстрация самой природы человека. Природы выжить и выживать в любых условиях.

Жаль, что фильм провалился в прокате… Очень жаль.

====

Скачать фильм Пандорум / Pandorum в dvdrip можно здесь.

Я и раньше знал что Ролланд Эммерих – режиссер с не особо выдающимися талантами, но с хорошими богатыми друзьями… Но теперь ко всему вышеописанному я еще знаю, что он редкостный наглец напрочь лишенный совести. Когда режиссер снимает фильм длинной почти 3 часа, он тем самым берет на себя огромную ответственность: перед кинотеатрами, которые рискую прибылью, показывая один фильм вместо двух, перед зрителями, которые рискуют отсидеть себе задницу в кино. Питер Джексон, замахнувшись на минимум 3-х часовой фильм, снял эпохальный фэнтези высокого качества и … не промахнулся. Кристофер Нолан, снимая почти 3-х часовой фильм про супергероя из комиксов, рисковал не меньше, но показал отличный сюжетный фильм с яркими персонажами. Джеймс Кэмерон снял “Титаник” … без комментариев. Ролланд сцука Эммерих замахнулся и … сдулся. Почему?

Я все прекрасно понимаю… Фильм – попкорнмуви. Фильм для кинотеатра. Фильм без смысла и исключительно для глаз. Но надо ведь и меру знать… Но почему ешкинкот в том же “Армагеддоне” или хотя бы древнем “Столкновении с бездной” все было в меру? И тупости в меру, и смысла чуть чуть, и персонажи хоть чем то выделяющиеся…

Сюжета в фильме нет. У меня язык не поворачивается назвать сюжетом десяток нарезок про то как рыдают президент/дочь президента/главный герой/семья главного героя/негр старик/сын негра старика/белый старик/сын белого старика/блондинка/сантехник/уборщик/механик/ребенок/собачка/книжка и кто то там еще… Время от времени эти дешевые сопли (ей богу… эти натужные жалостные лица, которые актеры выдавливают из себя до усрачки ) могут тронуть человека, который смотрит хотя бы по 1 фильму в год? Нравится не нравится, но на дешевые сопли мексиканского разлива отведено ни как не меньше 1,5 часов из хронометража фильма. Кстати, временами между нарезками соплей, нам показывают какую то мелкую историю про то как один писатель сначала куда то едет на лимузине, потом 3 раза куда то летит на самолете. В эти момент кстати режиссер решил таки вставить спецэффекты, которые унылы, предсказуемы и гроша ломанного не стоят т.к. на 90% уже были показаны в трейлерах.

И еще. Что это за преклонение перед цветом кожи Обамы? Нет правда, судите сами: как минимум 4 персонажа, которые засветились во всем фильме – афромэны. Причем явно самые добрые. Но это так… Мелочь.

Почему, когда в “Армагеддоне” говорят что подготовили операцию по высадке на астероиде за пару дней – я в это верю, условно верю конечно, но спорить с этим не хочу. А вот когда в “2012″ мне говорят что построили супермегауберахтунг Объект в горах Гималаев с суперахтунг ковчегами (8 штук) за 2 года – я не верю. Мне это смешно. Но и фиг с ними. Сделаю вид что верю.

Что то я тут расписался… Поэтому заканчиваю. И самая жирная точка во всей этой клоунаде: как только главгерои оказываются в безопасности ровно в тот самый момент кто то выключает режим “конец света”. Герои, не постаревшие ни на день (а там и день то не прошел наверно), смотрят в красоту морского горизонта, направляясь в сторону Африки, которую судя по виду со спутника ВООБЩЕ ничего не задело.

Единственное светлое пятно – это русские. Все как один показали себя героями и заботливыми людьми. (Даже олигарх достоин уважения).

А так фильм “2012″ – Говно. Даже в коллекцию не скачаю.

Как кто то где то писал: “2012 – это как “Бросок кобры” в жанре “фильм про конец света”.

40% – Штамповка

Этот фильм следовало бы назвать “История одного дебила, снятая одним бездарным режиссером при участии многочисленных бездарных актеров”. Понимаю, название длинное. Зато весь смысл в одном названии и можно не мучаться и не смотреть это дешевое Говно (с большой буквы).

В “Истории одного вампира” безусловно есть светлые моменты. Это парочка хороших актеров (причем оба – вампиры). И вполне занимательные начальные титры. Вот и все. А дальше ну прости вселенская ерись!

Подросток-дебил вместе со своим дружком-подростком-дебилом-в-квадрате посещает шоу уродов. Как по вашему что такое Шоу Уродов? Ну обычно это представления людей с какими либо дефектами… Тут же все куда “оригинальнее”. В роли уродов выступают вампир, человек-волк, женщина, которая за пару секунд может отрастить себе любую часть тела, негр, у которого напрочь отсутствует брюшная полость вместе со всеми органами (хотя по здоровью вполне себе живой и здоровый… видать и нужду справляет через позвоночник). И что самое интересное, зрители как то не очень всему этому и удивляются… Писец! Наверно каждый день это видят. Повторяюсь. Обстановка в фильме реалистичная. Американский городок. Обычные нравы.

Но это все не так страшно. Это было просто забавно и тупо. А вот по настоящему ТУПО начинается, когда собственно плохие вампиры решаются набить морду хорошим. В результате одному главному герою бьют морду, второй в это же самое время может совершенно спокойно флиртовать с девочкой-обезьянкой, которой вообще не все происходящее наплевать судя по дебильной улыбке в особо напряженные моменты. Кстати, сам процесс набивания морды за весь фильм длиться от силы минут 5. Так что особо разгуляться некуда…

Особенно вызывающе выглядят попытки режиссера придать главному герою мужественный вид. Судя по всему из всех возможных вариантов он решился только на один: чтобы герой из хлюпика первой половины фильма превратился в крутого хлюпика финала ему банально… зачесали волосы назад! По мнению авторов именно эта деталь должна показать каким же мачо стал главный хлюпик.

Ну и окончательно добивает то, что финала то в фильме нет! Главные злодеи живи. Ничего не изменилось. На самых интересных местах СТОП! Продолжение, мол, осталось за кадром… ну или в следующей картине, которой, я очень надеюсь, никогда не будет.

Пол Вайц и его “История одного вампира” навсегда отправляются в утиль ибо несмешное говно.

В последнее время можно делить фильмы на арт-хаус и неарт-хаус. Причем если любители обычного массмедиа еще проявляют какую то корректность, то сторонники “искусства для избранных” не избегают всяческих плевков в сторону посетителей кинотеатров. Сегодняшний фильм нельзя однозначно отнести ни к одному ни к другому виду. С одной стороны он достаточно легок для обычных зрителей, но и не типичный штамп с другой стороны.

“Луна 2112″ – фильм, который несмотря на идиотский перевод названия некоем образом не связан с космическими пострелялками аля “Звездный путь”. Фильм, в котором вы не найдете экшена. В центре сюжета жизнь одного единственного “шахтера-астронавта” на одной конкретно взятой лунной базе по добыче гелия-4.

Весь фильм целиком – это игра одного актера. И справился он с ней на высший бал. Правда есть еще роль говорящего компьютера, которая тоже оставит о себе исключительно неожиданные воспоминания.

Если уже решитесь смотреть сей фильм, то обязательно в маленькой компании (желательно вообще одному) и без каких либо отвлекающих факторов.

Весьма спорный мультфильм. Думаю, поэтому и мой отзыв на фильм “Девять” будет не менее спорным. Короткометражка, снятая тем же режиссером, впечатляла своим стилем, страхом перед холодным металлом, гениально поставленной главным героем ловушкой…

В полнометражке почему то ничего нового не придумали, зато умудрились растянуть и разбавить то, что было. Мультфильм длится каких то жалких 1 час 15 минут (и это не считая рекламы в начале), но при этом растянут и нуден до безобразия. Нет, в нем естественно есть очень динамичные сцены со всякими пугающими и не очень железяками, но смотрятся они пресно, а сами баталии поставлены до невозможности глупо. Неужели нельзя было банально повторить ту ловушку из короткометражки? Зачем надо было отказываться от уже созданного и не создать ничего взамен?

Любителям смысла тоже особо не разгуляться: стандартный шаблон матрицотерминаторов. Искуственный Интелект, созданный в каком то фашистском государстве, восстает против людей и уничтожает их. 9 тряпычных кукол с терминаторской начинкой – последнее творение гениального ученого. Жизнь должна продолжать и прочее бла бла бла. Но суть то где? Так сказать, “мясо” где? А нету…

Сами персонажи обладают различными характерами. Но смотреть на их переживания, споры, драки и т.п. скучно. Не цепляет. Не чувствуется абсолютно атмосферы “маленьких героев в большом враждебном мире”.

Ну и анимация весьма посредственная. Толи в “Синемапарке” картинка была расфокусирована, толи сам мультфильм снят в мутных тонах, от который через час уже болит голова. От чего ощущение реализма даже и не думает зарождаться.

В мультфильме есть трупы людей и жестокость, т.е. мульт явно не для детей. Но для более взрослой аудитории не препасено ничего интересного.

П.С. Увольте кто-нибудь Хабенского: его голос ну никак не вяжется с главным героем.

Когда прочел анонс, что фильм “от создателей “Адмирала” сразу стало как то тоскливо и представил себе очередной тупой фильм с попыткой закосить под Голливуд… Оказалось, что все вышла как раз таки не так.

К счастью, в фильме от “Адмирала” нет вообще ничего. Очень контрастный, живой, нереально позитивный фильм без пошлостей и тупого юмора. Да это и не комедия вовсе! Почему простой интересный фильм, в котором где то смешно, а где грустно называют комедией?

Актеры молодцы. За весь фильм не возникли аналогии с “Бригадой”, хотя я думал что именно они и возникнут. Все постановка разделена на хорошо выверенные эпизоды: зона, где правят блатные и определенный стиль уголовщины, потом идет лагерь с совершенно другой доброй атмосферой. Редко когда в российском кино удавалось грамотно объединить разное “под одной крышей”.

Отличный саундтрек. Трогает и втягивает в себя. Пожалуй самые лучшие в истории российского кино начальные титры. Оформлены и поданы на отлично.

Забудьте про “Комедия” и “Адмирал”. Фильм не о том совсем =)

9 из 10 в категории доброго и веселого кино. Вот такой вот отзыв на фильм “Каникулы строгого режима” вышел)

Попытка Тарантино войти в круг избранных режиссеров, снявших тот или иной эпос о второй мировой. Попытка спорная и неоднозначная.

С одной стороны получили совершенно нестандартный фильм про фашистов. Нестандартный во всем. Немцы не такие. Союзники не такие. Историю переписали под пожелания евреев и американцев (Представьте себе: американский отряд еврейского происхождения при неявной помощи французских евреев убивает Гитлера, а так же Бормана и прочих “левых рук”). С другой стороны Тарантино слишком долго возился в мексиканотехасском направлении. В результате фильм имеет стилистику эдакого боевичка с перестрелками на мексиканскую тематику. Удивляюсь почему Родригес в фильме не засветился =)).

Диалоги длинные… Глупые… Если вырезать всю пустую болтавню то отфильма минут 30 наверно движухи останется. Но и это не страшно имей фильм хоть какую то изюминку. Помните фильм “Доказательство смерти”? 90% времени в том фильме была болтовня шести тупых “блондинок” и одного маньяка. Но ведь в конце на протяжении последних 5-10 минут творился на экране такой эмоциональный взрыв что усидеть в кресле было невозможно. А тут этого нет. Есть большое удивление от переписанной истории. Но нет эмоций таких чтоб запомнить надолго.

Кстати, все динамичные моменты показали в трейлере. Тиль Швайгер на экране минуты две. И вообще сюрпризов минимум.

Фильм на любителя. Фильм без экшена. Фильм без смысла. На большого любителя к коим я себя не отношу.

П.С. Кстати, по версии Тарантино СССР видать вообще участия в войне не принимала.

Фильм супер!!!
Главный фильм года на этот момент.

В эмоциональном плане фильм уделывает все остальные прошедшие премьеры этого года вместе взятые! Одна только финальная битва ГГ заставляет вжаться в кресло, открыть рот от напряжения и, наоборот, закрыть рот тем, кто весь фильм трещал без умолку на соседних рядах. А что касается эмоций вне экшена то и тут все в порядке. Сюжет и все мелочи настолько расписаны реалистично и на столько втягивают в себя зрителя, что начинаешь верить во все происходящее, начинаешь сопереживать персонажам…

Отличная работа с персонажами. Не узнал ни одного актера, но все они смотрятся идеально для своих ролей. Это касается как самого ГГ, это и про командира спецназа MNU, это и про шишку-отца-жены-гг. Причем персонаж-пришелец-в-красной-жилетке по харизме и проработке вышел интереснее чем все персонажи из любого последнего блокбастер вместе взятые.

Оптимизация бюджета. У фильма бюджет 20-30 млн.баксов. Это в 10 раз меньше чем у “Трансформеров 2″ и “Броска кобры”. Но при этом спецэффекты на голову выше чем у той же кобры…

“Я вернусь за тобой. Через 3 года. Обещаю.” (с) моллюск.