Khalid Samad

Kisah Anak Pembesar Negara dan si Panglima Tua

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Wed, 28 Jul 2010 21:52:02 PDT

Pada suatu hari, di sebuah Negara yang telah lama ditelan zaman, seorang Panglima tua telah diarahkan untuk menemani anak seorang pembesar Negara dalam perjalanan bersiar-siar di waktu petang. Kedua-dua mereka menunggang kuda. Panglima tua menunggang kuda yang telah berkali-kali dipacunya di medan perang. Anak pembesar Negara pula dengan kuda putihnya, cantik dengan pelana bertaburan baru permata.

Sambil menunggang kuda, di mana Panglima tua mengekori di belakangnnya, anak Pembesar Negara melihat ke kanan dan kiri, menikmati keindahan kawasan hijau hutan temperat di sekeliling mereka. Dia seorang yang muda, belasan tahun dan dibesarkan di dalam suasana yang serba mewah. Mukanya licin, telapak tangannya lembut, seperti kebiasaan mana-mana anak pembesar yang jarang membuat kerja keras. Panglima tua pula jauh berbeza, mukanya terukir dengan pengalaman zaman susah dan zaman perjuangan. Tangannya besar, kasar dan berparut. Perbezaan di antara mereka bagaikan bezanya zaman mewah dan zaman susah, zaman peperangan dan zaman perdamaian. Oleh yang demikian, perjalanan mereka pada hari itu merupakan satu perjalanan yang tanpa perbualan, kerana sukar untuk mencari tajuk yang boleh dibualkan bersama.

Secara tiba-tiba anak Pembesar berhenti sambil menunjuk ke arah se pohon pokok yang besar dan tinggi. “Lihat di situ”, katanya kepada Panglima tua. “Ada sesuatu yang berkilauan di atas dahan pokok itu”, katanya lagi sambil bergegas turun dari kuda tunggangannya.

Panglima tua pun mendongak ke atas, melihat dengan matanya yang sudah letih melihat segala kedurjanaan dunia serta tipu helah dan muslihat manusia. Ya, ada sesuatu yang berkilauan, jauh di atas hampir di puncak pokok tersebut. Dia menoleh pula ke anak pembesar Negara dan terkejut apabila mendapati bahawa dia sudah berada di bawah pokok berkenaan, menghentak-hentak kedua kakinya sambil melaung, “saya inginkan kamu, wahai yang berkilauan, mari, turunlah kamu ke pangkuan aku”. Anak pembesar Negara terus melaung dan merengek, menghentak-hentak kakinya, mendongak ke atas, langsung tidak menghiraukan si Panglima tua.

Si Panglima tua terfikir kepada dirinya sendiri, “Hmmm, mentang-mentang kamu anak Pembesar Negara, kamu ingat semua akan ikut kata-kata kamu?” Sambil menggeleng kepala, beliau turun dari kudanya dan melihat kepada pokok yang di atasnya terdapat barang berkilau tersebut. Panglima tua sedar bahawa sekiranya anak pembesar Negara tidak mendapat apa yang diinginkan, sudah pasti bapanya akan memarahinya. Itulah sebab mengapa mereka berada di sini, pada waktu yang sudah hampir senja, dalam cuaca yang semakin sejuk, semata-mata kerana itulah kehendak anak Pembesar Negara. Dan sepertimana kebiasanan, apa yang dihajatkannya, dia mesti dapat! Dan itulah tugas Panglima tua, untuk mendapat apa sahaja yang diinginkan budak yang terlalu dimanjakan oleh ayahnya.

Panglima tua melihat kepada pokok tersebut, betapa besarnya lilitan batang pokok itu, betapa kukuh kelihatan dahan-dahannya serta betapa licin permukaannya disebabkan lumut yang sudah mulai tumbuh. Beliau melihat ketinggian pokok berkenaan dan terpandang seolah-olah ada yang bergerak di atas sana. “Seekor burung agaknya”, katanya kepada dirinya sendiri. Tanpa berfikir panjang, Panglima tua membuka sebahagian dari pakaiannya, memasang tapak bergigi besi dikasutnya dan memegang sebilah pisau kontot di tangan kanan dan sebilah lagi di tangan kirinya. Pedangnya tetap berada di pinggangnya dan pada masa yang sama, dia meletakkan lilitan tali bagaikan selendang di bahunya.

Setelah membaca “Bismillah”, dia terus menuju ke pokok berkenaan dan memanjatnya. Pisau kontot digunanya untuk mendapat pegangan yang mantap dan kukuh sambil kasut bergigi besi menjamin beliau tidak tergelincir disebabkan kelicinan lumut.
Sambil Panglima tua memanjat, anak Pembesar Negara terus merengek di bawah sana. “Saya nakkan benda berkilau itu!” katanya sambil melompat-lompat bagaikan anak kecil yang mengamuk tidak mendapat gula-gula. Dia terus menangis sambil melambai-lambai tangannya dan meratib ayat yang sama berulang kali, “saya nakkan benda berkilau itu!”

Sambil itu Panglima tua terus memanjat sehingga ke peringkat pertengahan pokok tersebut tanpa menghiraukan rengekkan anak Pembesar yang berada di bawah. Dia melihat ke atas dan tersenyum, sambil berkata, “usaha memanjat kamu tidak sesukar yang dianggarkan semasa aku berada di bawah, wahai si pokok”. Seperti biasa, semua cabaran kelihatan sukar, sehingga kita usahakan secara terancang. Sejurus sahaja beliau berkata sedemikian, tiba-tiba ternampak seekor ular besar di sebelah kirinya. Selama ini ular itu bersembunyi di sebatang dahan yang rimbun yang ditutupi daun. Ular itu menyelar dengan cepat ke arahnya, melilit kaki kirinya, menuju ke badannya.

Anak Pembesar Negara yang melihat peristiwa ini terus menyahut, “Jangan apa-apakan ular tersebut! Ia penjaga benda yang berkilau. Berbaik-baiklah dengannya!” Sebaliknya Panglima tua tahu bahawa ular besar itu akan melilit tubuhnya dan mencengkamnya sehingga patah-patah tulang rusuknya. Selepas itu ular tersebut akan menelannya! Menyedari dirinya dalam bahaya, Panglima tua segera melepaskan pisau kontot yang di tangan kanannya dan dengan tangan yang sama, menghunuskan pedangnya dan memenggal kepala ular tersebut. Bangkai ular itu terlepas jatuh, terhempas ke bumi.

Anak Pembesar Negara terkejut mendengar bunyi terhempasnya bangkai ular berkenaan. Dia berhenti seketika, menggaru kepalanya. Dia segera pergi ke bangkai tersebut dan selepas beberapa saat, kembali merengek sambil berkata, “Apa yang kamu buat ini? Bukan ini yang aku inginkan wahai Panglima tua! Dahlah tua, bodoh pula! Aku inginkan benda yang berkilau itu! Marilah sini wahai yang berkilau. Indahnya kamu wahai yang berkilau ke biru-biruan dan ke hijau-hijauan! Marilah sini, aku inginkan kamu!”

Panglima tua tersentak dengan kata-kata kasar dan biadap anak Pembesar Negara. Namun memandangkan dia pun sudah hampir mencapai benda yang berkilauan tersebut, dia meneruskan usahanya. Bila tibanya ke puncak pokok dia mencapainya. Ianya seutas rantai emas yang mempunyai sebiji permata berlian yang besar. Dengan hati-hati dia mengikat rantai tersebut dengan tali yang dibawanya tadi dan menghulurkannya ke bawah, ke tangan anak Pembesar Negara yang terus menjerit keseronokan. “Ianya rantai yang mungkin telah diterbangkan ke sini oleh seekor burung. Mungkin diambilnya dari sebuah istana yang tidak jauh dari sini” fikir Panglima Tua. “Sudah pasti pemiliknya cuai dalam menyimpannya dan oleh itu ia disambar burung. Si anak pembesar Negara juga seorang yang cuai. Besar kemungkinana dia akan kehilangannya juga”, fikirnya lagi sambil tersenyum.

KESIMPULAN

Rantai emas berpermata berlian dalam kisah ini menggambarkan kepimpinan.
Anak Pembesar Negara adalah ahli, penyokong dan pemimpin PAS yang inginkan PAS memperolehi kepimpinan tersebut, khususnya memimpin PR, tetapi hanya mampu menuntut dan mendesak dengan seruan “PAS mesti memimpin PR, PAS mesti memimpin PR”. Mereka menganggap kepimpinan ini boleh dimilikki dengan begitu sahaja, iaitu dengan tuntutan, desakan dan tindakan merengek.

Panglima tua pula bolehlah diumpamakan sebagai ahli, penyokong dan pemimpin PAS yang memahami bahawa kepimpinan mesti dimilikki dengan usaha ‘memanjat pokok kehormatan’ yang di puncaknya terletak kepimpinan yang diinginkan. Memanjat pokok kehormatan ini bererti menawan hati rakyat melalui usaha dan tindakan sehingga PAS disanjung tinggi dan dihormati. Ini memungkinkan rantai emas berpermata berlian diperolehi. Untuk memanjatnya, PAS mesti mempunyai kelengkapan dan pendekatan yang tepat. PAS mesti sedar betapa licinnya permukaannya, mana dahan yang kukuh serta mana pula ranting yang rapuh. Silap pijak, maka akan terjatuh atau tergelincir kembali ke bawah. Pendirian dan prinsip yang dilaungkan mesti dizahirkan melalui amalan dan pendirian. Dalam masa yang sama ia mesti tepat dan tegas serta kukuh, seperti kukuhnya pisau kontot yang terpacak ke atas pokok tersebut, tidak berubah-ubah dan ‘flip flop’. Barulah rakyat akan percaya dan hormat apa yang diperjuangkan.

Ular yang menyelar dan ingin ‘bersatu’ dengan Panglima tua itu tidak lain dan tidak bukan ialah UMNO. Ular itu hanya mengendahkan Panglima tua apabila beliau sudah berjaya memanjat pokok ke tahap yang tinggi. Semasa Panglima tua di paras tanah, ular tersebut tidak menghiraukan beliau. Ianya samalah seperti UMNO. Hanya ingin ‘berkawan’ bila PAS sudah dipandang tinggi dan mencabar kedudukan mereka.

Walaupun anak Pembesar Negara meminta Panglima tua berbaik dengan ular berkenaan, kerana yakin ular itu adalah pemilik rantai tersebut, Panglima tua yang berpengalaman itu tahu bahawa rantai tersebut akan hanya dimiliki dengan memenggal kepala ular itu. Ada yang menganggap UMNO adalah pemilik kepimpinan Negara, buat selama-lamanya. Oleh itu, cara PAS untuk memiliki kepimpinan, mesti melalui berbaik-baik dengan UMNO. Sebenarnya UMNO yang menghalang PAS dari mencapai kepimpinan itu dan usaha bekerjasama dengan UMNO akan menghancurkan PAS, dari dalam dan dari luar.

Kesimpulan dan rumusan lain bolehlah tuan-tuan perolehi sendiri dari kisah di atas. Yang penting, harapan saya, biarlah PAS kekal merancang, berusaha dan bersabar sepertimana yang telah ditunjukkan oleh Panglima tua tersebut dan jangan sekali-kali tergopoh-gapah seperti anak pembesar Negara yang tidak memahami erti perjuangan.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Cow-head Punishment Will Not Deter Others

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Tue, 27 Jul 2010 17:41:26 PDT

By Lee Wei Lian (The Malaysian Insider)

Khalid Samad has expressed dismay over the sentences imposed by the Shah Alam court on protestors involved in the religiously provocative cow-head protest in his constituency last year.

“No way is it going to be a deterrent,” the Shah Alam MP told The Malaysian Insider when contacted.

“It sends a bad message and falls short of what people were expecting. The actions of the cow-head protestors were extreme and provocative.”

He added that he was not surprised that the punishment was not harsher and said that he has always maintained that the protestors were given encouragement by Umno.

“It shows the true 1 Malaysia spirit,” he said sarcastically.

Khalid had last year blamed Umno for the shocking display of bigotry claiming that the brother of the local Umno chief, Datuk Ahmad Nawawi, had been caught on tape carrying the cow’s head to protest the relocation of a Hindu temple.

He also said that visits to the disputed site by Datuk Noh Omar, the Umno state deputy chief and Agriculture and Agro-based Industry Minister had inflamed sentiments.

Twelve cow-head protestors were fined RM1,000 each for illegal assembly today by the sessions court in Shah Alam. Two of the protestors were fined RM3,000 for sedition while one of the two was also ordered to serve a week in jail.

The 12 were part of a group which brought a cow’s head to the gate of the Selangor state secretariat building on August 28 last year to protest the construction of a temple in their mainly Muslim-Malay neighbourhood in Shah Alam.

They were protesting the relocation of a 150-year-old Sri Maha Mariamman Hindu temple from Section 19 to their neighbourhood in Section 23.

Eyzva Ezhar Ramly, 31, was charged under the Section 4(1)(a) of the Sedition Act 1948 for “inciting racial animosity with carrying a cow-head” along with the other accused, Mohd Azmir Mohd Zain.

Eyzva will only begin serving his one week prison sentence on August 4 as he is currently in prison for an unrelated offence.

Mohd Azmir was also charged under the same act for carrying and stepping on a cow-head with “the intention to create racial tension”.

Cows are considered a sacred animal to Hindus.

Mohd Azmir was fined RM3,000. Both pleaded guilty to the charges today.

Four others who were also originally charged under the Sedition Act were given a discharge not amounting to an acquittal after they pleaded not guilty to the charges.

Courtesy of The Malaysian Insider
-Pejabat YB Khalid Samad-

Harussani Berbohong?

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Mon, 26 Jul 2010 05:35:40 PDT

Dalam kenyataan yang dikeluarkan Dato’ Dr. Hassan Ali, yang merupakan Pesuruh Jaya PAS Selangor, beliau menyatakan bahawa perjumpaan yang diadakan dengan Tan Sri Harussani bertujuan untuk membincang persoalan tugasan beliau sebagai Exco Agama. Dato’ Dr. Hassan Ali menganggap Tan Sri Harussani sebagai seorang tokoh Mufti yang berilmu tinggi dengan pengalaman yang lama, 30 tahun sebagai Mufti. Maka di atas dasar ini, pertemuan terbuka telah diadakan demi menceduk ilmu dan pengalaman Tan Sri Harussani demi memungkinkan beliau menjalankan tugas beliau dengan lebih cemerlang lagi.

Adalah amat jelas bahawa keikhlasan dan sanjungan yang ditunjukkan Dato’ Dr. Hassan Ali terhadap Mufti Perak itu telah dikhianati apabila Tan Sri Harussani menyatakan bahawa pertemuan itu adalah bertujuan untuk meminta beliau menjadi orang tengah dalam usaha menyatukan orang Melayu. Penyatuan ini kononnya akan tercapai melalui kerjasama PAS dan UMNO. Berdasarkan kenyataan Dato’ Dr. Hassan Ali, adalah amat jelas bahawa Tan Sri Harussani berbohong! Pembohongan ini merupakan pengkhianatan terhadap penghormatan dan sanjungan yang ditunjukkan Dato’ Dr. Hassan Ali terhadap beliau.

Memandangkan ianya suatu pengkhianatan, di mana Tan Sri Harussani jelas ingin mempolitikkan pertemuan tersebut, maka Dato Dr. Hassan Ali disarankan agar menyaman Tan Sri Harussani, walaupun PAS Selangor masih belum membincangkan perkara tersebut. Ini adalah kerana imej Dato’ Dr. Hassan Ali telah pun tercalar dengan dakwaan bahawa beliau ingin mengusahakan penyatuan bersama UMNO dan dengan itu mengkhianati perjanjian PAS untuk bersama PR.

Adalah diketahui umum bahawa di antara strategi utama UMNO dalam menghadapi penolakan rakyat terhadap kepimpinannya ialah untuk mengusahakan ‘kerjasama’ dan ‘penyatuan’ dengan PAS demi ‘perpaduan’ Melayu. Persoalan ini diwar-warkan dengan harapan PAS bersetuju ataupun paling kurang, untuk menimbulkan kesangsian parti komponen PR yang lain terhadap PAS. Sekiranya ini tercapai maka dengan sendirinya kedudukan UMNO/BN akan lebih terselamat dan tidak lagi terjejas. Isu ini sengaja di heboh-hebohkan sebagai strategi UMNO dan keterlibatan Tan Sri Harussani dalam perlaksanaan strategi ini, jelas membuktikan sokongan dan kesetiaan beliau terhadap UMNO.

Sokongan dan kesetiaan ini mungkin merupakan sebab utama beliau kekal sebagai Mufti untuk tempoh selama 30 tahun. UMNO yang terkenal dengan sikap sukakan Mufti yang mengikut telunjuknya seperti terbukti dalam kisah pemecatan Al-Marhum Dato’ Ishak Baharom sebagai Mufti Selangor, akan hanya mengekalkan jawatan seorang Mufti sekiranya dia memainkan peranan yang diinginkan UMNO. Dalam kes Al-Marhum Ishak Baharom, apabila terpaksa memilih di antara Mufti dan Ratu cantik, amat jelas UMNO lebih menyokong Ratu cantik.

Kesetiaan Tan Sri Harussani terhadap UMNO/BN juga terbukti apabila beliau menyokong, dengan mendiamkan diri, tindakan UMNO menjatuhkan kerajaan PR Perak walaupun dengan menggunakan taktik terkutuk seperti upah seks dan rasuah. Mufti sebegini amat dihargai UMNO/BN. Sekarang, mengikut penjelasan Dato’ Pesuruh Jaya, maka adalah jelas Tan Sri Mufti seorang pembohong. Ini bertepatan dengan gambaran “Musang Berjanggut’ Al-Marhum Tan Sri P. Ramlee.

Keikhlasan Dato’ Pesuruh Jaya PAS Selangor dalam usaha untuk memperbaiki prestasi dirinya sebagai Exco Agama malangnya telah diambil kesempatan oleh Tan Sri Harussani. Niat yang tulus ikhlas serta penghormatan yang ditunjukkan terhadap beliau telah diambil kesempatan untuk menimbulkan polemik politik; demi mendapat kereDhaan UMNO/BN. Penipuan terhadap Dato’ Pesuruh Jaya PAS tidak sepatutnya dibenarkan begitu sahaja dan cadangan untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap Tan Sri Harussani perlu dilakukan dengan kadar segera.

Dalam masa yang sama, ada pula yang mengatakan bahawa Tan Sri Harussani tidak berbohong dalam soal ini, kerana Dato’ Dr. Hassan Ali ingin melepaskan dirinya dari dikenakan tindakan disiplin setelah menerima amaran keras tidak lama dahulu. Ini merupakan satu kemungkinan sahaja, akan tetapi amatlah malang sekiranya PAS Selangor mempunyai seorang Pesuruh Jaya yang menipu. Berdasarkan tarbiyyah dan latihan keagamaan yang dibangga-banggakan sebagai asas kekuatan PAS, kemungkinan adanya Pesuruh Jaya Negeri yang sanggup berbohong adalah hampir mustahil! Ianya satu kemungkinan yang perlu ditolak, mentah-mentah. Tidak mungkin Dato’ Pesuruh Jaya menipu kepada ahli dan pimpinan PAS serta rakyat jelata. Tidak mungkin!
Kesilapan Dato’ Dr. Hassan Ali hanyalah kerana membenarkan dirinya ditipu oleh seorang Mufti UMNO/BN yang tegar. Kesilapan beliau adalah kesilapan menghormati dan menyanjungi Tan Sri Harussani dan menjadikan beliau sebagai seorang pakar rujuk. Kesilapan ini adalah kerana kurang bijaknya beliau dalam mengenali sifat lawan. Namun, kurang bijaknya itu bukanlah satu kesalahan. Seperti kata-kata pujangga Inggeris, “stupidity is not a crime”.

Pada masa yang sama keikhlasan dan ketelusan Dato’ Dr Hassan Ali tidak wajar dipersoalkan terutamanya oleh ahli PAS. Ini adalah kerana, sebagai ahli, tuntutan wala’ dan thiqah mesti dipertahankan. Oleh itu, kami amat berharap agar saman terhadap Tan Sri Harussani disegerakan oleh pihak Dato’ Pesuruh Jaya supaya terbukti bahawa beliau telah ditipu dan beliau tidak reDha ditipu sebeginirupa oleh UMNO dan kuncu-kuncunya.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Video: Beza di antara UMNO dan PAS

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Mon, 26 Jul 2010 00:52:53 PDT

“Dasar perjuangan PAS ialah Islam, yang menekankan persoalan keadilan. Ianya menghasilkan perpaduan di atas dasar keadilan. Ianya tidak menanam bibit-bibit perpecahan ataupun bibit-bibit kebencian di antara agama ataupun kaum. Dasar perjuangan UMNO adalah Melayu, ianya perjuangan yang sempit, ia kononnyalah mementingkan kedudukan hanya satu bangsa. Ianya menanamkan bibit-bibit perpecahan, kebencian dan perbalahan di antara kaum. Di atas dasar perjuangan Melayu yang tidak ada dasar dan peraturan yang jelas, ianya mengharuskan rasuah, mengharuskan penyelewengan, mengharuskan kezaliman dan penindasan”

Video ihsan Malaysiakini
-Pejabat YB Khalid Samad-

PWD Should Takeover Shah Alam Hospital Project

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Fri, 23 Jul 2010 16:43:08 PDT

By Nurul Huda Jamaluddin (The Malay Mail)

The Public Works Department (PWD) should takeover the controversy-riddled Shah Alam Hospital project, Shah Alam MP Khalid Samad said today.

"Currently, the construction is slow due to the dispute between the main contractor Sunshine Fleet Sdn Bhd and subcontractor GM Healthcare Sdn Bhd. During my visit two days ago, the manpower working at the site seemed to have reduced tremendously.

"PWD has to take action fast by taking over the project so that it will be completed on time and with no extra costs. However, we do not want the federal government to re-tender the project.

"If they terminate the contract and appoint a new contractor, it will cause more delay and increase in price. I want to preempt that this would be unacceptable. The residents in Shah Alam has been waiting for the completion of the hospital for years," he said.

Khalid said the PWD can manage the project and do "what they must" as long as it is completed on time. "I am confident the government can take this as a challenge," he said.

At present, the project is 26 per cent completed.

"The contractor has performed on schedule all this while. Actually, they can perform. Unfortunately, since the problem between the main contractor and the subcontractor occured, the project has been delayed.

"Any delay is an additional cost to the government. We cannot let this happen," he added.

In a report on Tuesday, Sunshine Fleet Sdn Bhd, the main contractor for the new Shah Alam Hospital and a company owned by the Selangor sultan's sister, had obtained an injunction from the High Court to stop Bank Rakyat from releasing payment to GM Healthcare.

GM Healthcare had filed a suit to wind up Sunshine Fleet for breach of contract and outstanding payments. The suit came after The Malay Mail reported that Sunshine Fleet director Putera Azamuddin Shah Abdul Aziz, 28, had filed a petition to wind up Sunshine Fleet via his counsel at the High Court registry in Shah Alam. This was after Sunshine Fleet failed to respond to a one-day notice of demand by GM Healthcare for RM10 million, the bond it placed with the PWD on behalf of Sunshine Fleet.

Putera Azamuddin, who is the Selangor sultan’s nephew, named his mother Tengku Putri Arafiah, his uncle Tengku Abd Samad Shah and the company as respondents. His mother, who is the Selangor sultan’s sister, and his uncle are directors of the company.

Works Minister Datuk Shaziman Abu Mansor had claimed his officers had inspected relevant records and work progress and found no evidence of breach of trust or contract. He said they did not find technical problems to warrant any action at the project site.

On claims that the project cost had ballooned to RM482 million from the initial RM300 million, the minister had said such situations were common as prices for materials may increase, so it would be okay to include the cost into the overall construction budget.

He had also said there were no work delays on the project.

Last December, Petaling Jaya Utara MP Tony Pua pushed the Public Accounts Committee (PAC) to probe the hospital fiasco, including the controversial manner the contract was awarded by the PWD.

The contract for the project was awarded to Sunshine Fleet in 2007.

It was also reported that Isyoda Corp, which Sunshine Fleet had originally sub-contracted the project to, was unable to complete the project after facing some financial constraints. Sunshine Fleet had then sub-contracted the project to GM Healthcare.

Initially slated to be completed in November this year, the project was granted an extension to June next year.

Despite being the Selangor capital, Shah Alam does not have its own public hospital yet.

Courtesy of The Malay Mail
-Pejabat YB Khalid Samad-

Makan Malam Mega Sempena Pelancaran Tabung Impian Rakyat Malaysia (TIRAM)

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Fri, 23 Jul 2010 02:32:13 PDT

Program ramah mesra bersama Pimpinan Parti, Ahli Parlimen dan ADUN Pakatan Rakyat bertempat di Stadium Malawati, Seksyen 13 Shah Alam pada 7 Ogos 2010 (Sabtu), bermula jam 8.00 mlm - 11.00 mlm.

Tempahan Tiket dibuka sekarang!

SUMBANGAN DANA TIRAM boleh disalurkan ke "TABUNG IMPIAN RAKYAT MALASYIA"
Ahli Lembaga Pemegang Amanah TIRAM seperti berikut:

- Dato Kamarudin Jaffar
- Ir. Izham Hashim
- Ahmad Shabrimi Mohamed Sidek
- Alex Ong Kiang Yen
- Asmawi Mohamad

Maklumat lanjut:
Sekretariat Makan Malam Mega TABUNG IMPIAN RAKYAT MALAYSIA ( TIRAM )
i. Ismahali ( 019-2825716 )
ii. Nurani / Diana ( 03-5510 4611 ) F: 03-5511 1302

Tempahan Tiket:
i. Khairol ( 013-3666106 )
ii. Zulfadlee ( 019-213 4151)

Bagi pihak penganjur program, jumpa di sana!
-Pejabat YB Khalid Samad-

Persoalan Perpaduan Melayu

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Thu, 22 Jul 2010 17:45:08 PDT

Sekali lagi isu perpaduan Melayu ditonjolkan oleh UMNO. Kononnya mereka sahajalah yang mengambil berat akan isu ini. Hakikatnya, PAS selama penubuhannya, telah sekian lama memperjuangkan perpaduan Melayu. Hanya bezanya ialah perpaduan yang diusahakan oleh PAS adalah berasaskan Islam sedangkan perpaduan yang diusahakan oleh UMNO adalah berasaskan ‘Melayu’. Yang bersetuju dengan Islam sebagai dasar yang kukuh, bersatu dibawah PAS. Semua yang setuju dengan Melayu sebagai asas, bersatu di bawah UMNO!

Persoalan perpaduan adalah sesuatu yang diusahakan semua pihak. Tiada yang siuman yang inginkan perbalahan dan perpecahan. Semua inginkan supaya bangsa dan masyarakatnya untuk bersatu. Yang membezakan ialah asas perpaduan yang diusahakan.

Bagi PAS dan mereka yang berjuang di atas dasar Islam, UMNO adalah punca perpecahan ummat Islam kerana UMNO membawa dasar selain dari Islam sebagai dasar perpaduan ummat Islam. UMNO membawa sebuah dasar yang bukan dari Islam dan dalam banyak segi, bercanggah dengan Islam. Oleh itu ummat Islam terpesong dari dasar perpaduan sebenar yang diperjuangkan oleh PAS. Usaha PAS untuk menyatupadukan ummat Islam atas dasar Islam digagalkan UMNO melalui berbagai cara termasuk fitnah, penyelewengan maklumat dan tidak ketinggalan juga penggunaan ISA terhadap pimpinan PAS. Ummat Islam ditakut-takutkan oleh media yang dikuasai UMNO dan dikelirukan dengan sengaja supaya menolak perpaduan yang diusahakan PAS. UMNO adalah punca mengapa ummat Islam tidak bersatu di atas dasar Islam!

Bagi UMNO yang ingin melihat orang Melayu bersatu di bawah kepimpinan mereka di atas dasar Melayu, PAS adalah punca perpecahan. Ini adalah kerana PAS membawa satu dasar yang berbeza, iaitu Islam. UMNO gagal menyatupadukan orang Melayu atas dasar Melayu kerana PAS membawa persoalan agama ke dalam arena politik, satu tindakan yang ditolak UMNO. PAS memberitahu orang Melayu bahawa dasar ‘Melayu’ yang mengharuskan rasuah, kezaliman, penyelewengan, penindasan, kronisma dan segala yang tercela ‘demi kepentingan Melayu’, adalah sesuatu yang menyesatkan. Oleh itu sebahagian dari orang Melayu tidak bersama UMNO dan sebaliknya memilih untuk bersama PAS. Dengan itu usaha UMNO untuk menyatupadukan Melayu atas dasar bangsa Melayu telah digagalkan oleh PAS.

UMNO memberitahu orang Melayu bahawa bangsa Melayu akan hilang kuasa politik sekiranya tidak bersatu di bawah payung mereka dan menakutkan orang Melayu dengan ramalan-ramalan seperti orang Melayu menggemis di Negara sendiri dan sebagainya. PAS memberitahu ummat Islam bahawa keadaan ‘lemah’ mereka adalah hasil dari perjuangan ‘Melayu’ yang diperalatkan segelintir elit Melayu untuk mengayakan diri mereka sendiri di atas nama semangat Melayu. PAS menyeru ummat Islam untuk kembali kepada Islam dan menolak dasar Melayu ini. Sekiranya tidak, maka pendekatan yang dibawa UMNO selama ini akan menyebabkan ummat Islam menjadi semakin lemah dan yang paling dikhuatiri sebagai ummat Islam ialah semakin dimurkai Allah.

UMNO menuduh PAS sebagai penghalang perpaduan Melayu dan PAS menuduh UMNO sebagai pemusnah perpaduan Islam. Hakikatnya, kedua-dua pihak inginkan perpaduan tetapi atas di dasar yang berbeza dan oleh itu kedua-dua pihak menyebabkan cita-cita kesatuan pihak satu lagi tidak tercapai dengan sepenuhnya!

Namun, persoalannya sekarang, apakah yang merupakan intipati yang terpenting? Adakah ianya ‘perpaduan’, walau di atas dasar apa sekalipun, atau adakah ianya sebuah perjuangan yang berasaskan wawasan dan cita-cita mulia yang akan menghasilkan perpaduan manusia di atas dasar keadilan sejagat?

Bagi UMNO yang tidak mempunyai sebarang asas yang boleh dianggap mulia atau boleh dibanggakan, perpaduan di bawah kepimpinan UMNO ialah di mana mereka akan terus kekal berkuasa, itulah yang mereka inginkan. Itulah cita-cita mereka.

Bagi PAS pula yang mempunyai dasar dan asas perjuangan yang mulia dan bernilai tinggi, perjuangan Islam adalah yang perlu diutamakan dan melaluinya akan tercapai perpaduan.

Kaedah yang diusahakan oleh PAS adalah semestinya kaedah dan pendekatan yang tepat dan saya yakin segala kekecohan berhubung ‘perpaduan Melayu’ yang dibawa oleh UMNO tidak akan mampu mengelirukan rakyat. Kita semua tahu dan kenal siapa itu UMNO. Mereka hanya teringat persoalan Melayu apabila mereka tersepit dan terdesak. Selama ini, semasa mereka berkuasa dalam keadaan yang selesa, PAS merupakan sasaran mereka. Tidak pula teringat akan persoalan ‘perpaduan Melayu’.

Maka adalah tidak wajar bagi PAS yang telah berjuang selama ini, membina asas perpaduan Islam di kalangan ummat Islam bagi menyelamatkan mereka dari asas perpaduan yang palsu di bawah UMNO, untuk secara tiba-tiba menyatakan, “kita tidak berbeza. Kita sama sahaja. Marilah kita bersatu”. Adalah lebih wajar untuk UMNO menyatakan “kita tersilap selama ini dan Syaitan telah menyesatkan kita sehingga rasuah, salah guna kuasa, penindasan, penyelewengan dan sekularisma diperlihatkannya sebagai penyelamat bangsa Melayu. Kita perlu bubarkan UMNO dan kembali kepada perjuangan Islam bersama PAS”.

Itu sahajalah kaedah perpaduan yang bermakna.

Ada pula yang bertanya, “kalau begitu, bagaimana pula kerjasama PAS dengan PR?”

PKR dan DAP ada wawasan mereka masing-masing yang inginkan keadilan sosial. Walaupun konsep keadilan mereka berbeza dengan konsep keadilan PAS, namun dari segi praktiknya ada banyak persamaan. Perjuangan mereka turut menolak rasuah, salah guna kuasa, penyelewengan, penindasan dan sebagainya dan walaupun mereka berpegang kepada fahaman politik sekular, mereka tidak menafikan bahawa sekularisme itu adalah sesuatu yang bercanggah dengan fahaman Islam. Pada masa yang sama, keadilan sosial yang mereka perjuangkan meliputi keadilan untuk semua, termasuk orang Melayu dan ummat Islam. Lagipun, perlembagaan Negara yang sediada terus akan diguna pakai di mana persoalan institusi raja-raja Melayu, kedudukan Islam sebagai agama persekutuan, hak istimewa Melayu dan sebagainya akan terus diterima tetapi tidak disalahgunakan. Oleh itu adalah lebih mudah PAS bersama PR dari bersama UMNO yang tidak mempunyai sebarang prinsip.

Berhubung isu perjumpaan pemimpin PAS dengan Mufti Perak pula, ianya amat mudah untuk dirumuskan. SEKIRANYA ada mana-mana pemimpin PAS, walaupun atas kapasiti peribadinya, bertemu dengan Mufti Perak untuk meminta beliau mengusahakan kesatuan UMNO dengan PAS, maka pemimpin tersebut TIDAK WALA’ kepada parti. Ini adalah kerana dasar parti jelas dan ditegaskan di dalam 3 Muktamar berturut-turut. Kukuhkan PR dan tolak perpaduan dengan UMNO!

Pemimpin tersebut patut diberi surat tunjuk sebab dan sekiranya didapati benar beliau bertemu dengan tujuan tersebut, maka beliau patut diminta tinggalkan parti dan sekiranya enggan, dipecat dari parti. Tindakan beliau telah menyulitkan PAS, mengelirukan ahli-ahlinya dan menimbulkan fitnah di kalangan parti-parti rakan dalam PR. Ianya tindakan yang disambut dan disahut oleh UMNO serta rakan-rakan mereka dalam BN kerana berpotensi untuk melemahkan PR.

SEKIRANYA ianya benar berlaku maka PAS perlu menyedari bahawa, malangnya, masih ada di kalangan pimpinannya mereka yang tidak boleh membezakan di antara Melayu dan Islam dan menganggap Melayu itu Islam dan Islam itu Melayu. Ini bermakna ada pimpinan yang ‘tidak cukup tarbiyyahnya’ dan oleh itu mereka perlu diturunkan dari kedudukan mereka sebagai pemimpin. Mereka bukanlah seperti saya, seorang ahli biasa (sehingga hujung bulan ini) tetapi mereka ‘pemimpin’ dan oleh itu perlu dipertanggung-jawabkan atas tindakan mereka dengan lebih tegas lagi.

Kalau tidak, maka akan semakin celaru.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Umno Ajar Perpecahan, Benci Antara Kaum

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Thu, 22 Jul 2010 17:45:35 PDT

Dzulfikar Mashoor (HarakahDaily)

KUALA LUMPUR, 21 Julai: Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad berkata, Umno mengajak kepada pepecahan dengan menanamkan perasaan membenci kaum lain sehingga orang Melayu jauh daripada Islam.

"Tak ada orang yang tak nak pada perpaduan, semuanya nak perpaduan cuma perpaduan itu nak dibuat atas asas apa," soal beliau petang tadi ketika menghubungi Harakahdaily.

Beliau berkata, Umno belakangan ini baru menguar-uarkan semula agenda perpaduan Melayu setelah rakyat kian berminat pada politik baru PAS dan Pakatan Rakyat.

Manakala, PAS pula, katanya, mengajar orang-orang Melayu dan bukan Melayu supaya kembali bersatu-padu mengikut acuan Islam.

"Masalahnya, Umno mengajak pada pepecahan dengan ajar membenci kaum-kaum lain hingga orang Melayu jauh dari Islam yang PAS perjuangkan, PAS ajak pada Islam," ujarnya mengenai tindakan Umno menggunakan Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria kononnya untuk perpaduan PAS dengan Umno.

Bagi Ahli Parlimen Kota Raja, Dr. Siti Mariah Mahmud pula, rancangan Harussani itu seumpama jenaka.

"Saya tak terlibat," ujar beliau sambil ketawa.

Ahli Parlimen Tumpat, Datuk Kamaruddin Jaffar secara peribadi turut menafikan bahawa beliau pernah terbabit dengan rancangan Harussani itu.

"Saya tidak pernah berjumpa mufti itu," ujarnya beliau yang juga AJK PAS Pusat.

Bagi Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar, cadangan Harussani seakan mengikut nasihat Firma Perunding Antarabangsa APCO Worldwide (IAC).

"APCO percaya yang Umno memerlukan PAS untuk PRU13 ini, tindakan Harussani mungkin ke arah itu," ujarnya sambil menafikan bahawa beliau terlibat dengan rancangan Harussani.

Berita ihsan HarakahDaily

Berkaitan: Lebih baik berpecah dari derhaka kepada Allah
-Pejabat YB Khalid Samad-

Cadangan Terminal Bas Baru di Shah Alam

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Thu, 22 Jul 2010 17:45:46 PDT

Saya telah dimaklumkan bahawa sebuah Terminal Bas baru akan dibina di Shah Alam untuk menggantikan terminal sediada di Seksyen 17. Sememangnya sebuah Terminal baru amat diperlukan kerana yang sediada amatlah daif dan serba kekurangan. Lokasi yang telah dipilih oleh pentadbiran lama adalah tanah yang berada di antara Jalan Subang, Jalan Batu Tiga lama dan Lebuhraya Persekutuan. Tapak yang agak kecil ini dipilih kerana ianya memberi akses yang mudah ke Lebuhraya ke Selatan dan ke Utara/Timur dan dalam masa yang sama ianya berhampiran dengan stesen komuter Batu Tiga.

Fasa kedua pula akan meletakkan blok tambahan di seberang Jalan Subang di tepi Sungai sambil sebuah terowong akan dibina di bawah Jalan Subang untuk menghubungkan Fasa Pertama dan Fasa Kedua.

Memandangkan betapa pentingnya Terminal Bas ini kepada kesinambungan pembangunan setempat dan rakyat Shah Alam sendiri, saya agak terkejut apabila mendapat tahu bahawa keputusan adalah muktamad dan tender telahpun dipanggil. Menurut maklumat yang telah diterima, sebanyak 33 buah syarikat telah mengambil bahagian dan tawaran sedang dinilai dan keputusan akan dibuat dalam masa terdekat. Saya bersama YB Rodziah telah bertindak membawa isu ini ke MTES (Majlis Tindakan Ekonomi Selangor) supaya ianya dibincang kembali kerana ianya tidak pernah dimaklumkan sebelum ini.

Dalam mesyuarat MTES yang diadakan, pihak perunding telah gagal menjawab persoalan berhubung kesesakan lalu lintas yang akan terjadi disebabkan lokasi yang dipilih. Semua sedia maklum bahawa dalam keadaan sekarang sekalipun, Jalan Subang adalah teramat sesak, apatah lagi sekiranya Terminal Bas dibina di situ.

Kesudahan Mesyuarat MTES memutuskan supaya satu perbincang khusus akan diadakan secepat mungkin untuk menyelesaikan persoalan ini. YAB MB telah memutuskan bahawa mesyuarat ini akan membincang:-

a) Samada lokasi lain yang lebih sesuai boleh dikenal pasti; dan

b) Sekiranya tiada, maka satu mekanisma bagi mengatasi masalah kesesakan yang bakal terhasil dapat ditentukan

Sebagai langkah permulaan, saya meletakkan perkara ini di sini untuk mendapat pandangan dari warga Shah Alam khususnya dan masyarakat umum secara amnya. Pandangan tuan-tuan dan puan-puan semua berhubung isu ini adalah amat dialu-alukan.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Menggigit, tergigit dan digigit

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Thu, 22 Jul 2010 17:46:13 PDT

Pada minggu ini semasa di Parlimen terdapat seorang Ahli Parlimen ‘bebas’ menimbulkan isu yang kononnya YB Batu, pakar strategi PKR, telah menggigit seorang anggota Polis. Ditertawakan Saudara Tian Chua sambil memperlekehkan ‘strategi’ sebegini dan mempersenda ‘kepakaran’ beliau sebagai seorang ahli strategi. Hakikatnya kenyataan samada Saudara Tian Chua benar-benar telah menggigit anggota polis tersebut atau tidak masih lagi dipertikaikan. Tian Chua menafikannya dan telahpun membuat tindakan undang-undang untuk menolak keputusan mahkamah tersebut.

Sebaliknya tindakan Ahli Parlimen tersebut yang jelas 'menggigit' tangan seorang yang pernah membantunya, jelas terdedah untuk semua melihat. Begitulah apabila seseorang merupakan ahli politik murahan yang sanggup dirinya diperalatkan demi keuntungan duniawi. Tindakan khianat terhadap orang yang pernah membantunya adalah jauh lebih hina berbanding isu yang ditertawakan oleh dirinya yang sendiri pun tidak tahu hujung pangkal. Namun apa yang lebih menyedihkan ialah beliau tidak menyedarinya dan tidak juga menyedari bahawa yang turut gelak ketika itu ialah kerana menggelakkannya dan BUKAN gelak bersamanya. Jarang sekali seorang badut menyedari betapa kelakar dirinya dipersepsi orang lain. Tetapi ini bukan sebarang badut.

Orang yang pernah membantunya termasuklah DSAI, orang yang turut menjadi sasarannya pada ketika itu. Tian Chua hanyalah sekadar sasaran rambang, dikenakan tempias kata-kata sinis seorang pengkhianat. Semua tahu bahawa DSAI adalah sasaran sebenarnya. Ketua pembohong, kononnya. Mengajarnya berbohong, putarnya lagi. Sedangkan ini sesuatu yang agak mustahil kerana dirinya ialah seorang pakar dan tidak memerlukan sebarang tunjuk ajar dalam bidang itu. Menurut kata Al-Marhum Ustadz Fadhil, “kalau dia beritahu saya 10 perkara, 12 perkara saya tak percaya!”

Maka di saat itulah bermulanya bantuan DSAI terhadap dirinya. Setelah ditolak untuk menjadi calon PAS pada 2004, maka terhegeh-hegehlah bertemu DSAI. Dia merupakan seorang ahli PAS pada ketika itu, tetapi terus teringin menjadi calon walaupun ditolak oleh PAS. Mungkin di atas dasar kasihan dan mungkin juga terdesak, maka DSAI menerimanya sebagai seorang calon PKR. Beliau bertanding di Parlimen Kuala Langat dan seperti ramai pada 2004, telah turut terkandas.

Mulai saat itu, menyedari tiada masa depan untuk dirinya di dalam PAS, oleh kerana pimpinan PAS sudah mengenali sifat putar alam dan putar belitnya, maka diteruskan mengatur langkah untuk menjadi ahli PKR. Dan sepertimana yang disebut oleh SU Agung PAS baru-baru ini, apabila menjadi ahli PKR (atau mana-mana parti lain), dengan sendirinya keahliannya bersama PAS gugur. Tidak perlu ada surat menyurat dalam soal ini. Tiada siapa yang ingin membuang masa dan membazir kertas serta dakwat untuknya.

Manakan mungkin seorang peguam tidak memahami perkara yang semudah itu, tetapi sepertimana yang kita semua sudah sedia maklum, beliau ini bukan sebarang peguam.

Dari sudut ini pun boleh dinilai komitmen dan prinsip perjuangannya. Berpindah parti, dari parti Islam ke parti yang lain sambil mendabik dada sebagai seorang pejuang Islam, semata-mata kerana tidak boleh bertanding di atas tiket PAS. Apakah prinsip perjuangannya kalau tidak kerana kedudukan dan kepentingan diri sendiri? Satu sifat yang jelas terbukti untuk semua melihat kebelakangan ini.

Dalam masa yang sama, ke mana sahaja perginya, akan ditumpang populariti DSAI. “Saya peguam DSAI, saya peguam DSAI”, serunya berulang kali. Setahu saya, dirinya itu tidak pernah berperanan di mahkamah, berucap di hadapan hakim untuk membela DSAI, tetapi hanya menumpang popularitinya untuk hidup. Ini bolehlah diibaratkan sepertimana seekor parasit yang mendapat talian hidup dari yang ditumpang, tetapi pada masa yang sama mendatangkan mudarat pada yang ditumpangnya itu. Itulah yang sebenarnya! Dan sebagai parasit, menggigit kembali yang membantunya untuk terus hidup adalah perkara biasa.

Sekarang ini pula terus menerus mendakwa dirinya sebagai ahli PAS walaupun PAS menafinya. Bertambah kronik kesnya ini. Bukan sahaja pembohong dan parasit, ditambah pula gila talak! Kononnya banyak programnya bersama PAS. Bak kata pepatah, “Once a liar, always a liar”. Sekali pembohong, sentiasa pembohong dan tiada contoh yang lebih jelas dan lebih nyata akan kebenaran kata-kata ini selain dirinya. Kalau dalam konteks perubatan dinamakan ‘clinical case’.

Maka dalam persoalan ini, ada satu kebenaran lagi yang tidak boleh dinafikan oleh mana-mana pihak. PAS tidak mahukannya. PKR juga telah memecatnya (atau menendangnya keluar kalau ikut kata orang Kedah). UMNO pula tidak teringin untuk menerimanya. Oleh yang demikian, pada PRU ke-13 ingin kita saksikan kemana dirinya bersama dengan empat lagi yang sekapal dengannya membawa diri.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Islamic Governance by Word and Deed

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Thu, 22 Jul 2010 17:46:32 PDT

PAS must prove by its word and deeds that Islamic governance is just, said Khalid Samad, the party's Shah Alam head.

The Shah Alam member of parliament was responding to remarks by DAP chairman Karpal Singh recently that he still believed Malaysia was a secular state with Islam as the official religion, and ruled out any compromise to based on federal constitution.

“It is his (Karpal's) right. (We) can't force him. It is up to us to prove by word and deed that Islamic governance is just,” posted Khalid on Twitter.

Prior to that, PAS Murshidul Am Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat said Karpal's statement on Islamic state was his "personal opinion".

“I have yet to hear anything official from DAP except for some statements from certain individuals,” said the Kelantan Menteri Besar.

Last week, Khalid was quoted as saying that the Islamic state can be implemented at the state level.

"If the majority of the people in one state agree to the setting up of an Islamic State, it will then be implemented in that state," he was reported by the Malay Mail as saying.

Khalid, who was admitted at the University Malaya Medical Centre in Petaling Jaya, was discharged yesterday (4/07/2010).

On his health, Khalid said he was warded due to unstable angina.

Courtesy of HarakahDaily
-Pejabat YB Khalid Samad-

Pengumuman: Diskusi Perdana Negara Islam -Teori & Realiti

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Mon, 28 Jun 2010 00:10:00 PDT

Bagi pihak penganjur program
-Pejabat YB Khalid Samad-

Video Parlimen: Perbahasan RMK10

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Thu, 22 Jul 2010 18:00:03 PDT

Perbahasan Dewan Rakyat Rancangan Malaysia Ke-10 oleh MP PAS Shah Alam, YB. Tuan Haji Khalid Abdul Samad pada 22 Jun 2010

Bahagian I

Bahagian II

Video ihsan MPPAS
-Pejabat YB Khalid Samad-

Video: Muktamar PAS ke 56

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Tue, 22 Jun 2010 21:38:43 PDT

Video ihsan minaqjinggo13
-Pejabat YB Khalid Samad-

Video: BN Takut

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Mon, 21 Jun 2010 00:18:27 PDT

Shah Alam MP Khalid Samad today rubbished talk of a rift between DAP and its Pakatan Rakyat allies over the possible disqualification of Batu MP Tian Chua for his 'cop biting' conviction.

The speculations stemmed from DAP top guns Lim Kit Siang and Karpal Singh's statements that Tian Chua can be disqualified as MP due to the RM2,000 fine slapped on him by the Kuala Lumpur High Court on Thursday for biting a police personnel three years ago.

Speaking at a fund-raising dinner for Batu PKR in Kuala Lumpur, the PAS elected representative joked that some quarters had even alleged that Lim and Karpal “don't like Tian Chua".

Khalid revealed further that he had put Selangor Speaker and DAP leader Teng Chang Kim, who was also at the dinner, on the spot over the matter.

“I asked him, why is the DAP saying that Tian Chua is no longer an MP?”

Article and Video courtesy of Malaysiakini
-Pejabat YB Khalid Samad-

Kisah 2 Jurujual

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Mon, 21 Jun 2010 09:30:44 PDT

Dikisahkan pada suatu masa dahulu, terdapat seorang jurujual yang heboh menceritakan bagaimana orang ramai yang membeli produk jualannya semakin berkurangan. Ke mana sahaja perginya maka akan dikhabarkan bahawa produknya semakin hilang sokongan dan sambutan orang ramai.

Ramai yang agak hairan mendengar 'sales pitch'nya. Kerana, adakah dengan pendekatan sebegini dia mengharapkan orang membeli produknya di atas dasar kasihan dan simpati kerana jualannya semakin menurun?

Dalam pada itu, 'Sales pitch' atau kaedah jurujual ini memberi kesempatan jurujual produk saingan memburuk-burukkan produknya. “Produknya tidak mendapat sambutan malahan pelanggannya semakin berkurangan”, kata mereka. “Bukan kami yang kata, tetapi dia sendiri yang mengaku”, tambah mereka lagi kepada orang ramai yang turut mengangguk mendengar hujjah mereka.

Tetapi, dalam masa yang sama, terdapat pula seorang lagi jurujual produk sama yang menggunakan kaedah dan pendekatan yang agak berbeza. Beliau mengakui produknya masih belum menguasai pasaran, namun turut menyatakan bahawa sambutan semakin bertambah bulan demi bulan. Pada satu ketika dahulu, produknya hanya menguasai 10% dari pasaran tetapi sekarang melonjak menjadi 36%. Walaupun belum lagi melebihi 50% seperti yang diinginkan, namun ianya semakin bertambah dan semakin ramai menerimanya.

Kalau difikirkan secara objektif, maka amat jelas bahawa pendekatan jurujual kedua akan merangsang pembeli untuk mencuba produk yang dijual. Pendekatan pertama merupakan pendekatan 'suicidal' atau membunuh diri.

Saya membawa contoh di atas bagi menjelaskan sebab mengapa saya menolak dakwaan bahawa sokongan Melayu semakin berkurangan seperti yang disebut sejak kebelakangan ini. Sekiranya ianya benar sekalipun, ianya tidak sepatutnya disebut begitu. Apatah lagi sekiranya ia tidak benar!

Hakikatnya sokongan Melayu bertambah dan insyaAllah akan terus bertambah. Produk yang dibawa, iaitu politik Islam, semakin menggantikan produk perkauman UMNO, iaitu politik Melayu, di kalangan orang Melayu Islam.

Terdapat pula yang menyatakan bahawa pengurangan ini berlaku selepas PRU ke-13. Saya hairan, dari mana datangnya kesimpulan ini? Dari keputusan PRK yang ditandingi? Adakah keputusan PRU dan PRK boleh dibandingkan secara direct secara begitu sahaja? Adakah keadaan dan suasana PRK itu sama sahaja dengan PRU?

Orang yang telah lama bergerak dalam politik Malaysia memahami bahawa suasana PRU dan PRK amat jauh berbeza. Secara kebiasaannya, PRK akan menyebelahi pihak BN kerana mereka dapat tumpukan segala kekuatan mereka kepada satu kawasan di mana semua Menteri termasuk Perdana Menteri akan turun berkempen dengan menjanjikan berbagai bentuk 'imbuhan'. Tetapi, mereka tidak mampu melakukan sebegini sekiranya ianya PRU.

Lagipun, dari 11 PRK, PR menang semua kecuali Batang Ai, Bagan Pinang dan Hulu Selangor. Dalam pada itu Hulu Selangor dimenangi BN tanpa menjejas jumlah undi yang diperolehi PR kerana jumlah undi yang diperolehi Dato' Zaid melebihi jumlah undi yang diperolehi Al-Marhum Dato' Zainal pada 2008. Hanya jumlah pengundi bertambah seramai hampir 2,000 dan ini menyebabkan Dato Zaid kalah walaupun undinya bertambah. BN sendiri kecewa dengan pencapaian mereka di Hulu Selangor kerana telah membelanjakan wang yang begitu banyak tetapi sokongan terhadap PR tidak terjejas.

Bagan Pinang pula sememangnya PR tidak kuat sepertimana juga Batang Ai. Di Bagan Pinang, dulu kalah, sekarang kalah dengan lebih teruk atas beberapa sebab termasuk faktor calon. Bagan Pinang bukan contoh yang menggambarkan suasana keseluruhan Negara. Adakah atas sebab satu tempat ini, yang memang dari dahulu lemah, maka ada yang menganggap bahawa PR sudah lemah dan kehilangan sokongan Melayu? Tidakkah mereka ingin melihat kepada keputusan-keputusan di mana PR mencapai kemenangan sebelum dan selepas itu, termasuk di Sibu?

Kemenangan semasa PRK adalah bukti kukuh dan muktamad bahawa PR bertambah kuat dan mendapat sambutan, termasuk PAS.

Saya khuatir jika ada dikalangan penyokong sendiri yang termakan dengan propaganda BN. Yang menyatakan dan menonjolkan dakwaan kononnya Melayu lari dari PAS dan PR adalah BN. Kenapa pula ada yang memanjangkan dakyah BN ini? Ungkapan bahawa sokongan berkurangan selepas PRU ke-12 adalah lebih jahat kerana ianya memberikan gambaran bahawa usaha PAS memerintah bersama PR adalah punca kononnya larinya sokongan Melayu. Apakah tujuan dan matlamat di sebalik dakwaan ini? Bagi pihak BN amat jelas tujuan dan matlamat mereka membuat dakwaan sedemikian rupa. Tetapi apa pula tujuan dan matlamat disebalik ahli sendiri menyatakannya?

Sebenarnya sokongan bertambah. PAS perlu yakin dengan hakikat ini kerana inilah keadaan yang sebenar. Namun sokongan ini masih belum mencukupi. Apa yang jelas, PAS berkemampuan menambah sokongan ini sehingga menggantikan UMNO walaupun terus kekal bersama PR sambil membawa produk Islamnya.

Jika dulu ramai yang mempersoalkan kemampuan PAS memerintah kerana Malaysia adalah masyarakat majmuk. Sekarang mereka mula sedar bahawa dalam Islam adanya tahaluf siyaasi serta siyaasah syariyyah dan dengan itu memungkinkan PAS berkongsi kuasa atas dasar yang dipersetujui bersama. BN melihat pememerintahan di Selangor, Kedah dan Pulau Pinang dan mula khuatir apabila melihat PAS mampu memerintah bersama PR dengan baik. Ini akan kekal sebegitu sekiranya PAS tidak menjadi ‘jurujual’ UMNO dengan memburuk-burukkan PR, secara sedar atau tidak sedar.

Dalam bahasa Inggeris biasa dikatakan, 'It can only get better' atau 'ianya akan hanya bertambah baik' dan inilah keyakinan saya, insyaAllah. Tetapi hanya sekiranya kita tidak teragak-agak dengan bertoleh ke kiri dan ke kanan dan sebaliknya bergerak terus, maju ke hadapan bersama PR.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Video Forum: Is Malaysia A Police State?

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Wed, 16 Jun 2010 18:53:11 PDT

Forum: Is Malaysia A Police State? in Kuala Lumpur, 01 June 2010.

Video courtesy of MediaRakyat -Pejabat YB Khalid Samad-

Video Parlimen: Rang Undang-Undang (RUU) Setem

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Wed, 16 Jun 2010 18:49:25 PDT

YB Khalid Samad membahaskan Rang Undang-Undang (RUU) Setem (Pindaan) 2010 pada 8 Jun 2010.

Video ihsan MPPAS
-Pejabat YB Khalid Samad-

Terima Kasih: Muktamar ke-56

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Wed, 16 Jun 2010 01:30:00 PDT

Bagi pihak YB Khalid Samad, dengan penuh perasaan rendah diri, kami ingin merakamkan ucapan ribuan terima kasih kepada semua pihak yang sudi menerima kunjungan beliau semasa berlangsungnya Muktamar PAS yang ke 56 di Kota Bharu, Kelantan minggu lalu.

Terutamanya kepada pihak pengurusan dan jemaah Masjid al-Karamah, Baung, Pengkalan Chepa, Kota Bharu dan Masjid Mukim Panchor, Pengkalan Chepa, Kota Bharu. Tidak lupa juga kepada pihak penganjur ceramah Isu-Isu semasa di Kg. Bendang, UPU Alor Geliong Selising, Pasir Puteh.

Kalau ada sumur di ladang boleh kita menumpang mandi. Kalau ada umur yang panjang insyaAllah kita berjumpa lagi.

-Pejabat YB Khalid Samad-

Pemergian Ust. Hassan Shukri

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Tue, 15 Jun 2010 19:55:36 PDT

Pada hari Isnin 14 Jun jam 2.30 petang, semasa saya di Parlimen, saya telah dimaklumkan akan berita mengenai Ust. Hassan Shukri yang telah kembali ke rahmatullah. Saya bersama Dato' KJ terus ke rumah Allahyarham dan tiba beberapa minit sebelum tibanya jenazah. Berkesempatan bertahlil bersama dengan orang ramai yang telah mula berkumpul dan kemudiannya bersolat Asar.

Pagi ini sekali lagi saya ke sana dan sempat untuk solat jenazah. Ramai yang telah berkumpul semasa saya tiba. Walaubagaimanapun, saya tidak sempat mengiringi jenazah ke tanah perkuburan kerana Parlimen bersidang hari ini.

Almarhum Ust. Hassan sering digelar 'kamus' PAS. Segala perincian berhubung perlembagaan PAS, ramai yang merujuk kepadanya dan begitu jugalah berhubung sejarah penubuhan PAS. Semasa saya digantung jawatan pada awal tahun ini, terdapat PAS Kawasan yang ingin menjemput saya merasmikan Mesyuarat Agung Kawasan, oleh itu pimpinan kawasan merujuk kepadanya. Bolehkah saya hadir atau sebaliknya? Ust Hassan menyatakan, "Mengapa tidak? Dia digantung jawatan bukan keahlian".

Semasa di akhir muktamar baru-baru ini, saya sempat bersalam dan berseloka dengannya. Saya nyatakan keinginan saya untuk menunjukkan deraf cadangan berhubung enakmen Negeri Selangor dalam soal tauliah dan orang bukan Islam kepadanya. Saya ingin mendapatkan pandangan beliau. Yang lain saya sudah e-mail tetapi saya tidak tahu emailnya. Beliau bersetuju untuk berjumpa pada minggu hadapan, tetapi malangnya tidak kesampaian.

Ust. Hassan merupakan seorang yang kehidupannya adalah PAS. Dari muda hingga ke akhir hayatnya. Sememangnya, ramai yang tahu akan perbezaan pendapat di antara saya dan Al-Marhum dalam beberapa hal - itu perkara biasa. Ianya bukan personal. Kedudukannya sebagai orang lama di dalam PAS, pemimpin dan pakar rujuk PAS, tiada yang dapat nafikan, lebih-lebih lagi saya.

Semasa saya mula menyertai PAS, hampir 30 tahun yang lepas, Al-marhum adalah di antara pemimpin yang sering saya kunjungi. Perbezaan pendapat tidak menghilangkan hormat saya terhadap seorang yang hidupnya adalah untuk perjuangan Islam dan kata-katanya untuk mengikhlaskan hidupnya untuk PAS dikotakan. Malahan, perbezaan pendapat inilah yang merupakan ujian terhadap wujudnya ukhuwah Islam yang sebenar.

Ya, kita boleh bersalam-salaman dan bermesra di antara satu sama lain apabila kita mempunyai pandangan yang sama. Tetapi apabila kita berbeza pendapat dan berhujjah satu sama lain, pada masa itulah ukhuwah kita ini benar-benar diuji. Samada benar, ikhlas dan mendalam, atau hanya berpura-pura.

Pemergian Ust. Hassan merupakan satu kehilangan bagi PAS. Semoga Allah mencucuri rohnya dengan keRahmatanNya dan menggolongkan Ust. Hassan segolongan dengan mereka yang diredhaiNya.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Video: Forum Palestine Malaysians Are With You

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Mon, 14 Jun 2010 18:19:12 PDT

Pada 9 Jun yang lalu telah diadakan program ‘Palestine: Malaysians are with you’. Program ini bermula pada pukul 8 malam dan berakhir pada pukul 11:30 malam. Bertempat di Dewan Sivik MBPJ, Petaling Jaya.

PART I

PART II

Video ihsan Aqsa Syarif
-Pejabat YB Khalid Samad-

Siapa Kata Orang Melayu Lari dari PAS?

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Sun, 13 Jun 2010 18:26:43 PDT

Oleh Hamba Allah (HarakahDaily)

Aku cukup setuju dengan perwakilan Shah Alam, Khalid Samad. Siapa kata orang melayu beralih dari sokong PAS.

Memang sebenarnya orang melayu tak pernah sokong PAS. Pasainya selama ini yang sokong PAS adalah orang Islam yang nakkan kepada Islam. Realitinya, kata YB Khaild Samad, sokongan orang melayu kepada PAS meningkat hampir 300% dari orang melayu.

Memang sebenarnya pun sokongan orang melayu kepada PAS sebelum ni pun tak banyak mana. Yang pernah dapat banyak pun mungkin lebih sikit masa PRU tahun 99, tapi tu pun diragui sebagai sokongan padu kepada PAS.

Realitinya, PRU sebelum-sebellum ni, PAS biasa sangat kalau hilang wang pertaruhan terutama sekali di sebelah negeri Johor.

Ramai yang kata orang melayu lari dari PAS sebenarnya cuma persepsi yang timbul bila sokongan orang bukan Islam kepada PAS tiba-tiba meningkat dengan cukup mendadak sampai PAS berjaya menubuhkan Dewan Himpunan Penyokong Pas yang dinaik taraf dari Kelab Penyokong PAS.

Persepsi tu nampak lagi jelas bila keadaan di Perak dan Penang dijadikan contoh. Di Perak PAS cuma berjaya menang 6 kerusi Dun dan 2 kerusi Parlimen. Yang lainnya calon PAS kalah kepada calon Umno BN. Di Penang pulak calon PAS kalah di semua kerusi kecuali kerusi Dun Permatang Pasir.

Walau apa pun. Pas memang amat-amat memerlukan peningkatan sokongan orang melayu untuk menang lebih banyak kerusi Parlimen dan Dun. Sebabnya memang kebanyakkan kerusi yang calon Pas bertanding adalah kerusi majoriti melayu. Bukan takat majoriti tapi peratus pengundi melayu melebihi 70%.

Kalau kerusi tu 80% pengundi melayu, maknanya PAS kena dapat sokongan hampir 50% untuk mejamin kemenangan calon Pas.

Jadinya, aku sangat mengharapkan semua pihak dalam Pas meningkatkan lagi gerakerja untuk menarik sokongan orang Melayu. Tambah-tambah lagi aku mengharapkan Dewan Ulama' memulakan gerakkerja berperancangan untuk pastikan sokongan orang Melayu Islam beralih dari menyokong Umno BN kepada menyokong PAS Pakatan Rakyat.

Bukan maksud aku Dewan Ulama' tak buat apa-apa tapi aku cuma nak bagitau aku tak nampak apa yang Dewan Ulama' buat selama ni. Dan aku rasa tak salah kalau kita letakkan tanggungjawab yang paling utama kepada Dewan Ulama' untuk tarik sokongan orang Islam sendiri kepada Pas.

Ihsan Hamba Allah melalui HarakahDaily
Berkaitan: Undi PAS naik 3 ganda dalam 10 tahun (The Malaysian Insider)
-Pejabat YB Khalid Samad-

PAS Plots Capture of Umno States in Next Polls

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Sun, 13 Jun 2010 18:05:50 PDT

By Shazwan Mustafa Kamal (The Malaysian Insider)

PAS will launch a vigorous campaign to win 60 federal seats in the next general election to again deny the ruling Umno-Barisan Nasional the two-thirds Parliamentary majority.

The bold plan, which was unanimously passed during the PAS annual general assembly yesterday, will be executed to “ensure that PAS attains as many Parliamentary seats as possible to replace Umno as the core of national politics based on leadership by Islamic values.”

The proposal titled “PAS action plan for the 13th general elections” sees PAS eyeing 37 Parliamentary seats currently dominated by mainly Umno MPs in addition to retaining the Islamist party’s own 23 seats.

The proposal outlines a breakdown of potential seats to be won by PAS:

1. Seats where PAS lost by less than 13,000 votes (in 2008) = 13 seats
2. Seats where PAS lost by less than 10,000 votes= 8 seats
3. Seats where PAS lost by less than 5,000 votes= 16 seats

“We are planning a takeover of Umno seats,” PAS Shah Alam delegate Khalid Samad told The Malaysian Insider.

The Shah Alam MP claimed PAS’ success in penetrating Umno-stronghold areas in Johor during the last general election showed that support for the party had been on a steady increase.

“Previously, PAS had contested in Johor but lost our deposits. But now this is no longer the case.

“What is happening now is that there is a shift where Malays are slowly gravitating towards PAS because we practice a new kind of politics... that fulfils the needs of a multicultural society. It can be done and has been done in Pakatan-ruled states now,” said Khalid.

PAS had won the state seats of Sungai Abong and Maharani, both in Johor, in Election 2008 much to Umno’s surprise as the southern state is its fortress and birthplace.

“If we keep up with the same working spirit, with PAS’ co-operation within Pakatan Rakyat (PR), we can replace Umno.

“The Islamic way is the way we want.

More from The Malaysian Insider
Related: More Malay members after PAS joined Pakatan (FMT)
-Pejabat YB Khalid Samad-

Respon Kepada Maklumbalas JAIS

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Wed, 09 Jun 2010 05:52:07 PDT

Pada mulanya saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak JAIS kerana di dalam kesibukan mereka memikul beban amanah ummat Islam negeri Selangor, mereka berkesempatan dan sudi menjawab teguran saya. Saya sempat membaca respon rasmi yang disediakan oleh pegawai perhubungan awam JAIS dan juga respon ringkas dari Dato’ Khusrin sendiri. Saya akan menjawabnya serentak kerana saya yakin bahawa pada hakikatnya kedua-duanya adalah pada dasarnya dari Pengarah JAIS sendiri.

Pada awalnya saya ingin menyentuh persoalan mengapa saya ‘menyerang JAIS’. Sebab utama adalah kerana saya melihat JAIS, dalam banyak perkara, mengambil kesempatan untuk menyerang Pakatan Rakyat. Dalam isu kalimah Allah dan tazkirah TGNA di sebuah Masjid di Hulu Selangor sebagai contoh, Pengarah JAIS mengambil kesempatan untuk menyuarakan pendirian yang jelas bertujuan untuk menjejaskan imej PR di kaca mata ummat Islam di negeri Selangor. Walaupun tidak menyebut PR atau mana-mana parti komponennya, ianya adalah jelas bahawa serangan berkenaan mempunyai motif politik.

Dalam soal ini, Dato’ Khusrin menjadi sasaran saya kerana kenyataan-kenyataan tersebut adalah dari beliau. Ada pihak yang menyebut bahawa beliau hanyalah seorang PTD yang menjalankan tugas sebagai seorang pegawai kerajaan secara neutral dan profesional. Saya yakin seorang pegawai yang profesional, yang menjalankan tugasnya tanpa mempunyai agenda politik, tidak akan bertindak sedemikian rupa dalam kedua-dua isu berkenaan. Seorang pegawai PTD yang benar-benar ‘neutral’ atau tidak berpihak, dalam isu kalimah Allah akan menjelaskan dengan tenang bahawa di negeri Selangor terdapat Enakmen Bukan Islam yang tidak membenarkan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam berhubung agama mereka demi mengelakkan kekeliruan. Inilah sebenarnya kedudukan Enakmen tersebut. Ianya bukan pengharaman mutlak untuk semua keadaan tetapi pengharaman yang dikhususkan untuk penggunaan tertentu. Kenyataan sebegini akan dikeluarkan oleh seorang pegawai yang profesional, secara rasmi tanpa berperanan mengapi-apikan emosi rakyat yang beragama Islam 'yang mudah dikelirukan'. Sebenarnya, tanggapan bahawa ummat Islam mudah dikelirukan adalah tanggapan JAIS sendiri dan inilah asas kepada perlaksanaan Enakmen berkenaan.

Sebaliknya kita telah melihat bagaimana JAIS turut terlibat dalam program mengapi-apikan kemarahan ummat Islam dengan terlibat secara tidak rasmi dalam demonstrasi dan melalui pemasangan kain rentang “Kalimah Allah hanya untuk orang Islam” di masjid-masjid. Ini juga jelas boleh dilihat dan dinilai oleh mana-mana pihak sebagai tindakan politik dan tidak profesional serta mendedahkan pendirian politik Pengarah JAIS itu sendiri.

Kedua, dalam soal tazkirah yang diberikan TGNA. Seorang pegawai yang professional akan pada mulanya meminta laporan dari pihak yang membuat aduan berhubung isi kandungan tazkirah yang disampaikan. Adakah benar TGNA bercakap berhubung politik kepartian dan berkempen dalam Masjid, mencela UMNO dan meminta jemaah mengundi PR? Siasatan akan dibuat sebelum mengeluarkan kenyataan yang bertujuan menempelak PR dalam suasan Pilihanraya Kecil yang sudah pasti mempunyai kesan politiknya. Pada hakikatnya TGNA adalah seorang Ulama’ dan kedudukan beliau sebagai seorang Ulama’ tidak terbatal dengan keterlibatan beliau dalam arena politik. Maka, sekiranya tazkirahnya berbentuk keagamaan, maka sudah pasti tiada kesalahan pada tindakan beliau. Ini lebih-lebih lagi apabila diketahui umum bahawa TGNA pada awalnya hanya datang untuk menunaikan solat fardhu di Masjid berkenaan dan diminta memberi tazkirah oleh jemaah yang hadir. Tidak wajar seorang Ulama’ menolak pelawaan untuk mengajar dan berkongsi ilmunya apabila dipohon berbuat demikian.

Namun, sekali lagi Dato’ Khusrin mengambil kesempatan untuk menempelak tindakan pimpinan PR tanpa melakukan penyiasatan terlebih dahulu. Ini adalah kerana ianya dilihat sebagai peluang keemasan untuk membuktikan kesetiaan beliau kepada pimpinan lama. Itulah sebabnya beliau diam berhubung sepanduk Solat Hajat dan Bacaan Yasiin untuk Kamalanathan di Masjid di Hulu Selangor. Teguran dari beliau dalam soal ini akan memburukkan BN, maka beliau diam.

Dalam soal ‘Judi Bola’ respon JAIS adalah ianya isu Nasional maka tiada kena-mengena dengan mereka. Ini merupakan hujjah kosong. Semua rakyat Malaysia tahu bahawa polisi Nasional akan mempunyai kesan terhadap semua Negeri. Tidak mungkin seorang Pengarah yang telah lama berkhidmat dalam perkhidmatan awam tidak faham implikasi kelulusan ini! Namun, oleh kerana ianya polisi yang datangnya dari BN, maka Dato’ Khusrin seperti membisu seribu bahasa. Jika ingin dilihat dari sudut ‘keterlibatan’ JAIS dalam sesuatu isu, isu kalimah Allah dibicarakan di WP. Mengapa JAIS terlibat?

Begitu jugalah dalam isu Life line for Gaza atau LL4G yang merupakan isu International. Walaubagaimanapun, saya mengucapkan tahniah kepada JAIS, kerana program tersebut memang patut diadakan. Namun, jika mahu mengunakan hujjah ‘bidang kuasa’atau keterlibatan, maka apa halnya JAIS mahu terlibat sama? Tetapi oleh kerana ianya relevan untuk setiap Muslim, termasuk Muslimin di Selangor, maka JAIS sememangnya wajib terlibat. Begitu jugalah dengan soal JUDI Bola.

Hujjah bahawa Kerajaan Negeri dan PBT ada peranan, itu kita semua tahu. PBT dan Kerajaan Negeri pun tahu dan mereka akan bertindak. Bagi mereka tindakan mereka; bagi JAIS, tindakannya dengan mengikut kapasiti masing-masing. Hanya saya tumpu pada JAIS kerana JAIS begitu lantang dan tegas dalam isu TGNA, kalimah Allah dan usaha memenjarakan Dr. Asri tetapi kelu membisu dalam isu judi.

Saya juga sudah lama ingin bertanya kepada Dato’ Khusrin, kerana nampak gaya beliau begitu teringin hendak ‘mengenakan Dr. Asri’, adakah perkara tersebut lebih dipentingkan oleh pihak beliau dari usaha membantah Judi Bola? Betulkah Awlawiyyatnya Dato’? Apa pandangan masyarakat bukan Islam dan ‘ummat Islam yang mudah dikelirukan’ (sepertimana perkiraan JAIS) dengan tindakan Dato’ ini? Dr. Asri merupakan seorang bekas Mufti Negeri Perlis dan juga seorang Pensyarah Universiti di dalam Fakulti Islam hingga ke hari ini. Sebagai seorang pegawai berkelulusan bukan agama, yang ilmu agama sudah pasti jauh terhad berbanding Dr. Asri, mengapa Dato’ begitu tekad hendak memenjarakan beliau? Pada masa yang sama diam membisu berhubung isu Judi Bola! Bertambah kelirulah ummat Islam dan juga yang bukan Islam.

Inilah yang saya nyatakan berkali-kali. Biarlah Pengarah JAIS seorang yang kelulusan agama. Paling kurang orang tersebut akan tahu menghormati Ulama’. Walaupun ada perbezaan pendapat dan pendirian, dia akan menghayati dasar ‘adaabul ikhtilaaf’ dan akan tahu juga ‘awlawiyyat’. Ini sudahlah kurang dari segi ilmu agama, berkepentingan politik pula!

Pegawai Perhubungan JAIS (atas arahan Pengarahnya saya pasti) bertanya pula, “bagaimana dengan Judi yang lain? Kenapa Khalid Samad mengecam Judi Bola sahaja”? Hmmm, pelik bercampur ajaib. Adakah mereka tidak sedar bahawa soalan sebegini bagaikan meludah ke langit dan jatuh ke batang hidung sendiri? Ingin tanya saya pula berhubung judi lain yang sedia wujud di dalam masyarakat? Sedangkan beliau sendiri yang merupakan Pengarah JAIS jauh lebih lama dari saya yang baru menjadi Ahli Parlimen penggal ini. Saya tidak pasti bagaimana mahu menjawab pertanyaan berkenaan, tetapi mungkin ianya wujud kerana Dato’ tidak membantahnya dari dululah kot? Dan pada masa yang sama tidak pula mendidik ummat Islam Negeri Selangor supaya menghayati Islam dengan mementingkan adanya kuliyah di setiap Surau dan Masjid. Ini boleh dilakukan dengan memberikan tauliah kepada semua yang layak tanpa mengambil kira mereka PAS atau UMNO.

Sehinggakan orang macam TGNA beri tazkirah pun mahu dibantah, bagaimana usaha kesedaran Islam akan berjaya? Sehinggakan seorang bekas Mufti dilayani bagaikan penjenayah, macam mana bumi Selangor ingin mendapat berkat sepenuhnya?

Sememangnya semua jenis judi adalah haram, tetapi dengan adanya beberapa jenis tidak merupakan alasan untuk memperkenalkan jenis yang lain. Yang telah lama wujud dan menjadi kebiasaan di dalam masyarakat perlu ditangani secara hikmah dan bijaksana, seperti apa yang disebut oleh Ulama di dalam tulisan berhubung Fiqhud Dakwah, iaitu proses ‘tadarruj’ atau berperingkat-peringkat. Perumpamaannya adalah seorang Doktor yang merawat pesakitnya; penyakit yang sedia ada dirawati, tetapi penyakit yang baru jangan sekali-kali dibenarkan berjangkit. Kalau disebut dia dah sakit, maka biarlah sahaja berjangkit penyakit lain, itu kata-kata Doktor gila. Saya kira, ini merupakan perkara asas yang sepatutnya tidak perlu saya terangkan kepada seorang Pengarah Jabatan Agama Islam.

Hujjah “kenapa tidak ditegur judi lain” memang dilaungkan oleh UMNO dan yang sekapal dengannya. Mereka ingin mengatakan bahawa kononnya PR hanya ingin mengambil kesempatan dari keputusan pimpinan mereka supaya rakyat marah dengan UMNO/BN. Itulah sebabnya hanya Judi Bola sahaja yang dibantah kata mereka. Dalam erti kata lainnya, jangan dengar bantahan yang dibuat oleh PR, terus benarkan sahaja Judi Bola!

Dalam kitab ‘Fiqh Al-Awlawiyyat’, Dr. Yusuf Qardawi menceritakan kisah Umar Abdul Aziz yang mengambil alih jawatan Khalifah Bani Umayyah. Mereka yang sebelum beliau telah membenarkan banyak kerosakan dan penyelewengan berlaku dalam pemerintahan Bani Umayyah. Maka apabila Umar Abdul Aziz mengambil alih, beliau ingin membawa perubahan ke arah kebaikan. Suatu hari anaknya menegurnya kerana dilihat proses perubahan yang dilakukan ayahnya terlalu perlahan. Umar Abdul Aziz menjawab,

“Jangan gelojoh wahai anakku. Sesungguhnya di dalam (penurunan ayat) Al-Quran, Allah mencela (meminum) arak dua kali sebelum ianya diharamkan pada kali ketiga. Saya khuatir, sekiranya saya meletakkan kebenaran seluruhnya serentak ke atas manusia, manusia akan menolak keseluruhannya. Dan itu akan merupakan fitnah yang lebih besar.”

Dalam kisah ini terdapat pengajaran yang penting bagi yang mengambil-alih kuasa dan ingin membawa perubahan.

Lagipun, judi ini kononnya dibenarkan untuk orang bukan Islam. Sekarang orang bukan Islam sendiri membantah ianya diluluskan (tidak termasuk Vincent Tan lah), tidak mungkin Dato’ Khusrin hendak berdiam diri sahaja? Orang bukan Islam pun sudah membantah, mana mungkin sekadar menjawab, “Kalau orang Islam yang terlibat, JAIS akan tangkap”! Adakah ini yang dianggap sebagai 'Gandingan yang cantik' oleh JAIS? Kerajaan BN mengeluarkan lesen judi, JAIS (yang pro-BN) tangkap pejudi Islam!

Mendidik ummat Islam bukan dengan tangkap sahaja wahai Tuan Pengarah. Yang lebih penting, menerangkan, menjelaskan, mengajar, menyeru dan memberi contoh yang baik.

Saya rasa, peristiwa ini hanya menambahkan keyakinan saya dan kebanyakkan ummat Islam di negeri Selangor bahawa insyaAllah Pengarah JAIS yang baru, yang lebih berilmu dan tidak berkepentingan politik adalah amat sangat diperlukan dengan kadar segera.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

*Gambar sekadar hiasan

Pengumuman: Forum Palestine Malaysian Are With You

blog@khalidsamad.com (Khalid Samad) — Tue, 08 Jun 2010 17:05:07 PDT

Malam ini 9 Jun 2010 di Dewan Sivik MBPJ, Petaling Jaya, bermula jam 8. Kemaskini terkini jadual Ceramah dan Kuliyah Maghrib YB Khalid Samad di Kelantan sepanjang Muktamar PAS 2010.

Semua dijemput hadir. Bagi pihak penganjur program.
-Pejabat YB Khalid Samad-