Khalid Samad

Terima Kasih Utusan!

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Thu, 24 May 2012 21:34:27 PDT

Saya ingin merakamkan ucapan terima kasih kepada pihak Utusan Melayu (Malaysia) Berhad kerana menjadi penyumbang terbanyak kepada Tabung Pilihanraya PAS Shah Alam setakat ini iaitu sebanyak RM60,000. Pihak kami juga sedang mengusahakan sumbangan dari YB Hamidah (Perak) dan Novandri (Penang), yang mana kes tersebut akan didengar tidak lama lagi.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Berkaitan: Mahkamah rayuan kekalkan keputusan, Utusan diarah bayar Khalid Samad

What’s There Not to Like About PAS?

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Tue, 22 May 2012 23:33:23 PDT

By Selena Tay (FMT)

Many non-Muslims fail to understand the difficulty that PAS faces in trying to please its grassroots supporters while at the same time appeasing the non-Muslims. That is why PAS has to implement hudud law if there is an opportunity to do so within the legal framework of parliamentary democracy.

Therefore, the non-Muslims must try to understand the politics of PAS. The PAS non-Muslim wing (Dewan Himpunan Penyokong PAS) has more than 20,000 members and growing and this indicates that for those who understand PAS, there is nothing to fear.

PAS is not corrupted nor power-crazy. It upholds justice, fairness and good governance. What is there not to like about PAS?

Continue reading from FMT
-Pejabat YB Khalid Samad-

Khalid Samad Mengaku Tidak Bersalah

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Mon, 14 May 2012 18:21:04 PDT

Oleh: Haji Subky Abdul Latif (The Malaysian Insider)

14 MEI — Anggota Parlimen PAS Shah Alam, Khalid Samad mengaku tidak bersalah di mahkamah syariah atas dakwaan mengajar agama tanpa tauliah di sebuah surau di kawasan pilihanrayanya di negeri Selangor.

Memang ada peraturan di Selangor, seorang yang hendak mengajar agama diwajibkan mengambil tauliah. Tanpa tauliah yang dituduh boleh dihukum — denda atau penjara.

Khalid memang bukan pemegang tauliah. Dia pernah diberi tauliah sementera tetapi telah ditarik balik.

Apa sebenarnya tujuan peraturan itu?

Adakah hendak menyenaraikan ahli ilmu Islam yang layak memberi kuliah agama? Atau mahu memastikan orang layak saja boleh bercakap tentang agama Islam? Atau hendak memastikan apa yang diajar tidak lari dari ajaran Islam?

Matlamat umumnya ialah bagi mencegah penyebaran agama salah dan bagi mengawal apa yang diajar tidak bersalahan dengan agama.

Zaman dulu lulusan pondok tidak memegang sijil. Tempoh mengaji di pondokpun tidak ditentukan. Setahun, dua tahun atau sepuluh tahun. Belajar setakat terdaya. Sukatan pelajaranpun tidak seragam malah tidak ada.

Hak mana ilmu seorang yang belajar lima tahun di pondok tidak diketahui. Adakah cukup ilmunya untuk mengajar. Maka dibimbangi tahap ilmunya.

Bagi menentu lebai dan haji itu layak mengajar, maka diadakan tauliah.

Kedua, sejarah tauliah diperkenalkan oleh Kamal Ataturk yang memusnahkan khilafah Islamiyah di Turki. Diktator itu adalah anti Islam dan anti Turki. Dia cuba musnahkan kebudayaan dan adat orang Turki bagi digantikan dengan budaya Eropah yang latar belakangnya adalah ajaran Yahudi dan Turki.

Tauliah dikeluarkan kepada Hoja — tok guru — yang mengajar Islam yang dikehendak oleh Ataturk saja. Islam yang dikehendakinya ialah Islam sekular. Sekular umumnya tidak mencampurkan urusan agama dalam pemerintahan. Ajarlah agama tetapi pisahkan dengan pemerintahan dan politik. Tetapi sekular di Turki ialah anti Islam.

Pada ketika kita tidak tahu keupayaan pak lebai mengajar agama, maka pemberian tauliah adalah munasabah. Tetapi sesudah diketahui seseorang itu lulusan institut pengajian tinggi Islam termasuk Mesir, Makah, Madinah dan lain-lain maka tauliah itu tidak lagi dikira mustahak.

Bagaimanapun peraturan tauliah itu wajar diteruskan, tetapi penggunaannya perlu disesuaikan dengan keadaan. Ia perlu bagi mengelakkan penyebaran agama salah tetapi jangan jadi ia penghalang bagi menyebarkan Islam.

Tok Guru Nik Aziz dan Tok Guru Haji Abdul Hadi Awang tidak diragukan sebagai ulama besar. Tetapi mereka tidak ada tauliah di Selangor. Maka mereka boleh didakwa kalau memberi kuliah di Selangor.

Atas pelaksanaan peraturan yang kekat inilah bekas Mufti Perlis, Dr Mohamad Asri didakwa. Hingga ini kesnya belum selesai. Dari segi ilmu tidak orang dalam jabatan Islam Selangor selain dari Mufti Selangor boleh menandingi Dr Asri. Tetapi dia didakwa.

Khalid Samad tidak sealim tok-tok guru di Selangor, tetapi dia adalah seorang yang mempelajari Islam. Dia boleh bercakap dan berhujah tentang agama.

Dia adalah salah seorang pemimpin PAS, punya pengalaman lebih dari 20 tahun bergaul dengan pimpinan ulama dalam PAS dan terlibat dalam membuat keputusan besar bersama pemimpin PAS yang lain. Walau pun dia bukan ulama tetapi tidaklah boleh dikira orang jahil.

Orang seperti Khalid yang sudah termasuk dalam golongan jurubicara ummah peringkat sederhana, tidak bijak mengadilinya sekadar tidak bertauliah.

Apa yang wajar diperhatikan bukan tauliahnya tetapi apa yanag dicakapkannya. Adakah dia menyampaikan kuliah yang boleh menyesatkan orang Islam atau memberi pandangan salah tentang Islam kepada orang bukan Islam?

Munkar dan Nakir akan tanya penguatkuasa agama negeri Selangor kalau tindakan mendakwa Khalid dikira menyekat penyebaran Islam yang betul. Khalid dengan kedudukannya dalam masyarakat sekarang wajar didakwa kiranya kuliah yang disampaikannya bercanggah dengan Islam dan bercanggah dengan fahaman Mazhab Syafie.

Jangan hukum Khalid kerana dia tidak ada tauliah tetapi yang disampaikannya adalah termasuk dalam ajaran sesat. Bagaimana kalau selepas PRU 13 nanti Khalid menjadi Exco Selangor yang menjaga agama Islam?

Artikel berkaitan: Pendakwaan JAIS
-Pejabat YB Khalid Samad-

Mengapa Pengerusi MAIS Bersetuju?

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Mon, 07 May 2012 18:40:53 PDT

Pendedahan tempoh hari oleh Saudara Rafizi Ramli berhubung konsesi membina dan menyewa asrama KUIS yang diberi kepada Redha Resources Sdn. Bhd (RRSB) yang merupakan sebuah lagi syarikat kroni UMNO, amat mendukacitakan. Jelas terbukti kroni UMNO membina kekayaan atas derita orang Melayu yang kononnya mereka perjuangkan.

Menurut Saudara Rafizi, KUIS telah menyerahkan konsesi pembinaan dan penyewaan asrama ini kepada RRSB pada tahun 2007. Berdasarkan konsesi ini, RRSB akan membina asrama untuk para pelajar KUIS dan menyewakannya kembali kepada KUIS. Konsesi ini adalah bagi tempoh 33 tahun. Kadar sewanya pula adalah RM15.4 Juta setahun. Ini bererti pendapatan RRSB selepas 33 tahun adalah sebanyak RM508.2 Juta.

Setelah menerima konsesi tersebut, pihak RRSB telah melantik rakan kongsi mereka, Bina Puri Holdings Sdn Bhd (BPHSB), untuk membina asrama berkenaan. Harga kontrak pembinaan asrama tersebut adalah hanya sebanyak RM96.1 Juta!

Berdasarkan maklumat dan fakta di atas, adalah jelas bahawa konsesi ini amat menguntungkan RRSB dan membebankan KUIS. Akhirnya beban kos sewaan asrama ini terpaksa KUIS serahkan untuk ditanggung para pelajar melalui yuran yang tinggi. Dalam erti kata lain, UMNO kayakan kroninya dengan menindas orang Melayu, bukan dengan membantu mereka.

Untuk makluman tuan-tuan semua, RRSB adalah milik YB Sulaiman Abdul Razak, ADUN UMNO/BN. Beliau memiliki 51% saham syarikat RRSB dan isterinya pula 6%. Baki 43% adalah milik BPHSB yang telah membina asrama berkenaan. Sekiranya bayaran untuk BPHSB diterima melalui agihan sewa RM15.4 Juta setahun dibuat mengikut peratusan pemilikan sahamnya. Pemilikkan sebanyak 43% saham bererti BPHSB mendapat RM6.622 Juta dari RM 15.4 Juta setahun dan sebanyak RM218.53 Juta selepas 33 tahun. Ini merupakan pulangan yang munasabah bagi BPHSB.

Ini turut bererti bahawa RRSB pula mendapat RM8.778 Juta setahun bersamaan RM289.7 Juta selepas 33 tahun tanpa membuat apa-apa sebenarnya, kecuali menjadi kroni UMNO/BN.

Saudara Rafizi mengecam pentadbiran Khir Toyo atas pengkhianatan ini dan memang sepatutnya beliau bertindak begitu. Tetapi Khir Toyo adalah pemimpin UMNO dan bagi saya ianya tidak begitu menghairankan apabila seorang pemimpin UMNO mengkayakan anak buahnya melalui konsesi yang menzalimi orang Melayu. Itu sudah menjadi kenyataan politik Melayu sejak berzaman. Pemimpin Melayu yang bercakap berkobar-kobar mengenai memperjuangkan Melayu, akhirnya dia kaya sambil Melayu semakin tersepit. Itulah UMNO.

Walaubagaimanapun, yang membuatkan saya lebih hairan ialah mengapa Pengerusi MAIS tidak membantah dan mendiamkan diri?

KUIS adalah milik MAIS 100%! Sebagai Pengerusi MAIS, apabila melihat konsesi berat sebelah sebegini, wajib membantah dan meminta kadar yang lebih munasabah dikenakan. Sebagai seorang yang memikul amanah mentadbir MAIS, beliau wajib mementingkan KUIS dan para pelajar KUIS. Beliau tidak sepatutnya bertindak seperti Khir Toyo dengan bersubahat dalam usaha mengkayakan pemimpin UMNO dengan memerah duit KUIS. Sedangkan ianya amat jelas bahawa perjanjian konsesi ini adalah tidak adil bagi KUIS.

Berdasarkan pendedahan ini, maka sekali lagi kita terpaksa berhadapan dengan persoalan yang sama. Apakah mungkin Pengerusi MAIS juga merupakan orang UMNO? Bertindak melalui jawatannya untuk mempertahankan kepentingan UMNO? Sebelum ini telahpun didedahkan beberapa peristiwa di mana Pengerusi MAIS bertindak bagaikan ‘sehati dan sejiwa’ dengan pihak UMNO dan BN. Pendedahan saudara Rafizi menambahkan keraguan tersebut.

Kemungkinan yang kedua adalah beliau cuai dan akibat dari kecuaian tersebut maka beliau telah merugikan KUIS. Walaupun kecuaian merupakan kesalahan yang tidak seberat ‘bersubahat’, tetapi ianya tetap memalukan dan tidak boleh diterima tanpa sebarang tindakan ke atas kecuaian yang telah dilakukan beliau. Begitu ramai CEO, GM dan Pengurus syarikat dipecat di atas sebab kecuaian yang seperti ini.

Maka, sekiranya pendedahan Saudara Rafizi adalah tepat dan benar; bagi mengelakkan perkara yang sama berulang, tidakkah MAIS “sebagai sebuah organisasi ulung yang bertanggungjawab mentadbir dan memegang amanah harta-harta orang Islam” sepatutnya mengamalkan dasar pertanggung-jawaban pengurusan yang setegas itu?

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Mengapa PAS Tidak Boleh Bersama UMNO?

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Sat, 05 May 2012 17:23:49 PDT

Masih ada lagi yang bertanya, mengapa PAS tidak boleh bersama UMNO sedangkan boleh pula bersama DAP dan PKR? Saya rasa saya sudah jawab ini berkali-kali tetapi biarlah buat kali terakhirnya saya jawab sekali lagi.

Jawapan saya berbentuk cerita dan ceritanya begini:-

Ada seorang, ia itu Melayu-A, menjemput seorang yang lain, ia itu Melayu-B ke kelab malam untuk minum beer. Pada masa yang sama ada pula seorang bukan Melayu yang menjemput Melayu-B ke kedai mamak untuk minum teh tarik. Maka Melayu-B memilih untuk bersama yang bukan Melayu untuk ke kedai mamak.

Tiba-tiba Melayu-A tadi marah dan terus berkata, “Hoi Melayu, tidak sedar dirikah? Awak tu Melayu, aku Melayu, awak Islam, aku Islam, sepatutnya awak bersama aku, bukan dengan yang bukan Islam!” Melayu-B pun terkejut dengan bantahannya dan terus menjawab, “Tapi kamu ajak saya untuk ke kelab malam untuk minum beer!” Dengan bersahaja Melayu-A menjawab, “Tidak mengapa, saya minum beer, awak minumlah air Cola!”

Persoalanya, adakah wajar tindakan sedemikian? Walaupun tidak minum beer bersama, sebagai seorang Islam Melayu-A tidak boleh meminum beer dan jika Melayu-B berada bersama walaupun ditangannya hanya memegang segelas Cola, ia tetap bersubahat dengan kejahatan tersebut.

Pengajaran dari cerita yang ringkas ini ialah, yang penting bukan buat sesuatu ‘dengan siapa’, tetapi ‘buat apa’. Kalau buat jahat, walaupun dengan ustadz, ianya tetap jahat dan akan tetap berdosa. Kalau buat baik, walaupun dengan orang bukan Islam, ianya tetap kerja baik dan orang Islam tersebut tetap mendapat pahala!

UMNO ingin meneruskan budaya politik rasuah, fitnah, lucah, menyeleweng, menindas dan perkaumannya. Kalau PAS turut bersama mereka, maka akan turut terpalit dengan budaya yang jijik itu. Pemuda-pemuda PAS akan diminta mengedarkan video lucah yang kononnya melibatkan DSAI. PAS juga akan diminta membela segala penyelewengan seperti kes NFC dan juga menghalalkan pembantaian rakyat oleh pihak polis pada 28 April lalu.

Sedangkan apabila PAS bertanya kepada PKR dan DAP mengenai apa yang mereka ingin usahakan, mereka menjawab “sebuah kerajaan yang bebas rasuah, adil, berkebajikan terhadap rakyatnya dan bebas perkauman”. Pada masa yang sama, institusi keagamaan akan dibebaskan dari kongkongan UMNO yang ingin membantutkan Islam sehingga menjadi agama yang sempit dan tidak berwibawa.

Apabila dibandingkan kedua-dua pilihan dan diletakkan di hadapan PAS, maka adalah amat jelas bahawa pilihan PR adalah yang lebih baik. Ingat! Yang penting bukan soal ‘buat dengan siapa’ tetapi yang penting adalah ‘buat apa’?

Ini selari dengan kata-kata masyhur Saidina Ali (KW), “undzur ilaa maa qala wa laa tandzur ilaa man qala” atau “lihat pada apa yang dikatakan dan jangan kamu lihat pada siapa yang mengatakannya". Dalam erti kata lain, sokonglah kebenaran walau siapa sekalipun yang memperjuangkannya.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Kontroversi Semasa Majlis Pertabalan Agong

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Thu, 03 May 2012 17:30:00 PDT

Ada yang masih cuba mengadu domba dengan mengada-adakan cerita kononnya Ahli Parlimen PR tidak menghormati Sultan-Sultan Melayu dan Agong semasa majlis pertabalan tempoh hari. Ingin saya ulangi di sini, bahawa saya berada di situ, tidak jauh dari YB Azmin dan YB Tian Chua, tetapi saya tidak dengar apa yang kononnya dikatakan sesama mereka atau apa yang kononnya dikatakan Azmin kepada saya sehingga menyebabkan saya tersenyum lebar. Bagi saya ianya cerita dongeng rekaan golongan yang kehabisan modal.

Pada masa yang sama, ada beberapa kenyataan yang membuat saya menganggap orang yang menuduh sebenarnya tidak hadir pada hari itu! Sekadar membuat tuduhan yang berniat jahat. Di antara kenyataan-kenyataan yang menimbulkan kesangsian saya adalah seperti berikut:

Pertama, beliau mengatakan bahawa beliau duduk di depan barisan ahli Parlimen Pembangkang. Hakikatnya tiada barisan untuk Ahli Parlimen pembangkang, sebaliknya kami duduk berselang-seli dengan Ahli Parlimen BN! Yang jelas YB Tian Chua duduk di hadapan barisan YB Azmin. YB Azmin pula duduk di sebelah YB Mohd Zin BN Sepang. Sepertimana juga YB Dr Siti Mariah yang duduk di belakang barisan YB Azmin. Di sebelah beliau adalah YB Tajuddin BN Pasir Salak. Dalam keadaan sebegitu tidak mungkin apa yang dituduh benar-benar berlaku lebih-lebih lagi apabila maklumat yang diberikan oleh si pelapor jelas tidak betul.

Kedua, dikatakan bahawa Azmin menyebut bahawa Sultan Kelantan berjalan terlalu pantas dan tidak terkejar TG Nik Aziz. Kononnya mendengar komen tersebut, saya tersenyum lebar. Pertama saya tidak dengar pun sesiapa mengeluarkan kata-kata sebegitu. Kedua, saya memang sentiasa senyum dan senyuman saya memang lebar! Ketiga, dan ini lebih penting, Sultan Kelantan tidak masuk diiringi Menteri Besarnya pada hari itu, maka tidak timbul persoalan TG Nik Aziz perlu mengejar Baginda Sultan!

Inilah yang menyebabkan saya merasa sangsi samada Doktor berkenaan benar-benar hadir atau hanya satu cerita yang direka. Walau apa pun, bagi saya, ini semua adalah bukti bahawa UMNO sudah ketandusan modal sehingga terpaksa mengada-adakan cerita dogeng.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Pendakwaan JAIS

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Thu, 03 May 2012 07:00:31 PDT

Pada 26 April saya telah ke Mahkamah Syariah Klang untuk pendengaran tuduhan terhadap diri saya dari pihak JAIS bahawa saya ‘mengajar’ Islam tanpa Tauliah di sebuah Surau di Sementa pada bulan Ogos tahun lepas, iaitu pada bulan Puasa. Begitulah keadaan yang menimpa ummat Islam, dilarang bercakap mengenai Islam di Negara sendiri!

Kalau dituduh ‘mengajar’ sesuatu yang tidak betul dan bercanggah dengan ajaran Islam dan oleh itu dikenakan tindakan maka bolehlah diterima akal juga. Ini tidak. Tiada pertuduhan ‘mengajar sesuatu yang salah’, hanya ‘mengajar Islam’. Sepintas lalu dilihat seolah-olah Islam itu sesuatu yang perlu dikawal dan tidak boleh ‘diajar’ kepada masyarakat kecuali oleh orang tertentu sahaja. Walaupun apa yang disampaikan adalah tepat dan benar!

Pada masa yang sama, kononnya pihak berkuasa ambil berat berhubung gejala murtad dan masalah sosial. Tidakkah wujudnya pelbagai masalah ini menjadi bukti akan perlunya lebih ramai yang berusaha meningkatkan perasaan cinta ummat Islam terhadap agamanya sendiri? Tidakkah untuk menghasilkan cinta ini maka perlunya lebih banyak penjelasan, lebih banyak cara pendekatan dan lebih ramai bercakap mengenai Islam? Sebaliknya ingin pula dikunci serapat yang mungkin, sehingga ingin bercakap mengenai Islam dan saling ingat-mengingati sesama ummat Islam dijadikan kesalahan.

Oh saya lupa, saya seorang ahli politik! Dan mengikut kefahaman UMNO/BN yang telah sekian lama memerangkap minda ummat Islam dalam kerangka pemikiran sekularisma mereka, orang politik tidak dibenarkan bercakap mengenai Islam. Islam tidak boleh digunakan dalam politik maka bila orang politik bercakap mengenai Islam, ianya sesuatu yang perlu dihalang.

Sampai bila kita akan terus dibelenggu pemikiran penjajah?

Hakikatnya saya tidak ‘mengajar’ Islam, saya hanya bercakap kepada jemaah muslimin selepas solat Taraawih. Dan saya bercakap sebagai seorang Muslim. Sebagai seseorang Muslim, percakapan saya mesti merupakan tazkirah yang mengingatkan pertanggung-jawaban kita semua di hadapan Allah pada hari pembalasan. Ianya tidak boleh merupakan percakapan yang sia-sia. Ianya mesti bertujuan meletakkan orang-orang beriman di atas landasan perjuangan yang tepat di mana Islam diperlihatkan keadilan dan kehebatannya kerana ianya agama Allah. Sekiranya bercakap sesama Islam untuk memperjuangkan kebenaran Islam dianggap mengajar, maka mansuhkan sahaja Surah ‘Al-Asr’ di dalam Al-Quran dan mansuhkan sekali hadith-hadith Ar-Rasul (SAW) seperti “balighu anni walau ayah” iaitu sampaikan dariku walaupun satu ayat.

Ada juga yang menyatakan bahawa saya didakwa kerana saya berucap di dalam Surau, kalau di luar, di tepi jalan maka tidak mengapa. Hujjah ini lagi tidak masuk akal! Adakah ini bermakna saya boleh bercakap mengenai Islam di semua tempat kecuali di rumah Allah! Hairan bin Ajaib! Bukankah itu tempat sebaik-baiknya untuk bercakap mengenai Islam?

Namun, walau apa sekalipun, bersama kita tunggu dan lihat sahaja samada golongan ini akan terus berusaha untuk ‘memenjarakan’ Islam atau suasana sudah semakin berubah sehingga mereka sedar bahawa ianya tidak boleh dihalang dari memasuki setiap perbincangan di kalangan ummat Islam. Zaman kebangkitan Islam sudah tiba dan adalah lebih wajar bagi JAIS bersamanya dan bukan dilihat sebagai menghalangnya.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

BERSIH 3.0!

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Wed, 02 May 2012 08:35:06 PDT

Perhimpunan Aman Duduk Bantah yang dianjurkan oleh BERSIH 3.0 adalah merupakan program BERSIH yang paling berjaya dari 3 program yang dianjurkan sebelum ini dari segi kehadiran. Adalah dianggarkan bahawa jumlah kehadiran melebihi 250,000 peserta dari berbagai jenis latar belakang, kaum, jantina dan umur . Kehadiran sebegitu ramai rakyat Malaysia dalam program tersebut adalah bukti bahawa rakyat berkeyakinan bahawa suatu rombakan adalah perlu dalam sistem pilihan raya Negara sebelum pilihan raya yang bersih dapat diadakan. Ia menggambarkan keadaan di mana rakyat sudah hilang kepercayaan terhadap ketelusan dan kesaksamaan sistem pilihan raya yang ada. Ia sekali gus merupakan pengisytiharan tidak percaya terhadap kejujuran SPR dan kemampuannya untuk menganjurkan pilihan raya yang bersih.

Gambar ihsan Selangorku
Ini turut bererti bahawa segala usaha kerajaan BN dan SPR untuk meyakinkan rakyat bahawa sistem pilihan raya telahpun dipulihkan, dengan penubuhan Jawatan Kuasa Pilihan Parlimen dan sebagainya, telah gagal. Rakyat yang bermaklumat, melalui segala jenis media alternatif memahami bahawa ia semua merupakan sandiwara yang dilakonkan pihak kerajaan BN yang masih tidak mempunyai komitmen atau kesanggupan untuk mengadakan pilihan raya bersih.

Pengumuman Pengerusi SPR bahawa daftar pemilihnya adalah yang terbersih di dunia hanya ditertawakan rakyat dan pendedahan bahawa dirinya serta timbalannya adalah merupakan ahli UMNO yang berdaftar hanya merumitkan keadaan. Atas sebab itu dan beberapa sebab yang lain, rakyat Malaysia telah berkumpul untuk menzahirkan keinginan mereka untuk sistem pilihan raya yang bersih dan menolak segala dakwaan bahawa ianya sudah pun dibersihkan.

Kejayaan program himpunan tersebut hendak ditutup oleh pihak kerajaan BN. Sekiranya perhimpunan itu berlaku tanpa sebarang peristiwa yang pahit, maka sudah pasti tajuk akhbar keesokannya akan menyatakan jumlah kehadiran yang begitu bersejarah yang berjaya diadakan dengan aman damai tanpa sebarang bentuk kekacauan. Ini akan mendedahkan hakikat bahawa rakyat menolak keadaan yang sedia wujud berhubung sistem pilihan raya dan implikasinya adalah pihak kerajaan BN akan terpaksa mengambil tindakan membetulkannya. Pada masa yang sama, perhimpunan aman yang sepertinya boleh diadakan berkali-kali lagi sehingga pembaik-pulihan sistem dilakukan! Ini semestinya merupakan keadaan yang tidak boleh diterima oleh pihak BN.

Penjelasan seperti di atas adalah satu-satunya penjelasan munasabah mengapa perhimpunan yang aman damai selama beberapa jam telah berubah menjadi ganas tanpa sebab dan alasan yang boleh diterima akal. Pihak kerajaan BN inginkan peristiwa hitam berlaku untuk menutup kejayaan program berkenaan. Dengan itu tajuk berita esoknya akan memaparkan gambar kekacauan dan suasana kelam-kelibut sehingga dengan itu, jumlah kehadiran dan implikasi dari jumlah kehadiran yang sebegitu, tidak akan merupakan tajuk utama akhbar dan pemberita.

Namun, walaupun gambar sensasi ‘rusuhan rakyat’ dapat dipamerkan media perdana untuk beberapa hari, lambat laun, gambar dan video keganasan polis akan terdedah juga. Begitu juga akan terdedah jumlah kehadiran yang begitu menakjubkan. Tidak mungkin ditutup bangkai gajah dengan nyiru!

Gambar dan video ini akan menyebabkan rakyat melihat dan memahami bagaimana suasana kelam kelibut itu hanya bermula selepas pihak polis melepaskan tembakan gas pemedih mata dan bagaimana seterusnya polis melakukan upacara ‘pembantaian rakyat’ dengan penuh restu dan mungkin juga atas arahan pimpinan BN sendiri. Keadaan ini turut diperjelaskan lagi dengan maklumat dari pihak BN sendiri bahawa seramai 2,000 anggota polis telah diserapkan di kalangan peserta BERSIH 3.0 untuk mencetuskan huru hara.

Penyokong BN berkata agenda BERSIH 3.0 ‘yang sebenar’ telah tidak tercapai. Bagi mereka ‘agenda sebenar’ adalah menjatuhkan kerajaan BN melalui rusuhan. Itu fitnah yang jelas dan nyata. Tiada yang datang untuk merusuh dan itulah sebabnya yang datang ada yang membawa anak-anak mereka, ada yang membawa ibu bapa mereka dan TIADA yang membawa senjata.

Hakikatnya, BERSIH 3.0 telah berjaya. Selain dari menzahirkan jumlah rakyat yang begitu ramai yang inginkan sistem pilihan raya dibersihkan dari penipuan, peristiwa hitam menzahirkan bagaimana institusi polis telah dinodai sehingga memukul rakyat demi kepentingan UMNO dan BN. Ini sepatutnya menambahkan keyakinan rakyat bahawa perubahan amat sangat diperlukan.

Dalam erti kata lain, siapa yang bersetuju Polis berhak bertindak samseng, memukul rakyat dan melayani rakyat sebagai sampah, sila undi BN. BN akan terus menjamin ‘hak’ Polis untuk membantai rakyat secara adil, iaitu tanpa pilih kasih di mana semua kena pukul, lelaki, perempuan, yang tua, yang muda, peguam, wartawan dan sebagainya, akan terus dipertahankan demi menjaga kepentingan mereka.

Tetapi, sesiapa yang setuju bahawa polis adalah institusi pembela rakyat, menjunjung konsep keluhuran undang-undang, sentiasa bertindak mengikut garis panduan undang-undang demi menjaga keamanan dan kesejahteraan rakyat, sila undi PR. Ini adalah kerana PR akan menjamin institusi polis akan dikembalikan kepada zaman kegemilangannya, di mana polis dihormati dan dilihat sebagai institusi memerangi rasuah dan jenayah serta segala salah laku walaupun apabila pelakunya adalah pembesar Negara.

Oleh itu, buat masa ini adalah wajar untuk ditubuhkan Suruhan Jaya di Raja untuk menyiasat mengapa kegansan dan keadaan huru-hara telah tercetus dan siapa dalangnya. Pada masa yang sama, semua yang bertindak ganas dengan tidak menghormati undang-undang, termasuk anggota keselamatan, perlu dikenal pasti dan dibawa ke muka pengadilan. Rakyat akan diminta untuk menyerah segala bukti yang ada pada mereka untuk membantu siasatan ini.

Selain itu, memandangkan jumlah peserta BERSIH 3.0 adalah begitu ramai, adalah juga wajar supaya Pilihan Raya tidak diadakan sehingga daftar pemilih dapat dibersihkan. Ini akan mengembalikan keyakinan rakyat terhadap proses pilihan raya yang ingin diadakan. Ke arah itu, Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR perlu meletak jawatan dan diserah kepada individu yang tidak berpihak dan tidak menganggotai mana-mana parti politik di Negara kita ini.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Zaid’s Bid for Kota Bharu Parliamentary Seat and UMNO’s ‘Sponsorship of KITA’

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Wed, 02 May 2012 03:32:21 PDT

It has come to my attention that during a press conference which I held in my office about a week ago pertaining to Zaid’s request for PAS to allow him contest the Kota Bharu Parliamentary seat; I was reported to have made the accusation, amongst others, that KITA is sponsored by UMNO. This has led to Zaid attacking my statement in his blog.

Given the situation, I have to clarify that I did not make such an allegation but instead stated the following:

I support Takiyuddin’s statement that if Zaid is to contest the seat then it will be a three cornered fight. I did not support Takiyuddin to be the PAS candidate for the Kota Bharu seat. There is no reference whatsoever to any infighting within PAS Kelantan in my statement and I am unaware of any.
In such a situation, Zaid will be seen as an opponent as he would be contesting against a PAS candidate. I never stated Zaid to be an enemy of PR per se; but that he would be an opponent should he decide to contest for the Kota Bharu seat against our candidate.
When asked what would be my stand if it was proposed that Zaid contest as a PAS candidate for the seat? I said that he would have to clarify his stand vis-à-vis PAS and PR first and that in the final analysis it would be up to PAS Kelantan as to whether it would be a viable and acceptable proposal. I did not propose for him to contest as a PAS candidate as alleged.
I had highlighted that although Zaid’s personal stand was somewhat less antagonistic to PR, his deputies, of whom Zamil and Tan Bee Heng were specifically mentioned, were very clearly anti PR. This therefore made KITA’s stand towards PR somewhat questionable to say the least.
With respect to support and funding from UMNO, what was said was that there are currently many individuals and organizations acting as fronts for UMNO. Zamil, while in KITA and until today, is one such individual.
Amongst organizations, Jaringan Melayu Malaysia (JMM), led by Azwanndin, is clearly an UMNO front organization. Azwanndin has been constantly attacking Anwar Ibrahim although he speaks from the platform of an NGO. The special treatment which he receives includes being able to make an admission of having been trained in the art of demonstrations for over throwing governments by foreign countries. Such an admission by anyone else would obviously warrant a police investigation.

The above sums up the points presented in the press conference with respect to the above issue.

As for Zaid’s opinion of me, as expressed in his blog, that is his prerogative. However it is also quite clear that he must believe PAS to be a party of ‘idiots’ if he feels that PAS should give him leeway to contest in Kota Bharu just because he wants to.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Pemansuhan ISA, Kerakyatan Warga Asing dan Hujjah Merapu

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Tue, 24 Apr 2012 08:06:31 PDT

Memberi ceramah di seluuuuruh Negara pada setiap malam ada juga akibat buruknya. Saya tidak berkesempatan untuk melakukan kerja penulisan dan blogging oleh kerana sentiasa berada di Parlimen atau di atas jalan raya. Namun begitu, Alhamdulillah, hari ini ada kelegaan sedikit apabila kembali dari Padang Terap maka dikosongkan program untuk hari ini, kecuali pada sebelah malam, maka siang ini dapat jugalah saya cuba menulis.

Sebelum itu ada saya lihat dalam blog saya, petikan artikel dari Malaysian Digest: Political Parties Should Support Bersih But Not Intervene. Semuanya betul, kecuali mungkin istilah ‘outsider’ yang digunakan terhadap Ustadz Nasha. Yang saya maksudkan bukan orang luar PAS, tetapi orang yang tidak terlibat di dalam segala mesyuarat dan perbincangan berhubung Bersih 3.0 secara langsung. oleh kerana beliau tidak terlibat, maka pandangan beliau adalah pandangan seseorang yang ‘di luar proses perbincangan’ dan ‘decision making’ berhubung program tersebut.

Sebenarnya untuk dikatakan bahawa PAS mempunyai kepentingan yang lebih mendesak maka oleh itu perlu memimpin Bersih 3.0 adalah juga tidak tepat. Sebenarnya, yang mempunyai kepentingan yang lebih mendesak adalah Rakyat sendiri kerana Rakyat yang akan menanggung akibatnya apabila pilihan raya tidak bersih dan telus.

Oleh itu, pada hari ini saya ingin mengambil kesempatan untuk memberi pandangan berhubung beberapa isu yang dibahas di dalam Parlimen tempoh hari. Agak lewat tetapi mungkin masih bermanfaat untuk dicatitkan.

PEMANSUHAN ISA DAN KEPURA-PURAAN BN
Sekali lagi ianya terbukti bahawa segala percakapan berhubung transformasi oleh BN adalah cakap-cakap kosong yang sekadar bertujuan untuk mengelirukan rakyat. Undang-undang ISA, yang digubal berdasarakan peruntukan 149 perlembagaan persekutuan telah digantikan dengan undang-undang Kesalahan Keselamatan yang juga digubal berdasarkan peruntukan yang sama. Sedangkan peruntukan itu adalah peruntukan yang membenarkan Parlimen menggubal undang-undang yang bercanggah dengan hak-asasi yang dijamin oleh Perlembagaan sendiri atas sebab-sebab tertentu. Dalam erti-kata lain, undang-undang ISA yang ditolak atas sebab ianya bercanggah dengan hak asasi manusia sekarang ini diganti dengan undang-undang yang juga bercanggah dengan hak asasi manusia.

Pihak UMNO dan BN sebenarnya tidak mampu memahami persoalan keadilan dan hak asasi manusia. Bagi mereka ‘hak asasi manusia’ adalah ciptaan Barat dan Yahudi. Kalau didengar ucapan-ucapan mereka seolah-olah Islam tidak langsung mengiktiraf soal hak asasi manusia dan pemerintah boleh melakukan sesuka hati mereka. Oleh itu mereka tidak mampu memahami apa yang dibahaskan oleh wakil-wakil PR.

Sebenarnya, ISA ditolak kerana yang dituduh tidak diberi perbicaraan yang adil, bukan sekadar tidak dibicarakan! Undang-undang baru ‘Kesalahan Keselamatan’ memang memerlukan yang dituduh dibawa depan mahkamah untuk perbicaraan tetapi untuk kesalahan di bawah akta ini, kaedah perbicaraan berubah sehingga apa yang biasanya tidak akan diterima sebagai bukti di dalam sesuatu perbicaraan biasa, untuk akta ini, ianya boleh diguna-pakai. Sebagai contoh, perakuan seorang yang telah meninggal dan saksi yang dirahsiakan identitinya.

Perkara 149 adalah berhubung perundangan menentang perbuatan subversif, tindakan memudaratkan ketenteraman awam dan sebagainya. Ia memberi kuasa kepada Parlimen, apabila telah berlakunya tindakan subversif atau diancam oleh mana-mana kumpulan besar, untuk menggubal undang-undang yang ‘tidak selaras dengan mana-mana peruntukan Perkara 5, 9, 10 atau 13 di dalam perlembagaan'. Perkara-perkara yang disebut sebagai yang boleh tidak selaras dengannya kesemuanya adalah berhubung dengan aspek keadailan dan hak asasi manusia.

Amat jelas bahawa UMNO dan BN tidak memahami apa yang sebeanrnya dituntut selama ini dengan desakan mansuhkan ISA. Ianya bukan sekadar persoalan perbicaraan tetapi perbicaraan yang adil. Tidak perlu saya kupas dengan lebih terperinci pada hari ini kerana saya lihat ramai yang telah membuat komen dan kritikan yang begitu mendalam. Memadai dengan saya mengatakan bahawa ISA telah diganti dengan ISA baru dengan nama baru. Itu sahaja yang dilakukan melalui silap mata UMNO/BN.

Sepertimana yang disebut YB Rembau, “sejarah akan mencatitkan bahawa yang memansuhkan ISA adalah kerajaan BN dan bukan PR” dan itu sahajalah apa yang diinginkan walaupun ISA diganti dengan ISA (baru).

PERSOALAN RANG UNDANG-UNDANG YANG DI ‘BULLDOZE’
Pada hari terakhir sidang Dewan Rakyat, 9 rang undang-undang telah diluluskan dan Parlimen terpaksa bersidang sehingga 3 pagi. Mengikut prosedur dewan telah dihentikan pada 11.59 malam dan sidang terus diadakan. Bagi saya ini menunjukkan satu sikap yang tidak mengambil berat soal perbahasan rang undang-undang tersebut dan akibatnya terhadap masyarakat.

Dengan kaedah melanjutkan perbahasan sehingga waktu sedemikian rupa, sudah pasti BN/UMNO tidak mementingkan mutu perbahasan serta pandangan yang ingin diutarakan. Yang penting dan apa yang diinginkan mereka ialah pindaan diluluskan, supaya dapat dikatakan bahawa janji mereka telah dikotakan, walaupun pindaan yang dikemukakan tidak mencapai apa yang dihasratkan oleh pihak yang menuntut pindaan dari awal lagi. Ianya semua hanya sandiwara dan mainan politik bagi UMNO/BN. Oleh itu tidak khairanlan mengapa setiap kali apabila ditanya oleh Speaker, “siapa yang bersetuju katakan setuju”, jawapan Ahli Parlimen BN, ia itu “setuju” semakin kedengaran bagaikan “moooo”! Lebih-lebih lagi semenjak kes NFC!

Saya sebenarnya semakin hari semakin letih mendengar penghujjahan Ahli Parlimen UMNO/BN yang ingin menjadikan institusi Parlimen tidak lain selain ‘rubber stamp’ dan penghujjahan mereka yang kurang bernas. Walaubagaimanapun, saya masih impikan satu suasana yang benar-benar dihidupkan dengan penghujjahan yang ikhlas lagi bernas dan akan menjadi kenyataan di Parlimen Malaysia satu hari kelak.

PENGHUJJAHAN MERAPU
Di antara hujjah yang menyebabkan saya ketawa besar adalah apabila disebut bahawa pihak SPR tidak boleh mengeluarkan nama-nama seramai 42,000 orang yang IC mereka tidak terdapat dalam database JPN. Ini semestinya sesuatu yang mustahil kerana JPN adalah pihak yang mengeluarkan IC. Sekiranya IC 42,000 orang ini tidak ada dalam database JPN, ini bererti ianya IC palsu dan sepatutnya 42,000 nama ini terus dikeluarkan SPR. Namun, walaupun dengan pengakuan JPN, SPR mengatakan mereka tidak mempunyai kuasa untuk mengeluarkannya! Tidakkah SPR bertanggung-jawab atas kebersihan daftar pemilih?

Yang menjadi bahan lucu ialah apabila seorang wakil rakyat UMNO Sabah bangun dan berusaha menjelaskan bahawa SPR tidak boleh melakukannya kerana ianya adalah bersesuaian dengan konsep ‘separation of powers’ atau pengasingan kuasa yang juga diagung-agungkan oleh pihak pembangkang! Apabila mendengar penghujjahan sebegitu, saya tidak dapat mengawal diri dan terus bangun dan bertanya kepada wakil rakyat tersebut samada dia faham atau tidak konsep ‘separation of powers’? Amat jelas dia tidak memahaminya.

Konsep ‘separation of powers’ adalah konsep yang menegaskan bahawa institusi executive (kerajaan), legislative (Parlimen) dan judiciary (kehakiman) mesti bebas di antara satu sama lain untuk menjamin keadilan. Ianya tiada kena mengena dengan persoalan SPR dan JPN!

Sekiranya hendak dihujjah dari sudut ‘separation of powers’ sekalipun, maka keengganan SPR, iaitu sebuah Suruhanjaya, untuk membuang nama-nama yang jelas diakui menggunakan IC palsu adalah bukti bahawa SPR tidak bebas dari dikuasai golongan eksekutif. Ini adalah kerana sebuah Suruhanjaya yang bebas seharus bertindak tegas untuk membuang nama-nama yang tidak berhak berada di dalam daftar pemilih. Sebaliknya ia teragak-agak dan seolah-olah menunggu-nunggu arahan sebelum ia bertindak.

Hujjah merapu sebeginilah yang perlu dihadapi oleh wakil PR hampir setiap hari di Parlimen!

PERSOALAN KERAKYATAN WARGA ASING
Dalam perbahasan di Dewan rakyat tempoh hari, amalan memberi kerakyatan kepada warga asing dengan syarat mereka mengundi BN telahpun dibahas dengan hangatnya. Pihak UMNO/BN tidak menolak dakwaan bahawa ia pernah berlaku di Sabah di mana warga asing diberi kerakyatan dan status pengundi melalui kerjasama JPN dan SPR atas arahan kerajaan BN. Mereka sebaliknya menuding jari terhadap DSAI yang merupakan TPM pada masa itu dengan mengatakan usaha tersebut diketuai beliau. DSAI sebaliknya menafikannya dan menyatakan ianya kerja Menteri Dalam Negeri dan beliau langsung tidak terlibat.

Sebenarnya, persoalan utama adalah bukan siapa yang bertanggung jawab. Persoalan utama adalah bahawa ianya pernah dilakukan dan oleh itu boleh dilakukan kembali oleh kerajaan UMNO/BN di mana JPN dan SPR diperkudakan!

Keghairahan Ahli Parlimen BN untuk membabitkan DSAI menyebabkan mereka terlupa bahawa dakwaan mereka dengan sendirinya merupakan pengakuan bahawa pendaftaran warga asing demi kepentingan politik BN dilakukan! Pengakuan ini adalah cukup untuk membuktikan betapa UMNO/BN mengutamakan diri mereka sendiri dan kekuasaan sehingga sanggup mengkhianati rakyat jelata.

Oleh kerana ianya pernah dilakukan, maka amat jelas ianya boleh dilakukan sekali lagi untuk menyelamatkan UMNO/BN. Dan inilah apa yang cuba diketengahkan oleh Dato Mahfuz Omar melalui Jawatankuasa Anti Pemalsuan IC (API).

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Political Parties Should Support Bersih But Not Intervene

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Mon, 23 Apr 2012 03:21:14 PDT

by Dajmarizal Zolkipli (Malaysian Digest)

KUALA LUMPUR, 23 APRIL, 2012: PAS Selangor deputy commissioner Khalid Samad describes his party colleague Nasharudin Mat Isa’s statement calling for PAS to lead Bersih, replacing current co-chairperson, Datuk S Ambiga as a view of an outsider.

“He (Nasharuddin) is not getting himself really involved in party meetings of late, so it is a view of an outsider,” said Khalid when contacted by Malaysian Digest.

The Star yesterday reported that Bachok MP and Nasharudin had hit out at Ambiga, saying she is not fit to lead because of her ties with the lesbian, gay, bisexual and transsexual (LGBT) community.

The former PAS deputy president said PAS should instead take the lead in the Bersih 3.0 demonstration planned for Saturday.

Khalid said that PAS acknowledges that Bersih 3.0 is a public movement and political parties should not intervene but instead only support its cause and demands.

“It’s (Bersih) a people’s movement. The public is keen to keep it that way, so we must respect them. They should choose their own leader.

“As PAS is a political party that supports the movement and its call for clean and fair election doesn’t mean that we have the right to determine major decisions (of Bersih),” Khalid added.

Meanwhile, PAS deputy president Mahfuz Omar said the civil society movement should be respected and free from political interventions.

“We support Bersih and its eight demands because they call for a fair election in Malaysia. That doesn’t mean that we have to also be associated it with LGBT issues directly,” said Mahfuz.

Courtesy of Malaysian Digest
-Pejabat YB Khalid Samad-

Video: Ubah

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Wed, 18 Apr 2012 23:00:03 PDT

Video ihsan DAP
-Pejabat YB Khalid Samad-

Penipuan Daftar Pemilih Demi Melayu?

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Wed, 18 Apr 2012 19:10:09 PDT

Semasa isu penipuan daftar pemilih dibawa ke kampung-kampung, kedengaran adanya usaha pihak UMNO mempertahankan amalan ini atas hujjah ianya dilakukan kononnya untuk menjamin kelangsungan pemerintahan dan kuasa politik Melayu. Hujjah ini jelas satu pembohongan dan merupakan usaha terdesak UMNO untuk kekal berkuasa! Sebenarnya yang ingin dipertahankan adalah penerusan kekuasaan UMNO dan demi itu mereka sanggup menipu rakyat dengan menggadaikan kedaulatan Negara. Tindakan penipuan ini, termasuk persoalan menjual kerakyatan demi undi, adalah merupakan satu tindakan khianat yang wajib dikutuk semua pihak.

Sepertimana yang diketahui umum, semua calon-calon UMNO bertanding melawan calon Melayu juga, samada dari PAS atau PKR. Oleh itu, jumlah kerusi yang akan dipegang oleh wakil rakyat Melayu tidak akan berkurangan. Ianya akan tetap sama. Yang bezanya ialah yang pernah dipegang oleh Melayu UMNO akan dipegang pula oleh Melayu PAS atau PKR. Oleh itu persoalan kelangsungan pemerintahan dan kuasa politik Melayu tidak timbul. Soal demi Melayu adalah hanya satu pembohongan sepertimana juga persoalan rasuah diambil demi Melayu! Kalau Melayu tidak ambil rasuah, nanti orang lain ambil!

Persoalannya sekarang ialah jenis pemimpin Melayu yang bagaimana yang ingin disokong oleh masyarakat Melayu di Negara kita ini? Melayu rasuah, perkauman, fitnah dan tidak amanah atau yang sebaliknya? Sekiranya yang rasuah, perkauman, fitnah dan tidak amanah adalah pilihan hati sekalipun, ianya tidak merupakan hujjah untuk menyokong tindakan penipuan dan pengkhianatan yang sedang dilakukan UMNO dewasa ini berhubung daftar pemilih.

Ada juga yang terus diajar UMNO bahawa penipuan, rasuah, fitanh dan sebagainya adalah kebiasaan dalam alam politik. Politik sememangnya kotor, kata mereka lagi; dan siapa sahaja yang memimpin, mereka akan buat juga sepertimana UMNO sedang lakukan sekarang. Dalam erti-kata lain, 2x5, 5x2 dan oleh itu tidak perlu membawa perubahan.

Golongan sebegini, yang bercakap kononnya untuk membela nasib orang Melayu dan adalah pejuang Melayu sebenarnya menghina bangsa Melayu dan ingin bangsa sendiri hancur atas sebab akhlak buruk yang dikekalkan. Mereka beranggapan bahawa bangsa Melayu ini sebagai bangsa yang paling tidak bertamaddun di dunia sehingga tidak mampu membebaskan diri dari amalan-amalan terkutuk seperti rasuah, fitnah, perkauman, salah guna kuasa dan sebagainya.

Masyarakat Melayu perlu melepaskan diri mereka dari fahaman sebegini dan yakin akan kemampuan bangsa untuk menghasilkan pemimpin-pemimpin yang bersih dari sifat-sifat terkutuk seperti di atas. Memang benar bahawa tiada yang maksum, tetapi itu bukan alasan untuk terus menyokong pemimpin yang mengkhianati amanah yang diserahkan kepada mereka oleh rakyat. Kelemahan pasti ada dan setiap kelemahan perlu ditegur dan diperbetulkan, bukan ‘diharuskan’ atas alasan tiada yang maksum!

PAS bersama PR memberikan harapan baru kepada masyarakat Melayu. Bersama kita menawarkan saff pimpinan Melayu yang bersih dari rasuah dan sifat-sifat terkutuk seperti yang disebutkan. Pada masa yang sama sesiapa yang terbukti bersalah melakukan rasuah dan penyelewengan akan dikenakan tindakan dan ditolak.

Hanya yang tidak yakin akan kemampuan bangsa untuk menghasilkan kepimpinan bersih dan berakhlak akan menolak tawaran PAS dan PR. Sambil yang yakin dengan kemampuan bangsa, berdasarkan ajaran Islam, akan menyokong dan menerima PAS dan PR. Pilihan ditangan anda.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Perbahasan Bajet

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Mon, 16 Apr 2012 07:04:01 PDT

Setelah selesai agenda PSC, hari hari di Parlimen dipenuhi pula dengan perbahasan berhubung Bajet Tambahan yang bernilai RM 12.95 Billion keseluruhannya. Perbahasan Bajet tambahan ini adalah untuk meluluskan perbelanjaan yang telahpun dibelanjakan untuk tahun 2011. Dalam soal ini, ianya merupakan amalan biasa BN di mana perbelanjaan tambahan dikeluarkan dahulu dan kelulusan dewan datangnya kemudian.

PEMBANGUNAN Vs PENGURUSAN
Dalam soal pecahan di antara Pembangunan dan Pengurusan, kelihatan jelas bahawa perbelanjaan Pengurusan jauh mengatasi Pembangunan di mana RM 10,951,230,600 adalah untuk Pengurusan dan RM 1,999,407,002 adalah untuk Pembangunan. Ini merupakan Bajet tambahan kedua bagi Pengurusan di mana sebelum ini RM 13,186,713,000 telahpun diluluskan. Ini bererti jumlah tambahan di bawah kategori Pengurusan telah meningkat sebanyak RM 24 Billion untuk tahun 2011, sejumlah yang hampir 15% dari keseluruhan Bajet asal.

Ini bererti bahawa Bajet 2011 yang dari awal telah ditegur mengenai ratio atau nisbah Pengurusan berbanding Pembangunan yang terlalu besar, di mana Pengurusan meliputi lebih dari 60% dari seluruh perbelanjaan, menjadi lebih meruncing. Dalam keadaan sekarang kelihatan bahawa Bajet untuk Pengurusan menjadi hampir 75% dari keseluruhan Bajet. Ini secara umumnya merupakan sesuatu yang tidak sihat.

Kedua, dalam keadaan di mana dari mulanya lagi Bajet 2011 adalah bajet bersifat defisit, adalah jelas bahawa setiap Bajet tambahan menjadikan defisit itu semakin besar. Ini adalah benar untuk semua perbelanjaan kecuali mungkin, subsidi minyak dan gas, di mana subsidi ditambah disebabkan kenaikan harga minyak dan gas. Dalam keadaan itu, pendapatan juga mungkin meningkat dan mengimbangi kembali jurang defisit yang pada mulanya melebar.

Saya tidak mahu membahas soal Bajet Tambahan ini secara terperinci di sini. Memadai dengan menyatakan bahawa sebahagian dari perbelanjaan yang ingin didapatkan kelulusan adalah untuk program yang bersifat pilihan-raya seperti pemberian BR1M, kenaikan gaji, bonus dan sebagainya. Jelas perkara sebegini tidak dibajetkan dari awal dan hanya merupakan perbelanjaan tambahan dalam suasana menghadapi pilihan-raya walaupun ianya akan menambahkan lagi hutang dan defisit yang sudah semakin parah.

Ini merupakan hasil dari pendekatan Bajet yang diamalkan BN di mana ianya tidak meletakkan prioriti atau keutamaan kepada perbelanjaan yang membantu rakyat dari awal lagi. Sikap sambil lewa dan tidak bertanggung-jawab terhadap hutang Negara, pembaziran dan pemborosan serta ketirisan dan kebocoran adalah punca utama mengapa kekayaan Negara tidak dapat dimanfaatkan dengan sebaik-baiknya untuk memacu ekonomi dan mendatangkan kesejahteraan kepada rakyat.

Malaysia amat tersangat memerlukan perubahan dari kaedah dan pendekatan lama ini dan PRU ke 13 memberi peluang kepada rakyat untuk menikmati pentadbiran yang cekap sepertimana yang dibawa oleh kerajaan PR di 4 Negeri dibawah pemerintahannya, di peringkat Pusat.

RANG UNDANG-UNDANG LAPORAN KEWANGAN
Selepas perbahasan bajet tambahan yang telahpun diluluskan atas sebab majoriti yang dinikmati BN di dalam Parlimen, perbahasan rang undang-undang pula dimulakan. Rang undang-undang pertama yang dibawa untuk dibahas adalah rang undang-undang Laporan Kewangan. Ia bertujuan menjamin taraf laporan kewangan yang diamalkan mengikuti piawaian antarabangsa. Pada dasarnya rang undang-undang ini dianggap tidak bermasalah. Namun persoalan yang sering ditimbulkan ialah, apa jaminan ianya akan dikuatkuasakan oleh pihak-pihak berwajib dan sejauhmana amalan kronisma akan mengwarnai penguat-kuasaannya.

Hari ini, Parlimen berbahas pula berhubung rang undang-undang kesalahan keselamatan iaitu undang-undang yang dibawa oleh kerajaan BN sebagai pengganti kepada ISA.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Jawatan Kuasa Pilihan Parlimen: Pilihan Raya Bersih

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Mon, 09 Apr 2012 01:10:54 PDT

Pembentangan laporan Jawatan kuasa pilihan Parlimen (PSC) berhubung Pilihan Raya yang bersih tempoh hari telah menyaksikan suasana yang kecoh dan kucar-kacir di dalam Dewan Rakyat.

LAPORAN MINORITI
Ini berlaku pada dasarnya oleh kerana pihak Jawatan kuasa telah dari awal lagi menolak permohonan wakil pembangkang yang menyertai Jawatan kuasa tersebut untuk memasukkan ‘laporan minoriti’ sebagai sebahagian dari laporan tersebut. Apabila persoalan ini telah ditolak oleh pihak Jawatan kuasa, maka apabila laporan ini dibawa ke pihak Dewan, maka permohonan yang sama telah sekali lagi dikemukakan, tetapi kali ini di peringkat dewan.

Apabila permohonan ini dikemukakan di peringkat dewan, maka Speaker, yang kelihatan bersedia untuk berhadapan dengan permohonan ini dengan membawa beberapa buku rujukan, telah menolak permohonan tersebut. Beliau membaca dari salah satu buku rujukannya, secara kuat, ayat yang bermaksud, “berhubung dengan laporan minoriti, maka tiada tempat baginya di dalam laporan mana-mana JK Parlimen…” Pada masa yang sama, tuan Speaker, sambil menggelar dirinya sebagai ‘speaker kampung’, menyebut ‘sanggup dimaklumkan sebaliknya sekiranya mana-mana ahli Parlimen dapat mengemukakan bukti bahawa ada wujudnya ‘precedent’ atau ‘amalan yang telah diguna-pakai’ di mana-mana Parlimen Komanwel yang membenarkan ‘minoriti report’.

ISU PRECEDENTS
Sebaik sahaja beliau menamatkan ayat tersebut, maka Ahli Parlimen Tumpat bangun dan membaca dari komputernya kes laporan minoriti yang telah diterima untuk dimuatkan dalam laporan utama di Parlimen Jamaica. Seterusnya, Ahli Parlimen Subang telah bangun menyatakan wujudnya kes laporan minoriti di Parlimen England. Seterusnya disambung pula oleh Ahli Parlimen Kuala Selangor yang mengisahkan adanya laporan minoriti di Parlimen New Zealand.

Berhadapan dengan maklumat ‘precedents’ yang bertalu sedemikian rupa, maka Speaker mengguna pula kuasa muktamadnya berdasarkan peraturan Parlimen untuk terus menolak laporan minoriti tersebut. Pada ketika itu, dewan menjadi riuh dan Speaker sukar mengawalnya. Dalam suasana sedemikian Speaker meminta YB Kinabatangan memulakan perbahasan walaupun dibantah oleh Ahli Parlimen PR. Apabila YB Kinabatangan akhirnya memulakan perbahasannya berhubung laporan PSC ini, maka waktu pun telah tepat jam satu tengah hari dan Speaker menamatkan sesi untuk dimulakan kembali selepas waktu rehat pada jam 2.30 tengah hari.

GOMBAK, SUBANG DAN K. SELANGOR DIHALAU KELUAR
Pada jam 2.30 tengah hari, dewan dimulakan kembali dengan Timbalan Speaker mempengerusikan sidang. Beliau meminta YB Kinabatangan meneruskan perbahasannya. Sambil membahas, YB Gombak meminta laluan dan YB Kinabatangan membenarkannya. Pada masa itu, YB Subang dan YB Kuala Selangor pun berdiri mengharapkan laluan diberi kepada mereka selepas YB Gombak.

Tiba-tiba dan tanpa apa-apa sebab atau amaran, Speaker terus masuk ke dewan dan menggantikan Timbalan Speaker. Setelah menggantikan Timbalan Speaker, secara segera Speaker mengarahkan supaya YB Gombak, YB Subang dan YB Kuala Selangor keluar dari dewan. Dewan menjadi bertambah riuh dengan Ahli Parlimen PR semuanya melaungkan “jangan keluar, jangan keluar” sebagai desakan kepada ketiga-tiga Ahli Parlimen PR supaya jangan ikut arahan Speaker yang diberinya dalam keadaan tergesa-gesa. Seterusnya laungan jangan keluar berubah menjadi “tinggalkan kerusi mu” yang ditujukan kepada Speaker yang kelihatan begitu tidak adil. Setelah terbukti tersilap dalam member hujjahnya berhubung "minority report”, sekarang ingin pula mengusir Ahli Parlimen PR walaupun mereka sedang berbahas dengan mengikut peraturan.

LAPORAN DILULUSKAN TANPA BAHAS!
Dalam suasana kelam kelibut sebegitu, Speaker terus memandang kepada Menteri dan meminta Menteri menggulung. Dalam ertikata lain, perbahasan ditamatkan!

Menteri menggulung dan selepas hanya tidak sampai 2 minit, Menteri pun duduk dan Speaker meminta undian suara dibuat dengan mengatakan “siapa setuju katakan setuju” dan Ahli Parlimen BN kesemuanya pun berkata “setuju” yang berbunyi macam “Mooooo” dalam suasana kecoh dewan pada ketika itu dan laporan tersebut diluluskan. Speaker mengakhirkan sidang untuk disambung esoknya dan beliau di’boo’ oleh Ahli Parlimen PR.

ISU-ISU PENTING YANG DIABAIKAN LAPORAN PSC
Di antara isu-isu terpenting yang diabaikan ialah kebersihan daftar pemilih itu sendiri. Daftar pemilih semestinya bebas dari sebarang unsur penipuan dan pengundi yang tidak sah. Hakikatnya perbahasan di peringkat jawatan kuasa sendiri telah mendedahkan, dengan pengakuan dan persetujuan SPR, bahawa terdapat lebih kurang 42,000 penama, yang mempunyai Kad Pengenalan tetapi tidak terdapat di dalam rekod JPN! Sedangkan JPN adalah pihak yang mengeluarkan kad pengenalan, maka sekiranya tiada dalam rekod mereka, maka ini bererti ianya kad pengenalan palsu dan pemegang-pemegangnya sepatutnya ditahan untuk disoal siasat supaya sindiket kad pengenalan palsu boleh ditumpas! Ini soal keselamatan dan sekuriti Negara!

Anehnya, SPR hanya menyatakan bahawa mereka tidak mempunyai kuasa untuk mengeluarkan nama-nama tersebut dan berpuas hati dengan keadaan sedemikian rupa.

Begitu juga dengan persoalan pemberian kad pengenalan dan status pengundi kepada orang asing. Ini, menurut YB Pokok Sena dilakukan oleh satu task force yang melibatkan SPR, JPN dan MKN! UMNO berusaha untuk mengekalkan kuasa dan menafikan hak rakyat menentukan pemimpin mereka dengan memberikan kewarganegaraan dan hak mengundi kepada rakyat asing! Ini bukan dilakukan untuk selamatkan Melayu tetapi untuk menyelamatkan UMNO semata-mata. Ini merupakan pengkhianatan tahap tertinggi di dalam sesebuah Negara. Persoalan ini turut tidak dibahas dan diabaikan oleh Laporan PSC.

Begitu juga dengan persoalan undi POS dan bagaimana pihak SPR telah menyatakan keinginan mereka untuk meletakkan petugas mereka dan pihak media sebagai pengundi POS di mana jumlahnya dikatakan seramai 240,000 orang! Ini juga usaha untuk menipu rakyat dan menafikan mereka hak untuk membersihkan kerajaan dari unsur korup BN!

Untuk meringkaskan cerita, Laporan PSC ini telah gagal mengembalikan kredibiliti kepada proses PRU yang ingin dijalankan tidak lama lagi. Akibat dari ini, BERSIH 3.0 akan dianjurkan pada 28 April di Dataran Merdeka Kuala Lumpur.

HUJJAH JOHOR BHARU
YB Johor Bharu ada mengatakan bahawa beliau telah lawan sebagai bebas pada tahun 1987 dan beliau menang. Itu menurut beliau lagi adalah bukti supaya pembangkang tidak perlu gusar, sebaliknya hanya perlu berusaha dan bertawakkal serta serahkan kepada pengundi.

Tetapi, semasa YB Johor Bharu bertanding semula, ianya Pilihan raya kecil disebabkan beliau meletakkan jawatan. Daftar pengundi pun tidak sempat diubah suai oleh Dr M. Lagipun beliau bertanding hanya seorang diri; kalau BN hilang kerusi pun, hanya satu kerusi. Dalam kes PRU, ianya dijalankan di seluruh Negara. Kalau BN kalah, yang terbang bukan hanya satu kerusi tetapi negeri dan Negara! Itulah sebabnya dengan masa, kuasa dan jentera yang ada pada BN, mereka sedang memanipulasi daftar pengundi untuk menipu rakyat dan merampas kerajaan melalui jalan yang tidak bermoral dan amat jelek sekali.

HUJJAH REMBAU
Sebagai penutup, hujjah YB Rembau adalah yang terbaik untuk mendedahkan sikap BN dalam persoalan ini. Beliau bagaikan berkata, “Daftar pemilih kotor? So what!” dengan menyandarkan hujjahnya pada dakwaan bahawa daftar pemilih negara-negara seperti US dan UK juga turut tidak bersih! Maknanya kalau kita nampak sesuatu yang tidak betul sekalipun dan sudah sah pengundi hantu sekalipun, biarkanlah sahaja kerana ianya perkara biasa, semua negara begitu.

Hahaha...!! saya pun tidak pasti apakah gelaran lepasan Oxford dewasa ini? Adakah ianya ‘Ox’ ataupun ‘Oxen’?? Sesuai sangatlah beliau membela Kak Ijat yang turut membawa gelaran yang sama.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Pengumuman: Munajat Perdana 7 April 2012 di Stadium Malawati

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Thu, 05 Apr 2012 03:50:54 PDT

Semua dijemput hadir.Bagi pihak penganjur program.
-Pejabat YB Khalid Samad-

Persoalan ‘Ancaman Kristianisasi’ dan Gejala Murtad

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Wed, 04 Apr 2012 04:26:40 PDT

Sejak kebelakangan ini, kedengaran isu ‘ancaman Kristianisasi’ ingin ditonjolkan oleh pihak yang berkepentingan sebagai sesuatu yang sedang melanda ummat Islam, khususnya Negeri Selangor. Walaupun ianya tidak disebut secara terang-terangan, tetapi semua memahami mesej yang cuba disampaikan oleh golongan ‘kontraktor upahan UMNO ini, iaitu di bawah PR, aqeedah ummat Islam terancam dan orang Kristian ‘bermaharajalela’!

Bagi saya ini adalah bukti tambahan yang mengukuhkan keyakinan saya bahawa BN dan khususnya UMNO ketandusan isu. Seperti dakwaan mereka bahawa DSAI menyokong pembunuhan rakyat Palestine demi menjamin keselamatan Israel, ‘ancaman Kristianisasi’ merupakan satu lagi ‘kisah dogeng’ untuk memukul PR. Sedangkan rakyat, khususnya yang di Selangor, dapat melihat sendiri realiti yang berbeza di persekitaran mereka. Masjid dan Surau semakin diimarahkan, bukan semakin sunyi. Para ustadz semakin disanjung dan dihormati, bukan semakin dipinggirkan. Sekolah-sekolah dan tadika Islam semakin dipenuhi murid dan bukan semakin lengang. Malahan, para pemimpin turut kelihatan semakin berakhlak, bukan semakin sombong dan angkuh, tenggelam dalam kemewahan.

Namun, bagi yang tidak mempercayai apa yang dilihat di persekitaran mereka sendiri, maka saya pamerkan bersama jawapan Menteri BN sendiri ke atas soalan yang dikemukakan oleh YB Parit Buntar berhubung statistik murtad di Negara Malaysia.

Jelas terbukti, jawapan yang diberikan oleh YB Menteri adalah:

“Tidak ada penganut agama Islam yang telah murtad berdasarkan tiada jenis permohonan untuk murtad di Mahkamah Syariah, kecuali… (sila baca yang seterusnya)”.

Ini bererti segala dakwaan bahawa ‘gejala murtad’ sedang melanda negara Malaysia, khususnya murtad dalam erti kata orang Islam yang keluar Islam demi memeluk agama Kristian, adalah satu dakwaan yang tidak berasas kepada mana-mana fakta atau perangkaan statistik yang boleh diyakini. Ianya hanya satu dakwaan yang sengaja dihebohkan oleh golongan yang berkepentingan dan tidak berakhlak demi masa depan politik mereka.

ANCAMAN MURTAD YANG SEBENAR
Walaupun begitu, saya tidak menafikan bahawa ummat Islam sememangnya diancam bahaya murtad. Tetapi ianya suatu bahaya yang dihasilkan kejahilan ummat Islam terhadap Islam itu sendiri dalam memahami perkara-perkara yang boleh membatalkan syahadah mereka. Dan di antara perkara yang termasuk di dalam perkara yang boleh membatalkan syahadah itu adalah penolakan hukum-hukum yang telah ditetapkan oleh Allah sebagai hukum-hukum yang zalim atau ketinggalan zaman.

Bahaya murtad yang terhasil dengan cara ini adalah lebih bahaya kerana seseorang individu terus menganggap dirinya seorang Muslim tetapi pada hakikatnya namanya telah digugurkan oleh Allah dari senarai orang yang beriman, Naudzubillahi min dzalik. Ini berlaku kerana dia tidak mengimani bahawa Islam dan segala yang terkandung di dalam ajarannya adalah dari Allah yang Maha Mengetahui dan Maha Bijaksana.

Ada juga yang menganggap dirinya Muslim walaupun dia tidak sembahyang atau puasa atau membayar zakat. Ini adalah kerana dia Melayu dan Melayu itu adalah Islam mengikut perlembagaan Malaysia. Golongan ini seolah-olah tidak sedar bahawa Perlembagaan Malaysia bukan merupakan rujukannya pada hari akhirat kelak! Kejahilannya ditambahi lagi oleh pihak UMNO yang ingin memperkukuhkan kedududkan politik mereka dengan menyamakan Islam dengan Melayu. Maka diistiharkan perjuangan untuk Melayu adalah perjuangan untuk Islam! Sedangkan untuk menjadi Melayu dan bersama ‘perjuangan Melayu’ tidak dijadikan solat, puasa dan sebagainya sebagai rukun-rukunnya. Apatah lagi mengimani kitab-kitab Allah dan Hari akhirat. Seorang Melayu tetap Melayu walaupun dia menolak perkara ini semua!

Bahaya murtad yang sebegini, yang jauh lebih ramai terancam olehnya, hasil pengaruh UMNO, adalah apa yang ingin ditangani oleh PAS.

DATO DR. HASSAN ALI DAN ISU MURTAD
Ada yang bertanyakan saya sejauhmana DHA ikhlas dalam menangani isu murtad. Saya menjawab, keikhlasan adalah merupakan soal hati dan oleh itu sukar untuk diukur kerana ianya sesuatu yang ghaib. Namun, apa yang boleh saya nyatakan ialah begini: sejak beliau memegang jawatan sebagai Pesuruh Jaya PAS Negeri Selangor pada tahun 2003 sehingga 2011, termasuk tempoh beliau sebagai exco-agama dari 2008 hingga 2011, isu murtad telah dibahas dan dibincang begitu kerap dan hangat sekali sebanyak ‘yiiiilek’ ribu dan ‘yiiilek’ ratus ‘yiiilek’ kali banyaknya. Jelas ianya sejak dulu lagi menjadi tajuk kegemaranya yang tidak dibincang.

Kalau dilihat dari turutan kronologinya, ianya hanya mula dibincang selepas beliau tidak lagi dilantik Pesuruh Jaya PAS Negeri Selangor pada tahun 2011. Ia mula disebut oleh beliau hasil peristiwa tindakan penguatkuasa JAIS menceroboh masuk kawasan DUMC pada Ogos 2011. Pada ketika peristiwa pencerobohan itu berlaku, beliau sendiri mengakui beliau tidak dimaklumkan dan hanya mendapat maklumat mengenainya pada pagi esok ketika bersahur apabila YB Eli menghantar sms kepada beliau.
Apabila ditanya Pengarah JAIS sendiri pada jam 9 lebih pada pagi tersebut, Pengarah JAIS juga memaklumkan beliau juga tidak mengetahui mengapa ianya dilakukan; dan semua pihak terpaksa menunggu pasukan penguat-kuasa kembali untuk memberi penerangan mengenai tindakan tersebut.

Apabila semua keterangan telah diterima, termasuk dari pihak NGO dan Gereja yang terlibat, maka terbukti bahawa dakwaan pihak penguatkuasa JAIS bahawa adanya usaha memurtadkan orang Islam dalam majlis tersebut adalah dakwaan yang tidak mempunyai bukti yang kukuh. Maka keluarlah titah Baginda, “bukti tidak mencukupi untuk menyabit kesalahan…”. Titah berkenaan turut mengandungi kenyataan bahawa usaha memurtadkan memang dijalankan walaupun pada asalnya diakui bukti tidak mencukupi untuk mengesahkan dakwaan tersebut. Ini bagi saya merupakan sejenis amaran yang dikemukakan pihak Tuanku untuk menentukan tiada usaha oleh mana-mana golongan ke arah itu.

Walau apa pun, isu ini telah dimanfaatkan oleh DHA untuk memukul PAS supaya beliau dikeluarkan dari PAS dan atas isu ini beliau sedang mencari pengaruh untuk menjamin PAS kalah teruk dalam PRU ke 13. Sekiranya ini tercapai maka pada hari itu akan dikatakannya kepada PAS, “padan muka kerana tidak menghargai kehebatan diri saya!” Maka pada hari itu akan terbuktilah kehebatan dirinya dan dengan itu dia akan terus disanjung oleh UMNO dan diberikan jawatan yang bersesuaian dengan kehebatan dirinya. Mungkin inilah yang beliau hajatkan.

Sebenarnya, bukti yang dikemukakan di rumahnya tempoh hari tidak ada apa-apa. Kalau ingin dilihat dari sudut kekukuhan bukti, ianya tidak bernilai sama sekali. Siapa sahaja mampu membuat video yang sebegitu dan hakikat bahawa ianya tidak dibenarkan untuk disalin dan sebagainya amat meragukan. Sekiranya ianya adalah atas alasan ‘keselamatan’, lagi baik tidak dibuat Sidang Akhbar kalau begitu. Serahkan sahaja kepada pihak berwajib dan biar mereka siasat dan dakwa pihak yang bersalah. Jamil Khir di dalam Parlimen telah mengesahkan kes sebegini sudah boleh didakwa di Mahkamah Sivil, maka apa masalahnya?

Masalahnya ialah isu Kristianisasi ini hendak dipolitikkan dan walaupun status persoalan ini tiada apa-apa perbezaan sejak dulu lagi, ia ingin disensasikan oleh DHA untuk tujuan politik beliau. Maka biarlah beliau terjun dengan labu-labunya. Pada masa yang sama, PAS akan terus membenteras gejala murtad dalam ertikata sebenar melalui usaha meningkatkan kefahaman ummat Islam dan perasaan cintakan Islam di kalangan masyarakat, khususnya orang Islam.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

MCA, DAP dan Islam

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Mon, 02 Apr 2012 18:00:00 PDT

Semasa menjawab soalan yang dikemukakan berhubung usaha dakwah yang dilakukan, Dr. Mashitah telah menyebut beberapa program yang dijalankan oleh kerajaan BN. Turut disebut ialah peranan IKIM dan untuk mengukuhkan hujjahnya, bagaimana DAP telah berhubung dengan IKIM untuk mendapat penjelasan mengenai Islam.

Mungkin dari satu sudut maklumat ini dikemukakan sebagai bukti betapa gigihnya usaha dakwah yang dijalankan oleh pihak BN. Namun dari sudut yang lain ianya mendedahkan sikap ingin tahu dan keterbukaan DAP yang sering diselar oleh BN sebagai musuh Islam. Saya diberitahu bahawa ada dari kalangan penceramah UMNO yang melampau sehingga sanggup mengisytiharkan DAP sebagai ‘kafir harbi’! Pengistiharan ini sudah pasti dilakukan oleh seorang yang jahil tentang implikasi dari pengisytiharan yang sebegitu!

Apabila saya mendengar Dr. Mashitah mendedahkan bahawa DAP telah berhubung dengan IKIM untuk mendapat penjelasan berhubung Islam, secara spontan saya bertanya, tetapi malangnya tanpa microphone, MCA tidak berhubung untuk tujuan yang sama ke? Soalan saya hanya sempat dijawab oleh Ahli Parlimen PR bahawa MCA tidak minat dan Dr. Mashitah terus duduk, mungkin merasa sedikit kesal bahawa maklumat tersebut telah didedahkan.

Apa pun kita semua memahami bahawa sikap MCA terhadap Islam adalah lebih keras berbanding DAP. Perkara ini semakin ketara hari demi hari. MCA menganggap mereka tidak perlu mempelajari Islam, mereka sudah pakar! Ini terbukti apabila MCA telah menganjurkan Seminar Hudud yang dihadiri ahli UMNO. MCA yang menjelaskan tentang betapa undang-undang hudud tidak boleh digunapakai di Malaysia dan ahli UMNO yang merupakan penasihat agama kepada MB Terengganu mengiayakannya dengan menyatakan bahawa undang-undang hudud yang digembar-gemburkan adalah sebenarnya hudud PAS dan bukan sebahagian dari undang-undang Islam.

Begitu juga baru-baru ini apabila telah diadakan debat di antara CSL dan LGE. Di antara serangan CSL terhadap LGE ialah kononnya bagaimana DAP dikudakan PAS. Dalam ucapan CSL beliau telah menyatakan bagaimana MCA telah berjaya memastikan UMNO tidak membawa isu perundangan Islam dan hudud! Beliau seterusnya mencabar LGE samada DAP sanggup membuat perkara yang sama terhadap PAS! Sekiranya tidak, maka kononnya ianya bukti bahawa DAP tunduk pada PAS.

LGE menjawab bahawa DAP tidak akan mengganggu ummat Islam dan amalan agama mereka sepertimana PAS juga tidak mengganggu orang bukan Islam dan amalan agama mereka.

Sikap menghormati Islam dan ummat Islam telah kerap dizahirkan oleh DAP kebelakangan ini. Ini termasuklah dasar-dasar yang dilaksana di Pulau Pinang di mana bajet untuk pentadbiran agama Islam telah dilonjakkan hampir 5 kali ganda dan bantuan terhadap sekolah agama Islam dan Maahad Tahfiz jauh melebihi apa yang pernah diberikan oleh BN sebelum ini. Fakta sebegini tidak ditonjolkan media perdana yang dikuasai UMNO/BN. Media UMNO/BN ingin terus membohongi rakyat, khususnya orang Islam.

Apabila ditanya oleh pemberita akhbar Cina mengapa LGE memberi sumbangan yang begitu banyak kepada pendidikan agama Islam di Pulau Pinang, termasuk sumbangan wang kepada golongan murid yang berjaya menghafal Al-Quran, LGE menjawab, “Apabila ummat Islam berpegang kepada ajaran agama Islam, mereka tidak akan terlibat dalam rasuah”.

Sikap ingin ummat Islam menghayati Islam dengan sepenuhnya sehingga mencorakkan tindak-tanduk mereka dalam semua urusan, termasuk politik, jauh berbeza dengan sikap yang ditunjukkan seorang MP UMNO baru-baru ini. MP UMNO ini menyatakan bahawa janji Syurga adalah rasuah politik yang terbesar! Kenyataan sebegini mungkin adalah hasil dari UMNO berguru dengan MCA dalam soal agama sehingga ganjaran dan hadiah yang Allah sediakan bagi orang-orang yang beriman yang patuh dan taat pada perintahNya boleh disifatkannya sebagai rasuah terbesar! Maka adakah ini dengan sendirinya bermakna bahawa Allah adalah perasuah terbesar dan Rasulullah (SAW) adalah agen perasuah terbesar!? Astaghfirullah Al-‘Azeem!!

Bagi PAS, orang Islam perlu diingatkan akan janji Allah dan dididik sehingga menerima janji ini sebagai perkara yang terpenting dalam hidup mereka. Semua amalan mereka adalah bertujuan untuk mencapai kereDhaan Allah, samada ianya ‘amalan dunia’ ataupun ‘amalan akhirat’. Pada hakikatnya semua akan mempunyai kesan kepada kedudukan kita di akhirat kelak.

Sedih apabila difikirkan, aneh tetapi benar. MP UMNO yang tidak mahu Syurga (ataupun kereDhaan Allah) dijadikan sebagai matlamat amalan ummat Islam dalam berpolitik sehingga digelar ‘janji syurga’ sebagai rasuah sambil UMNO dianggap parti yang memperjuangkan kepentingan Islam. DAP yang ingin ummat Islam berpegang kepada Islam sehingga memberikan galakan dan sokongan tetapi DAP pula digelar musuh Islam!
Hakikatnya, yang merosakkan ummat Islam bukan semestinya orang bukan Islam. Kebiasaannya, ianya adalah bermula dari para pemimpin yang beragama Islam tetapi ingin ummat Islam menjauhi ajaran Islam, khususnya dalam soal berpolitik. Mereka lakukan ini kerana mereka ingin memanfaatkan kekuasaan mereka tanpa dibataskan oleh syara’. Rasuah, penyelewengan, maksiat dan kerosakan menjadi amalan biasa disambil Masjid-masjid besar dibina disetiap pelusuk. Projek pembinaan Masjid-masjid indah mendatangkan ‘komisyen’ dan pada masa yang sama rakyat serta ummat Islam boleh ditipu dengan projek keagamaan seperti ini. Sambil itu, kekayaan Negara terus dirompak.

Semoga ummat Islam di Malaysia dapat memahami hakikat yang sebenar dan menyedari penipuan yang dilakukan oleh UMNO dan BN. Semoga dengan itu akan Malaysia dibebaskan dari kongkongan jahat para pemimpin yang beragama Islam tetapi menghalang penghayatannya.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Pilihan Raya Ke-13 Yang Menjelang

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Sun, 01 Apr 2012 20:38:21 PDT

Sudah lama saya tidak sempat mengemaskini blog saya ini. Ini adalah kerana terlalu sibuk dengan ceramah yang diadakan hampir setiap malam. Jemputan untuk berceramah semakin meningkat dan ini adalah disebabkan saya telah 'dipopularkan' oleh Hassan Ali. Malangnya, apabila sibuk berceramah, saya tidak berpeluang untuk menulis.

Hari ini, Alhamdulillah, ada sedikit ruang. Saya teringat peristiwa di Parlimen pada minggu lalu semasa Timbalan Menteri Luar Negara menimbulkan kembali isu kononnya sokongan DSAI terhadap Israel. Beliau membaca teks yang disediakan, termasuk dakwaan bahawa apabila DSAI mengutamakan keselamatan Israel, maka ini bererti menyokong dan redha dengan pembunuhan rakyat Palestine!

Sepertimana saya sebutkan dahulu, ini merupakan bukti betapa BN terdesak dalam usaha mencari isu untuk menyerang PR. Sehingga satu ayat, malahan sebahagian dari satu ayat yang datang dari kesulurahan rencana tersebut, dijaja dan ditonjolkan sebagai bukti bahawa DSAI pro-Israel. Bukan setakat pro-Israel, malahan sokong pembunuhan rakyat Palestine demi keselamatan Israel. Tuduhan tuduhan yang ekstrim seperti itu adalah apa yang dikatakan sebagai 'over-kill' atau keterlaluan dan ianya akan memukul BN kembali, insyaAllah. Ini adalah kerana rakyat akan mula sedar bahawa BN menipu dan memfitnah tanpa rasa bersalah.

Keadaan terdesak BN mencari isu untuk menyerang PR adalah hasil dari prestasi pentadbiran dan pengurusan kerajaan negeri di bawah pentadbiran PR yang begitu menyerlah dari segi ketelusan dan bebas rasuah. Benar, kita tidak menganggap pentadbiran dan pengurusan kerajaan di bawah PR semuanya betul tanpa adanya kelemahan atau kekurangan. Namun ianya bebas dari rasuah dan penyelewengan!

BN ingin menyebut bahawa Selangor, Penang, Kedah dan Kelantan korup dan penuh penyelewengan tetapi setiap usaha untuk membongkar penyelewengan telah gagal untuk menghasilkan bukti adanya penyelewengan tersebut. Sebaliknya, pada masa yang sama, terbongkar satu persatu penyelewengan dan korupsi di pihak UMNO/BN seperti NFC dan pelupusan hutang Tajuddin Ramli. Dua kes ini sahaja telah mencecah hampir RM 900 juta wang rakyat yang terbuang hasil penyelewengan dan pilih kasih BN.

Saya boleh rumuskan dengan mudah bahawa sekiranya isu DSAI dan Israel adalah peluru terakhir BN dalam menghadapi PRU ke 13, maka PR akan berhadapan dengan laluan mudah dalam PRU ini dalam soal menjawab serangan BN. Oleh itu usaha penipuan di peringkat daftar pemilih sudah pasti akan menjadi usaha tumpuan BN. Dan ini jugalah apa yang ingin dibahaskan oleh Ahli Parlimen PR pada pagi 29 Mac 2012. Malangnya Menteri Dalam JPM, iaitu YB Nazri menjawab dengan mudah bahawa SPR menafikan segala dakwaan adanya penyelewengan dan menerima jawapan dari SPR sebagai muktamad. Apabila terus diasak, maka disebut bahawa beliau akan mengaturkan pertemuan di antara SPR dan Ahli Parlimen PR dengan kehadiran bersama dirinya.

Pada dasarnya saya melihat JPN dan SPR sebagai talian hayat utama BN dalam PRU ke-13 akan datang. Dari segi isu, BN kalah. Dari segi prestasi, BN jauh ketinggalan. Yang tinggal hanya JPN dan SPR, dua badan yang mampu mengubahkan kekalahan kepada kemenangan bagi pihak BN. Jawatankuasa Pilihan Parlimen (JPP) berhubung SPR dan PRU ke-13 akan membentangkan laporannya minggu ini. Desas-desus yang kedengaran kurang meyakinkan tetapi kita akan tunggu dan dengar apa yang akan dibentangkan nanti.

Adakah benar bahawa BN akan sanggup menerima penolakan rakyat terhadap kepimpinan mereka dan membenarkan rakyat menukar kerajaan BN dengan kerajaan PR di peringkat Pusat? Kita tunggu jawapannya apabila laporan JPP dibentangkan nanti.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Lawatan ke TTDI Jaya dan Seksyen 19

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Mon, 02 Apr 2012 02:40:33 PDT

Saya telah meninggalkan Parlimen agak awal pada 28 Mac kerana terdapat program yang disusun di TTDI Jaya dan Seksyen 19 oleh pihak Masjid I'tiSam di TTDI Jaya dan pihak YB Rodziah di Seksyen 19. Kebelakangan ini sesi Parlimen memang terlalu panjang, setiap hari, kecuali hari Khamis malam Jumaat, sesi berakhir pada waktu malam tidak lagi pada jam 5.30 petang seperti dulu. Ia menjadikan diri saya kadang-kala serba salah kerana program kawasan bersama penduduk perlu juga dihadiri dan sesi Parlimen juga adalah penting.

Oleh kerana saya telah berjanji terlebih dahulu, maka saya turun ke kawasan, bermaghrib di pejabat saya di Shah Alam dan terus ke Masjid TTDI Jaya untuk bersolat Isya. Sebelum masuk waktu Isya, saya diminta memberi ucapan ringkas berhubung dengan pemilihan AJK Masjid yang bakal diadakan. Pesanan saya kepada ahli Qariah ialah untuk memilih mereka yang akan memakmurkan Masjid. Masjid hendaklah dijadikan pusat ilmu dan pembentukkan ummat dan bukan hanya sekadar tempat untuk sembahyang dan ibadah khususiyyah.

Setelah berucap saya telah solat isya berjemaah di Masjid Al-I'tisam dan selepas itu saya dibawa ke pejabat salah seorang AJK Masjid untuk diberikan pehnjelasan berhubung projek Kompleks Islam Al-I'tisam (KIAI) di mana saya diminta berusaha untuk mendapatkan bajet dari kerajaan Selangor untuk menjayakan projek tersebut.

Seterusnya saya telah ke Seksyen 19 untuk bertemu penduduk di Seksyen 19 di kawasan berhampiran dengan Kuil Hindu yang telahpun dipindahkan ke Seksyen 23. Penduduk berkumpul untuk menyatakan ucapan terima kasih atas kejayaan memindahkan Kuil berkenaan. Pada masa yang sama, mereka juga menyatakan ucapan terima kasih atas kerja-kerja membaik-pulih Masjid Ubudiyyah yang bocor semenjak pembinaannya.

Perbincangan diadakan dengan penduduk yang hadir di mana beberapa soalan telahpun diajukan dan dijawab. Akhirnya penduduk mencadangkan supaya pertemuan sebegini diadakan dengan lebih kerap lagi, mungkin pada setiap 3 bulan atau sebagainya.

Perbahasan di Parlimen malangnya tidak dapat saya hadiri dan malangnya, pada ketika itu, Menteri Kewangan sedang menjawab soalan saya berhubung CCF di antara MAS dan Air Asia. Saya tidak dapat hadir untuk menyoal beliau tetapi saya difahamkan bahawa jawapan beliau tidak begitu serius atau bersungguh-sungguh. Saya akan baca handsard dan memberi respon selepas itu.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Video: Don't Cheapen the Misery of the Palestinians

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Tue, 28 Feb 2012 19:17:53 PST

PAS Shah Alam Member of Parliament Khalid Samad lambasted Umno for criticising PKR de facto leader, Anwar Ibrahim on his stand on Israel.

Khalid said that it wasn't for Umno to criticise Anwar because Umno leaders have had contacts with Israeli leaders and they have allowed Israeli ships into Malaysian waters and Malaysian ports.

PAS on the other hand unequivocally rejects the state of Israeli entirely; "born from the blood and tears of the Palestinians," said Khalid.

Video courtesy of Malaysiakini
-Pejabat YB Khalid Samad-

Video: Siapa Taja Hasan Ali

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Mon, 27 Feb 2012 03:08:44 PST

Timbalan Pesuruhjaya Pas Selangor, Khalid Samad hari ini membangkitkan persoalan sumber kewangan siri 'roadshow' mantan Exco negeri, Datuk Dr. Hasan Ali ke seluruh negara yang pastinya menelan biaya yang besar.

Menurut Khalid, sesiapa sahaja yang berada di belakang Dr.Hasan Ali semestinya pihak-pihak yang bakal mendapat keuntungan sekiranya Kerajaan Pakatan tumbang di Selangor pada Pilihanraya Umum akan datang.

"Di antara yang berkemungkinan ialah Puncak Niaga dan Syabas kerana kadar tarif air akan naik sebanyak 71 peratus sekiranya BN kembali memerintah negeri Selangor.

"37 peratus untuk tahun 2009 dan 25 peratus untuk tahun 2012. Jika didarabkan 1.37 dengan 1.25 maka jawapannya ialah pendapatan Syabas dan Puncak Niaga naik sebanyak 71 peratus," kata Khalid yang juga Ahli Parlimen Shah Alam.

Selain itu, Khalid juga memberitahu sekiranya Barisan Nasional berjaya menawan Selangor, Syabas berkemungkinan memperoleh kelebihan untuk menjalankan rundingan luar mahkamah berhubung kes saman RM 1 billion terhadap Kerajaan Negeri.

"Kerajaan Negeri sekarang disaman kerana tidak benarkan kenaikan harga air pada 2009 dan 2012, maka Syabas bertindak saman Kerajaan Pakatan sebanyak RM 1 billion.

"Kalau Kerajaan BN naik, mereka pasti akan lakukan 'out of court settlement' dan duit sebanyak itu akan diserahkan pada Syabas dalam apa bentuk sekalipun yang dipersetujui bersama," tambah Khalid lagi.

Selain Puncak Niaga dan Syabas, Khalid turut memberitahu kemungkinan ada kontraktor-kontraktor berkepentingan lain yang membiayai Dr. Hasan Ali.

"Di bawah Pakatan Rakyat, mereka tidak berpeluang merasai keuntungan seperti dahulu kerana semua peluang adalah 'open tender' dan tiada lagi 'direct negotiation' serta tiada lagi projek diberi sebagai 'political payback'.

"Oleh kerana itu ada kemungkinan kontraktor-kontraktor yang lain ini membiayai Dr. Hasan Ali," jelas Khalid dalam satu sidang medianya di pejabatnya di Seksyen 13 disini pagi tadi.

Bagaimanapun, Khalid menjelaskan sekiranya perkara ini tidak benar, pihak-pihak yang berkaitan dapat memberi penafian berhubung 'cakap-cakap kedai kopi' ini dan Dr.Hasan Ali dapat memberi penjelasan berkenaan sumber yang diperolehinya.

"Kita mahu beri peluang kepada Puncak Niaga, Syabas, Dr. Hasan Ali untuk menjawab segala andaian ini. Mungkin juga Hasan Ali sudah menggadaikan harta mahupun keretanya demi perjuangan politiknya.

"Tetapi jika tidak, yang kita mahu tahu ialah dari mana sumber kewangan yang beliau perolehi ini," ulas Khalid.

Video ihsan TV Selangor
-Pejabat YB Khalid Samad-

Status Report – Bencana Yang Melanda Beberapa Kawasan Di Shah Alam

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Wed, 22 Feb 2012 16:42:02 PST

Sambil media disibukkan dengan berita ‘roadshow’ anti PR dan PAS yang dijalankan oleh ‘kontraktor upahan’ UMNO, Shah Alam telah mengalami beberapa peristiwa ‘bencana kecil’ yang perlu ditangani oleh MBSA, ADUN dan Ahli Parlimen. Sambil tohmahan dan fitnah terus dilemparkan, usaha menangani bencana dan memelihara kesejahteraan masyarakat tetap diutamakan.

a) TANAH RUNTUH DI BUKIT BANDARAYA DAN TANAH MENDAP DI SEKSYEN 7
Satu mesyuarat telah diadakan pada 17 Februari yang lepas bagi membincangkan bencana tanah mendap di Seksyen 7 dan tanah runtuh di Bukit Bandaraya. Mesyuarat ini yang dipengerusikan oleh Dato Bandar turut dihadiri oleh IKRAM, JKR, PKNS, PDRM, Pemaju dan wakil penduduk. Mesyuarat ini bertujuan untuk mengenal pasti sebab berlakunya masalah tanah mendap dan tanah runtuh sambil tindakan yang perlu dilakukan sambil siasatan dan kerja pemulihan dilakukan.

Selaku Ahli Parlimen Shah Alam saya turut serta di dalam mesyuarat berkenaan, bukan untuk memberi pandangan teknikal tetapi untuk menentukan penduduk di kedua-dua tempat ini mendapat pembelaan dan tidak dilakukan penyelesaian ‘cin-cai’ atau secara kosmetik tempelan semata-mata. Oleh itu saya merasa teruja apabila melihat kehadiran semua pihak termasuk pihak IKRAM yang bertanggung jawab untuk memberi pandangan teknikal ke arah penyelesaian menyeluruh.

Saya mengucapkan terima kasih kepada pihak pemaju dan PKNS yang telah juga turut serta dalam mesyuarat tersebut. Sikap bertanggung-jawab mereka terhadap projek mereka yang menghadapi masalah setelah hanya 6 tahun amat di alu-alukan. Sikap sebeginilah yang perlu dipupuk demi menjamin hak pembeli sentiasa diutamakan.

Melalui kerjasama yang sebegini saya yakin masalah ini dapat diatasi dengan baik dan pada masa yang sama ianya akan menyediakan pengalaman dan pengajaran kepada semua pihak, termasuk pihak MBSA dan jabatan kejuruteraannya, untuk menjamin ‘kesilapan atau kelemahan’ yang sama tidak akan berulang lagi dalam projek di masa hadapan insyaAllah.

Dua keluarga dipindahkan di kawasan Bukit Bandaraya dan kemungkinan besar, beberapa rumah di Seksyen 7 akan turut dikosongkan untuk memungkinkan siasatan dilakukan secara terperinci.

Pandangan peribadi saya secara umum di peringkat awal ini ialah kedua-dua masalah berpunca dari masalah aliran air yang tidak sempurna. Aliran air telah terpesong pada awalnya hasil mendapan di Seksyen 7 dan ini telah akhirnya menyebabkan hakisan berlaku secara berterusan dengan lebih kencang hingga terhasil keadaan ‘terlopong’ di bawah rumah-rumah berkenaan.

Begitu juga di Bukit Bandaraya di mana peparitan di lereng bukit tidak diselenggara sehingga air tersekat, melimpah dan menembusi ke belakang lapisan konkrit (gunite) sehingga ianya mengembung dan akhirnya pecah.

Saya yakin MBSA akan memantau proses siasatan dan pembaik-pulihan yang sadang dijalankan dengan baik. Saya akan memainkan peranan untuk menentukan ianya berjalan lancar, insyaAllah.

Pada 22 Mac satu lagi mesyuarat diadakan dan di kedua-dua tapak pemaju telah melantik pakar rujuk Geo-Teknik untuk menjalankan kajian atas sebab-sebab dan punca masalah. Kajian awal telah dilakukan dan kajian terperinci akan dilakukan seterusnya.

b) KESAN RIBUT DI TAMAN BUKIT SUBANG
Kerja-kerja pembaik-pulihan sedang dijalankan di Pangsapuri Melur dan ianya hampir siap. Kerja-kerja pembaik-pulihan sudah juga bermula di Pangsapuri Kiambang dan saya difahamkan telah pun mencapai tahap 70% siap.

Bagi Apartment Teratai, bahan yang diperlukan sudah mula tiba dan rangka bumbung telahpun mula dipasang. Kerja-kerja untuk Teratai jauh lebih banyak dan nilainya lebih besar kerana melibatkan seluruh bumbung termasuk siling dan rangka bumbung. Kontraktor telahpun dilantik dan saya diberitahu kerja-kerja ini akan mengambil masa beberapa minggu. Kesemua keluarga terlibat telahpun dipindahkan ke unit yang masih kosong, hasil kerjasama MBSA dan Sime Darby.

Kos pembaik-pulihan akan ditanggung oleh kerajaan Negeri melalui tabung ‘Skim Ceria’ walaupun bantuan kemalangan telah disediakan oleh pihak Jabatan Kebajikan dan Lembaga Zakat Selangor.

Saya ucapkan tahniah atas kesediaan kerajaan Negeri membantu rakyatnya dalam menghadapi keadaan yang agak mencabar ini. Kos keseluruhannya mencecah lebih dari RM250,000. Dalam pada itu Pejabat ADUN dan Ahli Parlimen turut menyumbang untuk menampung kos pembaik-pulihan.

Perlu juga saya ceritakan bahawa semasa hari kejadian, Ketua Bahagian UMNO kawasan Shah Alam telah turun ke Taman Bukit Subang. Lawatan beliau yang selama dua ke tiga jam itu mendapat liputan media, khususnya TV3. Pihak yang telah bertungkus lumus dan yang telah berada di sana sehingga ke larut malam untuk beberapa hari secara berturut-turut, langsung tidak mendapat apa-apa liputan. Begitulah cara mereka menipu rakyat. Itu pun masih ada yang menafikan TV3 adalah TV UMNO!

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Hassan dan Alasan

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Fri, 10 Feb 2012 07:13:25 PST

InsyaAllah ini merupakan kali terakhir saya menulis berhubung dengan Hassan Ali dan episod keluarnya beliau dari PAS. Kalau masih tidak kenal perangainya selepas membaca ulasan ini dan apa yang saya tulis sebelum ini, saya sudah tidak boleh kata apa.

Saya teramat setuju dengan kenyataan Tuan Ibrahim Tuan Man bahawa beliau sepatutnya meletak jawatan sebagai ADUN Seri Gombak memandangkan beliau menang kerusi tersebut di atas tiket PAS. Kemenangan ini datang bersama penat lelah dan pengorbanan ahli PAS dan penyokong yang sekarang ini dipandangnya dengan penuh hina dan jelik.

Oleh itu, 9 alasan yang diberinya hanya mendedahkan kebuntuan dirinya sendiri. Lebih banyak yang dicakap, lagi banyak yang terdedah. Saya tidak akan menulis kembali alasan-alasannya, tetapi akan terus memberi respon satu per satu.

ALASAN HASSAN YANG PERTAMA
Ahli mesyuarat PAS Pusat adalah pimpinan parti dari sudut eksekutifnya (perlaksanaan). Mereka dipilih oleh perwakilan di muktamar. Dengan menyatakan mesyuarat PAS Pusat dikuasai ‘golongan parasit’ bermakna:

a) Perwakilan muktamar tidak pandai membuat pilihan dan adalah pro parasit. Ini merupakan satu kenyataan yang menghina pihak perwakilan dan keputusan yang telah mereka buat. Oleh kerana dianggap dirinya lebih bijak, maka keputusan mesyuarat tidak dihormati Hassan Ali.

b) DS Presiden dan ulama’ lain yang juga merupakan ahli mesyuarat tidak mampu menangani hujjah-hujjah yang dikemukakan oleh ‘golongan parasit’. Mereka terpaksa akur kepada kehendak golongan ini. Ini satu penghinaan kepada DS Presiden dan ulama’ lain yang merupakan ahli mesyuarat.

c) Beliau mengakui bahawa dirinya sendiri tidak mampu berhujjah untuk meyakinkan mesyuarat akan kebenaran pendiriannya.

Sekiranya itulah pandangan beliau terhadap perwakilan dan pimpinan PAS, maka amat wajar beliau tidak bersama PAS. Lebih baik beliau tubuh organisasi sendiri dan menjadi Presidennya. Sekiranya khuatir ianya akan dianggotai orang-orang yang tidak mampu beliau berhujjah, maka lantiklah diri juga sebagai Timbalan, Naib dan Setiausahanya.

ALASAN HASSAN YANG KEDUA
Surat dan sebagainya adalah hanyalah formaliti. Hassan Ali tidak hadir mesyuarat bulanan untuk beberapa bulan selepas tidak dilantik sebagai Pesuruh Jaya PAS Selangor. Namun beliau dihubungi oleh pimpinan Pusat dan Negeri. Sebahagian beliau layan, sebahagian beliau buat tidak endah seperti Dato Dr. Mahfuz, Ahli Majlis Syura Ulama’ dan PJ Johor yang saya difahamkan telah datang ke rumahnya bersama isterinya tetapi tidak dibuka pintu. Beliau turut dinasihati TGNA dan pimpinan yang lain. Hakikatnya amaran keras yang pernah diberi dalam kes sebelum ini sudah memadai sebagai alasan memecat kerana beliau melanggarnya secara terang-terangan.

ALASAN HASSAN YANG KETIGA
Selepas pertemuan dengan TGNA di mana TGNA telah menyebut semua isu telah pun selesai, mengapa Hassan Ali tuduh pula Harakahdaily menipu dan memutar-belit kenyataan TGNA? Sikap menyerang PAS, termasuk media PAS, adalah sesuatu yang tidak wajar dilakukan. Kredibiliti media PAS perlu diusahakan dan dipertahankan, bukan disanggah begitu sahaja! Tindakan sedemikian hanya menguntungkan pihak musuh. Itu bukti masalahnya belum selesai dan permintaan maafnya tidak bermakna. Hanya manis di mulut.

ALASAN HASSAN YANG KEEMPAT
PAS tidak tersasar. Dasar PAS Islam. Islam mampu melindungi hak Melayu dan kaum lain dan juga institusi Raja. Tidak perlu diletak Melayu dan Raja setaraf dengan Islam sehingga dasar PAS menjadi 3. Islam sempurna dan tidak perlu ditokok tambah.

Soal istilah ‘Negara Berkebajikan’ tidak merupakan masalah kerana konsep ini tetap tertakluk kepada definasi yang berpaksikan perlembagaan PAS iaitu Islam. Ianya hanya istilah untuk menjelaskan bahawa Negara yang ingin dibentuk oleh PAS berdasarkan Islam bersifat berkebajikan, bukan kejam dan zalim seperti yang didakwa UMNO.

Soal kepimpinan ulama, ini juga tidak diubah oleh PAS. PAS menginstitusikan kedudukan ulama’ dalam parti dengan tertubuhnya ‘Majlis Syura Ulama’ yang kesemua ahlinya adalah ulama’. Bagi seorang yang mendakwa ingin mengikut kepimpinan ulama, Hassan Ali sepatutnya membuktikan apa yang didakwanya. Ini sebaliknya! Majlis Syura Ulama tidak kata apa-apa, Hassan Ali pula yang pandai-pandai mengeluarkan fatwa bahawa PAS telah terkeluar dari landasan asalnya. Ini bukan hendak ikut ulama’ tetapi ingin ulama’ ikut cakapnya! Atau adakah ulama’ juga dianggapnya sebagai parasit?

Soal ukhuwwah Islamiyah dan akhlak Islam yang kononnya tidak lagi menjadi amalan dalam PAS; saya tidak nampak pimpinan PAS menghina pimpinan lain dengan gelaran seperti parasit atau sebagainya kecuali Hassan Ali sendiri! Sepatutnya Hassan Ali menunjukkan contoh ukhuwwah dan akhlak Islam yang kononnya diingin-inginkan.

ALASAN HASSAN YANG KELIMA
Bagi saya alasan ini merupakan pengakuan yang saya tunggu selama ini. Hassan Ali mengaku bahawa dia sememangnya tidak mahu pada PR dan kerap kali mencadangkan kedudukan PAS dalam PR dikaji semula. Sedangkan keputusan untuk bersama dengan PR dan mengukuhkan PR adalah keputusan muktamar, bukan mana-mana golongan dalam PAS. Maka beliau sendiri apabila diamanahkan dengan apa-apa jawatan dalam PAS sepatutnya memahami jawatan itu perlu dimanfaatkan untuk mencapai matlamat dan strategi yang dipersetujui PAS, bukan agenda dirinya sendiri! Sekiranya beliau tidak setuju, sepatutnya beliau melepaskan jawatan-jawatan ini dan benarkan orang lain berusaha untuk mencapai kehendak parti.

Tetapi berlaku sebaliknya; jawatan hendak tetapi guna ikut kepala sendiri. Ini yang dikatakan tidak amanah. Ini yang dikatakan khianat. Parti suruh kukuhkan PR, tetapi beliau berkali-kali berusaha untuk membawa PAS keluar PR! “Kaji semula kedudukan dalam PR” cara cakap penuh diplomatik. Maknanya keluarlah tu. Tetapi apabila sudah keluar hendak buat apa? Gabung dengan UMNO lah pula!

Empat tahun terbuang kerana Hassan Ali mengejar agenda sendiri.

ALASAN HASSAN YANG KEENAM
Alasan ini juga merupakan satu pengakuan yang saya tunggu-tunggu. Hassan Ali mengaku beliau tidak mampu menjalankan tugasnya. Dia mengakui bahawa dia “menghadapi kesukaran dan suasana serba salah” bukan kerana kekurangan pada orang lain tetapi kekurangan dirinya sendiri. Hassan Ali tidak tahu bagaimana untuk melaksanakan kerjanya dalam suasana berbilang kaum dan berbilang bangsa serta fahaman. Dia hanya mampu buat kerja apabila semua sudah setuju dengan dirinya dan ikut sahaja cakapnya.

Yang saya hairan, mengapa dia keluarkan pengakuan ini setelah dipecat? Kalau dia memahami jawatan dia adalah suatu amanah dan dia memang menghadapi kesukaran dan serba salah, sepatutnya dari awal lagi dia beritahu pimpinan; “Saya tidak mampu. Tunggu semua sudah setuju untuk ikut saya baru beri balik jawatan dan tanggung-jawab ini kepada saya. Saya tidak mampu untuk berhujjah dengan mereka yang tidak setuju dengan apa yang saya cuba lakukan”. Serah sahaja kepada mereka yang sanggup dan mampu berhujjah”.

Sebenarnya, inilah di antara cabaran yang mesti dihadapi oleh gerakan Islam. Samada dengan orang Islam mahupun yang bukan Islam, iaitu kemampuan untuk berhujjah untuk membuktikan kebenaran Islam dan ketepatan pendekatannya. Bukan hanya dengan ‘bull-doze’ sahaja.

ALASAN HASSAN YANG KETUJUH
Soal pimpinan, yang Hassan Ali gemar menggelar sebagai ‘parasit dalam PAS’, lebih suka mendengar pandangan dari DAP dan PKR adalah kerana mereka memahami bahawa kita berada dalam kerajaan campuran. Maka pandangan semua pihak mesti didengari. Kalau ada yang tidak setuju, maka perlu dibincang dan dibahaskan.

Yang malangnya Hassan Ali hanya ingin dengar pandangannya sendiri dan sanggup memutar-belit fakta dalam usaha memenangkan pandangan sendiri.

ALASAN HASSAN YANG KELAPAN
Hassan Ali merasakan dia tidak dapat buat kerja nahi mungkar dalam pentadbiran Selangor. Apa itu ‘mungkar’ ini ada yang dipersetujui bersama, ada yang tidak dipersetujui bersama. Bagi yang dipersetujui bersama, seperti rasuah dan penyelewengan, kronisma dan pecah amanah, boleh dicegahi bersama atas nama PR. Bagi yang tidak dipersetujui bersama pula boleh mencegahnya dengan kaedah ‘bil lisan’ atau dengan lidah atas nama PAS.

Dalam beberapa perkara, seperti penjualan beer dalam kawasan majoriti Islam, PAS boleh berhujjah dengan bijak dan lancar supaya mendapat persetujuan rakan-rakan di dalam PR supaya ianya dilarang walaupun ianya tidak dilihat sebagai sesuatu kemungkaran dari sudut perspektif orang bukan Islam. Ini telahpun bejaya dilaksanakan dan mendapat persetujuan semua pihak.

Pada masa yang sama, PAS boleh juga melancarkan kempen anti-arak yang melibatkan semua, Islam dan bukan Islam. Konsep hak asasi manusia, kebebasan individu, hak untuk memilih adalah perkara yang terdapat dalam ajaran Islam. Itulah sebabnya Islam tidak dipaksa ke atas masyarakat. Kita sebagai ummat Islam mesti menghayati perintah Allah yang bermaksud “Serulah ke jalan Tuhanmu dengan hikmah, serta contoh dan nasihat yang baik dan berhujjah dengan mereka melalui cara yang terbaik”. Amat malanglah jika Hassan Ali menganggap bahawa Islam tidak mengiktiraf bahawa manusia itu mempunyai hak asasi dan tidak boleh diperlakukan sesuka hati atau bahawa Islam itu perlu dipaksa ke atas masyarakat tanpa mengakui adanya hak memilih dan kebebasan individu.

ALASAN HASSAN YANG KESEMBILAN
Hassan mengadu dia sering diserang oleh pimpinan ‘parasit PAS’ apabila dia melakukan sesuatu melalui jabatan yang di bawah penguasaannya seperti MAIS, JAIS dan LZS. Perkara ini mungkin perlu beliau tanya dirinya sendiri mengapa ianya berlaku. Mungkin dia sendiri tidak berbincang dengan pimpinan PAS Pusat dan Negeri mengenai keutamaan atau awlawiyyat yang perlu diusahakan terlebih dahulu. Maklumlah, untuk berbincang dengan manusia yang beliau lihat sebagai ‘parasit’ apa gunanya.

Setahu saya beliau tidak pernah berbincang persoalan ini di dalam mesyuarat PAS Negeri yang diadakan sebelum ini. Saya berasa pelik mengapa semua ini diluahkan hanya selepas dia dipecat. Kedua, adakah benar MAIS, JAIS dan LZS di bawah ‘penguasaannya’? Itu perlu tanya, MAIS, JAIS, LZS dan Hassan Ali sendiri.

KESIMPULAN
Bagi saya semua alasan yang diberi hanya alasan semata-mata.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

DAP Kuasai Malaysia Negara Republik

noreply@blogger.com (Khalid Samad) — Fri, 10 Feb 2012 06:30:15 PST

Saya tidaklah mempunyai PhD, tetapi saya ingin meminta jasa baik Hassan Ali untuk menjelaskan bagaimana dengan hanya bertanding 46 kerusi Parlimen, DAP boleh menang 112 kerusi? Untuk menguasai Malaysia, DAP perlukan 112 kerusi iaitu lebih 50% dari kerusi Parlimen sebanyak 222 kerusi. Sedangkan DAP hanya bertanding 46 kerusi.

Maka sudah pasti ianya satu thesis menarik jikalau ianya boleh dibuktikan bahawa DAP boleh menangi 112 kerusi dengan hanya bertanding 46 kerusi! Itu tidak termasuk persoalan bagaimana DAP boleh mendapat majoriti 2/3 yang akan diperlukan untuk mencantumkan Malaysia dengan Singapura dan dijadikan Malaysia sebuah Republik!

Amatlah malang sekali nasib Hassan Ali. Sudah mula merapu dan cakap tidak menentu. Lebih baik beliau berehat seketika, insafi apa yang sedang dilaluinya dan kembali ke pangkal jalan. Jangan termakan dengan hasutan puak UMNO yang jelas hanya mempergunakan beliau.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD