<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" version="2.0">

<channel>
	<title>Just a Sidekick</title>
	<atom:link href="https://sidekick.name/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
	<link>https://sidekick.name</link>
	<description>以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 May 2016 17:59:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.26</generator>
	<xhtml:meta content="noindex" name="robots" xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"/><item>
		<title>不朋不黨？</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2015/05/1834</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2015/05/1834#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2015 20:15:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[inSidekick]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.name/?p=1834</guid>
		<description><![CDATA[今天看到某FB status見到有人自言不朋不黨，我笑了。　 FB又好，Twitter又好，所有social networking site就是圍爐取暖的地方，你說自己不朋不黨，根本就是得啖笑！ (在以前的blogosphere，若你說自己特立獨行，我反倒接受；每一blog就像街上的小店，亦沒有太統一的工具知道有甚麼人follow，不愛串門子的blogger，那時亦很多。) 在網絡上，有甚麼事發生，每一幫人都有不同的取態，這亦是很易理解的事。又甚至，當你不太了解一件事的時候，卻看到自己信任的人發表了偉論，於是就不求甚解的全盤接受，甚至會share；別人在嘲笑甚麼，你就笑埋一份。老實，我自己有時也會這樣。 但人之常情不代表就是對。 上個月的某日，有人覺得某網媒使用了他的照片，但credit卻不足夠；起初，我看到某君的post，也以為投訴者不對。後來看到不同人的留言，才對事情多點理解。有人覺得投訴者態度不好，有人覺得投訴者乘機搞事，有人覺得網媒給的credit沒有問題。（現時很多大型網站都是這樣給credit，但不代表就是對。） 那一天，被投訴的還未講甚麼，其身邊友好們就已講了好多。然後，被投訴的人只以一句髒話回應。 其身邊友好，一直很支持其一刀切的做法，覺得這是那人的生存之道。 我反對。我覺得投訴者的指控有處理的需要，並認為某人不論事情大小對錯都一刀切的做法很有問題。而我在FB對此事發表個人立場後，被投訴者就block了我。 有好些我跟那人的共同朋友都知道我被block。他們有些選擇沉默，有些繼續發表支持那人一刀切的做法。 我心寒。 可能你們覺得這只是小事，但不公義的事就活生生在你們眼前出現，但你們卻選擇沈默，你們已失去我對你們的尊敬、欣賞及信任。 從此，你們對不公義的事情發聲，我只會覺得你們虛偽。 既然你們覺得那人沒問題，並支持其做法，那我唯有跟從你們的處事方法；我不會再follow你們的post，以全面達成被block的效果。 因為，我才是那個又朋又黨的人；朋友有事，我就是會傻呼呼彈出來幫手。但若看到不公義的事，我仍然會勇於表態。 但，你們不是。又或，其實我不算是你們的朋友。 而且，你們並不那麼公義，我對你們很失望。 然後，這幾天，依然見到你們某些人like, share我的post，我覺得好嘔。 P.S. 補回事情的相關fb 討論。 https://www.facebook.com/sidekickick/posts/10153202227270390 https://www.facebook.com/sidekickick/posts/10153203030620390]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><figure id="attachment_1835" style="width: 900px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://sidekick.name/wp-content/uploads/2015/05/2013-09-30-15.52.07-1-2.jpg"><img src="http://sidekick.name/wp-content/uploads/2015/05/2013-09-30-15.52.07-1-2.jpg" alt="不朋不黨？" width="900" height="675" class="size-full wp-image-1835" srcset="https://sidekick.name/wp-content/uploads/2015/05/2013-09-30-15.52.07-1-2.jpg 900w, https://sidekick.name/wp-content/uploads/2015/05/2013-09-30-15.52.07-1-2-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 900px) 100vw, 900px" /></a><figcaption class="wp-caption-text">不朋不黨？</figcaption></figure><br />
今天看到某FB status見到有人自言不朋不黨，我笑了。　<br />
FB又好，Twitter又好，所有social networking site就是圍爐取暖的地方，你說自己不朋不黨，根本就是得啖笑！<br />
(在以前的blogosphere，若你說自己特立獨行，我反倒接受；每一blog就像街上的小店，亦沒有太統一的工具知道有甚麼人follow，不愛串門子的blogger，那時亦很多。)</p>
<p>在網絡上，有甚麼事發生，每一幫人都有不同的取態，這亦是很易理解的事。又甚至，當你不太了解一件事的時候，卻看到自己信任的人發表了偉論，於是就不求甚解的全盤接受，甚至會share；別人在嘲笑甚麼，你就笑埋一份。老實，我自己有時也會這樣。<br />
但人之常情不代表就是對。<br />
<span id="more-1834"></span></p>
<p>上個月的某日，有人覺得某網媒使用了他的照片，但credit卻不足夠；起初，我看到某君的post，也以為投訴者不對。後來看到不同人的留言，才對事情多點理解。有人覺得投訴者態度不好，有人覺得投訴者乘機搞事，有人覺得網媒給的credit沒有問題。（現時很多大型網站都是這樣給credit，但不代表就是對。）</p>
<p>那一天，被投訴的還未講甚麼，其身邊友好們就已講了好多。然後，被投訴的人只以一句髒話回應。</p>
<p>其身邊友好，一直很支持其一刀切的做法，覺得這是那人的生存之道。</p>
<p>我反對。我覺得投訴者的指控有處理的需要，並認為某人不論事情大小對錯都一刀切的做法很有問題。而我在FB對此事發表個人立場後，被投訴者就block了我。</p>
<p>有好些我跟那人的共同朋友都知道我被block。他們有些選擇沉默，有些繼續發表支持那人一刀切的做法。</p>
<p>我心寒。<br />
可能你們覺得這只是小事，但不公義的事就活生生在你們眼前出現，但你們卻選擇沈默，你們已失去我對你們的尊敬、欣賞及信任。<br />
從此，你們對不公義的事情發聲，我只會覺得你們虛偽。</p>
<p>既然你們覺得那人沒問題，並支持其做法，那我唯有跟從你們的處事方法；我不會再follow你們的post，以全面達成被block的效果。</p>
<p>因為，我才是那個又朋又黨的人；朋友有事，我就是會傻呼呼彈出來幫手。但若看到不公義的事，我仍然會勇於表態。</p>
<p>但，你們不是。又或，其實我不算是你們的朋友。<br />
而且，你們並不那麼公義，我對你們很失望。</p>
<p>然後，這幾天，依然見到你們某些人like, share我的post，我覺得好嘔。</p>
<p>P.S. 補回事情的相關fb 討論。<br />
<a href="https://www.facebook.com/sidekickick/posts/10153202227270390">https://www.facebook.com/sidekickick/posts/10153202227270390</a><br />
<a href="https://www.facebook.com/sidekickick/posts/10153203030620390">https://www.facebook.com/sidekickick/posts/10153203030620390</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2015/05/1834/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>感激Scicube！</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2015/05/1815</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2015/05/1815#respond</comments>
		<pubDate>Sun, 03 May 2015 08:32:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[BLOG 關你事]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[scicube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sidekick.name/?p=1815</guid>
		<description><![CDATA[冇搞過個blog 好耐，之前見wordpress 出o左4.0 ，都一直想upgrade。（雖然已經唔係好識點搞） 早幾晚挑起條筋去自己個blog，竟然發現login 不能（個blog 係冇事o既，只不過係login唔到o者）。 我load 唔到login page，個page 話： This webpage has a redirect loop ERR_TOO_MANY_REDIRECTS 於是唯有email 去我個hosting scicube 求救（仲寫明唔趕，叫佢o地假期後慢慢搞都得），除了當下即時收到系統的自動回覆外，第二天的下午還收到mail，話幫我upgrade o左wordpress(而家係Version 4.2.1)，個login 問題fix o左！ 一個公眾假期o既半夜求救，話明唔趕，Scicube 竟然可以在10個小時後搞掂，你話係咪好神奇？ 誠意推薦大家幫襯！ http://www.scicube.com/]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<figure style="width: 700px" class="wp-caption center"><img src="http://www.scicube.com/images/2014_host_plan.png" width="700" class /><figcaption class="wp-caption-text">scicube</figcaption></figure>
<p>冇搞過個blog 好耐，之前見wordpress 出o左4.0 ，都一直想upgrade。（雖然已經唔係好識點搞）<br />
早幾晚挑起條筋去自己個blog，竟然發現login 不能（個blog 係冇事o既，只不過係login唔到o者）。<br />
我load 唔到login page，個page 話：<br />
This webpage has a redirect loop<br />
ERR_TOO_MANY_REDIRECTS</p>
<p>於是唯有email 去我個hosting <a href="http://www.scicube.com/">scicube</a> 求救（仲寫明唔趕，叫佢o地假期後慢慢搞都得），除了當下即時收到系統的自動回覆外，第二天的下午還收到mail，話幫我upgrade o左wordpress(而家係Version 4.2.1)，個login 問題fix o左！</p>
<p>一個公眾假期o既半夜求救，話明唔趕，Scicube 竟然可以在10個小時後搞掂，你話係咪好神奇？<br />
誠意推薦大家幫襯！<br />
<a href="http://www.scicube.com/">http://www.scicube.com/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2015/05/1815/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中秋．燈籠．鬆弛熊</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2012/09/1776</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2012/09/1776#respond</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2012 10:03:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[小動作]]></category>
		<category><![CDATA[DIY]]></category>
		<category><![CDATA[中秋]]></category>
		<category><![CDATA[燈籠]]></category>
		<category><![CDATA[鬆弛熊]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/?p=1776</guid>
		<description><![CDATA[故事是這樣的。 上星期，終於有一天比較早下班，所以有機會稍稍逛一點街才回家晚飯，卻讓我在文具店看到了傳統的手紮燈籠材料包，才$12一份，於是就二話不說的買下了！ 看！除了藤枝、紮藤用的紗紙、玻璃紙外，連燈穗及蠟燭托都有！（反而欠繩子及木棒，但這兩樣易找） 於是，昨晚迎月夜，就終於「的起心肝」動手了！ 看著參考圖，及紅色的玻璃紙，本來是打算也跟著造個楊桃之類（感覺結構比較牢固）的，但藤枝只得120吋，試著繞了幾個圈圈後，發現這楊桃將會小得可憐（但玻璃紙好大張啊），就唯有放棄。 　 試弄了兩個大圓圈。 看著看著，不如就&#8230;&#8230; 　 反正，半湊巧地，這兩個圓圈跟我家的鬆弛熊的頭一樣大！ 🙂 糊好玻璃紙後，就找來其他顏色的廢紙，照著鬆弛熊毛公仔，剪出眼鼻口及耳朵。 一個紅色的鬆弛熊燈籠終於大功告成了！ 😆 放在mon上的效果，還頗有詩意！ 這燈籠是造給我的鬆弛熊的！XD 再來個合照吧！ 　 其實，靜下心來做做手作，感覺真的好治癒（尤其造的是鬆弛熊），雖然真的搞足一晚&#8230;.. 祝大家中秋節快樂！ 😀]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>故事是這樣的。<br />
上星期，終於有一天比較早下班，所以有機會稍稍逛一點街才回家晚飯，卻讓我在文具店看到了傳統的手紮燈籠材料包，才$12一份，於是就二話不說的買下了！<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/8008929200/" title="嘩！居然有這樣的紙紮燈籠材料包賣，連燈穗及蠟燭托都有！（反而欠繩子及木棒，但這兩樣易找） 只售港幣12元，抵！（希望玻璃紙夠用）做楊桃好嗎？^ - ^ by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8458/8008929200_33a2061aff.jpg" width="500" height="500" alt="嘩！居然有這樣的紙紮燈籠材料包賣，連燈穗及蠟燭托都有！（反而欠繩子及木棒，但這兩樣易找） 只售港幣12元，抵！（希望玻璃紙夠用）做楊桃好嗎？^ - ^"/></a></p>
<p>看！除了藤枝、紮藤用的紗紙、玻璃紙外，連燈穗及蠟燭托都有！（反而欠繩子及木棒，但這兩樣易找）<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/8038647991/" title="DIY燈籠材料包 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8037/8038647991_ec0afce64e.jpg" width="500" height="500" alt="DIY燈籠材料包"/></a></p>
<p>於是，昨晚迎月夜，就終於「的起心肝」動手了！<br />
看著參考圖，及紅色的玻璃紙，本來是打算也跟著造個楊桃之類（感覺結構比較牢固）的，但藤枝只得120吋，試著繞了幾個圈圈後，發現這楊桃將會小得可憐（但玻璃紙好大張啊），就唯有放棄。<br />
　<br />
試弄了兩個大圓圈。<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/8038649249/" title="外框 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8460/8038649249_160b87e5f5.jpg" width="500" height="374" alt="外框"/></a><br />
看著看著，不如就&#8230;&#8230;<br />
　<br />
<span id="more-1776"></span><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/8038649631/" title="加上耳朵 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8173/8038649631_639ebc2dab.jpg" width="500" height="374" alt="加上耳朵"/></a><br />
反正，半湊巧地，這兩個圓圈跟我家的鬆弛熊的頭一樣大！ <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/11/72x72/1f642.png" alt="🙂" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/8038649951/" title="實物定位方法 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8450/8038649951_ddaa3458f6.jpg" width="500" height="374" alt="實物定位方法"/></a><br />
糊好玻璃紙後，就找來其他顏色的廢紙，照著鬆弛熊毛公仔，剪出眼鼻口及耳朵。</p>
<p>一個紅色的鬆弛熊燈籠終於大功告成了！ <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/11/72x72/1f606.png" alt="😆" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/8038650185/" title="我的100% DIY 燈籠完成了！ ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆ by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8454/8038650185_61c1ba64d5.jpg" width="500" height="374" alt="我的100% DIY 燈籠完成了！ ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆"/></a><br />
放在mon上的效果，還頗有詩意！<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/8038654446/" title="放在mon上的效果 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8458/8038654446_64958d5d23_z.jpg" width="478" height="640" alt="放在mon上的效果"/></a></p>
<p>這燈籠是造給我的鬆弛熊的！XD<br />
再來個合照吧！<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/8038650645/" title="其實燈籠是造給鬆弛熊的！XD by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8454/8038650645_0f9551958f.jpg" width="500" height="309" alt="其實燈籠是造給鬆弛熊的！XD"/></a><br />
　<br />
其實，靜下心來做做手作，感覺真的好治癒（尤其造的是鬆弛熊），雖然真的搞足一晚&#8230;..</p>
<p>祝大家中秋節快樂！ <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/11/72x72/1f600.png" alt="😀" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2012/09/1776/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>城大學生請注意，南山邨並不是校園範圍！</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2012/08/1771</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2012/08/1771#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2012 16:16:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[小動作]]></category>
		<category><![CDATA[cityu]]></category>
		<category><![CDATA[ocamp]]></category>
		<category><![CDATA[城大]]></category>
		<category><![CDATA[城市大學]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/?p=1771</guid>
		<description><![CDATA[我的老家在南山邨，基本上，我每晚下班後都會回老家晚飯，今晚也不例外。 今天晚上九時許，在回老家的路上，隔著一條馬路已聽到遠處傳到一大群人在大聲吼叫， 「噓！噓！噓！噓！噓！噓！噓！」 嚇得我膽戰心驚，差點以為是有黑幫聚集，快要開片了！ 一望，原來是有四、五十名，身穿不同淨色Tee的年輕男女聚在南山邨平台入口的空地，到我走近時，只見他們分成兩幫似在對戰，嘴裡則在同聲喊著聽不清的口號，噪音驚天動地，歷時足有兩分鐘。 原來是城大Ocamp的人！ 就在他們身旁，在南山邨熟食平台晚飯的中年男人們，都受不了，高聲呼喝這班城大Ocamp人，但他們根本無現（亦聽不到），繼續用口號對戰！ 憤怒的我，唯有走進那堆仍在怒吼的人堆中去制止他們！ 「收聲呀！你o地嗌夠未呀？你o地知唔知你o地有幾嘈呀？呢度唔係學校，唔該你o地停口呀！」 然後，在外圍聽到我說話的，開始停下來，其中一人說他們其實活動完了，只是在商量晚飯！ 吓？？ 好不容易，這班人終於陸續停下，不再「噓！噓！噓！噓！」的大聲吼叫，卻也沒有散去。 離開前，我向附近的女生說：「請叫你的同學們靜一靜！」 她說：「我唔識佢o地個o番！」 我：「你o地著住同一款tee o架！」 她：「都唔同顏色！」 我：「不如你話你o地唔同學校啦！」 進了樓下大閘，等了會升降機，「聽」見那班人仍有一批未散去（即是一大班人即在高聲講話），忍不住再走出去，拍了這張照： 我冷靜地跟其中一位學生地說：「唔該你o地唔好再o係度大聲嘈，呢度係屋邨範圍，你o地咁樣會嘈到樓上o既人，如果你o地再唔散我會報警！」 其實近年城大生在南山邨的騷擾行為真是愈演愈烈。 我絕對明白，在平台食肆，大幫人吃飯喝酒吵鬧一點可算是人之常情。 但大學生們常常十數人在屋邨平台聚集，常堵在多人出入的路口（而不懂讓路給邨民）、大聲說話，是近這兩三年常見的事。 而最近南山邨停車場頂頂幾層更改成城大的教學樓，我懷疑城大學生會以為南山邨是校園，食肆是他們食堂了。 城大學生請注意，南山邨並不是校園範圍！尤其是Ocamp活動，請在日間回校內搞、校內叫，不要再於晚上時份在民居肆虐了！ 在此，懇請城大學生們自重，亦請城大校務處督促　貴學生，在公共場所保持禮儀。 以下是一則給幼稚園生的在公共場所的「禮儀教」作參考，希望大學生們勿忘在幼稚園時已該懂的禮貌： 「公共場，有禮貌。不喧嘩，不吵鬧。說話時，聲要小。對他人，不打攪。」 今天，網友們紛紛論及深圳自下月1日起，放寬非深圳戶籍居民申請前來香港的「一簽多行」事件，大家都害怕自由行會逼爆香港。 而今晚的事件，卻令我對城大學生的害怕程度，更甚於自由行； 至少，我覺得擠滿旺角地鐵某入口的幾十人自由行，不比平日在南山邨出現的十幾人以上城大生吵鬧。 偶然一個兩個在鬧市便溺的自由行小孩，也不比晚上九點十點，仍在屋邨範圍大呼小叫的城大生恐怖！]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>我的老家在南山邨，基本上，我每晚下班後都會回老家晚飯，今晚也不例外。<br />
今天晚上九時許，在回老家的路上，隔著一條馬路已聽到遠處傳到一大群人在大聲吼叫，<br />
「噓！噓！噓！噓！噓！噓！噓！」<br />
嚇得我膽戰心驚，差點以為是有黑幫聚集，快要開片了！<br />
一望，原來是有四、五十名，身穿不同淨色Tee的年輕男女聚在南山邨平台入口的空地，到我走近時，只見他們分成兩幫似在對戰，嘴裡則在同聲喊著聽不清的口號，噪音驚天動地，歷時足有兩分鐘。<br />
原來是城大Ocamp的人！<br />
<span id="more-1771"></span><br />
就在他們身旁，在南山邨熟食平台晚飯的中年男人們，都受不了，高聲呼喝這班城大Ocamp人，但他們根本無現（亦聽不到），繼續用口號對戰！<br />
憤怒的我，唯有走進那堆仍在怒吼的人堆中去制止他們！<br />
「收聲呀！你o地嗌夠未呀？你o地知唔知你o地有幾嘈呀？呢度唔係學校，唔該你o地停口呀！」<br />
然後，在外圍聽到我說話的，開始停下來，其中一人說他們其實活動完了，只是在商量晚飯！<br />
吓？？<br />
好不容易，這班人終於陸續停下，不再「噓！噓！噓！噓！」的大聲吼叫，卻也沒有散去。<br />
離開前，我向附近的女生說：「請叫你的同學們靜一靜！」<br />
她說：「我唔識佢o地個o番！」<br />
我：「你o地著住同一款tee o架！」<br />
她：「都唔同顏色！」<br />
我：「不如你話你o地唔同學校啦！」<br />
進了樓下大閘，等了會升降機，「聽」見那班人仍有一批未散去（即是一大班人即在高聲講話），忍不住再走出去，拍了這張照：<br />
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v292/dicdic/2012-08-29212607.jpg" alt="cityU" /><br />
我冷靜地跟其中一位學生地說：「唔該你o地唔好再o係度大聲嘈，呢度係屋邨範圍，你o地咁樣會嘈到樓上o既人，如果你o地再唔散我會報警！」</p>
<p>其實近年城大生在南山邨的騷擾行為真是愈演愈烈。</p>
<p>我絕對明白，在平台食肆，大幫人吃飯喝酒吵鬧一點可算是人之常情。<br />
但大學生們常常十數人在屋邨平台聚集，常堵在多人出入的路口（而不懂讓路給邨民）、大聲說話，是近這兩三年常見的事。<br />
而最近南山邨停車場頂頂幾層更改成城大的教學樓，我懷疑城大學生會以為南山邨是校園，食肆是他們食堂了。<br />
城大學生請注意，南山邨並不是校園範圍！尤其是Ocamp活動，請在日間回校內搞、校內叫，不要再於晚上時份在民居肆虐了！</p>
<p>在此，懇請城大學生們自重，亦請城大校務處督促　貴學生，在公共場所保持禮儀。<br />
以下是一則給幼稚園生的在公共場所的「禮儀教」作參考，希望大學生們勿忘在幼稚園時已該懂的禮貌：</p>
<blockquote><p><strong>「公共場，有禮貌。不喧嘩，不吵鬧。說話時，聲要小。對他人，不打攪。」</strong></p></blockquote>
<p>今天，網友們紛紛論及深圳自下月1日起，放寬非深圳戶籍居民申請前來香港的「一簽多行」事件，大家都害怕自由行會逼爆香港。<br />
而今晚的事件，卻令我對城大學生的害怕程度，更甚於自由行；<br />
至少，我覺得擠滿旺角地鐵某入口的幾十人自由行，不比平日在南山邨出現的十幾人以上城大生吵鬧。<br />
偶然一個兩個在鬧市便溺的自由行小孩，也不比晚上九點十點，仍在屋邨範圍大呼小叫的城大生恐怖！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2012/08/1771/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>二十三年的奇遇</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2012/06/1761</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2012/06/1761#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 19:48:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[小動作]]></category>
		<category><![CDATA[8964]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/?p=1761</guid>
		<description><![CDATA[今年六四的燭光晚會，有一點奇遇，覺得頗值得記下，所以儘管疏blog已久，也要提起精神寫一下。 今天的六月四日是星期一、工作天。本來約好朋友七時半在銅鑼灣集合的，但當列車到了油塘站時，有一位坐電動輪椅的青年進了車廂，但後面的輔助輪卡在月台，我就很自然的幫忙推了一把。原來他們一行三人（另外兩位輪椅青年在另一卡車廂），都是去維園參加六四晚會的！我這個時候，已感動到不得了，忙不迭在twitter跟大家講！ 然後到鰂魚涌站時，他突然說要轉車，當正在忙亂中、在盤算該不該找網友幫忙一起照顧他們的我，就不知就裡的協助推他出車廂（但其實該在北角站轉），到醒覺時，車門已關，我們就跟另外兩位朋友仔分開了。笨笨的我，唯有跟他說，也許天意想製造機會給我跟他相處久一點，談多一點吧。 😀 我不知大家看到我上面說“感動到不得了”時，會否覺得我誇張。 其實，形容他們是輪椅青年，是不夠清楚的，因為他們應該是痙攣人士；而用的、又是比一般重型的電動輪椅。（各位看倌、尤其是當事人們，如果你看了我這篇blog，覺得我遣詞用字不夠得體有禮，實在還請多多包涵。） 原來，他今年是第二年參加六四燭光晚會，我問為何之前不參加？他說，因為上年他才剛滿十八歲、才終於有獨自離開宿舍出外的自由行動權，所以今年是第二年。 不過，他們可能待到八時許就要離開，要趕回去。（只能留這麼短時間你們也要不辭勞苦的過海？我無言。） 我問，那你會參加七一遊行嗎？他說會。 我又問，這麼辛苦，為何還要參加？七一的天氣是這麼熱，你吃得消嗎？（他這晚出來，連水也沒帶一樽。） 他說要珍惜這些機會，將來說不定很快就會被人拉（拘捕）了。 我大驚，忙問，怎麼會？他說這不希奇吧，你沒聽過網絡廿三條嗎？ 我當然有，但，你是常常改圖那些人嗎？怎麼會這麼擔心？ 他說不是，但是這些法例不是在越縮越緊嗎？再這樣下去，任何人都很客易被捕啊！ 他，19歲，身體有缺陷，生活比我們過得吃力，卻是如此關心時事，清晰的思考著這些問題！ 好不容易，轉錯車的我們，終於到達人山人海的天后站，也重遇另外兩位同伴。 在等候地鐵職員幫忙他們用機器逐一送他們到出口時（他們稱那個機器做怪獸車），他們不要我陪伴，趕我走了。 當然，他們其實是不想我因為陪他們而遲到晚會，他們就是如此的莊敬自強，瀟洒大方。 看！我有做了好事，幫了別人嗎？ 我看沒有，我反倒是給上了寶貴的一課了。 😀 （插畫師：WaiMan Tsang） 到達會場時，已是七時五十分；大會義工說六個球場已滿，著我們這些進場人士步向草地那邊。但步至中場時，他們又突然開放了場與場中間，放了大屏幕的少量空地給我們進去，很幸運！ 我自己一個人坐下來。前面的，是對年青愛侶。他們在吃壽司，津津有味。（今天在公司時，也有同事問我，如果在會場吃東西有沒有問題。我說，今天又不是假日，上班族放工趕來，吃點東西沒問題啦。） 大會正式開始了。 一如以往，每年燭光晚會，我都是一聽二胡聲響起就哭的人。 而今年，大會特地對近年紛紛離世的天安門母親／父親們作出哀悼。在淒怨的二胡聲伴隨下，聽著一個又一個已離世的天安門母親／父親名字，尤其難過。 二十三年了。他們由中年人變老年人，等不及，離世了。然而六四，仍未平反。 自己的孩子早早就因為六四而離開了世界，他們努力生活，為孩子平反卻又受盡壓迫，最後也離去了&#8230;&#8230;一念及此，眼淚就不斷的流。 因此，今年晚會的感觸特別的深。 一如以往，不想喊口號，也不能唱歌（一開口又哭）。 喝了口茶（我有帶保暖隨行杯），前面的情侶也有喝東西。 方政出場分享。前面那對年青愛侶，打開了食物盒，互餵對方吃士多啤梨。 慢著！他們以為自己是在野餐嗎？（對不起，我沒留心聽方政說甚麼了） 忍不住在twitter提了這事。（在盡力作文字轉播的我不作正經事了） 但，我不喜歡自己在背後說別人的不是啊。於是，我選了當面也講。 我拍了拍男生的背，竭力用平和的語調，誠懇的跟他說：「悼念晚會呀！唔好咁啦！」 那男生應明白我不是刻意找碴吧，於是很乖的應了一聲，就沒有再吃飯後果了。 事後，我在想，當參加晚會的甚麼人都有時，也算證明六四晚會成功了！（但聽說今年留在地上的燭淚特別多） 同一晚，遇到這樣截然不同的年輕人（我不是想說年青愛侶很不該），感覺真的好特別。 小感： 希望下年不用再去維園。（往年也曾有些聚會在文化中心之類） 其實燭光晚會仍是好悶。 （但有年青band上台唱歌叫大家拍掌這些創新我又很受不了，用兩文三語喊那些口號也很受不了，因為那些英文，連聽也聽不清楚。） 哀悼的那一分鐘仍然沒有一分鐘。（雖然我沒有用計時器） 最後，這是5-6-2012，各報章的64廿三周年報導： （來源，大圖下載） 以前寫過，關於8964的文都在這裡]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>今年六四的燭光晚會，有一點奇遇，覺得頗值得記下，所以儘管疏blog已久，也要提起精神寫一下。</p>
<p>今天的六月四日是星期一、工作天。本來約好朋友七時半在銅鑼灣集合的，但當列車到了油塘站時，有一位坐電動輪椅的青年進了車廂，但後面的輔助輪卡在月台，我就很自然的幫忙推了一把。原來他們一行三人（另外兩位輪椅青年在另一卡車廂），都是去維園參加六四晚會的！我這個時候，已感動到不得了，忙不迭在twitter跟大家講！</p>
<p>然後到鰂魚涌站時，他突然說要轉車，當正在忙亂中、在盤算該不該找網友幫忙一起照顧他們的我，就不知就裡的協助推他出車廂（但其實該在北角站轉），到醒覺時，車門已關，我們就跟另外兩位朋友仔分開了。笨笨的我，唯有跟他說，也許天意想製造機會給我跟他相處久一點，談多一點吧。 <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/11/72x72/1f600.png" alt="😀" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><br />
<span id="more-1761"></span></p>
<p>我不知大家看到我上面說“感動到不得了”時，會否覺得我誇張。<br />
其實，形容他們是輪椅青年，是不夠清楚的，因為他們應該是痙攣人士；而用的、又是比一般重型的電動輪椅。（各位看倌、尤其是當事人們，如果你看了我這篇blog，覺得我遣詞用字不夠得體有禮，實在還請多多包涵。）</p>
<p>原來，他今年是第二年參加六四燭光晚會，我問為何之前不參加？他說，因為上年他才剛滿十八歲、才終於有獨自離開宿舍出外的自由行動權，所以今年是第二年。<br />
不過，他們可能待到八時許就要離開，要趕回去。（只能留這麼短時間你們也要不辭勞苦的過海？我無言。）<br />
我問，那你會參加七一遊行嗎？他說會。<br />
我又問，這麼辛苦，為何還要參加？七一的天氣是這麼熱，你吃得消嗎？（他這晚出來，連水也沒帶一樽。）<br />
他說要珍惜這些機會，將來說不定很快就會被人拉（拘捕）了。<br />
我大驚，忙問，怎麼會？他說這不希奇吧，你沒聽過網絡廿三條嗎？<br />
我當然有，但，你是常常改圖那些人嗎？怎麼會這麼擔心？<br />
他說不是，但是這些法例不是在越縮越緊嗎？再這樣下去，任何人都很客易被捕啊！<br />
他，19歲，身體有缺陷，生活比我們過得吃力，卻是如此關心時事，清晰的思考著這些問題！</p>
<p>好不容易，轉錯車的我們，終於到達人山人海的天后站，也重遇另外兩位同伴。<br />
在等候地鐵職員幫忙他們用機器逐一送他們到出口時（他們稱那個機器做怪獸車），他們不要我陪伴，趕我走了。<br />
當然，他們其實是不想我因為陪他們而遲到晚會，他們就是如此的莊敬自強，瀟洒大方。<br />
看！我有做了好事，幫了別人嗎？<br />
我看沒有，我反倒是給上了寶貴的一課了。 <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/11/72x72/1f600.png" alt="😀" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/7157039403/" title="Tiananmen Mother by sidekickick, on Flickr"><img class="centered" src="http://farm8.staticflickr.com/7231/7157039403_84f1cd7319.jpg" width="500" height="266" alt="Tiananmen Mother"/></a><br />
（插畫師：<a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=635091726">WaiMan Tsang</a>）<br />
<!--more--><br />
到達會場時，已是七時五十分；大會義工說六個球場已滿，著我們這些進場人士步向草地那邊。但步至中場時，他們又突然開放了場與場中間，放了大屏幕的少量空地給我們進去，很幸運！<br />
我自己一個人坐下來。前面的，是對年青愛侶。他們在吃壽司，津津有味。（今天在公司時，也有同事問我，如果在會場吃東西有沒有問題。我說，今天又不是假日，上班族放工趕來，吃點東西沒問題啦。）</p>
<p>大會正式開始了。</p>
<p>一如以往，每年燭光晚會，我都是一聽二胡聲響起就哭的人。<br />
而今年，大會特地對近年紛紛離世的天安門母親／父親們作出哀悼。在淒怨的二胡聲伴隨下，聽著一個又一個已離世的天安門母親／父親名字，尤其難過。<br />
二十三年了。他們由中年人變老年人，等不及，離世了。然而六四，仍未平反。<br />
自己的孩子早早就因為六四而離開了世界，他們努力生活，為孩子平反卻又受盡壓迫，最後也離去了&#8230;&#8230;一念及此，眼淚就不斷的流。<br />
因此，今年晚會的感觸特別的深。</p>
<p>一如以往，不想喊口號，也不能唱歌（一開口又哭）。<br />
喝了口茶（我有帶保暖隨行杯），前面的情侶也有喝東西。</p>
<p>方政出場分享。前面那對年青愛侶，打開了食物盒，互餵對方吃士多啤梨。<br />
慢著！他們以為自己是在野餐嗎？（對不起，我沒留心聽方政說甚麼了）<br />
忍不住在twitter提了這事。（在盡力作文字轉播的我不作正經事了）<br />
但，我不喜歡自己在背後說別人的不是啊。於是，我選了當面也講。<br />
我拍了拍男生的背，竭力用平和的語調，誠懇的跟他說：「悼念晚會呀！唔好咁啦！」<br />
那男生應明白我不是刻意找碴吧，於是很乖的應了一聲，就沒有再吃飯後果了。</p>
<p>事後，我在想，當參加晚會的甚麼人都有時，也算證明六四晚會成功了！（但聽說今年<a href="https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150902379189934.423237.572574933&#038;type=1">留在地上的燭淚特別多</a>）</p>
<p>同一晚，遇到這樣截然不同的年輕人（我不是想說年青愛侶很不該），感覺真的好特別。</p>
<p>小感：</p>
<ul>
<li>希望下年不用再去維園。（往年也曾有些聚會在文化中心之類）</li>
<li>其實燭光晚會仍是好悶。<br />
（但有年青band上台唱歌叫大家拍掌這些創新我又很受不了，用兩文三語喊那些口號也很受不了，因為那些英文，連聽也聽不清楚。）</li>
<li>哀悼的那一分鐘仍然沒有一分鐘。（雖然我沒有用計時器）</li>
</ul>
<p>最後，這是5-6-2012，各報章的64廿三周年報導：<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/7342231600/" title="5-6-2012各報章報導64廿三周年 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8003/7342231600_55f2f193b6_z.jpg" width="640" height="415" alt="5-6-2012各報章報導64廿三周年"/></a><br />
（<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4093704303495&#038;set=a.4087398425852.2173399.1309438366&#038;type=1&#038;theater">來源</a>，<a href="http://imm.io/rDNE">大圖下載</a>）</p>
<p>以前寫過，關於8964的文都在<a href="http://sidekick.myblog.hk/tag/8964">這裡</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2012/06/1761/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>重口味的是唐太而不是唐英年好不好？</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2011/10/1755</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2011/10/1755#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 18:49:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[網想]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/?p=1755</guid>
		<description><![CDATA[突然想起這一個“秒殺”式的故事：（十八禁） 通宵小巴上，有一對情侶在不斷爭吵， 女的不斷罵男的是仆街，而男的則罵女的是死八婆。 15分鐘後，男的終於忍不住，開始爆粗。 男：「講極都唔明，正臭x！」 然後，女的冷靜地回了一句：「臭你又舐？」 當下全車靜默，沒人作聲，司機減速駕駛。（來源） 今天晚上，在facebook，我寫了這段： 有說唐太9歲就認識唐英年&#8230; 當我看到她五十幾歲人（我猜），仍然是一付孩子臉、一臉無邪笑容的時候，我簡直就即時幻想到她三、四歲時的樣子，我猜她的樣子真的沒怎變過&#8230; 我在想，當別的阿太的生活從來都是購物打扮去ball的時候，她顯然有作出選擇。 看著這女子竟然仍是一臉素淨，沒怎刻意修飾的素顏，我實在會猜想她的心應也如孩子般單純。 我們是否對她該有多點尊重？ 恥笑、責罵、批評唐唐吧！ 但，不要去笑唐太，尤其是批評她的樣子了。 好不好？ 因為今天，在facebook，實在看到太多人在取笑唐太，不是笑她做了甚麼，而是笑她貌寢，甚至說唐英年重口味。 現在，有“感情缺失”的是唐英年，不是唐太吧？ 如果你討厭唐英年，要取笑就取笑他，何苦要取笑唐太的樣貌？ 我知道，如果想令一個人難堪、惱羞成怒，取笑、辱罵其家人是最佳辦法！ 君不見多少初則嘴角、繼而動武的事是由一句“X你老母”開始？ 為何會想起文首的“小巴事件”？ 我覺得，與其要毒舌，不如就再更毒一點吧！ 你係都要誅連家人？覺得咁至過癮？OK！ 那麼， 大家不如就恥笑唐太重口味就好了！ 不是嗎？ 唐太竟然好揀唔揀，揀著一個樣又衰又衰偷食仲要出嚟選特首又要威又要戴頭盔嘅“重口味”唐英年， 最重口味o個個當然係唐太啦， 邏輯，正如那個“小巴故事”一樣。 咁夠毒未？ 堅持鬧人就要鬧埋佢屋企人，覺得自己大條道理的毒X，請改口笑唐太重口味吧！]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>突然想起這一個“秒殺”式的故事：（十八禁）</p>
<blockquote><p>通宵小巴上，有一對情侶在不斷爭吵，<br />
女的不斷罵男的是仆街，而男的則罵女的是死八婆。<br />
15分鐘後，男的終於忍不住，開始爆粗。<br />
男：「講極都唔明，正臭x！」<br />
然後，女的冷靜地回了一句：「臭你又舐？」<br />
當下全車靜默，沒人作聲，司機減速駕駛。（<a href="http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%A5%B3%E5%8F%8B%E4%B8%80%E5%8F%A5%EF%BC%8C%E5%85%A8%E8%BB%8A%E9%9D%9C%E6%99%92">來源</a>）</p></blockquote>
<p>今天晚上，在facebook，我寫了這段：<br />
<span id="more-1755"></span></p>
<blockquote><p>有說唐太9歲就認識唐英年&#8230;<br />
當我看到她五十幾歲人（我猜），仍然是一付孩子臉、一臉無邪笑容的時候，我簡直就即時幻想到她三、四歲時的樣子，我猜她的樣子真的沒怎變過&#8230;<br />
我在想，當別的阿太的生活從來都是購物打扮去ball的時候，她顯然有作出選擇。<br />
看著這女子竟然仍是一臉素淨，沒怎刻意修飾的素顏，我實在會猜想她的心應也如孩子般單純。<br />
我們是否對她該有多點尊重？<br />
恥笑、責罵、批評唐唐吧！<br />
但，不要去笑唐太，尤其是批評她的樣子了。<br />
好不好？</p></blockquote>
<p>因為今天，在facebook，實在看到太多人在取笑唐太，不是笑她做了甚麼，而是笑她貌寢，甚至說唐英年重口味。<br />
現在，有“感情缺失”的是唐英年，不是唐太吧？<br />
如果你討厭唐英年，要取笑就取笑他，何苦要取笑唐太的樣貌？<br />
我知道，如果想令一個人難堪、惱羞成怒，取笑、辱罵其家人是最佳辦法！<br />
君不見多少初則嘴角、繼而動武的事是由一句“X你老母”開始？</p>
<p>為何會想起文首的“小巴事件”？<br />
我覺得，與其要毒舌，不如就再更毒一點吧！<br />
你係都要誅連家人？覺得咁至過癮？OK！<br />
那麼，<br />
大家不如就恥笑唐太重口味就好了！<br />
不是嗎？<br />
唐太竟然好揀唔揀，揀著一個樣又衰又衰偷食仲要出嚟選特首又要威又要戴頭盔嘅“重口味”唐英年，<br />
最重口味o個個當然係唐太啦，<br />
邏輯，正如那個“小巴故事”一樣。</p>
<p>咁夠毒未？<br />
堅持鬧人就要鬧埋佢屋企人，覺得自己大條道理的毒X，請改口笑唐太重口味吧！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2011/10/1755/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Protected: 談一場不合時宜的戀愛</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2011/10/1745</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2011/10/1745#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 00:18:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[inSidekick]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/?p=1745</guid>
		<description><![CDATA[There is no excerpt because this is a protected post.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<form action="https://sidekick.name/wp-login.php?action=postpass" class="post-password-form" method="post">
<p>This content is password protected. To view it please enter your password below:</p>
<p><label for="pwbox-1745">Password: <input name="post_password" id="pwbox-1745" type="password" size="20" /></label> <input type="submit" name="Submit" value="Enter" /></p>
</form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2011/10/1745/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>被電子報－那些不會再出版的內容</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2011/07/1727</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2011/07/1727#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 23:13:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[BLOG 關你事]]></category>
		<category><![CDATA[723]]></category>
		<category><![CDATA[動車]]></category>
		<category><![CDATA[南方都市報]]></category>
		<category><![CDATA[溫州]]></category>
		<category><![CDATA[那些不會再出版的內容]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/?p=1727</guid>
		<description><![CDATA[7月29日晚上，很多內地的媒體工作者都收到了中宣部的通知： 鑑於7.23涌溫線特叮重大鐵路交通事故，境內外輿情趨於複雜，各地方媒體包括子報子刊及所屬新聞網站對事故相關報道要迅速降溫，除正面報道和權威部門發布動態消息之外，不再做任何報道，不發任何評論。 在微博發此圖的媒體工作者說：“高铁事故大结局，请自行看图。一声叹息，呐喊彷徨。 ” 另一位說：“今夜，百家报纸在撤版，千位记者被毙稿；中国，万个游魂无处安放，亿个真相正在破碎。这个国家，无数只恶棍的手，在羞辱着你。 ” 那千辛萬苦做好了的報道該怎麼辦？ 大家都不約而同的，將 #那些不會再出版的內容# ，上載到微博給大家看。 於是，這個晚上的微博，整個都是各地報章本來於明天刊出的版面，天朝又多了一個新發明，就是“被電子報”！ 而更可惜的是，就算是“被電子報”，它們的生命亦是稍縱即逝，大部份都被刪掉了。眼看著網友們都不斷的重新上載，我這個“境外勢力”，也好應該試著將這些內容帶出牆外。 钱江晚报： 钱江晚报记者：“这是读者们永远也不可能在报摊上，信箱中，网络里能看到的明天的钱江晚报。感谢为这几个版面付出心血的同事们！向你们致敬！” 另一張更清晰的版本： 錢江晚報的錢經周刊 新京報： 新京报资深记者：“1分钟前接到消息，我的版最终也没坚持到与读者见面，新京报坚持又坚持、妥协又妥协之后，仅存的4个版也被和谐。长歌当哭。没办法，我们要为2000多新京报员工的饭碗考虑。贴版，以示纪念，注意标题。 ” 另一位新京報人說：“《我们都是幸存者》没能幸存。我们尽力了，对不起！祭奠事逝去的人，祭奠夭折的版。” 更清晰的版本： 　 然後，新京報7月30日出街的版面是這樣的： 新京報人說：“温州动车追尾“头七”，警报不断。新京报明日头版：七日雨未绝 一天两预警。” 大家都聽懂了弦外之音吧？ 　 　 根據這篇《中宣部严令叫停温州动车报道》： 更有报社编辑呼吁报社老总鼓起勇气抵制禁令。媒体人阿丁呼吁，“媒体老总们，请在此刻积蓄勇气、唤醒良知、拒绝附逆、干掉猥琐、放行真相；禁令是用来突破的不是用来奴才听令的，绳索是用来挣脱的不是拿来自缚手脚的，这一回，能不能站着把新闻做了？” 很可能，因此，我們就有機會看到這些在今天出版的： 京華時報： 青年時報： 經濟觀察報： 　 　 其實，這些日子，很多報紙都很敢言： 不得不提，7月29日的這四份南方報紙！ 成都晚报记者 ：“【很赞的头版】明儿个就别看了，没戏了。再看今天头版，广东的报纸，一起开编前会？故意商量好的么？ ” 　 　 尤其是南方都市報，給我們的這16版！ @王钊君：广东乱吗？很多外地朋友问。直到我加入媒体行业才明白，广东的乱部分是因为这里较为宽松的媒体环境，记者更能够揭露社会的阴暗面，包括政府的。南方报系就不用说了，广州日报有时也很给力，从孙志刚到此次动车事件，全国有几家报纸能有如此表现？不是广东乱，实在是其他地方在粉饰太平啊！ 　 　 P.S. 這篇blog post的資料，絕大部份都是從微博找來的！ 內地的微博，儘管有諸多限制，但卻不代表它沒有用。 正如@金柏诚 在7月28日於微博所言 ： 纽约时报今天刊登文章，全面回顾了微博在动车事故发生四分钟后至今所起的巨大作用，并把它称之为微革命。文章指出，微博上信息传播的快速便捷，使言论审查十分困难。所有参与过转发和评论的朋友，我们都是这场微革命中的一员。 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>7月29日晚上，很多內地的媒體工作者都收到了中宣部的通知：</p>
<blockquote><p>鑑於7.23涌溫線特叮重大鐵路交通事故，境內外輿情趨於複雜，各地方媒體包括子報子刊及所屬新聞網站對事故相關報道要迅速降溫，除正面報道和權威部門發布動態消息之外，不再做任何報道，不發任何評論。</p></blockquote>
<p>在微博發此圖的媒體工作者說：“高铁事故大结局，请自行看图。一声叹息，呐喊彷徨。 ”<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5989010620/" title="730通知 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6134/5989010620_de57189904.jpg" width="440" height="324" alt="730通知"/></a></p>
<p>另一位說：“今夜，百家报纸在撤版，千位记者被毙稿；中国，万个游魂无处安放，亿个真相正在破碎。这个国家，无数只恶棍的手，在羞辱着你。 ”</p>
<p>那千辛萬苦做好了的報道該怎麼辦？<br />
大家都不約而同的，將 <a href="http://weibo.com/k/%25E9%2582%25A3%25E4%25BA%259B%25E4%25B8%258D%25E4%25BC%259A%25E5%2586%258D%25E5%2587%25BA%25E7%2589%2588%25E7%259A%2584%25E5%2586%2585%25E5%25AE%25B9&#038;refer=miniblog_jing">#那些不會再出版的內容#</a> ，上載到微博給大家看。<br />
於是，這個晚上的微博，整個都是各地報章本來於明天刊出的版面，天朝又多了一個新發明，就是“被電子報”！<br />
而更可惜的是，就算是“被電子報”，它們的生命亦是稍縱即逝，大部份都被刪掉了。眼看著網友們都不斷的重新上載，我這個“境外勢力”，也好應該試著將這些內容帶出牆外。<br />
<span id="more-1727"></span><br />
<strong>钱江晚报：</strong><br />
钱江晚报记者：“这是读者们永远也不可能在报摊上，信箱中，网络里能看到的明天的钱江晚报。感谢为这几个版面付出心血的同事们！向你们致敬！”<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5989010724/" title="730錢江晚報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6121/5989010724_28c8f3d01e.jpg" width="500" height="264" alt="730錢江晚報"/></a></p>
<p>另一張更清晰的版本：<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5989011382/" title="730錢江晚報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6124/5989011382_9d158f434a_b.jpg" width="754" height="1024" alt="730錢江晚報"/></a></p>
<p>錢江晚報的錢經周刊<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5988449135/" title="730錢江晚報錢經周刊 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6128/5988449135_371d37d933_b.jpg" width="720" height="960" alt="730錢江晚報錢經周刊"/></a></p>
<p><strong>新京報：</strong><br />
新京报资深记者：“1分钟前接到消息，我的版最终也没坚持到与读者见面，新京报坚持又坚持、妥协又妥协之后，仅存的4个版也被和谐。长歌当哭。没办法，我们要为2000多新京报员工的饭碗考虑。贴版，以示纪念，注意标题。 ”</p>
<p>另一位新京報人說：“《我们都是幸存者》没能幸存。我们尽力了，对不起！祭奠事逝去的人，祭奠夭折的版。”<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5989010912/" title="730新京報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6140/5989010912_edf491f8b1_b.jpg" width="228" height="1024" alt="730新京報"/></a></p>
<p>更清晰的版本：<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5989010656/" title="730新京報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6125/5989010656_6cc77bb137_b.jpg" width="542" height="768" alt="730新京報"/></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5989010852/" title="730新京報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6130/5989010852_97eb0f8567_b.jpg" width="542" alt="730新京報"/></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5989106236/" title="730新京報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6143/5989106236_13baab15f9_z.jpg" width="440" height="625" alt="730新京報"/></a></p>
<p>　<br />
然後，新京報7月30日出街的版面是這樣的：<br />
新京報人說：“温州动车追尾“头七”，警报不断。新京报明日头版：七日雨未绝 一天两预警。”<br />
大家都聽懂了弦外之音吧？<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5989011198/" title="730新京報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6141/5989011198_f77b93f80a_b.jpg" width="663" height="747" alt="730新京報"/></a><br />
　<br />
　<br />
根據這篇《<a href="http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20110729-%E4%B8%AD%E5%AE%A3%E9%83%A8%E4%B8%A5%E4%BB%A4%E5%8F%AB%E5%81%9C%E6%B8%A9%E5%B7%9E%E5%8A%A8%E8%BD%A6%E6%8A%A5%E9%81%93">中宣部严令叫停温州动车报道</a>》：</p>
<blockquote><p>更有报社编辑呼吁报社老总鼓起勇气抵制禁令。媒体人阿丁呼吁，“媒体老总们，请在此刻积蓄勇气、唤醒良知、拒绝附逆、干掉猥琐、放行真相；禁令是用来突破的不是用来奴才听令的，绳索是用来挣脱的不是拿来自缚手脚的，这一回，能不能站着把新闻做了？”</p></blockquote>
<p>很可能，因此，我們就有機會看到這些在今天出版的：<br />
<strong>京華時報：</strong><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5988449807/" title="730京華時報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6132/5988449807_6fabf2fc50_b.jpg" width="252" height="1024" alt="730京華時報"/></a></p>
<p><strong>青年時報：</strong><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5989011172/" title="730青年時報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6011/5989011172_eb02bc4699_b.jpg" width="640" height="1024" alt="730青年時報"/></a></p>
<p><strong>經濟觀察報：</strong><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5988449629/" title="730經濟觀察報 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6130/5988449629_3c7d5978b0_b.jpg" width="440" height="719" alt="730經濟觀察報"/></a><br />
　<br />
　<br />
其實，這些日子，很多報紙都很敢言：<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5988450119/" title="723頭條 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6128/5988450119_1820127643_b.jpg" width="725" height="1024" alt="723頭條"/></a></p>
<p>不得不提，7月29日的這四份南方報紙！<br />
成都晚报记者 ：“【很赞的头版】明儿个就别看了，没戏了。再看今天头版，广东的报纸，一起开编前会？故意商量好的么？ ”<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5988449107/" title="729广东的报纸 by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6138/5988449107_e5f768c16a_z.jpg" width="440" height="638" alt="729广东的报纸"/></a><br />
　<br />
　<br />
尤其是南方都市報，給我們的這16版！<br />
@王钊君：广东乱吗？很多外地朋友问。直到我加入媒体行业才明白，广东的乱部分是因为这里较为宽松的媒体环境，记者更能够揭露社会的阴暗面，包括政府的。南方报系就不用说了，广州日报有时也很给力，从孙志刚到此次动车事件，全国有几家报纸能有如此表现？不是广东乱，实在是其他地方在粉饰太平啊！<br />
<img src="http://ww4.sinaimg.cn/large/6309fc78gw1djm9pnrxjjj.jpg" alt="" /><br />
　<br />
　<br />
P.S. 這篇blog post的資料，絕大部份都是從微博找來的！<br />
內地的微博，儘管有諸多限制，但卻不代表它沒有用。<br />
正如<a href="http://weibo.com/1645101450/xh1PUghRA">@金柏诚 在7月28日於微博所言</a> ：</p>
<blockquote><p>纽约时报今天刊登文章，全面回顾了微博在动车事故发生四分钟后至今所起的巨大作用，并把它称之为微革命。文章指出，微博上信息传播的快速便捷，使言论审查十分困难。所有参与过转发和评论的朋友，我们都是这场微革命中的一员。</p></blockquote>
<p><img src="http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/620e418atw1djmu5la89wj.jpg" alt="0728 New York Times" /><br />
New York Times: <a href="http://www.nytimes.com/2011/07/29/world/asia/29china.html?_r=1&#038;scp=2&#038;sq=china%20censorship&#038;st=cse">In Baring Facts of Train Crash, Blogs Erode China Censorship</a><br />
　<br />
今晚的事，就是一個好例證。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2011/07/1727/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>吉野家，請先成為良心僱主！</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2011/07/1721</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2011/07/1721#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 01:53:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[小動作]]></category>
		<category><![CDATA[吉野家]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/?p=1721</guid>
		<description><![CDATA[今年書展，自己有幸成為其中一員，整整一星期都要到會場工作。 7月23日，星期六，是二十四節氣的大暑，即一年中天氣最熱的時候。 那日的下午二時許，氣溫高達攝氏三十三度，我在往書展的灣仔行人橋上，看到吉野家的笠頭人偶！ 路過的人都為之側目，我耳邊聽到的，都是一句句的“想熱死人咩？”。 趕著工作的我，能做的，是拍下照片，放上twitter 及facebook，央朋友代我投訴。 後來有網友說路過天橋時已不見那人偶，我才稍為放心一點。 誰知，第二天，同樣時間，同樣地方，我又再見到他們在宣傳。 實在忍不住了，唯有鼓起勇氣去問！（你知道，實在有機會被罵的） 人偶旁的女店員說人偶內裡有風扇云云，但我仍覺不可接受。如是室內商場，有冷氣，沒問題。但室外，太難為了。 因為，中暑真的有機會死人的！（大家應該對中暑致命的多宗新聞有印象吧？） 而我在擔心，扮人偶的人，為了討生活，就算多熱也會捱下去，亦可能以為受得住，但到他中暑時想反應已來不及。 當晚，想起此事，就搜了吉野家的網站，看到“我的意見”一頁，竟是《&#8221;良心品質&#8221;員工》提名，我的第一個反應就是：良心僱主又在哪？ 於是，就發了一封標題為“請先成為良心僱主！”的電郵給他們，講講我這兩天的發現。（他們的電郵是：&#x63;&#x73;&#64;&#104;&#x66;g&#104;&#x6b;&#x2e;c&#x6f;&#x6d; ） 7月28日的下午，我終於收到了他們的回覆，如下： 你好, 對於閣下反映於7月23日及24日安排人偶所表達的關注，本公司深表重視。就對人偶的安排，本公司一直實施下列保障措施： &#8211; 安排了兩位演員輪流兩日負責扮演人偶的職務，不用他們連續兩日於高溫環境工作 &#8211; 在人偶內早已安裝了兩把風扇以改善通風及散熱效果 &#8211; 不斷供應冰水給演員補充水份及降溫，亦鼓勵演員多喝水 &#8211; 編排人偶在有遮蔽處的地方工作 &#8211; 已安排另一位工作人員從旁協助人偶，如人偶有任何需要即時安排 &#8211; 演員的休息時間會每35分鐘休息一次 對於閣下意見，我們亦將即時作出以下措施: &#8211; 我們亦會增加演員的休息時間，每15分鐘休息一次，亦會視乎當日天氣而定，以及會安排在遮蔭的地方給演員休息 謝謝垂詢~ 吉野家上 大家覺得如何？ 這封回信，我也放了在twitter, facebook 及微博，問問網友的意見。 微博有網友告訴我： 前日收工我都見CWB SOGO對出有個吉豬人&#8230; 我大約估計果度室外應該有34-36度&#8230; 而且SOGO對出人多車多, 空氣又唔好&#8230; 我又唔見得果件吉豬衫如果冇人O係入面會有咩唔同&#8230; 真係睇見都心UP 他真的大大的提醒了我！ 大家一起看看吉野家這個人偶的造型，手是那麼的短，根本是連派傳單的動作也做不到，如果，吉野家只是想有一個大大的吉祥物去吸引途人的話，造一個充氣的不倒翁不就可以嗎？ 再者，根據我兩天短時間的觀察，途人看到人偶的反應都只是替他辛苦，吉野家得到的只是途人的反感；花了人力物力卻只得到反宣傳，實在非常的划不來。 我不知道人偶每天的工作時間若干，亦沒機會監察他們會否每15分鐘就可休息一次，而灣仔天橋這類地方，就算是在遮蔭的地方，卻仍是熱得要命（這幾天有去書展的朋友應很了解）。 因此，我個人立場，仍然希望吉野家在盛夏時，只安排人偶在有冷氣的地方宣傳。如果做不到，那麼，用充氣的人偶代替就可以了吧。 實在毋須拿人命來玩。萬一出了事，後悔就太遲了。 希望，吉野家是一個良心僱主！ 😉 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>今年書展，自己有幸成為其中一員，整整一星期都要到會場工作。</p>
<p>7月23日，星期六，是二十四節氣的大暑，即一年中天氣最熱的時候。<br />
那日的下午二時許，氣溫高達攝氏三十三度，我在往書展的灣仔行人橋上，看到吉野家的笠頭人偶！<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5966367626/" title="吉野家想謀殺人？是日大暑，這刻氣溫33度，吉野家竟僱個在往書展，人來人往的天橋內，做笠頭人偶？太過份了！請代為投訴！ by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6011/5966367626_c51df5e29b.jpg" width="374" height="500" alt="吉野家想謀殺人？是日大暑，這刻氣溫33度，吉野家竟僱個在往書展，人來人往的天橋內，做笠頭人偶？太過份了！請代為投訴！"/></a></p>
<p>路過的人都為之側目，我耳邊聽到的，都是一句句的“想熱死人咩？”。<br />
趕著工作的我，能做的，是拍下照片，放上<a href="http://twitter.com/sidekickick/status/95023769319505920">twitter</a> 及facebook，央朋友代我投訴。<br />
後來有網友說路過天橋時已不見那人偶，我才稍為放心一點。</p>
<p>誰知，第二天，同樣時間，同樣地方，我又再見到他們在宣傳。<br />
<span id="more-1721"></span><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5968878879/" title="灣仔天橋，吉野家的笠頭人偶今天仍在，去問了，說內裡有風扇云云，但我仍覺不可接受。如是室內商場，有冷氣，沒問題。但室外，太難為了。請大家有空幫忙向吉野家反映。中暑有機會死人的！ by sidekickick, on Flickr"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6142/5968878879_3bcdfc14e1.jpg" width="374" height="500" alt="灣仔天橋，吉野家的笠頭人偶今天仍在，去問了，說內裡有風扇云云，但我仍覺不可接受。如是室內商場，有冷氣，沒問題。但室外，太難為了。請大家有空幫忙向吉野家反映。中暑有機會死人的！"/></a><br />
實在忍不住了，唯有鼓起勇氣去問！（你知道，實在有機會被罵的）<br />
人偶旁的女店員說人偶內裡有風扇云云，但我仍覺不可接受。如是室內商場，有冷氣，沒問題。但室外，太難為了。<br />
因為，中暑真的有機會死人的！（大家應該對中暑致命的多宗新聞有印象吧？）<br />
而我在擔心，扮人偶的人，為了討生活，就算多熱也會捱下去，亦可能以為受得住，但到他中暑時想反應已來不及。</p>
<p>當晚，想起此事，就搜了吉野家的網站，看到“<a href="http://www.yoshinoya-hk.com/comment.php">我的意見</a>”一頁，竟是《&#8221;良心品質&#8221;員工》提名，我的第一個反應就是：良心僱主又在哪？<br />
於是，就發了一封標題為“請先成為良心僱主！”的電郵給他們，講講我這兩天的發現。（他們的電郵是：c&#x73;&#64;&#x68;f&#x67;&#104;&#x6b;&#46;c&#x6f;m ）</p>
<p>7月28日的下午，我終於收到了他們的回覆，如下：</p>
<blockquote><p>你好,</p>
<p>對於閣下反映於7月23日及24日安排人偶所表達的關注，本公司深表重視。就對人偶的安排，本公司一直實施下列保障措施：</p>
<p>&#8211; 安排了兩位演員輪流兩日負責扮演人偶的職務，不用他們連續兩日於高溫環境工作<br />
&#8211; 在人偶內早已安裝了兩把風扇以改善通風及散熱效果<br />
&#8211; 不斷供應冰水給演員補充水份及降溫，亦鼓勵演員多喝水<br />
&#8211; 編排人偶在有遮蔽處的地方工作<br />
&#8211; 已安排另一位工作人員從旁協助人偶，如人偶有任何需要即時安排<br />
&#8211;  演員的休息時間會每35分鐘休息一次</p>
<p>對於閣下意見，我們亦將即時作出以下措施:</p>
<p>&#8211; 我們亦會增加演員的休息時間，每15分鐘休息一次，亦會視乎當日天氣而定，以及會安排在遮蔭的地方給演員休息</p>
<p>謝謝垂詢~</p>
<p>吉野家上</p></blockquote>
<p>大家覺得如何？<br />
這封回信，我也放了在twitter, facebook 及微博，問問網友的意見。<br />
微博有網友告訴我：</p>
<blockquote><p>前日收工我都見CWB SOGO對出有個吉豬人&#8230;<br />
我大約估計果度室外應該有34-36度&#8230;<br />
而且SOGO對出人多車多, 空氣又唔好&#8230;<br />
我又唔見得果件吉豬衫如果冇人O係入面會有咩唔同&#8230; 真係睇見都心UP</p></blockquote>
<p>他真的大大的提醒了我！<br />
大家一起看看吉野家這個人偶的造型，手是那麼的短，根本是連派傳單的動作也做不到，如果，吉野家只是想有一個大大的吉祥物去吸引途人的話，造一個充氣的不倒翁不就可以嗎？<br />
再者，根據我兩天短時間的觀察，途人看到人偶的反應都只是替他辛苦，吉野家得到的只是途人的反感；花了人力物力卻只得到反宣傳，實在非常的划不來。</p>
<p>我不知道人偶每天的工作時間若干，亦沒機會監察他們會否每15分鐘就可休息一次，而灣仔天橋這類地方，就算是在遮蔭的地方，卻仍是熱得要命（這幾天有去書展的朋友應很了解）。<br />
因此，我個人立場，仍然希望吉野家在盛夏時，只安排人偶在有冷氣的地方宣傳。如果做不到，那麼，用充氣的人偶代替就可以了吧。<br />
實在毋須拿人命來玩。萬一出了事，後悔就太遲了。</p>
<p>希望，吉野家是一個良心僱主！ 😉<br />
　<br />
　<br />
延伸閱讀：<br />
殘忍的，又何止一家吉野家？<br />
<img class="right" width="200px" src="http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/66fce717jw1dji72vj98kj.jpg" alt="ericlyrics" /><br />
<a href="http://weibo.com/1727850263/xgpZv3qX6">梁栢堅＠微博</a>：<br />
銅鑼灣直擊，三十三度無風晚上高溫下，有這位專業到不能的豬排人<br />
（裡面溫度必定40以上！）<br />
喜劇之王裡「導演一日未cut, 還要演下去」的感動，敬你！<br />
 （但你那雇主，我以後都不幫襯，連員工也不體恤的食肆，會拿什麼給顧客吃呢？<br />
（7月25日 19:47）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2011/07/1721/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>二十二年的口臭</title>
		<link>https://sidekick.name/archives/2011/06/1714</link>
		<comments>https://sidekick.name/archives/2011/06/1714#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 21:56:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sidekick]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[小動作]]></category>
		<category><![CDATA[8964]]></category>
		<category><![CDATA[weibo]]></category>
		<category><![CDATA[六四]]></category>
		<category><![CDATA[新浪微博]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/?p=1714</guid>
		<description><![CDATA[今日，Tinyau 在 twitter 貼了這篇梁文道在獨媒寫的：“我們守護記憶，直到最後一人”，原來已是2009年的文了。但，劈頭的第一段，已是深得我心。道長說： 我寫六四，而且重複地寫，再也沒有什麼新鮮的角度，也不會有出人意表的觀點。這也許顯得有些無趣，就像每年的六四燭光晚會，幾乎一模一樣的程式、口號與歌曲，年年重演。它使得我們就像患上了偏執狂的精神病人，惹人煩厭 我們這些人，年年提六四，真係講到口臭！是二十二年的口臭！ 但，儘管口臭，仍是要講！而且，學支聯會話齋：“未來會重點向內地人宣傳，勢要將六四薪火相傳到內地”。 所以，我一如上年一樣，盡可能的，在新浪微博上講！ 上年，在新浪微博，我們很多人，未踏入六月四日就“陣亡”了。今年，我比較小心，一直打著擦邊球。例如，早兩日將profile pic 改為自己穿著天安門母親的tee（其實還繫著《字花》的六四圍巾），迄今都沒被發現。:p　（早陣子，曾將頭像改為艾未未，被他們連頭像都刪了） 然後，到晚上十一時許，看到星屑醫生在中聯辦拍的這張，將「平反六四」投射到牆上的照片，我當然要幫忙發到twitter，新浪微博啦！ 照片在新浪微博，存活了不夠二十分鐘就遭刪了，而我的戶口，就終於踏入貼甚麼都要被審查的階段了。（不過也成功讓好些人看到及轉發，完成了它的歷史使命） 😀 很記得上一年在新浪微博的六四時期。上年，很多香港人（還包括某些演藝界人士）都頗積極在微博上提六四，以至到後期，新浪微博甚至索性暫時關掉了香港區用戶的貼圖功能，我猜，今年都差不多吧。 亦很記得上年，有網絡界猛人呼籲大家不要再試底線。一年後的今日回想起，我仍是不太同意。 一來，我們在挑戰的，其實並不是網站本身。二來，自我設限亦很戇居。 對用戶而言，大不了，只不過是被刪文，甚至刪戶口了吧，對網站而言，大不了，又只不過是網站維護，就算沒微博用一兩日，兩者都不會死的！ 而更重要的是，你要做順民做小乖乖是你的事，但作為網絡界具影響力的人，由你去呼籲大家跟你一樣，就不對。 （啊！今年好像沒聽聞有哪個內地網站在維護中？） 不爭朝夕。 我總覺得，有些事，是需要堅持下去的。 五師兄今年在blog 上再貼了”廿二年前的舊剪報”。正如鄭伊健的“我的歌”歌詞： 沒這些憑據，問記憶怎裝載？ 因此，“如能繼續貼, 都必須貼下去。” 今天在微博，也貼了譚詠麟的“你知我知”。 你知道這歌嗎？葉一知 說: 繼續金曲悼六四. 這首林振強填的詞, 實在一絕. 絕在我當年買了他的帶(沒錯, 是錄音帶的時代), 常哼着, 我這個白痴仔竟不知這首歌其實是說六四的!!!! 若是問我可否將所想的封鎖, 就像問我絲巾可否包一堆火, 其情形NA NA NA NA NA NA, 你知我知. < --- 用係今日被河蟹的內地互聯網, 一樣啱用! 在facebook 看到網友問：“點解而家冇咗呢類歌&#8230;..?” 當然啦！“有腦”的香港藝人，都不會再唱這些歌了！想聽？可能要聽日文歌了！ 這是AKB48 的“目擊者”　（註：有說這歌並不是獨指六四） [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>今日，Tinyau 在 twitter 貼了這篇梁文道在獨媒寫的：“<a href="http://www.inmediahk.net/node/1003441">我們守護記憶，直到最後一人</a>”，原來已是2009年的文了。但，劈頭的第一段，已是深得我心。道長說：</p>
<blockquote><p>我寫六四，而且重複地寫，再也沒有什麼新鮮的角度，也不會有出人意表的觀點。這也許顯得有些無趣，就像每年的六四燭光晚會，幾乎一模一樣的程式、口號與歌曲，年年重演。它使得我們就像患上了偏執狂的精神病人，惹人煩厭</p></blockquote>
<p>我們這些人，年年提六四，真係講到口臭！是二十二年的口臭！<br />
但，儘管口臭，仍是要講！而且，學支聯會話齋：“<a href="http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110603&#038;sec_id=4104&#038;subsec_id=11867&#038;art_id=15310139">未來會重點向內地人宣傳，勢要將六四薪火相傳到內地</a>”。<br />
所以，我一如上年一樣，盡可能的，在<a href="http://weibo.com">新浪微博</a>上講！</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/sidekickcat/5793993734/" title="星屑醫生 @singsit01 拍的照: 中聯辦外現「平反六四」！ #8964 by sidekickick, on Flickr"><img class="right" src="http://farm3.static.flickr.com/2402/5793993734_d625a21b85_m.jpg" width="179" height="240" alt="星屑醫生 @singsit01 拍的照: 中聯辦外現「平反六四」！ #8964"/></a>上年，在新浪微博，我們很多人，未踏入六月四日就“陣亡”了。今年，我比較小心，一直打著擦邊球。例如，早兩日將profile pic 改為自己穿著天安門母親的tee（其實還繫著《字花》的六四圍巾），迄今都沒被發現。:p　（早陣子，曾將頭像改為艾未未，被他們連頭像都刪了）<br />
然後，到晚上十一時許，看到星屑醫生在中聯辦拍的這張，將「平反六四」投射到牆上的照片，我當然要幫忙發到twitter，新浪微博啦！<br />
照片在新浪微博，存活了不夠二十分鐘就遭刪了，而我的戶口，就終於踏入貼甚麼都要被審查的階段了。（不過也成功讓好些人看到及轉發，完成了它的歷史使命） <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/11/72x72/1f600.png" alt="😀" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><br />
<span id="more-1714"></span></p>
<p>很記得上一年在新浪微博的六四時期。上年，很多香港人（還包括某些演藝界人士）都頗積極在微博上提六四，以至到後期，新浪微博甚至索性暫時關掉了香港區用戶的貼圖功能，我猜，今年都差不多吧。</p>
<p>亦很記得上年，有網絡界猛人呼籲大家不要再試底線。一年後的今日回想起，我仍是不太同意。<br />
一來，我們在挑戰的，其實並不是網站本身。二來，自我設限亦很戇居。<br />
對用戶而言，大不了，只不過是被刪文，甚至刪戶口了吧，對網站而言，大不了，又只不過是網站維護，就算沒微博用一兩日，兩者都不會死的！<br />
而更重要的是，你要做順民做小乖乖是你的事，但作為網絡界具影響力的人，由你去呼籲大家跟你一樣，就不對。<br />
（啊！今年好像沒聽聞有哪個內地網站在維護中？）</p>
<p>不爭朝夕。<br />
我總覺得，有些事，是需要堅持下去的。</p>
<p>五師兄今年在blog 上再貼了”<a href="http://ngszehin.net/%e5%bb%bf%e4%ba%8c%e5%b9%b4%e5%89%8d%e7%9a%84%e8%88%8a%e5%89%aa%e5%a0%b1">廿二年前的舊剪報</a>”。正如鄭伊健的“<a href="http://www.xiami.com/song/1769259847">我的歌</a>”歌詞：</p>
<blockquote><p>沒這些憑據，問記憶怎裝載？</p></blockquote>
<p>因此，“如能繼續貼, 都必須貼下去。”</p>
<p>今天在微博，也貼了譚詠麟的“你知我知”。<br />
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/wltJ9hke6Fs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
你知道這歌嗎？<a href="http://diumanpark.mysinablog.com/">葉一知</a> 說:</p>
<blockquote><p>繼續金曲悼六四. 這首林振強填的詞, 實在一絕. 絕在我當年買了他的帶(沒錯, 是錄音帶的時代), 常哼着, 我這個白痴仔竟不知這首歌其實是說六四的!!!! 若是問我可否將所想的封鎖, 就像問我絲巾可否包一堆火, 其情形NA NA NA NA NA NA, 你知我知. < --- 用係今日被河蟹的內地互聯網, 一樣啱用!</p></blockquote>
<p>在facebook 看到網友問：“點解而家冇咗呢類歌&#8230;..?”</p>
<p>當然啦！“有腦”的香港藝人，都不會再唱這些歌了！想聽？可能要聽日文歌了！<br />
這是AKB48 的“目擊者”　（註：有說這歌並不是獨指六四）<br />
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/Zkc-7snbFS8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p> 各位長年口臭的朋友們，今晚，維園見！<br />
我們一起去做目擊者！ <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/11/72x72/1f606.png" alt="😆" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> </p>
<table width="250" border="0" align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" bordercolor="#d8d8d8" bgcolor="#f5f5f5">
<tr>
<td>
<div align="right"><a href="http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110604&#038;sec_id=4104&#038;art_id=15312777" target="_self" title="按此觀看放大圖片" /><img src="http://demo01.atnext.com/ray/ifra/images/icon_enlarge.gif" border="0"/></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<div align="center"><a href="http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110604&#038;sec_id=4104&#038;art_id=15312777"><img src="http://hk.apple.nextmedia.com//images/apple-photos/apple/20110604/small/IMG0000027_A01.gif" border="0"/></a></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p style="margin: 10px; line-height: 1.2em;">
</td>
</tr>
</table>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sidekick.name/archives/2011/06/1714/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>