Link:

Link:

Am Rande stellt Hand die konkurrierende Theorie der Ekpyrosis vor. Nach dieser ist der Big Bang nicht der Beginn des Universums überhaupt, sondern die Kollision zweier dreidimensionaler Universen innerhalb eines zehndimensionalen Raumes. In diesem Raum pendeln die dreidimensionalen Universen hin und her wie „Wäschestücke an Wäscheleinen“ und stoßen alle paar trillionen Jahre zusammen.
Weiterlesen bei ScienceBlogs

Dieses Blog, das ich seit ein paar Jahren betreibe, hat gegenwärtig täglich 100-200 Leser, manche Artikel werden von einigen hundert Menschen gelesen. Das ist ganz schön, aber verbesserungswürdig. Ich habe mich deshalb mit der Frage beschäftigt, ob Einzelblogs wie meines, zumal, wenn sie sich nicht an ein breites Publikum wenden, wenn sie recht lange und vielleicht auch hin und wieder nich sofort verständliche Texte enthalten, das richtige Format sind.

Deshalb habe ich einen Vorschlag meines treuen Kommentators und Blog-Freundes Fragezeichner aufgegriffen und mich ein wenig bei den Wissenschaftsblogs umgesehen.

Dass es auf diesem Blog in den letzten Tagen etwas ruhiger geworden ist, hat also nichts mit Blog-Müdigkeit zu tun, sondern damit, dass ich meinen Einstieg bei den ScienceBloggern vorbereitet habe. Ab heute bin ich nun dort mit dem Blog Arte-Fakten vertreten.

Ich werde in Zukunft bei ScienceBlogs wissenschaftsphilosophische Artikel schreiben. Bei den Philosophie-Bloggern werde ich Texte zu anderen philosophischen Themen einstellen. Hier, in meinem persönlichen Blog, wird es deshalb nicht gänzlich still, jeder, der hier bisher gelesen hat, weiß, dass es von mir auch immer wieder Texte zu nicht-philosophischen Themen gibt – und die gibt es weiterhin hier.

Ich hoffe, dass meine treuen Diskussionspartner mir zu meinen neuen Projekten folgen – spannende Diskussionen, das zeigen mir meine bisherigen Erfahrungen, kann man bei ScienceBlogs auf alle Fälle erleben.

Jetzt hab ich den Schluss verraten! Das tut mir leid. Das ist sonst nicht meine Art.

Aber: Der Film ist sehr schön. Sehr schön gespielt von den beiden Hauptdarstellern. Es gibt auch eine Nebendarstellerin. Sonst sind da nur Statisten. Aber das macht nichts – es ist ein schöner Film.

Wie immer überbieten sich die Parteien darin, uns mit nichtssagenden oder unsinnigen Parolen auf die Idee zu bringen, ausgerechnet hinter ihrem Namen das Kreuz auf dem Wahlzettel zu machen. Die Europawahlen stehen zuerst an, aber die werden offenbar von allen Parteien nur dazu genutzt, kommunale oder bundespolitische Themen in unsere Köpfe zu bringen.

Ein Beispiel, welches für mich persönlich besonders deutlich zeigt, dass der Sinn einer Aussage offenbar völlig egal ist und die Richtigkeit der Behauptung niemanden interessiert, liefert im Moment die SPD mit dem Satz „Finanzhaie würden FDP wählen.“

Ehrlich gesagt, wenn ich ein Finanzhai wäre, dann würde ich nicht gerade die Partei wählen, die mir das Risiko nicht abnehmen will, die sich als einzige kritisch gegenüber Milliarden-Rettungspaketen für Banken zeigt. Wahrscheinlich würde ich SPD wählen, da wäre ich sicher, dass ich der Schaden, den ich mit meinen Geschäften anrichte, nur groß genug sein muss, damit der Staat es richtet und ich selbst ungeschoren davon käme.

Aber die Aussage zählt nicht, ich weiß. Niemand denkt über den Schwachsinn nach, der auf Wahlplakaten steht. Wichtig ist offenbar, dass man präsent ist, dass die Leute sich den Namen merken.

Und vielleicht stimmt das ja sogar. Ohne die schäbigen Papp-Wände mit den grinsenden Gesichtern wüssten wir gar nicht, dass was gewählt wird. Schon gar nicht, wenn Europawahlen dran sind. Stelle man sich vor, es ist Wahl, und keiner geht hin.

Also muss man diesen Unsinn wohl ertragen, monatelang.

Link:

1. Die Zahl der angemeldeten Benutzer wächst.
2. Die Zahl der Zugriffe auf die Webseite wächst.
3. Die Aktivität der Benutzer nimmt zu.

Dass die Zahl der angemeldeten Benutzer wächst, ist nicht überraschend, da kaum jemand sich von einem sozialen Netzwerk wieder abmeldet, der es nicht mehr nutzt, sagt die Zahl der Accounts wenig über die tatsächliche Größe des Netzwerks aus.

Die Zahl der Zugriffe auf eine Seite wächst natürlich mit der Berichterstattung in den Medien, und hier gibt es derzeit tatsächlich einen Boom. Damit geht natürlich auch ein verstärktes Wachstum der Anmelde-Zahlen im Netzwerk einher: Viele wollen Twitter einfach einmal selbst ausprobieren, um sich ein Bild vom Sinn der Sache zu machen – und dazu muss man sich registrieren.

Wie aber sieht es mit der tatsächlichen Aktivität im Netzwerk aus?

Seit 11.03.2009 habe ich ein Programm in Betrieb, dass anhand einer Stop-Wort-Liste deutsche Tweeds identifiziert. Wenn auch einige holländische Tweeds dabei sind und andere, eigentlich deutsche Tweeds, die kein Stop-Wort-enthalten (wie z.B: „Guts-Mörgelchen“ u.ä.) nicht gefunden werden, sollte sich ein Trend in den Aktivitäten auch hier finden lassen. Hier eine Auswertung des Zeitraums vom 12.03. bis zum 16.04.:

Man sieht sehr schön, wie sich die Twitteraktivität im Wochenverlauf ändert, auch das „Osterloch“ ist gut sichtbar. Was allerdings nicht erkennbar ist, ist ein Trend zu steigender Aktivität über den Gesamt-Zeitraum. Das ist überraschend wenn man annimmt, dass sich die Twitter-Nutzung zusammen mit dem Wachstum der Anmeldezahlen und der Seitenaufrufe verstärkt.

(Twitter-Trends können unter http://www.indal.de/twittertrends recherchiert werden. Achtung: Auswertungen, die über die vergangene Woche hinausgehen, können einige Minuten dauern)

Ist es vielleicht so, dass viele, die Twitter einmal ausprobieren, schnell wieder verschwinden? Dass die Zahl derer, die per Saldo dem Dienst treu bleiben, ungefähr konstant ist. Es ist sicherlich zu früh, solche Aussagen zu treffen. In ein paar Monaten weiß man mehr.

Und das wäre schade. Die Ausstellung ist wieder sehr schön gestaltet und zeigt die bekanntsten Werke des Fotografen – in voller Größe und Schönheit. Der Höhepunkt der Ausstellung aber ist natürlich das gut platzierte Zitat von Alice Schwartzer zum Thema „Munition im Geschlechterkrieg“.

Natürlich sind die Bilder schon ein paar Jahrzehnte alt und die Beurteilungsmaßstäbe hinsichtlich der Frage, wieviel nackte Haut zu sehen sein darf, damit etwas als pornographisch gilt, haben sich geändert. Aber wer Helmut Newtons Bilder als frauenfeindlich ansieht, der darf sich auch keine antiken Skulpturen im Luvre ansehen.

Zu den kleineren Mustern gehört seit ein paar Jahren, dass in amerikanischen Filmen immer wieder das Scheitern der eigenen Kultur vor einem übermächtigen Ereignis thematisiert wird. Vor ein paar Jahren war es die plötzliche Klimakatastrophe, die New York in Eis erstarren lies, dieses Mal ist es eine gigantische Sonneneruption, die alles verbrennen lässt.

Vielleicht ist dieser Plot ja der Überzeugung geschuldet, dass nichts anderes als unvorhersehbare Naturgewalten die amerikanische Welt ernsthaft gefährden könnte. Vielleicht ist es auch die Angst, eben doch nicht alles beherrschen zu können, die amerikanische Filmemacher immer wieder zur Inszenierung solcher Katastrophen-Geschichten treibt. In diesem Falle ist ein recht spannender Film daraus geworden – mit einem eher unamerikanischen Ende, soviel sei allen verraten, die sich den Streifen ansehen wollen.

Ich jedenfalls habe es nicht bereut, den Frühlingsabend im Kino verbracht zu haben, auch wenn es wohl inzwischen als normal hingenommen werden muss, dass so ein Film rund ein Duzend Ungereimtheiten enthält, dass Dialoge hölzern oder gekünstelt sind und dass die Klischees des heldenhaften Manns und der hysterisch hilflosen Frau unausrottbar sind. Wer all das zu ertragen bereit ist, wird sich gut unterhalten.