JMg Opinión Liberal

El voto del miedo.

2016-06-26T13:25:00.002+02:00

Domingo 26 de Junio.

Ya nada volverá a ser igual.

Elecciones al parlamento Español.

Los ingleses, muchos, que no todos, acaban de votar la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Razones no les faltan. Lo que es una lástima es que, otra vez, unos muchos obligarán a muchos pocos a asumir una posición que no les gusta y a la que se opusieron en las urnas.

Libertad, dónde estás?

Al ciudadano español se le permite depositar un papelito en una urna cada cuatro años para elegir los miembros del congreso y que estos elijan, a su vez, un presidente. Ese papelito, con una lista de nombres desconocidos casi en su totalidad por el votante es la forma en que el ciudadano se expresa "democráticamente", nos dicen.

El voto del miedo.

2016-06-26T13:25:00.000+02:00

Domingo 26 de Junio.

Ya nada volverá a ser igual.

Elecciones al parlamento Español.

Libertad, dónde estás?

Al ciudadano español se le permite depositar un papelito en una urna cada cuatro años para elegir los miembros del congreso y que estos elijan, a su vez, un presidente. Ese papelito, con una lista de nombres desconocidos casi en su totalidad por el votante, es la forma en que el ciudadano se expresa "democráticamente", nos dicen.

La filosofía de la libertad

2014-04-29T09:19:00.001+02:00

Capitalismo para niños

2014-04-23T21:11:00.000+02:00

por Paula Smith - Septiembre 4, 2001

Los padres, al igual que quienes no lo son, deberían estremecerse de miedo ante los métodos empleados para enseñar a nuestros jóvenes en la escuela tanto pública como privada. En el sistema de educación pública, vemos a todos los niños aprendiendo de acuerdo con el “mínimo común denominador”, mientras en la escuela privada, a los niños se les lava el cerebro con el mantra del “servicio comunitario” y todas las demás variantes de lo políticamente correcto. Qué puede hacer un padre capitalista?

Pruebe a ir al establecimiento más cercano de Target y adquiera, por menos de 50 dólares, una copia del CD-ROM “Roller Coaster Tycoon”. Este, en apariencia inocente juego para niños le facilitará toda la formación básica en economía, mercadeo y gestión de negocios que podría esperarse de un curso para principiantes en la universidad. La única diferencia es que en este formato se aprenden esas materias de manera divertida, intuitiva y fácil de entender.

Quizás sus hijos ya tengan el juego y usted no le haya prestado mucha atención. Debería. No sólo lo encontrará fascinante sino que podrá aprender (o repasar) una o dos cosas. Esto es capitalismo puro en su máxima expresión: usted diseña un parque temático completo, con todo los aditamentos que lleva en la vida real (caseta de información, tiendas de recuerdos y comida, caminos, líneas para hacer fila, baños, etc.) y tratará de satisfacer a sus clientes.

España en Bancarrota

2014-04-11T11:26:00.003+02:00

Excelente documental del Instituto Juan de Mariana en el que en poco más de cincuenta minutos nos muestran como el intervencionismo estatal en España nos ha sumido en la debacle que padecemos hoy y para cuya solución muchos claman por mayor regulación estatal. Apagar un incendio con gasolina!
Espero lo disfruten.

"Homenaje al estudiante que desnudaron en la UCV"

2014-04-08T08:11:00.001+02:00

"Homenaje al estudiante que desnudaron en la UCV"

" Ayer te desnudaron y no supe distinguir si eras hombre, eras mujer, porque tu cuerpo no era un cuerpo sino millones de cuerpos comprimidos en tu cuerpo, cuerpo Ávila y Guaire, cuerpo rancho y autopista, cuerpo cielo, cuerpo iglesia, cuerpo calle…

Ayer te desnudaron y el reloj, nuestro querido reloj de la UCV se hizo ojo, boca, pene, nalga, oreja, semen, orina, lágrima y brotó de sus entrañas el grito más hermoso de libertad. La libertad de un cuerpo desnudo que sonríe frente a la mirada triste del poderoso.

Ayer te desnudaron y lloré contigo el sufrimiento. Ayer te desnudaron y recordé a Jesús el Nazareno, los soldados sonrientes lo trataban como esclavo, pero el esclavo se hizo rey en su desnudez…

Ayer te desnudaron y te hiciste mi rey y mi reina...

Ayer te desnudaron y ya no hay Armani, ni Versace, ni blue jean roto, ayer te desnudaron y ya no hay ropa y ya no hay pudor y ya no hay problema, para mostrarnos tal cual como somos….

Ayer te desnudaron y se denudó Armando Reverón, Juan Félix Sánchez, José Ignacio Cabrujas, Ramos Sucre y Alí Primera…

Ayer te desnudaron y te hiciste Rimbaud y Baudelaire… Ayer te desnudaron porque ellos están vestidos… "

Dr. Jonatan Alzuru Aponte
Profesor Universitario

Una reflexión libertaria sobre las comedias griegas

2014-04-04T16:32:00.000+02:00

A María Blanco siempre resulta placentero escucharla hablar de libertad y este vídeo en el que se recoge la presentación que realizó en el Instituto Juan de Mariana no es la excepción.
Estoy seguro que disfrutareis de esta reflexión libertaria sobre las comedias griegas.

¿Quién a quién?

2014-04-01T08:08:00.001+02:00

Se le atribuye a "Lenin... la famosa frase "¿Quién a quién?", ... frase en la que el pueblo resumió el problema universal de una sociedad socialista. ¿Quién planifica a quién? ¿Quién dirige y domina a quién? ¿Quién asigna a los demás su puestos en la vida y quién tendrá lo que es suyo porque otros se lo han adjudicado? Estas son, necesariamente, las cuestiones esenciales, que solo podrá decidir el poder supremo."

Friedrich A. Hayek: "Camino de Servidumbre"

La OEA, los políticos y Venezuela

2014-03-24T13:40:00.000+01:00

En días pasados la Organización de Estados Americanos (OEA), por iniciativa de Nicaragua decidió por mayoría que la intervención de la diputada venezolana María Corina Machado, representante de la oposición en Venezuela, no fuese a puerta abierta, con lo cual la prensa no podría registrar lo que esta diputada deseaba exponer a los representantes de los 35 Estados independientes de las Américas.

Así pues los planteamientos de "la burguesita de fina estampa" como la definió Chavez, no pudieron ser seguidos a través de los medios internacionales en directo.

El representante brasilero justificaba su voto en contra argumentando que no era más que un intento por convertirla en un "circo para el público externo" ya que "buscan transformar el debate simplemente en una sesión que no contribuirá a los objetivos de esta casa que es buscar consenso, entendimiento y facilitar el diálogo".

La Organización de Estados Americanos (OEA) tiene como propósito, de acuerdo con la Carta de Organización de los Estados Americanos lo siguiente:

Afianzar la paz y la seguridad del continente;
Promover y consolidad la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención;
Prevenir las posibles causas de dificultades y asegurar la solución pacífica de controversias que surjan entre los Estados miembros;
Organizar la acción solidaria de éstos en caso de agresión;
Procurar la solución de los problemas políticos, jurídicos y económicos que se susciten entre ellos;
Promover, por medio de la acción cooperativa, su desarrollo económico, social y cultural;
Erradicar la pobreza crítica, que constituye un obstáculo al pleno desarrollo democrático de los pueblos del hemisferio, y
Alcanzar una efectiva limitación de armamentos convencionales que permita dedicar el mayor número de recursos al desarrollo económico y social de los Estados miembros.

y entre los principios que rigen a los miembros de la OEA cabe destacar:

Todo estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado. Con sujeción a lo arriba dispuesto, los Estados americanos cooperarán ampliamente entre sí y con independencia de la naturaleza de sus sistemas políticos, económicos y sociales.
Los Estados americanos proclaman los derechos fundamentales de la persona humana sin hacer distinción de raza, nacionalidad, credo o sexo.
La eliminación de la pobreza crítica es parte esencial de la promoción y consolidación de la democracia representativa y constituye responsabilidad común y compartida de los Estados americanos.

De acuerdo con esto, parece claro que la misión de la OEA no es defender total o parcialmente a la población de un país, sino de velar por "El Estado". Es una suerte de cámara de empresarios donde lo que se busca es lograr ventajas y defender a las empresas independientemente de la situación de los trabajadores de una de esas empresas. Imagine usted a un grupo de trabajadores de una empresa que ven violentados sus más básicos derechos y deciden llevar su denuncia ante la cámara que agrupa a los sectores de la patronal. No nos engañemos, los políticos que ocupan los cargos de representación de sus respectivos países están ahí, puestos a dedo por el "manda-más" de los partidos que gobiernan a fin de que defiendan los intereses de sus Estados, es decir, de sus partidos.

El problema venezolano, según la OEA, aparenta no ser un problema entre estados americanos sino un desencuentro entre quienes apoyan al partido de gobierno (PSUV) y los miembros de la oposición hoy agrupados en la MUD. De esto ser así pareciera que la OEA poco puede hacer ante la ola de protestas que hace ya mes y medio asolan las calles de Venezuela. Sin embargo hay denuncias de miembros de la oposición y ex-militares por la injerencia Cubana con la connivencia del gobierno venezolano. El hecho de que el Sr. Maduro hubiese ganado las elecciones por menos del 2% de diferencia le autoriza acaso a gobernar de espaldas a casi el 50% de la población? ¿No es uno de los propósitos de la OEA el promover y consolidar la democracia en los estados americanos? ¿Cuál es el concepto de democracia que rige en la OEA, el que gana elecciones puede hacer a su antojo? ¿Es democracia agredir a los diputados de la oposición en el congreso? ¿Es democracia el detener a uno de los lideres de la oposición sin pruebas y retenerlo encarcelado sin que exista un juicio previo? Imagino que para el representante brasilero "buscar consenso, entendimiento y facilitar el diálogo" debe significar callar, aceptar sin oponerse, arrodillarse y aceptar las disposiciones del amo, sean las que sean, por el mero hecho de haber sido electo de forma democrática con un diferencia de 1,6% de votos.

¿Cuando la OEA establece entre sus principios la proclamación "de los derechos fundamentales de la persona humana sin hacer distinción de... credo" se refieren a credo religioso o incluyen credo político e ideología? De ser así no se entiende como puede definirse de "circo para el público externo" la denuncia de la brutal represión a la que están siendo sometidos los manifestantes contrarios a las políticas seguidas por el gobierno. Puede que algunos de los representantes de la OEA consideren que el desabastecimiento de insumos básicos, el establecimiento de una cartilla de racionamiento, la elaboración de listas de venezolanos sometidos a exclusión del mercado laboral, el que el estar en contra del ideario del presidente de turno sea considerado terrorismo, los más de 25.000 asesinatos a manos del hampa en un solo año, el incumplimiento en el pago de divisas a las empresas, el constante insulto y descalificación del opositor por parte del oficialismo, la amenaza constante desde las más altas instancias del poder a todo el que no hinque la rodilla ante el poder omnímodo del gobernante de turno no sean razones suficientes para protestar, en cuyo caso la OEA haría bien en declararse partidaria de la esclavitud.

La OEA como otros tantos otros organismo internacionales ha demostrado que solo sirve para poner trabas a la libertad de los ciudadanos de américa en aras de privilegiar los intereses de grupos determinados.

A los disidentes venezolanos les quedan pocos foros internacionales a los que acudir en solicitud de auxilio. En esta batalla por la libertad en la que se han embarcado deberán pelear solos, como ya lo hicieran siglos atrás, ante la mirada displicente de quienes anteponen intereses económicos puntuales, cuando no cobardía pura y dura, a la libertad de sus compatriotas americanos. Solo unos pocos pero valientes, se harán eco en el mundo entero de la lucha que en estos momentos se desarrolla en tierras venezolanas. Quizás algún día entiendan que la libertad es cosa de todos porque mañana les puede tocar a ellos también.

El problema social y la libertad

2014-03-21T12:06:00.001+01:00

"... siempre, invariablemente, llego a la conclusión de que la solución al problema social está en la libertad.
También la experiencia está a mi favor. Contemplad el globo. ¿Cuáles son los pueblos más felices, más morales, más pacíficos? Aquellos en los que la ley interviene lo menos posible en la actividad privada, en los que el gobierno menos se deja sentir, en los que la individualidad tiene más cancha y la opinión pública más influencia, en los que los mecanismos administrativos son menos numerosos y menos complicados, los impuestos menos gravosos y menos desiguales, el descontento popular menos excitado y menos justificable; en los que la responsabilidad de los individuos y de las clases es más activa, y en los que, por consiguiente, si las costumbres no son perfectas, tienden inexorablemente a rectificarse..."
Frédéric Bastiat (1811 - 1850) - "La Ley"

María Blanco: Aristófanes y la economía

2014-03-19T10:36:00.001+01:00

En esta entrevista, María Blanco nos acerca a las obras de Aristófanes en las que encontramos un gran paralelismo con nuestros problemas actuales. Esta entrevista está relacionada con la charla que dio, en el Instituto Juan de Mariana, sobre la obra de Aristófanes.

Todo está carísimo !

2014-03-19T10:17:00.003+01:00

Credo Libertario

2014-03-17T22:36:00.001+01:00

"El Credo Libertario descansa sobre un axioma central: ningún hombre ni grupo de hombres puede cometer una agresión contra la persona o la propiedad de alguna otra persona. A esto se lo puede llamar el "axioma de la no agresión". "Agresión" se define como el inicio del uso o amenaza de uso de la violencia física contra la persona o propiedad de otro. Por lo tanto, agresión es sinónimo de invasión".

(Murray N. Rothbard - "Hacia una nueva Libertad. El manifiesto libertario")

Gran Celebración por Éxito Chavista, en Vigo el 15/03/2014

2014-03-10T10:54:00.002+01:00

Por qué quiebra un banco?

2013-06-18T23:40:00.001+02:00

Juan ramón rallo nos explica en este vídeo el por qué, con una tasa de morosidad de apenas un 10%, quiebran los bancos.

El Liberalismo siempre será mejor

2013-06-03T12:16:00.001+02:00

Excelente artículo de Miquel Roselló : "La ventaja comparativa del liberalismo" publicado por el Instituto Juan de Mariana.

El liberalismo no es rescatar bancos con el dinero de los contribuyentes; el liberalismo no es subir los impuestos para mantener el gasto estatal; el liberalismo no es devaluar la moneda para empobrecer a la gente; el liberalismo no es crear trabajos artificiales; el liberalismo no es dejar de pagar las deudas; el liberalismo no es planificar la economía; el liberalismo no es legislar para crear incentivos; el liberalismo no es gastar el dinero de los contribuyentes...

El artículo completo aquí: "La ventaja comparativa del liberalismo"

Qué es el liberalismo

2013-05-29T19:45:00.001+02:00

Alberto Benegas Lynch, es uno de los más importantes exponentes del liberalismo.
En esta disertación, realizada en la Universidad Francisco Marroquín en el año 2011, nos habla de la libertad, del espíritu liberal, las ventajas de la libertad y las consecuencias de su ausencia y el intervencionismo estatal.

Adiós Diosdao, adiós

2013-05-22T19:18:00.000+02:00

Dicen que las casualidades no existen. El enfrentamiento entre Diosdao Cabello y Maduro, era algo que se veía venir desde que anunciaba su pronta muerte el fundador del Socialismo del Siglo XXI.
Maduro es el hombre de los Castro, de eso no hay ninguna duda. Esta filtración, a quién beneficia? Mucho me temo que los Cubanos están allanándole la vía al hijo tonto, pero útil, de la revolución bolivariana. Se acabó el luto y empieza la guerra. Cada quien trata de tomar posición al lado de quien cree será vencedor.
Leer más...

Seguridad, eso que és?

2013-05-19T16:00:00.002+02:00

The Wall Street Journal publica un interesante reportaje sobre la encuesta realizada por Gallup el año pasado en 134 países, en la que más de dos tercios de los encuestados respondieron que se sentían seguros al salir a caminar solos en la noche. Pero eso no ocurre en todos los países ya que en 31 de ellos, más de la mitad de la población no se siente segura para nada y en algunos me atrevo a decir que no solo de noche sino las 24 horas del día.
Pero cuáles son los diez países en los que sus ciudadanos se sienten más inseguros y quién ocupa el deshonroso primer lugar? Hagan sus apuestas. He aquí la respuesta.
Leer más...

Diosdao Cabello se equivoca

2013-05-16T22:49:00.002+02:00

El Sr, Diosdao Cabello, presidente de la Asamblea Legislativa venezolana es un señor que está bastante equivocado en sus apreciaciones y eso es preocupante por el alto cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva.
El Sr. Diosdao Cabello cree que él es poseedor de la verdad y que solo a él y a quienes piensan como él les asiste la razón. Razonamiento muy propio de tiranos y dictadores.
El respeto a la ideas contrarias es ajeno al pensamiento revolucionario. Escuchar los planteamientos y las dudas de, algo más o algo menos, la mitad de la población venezolana es para Diosdao Cabello una pérdida de tiempo. Diosdao Cabello es el máximo exponente del pensamiento único, el suyo, a ser impuesto por la fuerza a los demás.
Leer más...

Cuatro formas de gastar tu dinero

2013-05-10T12:09:00.000+02:00

Ahora que estamos llegando al día de la liberación fiscal, es bueno volver a ver un breve vídeo en el que Milton Friedman nos comenta cuatro formas de gastar el dinero:

Mi dinero en mí (minimizo costos y maximizo los beneficios)
Mi dinero en los demás (minimizo costos)
El dinero ajeno en mí (maximizo los beneficios)
El dinero ajeno en otros (no interesa ni costos ni beneficios)

Cada vez es más urgente que tomemos conciencia de que el dinero público es nuestro dinero y que nadie mejor que nosotros mismos sabe en que emplearlo.

Aquí tenéis el video:

Tienen los trabajadores y los empresarios intereses enfrentados?

2013-05-09T19:37:00.001+02:00

Preguntron a Ludwig von Mises en un programa radiofónico, el 17 de mayo de 1962, si los trabajadores asalariados y sus patronos tienen intereses enfrentados. Esta fue su respuesta:

" Para responder a esa pregunta debemos primero hacer un poco de historia.En las épocas pre capitalistas el orden social y el sistema económico de una nación se basaban en la superioridad militar de una élite.El conquistador victorioso se apropiaba para sí todas las tierras de valor, se quedaba con una parte y repartía el resto entre sus seguidores.Unos recibían más, otros menos, y la gran mayoría, nada.En la Inglaterra de los primeros Plantagenet [reyes ingleses desde 1154 hasta 1399] un sajón tenía razón cuando pensaba: “Soy pobre porque hay normandos que han recibido más de lo necesario para mantener a sus familias.”

Hacia donde va Venezuela?

2013-05-05T22:12:00.001+02:00

Hacia donde se dirige Venezuela?. A diferencia de Maduro, Chávez creía en lo que decía, incluso cuando comentaba haber estado cenando con Bolívar. El fallecido comandante estaba convencido de encarnar al nuevo caudillo que redimiría a los pobres del continente sud-americano. Aquel que no tenía nada en la cuarta república seguía sin tener nada en la quinta pero ahora había circo y la promesa, jamás cumplida, de que la revolución les daría algo, les daría un porvenir que aunque no llegaba nunca, no perdían la esperanza porque el comandante así se los había prometido y este era un hombre de armas tomar que, en nombre de la patria grande, maldecía al demoníaco Bush.

Libres o redimidos?

2013-04-26T16:27:00.001+02:00

En ocasiones no entiendo a la gente. Más bien son raras las ocasiones en las que la entiendo. Vivimos en una época donde tenemos miles de herramientas a nuestro alcance, con las que nuestros padres y nuestros abuelos ni soñaban. El acceso a la información es tal que estamos saturados de ella en la mayoría de los países occidentales.

Leer más...

Qué es Bitcoin?

2013-04-24T22:22:00.001+02:00

Desde el año 2009 está en circulación una nueva moneda para una nueva era. Como indicó Chris Dixon, socio de la firma Andreessen Horowitz:

Las tres Eras del dinero son:
Con base en Commodities (Oro)
Con base Política (Dolar, Euro, Yen)
Con base en las Matemáticas (Bitcoin)

Se inicia una nueva era que apunta a transformar el mundo de las finanzas como el e-mail cambió el correo postal, internet las comunicaciones, los e-books el mundo editorial y ahora Bitcoin el concepto del dinero descentralizado sin bancos centrales que lo manipulen a conveniencia.

Si quieres conocer un poco más sobre esta revolución del dinero de la que cada vez habla más gente, aquí tienes una pequeña introducción a Bitcoin.