Wlan on nyt Welan

Wlan eli Wireless Local Area Network eli langaton lähiverkko on historiaa. Meillä Forssassa myydään nyt Welania, joka on edellisen sosiaalinen versio (we-lan eli me-lähiverkko).

Yhtään ei olla kateellisia isoille kaupungeille, vaikka niillä onkin kuulemma ravintoloissa värivalot. Ei tarvitse olla kateellinen kun meillä lähiverkossa hyvä me-henki.

Welan – vain Forssassa!

Tuo teksti on siis yli 2000 vuotta vanhaa ja se on teoksesta The Extremes of Good and Evil, jonka on kirjoittanut Cicero.

Nyt Google on kuitenkin sitä mieltä, että kyse voisikin olla portugalista.

Teksti on kirjoitettu portugaliksi väittää Google latinasta. Tämä ehdotus tuli sivulla, jossa oli ainoastaan tuota alkuperäistä Lorem Ipsum tekstiä.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aenean consequat porttitor sagittis. Ut mattis, dolor sit amet congue consectetur, tortor metus commodo est, at molestie magna nisi ut enim.
- latinaa, Googlelle portugalia

No, ilmeisesti latina jotenkin muistuttaa rakenteeltaan tai sanoiltaan portugalia kun Google sen noin tulkitsee. Muuten tuosta Googlen työkalupalkin jatkuvasti silmille hyppivästä käännetäänkö-ominaisuudesta voi olla montaa mieltä. En ole vielä katsonut, varmaan sen jostain voi ottaa pois päältä, mutta voisi se oletuksenakin olla vähemmän häiritsevä.

Tiedän että tämä saa muut bloggaajat tai aktiiviset blogien seuraajat varpailleen, mutta kaikilla uudistuksilla on aina hintansa. Kyse on kuitenkin siitä, että kun blogeja tulee olemaan useampia rinnakkain niin saadaan niistä syntyvä kommentointi ja keskustelu keskitettyä. Välillä tästä voi hieman käytettävyys kärsiä, mutta toivon pitkällä juoksulla hyötyjen olevan haittoja suurempia.

Wordpressin tekniikasta kiinnostuneille kerron nyt suunnilleen mitä tein: Poistin asetukset/keskustelu -kohdasta ruksin salli uusien viestien kommentointi. Poistin edit-form-advanced.php-tiedostosta ruksin, jolla tuon edellisen asetuksen voi ylikirjoittaa pelkillä kirjoittajan oikeuksilla. Käytössä olevassa teemassa laitoin content/content.default.php -tiedostosta Ei kommentteja kohdan piiloon kommenttitageilla ja lisäsin sen yläpuolelle linkin foorumille. Lisäksi sallin kommentoinnin vain rekisteröityneille ja estin rekisteröinnin. Näin voin kuitenkin itse tarvittaessa kommentoida.

Näillä muutoksilla sain siis poistettua mahdollisuuden kommentoida, säästäen kuitenkin olemassaolevat kommentit.

Uskon että moni ei pidä tästä ja saattaa jopa lopettaa pysyvästi kommentoimisen. Miettikääpä kuitenkin asiaa toisinpäin – olisitteko itse valmiita ottamaan vastaavia riskejä sillä uhalla, että olemassaolevat lukijanne saattavat lopettaa blogienne seuraamisen? Vieläpä sen vuoksi, että toivon siitä olevan hyötyä muille bloggaajille.

Toivottavasti voin jatkossakin käydä keskustelua teidän kanssa artikkeleistani. Vaikka ensimmäinen keskusteluketju tuleekin varmaan olemaan risujen antamista. Sekin kelpaisi kyllä, joten tervetuloa käymään keskustelua tästä blogista.

Syyttäjä katsoo, että miehet syyllistyivät kokoontumisrikkomiseen, koska eivät tehneet kaljakellunnasta poliisille tapahtumailmoitusta. Kokoontumisrikkomuksesta voidaan tuomita sakkoihin. Syytettyjen mukaan tapahtumalla ei ole järjestäjiä. He sulkivat nettisivun poliisin pyynnöstä ennen tapahtumaa, mutta Kaljakellunta ei peruuntunut tämän vuoksi.
- Ilta-Sanomat

Taas nousee esiin tämä kysymys, joka yleensäkin nousee lain soveltamisessa internetiin – mihin vedetään raja?

Jos minä sovin Bulevardin keskustelupalstalla* kolmen kaverini kanssa että tavataan Forssassa koskisillan alla ja heitellään popcorneilla veneilijöitä (koodina – oikeasti siinä vieressä on terassi) ja paikalle tulisikin 25 ihmistä niin mitä veikkaatte onko kyseessä rikos? Kyllä, minä rikon silloin lakia ja olen järjestänyt luvattoman kokoontumisen. Jos paikalle tulee pari kaveriani ja yksi ylimääräinen, joka otetaan säälistä mukaan terassille niin silloin ei lakia olla rikottu… periaatteessa.

Kysymys onkin pirullisempi kuin ensikuulemalta voisi luulla. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että minkäänlaista tapaamista tai kokoontumista ei saisi sopia sosiaalisessa mediassa, paitsi jos kutsun näkyvyys on jotenkin teknisesti rajoitettu pienelle joukolle.

Jos karvanoppakaverit sopii keskustelupalstalla, että kokoonnutaan lauantaina jäähallin parkkipaikalle mittailemaan pen… kkejä niin tapahtumasta pitää tehdä ilmoitus. Jos asia hoidetaan sähköpostilla niin asia on ok.

Kuka hyvänsä täysi-ikäinen yksilö tai oikeushenkilö voi toimia kokouksen järjestäjänä. Mikäli järjestäjä itse ei ole paikalla, hänen on ilmoitettava yhteyshenkilö, jonka kanssa poliisi voi sopia tarvittavista järjestelyistä. 15–18-vuotias voi järjestää yleisen kokouksen, mikäli hänen voidaan katsoa kykenevän vastaamaan tästä aiheutuvista velvoitteista.
- Wikipedia

Vilkaisin asiaa nopeasti myös Finlexistä, mutta se oleellisin kysymys ei silti saanut vastausta. Kysynkin nyt lukijoilta, että miten te määrittelisitte sen, että mikä on kokous tai kokoontuminen? Onko kyse kokoontumisesta mikäli osanottajia on enemmän kuin kymmenen henkilöä? Vai minne vedetään raja milloin on kyse kokoontumisesta. Tuota lakia nimittäin rikotaan jatkuvasti sosiaalisen median hengessä ja niin tulee olemaan jatkossakin.

* Bulevardin keskustelupalsta on juuri muutoksen kourissa ja jos olet vähänkään sosiaalinen niin kirjaudu ja avita foorumin kehittymisessä – ne ensimmäiset jäsenet ja kirjoitukset ovat aina se kivijalka, josta foorumin rakentaminen alkaa. Auta ja osallistu.

Asensin itselleni eilen Twhirl Twitter clientin ja uskoisin, että jatkossa tulee twitattua useammin, niin luku kuin kirjoitusmielessä.

Twhirl on oikeastaan social media client, eikä Twitter client, sillä sillä voi käyttää muutamia muitakin sosiaalisia palveluita.

Ohjelma on toteutettu Adoben AIR -tekniikalla, joten voit asentaa sen käytitpä sitten Mac:iä tai Windows:ia. Suosittelen kokeilemaan. Ohjelman saat ladattua täältä.

Verkkokauppamme on huoltotöiden vuoksi tilapäisesti pois käytöstä.

Hobby Hall:n verkkokauppa on viime aikoina ollut toistuvasti epäkunnossa. Käyn Hobby Hall:n kotisivuilla aina silloin tällöin vertaamassa hintoja (joskus sortuu tietenkin ostamaankin). Nyt viimeisen parin kuukauden aikana vertailut on jäänyt noin viisi kertaa tekemättä kun olen saanut nähtävilleni vain tuon kyseisen hetkinen-ilmoituksen.

Verkkokauppaa on uudistettu samaan aikaan rajusti. Koko sivusto on vedetty uusiksi, rakennetta on muutettu (ainakin näennäisesti) ja jopa rekisteröinti on vedetty uusiksi. Kaikki vanhat tunnukset siis lakkasivat toimimasta ja käyttäjät ovat joutuneet tilatessaan rekisteröimään uudenlaisen tunnuksen päästäkseen hyödyntämään kanta-asiakkuuttaan.

Tuollaisen ison verkkokaupan uudistaminen on melkoinen riski. Jos oletetaan, että verkkokauppa on parin kuukauden aikana viitenä iltana pois pelistä – mitä se maksaa tuossa mittakaavassa. Jos verkkokauppa uudistuksen jälkeen toimiikin epävarmasti, jumittelee ja kaatuilee ja se vie 5% kaupankäynnistä niin mitä se on jossain Hobby Hall:n mittakaavassa?

Olisi kiva tietää vähän enemmän taustoja tästä, sillä kyse on kuitenkin Suomen mittakaavassa hulppeasta verkkokauppatoiminnasta. Mitä tällaisessa uudistuksessa pitää ottaa huomioon, millaiset backup plan:it on ollut. Mitä tällainen uudistus käytännössä maksaa ja mikä on sen vaikutus kaupankäyntiin a) kuukauden, b) kolmen kuukauden, c) vuoden aikajaksolla. Vaikka pienten vaikeuksien vuoksi pieniä notkahduksia tapahtuisikin niin tuskinpa tätä uudistusta on tehty pelkästään uudistamisen vuoksi. Ainakin rekisteröinnin uudistaminen oli kiitettävä parannus, sillä ennen kirjautuminen ei ainakaan minulta onnistunut muuta kuin kotona kun piti kirjautua asiakasnumerolla, jota en tietenkään kantanut mukanani.

Oletko Hobby Hall:n verkkokaupan asiakas. Mitä mieltä olet uudistuksesta, menikö parempaan vai huonompaan suuntaan? Itse ainakin olen melko varautunut verkkokaupan toistuvien hidastelujen vuoksi.

Huuto.net palvelussa ollut ja ylläpidon poistama myynti-ilmoitus

Käyttämätön munanKEITIN lukihäiriöiseltä muna-allergikolta. KEHITIN piti tilata, vittu=/ Saksalaista laatua kolmen vuoden takuulla
- ilmoituksen teksti

En usko että ylläpito on poistanut tätä niinkään sisällön vuoksi vaan sen vuoksi, että ilmoituksen suuret kävijämäärät ovat laittaneet hälytyskellot soimaan. Periaatteessa siis tätäkin voisi pitää jonkinlaisena viraalina*,  sillä viesti tästä on kiertänyt runsaasti sähköposteissa.

Mitä viraali tarkoittaa? Vastaus:  Viraali = viruksen tavoin toimiva markkinointi, leviää kulovalkean tavoin.

Viraalimarkkinointi tai virusmarkkinointi (engl. word-of-mouth, WOM) on markkinointia, jossa mainosviesti kulkee ihmiseltä toiselle nopeasti.
- wikipedia

Tavallaan siis loistava myynti-ilmoitus jos loistavuutta mitattaisiin sen saaman huomion määrällä. Epäilen silti, että munankeitin on jäänyt myymättä. Minä en ainakaan haluaisi laittaa suuhuni mitään, mikä on käynyt tuon herran keittimessä.

Arvonnassa olleet mustat keittiöveitset

Blogissa ollut arvonta päättyi 15.10. ja voittajat on nyt arvottu.

Palkinnot toimitetaan onnekkaille suoraan liikelahjat www.sunglobe.net:n toimesta seuraavan parin viikon kuluessa.

Onnetar suosi seuraavia henkilöitä:

• Miia, Valkeakoski
• Torsti, Tampere
• Olli, Vaasa
• Matti, Espoo
• Janne, Turku

Johtuen blogin osoitteessa tapahtuneesta muutoksesta, veitsiin tuleva kaiverrus on eri, mitä alunperin ilmoitin. Veitsissä ei ole Loippari.com kaiverrusta vaan Bulevardi.fi-kaiverrus. Se ei kuitenkaan vähennä palkinnon arvoa, päinvastoin. Veitset ovat upea lisä voittajien keittiöön.

Onneksi olkoon voittajille.

Tämä myyntivinkki ei oikeastaan liity myynti 2.0:aan vaan tapaan ajatella myyntiprosessi suostutteluprosessina. Suostuttelu taas eroaa manipuloinnista siinä, että suostuttelussa suhteesta tulee pysyvä ja molempien etu kun taas manipuloinnissa suhde on lyhyt ja etu jää vain myyjälle.

Vinkki on yksinkertainen: myyntikertominen! Kaikki ovat nähneet tämän yliampuvana tv-shopeissa, mutta eivät ole välttämättä silti tajunneet sitä, joten väännän sen rautalangasta. Sinä puhut palvelustasi jollekin joka ei ymmärrä sitä – kolmen minuutin kohdalla hän katsoo ohitsesi ja miettii; oho, tuo pilvi on ihan hirven näköinen. Mikä meni pieleen?

Varmistaaksesi että viestisi menee perille ja prospekti todellakin ymmärtää mistä on kyse, tee näin:

1. Kerro mitä aiot kertoa!
2. Kerro!
3. Kerro mitä juuri kerroit!

Kuulostaako tyhmältä? Sitä se ei todellakaan ole ja sen huomaa etenkin internet-markkinoinnin myymisessä. Useat asiakkaat eivät oikein kunnolla tiedä mistä on kyse ja monet jopa kertovat suoraan, että he eivät oikeastaan haluakaan tietään. He vain haluavat että se tehdään hyvin ja se tuo lisää liiketoimintaa. Ääritapauksessa siis jos jostain tingitään niin se on vaihe 2!

Mieti sitä!

Kotisivujen tekijän kannattaakin pysähtyä aina joskus hetkeksi kun huomaa päästävänsä suustaan totuuksia, että tämä on paras tapa toimia internetissä ja miettiä mistä on tämän totuuden oppinut. Onko se kokemusta, testattua, luettua vai tuliko juuri tehtyä yleistys jonkin oman ja mahdollisesti melko omituisen toimintatavan pohjalta. Kaikki kotisivujen tekijät sortuvat jossain määrin tähän, mutta ongelma se on niiden kohdalla, jotka eivät tiedosta sitä itse. Ongelmaksi se tulee siinä, että silloin omista mielikuvista tulee vääriä totuuksia, joiden puolustamiseksi keksitään selityksiä. Silloin omat mielikuvat tulevat esteeksi uuden oppimiselle.

Itsekin tulee silloin tällöin sorruttua siihen, että yliarvioi suuren yleisön kyvyn käyttää nettiä. Silloin täytyy ottaa pari askelta taaksepäin ja tehdä asiat yksinkertaisemmiksi.

Joskus minulta on kysytty mikä on paras kotisivujen rakenne. Toimivia rakenteita on kyllä useampia erilaisia, mutta todennäköisesti vastaukseni on perinteinen puolikas t -malli. Eli sellainen jossa on yläpalkki, vasemmalla puolella navikaatio ja oikealla puolella sisältö. Toimivimmaksi perustelen sen sillä, että se on ollut hallitseva rakenne siitä lähtien kun olen internettiä selannut, eli vuodesta 1995. Vuonna 1996 kun tein ensimmäiset omat kotisivuni, puolikkaan t -rakenteen lisäksi ei näkynyt juuri muuta kuin kaikki allekkain -mallia.

Tuossa puhuu siis kokemus, ei se että olisin itse aina tehnyt niin. Kaikenlaiset käsittämättömät sivumallit on kyllä tullut kokeiltua ennen kuin aikoinaan ostin Jacob Nielsenin kirjan käytettävyyssuunnittelusta ja seurasin miten Jukka Korpela sai ihmisiä raivon partaalle käytettävyysvalistuksellaan sfnet:n uutisryhmissä.

Aina tulee eteen tilanteita, jossa ratkaisu on valistunut arvaus ja sitten on vain seurattava sen toimintaa ja muutettava sitä jos siltä näyttää (tai käyttää a/b-testausta[tehdä kaksi versiota ja seurata niiden toimintaa]). Tärkeintä on kuitenkin aina silloin tällöin pysähtyä ja katsella miten muut tekevät samoja asioita ja miettiä, olisiko aika päivittää omia näkemyksiä, sekä ymmärtää, että omat toimintamallit saattavat olla marginaalisia verrattuna kohderyhmän käyttäytymiseen.