internet-markkinointi Loippari

Alkolukko uusiin autoihin - typerä idea

2010-07-21T09:30:00.003+03:00

Kaikkiin uusiin autoihin suunnitellaan alkolukkoa, joka on taas yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu kun asioita mietitään ihan pelkästään tunteella. Tuo on typerä idea, jota ei todellakaan kannata toteuttaa ennen kuin keksitään parempaa tekniikkaa. Kuulin radiosta, että tällä hetkellä enemmistö kannattaa alkolukon asentamista kaikkiin uusiin autoihin. Kuinkahan moni tuosta enemmistöstä tietää, miten tuo laite toimii? Tuskin monikaan kun kerran sitä haluavat.

Yleinen harhaluulo on, että puhalletaan laitteeseen ja jos ollaan selvinpäin niin auton voi käynnistää ja lähteä liikenteeseen. Totuus on se, että puhallus on tehtävä juuri oikealla tekniikalla tai tulosta ei hyväksytä. Monet alkolukon saaneet joutuvat luopumaan autoilusta, koska eivät opi hallitsemaan oikeata puhallustekniikkaa. Puhallus ei tapahdu myöskään pelkästään liikkeelle lähtiessä vaan laite antaa satunnaisia tarkistushälytyksiä, jolloin on tietyn ajan sisällä annettava puhdas näyte tai seuraava käynnistys estetään. Mieti siis jos moottoritiellä lumisateella laite piippaa, etkä uskalla ajossa yrittää suorittaa prosessia (joka voi viedä henkesi) niin seuraus on, että kun pysähdyt kahville niin matkasi tyssää siihen.

Lisäksi laitteet ovat vielä epävakaita ja niihin tulee helposti vikoja, jotka estävät käynnistyksen vaikka puhaltelisit miten. Jos nämä laitteet nyt laitettaisiin kaikkiin uusiin autoihin niin seuraus olisi, että teillä näkyisi holtitonta ajoa kun kuljettajat yrittäisivät puhaltaa oikeaoppisesti samalla kun yrittävät selvitä liikenteen haasteista. Lisäksi teiden varsille ilmaantuisi paljon peukalokyytiläisiä kun se seuraavan käynnistyksen esto jättäisi ihmiset tien päälle. Jos tämä tulisi myös ammattiliikenteeseen samanlaisena niin seuraukset tulisivat myös niille kortittomille kaupunkilaisille, joita veikkaisin tämän asian innokkaimmiksi kannattajiksi.

Jos ne laittteet ei nykyisestä kehity niin tällaiset typerät ideat kannattaisi siirtää hamaan tulevaisuuteen. Ja ei, minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta autolukosta. Olen vain keskustellut sellaista käyttäneen kanssa ja mitä omien kokemusten lisäksi asentajat huollossa olivat hänelle kertoneet. Huollossa siksi, että laitteet todellakin sohlaa.

Miettikää nyt itsekin - haluatteko että ihan jokainen autoilija joutuisi tekemään ajon aikana jotain, joka vaatii enemmän keskittymistä kuin kännykkään puhuminen? Kannattaa sitten opetella ajamaan mäessä reunaa pitkin, sillä joku voi tulla keskellä tietä vastaan...

Edit: tällä hetkellä alkolukko asennuksineen maksaa lähemmäs tuhat euroa. Pidetään nyt sekin mielessä, että tämäkin kulu siirtyy siis suoraan kaikille autoilijoille.
Edit2: Vielä sitä, että ajavatko rattijuopot uusilla autoilla? Taitaa suurin osa ajella yli 10 vuotta vanhoilla autoilla. Miks vitussa muita rangaistaan siitä, että joku muu ajaa kännissä?

Ilmaispalvelujen käyttö Adwordsin kanssa

2010-06-23T09:40:00.000+03:00

Jos käytät ilmaispalvelua affiliate-bisnekseen, kannattaa tutustua tarkkaan käyttöehtoihin. Törmäsin tuossa yhteen työhöni liittyvään Adwords-mainokseen, joka herätti kiinnostukseni. Kirjoitin mainoksessa näkyvän osoitteen selaimen osoiteriville, jotta en aiheuttaisi turhia kuluja jollekin kollegalle. Kun kirjoitin osoitteen edullisesti.freehostia.com niin sain vastaussivun: your account has been suspended. Ajattelin, että ehkä näkyvä osoite ei vastaa todellista niin palasin selaimen back-näppäimellä ja löysin mainoksen uudestaan - klikkasin - kohdesivu ei toiminut.

Katsoin palvelun käyttöehtoja ja siellä näkyy esimerkiksi tällainen rivi:

User accounts may be deleted after 30 days if there is no activity on the account or if the account has less than 2 unique visitors per day on average for 30 days, in order to free unused resources.

Tuota aiemminkin löytyi jo varoitus, että ilmaistilit voidaan peruuttaa jos niillä ei ole aktiivista toimintaa 30 päivän kuluessa. Koitin vähän vilkuilla kieltoa kaupallisesta toiminnasta, mutta en jaksanut lukea kaikkea, joten en tiedä saattoiko sekin olla peruutuksen syynä.

Jos joku tätä lukeva tunnistaa tuon omakseen niin tuossa on selitys, miksi rahaa palaa ja konversio on puhdas nolla.

Bloggerin yläpalkin poistaminen

2010-06-18T17:25:00.000+03:00

Käytätkö Bloggeria, mutta inhoat Bloggerin yläpalkkia? Palkissa on kyllä haku, mutta se on ruma ja johdattaa lukijoita pois blogistasi.

Tässä on simppeli ohje, miten saat yläpalkin pois. Kopioi alla oleva CSS-koodi:

#navbar-iframe {
   display: none !important;
}

Mene Blogger.com osoitteen kautta blogin hallintaan, valitse ulkoasu ja sen jälkeen muokkaa html-teemaa. Etsi kohta jossa on vastaavan näköistä CSS:ää ja lisää tuo johonkin rakoon. Tallenna malli - koko homma oli siinä.

Alla homma vielä videona jos kaipaat rohkaisua ennen kuin käyt hommaan käsiksi.

Menevätkö affiliate-tulosi kanssasi hautaan?

2010-06-18T08:29:00.000+03:00

Teetkö rahaa internetissä? Jos sinulle sattuu jotain, katoaako rakentamasi yritystoiminta mukanasi?

Monet tekevät nykyään suuria tuloja erilaisilla sivustoilla, mainosten näyttämisillä, ohjaamalla liikennettä komissiopohjaisille myyntisivuille ja monilla muilla mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Oletteko miettineet sitä asiaa, että kuihtuvatko nämä tulon lähteet jos itsellenne sattuu jotain?

Kuinka moni teistä rahaa internetissä tekevissä voi nostaa käden pystyyn nyt ja sanoa, että olette dokumentoineet palvelunne, salasananne ja tuottavimmat rahakoneenne? Onko parempi että koko vaivalla rakentamanne digitaalinen omaisuus kuihtuu pois kuin että joukko läheisiä voisi saada siitä vaikka lapsilleen opiskelurahaa?

Itse en tee suoranaisesti mainosrahaa netissä vaan olen tällä hetkellä lähinnä asiakkaan roolissa. Minulla on kuitenkin jonkun verran sivustoja ja sisältöä, joilla ei ole nyt mitään mainittavaa arvoa. Tavaraa on kuitenkin kertynyt sen verran, että väkisinkin tuli mieleen ajatus, että olisi kiva jos joku siivoaisi ne edes pois jos itse vaikka tippuu päälleen baarijakkaralta ja taittaa niskansa.

Epäilen että todella harva ajattelee huomista pidemmälle ja on varautunut siihen, että itselle sattuu jotain. Ei sen tarvitse olla edes kuolemantapaus, työkyky voi mennä vaikka onnettomuudessa tai jonkin kohtauksen vuoksi ja silloin ei paljon sisältöä tuoteta.

Nyt olisi kiva kuulla kommenttia edes yhdeltä, joka ohjeistanut digitaalisen omaisuutensa pahan päivän varalle. Löytyykö tämän blogin lukijoista yhtäkään?

Mitä älykkyys on?

2010-06-13T10:57:00.000+03:00

Älykkyystestien mukaan ne, jotka ovat älykkäämpiä kuin 98% väestöstä, ovat älyllisesti ylivertaisia. Nerouden käsite kuitenkin liitetään suuriin saavutuksiin, joihin ei pääse edes promille ylivertaisen älykkäiksi luokitellusta 2%:sta.

"Neroina pidetään ihmisiä, jotka ovat jollakin alalla merkittävästi muita alan lahjakkuuksia edistyneemmällä tasolla ja pystyvät luomaan jotain uutta ja merkittävää tavalla, joka hämmästyttää muita ihmisiä."
- Wikipedia

Älykkyys ei ole niin yksiselitteistä kuin luulisi, eikä toisen älykkyyttä kannata mennä liikaa arvailemaan. Suomessa käytettävällä keskihajonnalla (16) huippuälykkyyden raja on 132 pistettä. Vertailukohtana voidaan käyttää sitä, että tohtorintutkinnon suorittaneiden keskiarvo on 125 ja korkeakoulututkinnon suorittaneiden keskiarvo on vain 115, tämän saavuttaa 16% väestöstä (koulutuskeskiarvot oli joskus Tieteen Kuvalehden sivuilla olevan älykkyystestin yhteydessä, en tiedä olivatko ne Suomesta). Itse veikkaisin, että 10% luulee kuuluvansa parhaaseen 2%:iin, vaikka eivät sitä ääneen kehtaa sanoa - kukapa haluaisi olla huonompi kuin muut?

Missä nuo älykkäät ihmiset siis ovat jos tohtoreistakin vain osa on sellaisia. Siinä onkin se juju mitä ei tule ajatelleeksi - niitä voivat olla ketkä vain vastaantulijoista. Älykkyys ei tarkoita halua opiskella tai pyrkiä vaativiin töihin, älykkyys ei ole sama asia kuin kunnianhimo. Albert Einsteinkaan ei pärjännyt koulussa vaikka mullisti käsityksemme todellisuudesta.

"Älykkyysosamäärä eli ÄO on standardoidusta älykkyystestistä saatu pistemäärä, joka kuvaa testatun henkilön kognitiivisia kykyjä. Osa testeistä erottelee suoriutumista myös eri osa-alueilla, tyypillisesti matemaattis-loogisessa päättelyssä, kolmiulotteisessa ajattelussa, kielellisessä lahjakkuudessa ja muistitoiminnoissa."
- Wikipedia

Älykkyydestä iso osa on perimää, loput ympäristön ja kokemuksien aikaansaamaa. Veikkaisin siis, että nuo testit eivät pysty erottelemaan, että keillä on perityt älylliset valmiudet, mutta huonot ympäristövaikuttimet, sekä päinvastoin.

Itse arvostan Pelle Peloton tyylisiä ihmisiä, jotka kaikessa hiljaisuudessa rakentelevat asioita, joiden tarkoituksen joutuu vääntämään rautalangasta muille. Toinen asia jolle annan arvostusta on kyky tarkastella asioita muidenkin näkökulmasta. Sana empatia rajaa tuon lähinnä tunnepuoleen, mutta eikö poliittiset ja taloudellisetkin näkökulmat liity tunteisiin. Empatia on kyky, joka joidenkin lähteiden mukaan kehittyy täydellisesti vasta 25-vuotiaana (ehkä selitys nuorten silmittömiin väkivallantekoihin).

Älykkyys on hauska pohdinnan kohde, siitä ei tunnu saavan kunnollista otetta ja sille voi keksiä itse uusia määritelmiä. Nykyään esimerkiksi älykkyyden merkiksi voisi jo laittaa sen, että pärjää omillaan nyky-yhteiskunnassa ja saa vielä kartutettua omaisuuttakin siinä sivussa. Mutta sekään ei päde, sillä rahan tekeminen ei vaadi järkeä, eikä älykköjä usein kiinnosta taloudelliset vaikuttimet. Äly pitäisi siis määritellä uudelleen jokaisen yksilön kohdalla.

Olisi kiva kuulla vaikka nimettöminä kommentteina, että miten määrittelette oman älykkyytenne. Itse luokittelisin itseni sarjaan; laiskuudesta ja inhottavien töiden välttelystä juontuvaa näppäryyttä.

Wikipedia: älykkyysosamäärä, nerous

Bloggeriin uusi ulkoasun suunnittelutyökalu

2010-06-11T15:20:00.000+03:00

Bloggerissa on tullut tänään näkyviin uusi ulkoasun suunnittelutyökalu. Ainakin nopealla vilkaisulla tämä on ratkaisu minun uuteen ulkoasun etsintään, eikä tarvitse enää turvautua kolmannen osapuolen ulkoasuihin - ainakaan hetkeen. Aika näyttää, että tuleeko näistäkin tusinatavaraa, jotka tunnistaa kilometrin päästä Blogger-teemaksi. Ainakin Bloggerin oma yläpalkki jää pohjaan ja se on yleensä ensimmäinen asia, joka on poistettu kolmansien osapuolien teemoissa.

Isona plussana on se, että uudella työkalulla voi valitsemalleen pohjalle määritellä erilaisia asettelumalleja. Ennenhän Bloggerin omia teemoja on ollut vain kaksipalstaisena, nyt tähän voi vaikuttaa parilla klikkauksella.

Ensituntumalta täytyy sanoa, että työkalu näyttää ainakin peruskäyttäjän tarpeisiin todella mahtavalta.

Google Sidewiki:lla sensurointia vastaan

2010-06-10T12:40:00.000+03:00

Googlen Sidewiki on palvelu, jolla Googleen kirjautunut voi kirjoittaa palautetta mistä tahansa nettisivusta muille nähtäväksi. Helsingin Sanomat uutisoi miten ulkomaalaistaustainen mies raiskasi 17-vuotiaan naisen Lammilla, mutta poisti hetken päästä tiedon ulkomaalaistaustaisesta ja poisti kommentointimahdollisuuden.

Aamulehden vastaavassa uutisessa tämä kerrotaan ja kommentointi tuntuu olevan pääosin kiitoksia sensuroimattomuudesta, sekä arvostelua HS:n selkärangatonta toimintaa kohtaan.

Laitoin Sidewikilla HS:n sivulle kommentin sensuroinnista ja miten koko uutinen löytyy Aamulehden sivuilta - kiusa se on pienikin kiusa. Mutta toivon, että Sidewikin tulevaisuus on enemmän harhaanjohtavien ja sensuroitujen uutisten oikaisuissa kuin kenenkään tarpeettomassa parjaamisessa.

Näin Googleen rekisteröityneillä on ainakin pienen pieni mahdollisuus vaikuttaa lehtien linjauksiin. Toivottavasti Sidewiki tuo paljon palautetta myös uutisiin, joihin on jätetty lisäämättä lähdelinkit.

iPhone on kulttiesine

2010-06-08T14:55:00.001+03:00

Tehokäyttäjät, joille ominaisuudet ja käyttö ratkaisee, ostavat jotain muuta kuin iPhonen. Itse päädyin Androidiin ja sain enemmän ominaisuuksia puolella hintaa ja puhelin on ihan yhtä kivan näköinenkin.

in reference to: Apple iPhone: 10 syytä miksi sitä ei kannata ostaa - Suomi - Uutiset - Ilta-Sanomat (view on Google Sidewiki)

Ohjeita työntekijälle ja työnhakijalle

2010-06-08T13:35:00.000+03:00

On kaksi asiaa mitä pitää ymmärtää, että ensin löytää työpaikan ja sitten varmistaa, että saa pitää työpaikkansa.

Hyvän työntekijän määritelmä: hyvä työntekijä ymmärtää, että hän maksaa itse palkkansa ja hänen tärkein tehtävänsä on tuottaa riittävä voitto työnantajalle.
Sinua arvostetaan juuri sen verran kuin sinusta on hyötyä.

Tämän päivän työnhakuoppaat ovat hieman eri maata kuin ennen vanhaan. Nyt ei riitä, että tukka on kammattu ja muistaa kätellessä katsoa silmiin. Nyt pitää trukkikuskin osata ajatella yrityksen taloutta, eikä sekään vielä riitä. Lisäksi pitää olla vielä harrastelijapsykologikin, jotta osaa hahmottaa, mikä on kenenkin sosiaalinen rooli työpaikalla. Olemalla oma itsesi pärjäät jos olet yksi tuhannesta, joka on riittävästi kaikkien mieleen. Todennäköisesti olet kuitenkin vähän juro, lihava ja kulmakarvasi ärsyttävät muita. Siksi sinun pitää osata käyttäytyä jokaista kohtaan juuri oikealla tavalla tai nimesi nousee karsintatilanteissa ensimmäisenä hatusta.

Mutta jos olet helvetin hyvä siinä mitä teet ja täytät yllä olevat kaksi ehtoa - sinulla ei ole mitään hätää ja voit lipomisen sijaan keskittyä lomamatkan suunnitteluun. Muistathan että jokainen sairasloma rikkoo kohtaa 1 vastaan ja tekee sinusta aina vähemmän tarpeellisen.

Vähän kärjistettyä, mutta voiko kukaan väittää, että olisin väärässä?

Sain loistavaa palautetta

2010-06-03T17:56:00.000+03:00

Päätin kirjoittaa tämän postauksen kun sain loistavaa palautetta. Enhän minä oikeasti mitään palautetta ole saanut, mutta ainahan niin voi sanoa. Ainakin tällaisen kuvan saa Googlen Adwords -blogista.

Saimme lukijoiltamme erittäin myönteistä palautetta edellisistä viesteistämme, joten tänään päätämme sarjan kolmannella osalla, jossa käsittelemme vielä viisi AdWords-myyttiä.
- http://adwords-fi.blogspot.com/2010/06/adwords-myytinmurtajat-oikaistaanpa.html

Tuon luettuani halusin oikein lukea, millaista palautetta lukijat olivat antaneet. Tämä ja sarjan kaksi muuta kirjoitusta olivat kuitenkin vailla kommentteja.

Seuraava ajatus on, että ehkä asiasta on keskustelupalstalla kehuja.

Viestittely Suomen AdWords Foorumilla on päättynyt. Suosittelemme sinulle Englanninkielistä AdWords Foorumia, jonne pääset tästä: http://www.google.com/support/forum/p/AdWords?hl=en
- http://www.google.com/support/forum/p/AdWords?hl=fi

Tuo palsta on ehkä suljettu kun siellä lähinnä kiukutellaan ja kysellään, että missä milloinkin mättää. En löytänyt vieläkään kehuja.

Palautetta on ehkä lähetetty suoraan siis, mutta epäilen, sillä palautemahdollisuus on muodossa 'ota yhteyttä Adwords tukeen'.

Jos kehutaan hyvällä palautteella blogissa, josta ei hyvää palautetta löydy niin kyllähän se pistää epäilevän tuomaan hanukan hikoamaan. Onhan tuo mahdollista, että palautetta on tullut esimerkiksi puhelintuen välityksellä. Todennäköisempänä olisin pitänyt mahdollisuutta, että koko kirjoitus olisi suora suomennos kehuineen päivineen, mutta en harmikseni löytänyt mitään vastaavaa englanninkielisestä blogista.

Ärsyttävää... voisin jättää tämän julkaisematta, mutta pöydän alla kuorsaavasta koirasta päättelin, että kyllä näin kehuttu kirjoitus pitää julkaista.

Käsittämätöntä lomakesuunnittelua

2010-06-02T09:27:00.001+03:00

Voisiko joku kertoa mikä logiikka on tässä alla olevassa Pohjantähden muutosilmoituslomakkeessa.

Sen lisäksi että siinä on tuo palauta alkuperäiset-nappi - eli poista vahingossa kaikki mitä juuri vaivalla kirjoitin -nappi, niin siinä on haluan lähettää vastaukset -valinta! Siis miksi? Eihän tämä voi olla mikään lakitekninenkään juttu - sittenhän tuo löytyisi tuhansista muistakin lomakkeista. Eikö lähetä-napin painaminen muka tarpeeksi tarkoita sitä, että haluaa lähettää mitä on lomakkeeseen kirjoittanut. Vai tunteeko ihmiset muka hillitöntä halua täyttää lomakkeen sellaisen nähdessään ja sen jälkeen heidät pitää pysäyttää harkitsemaan, haluavatko he ihan oikeasti lähettää tiedot?

Luulen että tässä on kyse siitä, että joku webiä ymmärtämätön 'pencil pusher' on halunnut osallistua lomakkeen suunnitteluun ja A. yrittänyt keksimällä keksiä mitä siihen voisi vielä lisätä. B. on pelännyt, että jos jotain oleellista puuttuu niin tulee huutia ylemmältä taholta. C. on nähnyt joskus ruudullaan hyväksyn käyttöehdot ruksin ja on kokenut olevansa tekemisissä auktoriteetin kanssa. D. joku muu, mikä?

Tuo on niitä hetkiä, jolloin kotisivuja tekevän henkilön pitäisi osata nätisti kertoa kynänpyörittelijälle, että ei näin ja perustella se niin, että näkökulma ymmärretään.

Taas maalaista kusetettiin

2010-06-01T18:27:00.000+03:00

Onpas mukavaa tulla pitkästä aikaa kusetetuksi oikein huolella. Minulla on ennestään Adobe CS4 web premium paketti, mutta nyt ajattelin hankkia varmuuden vuoksi myös inDesignin. CS5 paketit oli juuri ilmestyneet, joten CS4:n hinnat oli laskenut eBayssa sopivasti ja huusin CS4 inDesign ohjelmiston alle 300:lla dollarilla (bauttia 250 euroa).

Nyt kun sain ohjelmiston käsiini niin ensimmäiseksi paketista tippui kouraan kasa korppuja! Korppuja... rupes heti soimaan hälytyskellot ja v***tuskäyrä nousemaan. Mukana oli lappu missä kerrottiin, että pitää ensin rekisteröidä mukana tullut PageMaker 6.0 ja sen jälkeen inDesignin asennus onnistuu normaalisti. Onneks sentään pelkkä rekisteröinti riitti - mistä sitä nyt olis saanut läppäriin korppuaseman. Tai ylipäätään korppuaseman yhtään mihinkään kun pöytäkonetta ei ole.

Kaivoin sähköposteista eBayn voittoviestit ja siellä luki:

Adobe InDesign CS4 (6.0) Windows PC *UNREGISTERED*

Minä ymmärsin että 6.0 tarkoittaa inDesignin versionumeroa, se näkyy myös ohjelman käynnistysikkunassa. Missään ilmoituksessa ei mainittu sanallakaan upgradesta tai PageMakerista. Myyjällä oli sentään 4.000 positiivista palautetta 98,9%:lta käyttäjistä - ja minä pääsin tuonne yhteen prosenttiin.

Ohjelma toimii moitteetta kylläkin - ainoa mitä hävisin on tulevien upgradien ostomahdollisuus. Eikä sitä muutenkaan voi sanoa, että harmittaisi kun CS4 web premium ja inDesign on tullut maksamaan yhteensä tuhat euroa tulleineen. Web premium maksoi CS4:n aikaan yli 2.200 euroa ja inDesignin full version hintakin näkyy olevan yli tonnin, joten eiköhän tässä nyt voi niellä ylpeytensä ja tyytyä päivitysversioon :-)

Halvemmalla pääsee vain asentamalla koko paketin ilmaiseksi.

Onko Google Wave floppi?

2010-05-28T10:48:00.000+03:00

Taisi tulla Google Wavesta epäonnistunut kokeilu Googlelle. Sehän ei oikeastaan ole muuta kuin hieman kehittyneempi sähköposti, mutta sillä erolla, että se on erillään sähköpostista. Sitä ei voi siis käyttää muuta kuin muiden Waveen kirjautuneiden kanssa, mutta miksi kukaan käyttäisi sitä. Mihin tarvitaan hieman edistyneempää sähköpostia jos sillä ei voi lähettää kontakteilleen sähköpostia. Riittävän kontaktiverkon saaminen palveluun tehokasta käyttöä varten taitaa olla mahdotonta. Itselläni on ollut tunnukset jo useita kuukausia, mutta en ole parin ensimmäisen viikon jälkeen viitsinyt edes kirjautua katsomaan parin tutun välillä käytyä tyrehtynyttä keskustelua.

Siitä ei ole sähköpostiksi, eikä sosiaaliseksi mediaksi. Mihin siitä sitten on? Pienet yritykset voisivat käyttää sitä jonkilaiseen projektien seurantaan, ohjeistukseen ja raportointiin. Kun keksii sille oikean käyttötarkoituksen niin se on kyllä ihan hyvä palvelu ilmaispalveluksi, mutta hittiä siitä ei voi tulla. Saapi nähdä mikä on palvelun tulevaisuus - Gmailiin sitä ei varmaan voi integroida ihan silläkään, että keskustelut eivät olisi yhteensopivia muiden sähköpostiohjelmistojen kanssa. Ehkä olen väärässä, mutta jos siihen ei saada jotain ratkaisevaa muutosta niin mielestäni sen kohtalona tulee olemaan pölyttyminen Googlen kokeiltujen juttujen kopassa.

Miksi kulttuuriministereiksi valitaan typeryksiä?

2010-05-27T18:42:00.000+03:00

Mikä kumma siinä on, että kulttuuriministeriksi päästäkseen pitää olla mahdollisimman epäsopiva kyseiseen hommaan. Tanja Karpelaa vietiin kuin pässiä narussa ja hän oli valmis sensuroimaan nettiä miettimättä lainkaan sen haittapuolia. Nyt Stefan Wallin taistelee piratismia vastaan hyökkäämällä parhaiten maksavia kuluttajia vastaan.

Lukekaa Star Wreck:n tekijöiden avoin kirje Stefan Wallinille.
Kuunnelkaa sen jälkeen YLE X:n sivuilta mitä herra isoherra vastasi sihteerinsä välityksellä.

Ministerin viesti on, että hänellä ei ole aikaa perehtyä kirjeisiin, mutta kirjoittakaa toki lisää.

Miksei jumalauta voida eriyttää tuota nettipuolta kulttuuriministerin tehtäväkentästä tai palkata hommaan joku, kuka tietää mistä netissä on kyse. Eihän ulkoministeriksikään palkata rasistia.

Nyt on säätämistä ilmassa

2010-05-26T15:06:00.000+03:00

Loippari.com palaa tauolta välivuoden jälkeen. Vuoden aikana blogi oli toisaalla ja kirjoittaminenkin jäi vähemmälle. Hetken oli myös mainosjaska-blogi kun jostain syystä en halunnut herätellä vanhaa Loipparia. Päätin kuitenkin pyörtää jälleen kerran pääni ja herättää vanhan romun pölyn alta - Loippari elää siis taas, eikä tulevaisuudessa ole luvassa yhtään selkeämpää linjausta aiheiden suhteen.

Supermatrix Forssaan

2009-10-09T08:51:00.004+03:00

Supermatrix tulee Forssaan ja kohta saa heittää tietokoneet romukoppaan. Olen tästä ennenkin kirjoittanut, sillä tämä on oikeasti aika hulppea juttu miljardin euron budjetteineen.

Kiinnostaisi vain tietää hieman hintatietoja. Mitä joutuu esimerkiksi maksamaan itse valokuidun vedosta taloonsa? Mitä maksaa Adoben Web Premium paketin käyttö kuukaudessa? Onhan tarjolla varmasti myös englanninkielinen versio, sillä en osaa työskennellä suomenkielisen kanssa.

Paljon kysymyksiä olisi, mutta vielä ei löydy mistään vastauksia. Pitänee kai vaan odotella, että näkee voiko tuohon oikeasti lähteä mukaan vai ei.

Lue uutinen Supermatrixista tästä.

Esittelyssä korruptio.net: äänestä poliitikko takaisin eduskunnasta

2009-10-08T07:02:00.005+03:00

Eräs tämän blogin lukijoista, Matti Vanhanen (nimi muutettu) on perustanut sivuston, jossa voi antaa plus ja miinus -ääniä haluamilleen poliitikoille. Sivusto on tuore, eikä valitettavasti sisällä kaikkia eduskuntaan väärin perustein valittuja. Kai heitä voi sanoa väärin perustein valituiksi jos he ovat osoittautuneet epämääräisiltä tahoilta rahaa vastaanottaviksi nuljaskoiksi.

Vaikka otsikossa sanonkin poliitikon äänestämisestä pois eduskunnasta, ei tämä tietenkään suoranaisesti vaikuta siihen. Mutta jos sivusto kehittyy ja joku Matti Uutinen saa satatuhatta miinusääntä, se kyllä tulee saamaan mediahuomiota ja sen myötä epäluotettavan leiman otsaan, jolloin jo puoluekin voi kyseenalaistaa hänen paikkansa riveissään.

Toivottavasti korruptio.net ei jää pelkäksi kokeiluksi vaan kehittyy viralliseksi surkeimpien poliitikkojen pois eduskunnasta äänestyspaikaksi.

Joko olette äänestäneet? Jos ette, tehkää se nyt:
www.korruptio.net

On muuten mielenkiintoinen poikkeus tuolla tuo Alexander Stubb. Kun kaikki muut tuntuvat saavan vain miinusääniä niin Alexander Stubb porskuttaa reilusti plussalla. Toinen mielenkiintoinen asia on, että vaikka Matti Vanhanen tuppeensahatun keppinsä kanssa on loattu mediassa perusteellisesti, ei hän suinkaan johda miinustilastoja vaan esimerkiksi Maahanmuutto- ja Eurooppaministeri Astrid Thors tuntuisi olevan oikea esimerkki epäluotettavuudesta.

Ei voi muuta sanoa kuin että onnea sivustolle ja voimia sen kehittämiselle.

Äänestä sinäkin, vain äänestämällä voit vaikuttaa:
www.korruptio.net

Perkeleen katti

2009-10-07T07:05:00.003+03:00

Jo kolmannen kerran tämän syksyn aikana kävi niin, että kun olen aloittamassa blogikirjoitusta niin puolivuotias kissamme Hermanni tulee paikalle leikkihiiri suussa, 110 desibelin kehräämisellä ja heittäytyy kyljelleen koneen viereen lyöden päänsä enter-nappiin.

Toisin sanoen kissa jälleen kerran julkaisi blogikirjoituksen, johon olin vasta hahmotellut otsikkoa. Ei muuta kuin kiireellä poistamaan kirjoitus. Tässä kohtaa ei voi olla miettimättä, että mitenköhän sukkelaan nuo rss-syötteenlukijat mahtavat toimia, onkohan joku kerinnyt näkemään näitä meidän kissan kirjoituksia?

Arvatkaapa muistanko enää mistä piti alunperin kirjoittaa... no enpä tietenkään :-)

Digitaaliseen vuorokauteen 48 tuntia ja ihmiset mukaan piristeillä

2009-10-02T07:11:00.004+03:00

Cisco on tehnyt tutkimuksen, jonka mukaan digitaalisessa vuorokaudessa on pian 48 tuntia. Tuntimäärän selittää hereilläoloajan täyttävä hyperverkottuminen, jonka ansiosta voidaan tehdä useita asioita yhtä aikaa.

Mitä enemmän on välineitä ja tapoja, sen pidempi on digitaalinen vuorokausi. Digitaalisen vuorokauden mitta on tällä hetkellä 36 tuntia, mutta se on lähivuosina venymässä 6 tunnilla hyperverkottoitumisen osalta ja 6 kuudella tunnilla näyttömäärän kasvun osalta.

Nyt oman tutkimukseni tuloksia. Vaikka näyttömääräni on kasvanut viimeisen vuoden aikana noin 50:llä tuumalla, en ole saanut vuorokauteeni edes yhtä ylimääräistä minuuttia. Vaikka olen tehnyt viimeisen vuoden aikana töitä verkottumisen eteen, on se vain tuntunut nipistävän entisestään kortilla olleita minuutteja, kokonaistuntimäärän kuitenkin edelleen pysyessä 24-tunnissa.

Kysymys siis kuuluu, että eikö tuossa olisi voinut keksiä jotain toisenlaista mittaria. Minä ainakin haluan laskea vuorokauden edelleen valoisan ja pimeän suhteesta, en halua kahta yötä vuorokauteen. Mikseivät he vain voineet keksiä jotain omaa termiä asialle. Vai pitäisikö meidän kutsua tätä Ciscon paradoksiksi, kun vuorokaudessa on enemmän tunteja, mitä luonto ja ihmisen fysiikka antaa myöten.

Saman uutisen voisin kertoa toimintojaan jatkuvasti tehostaville yrityksille. Ihmiset on vain ihmisiä ja ihminen on tehokkaimmillaan jos työpäivän mitta on 6 tuntia. Mikäli jatkuvasti leikataan kymmeniä työpaikkoja ja työt jaetaan niiden kesken, jotka tärisevät oman pallinsa puolesta niin on kohta syytä antaa piristeitä kellokortin leimaamisen yhteydessä. Vaikka 1800-luvun teollistumisessa tehtiin pitkiä päiviä, 6 päivän työviikkoja ja lapset hiljennettiin huumaamalla työpöydän alle niin ei olisi kiva jos sitä yritettäisiin uudestaan.

Eiköhän pidetä ne vuorokauden tunnit vain siinä 24:ssä. Minä ainakin haluan töiden jälkeen jatkossakin ottaa torkut sohvalla.

Facebook käyttäjistä typerin

2009-09-30T07:07:00.005+03:00

CNN on julkaissut listan 12 ärsyttävimmästä Facebook käyttäjästä ja lista löytyy suomeksi uusimmasta Mikrobitti-lehdestä. Listasta kuitenkin puuttuu se kaikkein typerin Facebook-käyttäjä.

Listassa ovat ikävystyttäjät, jotka kertovat tilapäivityksissään kaiken aamupaskalla käyntiä myöten. Sitten on itsensä mainostajat, jotka kertovat tekemisistään ja blogipäivityksistään (olen syyllistynyt tähän[kin]).

Listalla on myös:

Ystävien kerääjät.
Päivän uutisia toistavat tietäjät.
Itsensä paljastajat, jotka eivät ehkä ymmärrä, että ihan kaikkea ei ole pakko paljastaa.
Itse-säälijä, joka kerjää ruikutuksellaan sympatiaa.
Sanailija, jonka statuspäivitysten purkaminen vaatii filosofian, psykologian, kryptologian ja Turun paikallishistorian tuntemusta.
Tarkkailija, joka on näkymätön kunnes paljastaa seuranneensa vuosia jokaista tekemistäsi.
Kutsulinko, joka lähettää sinulle kutsun joka ainoaan löytämäänsä kikkulaan ja kokkareeseen, jota Facebookiin on koodattu.

Pah sanon minä! Tuohan on 12 kärjistetyn asian lista aivan tavallisista Facebook-käyttäjistä. Se mikä on kaikkein ärsyttävintä Facebookissa, on tuollaiset ylimieliset tietäjät, jotka tuollaisia listoja tekevät ja toitottavat niitä jossain muussa mediassa. Mikä on noiden pointti? Saada ihmiset pois Facebookista? Lopettamaan ihmisiä käyttämästä Facebookia sosiaalisena mediana ja ilmoittamaan siellä ainostaan päivämäärät, jolloin ei ole tavoitettavissa Facebookin kautta?

CNN:llä on nyt unohdettu, että Facebook ei ole puhelinluettelo vaan se_on_sosiaalinen_media. Ja jos ei kestä tavallisen ihmisen tavallista käytöstä niin voi etsiä itselleen foorumin, jossa pitäydytään ammatillisemmalla tasolla, kuten vaikka Linkedin.

Listaan siis omaan listaani vain tämän nuijan, joka tulee sosiaaliseen mediaan vain luodakseen kontakteja ja joka ei voi sietää tavallista ihmisten välillä tapahtuvaa sosiaalista toimintaa ja haluaisi pitäytyä tiukasti asialinjalla. Sosiaalinen kanssakäyminen kun on kaikkea tuota, mitä tuo 12 muka ärsyttävimmän asian lista pitää sisällään!

Kotisivut - päivitetty 2005

2009-09-25T22:47:00.004+03:00

Kotisivuja kannattaa päivittää. Edes kerran vuodessa. Ainakin jos maksaa kotisivujen mainostamisesta.

Selain/käyttöjärjestelmä -yhdistelmät: IE 6.0/Windows Xp 46 %, Firefox 1.5.x/Windows XP 20 %, Firefox 1.0.x/Windows XP 9 %, IE 6.0/Windows2000 6 %, Safari 4xxx/Macintosh PPC 2 % jne.

Näyttöresoluutiot: 1024x768 45 %, 1280x1024 30 %, 1280x800 5 %, 1152x864 5 %, 1600x1200 2 %, 1680x1050 2 %, 800x600 2 % jne.
tilastot ovat sivulta: http://www.lieska.net/669.html

Ajauduin tuon kyseisen firman sivuille Googlen Adwords mainoksesta hakusanalla kotisivut. Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. Tuo on itse asiassa ihan normaalia, että kun tuijotetaan muiden sivuja niin ei muisteta katsella omia. Siksi onkin hyvä jos yrityksessä otetaan tavaksi vaikka neljä kertaa vuodessa käydä sivujen sisältö läpi ja siivota vanhentunut tieto pois. Mieluummin kerran kuukaudessa. Mutta jos sitä ei tehdä edes joka vuosi niin sitten on turha selitellä.

Musiikki on kertakäyttöhyödyke

2009-09-25T19:37:00.005+03:00

Tällaiseen levyyn törmäsin vuosi sitten eräässä saunaillassa ja pitihän siitä oikein kuva räpsäistä. Tämä kuvastaa hyvin musiikin nykyarvon. Jokaisella viisitoistavuotiaalla on koneellaan enemmän musiikkia mitä kymmenen vuotta sitten oli ihmisten elinikänään hankkima määrä.

Musiikki on kertakäyttöhyödyke. Kertakuuntelu, kiertoon ja uutta tilalle - se on nykypäivän trendi.

Yksityisyydensuoja tekee yksityisestä suojattoman

2009-09-25T18:52:00.006+03:00

Yksityisyydensuojasta pitäisi osittain luopua juuri siitä syystä, minkä vuoksi suoja on olemassa, eli ihmisten suojelemiseksi. Trend Micro on uutisoinut miten käsittämättömiä määriä tavallisten ihmisten tietokoneita on rikollisten hallinnassa. Rikollisten botnet-verkossa voi olla sata miljoonaa tietokonetta ja sellaisen teho ylittää kaikkien maailman supertietokoneiden yhteenlasketun tehon mennen tullen (lue uutinen suomeksi tietokone.fi-sivustolta).

Botnet on suomeksi bottiverkko.
"Botti on lyhenne sanasta robotti ja tarkoittaa keinotekoista laitetta tai sovellusta, joka osaa toimia itsenäisesti sille määriteltyjen toimintaohjeiden puitteissa."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Botti

Kysymys kuuluukin, että miksi näitä rikollisia vastaan ei hyökätä heidän omilla aseillaan? Miksi ei tehdä viruksia, jotka rikkoisivat tai eristäisivät rikollisten tekemät virukset. Niitä ei voi tehdä sen vuoksi koska hallitusten järjestelmät eivät saa loukata yksityisyydensuojaa ja murtautua tietokoneille ilman rikosepäilyä.

Eikö tässä olisi kaikkien aika katsoa peiliin ja miettiä pitäisikö yksityisyydensuojaa muuttaa vastaamaan nykyajan tarpeita. Tämän voisi toteuttaa niin, että suojaamattomat tietokoneet olisivat lainsuojattomia, jolloin tietosuoja olisi kuluttajan oma valinta. Vielä parempi olisi jos suojausohjelmistoihin tulisi lisätoiminto, joka kertoisi hallitusten virusten tavoin toimiville ohjelmille, että saavatko ne käydä koneella vai ei. Jokainen voisi itse päättää pitääkö vainoharhaisesti kiinni yksityisyydensuojastaan vai auttaisiko osaltaan taistelussa rikollisten botnet-verkkoja vastaan.

Parhaiten se voisi toimia jos sen toteuttaisivat kansalaisjärjestöt hallitusten rahallisella tuella. Kyllä tällaisia ideoita on varmaan heitelty ilmoille ympäri maailmaa, mutta miksi tällaisia ei tehdä? Vastaus taitaa olla psykologiassa. Asioita jotka pitäisi tehdä konkreettisen pohdinnan tuloksena, tehdään sen pohjalta, että mitä ihmiset tuntevat päätöksiä kohtaan. Politiikkaa ja hyssyttelyä kaikki tyynni. Paksut poliitkot päättävät perseellään.

Jari Parantainen vai Gustav Hägglund?

2009-09-24T19:05:00.006+03:00

Kumpi on oikeassa, Jari Parantainen vai Gustav Hägglund? Jari Parantainen lyttää kirjoituksessaan Pääsetkö guruksi ilman kirjoitustaitoa kaikki tee se itse -miehet.

Rakensitko talosi ihan omin kätösin?
Äherrätkö kuukausittain 14. päivän iltana arvonlisäveroilmoitusta?
Kuluvatko housunpolvesi puhki, kun konttaat jopa tuntikausia pöytäsi alla it-tukitehtävissä?
Luuletko olevasi taitavakin mainossuunnittelija, kun turaat firmasi liput ja laput aina itse?
Onko käytössäsi hieno Bilteman hallinosturi, jotta saat vaihtaa perheesi molempien autojen renkaat kaksi kertaa vuodessa?
Imuroitko olohuoneesi karvamaton joka lauantai, vaikka laskutat tunneistasi kolme kertaa siivojan liksan?
- Näin kysyy Jari Parantainen kirjoituksessaan Pääsetkö guruksi ilman kirjoitustaitoa

Jos minä tuon nyt oikein ymmärrän niin Jari tekee vapaa-ajallaan töitä tai lukee bisnes-kirjallisuutta ja välttää kaikkea ei-bisnes -tekemistä kuten lampun vaihtamista keittiön loistevalaisimeen.

Kenraali Gustav Hägglund, joka oli Suomen puolustusvoimien komentaja ja sen jälkeen ensimmäinen Euroopan unionin sotilaskomitean puheenjohtaja, kertoo kirjassaan Leijona ja Kyyhky aivan toisenlaista ajatusmaailmaa. Hägglund kertoo, että hänen voimavaransa on aina ollut se, että hän pitää visusti työt pois kotoa. Hän ei tuo papereita töistä kotiin vaan antaa aikaa kodille.

En tiedä vaihtaako Gustav Hägglund itse autonsa renkaat omalla Bilteman hallitunkilla, mutta ainakaan kotiin raahatut työt eivät olisi olleet esteenä sille. Ja Gustav on Guru myös maamme rajojen ulkopuolella.

Mitä mieltä olette. Onko 40-tunnin työviikko ja harrastuksena kodin rakentaminen ja autonhuolto esteenä guruuntumiselle? Vai olisiko se jopa voimavara työssä jaksamiseen ja menestymiseen pyrkimyksissä?

Gurujen guruksi pääsee kun harjoittelee kymmenen tuhatta tuntia. Ihan sama teetkö markkinointia vai soitatko viulua vai rakenteletko kiihdytysautoja. Ihan sama myöskin, rakennatko itse talosi ja onko sinulla Bilteman hallitunkki. Kun riittävä määrä harjoitusta on takana niin päädyt guruksi, halusit tai et.

Poliisin syyttäminen markkinoinnin silmänkääntötemppu

2009-09-23T07:07:00.006+03:00

Vieläkin vatvotaan, että onko Kauhajoen surmaajalle aseen jättänyt poliisi syyllistynyt johonkin. Poliisin toiminnassa ei ollut mitään väärää, eikä kyseistä poliisia voi tapahtumista syyttää. Minkä takia sitä sitten yhä vatvotaan? No sen takia tietenkin, että turvallisuuden tunteen menettäneet kansalaiset tarvitsevat syntipukin, jonka rankaisemisen jälkeen voitaisiin aloittaa taas turvallinen arki.

Poliisin toimien arvostelun pitkittäminen sopiikin päättäjille mitä mainioimmin, että huomio ei vaan kiinnittyisi nuorten ongelmiin. Oliko tuo kyseinen poliisimies syyllinen myös edelliseen ampumatapaukseen? Joskus haluttiin kieltää hevimusiikki kun sen sanottiin yllyttävän ihmisiä pahan palvomiseen. Miksei nyt haluta kieltää internetiä, sillä kaikkihan sen ymmärtää, että koulusurmien malli on saatu internetistä? No sitähän ei voi kieltää kun ei olla kiinalaisia, joten lieveilmiöt on kärsittävä.

Jos lieveilmiöitä halutaan ehkäistä niin rahaa pitäisi suunnata sinne missä asialle jotain voitaisiin tehdä - eli nuorista välittämiseen. Poliisi ei ole psykologi, eikä voi tehdä päätöstä kenellä iso pyörä heittää. Eihän sitä päätöstä uskalla tehdä lääkäritkään, joten miksi poliisin pitäisi? Mutta nyt ei ole laittaa rahaa ahdstuneiden nuorten ongelmista välittämiseen, joten syytetään vaan poliisia. Se sontiainen ihan tahallaan tapatti kymmenen ihmistä ja nyt se pitäisi ampua, hirttää ja kierittää höyhenissä Kauhajoen torilla. Annetaan kunnon varoittava esimerkki muille poliiseille niin voidaan sitten leikata vähän lisää rahaa mielenterveystyöstä.

Pelkkää poliitikointia koko syyttely. RAY:n oikein kohdistetulla tuella olisi tuokin saattanut jäädä tapahtumatta, mutta ne rahat Kaikkonen työnsi kangellaan Kepun ahteriin.

Tässähän voisi olla nyt hyvä tilaus juorut.com:lle, joka näyttäisi haluavan olla piikkinä muiden lihassa. Juorut.com voisi toteuttaa vaalikoneen, jossa testattaisiin mieltymyksiä eri teollisuudenaloihin ja mielipiteitä eri yrityksistä niin voisi sitten valita mitä firmoja äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Voisi olla helpompaa tehdä valinta kuin noista lain yläpuolella olevista ja näköjään täysin syyntakeettomista aaseista, joille kaikki heidän omat hämärät toimensa tulee aina täytenä yllätyksenä.

"Mua ei huvita taas mikään..."
- Matti Näsä