Loippari

SDP:n nettilomake

2012-01-30T16:47:00.003+02:00

Yllä on sdp.fi-sivulta lomake, jolla voi liittyä jäseneksi (jos liittyminen on vapaaehtoista, niin silloin siis täytyy liittyä).

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että sähköpostin antaminen on vapaaehtoista, koska sitä ei välttämättä ole kaikilla, mutta jos sellainen kuitenkin liittyjältä löytyy, sen antaminen on edellytyksenä jäseneksi hakeutumisessa?

Tätä kohtaa on varmaan mietitty pitkään ennen kuin näin luova ratkaisu löytyi :-)

Etuovi.com ja myynti ilman välittäjää

2012-01-12T10:49:00.001+02:00

Sain sähköpostiini mainoskirjeen, että nyt etuovi.com ilmoittaminen on tarjolla myös yksityisille - tähän asti yksityiset eivät siis ole voineet ilmoittaa siellä. Tässä ensin varsinainen myyntipuhe mainoskirjeestä:

Nyt myös Sinä voit myydä kotisi Etuovi.comissa!

Tutkitusti Suomen suosituin ja tunnetuin asuntokaupan verkkopalvelu, Etuovi.com (Real Estate Online 2011, TNS Gallup) on avattu yksityisten kuluttajien asuntoilmoituksille.
Ilmoittaminen Etuovi.comissa kannattaa, sillä tarjoamme kotisi myyntiin markkinoiden parhaat edut. Ilmoituksen hinta on 149 €/4 viikkoa.
•   Ilmoituksesi tavoittaa ylivoimaisesti eniten aktiivisia asunnon etsijöitä.
Etuovi.com oli selkeästi tavoittavin asuntokaupan verkkopalvelu viime vuonna, viime viikolla ja eilen. Keskimäärin verkkopalvelussa vierailee yli 400 000 eri asunnon etsijää viikoittain. Vahva kehitys jatkuu vuoden 2012 puolella. Viime viikolla (vko 1) Etuovi.com tavoitti 407 310 eri kävijää, joka oli selkeästi enemmän kuin toiseksi suurimmalla asuntokaupan verkkopalvelulla, ja kolme kertaa enemmän kuin kolmanneksi suurimmalla palvelulla (TNS Metrix).
•   Mikä tärkeintä, Etuovi.comin kautta tavoitat kuluttajat, jotka etsivät asuntoa tositarkoituksella. Etuovi.comin käyttö on hyvin tiivistä – käyttäjät tutkivat huolellisesti tarjolla olevia asuntoja ja viettävät sivustolla paljon aikaa. Viime viikolla Etuovi.comissa tehtiin lähes 13 miljoonaa sivulatausta, joka on kaksi kertaa enemmän kuin toiseksi suurimmalla asuntokaupan verkkopalvelulla, ja jopa 7,5-kertaa enemmän kuin kolmanneksi suurimmilla palvelulla (TNS Metrix).
•   Markkinoiden nopeimman vahtipalvelun kautta tavoitat viikoittain tuhannet juuri Sinun kotisi kaltaista asuntoa etsivät. Etuovi.comin käyttäjät tallentavat ahkerasti vahteja, ja tälläkin hetkellä aktiivisia vahteja on noin 25 000 kappaletta. Parhaimmillaan Etuovi.comista lähtee yli 700 000 vahtiviestiä joka kuukausi.
•    Tarjoamme kotisi markkinointiin parhaat mediakanavat. Markkinoimme Etuovi.comia jatkuvasti tavoittavimmissa sähköisissä- ja printtimedioissa, kuten Iltalehti.fi, Kauppalehti.fi, Mtv3.fi, Google, Facebook, Alma Median ja Arena Partnersin sanomalehdet. Nostamme verkkomainontaan asiakkaidemme asuntoja, josta ohjaamme ostajat suoraan myynti-ilmoitukseen.

Pari huomiota tästä, mikäli olet myymässä asuntoasi.

Myyntiajat voivat olla haja-Suomessa helposti 6-12 kuukautta, tai enemmän, tai et saa asuntoasi myytyä ollenkaan. Tuo 149€ per 4 viikkoa voi siis maksaa sinulle pari tuhatta kunnes vaivut epätoivoon ja kärsit viulut nahoissasi ja päätät koittaa myymistä parin vuoden kuluttua uudelleen.
Pääkaupunkiseudulla on myös kelvollinen vaihtoehto (http://asunnot.oikotie.fi/valitse-paketti). Tästä palvelusta saa myös valmiit esitteet, tarjous- ja kauppakirjapohjat. En tiedä saako vastaavia etuovi.com:sta. Tosin ilmoitin täällä kerran Forssassa olevaa taloani ja ainoa yhteydenotto oli myyntisopimusta havittelevalta kiinteistövälittäjältä - siksi näen tämän hyväksi vaihtoehdoksi enemmän pääkaupungin suuntaan.

Toinen lainaus etuovi.com:n viestistä:

Jos haluat kuitenkin myydä kotisi kiinteistönvälittäjän kautta, varmista, että kotiasi markkinoidaan Suomen tavoittavimmassa ja suosituimmassa verkkopalvelussa, Etuovi.comissa.

Tämä on mielenkiintoisin osa viestistä. Suurimmat kiinteistövälittäjät ovat nimittäin lähtemässä etuovi.com:sta ja siinä on syy siihen, miksi ilmoittaminen avataan yksityisille. Kaikki edellä mainitut hurjat kävijämäärät ovat siis vielä totta, mutta ovat tulevaisuudessa laskemassa kuin lehmän häntä. Suurimmat kiinteistövälittäjät ovat perustaneet yhdessä MTV3:n kanssa jokakoti.fi -palvelun ja siitä on tulossa siis alan ykkössivusto.

Mieti myös näitä asioita:

Tunnettua ja luotettavaa välittäjää on helpompi lähestyä kuin omaa asuntoaan myyvää yksityistä, joka voi olla kelmi tai pahanlaatuinen painostaja. Näkyvyyskin on parempi. Eli vaikka maksaisit 200.000 euron asunnosta 9.000 euroa palkkiota, on todennäköistä, että kauppa syntyy nopeammin ja ylipäätään varmemmin. Itse myydessä säästät palkkion, mutta et ehkä saa yhtä hyvää hintaa.
Voit tingata palkkiosta, mutta samalla tinkaat myyjälle kulujen jälkeen jäävästä osuudesta, joka vaikuttaa myös myyjän motivaatioon. Esimerkiksi Kiinteistömaailma on iso ketju, mutta se koostuu pääasiassa yksityisistä liikkeenharjoittajista, joten tinkaaminen on heidän palkkapussista pois. Silloin myös kokonaishintaa pitäisi laskea, jotta myyntiaika ja myynnin kulutkin laskisivat.
Ison välittäjän myyntitapa on myös jonkinlainen suoja. Kauppakirjassa on tarkat pykälät myyjän ja ostajan velvollisuuksista. Ostajakin on velvollinen katsomaan silmin nähtävissä olevat virheet. Tosin kattavia kauppakirjapohjia löytää varmasti verkostakin. Esimerkiksi tässä pohjassa on asunnon kuntoa käsittelevä kohta määritelty näin: "Ostaja on tutustunut huoneistoon ja hyväksyy sen siinä kunnossa kuin se viimeksi ennen kaupantekoa esiteltäessä oli.".
Etenkin omakotitalon kohdalla kannattaa olla avoin virheiden suhteen, sillä olet itse vastuussa kaikesta. Mikäli haluaa välttää riitelyn jälkikäteen, voi teettää valmiiksi kuntoraportin, jossa huomioidaan kaikki rakennuksesta löytyvät epäkohdat, merkityksettömiltäkin kuulostavat ja myös tontin osalta (esim. rakennuksen suuntaan viettävä maa -> valumavedet ja niistä aiheutava kosteusvaurion vaara).
Välittäjän kanssa sopimus on voimassa määrätyn ajan ja jos myyntiä ei tapahdu, ei tule myöskään kuluja. Eli voit koittaa itse myymistä jos kauppaa ei välittäjän kautta synny.
Älä innostu hurjista tarinoista. Et ehkä ole tyytyväinen välittäjän esittämään myyntihintaan, mutta se on realistinen hinta, jolla asuntosi voidaan saada järkevässä ajassa myytyä. Jos yrität liian kovaa hintaa, saatat saada rukkaset välittäjältä jo ennen myyntisopimuksen syntyä.
Myyminen on ammattilaisen työtä, jos et ole hyvä siinä, etkä ole varautunut sen viemään aikaan (piilotyöt kuten asioiden selvittäminen), etkä halua olla valmiudessa jos ostaja haluaa välttämättä nähdä asunnon tiistaina aamupäivällä - käytä mieluummin välittäjää. Jos oikeasti tiedät mitä teet, niin et myöskään häviä mitään kokeilemalla.
Jos myyt itse, älä ota itse valokuvia. Käytä ammattilaista, mutta opasta häntä ottamaan mahdollisimman kertovat ja totuudenmukaiset kuvat, ei ns. "myyntikuvia". Tämä on myös valttikorttisi, sillä välittäjien kuvat on hyviä vain jättipotin taloissa. Edullisemmat asunnot on kuvattu pokkarilla lonkalta ja kuvista ei saa mitään käsitystä asunnosta. Etenkin pienemmät tilat kuten vessa, on yleensä surkeasti esiteltynä. Ja tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus - en tiedä onko tuossa joku logiikka, että ihmiset ovat kertoneet sopineensa näytön, koska eivät ole saaneet kunnollista mielikuvaa valokuvista, joten välittäjät ovat nähneet pikaisesti räpsityt kuvat tapana päästä kontaktiin ostajan kanssa. Kalliimpien asuntojen ostajat taas käyttäytyvät toisin, heille asunto pitää myydä kuvilla, jotta heidät saadaan liikkeelle. Minun mielestäni tämä on virheellinen päätelmä, myös edullisimpien asuntojen ostajat ovat tekemässä elämänsä päätöstä ja haluavat nähdä kunnon kuvat. Tai sitten tämä johtuu välittäjien välinpitämättömyydestä pienen palkkion kohteissa.

Mikäli päädyt myymään asuntoasi itse, tuo Etuovi on vielä toistaiseksi ehdoton paikka näkyä. Mutta kun isot välittäjät jättävät sen niin tilanne voi olla aivan toinen.

Kiinteistökauppa on kyllä niin mielenkiintoinen laji, että jos joskus vielä joudun miettimään uutta ammattia niin tuota voisi ehkä kokeilla. Toivottavasti ei kuitenkaan tarvitse :-)

Fishing under ice - päräyttävä video

2012-01-05T09:30:00.000+02:00

Näin eilen ensimmäistä kertaa fishing under ice -videon. Tai enpä juuri paljoa aikaisemmin olisi voinut nähdäkään, se on lisätty YouTubeen vasta 2. tammikuuta 2012. Nyt kolme päivää myöhemmin se on kuitenkin katsottu yli puoli miljoonaa kertaa, tykätty yli 13 tuhatta kertaa ja kommentoitu melkein neljä tuhatta kertaa. Kommenttien määrä eilisestä on tuplaantunut. Onko tämä ensimmäinen suomalainen YouTube-hitti? Tarkoitan siis oikeaa hittiä, yli kymmenen miljoonaa katselukertaa ylittävää sellaista. Ainakin alkuvauhdista päätellen sinne ollaan menossa kovaa ja kohta on netti pullollaan kopioita. Alla video.

Suomen kieltä suomenkielisille

2011-11-03T14:07:00.001+02:00

Välillä kyllä ottaa pattiin tämä suomen kieli. Jo ihan se, että osaa kirjoittaa suomen kieli, on vaikeaa. Se on siis suomen kieli - pienellä alkukirjaimella. Kielenä se on suomi. Suomea puhuva on suomenkielinen. No mikä tuossa nyt muka sekoittaa? Se että Suomi kirjoitetaan samassa muodossa eri yhteyksissä eri tavalla. Esimerkiksi: suomen kieli, Suomen urheilujoukkue, ruotsikin on Suomen kieli. Vai meninkö jo vipuun?

Tuo nyt oli vielä jotenkin olevinaan selkeää, mutta kuinka monta maallikolle epäselvää juttua löytyy. Esimerkiksi:

hahmottaa (oikein)
hahmoittaa (väärin)
harjoittaa (oikein)
harjottaa (väärin)
helpottaa (oikein)
helpoittaa (väärin)
ilmoittaa (oikein)
ilmottaa (väärin)

Äidinkielen opettajalle tämä on varmaan selkeää sääntöjen kautta, mutta on se nyt melko syvältä jos perussanoissa pitää katsoa sääntökirjaa. Kielikorvasta ei siis ole apua oikeinkirjoituksessa - minun kielikorvani nimittäin sanoisi, että tuon i:n puuttuminen tarkoittaisi (vai tarkottaisi?) puhekieltä, ja läsnäolo kirjakieltä. Kuinkakohan monta kertaa nuokin olen kirjoittanut väärin. Veikkaan, että noin puolilla kaikista kirjoituskerroista (vai kirjotuskerroista?).

Meikkimainos televisiossa kertoo mainostettavan myrkyn olevan hyvä silmänaluksille. Siis silmänaluksille? Se oli oikein googletettava.

silmänalus (oikein)
silmänalunen (väärin)
silmänalukset (oikein)
silmänaluset (väärin)

Tässä vielä linkki, joka pudottaa silmien alukset varpaille: http://koti.mbnet.fi/henrihe/tiede/verbikaava.html
Siis kuinka monta taivutusta verbille on... Lähempänä kahtasataa (ei kahta sataa) ennemmin kuin sataa? Oltaon kävelty, ällön oltako kävelty. Mahtavaa!

Onneksi suurin osa suomalaisista on huonoja suomen kielessä, muuten voisi olla kyllä melkoinen kynnys kirjoittaa mitään tekstaria merkittävämpää eeposta.

...tätä se tupakkalakko teettää, grr!

Flush&go on floppi, menestys tai ihan sama mitä se on

2011-10-25T14:07:00.002+03:00

Lotus on tehnyt rohkean tai täysin ajattelemattoman liikkeen tuodessaan markkinoille pytyn kautta hävitettävät wc-paperirullat.

Jos homma olisi lyönyt läpi niin heillä olisi ollut jonkun aikaa ainoa hajoava rulla markkinoilla ja sitä myöten suuri potentiaali käsien ulottuvilla.

Mutta miten paljon he tulivat ajatelleeksi uhkia? Otetaan muutama näkökanta asiaan.

Jätevesipuhdistamot ovat kauhuissaan kun Lotus opettaa ihmisiä heittämään tavaroita wc-pyttyyn. Tämä syö pohjaa vuosien valistukselta, että pyttyyn ei saa laittaa muuta kuin paperia ja omat tarpeensa. Yleinen mielipide siis voi kääntyä asiaa vastaan.

Facebookissa kiertää seuraavanlainen viesti:

Varoituksen sana koskien itsestään sulavia wc -rullan hylsyjä jotka muuttuvat massaksi veteen ym. päästessään ja myös esim. koiran syljestä! Pentu, joka saanut leikittäväksi rullan, on eläinlääkärillä ja sillä epäillään olevan suolitukos, jota yritetään saada auki parafiinilla. Pentu nyt syömätön eikä juo itse, joten myös nesteytetty ja kipulääkitty :(

Tuo suolitukos voi olla urbaania legendaa, mutta sylki kyllä hajottaa rullan mössöksi. Näissä ehkä nähdään jatkossa varoitus: Älä jätä tyhjää rullaa lasten tai eläinten ulottuville syömis- ja tukehtumisvaaran takia.

Eräältä äidiltä kuulin seuraavan näkökannan. Jos opetat lasta kerran heittämään tyhjän hylsyn pyttyyn ja sanovan sen olevan ok - et voi sen jälkeen ostaa enää ikinä muunlaista wc-paperia, sillä jatkossa kaikki hylsyt löytyvät pytystä.

Olen kyllä utelias näkemään, että onko noita hylsyjä vielä muutaman vuoden päästä? Vai onko kaikkien valmistajien hylsyt näitä? Vai jääkö tämä vain yhdeksi jutuksi valikoimissa. Yllättävän paljon nämä kuitenkin tuntuvat puhuttavan ihmisiä. Tämähän on melkein huonon sään veroinen small talk -aihe.

Bloggerin dynaamiset mallit

2011-10-24T15:16:00.000+03:00

Bloggeriin oli tullut näköjään jossain vaiheessa tällaiset dynaamiset mallit. Voit testata tuosta ylävalikosta erilaisia esitystapoja - jos siinä näkyy sellaiset. En nimittäin ole ollenkaan varma, jääkö tämä vain pikaiseksi testiksi. Pohjaa ei voi juurikaan modata - ei pysty lisäämään gadgetteja, ei omaa html-sisältöä jne. Eli tavallaan apPlerseestä kun ei voi itse säätää, mutta voihan tällainen Apple-ideologian mukainen valmiiksi pureskeltukin olla toimiva - kai.

En oikein osaa käyttäjän näkökulmasta sanoa vielä mitään. Saako sisällöstä näin paremmin kokonaiskuvan? Ehkäpä, mutta käsittämättömän vähän pystyy itse säätämään näitä dynaamisia malleja.

Edit: koska kommentointi bugittaa niin vaihdoin takaisin perinteiseen teemaan. Alla olevasta selviää, mistä dynamic views -ulkoasussa on kyse.

EAA vai EKR vai peräti EJS

2011-07-15T12:07:00.000+03:00

Minulle jossain vaiheessa kerrottiin, että ajanlaskumme alkua kuvatessa EKR olisi korrektimpi kuin EAA. Olin ollut itse EAA:n kannalla, sillä en pitänyt uskon sekoittamisesta asiaan. Nyt kun asiaa hieman pohtii niin lisäisin soppaan tuon EJS-merkinnän.

EAA (eng. BCE before common era), eli ennen ajanlaskun alkua. Se kuulostaa hyvältä, mutta siinä on se ikävä puoli, että meidän ajanlaskumme ei ole ainoa ajanlasku.

EKR (eng. BC before christ), eli ennen kristusta. Uskoi jumalaan tai ei, Jeesus on todellinen historiallinen henkilö.

Jeesus oli kuitenkin syntyessään puusepän poika, ei kristus. Kristus (khristos) tarkoittaa voideltua ja on jonkinlainen juutalaisten arvonimi. Uudessa testamentissa sitä käytetään kai yleisemmin, mutta mitenköhän on vanhemman laita. En tunne raamattua, mutta voisin kuvitella, että tarinat kristuksen syntymästä on kirjoitettu myöhemmin ja silloin on päätetty, että hän syntyi kristuksena. Jossain osui silmiin myös, että hänestä tuli kristus kasteen yhteydessä. Kastaessa väki kuitenkaan tuskin piti häntä kristuksena(?).

Ehkä olisi siis korrektimpaa käyttää termiä EJS, eli ennen Jeesuksen syntymää.

Jos nämä asiat jollekin merkitsee jotain niin ei kannata ottaa henkilökohtaisesti, tämä oli vain tällainen päähän pälkähtänyt ajatus. Itse pitäydyn mieluummin tuossa EAA:ssa, täällä Suomessa kun sitä on hankala sekoittaa muihin ajanlaskuihin - vaikka kielenhuolto ymmärtääkseni siis suosittelee EKR ja JKR lyhenteitä.

Loppuun voisi vielä heittää kysymyksen. Jos hevoskärry tehtiin kesällä 1 EAA ja poltettiin kesällä 1 JAA (jälkeen ajanlaskun alun) niin oliko kärry poltettaessa a) 1, b) 2 vai c) 3 vuotta vanha? Toinen vääristä vastauksista menee tietämättömyyden piikkiin, toinen jo tyhmyyden.

Muslimien lainoista ei saa periä korkoa

2011-07-12T16:04:00.000+03:00

Aamulehdessä on artikkeli siitä, miten imaamit Australiassa haluavat muslimeille korottomia lainoja (linkki). Tekstissä sanotaan että uskonto kieltää muslimeilta koron perimisen ja/tai koron maksamisen.

Nyt jää kyllä kaivertamaan takaraivoon, että miten he sitten voivat toimia pankkimaailmassa? Eihän kukaan voi antaa korottomia lainoja. Käytännössähän tuo tarkoittaisi siis sitä, että muslimeilla ei olisi pankkeja, eivätkä he voisi lainata rahaa muuta kuin sukulaisiltaan.

Olisikohan nyt niin, että tuota sääntöä (jos se nyt sellainen on) ei noudateta, mutta tiukemman Sharia-lain kannattajat haluaisivat velvoittaa pankit antamaan ilmaista rahaa muslimeille.

Niin tai näin niin on kyllä outo uutinen. Tuli jotenkin Neuvostoliiton meininki mieleen - alas kapitalistit...

Rahaa ei ole olemassa

2011-07-06T14:19:00.000+03:00

Raha on olemassa ainoastaan meidän mielessämme. Usko siihen, että tietyllä paperilapulla on suuri arvo ja se voidaan vaihtaa tiettyyn määrään tavaraa on asia johon ihmiset on kaikissa (lähes) kulttuureissa opetettu uskomaan. Raha on siis kollektiivinen illuusio. Pieni liukas värillinen parepilappu ei sinänsä ole arvokas, eihän sillä voi edes takapuoltaan pyyhkiä ja muistilappunakin se on onneton. Mutta niin kauan kun kaikki muutkin uskovat sillä olevan arvoa, minäkin haluan haalia ja kierrättää niitä.

Kuulostaa huuhaalta, mutta totta joka sana.

Aamulehden matemaattiset nerot

2011-07-06T13:22:00.000+03:00

Aamulehdessä on nyt joku nielaissut taskulaskimen väärään kurkkkuun. Lehden verkkosivuille kerrotaan, miten yksityisen asuntoilmoituksen näkyvyys lähti käsistä Facebookin avulla. Asuntoilmoituksella on jo 18.000 tykkääjää. Artikkelissa kaavaillaan, että jos jokaisella on 150 ystävää, niin ilmoitus näkyy 2,7 miljoonalle suomalaiselle.

Upeaa. Miettikää jos saatte fanisivullenne 100.000 tykkääjää ja jokaisella on 150 kaveria niin päivityksenne näkyvät 15 miljoonalle suomalaiselle!!!

LOL

Lohi on suomeksi tonnikala

2011-07-05T11:08:00.000+03:00

Ilmeisesti tonnikala on suomalaisten mielestä herkullisempaa kuin lohi. Ainakin Latz-kissanruokapusseissa lohen kerrotaan suomeksi olevan tonnikalaa.

Klikkaa kuva suuremmaksi ja katso mitä pusseissa kerrotaan eri kielillä olevan.

Jumalan luut löytyivät Seinäjoelta

2011-07-01T14:36:00.000+03:00

Pakko laittaa tämä Facebookissa pyörinyt keskustelu tännekin, tämä on niin herkullinen. On kyllä vaikea uskoa, että tämä olisi todellinen, sillä yleensä tämäntyyliset keskustelut katkeavat parin lauseen jälkeen hermostumiseen.

Jos tämä ei ole feikkikeskustelu, niin on kyllä hauskin laatuaan mitä olen nähnyt. Tulee mieleen ihan tämä nyt uutisissa pyörivä Linnanmäen toimitusjohtajan haastattelu, jossa nuoret toimittajat niin sanotusti juoksuttivat tj:n päin seinää.

Miehille vai naisille suunnattu mainos

2011-06-14T14:34:00.000+03:00

Jos tämä mainos olisi suunnattu naisille, siinä olisi lapsi tai koiranpentu. Nyt siinä on yläosaton nainen... Mitä miehille suunnattua ei voisi myydä tisseillä? Jos tietokoneen rekisterien testausta ja siivoamista voi myydä niillä, niin miksei niitä näy vielä kabanossipaketin kyljessä. Kysyn vaan, missä on tissimakkarat?

Kokoomus on Suomen Berlusconi

2011-06-14T13:06:00.001+03:00

Ennen kuin luet pidemmälle - lue tämä kirjoitus julkisuuteen lipsahtaneesta muistiosta: http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa

Oikeasti, miten kukaan voi enää uskoa politiikkaan? Ja miten kukaan enää kehtaa väittää, että äänestämällä voi vaikuttaa? Eikö tämä maa yrittänyt näissä vaaleissa saada muutosta aikaan äänestämällä. Mitä demokratiaa on tällainen järjestelmä, että suurin puolue, joka edustaa kolmasosaa äänestäjistä, sanelee koko politiikan linjat.

Hallituksen muodostuminen pitäisi määräytyä vaalituloksen mukaan, eikä näin kuin nyt. Minä ainakin näen politiikan pelkkänä teatterina ja piilossa olevien sidosryhmien etujen ajamisena. Suomi on aina ylpeillyt vähäisellä korruptiollaan - kun sen tosiasiassa olisi pitänyt ylpeillä hyvin kätketyllä ja naamioidulla korruptiolla. Täällä kun korruptio ei tarkoita suoranaista rahalahjusta vaan hyväveli-järjestelmää, jonka puitteissa likainen peli onnistuu paljon näkymättömämmin.

Äänestämällä et voi vaikuttaa.

Edit: jakakaa tuota linkkiä eteenpäin.

Nettisivuston hurjat vaatimukset

2011-06-10T14:58:00.000+03:00

Nyt löytyi nettisivu, joka vaatii käyttäjän koneelta todella huimaa suorituskykyä.

LAITTEISTO

Näiden sivujen katsomisen tarvitset tietokoneen jossa on internet-yhteys. Lisäksi tarvitset näytönohjaimen joka pystyy näyttämään 640*480 resoluution 256 värillä.
Pelkkää tekstiversiota voi selailla esimerkiksi Lynx-selaimella.
Pystyäksesi hyödyntämään kaikki verkkosijan mahdollisuudet tarvitset multimedia-varustellun koneen josta löytyvät äänikortti, kaiuttimet sekä tuhansia värejä näyttämään pystyvän näytönohjaimen resoluutiolla 800*600.
SELAIN

Näiden sivujen selaamiseen tarvitset selaimen joka tukee taulukoita kuten Netscape Navigator 2.0 (tai nuorempi) tai Microsoft Internet Explorer 2.0 (tai nuorempi)
Nauttiaksesi kaikista tämän verkkosijan ominaisuuksista tarvitset 32-bittisen käyttöliittymän kuten Windows 95 / 98 sekä selaimen kuten Netscape Communicator 4.0 tai Microsoft Internet Explorer 4.0.

Nämä vaatimukset löytyvät mannerheim.fi -sivustolta. Ilmiselvästi tuota sivua ei ole päivitetty hetkeen. Ylivoimainen suosikkini noista vaatimuksista on kuitenkin tuo "Näiden sivujen katsomisen tarvitset tietokoneen jossa on internet-yhteys". Ohjeen kirjoittajalla on varmasti ollut mielessä vaihtoehtoisia tapoja tulla sivustolle, mutta valitettavasti niitä ei kerrota :-)

Energiajuomien järjetön ikäraja

2011-06-03T15:07:00.000+03:00

Uutisissa on ollut juttua, miten jotkut koulut pyytävät lähikauppoja olemaan myymättä energiajuomia lapsille. Monet kaupat ovat lähteneet tähän pyytämättäkin. Asiassa on kyllä järkeä, mutta käytettävä ikäraja on hankala. Kaupat sovittelevat tähän 13 vuoden ikärajaa. En tiedä onko tuo kauppojen vai koulujen keksintöä, mutta mitään järkeä siinä ei ole.

Miksi siinä ei sitten ole järkeä? No siksi, että millä 13 vuotias todistaa ikänsä? Henkilökorttia ei tuon ikäisiltä löydy. Kela-kortti ei kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen. Passi löytyy ainoastaan niiltä, joiden perheillä on varaa ulkomaanmatkoihin. Passi ei siis ole toimiva, koska se eriarvoistaa lapset ja on vähintäänkin kyseenalainen, jos ei nyt lain näkökulmasta, niin ainakin moraalisesti.

Onko nämä ikärajat nyt siis sellaisia, että riittää jos vakuuttaa iän riittävän? Vai millä näitä ajateltiin valvoa?

Todellista hyötyä bloggaamisesta

2011-06-01T15:48:00.000+03:00

Tiedätkö jonkun saaneen todellista hyötyä bloggaamalla? Minä tiedän, montakin tapausta. Ihmisiä, jotka tienaavat suoraan blogillansa. Yksi ymmärtääkseni jopa elantoon riittävän summan yhdellä blogilla, mutta se onkin tarkan markan mies.

Itse olen saanut monenlaista hyötyä tästä blogista, jonka pääasiallinen tarkoitus kuitenkin on olla purkautumiskanava, henkinen paineventtiili. Toisin kuin monet, minä en siis bloggaa tosissani. Olen kuitenkin saanut tämän kautta erinäisiä töitä ja jopa jonkinsortin kavereitakin.

Välillisesti katson nyt siirtyneeni siihen ryhmään, joka voi sanoa hyötyneensä ihan selkeästi bloggaamisesta. Välillisesti siinä mielessä, että bloggaaminen on opettanut minua kirjoittamaan, olemaan lähdekriittinen, arvioimaan omia ja muiden tekstejä, tietämään vähän, että mikä on hyvä juttu ja mikä ei. Ainakin omasta mielestäni bloggaamisella on oma merkityksensä siinä, että kohdalleni osui nyt erään lehden päätoimittajuus, vaikka se tulikin muuta kautta.

En nyt liitä tähän tekstiin lehden nimeä. Katselen ensin rauhassa, miten hommat lähtee rullaamaan. Sitten lisään vielä huomautuksen tähän blogiin, että kirjoitukseni ei edusta työnantajani ja tuskin minunkaan näkemyksiä, emmekä välttämättä ole niistä edes tietoisia. Hmm... tuota pitää kyllä vielä muokata.

Mitä hyötyä on rikosrekisterin vanhenemisesta?

2011-05-27T10:44:00.000+03:00

Iltalehti uutisoi kansanedustaja Hakkaraisen vuonna 1986 tekemästä törkeästä varkaudesta. Uutisessa kerrotaan tarkasti, mitä on tehty ja mikä tuomio siitä on tullut (Iltalehden uutinen aiheesta).

Vastaavia uutisointeja on nähty ennenkin, etenkin poliitikkojen kohdalla. Lehdet siis saavat jostain tarkat tiedot näistä vanhoista tuomioista ja niihin liittyvistä teoista. Oletan siis, että tiedot ovat julkisia.

Kysymys kuuluukin siis, että mitä hyötyä on ylipäätään rikosrekisterin vanhenemisesta jos kerran rikokseen liittyvät tiedot eivät vanhene? Jokainen joka on joskus sortunut hölmöilyyn, on siis tuomittu elämään sen kanssa lopun ikäänsä ja oltava valmis lukemaan oma rikoshistoriansa päivälehdistä jos aikoo julkisuuteen.

Mikä järki tässä on? Miksi rikosrekisteri siis edes "vanhenee" jos se ei kerran sitä tee?

Tiedän, että on olemassa turvaluokituksia, joiden perusteella nuo vanhenemiset porrastetaan. Onko kansanedustajan kohdalla siis eri käytäntö kuin tavallisen kansalaisen? Vai löytyivätköhän tiedot jostain lehtiarkistosta.

Jos jollain on tietoa niin kuulisin mielelläni selityksen tähän.

Hakukonemarkkinointi ja etäisyys noutotuotteille

2011-05-24T15:43:00.000+03:00

Katsoin Googlesta hakusanalla vaneri, että näkyykö Forssassa toimivan tuttuni vaneri.info sivu vai onko se jäänyt jonnekin alasivuille. Ei siitä sen enempää...

Sen sijaan Googlen mainoksissa näkyi ylimpänä vaneria.fi -sivusto. Sivuilla näkyi osoitteena Karvoskylä. Täältä tulee matkaa sellaiset 450 kilometriä. Mitäs veikkaatte jos pitää lähteä pakettiautolla tai peräkärryjen kanssa hakemaan 25 yli kaksimetristä vesivanerilevyä, kuinka kaukaa niitä viitsii tai kannattaa hakea? Nämä kun eivät ole mitään varsinaisia postimyyntituotteita. Jos siis oletetaan, että Lipponen myisi vaneria edullisesti, vaikkapa euron halvemmalla per levy, mitä tuttuni myisi, säästäisin 25 euroa. Riittävän iso auto tai yhdistelmä veisi minimissään 10 litraa sadalla, eli 2 x 450km x 10 L x 1,5 € / 100 (kilometrien muuttaminen satoihin) = 135 euroa pelkästään polttoaineeseen. Ajallisesti lähtö olisi kuudelta aamulla ja paluu iltamyöhällä. Onko todennäköistä saada asiakasta näin kaukaa?

Mitä olen jutellut tämän tuttuni kanssa niin ihmiset käyvät ostoksilla jopa 100km:n päästä, mutta ne ovat erikoistuotteiden etsijöitä. Voisi ehkä sanoa, että 70 kilometriä olisi jokseenkin toimiva raja hakukonemarkkinointiin ja loput jäisi sitten luonnolliselle hakukonenäkyvyydelle.

Mutta paras neuvo mitä hakuonemarkkinointiin voi antaa, on kääntyminen luotettavan ammattilaisen puoleen. Sellaisen, joka todistetusti osaa tehdä kustannustehokasta markkinointia.

Pieni plugini piristäisi päivää

2011-05-23T10:42:00.001+03:00

Pieni plugini voisi piristää maanantaita kummasti.

"It can be used in conjunction with a plugin called AutoPano, that can analise the two images and automatically correct for many of the problems that can come from shooting two separate images."
- ohjeesta, miten ottaa itse 3d-kuvia

OMG LOL ja sama suomeksi

2011-05-18T10:24:00.000+03:00

Monilla on niin heikko englanninkielen taito, että eiköhän laiteta lyhtenteet ihan suomeksi.

LOL (laughing out loud) -> NMK (nauraa maha kippurassa).
ROTLMAO (rolling on the floor and laughing my ass off) -> KLJNMK (kierii lattialla ja nauraa maha kippurassa.
(vai pitäisikö tuo kääntää, että nauran perseeni pois).
OMG (oh my god) -> VJK (voi hyvä jumala) tai VJ (voi jeesus).

Ettei mentäisi ihan suomennospohjalta niin yleisimmät kotimaisetkin voisi lyhentää.
NHH (no huh huh).
Z (ziisus [alunp. jeesus]).
NK (natsikortti)

Jne, näitä vois keksiä vaikka kuinka paljon. Oliko muuten pikkasen turha postaus...

Finnair sai viinapullolla miljoonan näkyvyyden

2011-05-17T16:39:00.000+03:00

Kun Pasi Nurminen kompuroi ulos kisakoneesta ja löi vielä päällään maailmanmestaruuspokaaliin lommon televisiokameroiden edessä, Finnairilla hierottiin käsiä yhteen. Finnair ei olisi pystynyt ostamaan miljoonalla eurolla sitä näkyvyyttä, mitä se nyt sai viinapullon hinnalla.

Esimerkiksi NBC uutisoi asiasta näin komeasti (Finnairin kannalta):
http://prohockeytalk.nbcsports.com/2011/05/17/your-video-moment-of-zen-finnish-coach-pasi-nurminen-takes-a-header-and-dents-world-championship-trophy/

Jos et jaksa klikata tuonne, niin videot alla.

Aina kannattaa pitää viinapullo valmiina, ikinä ei tiedä mitä sillä saa hankittua.

Voiko kliseisempää logoa olla

2011-05-17T11:04:00.000+03:00

Tässä on pari kirjaa esityksen suunnitteluun. Soneran logon suunnittelija on ilmeisesti nähnyt niiden kannet kirjakaupassa.

No edellinen logo oli kyllä vielä kliseisempi. Nuo niin kutsutut swoosh-kaaret kun luokiteltiin kliseisiksi jo kymmenen vuotta sitten.

"Symboli on ainutlaatuinen, dynaaminen ja yhdistää meidät yrityksenä. Se symboloi maailmanlaajuisten ja paikallisten yhteyksien saatavuutta aivan asiakkaidemme ulottuvilla. Kun asiakkaat näkevät symbolin, he tietävät, että he ovat osana niin vahvinta kuin paikallistakin operaattoria, koko kansainvälistä Telia Soneraa, viestintäpäällikkö Cecilia Edström kuvailee juhlavasti."
- Ilta-Sanomissa ollut kuvaus logosta.

Jos tuo teksti ei ole täyttä tuubaa, niin mikä sitten on :-)

Todennäköisyys ei ole todennäköisesti oikein

2011-05-17T10:34:00.000+03:00

Pelaamisessa, markkinoinnissa ja monessa muussa asiassa tehdään paljon päätöksiä sen pohjalta, että mikä on todennäköistä. Todennäköisyydet itsessään ovat mielenkiintoista huuhaata, jotka pitävät paikkaansa, mutta ovat kuitenkin melko hyödyttömiä. Tai sitten ei. Pari esimerkkiä.

Miten valita nopea kassajono? Kuulin tämän kai radiosta... Homma on simppeli, ota reunimmainen kassa jommasta kummasta päästä kassariviä. Näin sinulla on vain yksi kassa vieressäsi ja 50%:n todennäköisyys, että olet nopeammassa jonossa kuin viereiset. Jos otat kassan keskeltä riviä, sinulla on kassa kummallakin puolella, jolloin todennäköisyys olla nopeammassa jonossa kuin viereiset, on enää ~33%. Loistava tieto, mutta sen heikkous on se, että jos yrität valita hitainta kassajonoa, niin ohje on sama.

Muistan nähneeni tällaisen vastaavan todennäköisyyspäätelmän joskus myös kirjassa Outoustalous. Siinä esimerkkinä oli vain visailuohjelma, jossa oli kolme ovea ja yhden takana palkinto. Siinä yritettiin myös todennäköisyyksillä sulkea pois ylimääräisiä ovia. Tuossa kirjassa oli kyllä yksi hyödyllinenkin ohje. Jos sinulla on lapsia ja harkitset uima-allasta, niin muista, että pyssy on paljon turvallisempi. Yhdysvalloissa kuolee lapsia paljon enemmän uima-altaisiin, mitä kodeissa säilytettäviin aseisiin. Todennäköisesti asetat siis lapsesi vaaraan paljon varmemmin hankkimalla uima-altaan, kuin samanlaisen puoliautomaattipistoolin, jolla Pekka-Eric Auvinen tappoi koulutoverinsa.

Ensimmäinen esimerkki todennäköisyyksistä on hyödytöntä huuhaata, mutta jälkimmäinen voi pelastaa lapsesi hengen. Todennäköisesti et oppinut tästä kuitenkaan mitään. Jos opit, olet säännön vahvistava poikkeus.

Ps. toimivin tapa valita nopein kassajono on intuitio. Eli se fiilis, joka syntyy jonon pituuden, siinä olevien ihmistyyppien, heidän ostosmääränsä ja kassatyöntekijästä huokuvan kokemuksen/kokemattomuuden yhdistelmästä. Tämäkin on kuitenkin vain todennäköisesti toimiva kaava ja punnitsemattomat hedelmät saattaa viivyttää jonoasi minuuteilla.

Blogi uusisuomi.fi sivustolle - kannattaako?

2011-05-11T15:16:00.000+03:00

Kohta kaikilla poliitikoilla ja muilla julkisuutta hakevilla alkaa olla blogi Uusisuomi.fi sivuston puheenvuoro-osiossa. Blogin voi haluamallaan osoitteella (nimimerkillä) rekisteröidä kuka tahansa. En tiedä paljonko blogisteja siellä on, mutta melko paljon ainakin kommentoijien ja kirjoitusten määrän perusteella.

Palvelu on hyvä kaikille, jotka haluavat saada äänensä kuuluviin. Se ei maksa mitään ja sivusto tarjoaa työkalut ja ylläpidon ilmaiseksi. Valmiit lukijat ovat myöskin heti aloittaessa ja he ovat hanakoita kommentoimaan.

Kannattaako kokeneen blogistin siirtyä palveluun? En tiedä, ehkä. Palvelussa voi syöttää oman analytics-numeron, joten tätä ei kuitenkaan tarvitse ihan sokkona pähkiä.

Rekisteröin kokeeksi oman blogin ja olen kirjoittanut nyt kolme kirjoitusta. Ensimmäinen kirjoitus koski tablet-tietokoneiden suomenkielisiä nimityksiä. Yli parikymmentä lukukertaa, 1 kommentti. Toinen Osaman tappoa epäilevä salailuteoria, noin 275 lukukertaa, parikymmentä kommenttia. Kolmas kirjoitus morkkasi viherpiipertäjiä. Noin sata lukukertaa ja kolme kommenttia (voit lukea kirjoitukset täällä).

Se mikä tässä poikkeaa perinteisestä blogista, on selkeästi tuo lukijakäyttäytyminen. Dataa on liian lyhyeltä ajalta, jotta tähän voisi nojata, mutta mutuun onneksi riittää olematonkin data :-) Kirjoituksen lukukerrat tulee pääasiassa kirjoituksen julkaisupäivänä, sitten kirjoitus hautautuu kymmenien kirjoitusten päähän, eikä sitä enää lue kukaan.

Sivuston liikenne jakautui näin. Suurin osa tulee puheenvuorojen etusivulta ja muualta uusisuomi.fi -sivustolta. Muutama hassu Facebookista, jotka nekin oman tykkäyksen seurausta. Googlesta 3 foliohattua, jotka hakivat todisteita salaliitosta Osaman murhan takana. 30 käyntiä lienee omia kikkailuja.

Yhteenvetoa en oikein osaa nyt vetää. Jos ei ole kokemusta blogien kanssa touhuamisesta niin suosittelen tätä. Mutta kokeneille blogisteille, en ole varma. Tässä saa hyvän määrän lukijoita jos kirjoittaa päivänpolttavasta aiheesta. Kommentteihin vastaaminen ei ole samaa kuin omassa blogissa. Kommentoijiksi tulee niiden oman blogin selkääntaputtelijoiden sijaan kaikkitietäviä besserwissereitä, turhautuneita toimittajia, foliohattuja ja vaikka mitä "myötäpuolen hiippareita".

En osaa kyllä sanoa, että aionko jatkossa kirjoitella ko. palvelussa. Itse en blogissani mainosta, joten silläkään ei ole väliä, että he saavat mainostuloja minun kirjoituksistani. Pikemminkin kyse on siitä, että itsekriittisyys kasvaa inhottavissa määrin verrattuna omaan yksityiseen blogiin. En ole kolumnisti, vaan perusbloggaaja, jolle blogi on paikka myös aivopiereskelylle. Taidan siis pitäytyä ennemmin täällä, vaikka kukaan ei kommentoisikaan.