Abituati ai social network di oggi, che sono sempre più evoluti e dove, caso limite Facebook, abbiamo davanti agli occhi praticamente qualunque informazione della persona che è al di là dello schermo (a prescindere che sia vero o meno ciò che questa persona-utente ci mostra di sè), è perlomeno disarmante trovarsi gettati in una conversazione così primordiale. Nel caso di Stranger Chat perché è basata solo sul testo. Per ChatRoulette perché ti mette in collegamento video diretto e immediato con il tuo interlocutore. Inoltre, non c’è modo di tenere traccia di un utente o riprendere una conversazione. Per restare in contatto, quindi, bisogna  a scambiarsi altri account. Un po’ come il retrogaming, direi che è solo una curiosa applicazione che si potrebbe definire di retrochatting, la quale esorta (o costringe?) al ricorso degli odierni sistemi di social networking. E siamo di nuovo al punto di partenza ;)

Fabio (edit di Alberto -ad)

Sarà prospettiva di lungo periodo, ma credo opportunità importante. Anche perché, nel frattempo, nello scenario internazionale i punti d’incontro di questo tipo si moltiplicano. Qui sotto una rassegna dei quattro più importanti.

Shapeways

Shapeways

Forse il primo, ma certamente il più famoso, è un sistema di stampa a richiesta di… oggetti fisici. Il video nella pagina di About lo spiega bene. Notevole il fatto che ora non siano più limitati alla stampa di materiali plastici ma possano anche lavorare metalli. C’è un limite all’immaginazione?

FabbersMarket

FabbersMarket

Si definiscono un “Free global B2B marketplace and network, connecting designers, engineers and manufacturers”. Supportano così l’incontro diretto tra produttori e clienti, soprattutto online.

RedesignMe

RedesignMe

Non meno interessante, RedesignMe è diverso. E’ orientato alla co-creation, cioè alla progettazione collaborativa. “For example by setting up communities of tea-lovers who brainstorm about tomorrow’s innovations in tea”, dicono.

Ponoko

Ponoko

Ponoko è forse il più completo di tutti, ponendosi chiaramente come punto d’incontro tra “Creators, digital fabricators, materials suppliers and buyers”. E permette anche di sottoporre il progetto, direttamente in digitale, per cercare qualcuno in grado – o interessato – a produrlo.

Che impatto avrebbe un sistema del genere in Italia? Che valore potrebbe portare all’economia delle nostre piccole aziende, tra le quali tantissime oggi in crisi? Forse ha ragione Alberto a dire che “Non siamo neanche lontanamente pronti”. Ma probabilmente è il caso di prepararsi.

Lani, come spiega nell’intervista a Prima Comunicazione, ritiene che “La torta della pubblicità locale è consistente, perché sommando free press e quotidiani locali si arriva a oltre 150 milioni di euro”. Tutto da vedere: i modelli dell’offerta – stile classico giornale online quello del gruppo di Lani, vedi per esempio RomaToday, a blog con forti elementi fotografici quello di Percittà; le strategie di ingaggio dei lettori; quelle verso gli inserzionisti e, soprattutto, come risponderanno i grandi editori stile Corriere (i rumor dicono che si sta muovendo in questa direzione, ma con che ritmo non si sa), Repubblica o gli alternativi.

Condivido in pieno la sottolineatura positiva di Luca De Biase sui “Giornalisti giovani ed entusiasti”, riguardo Percittà. L’offerta la si crea, anche, e si migliora sperimentando. Però a me la domanda principale che mi viene è come sia possibile che né da una parte né dall’altra ci sia una figura veramente esperta non solo di nuovo giornalismo digitale, per dir così, ma almeno di community, o di engagement. Davvero una iniziativa giornalistica qualsivoglia, oggi, può considerare i Social Media un aspetto secondario?

PS Su Percittà vedi anche l’intervista video fatta da Blogosfere a Vincent Turco. Un po’ di storia (cronaca?) del Citizen Journalism su queste pagine in questa categoria.

Via Gianluca Dettori.

The Sandpit from Sam O’Hare on Vimeo.

elea 9003, originally uploaded by Id-Lab.

Il 26 febbraio è stata inaugurata una nuova sala espositiva del Laboratorio-Museo Tecnologic@mente di Ivrea, quella dedicata all’ELEA 9003. Sul sito del museo raccontano che

Quando Adriano Olivetti prese in mano le redini dell’azienda, tutti i prodotti Olivetti erano basati su tecnologie meccaniche. Adriano, però, aveva la capacità di guardare avanti e gli era chiaro che la meccanica, prima o poi, avrebbe raggiunto i suoi limiti e che il futuro dell’azienda sarebbe stato nell’elettronica. Ciò lo spinse a collaborare con l’Istituto di Fisica di Pisa per la costruzione di apparati tecnologici, contribuendo alle diverse attività universitarie… Questa decisione si concretizzò nel 1959 con la presentazione dell’Elea 9003, primo computer commerciale a transistor al mondo.

Nel 1959 era pronta la versione definitiva della macchina che venne denominata ELEA 9003. L’acronimo stava per Elaboratore Elettronico Automatico, ma il nome voleva alludere alla famosa scuola filosofica della Magna Grecia. Era un sistema all’avanguardia sotto tutti gli aspetti: la concezione logico-sistemistica, la tecnologia costruttiva e il design; quest’ultimo inventato da Ettore Sottsass”.

Grande incontro tra culture, soft e hard, umanistica e industriale. Altro su Wikipedia. Allestimento della sala, con una parte interattiva basata su Arduino, a cura di Interaction Design Lab.