La première c’est que j’ai encore régulièrement des gens qui viennent me trouver avec des questions sur le sujet et qu’avec le temps chacun s’est un peu fait son idée qui diffère parfois de beaucoup de ce que j’avais expliqué à l’époque.

Lorsqu’on me fait des remarques du genre « ah mais oui t’es la gars qui avait dit qu’il arrêtait les réseaux et on te voit encore sur Twitter aujourd’hui » ça ne m’ennuie pas plus que ça, je sais que certains ont besoin d’avoir quelque chose à dire devant leurs potes à des events web. Par contre vu que c’est assez régulier peut-être que ça n’a pas été bien perçu. Pour clore le débat : mon test portait juste sur 3 mois, n’avait rien d’exceptionnel et je n’ai jamais dit que je n’utiliserai plus les réseaux dans l’avenir. Une fois les 3 mois terminé je faisais ce que je voulais.

La 2è raison est que l’on m’a récemment contacté pour participer à une émission radio sur le sujet de la déconnexion digitale, émission à laquelle j’ai refusé de participer (comme à toutes demandes de podcasts, émission TV, etc. que je reçois). Bien que j’aie expliqué que je refusais par principe (ma réponse est la même lorsque c’est un pote du web qui me contacte) je me suis fait traité de snob, comme si j’avais fait cette expérience pour faire parler de moi. J’ai juste fait le test pour moi-même et je l’ai partagé pour voir ce que d’autres en pensaient. Point.

Maintenant ce qui est plus intéressant c’est de voir si 1 an et demi plus tard j’ai réellement changé mes habitudes sur les réseaux sociaux. Je dirai oui à 3 niveaux :

1. La fréquence d’utilisation – sur les réseaux où je suis resté présent mon implication à TRÈS fortement diminuée. Je ne possède plus que 3 réseaux. Twitter, ou ma fréquence de tweets quotidienne s’est divisée au moins par 5, Google +, ou je passe 4-5 fois moins souvent qu’auparavant, et LinkedIn pour l’aspect pro mais je ne m’y connecte qu’une ou 2 fois par mois.

2. La centralisation – Sur Twitter par exemple je disposais de plusieurs comptes différents selon mes projets. Chaque site avait son propre twitter sur lequel j’interagissais à un degré divers selon le projet en question. J’ai tout ramené sur mon compte perso afin de gagner du temps et de moins me répandre.

3. L’étendue de ma présence – j’ai supprimé définitivement beaucoup de sites sur lesquels j’étais présent et sur lesquels j’avais une activité allant de partielle à plutôt accaparante. Cela concerne en premier lieu Facebook (je n’ai plus de profil) mais également des sites comme Instagram, Friendfeed, Delicious, StumbleUpon, Digg, … et une bonne dizaine d’autres. Je n’ai pas juste cessé de les utiliser, j’ai bien supprimé définitivement mon existence.

J’ai même étendu ce retrait à ma boite mail que j’ai arrêté de consulter plusieurs fois par jour. Je ne la relève plus que 2 fois au quotidien en moyenne avec une tendance à ne le faire qu’une seule et unique fois.

Bref avec le recul ma période de 3 mois n’était que la première étape de cette déconnexion qui devrait continuer encore un peu plus dans les mois à venir sachant que je vois de moins en moins d’intérêt et prend de moins en moins de plaisir sur les 3 derniers survivants de ma présence sociale ;)

Tenter l’expérience m’a montré que je préférais vivre sans ses liens « virtuels » et que je trouvais plus de plaisir à ce que j’ai commencé à faire en récupérant de mon temps (sport, …). Que d’avoir l’esprit moins occupé par ces échanges et ce flot d’information permanent me permettait de mieux me concentrer et réfléchir sur moi-même.

La seconde nouvelle est que l’association non-lucrative derrière le projet, basée en Angleterre, est officiellement créé et va donc recevoir cette somme qui sera réinjectée directement dans Ghost sans délais. C’est d’ailleurs déjà fait puisque de nouvelles personnes ont été engagées pour venir prêter main forte aux 2 fondateurs dont Ricardo Tomasi (NodePrototypes), Jacob Gable (Sprout Social), James Bathgate (B7 Interactive) et d’autres. Des profils assez variés qui portent à une petite dizaine de personnes l’équipe de développement. Cette dernière devrait s’étendre par la suite mais l’idée est de créer une fondation solide qui servira de base pour l’avenir.

Diverses newsletters ont été mises en place pour ceux qui voudraient être tenu au courant des avancées techniques réalisées dans les semaines à venir. Le code complet devrait être proposée au grand public d’ici la fin de l’été.

Ceux qui ont « backé » le projet à hauteur de 25£ ou plus vont pouvoir réserver leur nom d’utilisateur selon le principe du 1er arrivé 1er servit. Autre petit cadeau (pour tout ceux qui ont supporté le projet cette fois) ce sera un lien pour bénéficier gratuitement des leçons d’apprentissage du langage Node.js chez l’un des partenaires de Ghost, à savoir CodeSchool. Idéal pour les développeurs qui voudraient maitriser Node.Js avant la sortie officielle de la plateforme de blogging et proposer des plugins assez vite.

3 nouveaux sponsors de taille sont venus épauler Ghost, il s’agit de la solution de mailing GetResponse, de l’hébergeur web Site5.com et de Moo.com le célèbre service de création de carte de visite en ligne.

Ghost recrute !
Outre le développement de l’outil blogging en lui-même la société cherche à développer le site « mère » (TryGhost.org), celui qui sera la vitrine du projet. Ils recherchent donc des développeurs confirmés en Ruby on Rails mais aussi des designers afin de créer une réelle identité autour de la marque (principalement typographique et en représentation digitale). Bref si vous vous sentez de vous proposer, contactez-les sur info@tryghost.org !

Bref ça avance plutôt bien a priori, d’autres news dans les semaines à venir vu que cet été devrait être riche en mises à jours !

Un blog sur Tumblr se crée et se supprime en quelques instants, rien de compliqué jusque là. Par contre autant pouvoir récupérer mes tweets ne m’intéresse pas, autant récupérer mes partages sur Tumblr autour d’une thématique précise m’interpelle plus. Souvent lorsqu’on a utilisé son microblog durant une certaine période on y a partagé des centaines de visuels ou de textes car ça va vite. Au final il ne faut vraiment pas longtemps pour se retrouver avec une base de contenu assez volumineuse.

Je trouvais dommage de perdre tout ce contenu alors qu’il pouvait encore me servir par la suite et que rechercher des dizaines d’images sur un sujet me prendrait un temps précieux. Tumblr ne propose pas d’option d’exportation par défaut, du coup j’ai cherché comment il était possible de tout récupérer assez facilement et en faire une archive sur mon disque dur. Je l’ai trouvé avec Tumbleblog Backup.

Ce petit outil très facile à prendre en main ne demande qu’une seule chose : ajouter l’url de votre blog Tumblr. Il marche aussi bien pour les version hébergées par la plateforme que si vous avez opté pour un nom de domaine personnalisé. Vous allez même pouvoir choisir quel type de contenu vous voulez récupérer : images, textes, liens, citations, audio, … ou le tout.

Une fois que vous avez lancé la moulinette il ne reste qu’à attendre quelques instants que tout le contenu du blog soit affiché sur la page puis de faire un clic droit => « Enregistrez sous… » (sous Windows) pour télécharger l’ensemble sur votre ordinateur. Easy.

Quelques limitations tout de même :
1. La limite de posts affiché par page est de 500 par défaut mais à vous de l’adapter selon les cas. Chez moi ça a planté à partir de 1500 articles par page. Pas très dérangeant puisque ça n’influence que le nombre de fois ou vous devrez faire le clic droit pour enregistrer les choses.

2. Cela ne récupère que les images en taille par défaut. C’est à dire que si vous avez partagé une infographie de 5000 pixels de haut par exemple, vous allez vous retrouver avec un image miniature. Le programme ne récupère que l’image du partage, pas celle qui s’ouvre en pleine page après le clic.

Et en cette période de fin mai c’est assez calme puisque beaucoup de saisons se sont terminées il y a peu. C’est donc l’occasion de tester en vitesse l’une ou l’autre chose avant l’arrivée des séries de l’été (Breaking Bad, Dexter, …), ce que j’ai fais avec la série Defiance dont je n’avais même pas entendu parler jusqu’ici. Les 2 raisons principales à ce choix sont qu’elle est proposée par la chaîne SyFy (dont j’apprécie généralement la programmation : les Stargate, Warehouse 13, Eureka, Haven, The Lost Room, etc.) et un casting plutôt intéressant.

Pour ce dernier il n’y a pas de mega-star mais bien une panoplie d’acteurs que l’on a déjà pu croiser ailleurs. A commencer par Julie Benz que l’on connait pour avoir joué la femme de Dexter Morgan dans la série du même nom ou pour son rôle de Darla dans les séries conjointes Buffy contre les vampires et Angel. A ses côtés Jaime Murray, celle-ci a également tenu un rôle dans Dexter (le rôle de Lila) mais est aussi présente dans Warehouse 13 (le personnage de H.G. Wells c’est elle), Spartacus, The Finder, … Le rôle principal est quand à lui tenu par l’acteur Grant Bowler que l’on a vu dans Lost, Farscape, … ou encore dans le film La Révolte d’Atlas. Niveau personnages secondaires c’est un peu la même chose avec Mia Kirshner (24 Heures Chrono, les films The Crow ou Anna Karénine), Tony Curran (Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne, Pearl Harbor, …) ou Graham Greene (La Ligne Verte, Maverick, Die Hard 3, …) bref on y croise tout un tas de têtes plus ou moins connues du petit et du grand écran.

J’espère vraiment que le casting va apporter beaucoup à la série car la trame principale n’est pas forcément très innovante en soit. 2013 : ayant dû quitter leur monde d’origine des aliens (les Votans) débarquent pour s’installer pacifiquement sur Terre. Mais après 6 années de discussions sans résultats ils décident de s’installer de force. 30 ans plus tard la surface du globe a bien changée et les ennemis d’autrefois ont apprit à cohabiter ensemble et à faire cause commune contre d’autres menaces extérieures. Les Votans ne sont pas une race unique, plusieurs types d’aliens sont représentés sous cette appellation unique (7 pour être précis). Chaque race possède donc son apparence, ses coutumes et sa façon de se comporter. De même toutes les races n’ont pas enterrée la hache de guerre comme par exemple les Volges qui (en gros) veulent tout casser. A quoi il faut ajouter une différence entre Votans issus de la 1er génération (ceux qui ont fuit leur planète d’origine) et ceux de la seconde (nés sur Terre). Et pour en remettre une couche diverses sortes de Mutants sont apparus, sorte de mélange entre les animaux terriens et votans.

Si la synopsis n’est pas particulièrement extraordinaire il y a tout de même plusieurs niveaux de profondeur que la série pourrait exploiter au fil du temps. C’est assez dense pour faire quelque chose d’assez complexe qui permettrait d’aller loin d’un point de vue culturel, historique, etc. D’ailleurs pour l’occasion 2 langages complet et 2 plus rudimentaires ont été créés afin que les races aliens aient leur propre façon de parler. Le pilot de la série a d’ailleurs battu les records de SyFy aussi bien aux US qu’en France.

Après cela reste de la science-fiction donc facile à regarder sans trop se prendre la tête. Les effets spéciaux sont la plupart du temps assez valable (même s’il y a des ratés), les décors et le physique de aliens/monstres également (sans être particulièrement novateurs toutefois : une race ressemble aux vampires, une autre aux hommes-serpent, une autre aux Wookies dans Star Wars, …). Defiance c’est une sorte de melting-pot de beaucoup de choses que l’on a pu voir ailleurs et les 3 créateurs de la série n’y sont sans doute pas étrangers puisque chacun d’entre eux est à la base d’une série de science-fiction ayant connu un certain succès par le passé : Battlestar Galactica, Farscape et Caprica.

Démarrée ce 15 avril 2013 la première saison fera 13 épisodes et une seconde a déjà été commandée pour 2014. Mon avis pour l’instant (j’en suis à l’épisode 5) est que ça se tient sans être une super réussite, je pense continuer à regarder cette Saison 1 puisque d’ici sa fin (en juillet) il n’y a pas des tonnes d’autres séries qui me tentent vraiment.

En attendant je vous laisse avec le trailer si vous ne l’avez pas encore vu :

A noter que l’une des originalité de la série est d’être couplée avec un MMORPG en ligne et qu’ils sont censés s’influencer l’un et l’autre, notamment en faisant apparaître dans la série certains des avatars de joueurs en ligne. Mais pour le moment je n’ai rien vu en ce sens.

Si vous êtes nostalgique de vos consoles datant de la fin du siècle passé mais que vous ne les avez plus en stock, ces sites devraient vous satisfaire pendant un petit moment. Ils regroupent à eux 2 pas moins de 3600 à 3700 jeux différents, répartit plus ou moins à 50/50 entre les 2 consoles. Chacune de ces dernières à donc un catalogue assez fournit qui vous aidera à passer de looooongues heures.

Pour la Nintendo basique vous allez donc pouvoir vous replonger dans les univers de Mario, Contra, Bomberman, Prince of Persia, Pac-Ma, Duck Hunt, … et sur Super NES dans les mondes de NBA Jam, Super Mario Kart, Ultimate Mortal Kombat, Mega Man X, Super Metroid, etc. bref tous ces grands classiques du jeu vidéo.

Pour jouer à un jeu c’est assez simple, il suffit de lancer dans votre navigateur celui qui vous intéresse (vous avez droit à diverses informations par la même occasion comme la date de sortie, etc.) et de choisir le mode de jeu auquel vous voulez jouer : 1 joueur, 2 joueurs via Internet ou le mode « pas à pas ». Ce dernier ne permet pas de sauver sa partie mais vous pouvez partager vos scores sur les serveurs et ainsi participer aux divers classements. Il ne vous reste ensuite qu’à utiliser les touches du clavier pour les diverses actions à effectuer in game.

Pour le mode 1 joueur vous allez pouvoir sauver et charger vos différentes parties quand au mode 2 joueurs il s’agit d’un système P2P dans lequel vous allez récupérer un lien à partager avec le second joueur. Il vous faudra bien entendu créer un compte histoire de retrouver vos différentes parties et leurs états d’avancement.

Visiter le site NESbox
Visiter le site SNESbox

Tout d’abord la campagne Kickstarter se termine dans moins de 3 jours et la somme récoltée est un peu en dessous de ce que j’avais estimé (150.000£ et j’avais annoncé entre 200.000 et 250.000), mais peut-être qu’un rush de fin de parcours va faire monter un peu la somme. Je rappelle juste qu’à la base le projet visait juste 25.000£ donc dans tous les cas c’est déjà un énorme succès. De plus il est maintenant possible de soutenir le projet via un compte Paypal pour ceux n’ayant pas de carte bancaire pour le faire sur Kickstarter (la page est ici pour ceux qui seraient intéressés).

Ghost a profité du rachat de Tumblr par Yahoo! pour rappeler que la plupart des compagnies derrière les sites sociaux sont propriétaires de vos données sur ces derniers (Facebook, Instagram, … ainsi que wordpress.com). Ce sont des sociétés commerciales dont le but est de générer de l’argent à travers ce que vous partagez et créez chez eux, vous en êtes dépendant. Peut-être que ces informations ne sont pas exploitées pour le moment mais rien ne prouve qu’elles ne le seront pas un jour. Ghost n’ayant aucun but financier, ils n’en ont pas non plus à retenir vos données pour les utiliser d’une manière ou d’une autre.

Pour le reste nous avons eu droit au bla bla marketing et commercial habituel mais avec toutefois une nouvelle vidéo qui montre comment l’éditeur visuel fonctionnera concrètement. En tapant votre article vous aurez l’apparition directement dans le volet droit de votre mise en page. Ce qui est particulièrement pratique c’est la façon de gérer les images : plutôt que de faire des aller-retour entre la rédaction et vos images à insérer vous allez pouvoir juste « verrouiller » un espace pour ajouter par simple glissé-déposé toutes vos images à la fois par la suite.

Voilà c’est tout pour le moment et avec la fin de campagne proche ça devrait rester calme quelques jours. Au plus tard pour la première version alpha du projet qui a été annoncée entre mi-juin et fin-juin. Stay tuned pour voir s’ils vont respecter le calendrier ;)

Alors que l’iPhone était toujours dans les cartons d’Apple Steve décide que l’écran de ce dernier ne devra plus être en plastique, comme c’était le cas pour l’iPod à l’époque, mais être plus « noble ». Il opte donc pour le verre mais ne veux pas des défauts que ce dernier possède : il est fragile et se raie. Il commence par se renseigner sur ce qui est faisable en Chine puisque les immenses panneaux de verre des Apple Store proviennent déjà de là-bas.

Il finit par se tourner vers une société new-yorkaise qui a développé dés les années 1960 un verre répondant au nom de « Gorilla » et bien plus résistant que la normale. Verre qui avait été abandonné car il n’avait pas trouvé de marché pour être utilisé. Du coup les équipements pour en re-fabriquer n’existaient plus et Jobs voulait avoir du stock dans les 6 mois tellement il avait été enthousiasmé par la présentation du produit. Pour y arriver Corning n’aura pas hésité à transformer en une nuit une usine fabricant initialement des écrans LCD pour se mettre sur le projet.

L’écran en verre prendre tellement d’importance aux yeux du patron d’Apple qu’il retravaillera le design initial de l’iPhone pour ne plus que le contour prenne autant de place, qu’il se fasse plus discret pour laisser vraiment l’écran prendre la place. Comme on le sait le succès sera au rendez-vous.

Mais le verre Gorilla surpassera le succès de l’iPhone, en effet il est devenu LA référence en terme de surface pour smartphones et tablettes. Outre les produits Apple pas moins de 32 autres marques s’en servent (HTC, Motorola, Acer, HP, Sony, nokia, …), ce qui représente plus d’un milliard et demi de terminaux dans le monde. En 2012 le Gorilla seconde version arrive sur le marché (20% plus fin) et le Gorilla 3 devrait améliorer la résistance aux rayures de près de 50%. Un verre de plus en plus indestructible tout en étant plus sensible au toucher (le Samsung Galaxy S4 dispose de ce dernier modèle).

Bloomberg a réalisé un petit sujet vidéo sur la question, à voir aussi pour le futur des écrans qui seront flexibles :

Note : cette anecdote m’est venue en lisant la biographie de Steve Jobs rédigée par Walter Isaacson et dont j’ai fais la chronique sur un de mes autres sites.

L’intérêt de BonAView n’est pas uniquement d’être simple, c’est aussi qu’il permet de combiner plusieurs outils en un seul afin de tout avoir sous la main en cas de besoin. Voyons ça avec un peu plus de détails.

- Classement par catégories : cette fonction vous permet de classer tous vos dossiers photos selon une architecture classique de dossiers/sous-dossiers afin de les avoir tous au sein d’un même menu même s’ils se trouvent à des endroits différents de votre disque dur. A noter que contrairement à d’autres outils gratuit il n’y a ici pas de limites : nombre de catégorie, niveau de sous-catégorie, nombre de photos (jusqu’à plusieurs millions), … rien n’est limité. Vous voulez ajouter une image dans un dossier ? Un simple drag-n-drop suffit.

- Édition d’images : pour ne pas avoir à utiliser Photoshop ou un autre outil, BenAView intègre un éditeur qui vous permettra entre autres de corriger les yeux rouges, de retravailler les teintes de la photo, d’appliquer divers filtres, d’améliorer la qualité générale, de recouper, ajouter du flou, etc. Toutes les actions de base sont présentes.

- Un moteur de recherche interne vous permet non seulement de fouiller vos dossiers pour trouver une image selon son nom mais aussi de filtrer les résultats selon le type d’extension, ses dimensions, son poids, la note que vous lui avez donnée (si vous l’avez fait), sa catégorie, etc. Bref un moteur assez complet.

- Annoter vos images : vous pourrez également ajouter des notes à vos photos très facilement mais aussi ajouter des objets vectoriels comme des lignes, des flèches, des formes géométriques, etc. Pour ajouter un watermark c’est l’outil idéal.

- Présentation 3D : l’outil va créer des miniatures images de vos photos et les présenter sous la forme d’un carrousel en 3D comme on en voit pas mal un peu partout. Cette présentation vous permettra de passer d’une image à une autre de manière interactive, de les faire pivoter, …

Bien entendu chaque image possède une fiche informative personnelle comportant notamment les données EXIF, la date de prise, etc. si elles sont disponibles. BonAView permet de retravailler vos images par lot ou encore d’importer des contenus depuis un périphérique (comme votre scanner, votre appareil photo, une carte mémoire, …) et de gérer l’impression.

Télécharger gratuitement BonAView

A noter qu’avant de pouvoir utiliser ce plugin il faut en installer un autre, Sell Media, disponible gratuitement. Ce dernier vous permet ensuite d’acheter d’autres plugins (certains payants) qui vous donneront la possibilité de transformer votre blog en plateforme de ventes média (photos donc mais aussi audio, vidéo, pdf, …).

Grâce à The Photo Reprints vous allez pouvoir coupler votre site WordPress et cette extension afin d’être entièrement indépendant dans la vente de vos photos. Concrètement vous allez présenter vos images sur votre site, mettre à disposition les différents formats disponibles et choisir entre imprimer vous-mêmes chaque vente (dans le cas ou vous possédez le matériel nécessaire) ou renvoyer les visiteurs vers des sites d’impressions tiers que vous aurez sélectionnés. Il est également possible de mettre chaque image en vente via téléchargement direct, comme sur les sites de banques d’images type Fotolia & Co donc.

Comme pour tout site e-commerce vous disposez bien entendu de la gestion complète du panier d’achat : différentes dimensions de l’image, type (brillante, matte, …), quantité disponible, prix, création de compte, frais de port (nationaux et internationaux), adresse de livraison, etc. bref la totale ou presque.

Du côté backoffice vous aurez à disposition diverses statistiques permettant notamment de suivre votre nombre de ventes au quotidien, d’ajouter une page de remerciement à vos visiteurs après chaque achat, de créer des galeries images (2 clics et l’achat est fait) et bien entendu personnaliser le design comme vous le désirez (si vous savez un peu mettre les mains dans le cambouis).

Pour voir de l’intérieur comment cela fonctionne voici une petit vidéo de présentation :

Notez qu’il faut investir 50$ (39 euros) pour acheter le plugin mais selon vos intermédiaires habituels l’achat peut en valoir plus que la peine.

Tout d’abord, comme prévu, la campagne Kickstarter cartonne toujours autant. Plus de 125.000 livres récoltées auprès de 3.000 supporters alors que la somme visée à la base était de 25.000. Et il reste 12 jours pour récolter plus de fonds.

La création de la fondation à but non-lucratif qui devrait supporter Ghost a été lancée cette semaine, le compte en banque créé ainsi que d’autres éléments légaux. John O’Nolan (à la base du projet) est bien décidé à ce que tout soit opérationnel le plus vite possible afin de ne pas perdre de temps une fois l’argent récolté.

Enfin, et c’est là que l’on peut glaner quelques infos supplémentaires, ils ont répondu à quelques questions posées par les internautes et dont voici le résumé :

• Il sera possible d’importer le contenu d’un blog WordPress, Blogger ou Tumblr vers son blog Ghost.
• Les tarifs complets pour la solution hébergée par leurs soins ne sont pas connus mais au moins une des options proposée sera à 9$ par mois ou moins.
• Il sera possible d’utiliser son propre nom de domaine (juste une confirmation de ce qui avait été annoncé).
• Il existera un système de traductions permettant à chacun de contribuer à la version locale de son pays.
• Un système séparant articles et pages existera mais il devrait fonctionner un peu différemment de ce que l’on connait sous WordPress.
• Ghost ne sera pas un système statique, il sera optimisé pour la performance et possèdera un système de cache.

Mais ce qui a retenu l’attention c’est surtout le planning des mises à disposition du projet car la grande question c’est « Quand pourrais-je tester Ghost ? ».

La campagne Kickstarter arrive à terme ce 26 mai 2013.
- 2 à 4 semaines plus tard (entre mi-juin et fin juin donc) la première version sera accessible aux plus gros partenaires et autres VIP afin que ces derniers puissent commencer à travailler sur le développement de thèmes et plugins divers tout en se faisant la main sur la plateforme. Ils serviront aussi de testeurs de choc afin de remonter les plus gros bugs et autres problèmes.

- 4 à 6 semaines plus tard sortira la 1ère version publique, accessible à ceux qui auront supporté le projet. Au mieux à la mi-juillet donc, au pire à la mi-août. La version disponible sera celle à auto-héberger mais devrait être assez complète pour faire ce que l’on a vu dans la vidéo de présentation. Il devrait y avoir pas loin de 5.000 testeurs potentiels d’ici là, ce qui permettra de remonter toute une série de soucis autres que ceux des professionnels.

- 2 à 4 semaines encore plus tard arrivera la version publique sans restriction qui sera disponible sur GitHub. Si les délais sont respectés cela arrivera donc au plus tard mi-septembre, au mieux fin juillet.

Il ne reste donc pas tant de temps que cela avant de pouvoir mettre les mains dans le cambouis et voir de quoi il retourne concrètement. Ce qui est sûr c’est que le projet me plait de plus en plus ;)

A noter, pour ceux plus intéressés par l’aspect technique, que l’un des partenaires de Ghost propose quelques cours d’apprentissage du langage sur lequel est basé la plateforme, à savoir Node.js D’autres leçons devraient s’ajouter au fil du temps.

En clair l’objectif est d’effectuer un parallèle entre la vitesse de votre jogging et les bpm du morceau en train de passer. Plus vous allez vite, plus c’est difficile donc plus la musique va s’accélérer afin de vous booster. A l’inverse lorsque vous êtes à l’arrêt (en attendant de traverser une route par exemple) ou que vous marchez, le titre sera plus lent et vous permettra de moins vous stresser.

Cette mise à niveau de la musique devrait se faire quasi en temps réel, donc dés le moment ou vous commencez à ralentir physiquement vous l’entendez dans vos oreilles. Il ne s’agit pas ici d’une playlist pré-programmée mais bien d’une réactivité directement basée sur la vitesse de vos pas. Avec un peu d’habitude on va donc pouvoir se rendre compte que l’on est en train de courir trop lentement ou trop vite juste au son.

Le petit côté ludique potentiel (il faudra voir si c’est possible lorsque l’application sera sortie) ce serait de se croire directement dans un film d’action, plus vous aller courir vite et plus la musique va vous prendre aux tripes et se faire présente (qui a dit « zombiiiiiiies, couuuuuuurs » ?). En attendant je vous laisse avec une petite vidéo de démonstration (qui date déjà de quelques mois mais avec un prototype fonctionnel)

Tordu, je sais. Quoi qu’il en soit le plus simple pour le faire est de tout simplement passer par votre programme d’impression … tout con mais faut y penser. Ce qui suit s’adresse avant tout aux utilisateurs Windows mais sous Mac il suffit de faire les commandes adaptées et le résultat sera le même.

Tout d’abord il vous faut vous rendre sur le tableau à sauvegarder et scroller vers le bas afin d’être sûr d’afficher tous les pins … ce qui peut prendre plus ou moins de temps selon que vous ayez 25 images ou plusieurs milliers.

Pour une meilleure lisibilité du fichier PDF final essayez de régler la largeur de votre navigateur afin que ce dernier affiche le contenu sur 4 colonnes. La raison est simple, c’est que si vous avez une résolution d’écran élevée (1920 x 1020 par exemple) une partie du contenu sort des limites du fichier PDF, il sera donc manquant ou coupé. 4 Colonnes ça marche impec’ (pour la hauteur pas de soucis).

Une fois que c’est fait il suffit d’appuyer sur Ctrl + P pour ouvrir le logiciel d’impression windows puis de sélectionner comme fichier de destination « Enregistrer au format PDF » (ou similaire) et de valider sur « Enregistrer ». Vous récupérerez alors votre tableau complet dans un PDF et il ne vous restera plus qu’à faire de même pour chaque board que vous voulez stocker chez vous.

Pour le petit topo habituel de présentation, Ghost est donc une plateforme de création de blogs dont l’idée de base est issue du cerveau de John O’Nolan, designer autrichien de son état et (ce qui n’est sans doute pas un hasard) qui fut également ancien chef adjoint du groupe WordPress dédié à l’interface utilisateur.

Son constat (que je partage en grande partie) est de dire que si WordPress est la meilleure plateforme actuelle de blogging elle souffre de certains défauts inhérents à la tournure qu’elle a prise au fil du temps, à savoir quitter le blog simple pour devenir un CMS complet … mais aussi assez lourd à gérer et consommateur de ressources. Tout créateur de blog qui tient vraiment à optimiser au mieux son WordPress vous dira qu’il passe un paquet d’heures à virer, bidouiller, remplacer certains aspects et certaines de ses fonctions.

John a donc décidé de revenir aux bases de ce qu’est censé être un blog, c’est à dire en priorité au contenu , et de supprimer le superflu tout en dotant Ghost d’une interface intuitive et assez minimaliste afin de rendre les publications les plus aisées possible. Et tout cela en conservant les forces de son ainé : être open-source, customisable à souhait (des plugins et thèmes pourront être développé par les utilisateurs), permettre les blogs multi-auteurs, …

Mais les choses ne s’arrêtent pas à « juste » supprimer l’excédent de gras de WordPress, certaines fonctionnalités plutôt intéressantes seront également proposées :

- la prévisualisation temps réel de son contenu. D’un côté l’espace de rédaction comme nous le connaissons mais de l’autre un rendu direct de ce que l’on rédige, ce qui permet de voir directement comment les choses se présentent avec son design de blog et d’adapter facilement la mise en page (ça évite les aller-retour de l’aperçu WP).

- Plus besoin de plugins variés pour tout ce qui touche aux réseaux sociaux. Ghost embarquera un système permettant de connecter vos comptes à votre blog, ce qui évitera de passer par divers services tiers.

- un tableau de bord plus facile à lire et qui vous correspond. En fait vous allez pouvoir composer (à base de widgets) votre propre tableau de bord selon vos besoins, qu’il s’agisse de voir les performances du blog, son trafic, l’état des publications, de suivre vos abonnés sur les réseaux sociaux, etc. vous aurez ce qui est important pour vous sous les yeux

- naviguer dans votre contenu simplement. A l’instar de votre boite mail, Ghost vous permettra de fouiller dans les archives de vos contenus au sein d’une même fenêtre sans avoir besoin de recharger la page ou d’effectuer des clics inutiles.

De plus Ghost sera complètement responsive ce qui rendra la publication aisée sur n’importe quel terminal.

Il sera gratuit à héberger soi-même ou à faire tourner en local mais proposera aussi une version payante « dans le cloud » pour ceux qui préfèrent leur laisser gérer cette partie et créer un blog en quelques clics. L’idée ici n’est pas de faire de l’argent pour eux car le projet sera un organisme sans but lucratif, tout ce qu’ils gagneront sera donc réinvestit dans la plateforme. En payant son blog dont la partie technique est gérée par leur soin c’est en quelque sorte comme si vous faisiez un don de support puisque tout sera réinvestit afin de développer et améliorer le service.

Ghost, le blogging du futur ?

Franchement je ne serai pas étonné que ce soit le cas, reste à voir d’un point de vue SEO comment les choses se présenteront. Même si WordPress représente aujourd’hui entre 15 et 20% des sites mondiaux de la Toile il faut bien dire que c’est surtout parce qu’il y a peu de concurrence derrière. Toutes les plateformes de blogs apparues il y a quelques années ont soit disparues ou prit un retard considérable. Avec Ghost cela pourrait changer et je vois bien ce dernier récolter une part de marché significative à terme.

D’autant plus que le projet, qui génère pas mal d’attention et d’attentes, est déjà un gros succès avant même son lancement. Démarrée il y a 10 jours sur Kickstarter, la campagne de soutient financier a tout explosée en récoltant déjà plus de 4 fois la somme demandée (et il reste 20 jours avant la fin). Autant dire qu’ils auront sans doute 8 à 10 fois la mise voulue ce qui permettra d’accélérer le développement avant la sortie officielle et publique prévue dés septembre de cette année.

Woothemes, site très connu développant des thèmes et plugins WordPress, a déjà annoncé qu’il ferait de même sur Ghost. Envato (ThemeForest & Co) et MarketPress (la 1ère place de marché de thèmes et plugins WordPress en Allemagne) sont aussi de la partie, ce qui devrait permettre à Ghost d’avoir assez vite une choix de personnalisation assez large. Seth Godin, Darren Rowse (ProBlogger) et Leo Babauta (Zen Habits) ne sont qu’une portion des plus de 2.300 personnes ayant investit dans le projet (note : dont je fais partie) qui se paie même le luxe d’avoir des éminences de Mashable et Smashing Magazine comme consultants.

Bref j’attends avec impatience cette arrivée que je testerai sans aucun doute et sur laquelle je reviendrai à l’avenir !

Avec une plus grande part faite aux tons bleu Fred a voulu mettre l’accent sur plusieurs aspects dont l’expérience utilisateur et la gestion du contrôle des données tout en donnant à son interface la possibilité d’être responsive (et donc adaptée à toutes les résolutions d’écrans). De son point de vue chaque utilisateur pourrait également mieux affiner les informations qu’il désire partager et voir sur son mur Facebook.

Bon cette création n’est pas nouvelle puisqu’elle date de janvier 2013 mais je viens juste de tomber dessus et je trouve ça plutôt très bien foutu, même si ça ne me ferait pas revenir sur le réseau de Mark Zuckerberg que je suis bien content d’avoir quitté définitivement ;)

Et puisque le monsieur ne fait pas les choses à moitié il nous gratifie même d’une petite vidéo montrant comment les choses se passeraient « de visu » si son idée voyait le jour : interactions avec vos amis, page fans, timeline par année, album photos, etc. Là encore c’est plutôt bien pensé.

Vous trouverez toutes les photos sur le profil Behance de Fred. Enjoy.

Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais voici un résumé de l’histoire :

Après avoir été un temps web designer Paul devient rédacteur technologique en chef et suit activement l’actualité temps réel sur les réseaux et sites spécialisés. Il est hyper-connecté, vérifie ses mails en continu et croule sous les informations qui arrivent sans cesse. Depuis qu’il a découvert le web à 12 ans tout n’a cessé de s’accélérer et il commence à se sentir dépassé. Jusque là rien d’anormal lorsqu’on ne sait pas faire la part des choses mais au moins il s’en rend compte et décide de se couper durant 12 mois de cette folie.

Son plan est simple : quitter son travail, retourner vivre chez ses parents, lire et écrire des livres, trouver qui il est vraiment et devenir meilleur. Cerise sur le gâteau il ne devra même pas se tracasser pour ses finances puisque son employeur (The Verge donc) va le payer pour vivre et raconter sa déconnexion. La belle vie quoi.

Et effectivement les premiers mois seront bénéfiques à de nombreux points de vue : moins de stress, plus de liberté, il rencontre des gens, fait un peu de sport et perd du poids, lit beaucoup, écrit la moitié d’une nouvelle et rédige des essais pour The Verge. Il change sa garde-robe, son entourage le trouve plus joyeux et sa capacité d’attention s’accroit ainsi que sa conscience des autres.

Comme il le dit lui-même ces premiers mois semblent lui apporter ce qu’il désirait, il a le sentiment de s’être déconnecté pour trouver la lumière.

Puis tout s’écroule, Paul Miller commence à déprimer et à se sentir mal. S’il ne consulte plus ses e-mails sans cesse et s’il trouve qu’il y a un côté très attachant à recevoir une vraie lettre à la place, il se sent mal car il n’y répond pas et que cela demande un certain investissement. Une douzaine de lettres par semaine lui semble plus fastidieux à gérer qu’une centaine de mails chaque jour. Et cela s’applique à d’autres aspects de sa vie offline (achats online vs magasins physiques, …).

8 mois après son début d’expérience il a abandonné la plupart de ses bonnes résolutions du début et au lieu d’être motivé par sa nouvelle liberté il se retrouve passif et s’enferme. Son vélo prend la poussière, il ne sort plus voir les gens et reste sur son canapé à jouer à des jeux vidéos. Au point qu’une fois ses parents enverrons sa sœur vérifier qu’il est bien toujours en vie et qu’il ne prendra pas de nouvelle de son meilleur ami partit vivre en Chine.

Une fois reconnecté Paul Miller mentionne donc que son expérience est un échec et qu’il s’est trompé. Un petit reportage d’un quart d’heure environs a été tiré de cette année :

Avis Perso

Mon avis vaut ce qu’il vaut mais je trouve que l’expérience est foireuse dés le départ. D’abord parce que dés le début Paul Miller ne sait pas vraiment ce qu’il veut.
Quitter le web parce que ça prend trop de place et d’énergie ou parce qu’on se rend compte qu’on a pas vraiment de vie à côté est insuffisant. Se fixer des objectifs comme « se connaître mieux », écrire, lire, … est insuffisant et trop vague. A partir du moment ou l’on fait un choix aussi drastique qui remet totalement sa vie en question il faut avoir des buts beaucoup plus précis, avoir au moins une direction vers ou se diriger.

Au début tout s’est bien passé parce qu’il était content de pouvoir faire des choses simples qu’il n’avait plus prit le temps de faire depuis longtemps : bouger, revoir des gens, repasser du temps avec sa famille, se balader, découvrir de nouveaux endroits, … mais cela ne peut pas durer interminablement. Quitter une vie qui ne nous satisfait pas pour une autre sans savoir ce que l’on cherche risque la plupart du temps de ne rien donner et de nous ramener vers la 1ère par sentiment de sécurité. La quitter en ayant en tête une idée assez précise de ce que l’on veut faire comme nouveau travail, de quel type de personnes l’on veut s’entourer, etc. a plus de chances de réussir. Tout simplement parce qu’à ce moment là on ne peut pas rester à glander, on se bouge pour faire ce qu’on a toujours voulu faire. D’autant plus que dans son cas il avait le temps de s’y coller avec un salaire qui rentrait automatiquement sans rien faire.

Ensuite il n’a pas une grande force de caractère. Dés le moment ou il commence à se rendre compte que la vie déconnectée ne lui apporte pas ce qu’il attendait il préfère tout laisser tomber plutôt que de se remettre en question. Il se vautre sur son canapé et laisse s’éloigner les gens avec qui il avait renoué plutôt que de chercher de nouvelles choses à réaliser, des personnes différentes à rencontrer, etc. Tout le monde n’est pas fait pour être forcément sociable mais si c’est un des objectifs que l’on cherche à atteindre il est assez normal de faire une part du chemin vers les autres. Ne même pas prendre de nouvelles de celui que l’on mentionne comme étant son meilleur ami à distance alors que celui-ci s’en va vivre à l’autre bout du monde en dit assez long je pense.

Enfin parce que s’il a coupé Internet d’un point de vue « physique », il ne l’a pas fait mentalement. Comme il le dit lui-même il s’est demandé régulièrement s’il partagerait telle ou telle chose sur Twitter ou ailleurs. Autant de petites pensées qui retiennent prisonnier de son ancien mode de vie. Pas étonnant donc s’il a prit cette expérience plutôt comme une année sabbatique qu’autre chose.

Toutefois, et même si je crois que tout n’a pas été fait de la meilleure façon possible, il y a des points positifs à retirer : non seulement il se connait forcément mieux, il a prit conscience que ses problèmes ne sont pas le fait d’Internet mais de lui-même et en plus cela lui aura permit d’avoir de nouvelles idées et de vouloir développer des projets pour aider les autres. S’il considère que son expérience est un échec je ne suis pas de son avis.

Je pense que l’on verra fleurir dans les mois et année à venir de nombreux autres témoignages de ce genre. Des personnes qui ont toujours connu le web, qui se rendent compte que ce mode de vie est stressant mais qui ne savent pas vraiment ce qu’est une vie complètement déconnectée et qui reviendront en recommençant ce qu’ils y faisaient avant.

Et quelque part c’est assez assez vicieux dans le sens ou ça met dans la tête des gens que se couper du web est voué à l’échec (il suffit de regarder les commentaires laissés sur les différents sites ayant reprit l’histoire de Paul Miller). Certains pensent qu’on peut difficilement se passer de Facebook, d’un smartphone ou de la télévision. Pourtant on vit très bien sans. Et même si Internet est plus difficile à remplacer que ces derniers j’ai tendance à penser que c’est pareil à partir du moment ou l’on se connait assez pour savoir quelles sont les raisons profondes qui nous poussent à nous déconnecter.

[Crédit Photos The Verge] ]]>Il y a quelques jours l’expérience tentée par Paul Miller était relatée sur le site The Verge. A la base rien de très novateur ni d’exceptionnel même s’il faut réussir à franchir le pas : se couper complètement du web durant 1 année complète. Si vous me suivez ici ou ailleurs vous devez savoir que c’est le genre d’expérience que j’aime lire, autant pour voir comment les gens réagissent que parce qu’une part de moi a envie de faire quelque chose d’assez similaire un jour. Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais voici un résumé de l’histoire : Après avoir été un temps web designer Paul devient rédacteur technologique en chef et suit activement l’actualité temps réel sur les réseaux et sites spécialisés. Il est hyper-connecté, vérifie ses mails en continu et croule sous les informations qui arrivent sans cesse. Depuis qu’il a découvert le web à 12 ans tout n’a cessé de s’accélérer et il commence à se sentir dépassé. Jusque là rien d’anormal lorsqu’on ne sait pas faire la part des choses mais au moins il s’en rend compte et décide de se couper durant 12 mois de cette folie. Son plan est simple : quitter son travail, retourner vivre chez ses parents, lire et écrire des livres, trouver qui il est vraiment et devenir meilleur. Cerise sur le gâteau il ne devra même pas se tracasser pour ses finances puisque son employeur (The Verge donc) va le payer pour vivre et raconter sa déconnexion. La belle vie quoi. Et effectivement les premiers mois seront bénéfiques à de nombreux points de vue : moins de stress, plus de liberté, il rencontre des gens, fait un peu de sport et perd du poids, lit beaucoup, écrit la moitié d’une nouvelle et rédige des essais pour The Verge. Il change sa garde-robe, son entourage le trouve plus joyeux et sa capacité d’attention s’accroit ainsi que sa conscience des autres. Comme il le dit lui-même ces premiers mois semblent lui apporter ce qu’il désirait, il a le sentiment de s’être déconnecté pour trouver la lumière. Puis tout s’écroule, Paul Miller commence à déprimer et à se sentir mal. S’il ne consulte plus ses e-mails sans cesse et s’il trouve qu’il y a un côté très attachant à recevoir une vraie lettre à la place, il se sent mal car il n’y répond pas et que cela demande un certain investissement. Une douzaine de lettres par semaine lui semble plus fastidieux à gérer qu’une centaine de mails chaque jour. Et cela s’applique à d’autres aspects de sa vie offline (achats online vs magasins physiques, …). 8 mois après son début d’expérience il a abandonné la plupart de ses bonnes résolutions du début et au lieu d’être motivé par sa nouvelle liberté il se retrouve passif et s’enferme. Son vélo prend la poussière, il ne sort plus voir les gens et reste sur son canapé à jouer à des jeux vidéos. Au point qu’une fois ses parents enverrons sa sœur vérifier qu’il est bien toujours en vie et qu’il ne prendra pas de nouvelle de son meilleur ami partit vivre en Chine. Une fois reconnecté Paul Miller mentionne donc que son expérience est un échec et qu’il s’est trompé. Un petit reportage d’un quart d’heure environs a été tiré de cette année :   Avis Perso Mon avis vaut ce qu’il vaut mais je trouve que l’expérience est foireuse dés le départ. D’abord parce que dés le début Paul Miller ne sait pas vraiment ce qu’il veut. Quitter le web parce que ça prend trop de place et d’énergie ou parce qu’on se rend compte qu’on a pas vraiment de vie à côté est insuffisant. Se fixer des objectifs comme « se connaître mieux », écrire, lire, … est insuffisant et trop vague. A partir du moment ou l’on fait un choix aussi drastique qui remet totalement sa vie en question il faut avoir des buts beaucoup plus précis, avoir au moins une direction vers ou se diriger. Au début tout s’est bien passé parce qu’il était content de pouvoir faire des choses simples qu’il n’avait plus prit le temps de faire depuis longtemps : bouger, revoir des gens, repasser du temps avec sa famille, se balader, découvrir de nouveaux endroits, … mais cela ne peut pas durer interminablement. Quitter une vie qui ne nous satisfait pas pour une autre sans savoir ce que l’on cherche risque la plupart du temps de ne rien donner et de nous ramener vers la 1ère par sentiment de sécurité. La quitter en ayant en tête une idée assez précise de ce que l’on veut faire comme nouveau travail, de quel type de personnes l’on veut s’entourer, etc. a plus de chances de réussir. Tout simplement parce qu’à ce moment là on ne peut pas rester à glander, on se bouge pour faire ce qu’on a toujours voulu faire. D’autant plus que dans son cas il avait le temps de s’y coller avec un salaire qui rentrait automatiquement sans rien faire. Ensuite il n’a pas une grande force de caractère. Dés le moment ou il commence à se rendre compte que la vie déconnectée ne lui apporte pas ce qu’il attendait il préfère tout laisser tomber plutôt que de se remettre en question. Il se vautre sur son canapé et laisse s’éloigner les gens avec qui il avait renoué plutôt que de chercher de nouvelles choses à réaliser, des personnes différentes à rencontrer, etc. Tout le monde n’est pas fait pour être forcément sociable mais si c’est un des objectifs que l’on cherche à atteindre il est assez normal de faire une part du chemin vers les autres. Ne même pas prendre de nouvelles de celui que l’on mentionne comme étant son meilleur ami à distance alors que celui-ci s’en va vivre à l’autre bout du monde en dit assez long je pense. Enfin parce que s’il a coupé Internet d’un point de vue « physique », il ne l’a pas fait mentalement. Comme il le dit lui-même il s’est demandé régulièrement s’il partagerait telle ou telle chose sur Twitter ou ailleurs. Autant de petites pensées qui retiennent prisonnier de son ancien mode de vie. Pas étonnant donc s’il a prit cette expérience plutôt comme une année sabbatique qu’autre chose. Toutefois, et même si je crois que tout n’a pas été fait de la meilleure façon possible, il y a des points positifs à retirer : non seulement il se connait forcément mieux, il a prit conscience que ses problèmes ne sont pas le fait d’Internet mais de lui-même et en plus cela lui aura permit d’avoir de nouvelles idées et de vouloir développer des projets pour aider les autres. S’il considère que son expérience est un échec je ne suis pas de son avis. Je pense que l’on verra fleurir dans les mois et année à venir de nombreux autres témoignages de ce genre. Des personnes qui ont toujours connu le web, qui se rendent compte que ce mode de vie est stressant mais qui ne savent pas vraiment ce qu’est une vie complètement déconnectée et qui reviendront en recommençant ce qu’ils y faisaient avant. Et quelque part c’est assez assez vicieux dans le sens ou ça met dans la tête des gens que se couper du web est voué à l’échec (il suffit de regarder les commentaires laissés sur les différents sites ayant reprit l’histoire de Paul Miller). Certains pensent qu’on peut difficilement se passer de Facebook, d’un smartphone ou de la télévision. Pourtant on vit très bien sans. Et même si Internet est plus difficile à remplacer que ces derniers j’ai tendance à penser que c’est pareil à partir du moment ou l’on se connait assez pour savoir quelles sont les raisons profondes qui nous poussent à nous déconnecter. [Crédit Photos The Verge]http://www.logiste.be/blog/couper-internet-durant-1-an/feed/0http://www.logiste.be/blog/couper-internet-durant-1-an/