In einem Punkt ist die Situation heute jedoch eine andere: Die Transferperiode ist um – der FC Bayern hat Erwartungsgemäß die Chance verstreichen lassen dem Kader im Winter etwas mehr Breite zu verleihen. Nun kann man sicherlich unterschiedlicher Meinung sein ob eine solche Ergänzung des Teams nötig gewesen wäre – ich sage ja. Nicht nur, dass unsere Verteidigung hinter der Stamm-Vier dank einem verletzten Daniel van Buyten (Dauer der Verletzung unklar, mind. 6 Wochen) keinen Innenverteidiger und nur noch einen Außenverteidiger vorweisen kann. Auch in der Offensive warten auf der Bank nur Alternativen die wie auch Diego Contento bisher offenbar nicht gut genug für Signifikante Einsätze waren. Das ist reichlich wenig für einen Club mit Triple-Ambitionen, CL-Finale im eigenen Stadion, etc. pp. Dazu kommt, dass sich bereits einige Spiele vor der Winterpause abgezeichnet hat, dass es auch in der Meisterschaft auf keinen Fall so leicht wird, wie man während der großen Siegesserie zwischen Spieltag 2 und 12 hätte vermuten können.

Beim FC Bayern hingegen denkt man augenscheinlich anders. Beim ganzen FC Bayern? Nein, es scheint einzelne oder auch mehrere Personen zu geben, die eine echte Verpflichtung statt nur einer misslungenen SocialMedia-PR-Aktion für sinnvoll gehalten hätten. Nachdem bereits am ersten Tag nach Ende der Transferperiode Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge darauf verwiesen hat, dass es ausdrücklicher Wunsch des Trainers war, den Kader nicht zu vergrößern tauchte Tags darauf bereits Franck Ribéry in einem Interview auf und bemerkt, dass er es schade findet nicht mehr Kadertiefe zu haben – er hätte es für sinnvoll gehalten, wenn sich der Verein im Winter verstärkt hätte.

Eine Situation die an die Ära Louis van Gaals erinnert: Während andere Vereine ausbleibende Transfers mit der finanziellen Situation begründen, wieder andere sich im übermaß verstärken, bleibt der Verein der es sich finanziell in jeder Hinsicht leisten könnte und für seine Ansprüche einen verhältnismäßig wenig breiten (oder tiefen?) Kader hat untätig und verlässt sich auf sein Mia san mia-Gefühl.

11. Pflichtspiel in Folge ZU NULL. Pflichtspieltordifferenz in dieser Saison 31:1. Aber Achtung: “Die schweren Gegner kommen erst noch” #fcb

— Helmi (@helmi) Oktober 1, 2011

…hach wie schön ist es doch manchmal in Nostalgie zu schwelgen. Egal. Vorbei die Zeit der wenigen Gegentore. Eine Auftaktniederlage gab es auch beim Rückrundenstart. Diesmal in Gladbach und deutlich bitterer als das 0:1 zuhause. Doch nicht allein diese Niederlage macht das heutige Spiel gegen Wolfsburg zu einem richtungsweisenden Spiel für den Trainer des FC Bayern. Zum ersten mal seit seinem Amtsantritt hat er sich öffentlich deutlich kritisch gegenüber der Mannschaft geäußert, hat öffentlich Besserung gefordert – ein anderes Auftreten. Auch Konsequenzen hat er angekündigt, sollte dem nicht so sein. Eine vergleichsweise harte Gangart für einen sonst in seinen Aussagen vor der Presse eher gelassenen Trainer Jupp Heynckes.

Jetzt muß sich also zeigen wie viel Nachdruck er diesen Ansagen verleihen kann und ob bzw. wie gut er die Mannschaft damit erreicht. Auch stellt sich für mich die Frage wie selbstkritisch er mit der Situation umgeht und ob z.B. auch taktische Veränderungen sichtbar sein werden. Ein nicht selten gehörter Kritikpunkt in den letzten Wochen war doch die fehlende Flexibilität bei Gegnern, die dem eigenen System partout nicht in die Karten spielen wollten. Gerade diese Flexibilität im Spielsystem hatte Jupp Heynckes in der Sommervorbereitung angekündigt – bis heute ist davon wenig zu sehen.

Sicherlich auch an der Einstellung und der Leistungsbereitschaft der Spieler, aber auch an diesem Punkt wird sich wohl entscheiden was der FC Bayern in dieser Saison zu leisten im Stande ist. Mit einer Erfolgsserie wie sie in der Hinrunde erzielt werden konnte ist nur mit sehr viel Glück zu rechnen und so müssen Schnitzer wie gegen Mainz, Hannover oder Dortmund auf jeden Fall vermieden werden um im Kampf um die Meisterschaft die Nase vorn zu haben.

Was war passiert? Gegen 13 Uhr tauchten gestern ziemlich rasant Meldungen über eine vom FC Bayern München überraschend für 14 Uhr anberaumte Pressekonferenz auf. Es ginge um die Vorstellung eines neuen Spielers. Von einem spektakulären Transfer war die Rede, einem neuen Offensivspieler. Sportdirektor Christian Nerlinger wurde in der offiziell vom FC Bayern auf der Website veröffentlichten Meldung zitiert. Er nahm bezug auf Hoeneß’ Äußerungen vor ein paar Wochen und den Rufen nach Verstärkung im Sturm. “Klingt sinnvoll”, dachten nicht wenige Bayernfans, wenngleich durch den Ausfall von Daniel van Buyten eine Defensivverpflichtung dringender erscheinen mag.

Was war, war nichts. Von einigen bereits vermutet ging es keinesfalls um die Vorstellung eines neuen Spielers. Am Ende war es eine PR-Aktion für die eigenen Fans. Die Neuverpflichtung sei jeder Fan selbst, so wollte einem die gefakte Pressekonferenz sagen. Den vielen tausend Facebook-Fans die vorher fleissig auf “gefällt mir” klicken mussten und die Daten an die neue Pressekonferenz-App übermitteln wurde das eigene Konterfei vorgehalten.

Die Entrüstung unter den Fans war groß – der Shitstorm begann. Innerhalb von 2 Stunden hagelte es knapp 10.000 Kommentare unter nur 2 Facebook-Einträgen auf der Seite des FC Bayern. Selbst unter den eher gemäßigten Zeitgenossen der virtuellen Gemeinde herrschte erst Kopfschütteln und dann nicht unerhebliche Verzweiflung.

Man kann das sicher lustig finden, so ein Video bei Facebook in dem auf einmal das eigene Profilbildchen und der Name auf einem FCB-Trikot mit der Nummer 8 auftaucht. Zumindest findet man es wohl lustig wenn man sowas nicht schon vor 5 Jahren gesehen hat. Ob es aber viele Fans gibt die sich in den Mittelpunkt gestellt fühlen, wenn man sie vorher mit einer Transferfinte anlocken musste, darf zumindest angezweifelt werden – die Reaktionen bei Facebook und Twitter sprachen gestern eine recht eindeutige Sprache.

Ich selbst bin ein wenig enttäuscht. Nicht so sehr weil es den angekündigten Transfer nicht gab – eine Offensivverpflichtung würde dem FCB sicher nicht schaden, ist aber beileibe nicht die dringlichste Baustelle (siehe oben). Vielmehr war ich enttäuscht weil mir einmal mehr gezeigt wurde wie wenig mein Verein und das Internet befreundet sind. Abgesehen davon, dass ich die Aktion alleinstehend schon wenig lustig finde, ist es doch geradezu perfide, so etwas nach einem missglückten Rückrundenstart durchzuführen, dem “das beste Trainingslager aller Zeiten” vorausgegangen ist in einer Woche in der man “sehr gut trainiert und große Fortschritte” gemacht hat. In einer Zeit in der es nicht ganz zu unrecht Diskussionen um evtl. nötige Verstärkungen gibt und ein großer Teil der Fans nicht unbedingt zu größten Späßen rund um das eigene Team aufgelegt ist.

Und wiederum unabhängig davon: Hat es der größte Verein Deutschlands, der – nicht nur nach Facebook-Fans gemessen – beliebteste Fußballclub Deutschlands, der Rekordmeister und Rekordokalsieger und aktueller Tabellenführer… hat der es wirklich nötig seine Fans hinters Licht zu führen um ihnen zu sagen wie wichtig sie sind? Der Verein der für gewöhnlich nicht der kommunikativste Verein ist, wenn es um die eigenen Fans geht? Braucht es wirklich schmutzige PR-Aktionen mit maximalster Aufmerksamkeit um seinen Fans zu sagen: Ihr seid uns wichtig!?

Ein Spiel dauert neunzig Minuten. Zumindest im besten Fall, für schwule Profifußballer dauert das Versteckspiel ein Leben lang: Keiner wagt es, seine Homosexualität offen zu leben. So schön Fußball auch ist – Ressentiments halten sich in seinem Umfeld hartnäckig.

Ein unerträglicher Zustand! Ob jemand schwul  ist, oder rund, oder grün, das darf keine Rolle spielen. Wir alle sollten ein bisschen besser aufpassen – auf unsere Worte, unser Denken, unsere Taten: Die Freiheit jedes Einzelnen ist immer auch die eigene Freiheit.

Wir schreiben in unseren Blogs über Sport, und unsere Haltung ist eindeutig: Wir sind gegen Homophobie. Auch im Fußball.

Grundsätzlich stimme ich dem zu und ich zähle mich selbst nicht gerade zu den van Gaal-Gegnern, allerdings wird in dieser Diskussion leider all zu oft nicht beachtet, dass die Ergebnisse nur ein Teil des Momentanen Übels sind. Um so mehr verwundert es, dass gerade BILD.de es ist die die aktuelle Situation und die Kritik in der hitzigen Diskussion dieser Tage am besten zusammenfassen (Link).

Dort ist vom fehlenden Defensivkonzept, vom mangelnden Plan B in der Offensive, vom Leader-Problem und der ausgebliebenen/mangelhaften Transferpolitik der Rede. Bis auf das Leader-Problem deckt sich das teilweise doch ziemlich mit meinen Gedanken. Das alles sind Punkte die nicht mit “Dann haben wir eben mal eine schlechte Saison” abtun darf. Das sind Dinge die hätte man ungeachtet jeder Formschwäche und ungeachtet jeder Robben-Verletzung in den Griff kriegen können, ja müssen. Wenn dann am Ende trotzdem kein Titel dabei rausgekommen wäre – who cares? Da bin ich grundsätzlich völlig entspannt. Was mich jedoch letztlich unentspannt ausrasten lässt sind eben diese genannten Dinge die von Spiel zu Spiel offensicht werden und teilweise im letzten Jahr schon wurden. Gegen die wurde weder personell noch taktisch etwas unternommen. Kein Wunder, dass unter Fans (und vermutlich auch im Verein) langsam der Glaube daran schwindet, dass van Gaal diese Probleme mittelfristig gelöst bekommt. Schließlich hat er es bisher auch nicht geschafft.

Es wurde zahlreich erwähnt, aber es ist einfach zu deutlich, um es nicht nochmals aufzuschreiben: Die letzte Saison hat mit ihren Erfolgen zu viel kaschiert. Und selbst die Dinge die auch nach dem CL-Finale noch offensichtlich waren (mangelhafte Innenverteidigung, mittelmäßige Außenverteidigung) wurden komplett ignoriert bzw. nur halbherzig angegangen (hoffen auf Breno & Badstuber).

Unglücklicherweise wissen wir nur das was die Presse nach außen trägt und das mediengerecht aufbereitete Informationsspielchen von Nerlinger & Co. zulässt. Daher muß man davon ausgeht, dass es zumindest halbwegs stimmt und LvG für die ausbleibenden Transfers im Sommer (trotz bekannt langwieriger Verletzung von Robben und Breno) mehr oder weniger alleine Verantwortlich ist. Ein Plan der richtig in die Hose ging. Dass er das offenbar bis zum Winter trotz anderslautender Aussagen nicht akzeptiert hat beweisen die weiteren Abgänge im Winter gegenüber nur einer Neuverpflichtung. Dass die BILD nun spekuliert es könne ein Leader-Problem geben und Robben hätte sich wegen des Weggangs von van Bommel vom Trainer entfernt kann natürlich pure Spekulation sein – es deutet aber meines Erachtens auch nichts darauf hin, dass dies kompletter Unsinn ist.

Viele sehr geschätzte Fans aus meinem Umfeld haben sicher recht, wenn sie sagen Louis van Gaal wäre der erste Trainer (oder zumindest der erste seit langer Zeit) beim FC Bayern der eine konkrete Vorstellung von einem Spielstil und ein Spielkonzept hat dann mag das stimmen, aber mir scheint immer mehr, dass dieses Spielkonzept mit der Art und Weise wie er es umsetzen möchte nicht funktioniert. Bei Siegen leben wir in dieser Saison in erster Linie von der Genialität einiger weniger Spieler (nicht immer Einzelaktionen, aber doch wenig was grundsätzlich auf das Spielsystem zurückzuführen ist) bei den nicht unerheblichen Unentschieden und Niederlagen hingegen scheint das System komplett zusammenzubrechen.

Ich bin wahrlich kein Taktikexperte, habe keinen Blick für Dreiecke und die hohe Mathematik des Fußballs, aber ich kann erkennen wie leicht eine Mannschaft ihr Spiel spielt und wie eine Mannschaft in verschiedenen Situationen agiert und reagiert. All zu oft war dieses agieren und vor allem reagieren beim FC Bayern in dieser Situation alles andere als befriedigend. Von grundlegenden Problemen das eigene Spiel aufzuziehen bis hin zu ausbleibenden Reaktionen nach Rückstand (Paradebeispiel: Hinrundenspiel in Dortmund) – der FC Bayern wirkt in diesem Jahr nicht wie eine Mannschaft die selbstsicher ihr System spielen kann in dem jeder weiß was er in unterschiedlichen Situationen zu tun hat. Überhaupt scheint es so, dass unterschiedliche Situationen das sind was ein Bayernspiel gar nicht mehr vorsieht. Es lebt davon, dass alle Stammspieler gesund und einsatzfähig sind und dass der Gegner das Spiel zulässt und nicht mehr Gegenwehr erzeugt als die besten Bayern-Spieler in Einzelaktionen überwinden könnten. Werden Robben und Ribéry aus dem Spiel genommen funktionieren auch Müller und Gomez nicht mehr und das Offensivspiel liegt brach. Das war in den letzten beiden Spielen deutlich zu sehen ist aber keinesfalls ein neues Problem sondern eines, das auch in 2009/10 schon vorhanden war.

Ein Punkt auf den ich bei unserem morgigen Auftritt in Hannover am meisten gespannt bin ist das Auftreten der Mannschaft. Ich halte es für sehr fraglich inwieweit das Team noch hinter dem Trainer steht. Zwar ist in öffentlichen Aussagen nichts gegenteiliges zu hören, aber irgend etwas sagt mir, dass das Verhältnis dort evtl. auch schon angeknackst ist. Unkonzentriertes auftreten von Führungsspielern (zuletzt v.a. Schweinsteiger), kaum Kontakt zu den Fans nach den Spielen und urplötzliches Verschwinden ohne TV-Interviews (Schweinsteiger nach dem BVB-Spiel und Robben nach dem Schalke-Spiel) sind zumindest Anzeichen für dicke Luft. Inwieweit das nun mit dem Trainer zu tun hat oder sich auf selbigen bezieht kann man natürlich so nicht sagen, aber insgesamt gibt das einfach nicht das Bild einer Mannschaft und eines Vereins ab, der sich nun schlagartig erholt.

Kurzfristige Erholung ist nicht in Aussicht – bei Titeln sowieso nicht, aber auch das Gesamtprojekt macht einen schwer erkälteten Eindruck.

Um meine Gedanken zu verdeutlichen: Ich kann verlieren, ich finde auch der FC Bayern darf verlieren. Wir dürfen auch Titel verspielen und ich hätte am Ende nicht mal ein Problem wenn wir die Champions League nicht erreichen. Alles OK. Ich habe allerdings ein Problem damit wie das passiert. Wie wir Punkte in der Liga haben liegen lassen und wie wir solche Spiele wie gestern verlieren. Vor allem kampflos und ideenlos. Dass am Ende das Glück auch ein wenig fehlte ist nur all zu logisch. Man kann einfach nicht erwarten, dass von 3 ernstzunehmenden Chancen im ganzen Spiel dann am Ende ein Tor entsteht. Das war einfach einmal mehr zu wenig.

Was daraus folgt ist mehr als logisch: Der Trainer wird die Verantwortung für solche Auftritte übernehmen und über kurz oder lang seinen Stuhl nehmen müssen. Ich fordere das nicht, aber das ist die letztliche Konsequenz die uns wohl bald bevor steht wenn sich – nicht primär an den Ergebnissen sondern an unseren Auftritten in solch wichtigen Spielen – nichts ändert. Und das nächste superwichtige Spiel ist bereits am kommenden Samstag in Hannover. Gegen Hannover 96, der Mannschaft die schnelles Umschalten und präzise Konter fast so gut beherrscht wie Borussia Dortmund.

Man darf gespannt sein ob van Gaal ein Mittel gegen die Mannschaft von Slomka findet. Ich weiß, der FC Bayern hat nicht dieses Spielverständnis. Der FC Bayern macht das Spiel. Der Gegner hat sich auf den FC Bayern einzustellen. FÜR DEN ARSCH. Genau diese Einstellung hat uns unzählige Punkte in dieser Saison gekostet. Seltsamerweise hat das in Mailand hervorragend funktioniert. Da haben Mannschaft und Taktik recht gut funktioniert. Auch wenn man ein solches Spiel ganz gut auch hätte verlieren können so war der Auftritt unterm Strich doch sehr gut. Gegen Dortmund fehlte offenbar der dafür nötige Respekt.

Louis van Gaal wird am Samstag beweisen müssen, dass er in der Lage ist seine Mannschaft auf einen Sieg gegen Hannover zu trimmen. Was auf dem Papier nach einer Selbstverständlichkeit klingt wird ein richtiger harter Brocken werden. Das erste Endspiel in den Wochen der Wahrheit. Gegen Hannover zu verlieren würde bedeuten die Champions-League-Chancen zu ungefähr 50% zu verspielen. Außerdem müsste sich die Mannschaft danach wohl mit einem neuen Trainer auseinandersetzen. Schwer vorstellbar, dass van Gaal das im Amt überstehen würde.

Trotz allem: Gratulation an Schalke. Die Chancen auf einen Titel sind enorm und noch viel wichtiger für die Gelsenkirchener: Die Teilnahme an der Europa League im nächsten Jahr. Damit haben wir wohl einmal mehr einen Verein vor dem finanziellen Aus gerettet.

Noch ist dort ein wenig Baustellenbetrieb, der iTunes-Feed funktioniert noch nicht und hier und da müssen noch ein paar Dinge verbessert werden, aber wir arbeiten kontinuierlich dran. Zusammen mit Nico freu ich mich über jede Kritik und über jeden Hörer. Danke fürs zuhören!

So war in Hälfte eins schnell ein Übergewicht hergestellt, die Ballbesitzquote dürfte ohne eine Statistik gesehen zu haben wieder bei ca. 65/35 zu unseren Gunsten gelägen haben und man konnte sich einige sehr gute Chancen herausspielen – auch durch erstmals seit langer Zeit gut zu Ende gespielte Konter. Dass es zur Halbzeit noch 0:0 stand hatten die Schalker allein Manuel Neuer zu verdanken, der einmal mehr bewies, dass der zur Weltspitze der Torhüter zählt. Zu einem möglichen Transfer nach München muß ich an dieser Stelle nichts mehr sagen.

Dann kam die Halbzeit und das heisst bei Bayern-Fans derzeit vor allem eines: Angst. Angst vor Minute 45-60 in denen die Roten in den letzten Wochen zuverlässig unzuverlässig werden. Man kann darüber spekulieren ob in der Pause haluzinogene Mittel eingenommen werden oder ein Schläfchen gehalten wird, Fakt ist jedoch, dass die Mannschaft es schon lange nicht mehr geschafft hat nach der Halbzeit wirklich aktiv am Spiel teilzunehmen. Am Anfang der zweiten Halbzeit auf Schalke sah das etwas anders aus. In den ersten 5 Minuten war es ein Spiel auf Augenhöhe.

Ein weiter Abschlag von Manuel Neuer und das was in den darauf folgenden 10 Sekunden passierte schien dann alles zu ändern: Breno verlor einen Zweikampf in der Nähe der eigenen rechten Eckfahne gegen Raúl durch einen unglücklichen Ausrutscher nachdem er den Ball eigentlich schon erobert hatte. In der Mitte kam Mark van Bommel zu spät und das anschließende Chaos konnte Jurado nutzen um zum 1:0 einzuschießen.

Dieses Gegentor hat die Mannschaft derart paralysiert, dass es für einen Zuschauer gar nicht zu fassen war. Danach ging ca. 20 Minuten lang gar nichts mehr. Bis kurz vor Ende der Partie wirkte das Team ohne Ausnahme wie von einer Betäubungsspritze getroffen. Mann schaffte es nicht sich gegen diese beileibe nicht sonderlich starken und vor allem in der Defensive verwundbaren Schalker aufzubäumen. Es war keine Aggressivität zu spüren. Zweikämpfe wurden nicht mehr angenommen und von einem gewissen Zug zum Tor durfte man nicht einmal träumen. Es schien auch keinen Spieler zu geben, der die Mannschaft anpeitscht, der ihr klar macht, dass es jetzt an der Zeit wäre aufzustehen und “bis zum letzten Blutstropfen” (Uli Hoeneß auf der JHV) zu kämpfen. Nichts davon.

Nicht einmal der wieder im Spiel stehende Kapitän Mark van Bommel, der auch im Übrigen auf ganzer Linie enttäuscht hat. Ja ich weiß, er war längere Zeit verletzt und es war sein erster Einsatz von Beginn an. Das entschuldigt vielleicht den ein oder anderen dummen Fehlpaß (nicht wirklich, denn die spielt er eigentlich immer) oder das ein oder andere dumme und überflüssige oder zumindest in der Härte überzogene Foul (naja, auch nix besonderes). Aber es entschuldigt definitiv nicht, dass er das unterlassen hat wofür ihn seine Fürsprecher in den letzten Wochen doch so laut herbeigesehnt haben. Er war am Samstag alles andere als der Chef auf dem Platz. Als die Mannschaft eingebrochen ist, war er der erste der die Schultern hängen ließ und von ihm war kein Antrieb zu spüren. Genau das wäre der Antrieb gewesen von dem einige meinten er hätte in Gladbach oder in Leverkusen gefehlt. Er fehlte auch auf Schalke – auch mit Mark van Bommel.

Das zweite Gegentor war letztlich eine Folge dieser Gelähmtheit. Dass am Ende noch ein erneut zu unrecht nicht gegebenes Tor dazu kam (das dritte innerhalb von drei Spielen in Folge) – geschenkt. Im Gegensatz zu den meisten Medienvetretern und vielen anderen Bloggern und Twitterern ärgert mich auch nicht ansatzweise die vermeintlich schlechte Chancenverwertung in der ersten Halbzeit. Am meisten ärgert mich die Lethargie nach dem ersten Gegentor, denn ich finde nicht Ansatzweise eine Erklärung dafür, wie das wiederholt passieren kann und ich hab ein Stück weit die Befürchtung, dass das ein Problem ist, dass man im Gegensatz zum personellen Problem nicht ansatzweise so einfach lösen kann.

Dann war da noch ein Punkt den ich mir ebenfalls bis heute nicht erklären kann: Mit Daniel Pranjic sitzt ein Spieler auf der Bank der in den letzten Wochen mehrfach durch seine guten Torvorlagen aufgefallen ist. Auf dem Platz steht hingegen ein erst wirkungsloser und in der zweiten Halbzeit lustloser Franck Ribéry. Hat unser Trainer die Eier verloren oder was bewegt ihn dazu diese Auswechslung zu lassen nur um wenig später Mark van Bommel gegen Daniel Pranjic zu tauschen – ein Wechsel der alles andere als nachvollziehbar ist und erwartungsgemäß nichts gebracht hat. Spielpraxis hin oder her, aber wenn ein Spieler Lustlosikeit demonstriert, dann hat er kein Recht auf Spielpraxis. Ribéry war einer der wenigen Spieler auf dem Platz für die ein Positionsgleicher und entsprechend guter Ersatz möglich gewesen wäre.

Abgesehen davon hat Philip Lahm einmal mehr bewiesen, dass er dringend eine Pause bräuchte. Ob das ein Problem wird, dass man irgedwann zu beheben gedenkt ist unklar. Er spielt nun bereits seit 1,5 Jahren ohne einen Ersatz auf seiner Position. Ich bin schon auf die Aussagen von Nerlinger und van Gaal gespannt, wenn Philip sich in den nächsten Wochen verletzt. Das wäre die logische Schlussfolgerung bei einem Spieler der dermaßen überspielt ist.

Ein paar mehr Worte hierzu und auch zu ein paar anderen Dingen rund um Fußball werde ich zusammen mit Nico heute Abend wieder in einen Podcast backen. Mehr dazu heute Abend oder Morgen früh hier auf dem Blog.

Bis dahin ein paar andere lesenswerte Artikel zum aktuellen Spieltag:

• “Stark gespielt” vom @stadtneurotikr
• “Unchlaublicher Königsblauer Dusel und der Abschied vom Titel. Vorerst.” von @breitnigge
• “Schalke 2-0 Bayern: Bayern dominate but lose” (englisch) by @zonalmarking

Noch ist nicht klar, ob da etwas regelmäßiges draus wird, aber ich glaube wir haben gestern Abend beide Lust darauf bekommen weitere Taten folgen zu lassen und so muß man sehen was sich entwickelt. Das ganze ist noch sehr “roh” – es hat noch keinen Namen, die Tonqualität ist noch sehr ausbaufähig, aber insgesamt sind wir beide mit dem Ergebnis fürs Erste ganz zufrieden. Wir hoffen Euch gefällt es zuzuhören auch wenn vor allem meine Nervosität am Anfang doch deutlich erkennbar ist .

Dieser erste Versuch ist knapp 2 Stunden lang und direkt hier unter dem Beitrag über den eingebetteten Player (für moderne Browser) bzw. über den Direktlink zur MP3-Datei zu finden.

Viel Spaß beim reinhören! Feedback (egal ob hier in den Kommentaren oder auf anderen Kanälen) ist sehr willkommen!

Link zur MP3-Datei: http://hel.me/stammtisch01

Die Rückkehr von Franck Ribéry in die Bundesliga-Startelf hat den Trainer dazu die Mannschaft wieder einmal etwas umzubauen. Getroffen hat es aus personeller Sicht das schwächste Glied in der Mittelfeldkette Andreas Ottl. Das war zu erwarten. Zwar hat er in den letzten Spielen solide Leistungen gezeigt, dennoch wird immer wieder klar, dass er einfach nicht ganz auf dem Niveau spielen kann, dass der FC Bayern erwarten muß. Ob er über die Saison hinaus beim Verein bleiben kann halte ich für unwahrscheinlich.

Für ihn rückte Toni Kroos in die Defensivzentrale neben Anatolij Tymoschtschuk. Damit bekleidete eine für ihn im Verein neue Position, die er bisher nur einmal bei der Nationalmannschaft gespielt hatte. Die Leistung von Bastian Schweinsteiger auf den zentralen, offensiven Mittelfeldposition hat den Trainer in den letzten Wochen zu stark überzeugt, als dass er ihn von dort schnell wieder weg nehmen würde. In der Tat wird auch dem aufmerksamen Fan klar was für ein Wunderkind Bastian Schweinsteiger unter van Gaal geworden ist. Seine überzeugende Arbeit auf der 6 und jetzt sein Auftritt auf der 10 der einfach besser aussieht als alles was da bei Bayern seit langer Zeit gespielt hat.

Er ist ballsicher wie kein anderer Bayernspieler, bringt Spielintelligenz in einem Maße mit in dem man fast ein neues Wort dafür finden müsste und weiß es seine Mitspieler durch kluge Abspiele und hohes Tempo zum richtigen Zeitpunkt einzusetzen. Ich ziehe den Hut vor Leistung von Herrn Schweinsteiger. Chapeau! Verlängern Herr Rummenigge, koste es was es wolle.

Gestern führte das unterm Strich zu einem offensiven FC Bayern wie man ihn offensiver bisher kaum gesehen hat. Die beiden Sechser standen standen gegen eine defensiv eingemauerte Mannschaft aus Frankfurt permanent sehr hoch und die Offensivreihen übten fast durchgängig Druck auf die hessische Abwehr aus. Wie viel ein guter Zehner ausmacht, wurde schnell durch die Zahl der Chancen klar, die man “kreieren” konnte. Einzig die Chancenverwertung war in Halbzeit eins ein klein wenig zu bemängeln.

Toni Kroos zeigte auf seiner Position eine annehmbare Leistung. Mehr leider nicht. Auch wenn er deutlich mehr Sicherheit als Andreas Ottl verfügt dürfte es spätestens mit der Rückkehr von Mark van Bommel (er kam gestern um die 70. Minute für den angeschlagenen Bastian Schweinsteiger ins Spiel) schwer für ihn werden. Der Holländer ist der Kapitän von Louis van Gaal und bei all den Fehlpässen die er gerne produziert wird er wohl definitiv spielen. Die Leistung von Kroos war gestern auch einmal mehr nicht überzeugend genug um dem Chef ernsthaft Konkurrenz zu machen. Hingegen war die Leistung des Ukrainers Anatolij Tymoschtschuk nicht nur wegen seiner beiden Tore deutlich mehr überzeugend. Er lieferte ein grandioses Spiel ab und könnte je nach Spielsystem auch für den Rest der Saison öfter mit einem Stammplatz rechnen.

Insgesamt eine positive Situation beim Gedanken an meine Theorie mit der flexiblen Mittelfeldzentrale. Wenn Toni Kroos sich noch etwas steigern kann und für Mark van Bommel mittelfristig ein guter Ersatzmann gefunden wird verfügen wir wohl über ein ziemlich geniales und flexibles Mittelfeld.

Anders in der Defensive. Eine alte Regel im Fußball besagt, dass wenn man hoch steht und offensiv agiert man gleichermaßen anfällig für Konter wird. Ansich nichts schlimmes, denn hinter der bisher besprochenen Defensivzentrale im Mittelfeld hat man ja noch eine Viererkette deren beide Innenverteidiger normalerweise nur punktuell ins Offensivspiel eingebunden sind. Leider stand dort gestern erneut ein in den letzten Wochen bereits mehrfach durch Fehler glänzender Daniel van Buyten. Und er fängt an mir langsam leid zu tun. Er ist nachweislich nicht in Form. Irgend etwas scheint der langen Belgier dermaßen zu beschäftigen, dass er sich auf seine Arbeit nicht mehr wirklich konzentrieren kann.

Es ist nicht so, dass ihm gestern zum 1:1 einfach mal ein Fehler unterlaufen wäre und es dann geklingt hat. Nein, er hatte nach dem Ende des ersten Durchgangs Fehler im zweistelligen Bereich auf seinem Konto. Wenngleich nicht alle eklatante Auswirkungen hatten, so waren doch einige schwerwiegende dabei und keiner den man als Kleinigkeit abtun könnte. Von Fehlpässen im Spielaufbau die zu Ballverlusten an der Mittellinie führen bis hin zu “am Ball vorbeischlagen” und “unter Flankenbällen durchspringen” hatte der junge Vater alles im Programm. Seine Auswechslung zur Halbzeit gegen Martin Demichellis war dringend nötig und hätte eigentlich schon nach einer halben Stunde passieren müssen. Das hätte ggf. den Gegentreffer verhindert. Vermutlich wollte ihn der Trainer durch eine so frühe Auswechslung aber nicht komplett demontieren. Nur halb verständlich wenns so war.

Die andere Hälfte der Innenverteidigung nennt sich Breno und lieferte gestern ein durchaus solides Spiel ab. Es gab am Ende sicher keinen Grund zu jubeln und auch keine hundertprozentige Fehlerfreiheit, aber unterm Strich war die Leistung des jungen Brasilianers gut. Das lässt mindestens auf einen soliden dritten Mann hoffen, wenn die Bayern im Winter auf dieser Position hoffentlich nachlegen, denn die beiden Youngsters (Badstuber und Breno) brauchen definitiv noch einen erfahrenen Lehrer an ihrer Seite. Einen Abwehrchef. Diese Rolle hätte in den Träumen des holländischen Regisseurs Daniel van Buyten spielen sollen, seine Künste gerreichen den Anforderungen der Münchener Profibühne aber einfach nicht.

Medien und Fans sind sich einig, dass es das für DvB wohl erstmal war mit einen Platz in der Startformation. Den wird er wohl solange Badstuber nicht Einsatzfähig ist Martin Demichellis zur Verfügung stellen müssen. Vom Regen in die Traufe? Zumindest in der zweiten Halbzeit lieferte “Micho” gestern ein passables Spiel, aber das tut er ja eigentlich immer – bis er dann einen schwerwiegenden Fehler macht. Manchmal gern auch zwei, drei, vier oder fünf. Wir werden sehen.

Ansonsten? Gomez hat ein Tor gemacht. Noch vor wenigen Wochen wäre das ein Satz für die Headline gewesen. Heute nicht mehr. Der Junge trifft einfach und das ist gut so. Zudem hat er gestern zum ersten mal seit langer Zeit auch um die Tore herum ein richtig ordentliches Spiel gemacht. Er konnte hier und da mal einen Ball für mehrere Meter behaupten, Verteilte ihn als Abpraller mit dem Rücken zum Tor gut und zeigte auch sonst über die ganze Spieldistanz sehr guten Einsatz. Wenn er halbwegs in dieser Form bleibt wird Miro Klose nach seiner Gesundung erstmal nicht viel Einsatzzeit bekommen.

Wichtigste Lehre aus dem gestrigen Spiel: Der FC Bayern kann auch über 90 Minuten konzentrierten Fußball auf hohem Niveau spielen. Weiter so!