Esta é a minha segunda participação nessa conferência sensacional com alguns dos melhores palestrantes e profissionais de desenvolvimento de software do mundo!

Espero conseguir colocar os posts em dia durante a semana.

Amanhã será o primeiro de dois dias de tutoriais seguidos de dois dias de conferência com a participação de grandes nomes do mundo ágil como Jeff Patton, Alistair Cockburn, Mike Cohn, Jim Highsmith, Andy Hunt, David Hussman, Joshua Kerievsky, Linda Rising, Alan Shalloway e por aí vai. Para encerrar, na sexta-feira acontecerá o Agile Leadership Summit liderado pela Pollyanna Pixton.

Os próximos dias prometem!

Ficou muito muito divertido! As entrevistas com os palestrantes Ryan Ozimek, Guilherme Silveira, Fabio Akita e Jacob Kaplan-Moss ficaram ótimas e ainda conseguimos alguns convidados especiais para participarem na hora como o Paulo Silveira, Marcos Tapajós e Mauricio Samy Silva (o Maujor). Uma pena que o Nico Steppat e o Jeff Patton não puderam participar mas fica para a próxima.

Ainda, quem quiser ver o “making of” do Podcast pode acessar os vídeos no canal do Dev in Rio no Vimeo.

Eu, Guilherme Cirne, Emerson Macedo e Anselmo Alves já estamos preparando as malas para ir no Rails Summit 2009 (isso sem falar do resto da galera do Rio de Janeiro que também vai em massa)!

Tá afim de ir também? Então faça um vídeo criativo explicando porque você também quer ir na Rails Summit 2009 e poste o link aqui nos comentários. O vídeo mais criativo (que será escolhido por mim e o Fabio Akita até o fim do dia 07 de outubro) vai ganhar um convite para a Rails Summit 2009!

Mesmo tendo sido idealizado, planejado e executado em pouco mais de 20 dias, o Dev in Rio 2009 foi excelente, um sucesso total! Conseguimos reunir em plena segunda-feira cerca de 400 pessoas para falar de desenvolvimento de software, se divertirem no Dojo e terem um dia de muita diversão que terminou no maior #Horaextra de todos os tempos.

O Dev in Rio 2009 começou na hora programada quando eu e meu amigo Henrique Bastos abrimos o evento. Rapidamente falamos sobre o evento e sobre como seria o nosso dia. Tratamos de como achamos importante a interação entre comunidades e aprender com pessoas especializadas em tecnologias diversas. Aproveitamos também para agradecer muito aos nossos patrocinadores, apoiadores, comunidades e amigos que nos ajudaram muito mais do que vocês possam imaginar.

* Henrique Bastos e eu na abertura do Dev in Rio.

Abrindo os trabalhos, disparamos as duas trilhas do Dev in Rio 2009. No auditório principal, aconteceriam as palestras programadas, enquanto no foyer seria realizado o Coding Dojo.

O Coding Dojo é uma arena de programação organizada pela turma do Dojo Rio em conjunto com o Dojo@SP. A idéia é atacar problemas simples e lúdicos, utilizando técnicas de programação como Test-Driven Development e Modelagem SOLID. Este definitivamente foi o gol de placa do dia – o Dojo funcionou muito melhor do que nós poderiamos imaginar (exceto o Dojo de Java que não foi lá muito popular, tenho que admitir).

* Coding Dojo do Dev in Rio: 3 metros de código na parede!

* Galera participando do Coding Dojo do Dev in Rio.

A primeira palestra foi a do Ryan Ozymek, que entrou em cena com seu famoso pinguim para falar de sua experiência com software livre e a comunidade Joomla! Ele detalhou o funcionamento de uma grande comunidade de desenvolvimento e deu sua visão de empresário sobre como usar software livre para alavancar os negócios da sua empresa.

Logo depois, Guilherme Silveira e Nico Steppat trataram de um tema bastante polêmico: Java está morto? Abordaram os fatos de que existem muitas coisas além da linguagem no mundo Java e que apesar da linguagem estar “caducando” a JVM ainda pode ser muito útil.

Depois do almoço, Fabio Akita não deu trégua para quem estava com sono e fez uma excelente apresentação sobre o ecossistema Ruby on Rails com direito a videos, screencast e bastante informação além do código. Ele não sabe mas tirou o fôlego das meninas da tradução simultânea!

Na sequência, o (praticamente carioca) Jacob Kaplan-Moss fez sua apresentação sobre Django, o framework web para perfeccionistas desenvolvido em Python. Ele falou dos conceitos e valores que guiaram o desenvolvimento do projeto, além de mostrar um pouco de código para dar uma idéia ao público de como usar o Django na prática.

A última palestra do dia foi feita por Jeff Patton, que falou sobre desenvolvimento de produtos com métodos ágeis. Utilizando como narrativa a história de um projeto realizado em conjunto com Obie Fernandez, diversos problemas comuns no desenvolvimento de software (e suas soluções) foram destacados.

No final, nosso grande amigo Vinicius Manhães Teles liderou um bate-papo entre palestrantes, comunidades e o público. Tivemos a impressão de que se não controlassemos o relógio a conversa teria varado a noite, pois não faltavam assuntos e perguntas interessantes. O público participou bastante e foram levantadas questões como empreendedorismo e polêmicas como a estúpida regulamentação da profissão de analista de sistemas.

* Discussão liderada por Vinicius Teles. E antes que alguém pergunte, não, não é o cara do Myth Busters que está na foto, é o Jeff Patton.

Enquanto isso tudo rolava, eu, Henrique e o Gustavo Guanabara e a Flavia Freire (jornalista da Arteccom) passamos o dia gravando um gigantesco Podcast do evento, entrevistando o pessoal e filmando os bastidores. Falamos com palestrantes, patrocinadores e participantes sobre todos os assuntos abordados nas palestras! Guanabara, termina logo de editar esse treco porque eu tô ansioso pra ouvir! Veja o “making of” de alguns dos Podcasts com o Ryan Ozimek, com Guilherme e Paulo Silveira e com Fabio Akita e Marcos Tapajós. Assim que finalizarmos as edições vamos divulgar todo esse material.

* Guanabara gravando Podcast com Fabio Akita e Marcos Tapajós (e datalhe: ao fundo Guilherme Silveira e Paulo Silveira fazem Pair Programming).

Como o evento foi realizado numa segunda-feira, fechamos o evento convidando todos os participantes (ao som de “Estamos todos bêbados” do Matanza e com coreografia de Sylvestre Mergulhão e Henrique Andrade) para uma edição épica do #Horaextra no Lapa 40º. A entrada era gratuita para quem apresentasse o crachá do Dev in Rio 2009 e assim realizamos o maior #Horaextra de todos os tempos:

* Veja mais videos do Dev in Rio 2009.

Tenho certeza de que esse post não consegue transmitir 0,001% do que foi o Dev in Rio 2009 e a minha felicidade de ter conseguido realizá-lo. Gostaria de agradecer mais uma vez o apoio fundamental de toda a galera da Globo.com que viabilizou o evento, dos nossos patrocinadores Caelum, Locaweb e D-Click e de todos que nos apoiaram de alguma forma: Associação PythonBrasil, Fábrica Livre, Myfreecomm, OpenSourceMatters, Arteccom, DojoRio, Dojo@SP, #Horaextra, PythOnRio, RioJUG, RubyInside Brasil, Guanabara.info e todas as pessoas que participaram do Dev in Rio 2009. Sem vocês nada disso teria sido possivel.

* Participantes da mesa redonda do Dev in Rio.

Se você não foi no Dev in Rio, tenho duas coisas para te dizer: (1) você perdeu uma farra das melhores mas (2) em breve vamos disponibilizar os vídeos das apresentações para amenizar sua dor.

E que venha 2010!

Colaborar com outros projetos é bem fácil no Github, basta fazer um fork do projeto que eu pretendo colaborar, fazer minhas modificações e depois um “pull request” para o dono do projeto avaliar e integrar (ou não) o meu código ao dele. Antes do Github não funcionava muito diferente disso mas o que ele fez de bom foi facilitar esse fluxo e criar uma rede social bem interessante em torno desse mundo.

Isso é bem diferente de como as empresas normalmente funcionam. No caso da Globo.com, por exemplo, todos os repositórios sempre estiveram amontoados nos servidores CVS e Subversion e consequentemente “escondidos” (pouco visíveis) de possíveis colaboradores. Alguns até tinham permissão de commit restrita para um pequeno grupo e o processo de colaboração era ainda mais difícil. Não dá nem para abrir um branch seu, você tem que fazer as modificações localmente e mandar um patch por e-mail, e o merge geralmente não é muito fácil de fazer quando você tem um grande fluxos de merge para lá e para cá. Imagina então quando você trabalha na versão “v1″ do código e enquanto você produz a “v2″ um outro desenvolvedor pede merge antes de você? Era preciso esperar o merge terminar para dar checkout da versão nova e ficar mais uma vez fazendo o inferno do merge.

No início desse ano resolvemos experimentar usar o Gitorious, que é uma ferramenta similar ao Github porém Open Source e que você pode instalar num servidor da sua empresa. Isso tinha 2 objetivos: (1) criar uma cultura de “enterprise” Open Source e (2) facilitar a colaboração em projetos em que vários times trabalham e commitam ao mesmo tempo.

No início foi um inferno e houve uma rejeição muito grande de muita gente. O modelo de trabalho com o Git é bem diferente do que com CVS e Subversion. Você tem branches (e clones – que é um conceito um pouco diferente) que podem ser locais ou remotos, commits locais que não vão direto para o servidor e pulls/pushes. As pessoas tendem a fazer relações do tipo “o push é o que manda as coisas para o servidor, então ele equivale ao commit”. Mas então o que é o commit do Git? Enfim, não dá pra trabalhar pensando assim, é preciso dar um reset e entender a arquitetura desses sistemas de controle de versão distribuídos para entender que faz sentido sim ter um commit e só depois do push que o código está no repositório (no remoto, porque no local já estava).

Também foi difícil aprender a trabalhar com merges. No modelo antigo você evita fazer merges o máximo possível porque o trabalho para fazer isso é enorme. Geralmente você só faz quando acabou de fazer tudo para ter trabalho uma vez só. Ainda bem que existem ferramentas para ajudar (como as ferramentas das próprias IDEs) senão seria complicado. Se você trabalha da mesma forma com o Git geralmente vai se dar mal, porque não existem (não existiam mas estão começando a melhorar) as mesmas ferramentas de merge visual do CVS ou Subversion, e era um parto para fazer a coisa toda funcionar após fazer um merge de uma semana de fork. Com o Git funciona ao contrário: como o merge é automático (na maioria dos casos ele consegue se virar) então a estratégia é fazer merge toda hora, várias vezes por dia, o máximo que der.

Depois de alguns meses de “fricção” hoje já dá para ver um monte de frutos começando a aparecer. Por exemplo, no último sprint do meu time nós precisavamos usar um cliente Python para acessar a engine de busca da Globo.com. Como esse cliente era novo tinha uma série de problemas pequenos que precisavam ser resolvidos, mas o time que é responsável pelo projeto estava com vários compromissos e demoraria 2 semanas para trabalhar nisso. Então o Bernardo e o Andrews decidiram fazer um clone no Gitorious para contribuir com o projeto do time de busca, e eles não só resolveram os problemas como devolveram o código refatorado e com a cobertura de testes bem melhor. O outro time rapidamente integrou o novo código ao projeto e gostou tanto do trabalho deles que eles viraram commiters e agora podem fazer as modificações que forem necessárias em colaboração com o time de busca. Exatamente como funciona no mundo Open Source.

Além desse exemplo, no projeto que estou trabalhando (que é um framework para sites de publicação de conteúdo) temos vários times trabalhando no mesmo código ao mesmo tempo. Nesse momento tem cerca de 10 clones do projeto no nosso Gitorious e talvez cerca de 10 times trabalhando usando o mesmo código para fazer seus “add-ons”. O Git facilita o trabalho dos times para atualizarem constantemente sua base de código com o que entra de novo no branch master do mainline (o repositório principal do projeto) e o Gitorious torna isso tudo mais visível para todos.

Enfim, as vantages que nós passamos a ter com o Git e Gitorious são várias:

• Todo mundo pode ver facilmente os projetos que existem e quando novos projetos são criados;
• Todo mundo pode ver o que todo mundo está fazendo e em que estão trabalhando;
• Todo mundo pode facilmente criar e gerenciar seus projetos (sem precisar do Sys Admin);
• É bem facil de navegar nos projetos, ver e pegar código dos outros;
• Todo mundo pode criar seus clones de repositórios para trabalhar em cima do seu código e do código dos outros;
• Todo mundo pode colaborar de volta sem precisar de um processo complicado para isso;
• É mais fácil de fazer merges constantes e gerenciar múltiplas colaboracoes simultâneas;
• Fora as outras features interessantes que o Git tem e os sistemas de SCM antigos não como o stash, clones, merge automático e por aí vai.

Só para dizer um ponto negativo, a documentação de usuários do Git não é das melhores (mas tem melhorado bastante) e alguns comandos não são tão intuitivos (como deletar um branch remoto), mas nada que você não descubra e que não se acostume com o tempo.

Aconselho fortemente a todo mundo que puder que faça isso. Instale o Gitorious e fomente a colaboração entre os desenvolvedores da sua empresa! Se você estiver com muita grana também pode dar uma olhada no Github Firewall Install, que deve ser bem legal mas também é bem caro.

• Canal de vídeos do Dev in Rio no Vimeo
• Grupo de fotos do Dev in Rio no Flickr

Eu e Henrique acabamos de terminar um vídeo super especial de recordação do maior #Horaextra de todos os tempos! Espero que vocês gostem:

Ano passado eu fui e foi sensacional e esse ano promete ser ainda melhor! A programação está bem diferente do ano passado e conta com algumas novidades como Bryan Liles, Gregg Pollack, Jason Seifer, Pratik Naik, Richard Kilmer, Matt Aimonetti, além do pessoal que veio ano passado como Chad Fowler, David Chelimsky, Obie Fernandez e brazucas feras demais como o Fabio Kung, Marcos Tapajós, Nando Vieira, Vinicius Teles, Leonardo Borges, Carlos Brando e por aí vai. Enfim, não dá para perder de jeito nenhum!

Nós cariocas (eu, Henrique, Rafael, Sylvestre, Tapa, Vinicius, Ramon e quem mais for) vamos todos ficar no mesmo hotel pra fazermos a maior bagunça! Seguindo o exemplo do Vinicius Tapajós no ano passado, estamos divulgando o hotel pra que todo mundo possa ir pra lá e aumentar a bagunça.

Ficaremos hospedados no Holiday Inn Parque Anhembi que é dentro do Centro de Convenções Anhembi (o mesmo local do evento). O telefone para reservas é 0800-770-0858. Não é o hotel mais caro e nem o mais barato mas é pertinho do evento e fica bem fácil pra todo mundo. Nos vemos lá!

Como um bom desenvolvedor
Eu quero me cadastrar no Dev in Rio
Para que eu possa aprender mais e ser um profissional melhor
 
Cenário 1 - Cadastro no Dev in Rio
Dado que
    Eu navego para "http://devinrio.com.br/inscricoes_bra.php"
Quando
    Eu marco a radio "tipo_participacao"
    E eu clico no elemento "tipo_participacao"
    # ... tem que esperar a página ser carregada :)
    E eu espero por 5 segundos
    E eu vejo que a página atual contém "Login - Novo cadastro"
Então
    # Login
    Eu preencho a caixa de texto "email" com "seu@email.com"
    E eu preencho a caixa de texto "senha" com "senha"
    E eu preencho a caixa de texto "re_senha" com "senha"
    # Dados Pessoais
    E eu preencho a caixa de texto "nome_cracha" com "Pyccuracy da Silva"
    E eu preencho a caixa de texto "empresa_cracha" com "Globo.com"
    E eu preencho a caixa de texto "dd" com "01"
    E eu preencho a caixa de texto "mm" com "01"
    E eu preencho a caixa de texto "aaaa" com "1980"
    E eu preencho a caixa de texto "cpf" com "12345678910"
    E eu preencho a caixa de texto "ddd" com "21"
    E eu preencho a caixa de texto "telefone" com "23452345"
    E eu preencho a caixa de texto "ddd2" com "21"
    E eu preencho a caixa de texto "telefone_celular" com "23452345"
    # Endereço
    E eu preencho a caixa de texto "cep" com "23456789"
    E eu preencho a caixa de texto "endereco" com "Rua de Exemplo"
    E eu preencho a caixa de texto "numero" com "123"
    E eu preencho a caixa de texto "complemento" com "ap 101"
    E eu preencho a caixa de texto "bairro" com "Meu Bairro"
    E eu seleciono o item com texto "Rio de Janeiro" na select "estado"
    # ... tem que esperar o treco carregar os municipios :)
    E eu espero por 5 segundos
    E eu seleciono o item com texto "RIO DE JANEIRO" na select "municipio"
    # Seu perfil - pode colocar qualquer coisa :)
    E eu seleciono o item com valor "Outros" na select "ocupacao"
    E eu seleciono o item com valor "Superior completo" na select "escolaridade"
    E eu seleciono o item com valor "Amigos" na select "conhecimento"
    E eu seleciono o item com valor "Outra" na select "areas_atuacao"
    E eu clico no botão "sis_submitbutton2"
    E eu vejo que a página atual contém "sucesso"
    # E pra terminar, espera um pouquinho pra ver que a inscrição funcionou
    E eu espero por 10 segundos

Depois disso é só rodar com o comando “pyccuracy_console -l pt-br” e pronto, você já está cadastrado! Basta agora acessar o site para efetuar o pagamento com o seu cartão de crédito!

E agora, a promoção surpresa!

Ganha uma inscrição como convidado para o Dev in Rio e um kit de brinde da Globo.com (com camiseta, pen drive de 4GB e etc.) o primeiro programador que terminar o que falta do script, ou seja, fazer o pagamento completo por cartão de crédito ou boleto bancário, tanto faz (e antes que algum engraçadinho tente, não vale ninguém que já trabalha com o Pyccuracy aqui na Globo.com, hehe).

Só estará participando da promoção quem enviar os scripts aqui pelos comentários e eu vou seguir a ordem de postagem. O primeiro script que funcionar leva o prêmio!

Divirtam-se!

Apresentada por Richard P. Gabriel e Guy L. Steele, a palestra 50 in 50 fala de 50 tópicos sobre linguagens de programação e 50 anos de história de computação em 50 minutos. Tem pérolas musicais como a sensacional “Eternal Flame” (também conhecida como “God had a deadline, so he wrote it all in Lisp”), representações teatrais de um programa escrito usando Shakespeare Programming Language e muito mais! É imperdível!

Para ver com qualidade melhor, acesse o video no Blip.tv da JAOO.

O evento está sendo organizado por mim (Guilherme Chapiewski) em parceria com o meu amigo Henrique Bastos e a realização está sendo coordenada pelas nossas experientes amigas da Arteccom (e tê-las ao nosso lado já garante que este será um evento para marcar o circuito carioca).

Nossa programação conta com três palestrantes nacionais e três internacionais falando sobre Open Source, Java, Ruby on Rails, Django e desenvolvimento ágil de software:

“O molho secreto”: como as comunidades do Joomla! e Open Source estão melhorando o cenário de tecnologia… e mudando o mundo! Ryan Ozimek é atual membro do Steering Committee da Open Source Initiative, membro da diretoria da Open Source Matters e co-fundador e CEO da PICnet Inc. Com enfoque em tecnologias open source, Ozimek está constantemente a procura de formas em que a Internet possa servir melhor o “bem maior” e, mais especificamente, as entidades sem fins lucrativos.

O Java está morto? Guilherme Silveira é especialista em Java para a web e graduando em matemática computacional na USP, ministrou diversas palestras relacionadas ao tema em eventos e empresas pelo Brasil. Atualmente é commiter do CodeHaus pelos projetos XStream e Waffle, além de um dos responsáveis pelo desenvolvimento do VRaptor.

Nico Steppat é Engenheiro da Computação Aplicada na Fachhochschule Brandenburg na Alemanha, é instrutor, consultor e desenvolve há cinco anos com Java no Brasil e Alemanha, atuando agora na Caelum com enfoque especial em EJB. É o responsável técnico no Rio de janeiro. Escreve para a revista MundoJava e possui as certificações SCJP, SCWCD, SCBCD e SCEA.

Ecossistema Ruby on Rails Fabio Akita é Gerente de Produtos de Hospedagem na Locaweb e ajudou a implantar Ruby on Rails pela primeira vez num grande hosting no Brazil. Ano passado também organizou o Rails Summit Latin America, o primeiro grande evento de Rails na América do Sul. Trabalhou na consultoria americana Surgeworks LLC, prestando serviços relacionados a projetos Ruby on Rails, com o cargo de Brazil Rails Practice Manager.

Django: o framework web para perfeccionistas com prazos Jacob Kaplan-Moss é um dos líderes de desenvolvimento e co-criador do Django. Jacob é um desenvolvedor de software experiente com foco em desenvolvimento de aplicações web e arquitetura de gerenciadores de conteúdo. Em 2005, Jacob ingressou no Lawrence Journal-World, um jornal local em Lawrence, Kansas, e ajudou a desenvolver e tornar open source o projeto Django. É também co-autor do livro “The Definitive Guide to Django” (Apress, 2007).

Desenvolvimento ágil e iterativo de produtos Jeff Patton cria e desenvolve software nos últimos 15 anos desde sistemas de pedidos de peças de aeronaves até fichas médicas eletrônicas. Jeff se focou em metodologias ágeis desde que trabalhou com um time de Extreme Programming em 2000. Em particular, Jeff se especializou na aplicação de práticas de user experience design (UX) para melhorar requisitos ágeis, planejamentos e produtos. Desde 2007, Jeff tem aplicado Lean thinking e práticas de desenvolvimento com Kanban e Scrum para ajudar times a focarem na entrega de valor.

Para fechar com chave de ouro, no encerramento do evento faremos um bate-papo com os palestrantes, alguns membros das comunidades de desenvolvimento e a participação especial do meu amigo Vinicius Teles!

Como se isso tudo já não fosse suficiente, enquanto todas essas apresentações estão acontecendo teremos sessões de Coding Dojo rolando do lado de fora com participação especial dos nossos palestrantes (caso eles consigam ficar por lá)! Estamos planejando fazer um Dojo de Python, um de Ruby e um de Java!

Será simplesmente incrível, ninguém pode ficar de fora dessa!

As inscrições podem ser feitas no site do evento (http://www.devinrio.com.br) e custam apenas R$ 65,00. Todos os inscritos terão direito a participar de todas as sessões, incluindo o Dojo.

Nosso encontro será numa segunda-feira, ou seja, se você não for do Rio de Janeiro já tem uma ótima desculpa para passar o fim de semana aqui, assistir uma ótima conferência na segunda-feira e voltar para o trabalho cheio de idéias na terça!!! Ainda estamos tentando fechar uma parceria com algum hotel para oferecer desconto para participantes do evento. Fiquem ligados nas novidades por aqui ou pelo Twitter!

Gostaria de deixar registrados meus sinceros agradecimentos para os nossos patrocinadores Locaweb e Caelum, além de outras organizações que nos apoiaram de alguma forma: Associação Python Brasil, Fábrica Livre, Open Source Matters e Myfreecomm. E por último, meu mais sincero agradecimento para a Globo.com pois ela é a principal responsável por viabilizar essa idéia! Obrigado por mais uma vez acreditarem nesse louco aqui tarado por desenvolvimento de software! Não tenho palavras pra dizer o quanto é gratificante fazer parte dessa equipe!

Então nos vemos no Dev in Rio 2009! Faça agora sua inscrição no nosso site! Fique ligado também no Twitter do @devinrio para concorrer a inscrições gratuitas!

Ah, e uma última coisa. Por favor, nos ajudem a divulgar o evento! Falem com seus amigos, postem nos seus blogs, Twitters, coloquem nossos banners nos sites de vocês, enfim, por favor nos ajudem a divulgar esse evento! Vamos fazer barulho no Rio de Janeiro!

Passadas algumas semanas encontrei denovo com essa pessoa em um outro evento. Para a minha surpresa, ela me disse que sua vida estava um inferno! Os clientes não estavam dispostos a fechar contratos de escopo negociável, eles queriam saber exatamente o que e quando os projetos seriam entregues. Eles definitivamente não quiseram trabalhar com desenvolvimento iterativo, até porque os projetos já eram bem curtos (menos de 1 mês). Pra terminar, por ser uma agência pequena a equipe é de menos de 10 pessoas fazendo com que uma pessoa precise trabalhar em 3 ou 4 projetos ao mesmo tempo. E por aí vai…

Então eu perguntei: Quantos projetos davam errado antes de você começar com Agile?
E ele respondeu: Todos os nossos projetos sempre foram bem sucedidos.
E eu perguntei denovo: Então qual é o problema que você está tentando resolver usando Scrum e desenvolvimento iterativo?
(silêncio…)
Eu novamente: Ok, já entendí. Faça o seguinte, volte para o seu processo de trabalho antigo. Não sei como é mas me parece ótimo.

Muita gente se surpreende quando eu falo isso. Só porque eu falo sobre desenvolvimento ágil não significa que eu acho que isso é a solução para todos os problemas. Se todos os seus clientes estão satisfeitos do jeito que você está trabalhando, seus projetos não falham, você faz ótimas entregas e tudo está ótimo, você não tem um problema. E se você não tem um problema, você não precisa resolver nada. E nesse caso eu recomendo: não use uma metodologia de desenvolvimento ágil só porque está na moda.

Metodologias ágeis partem do princípio de que os requisitos de um projeto de software vão mudar. Geralmente em projetos de software grandes é muito difícil de planejar todos os requisitos de uma vez no início do projeto. Não seria impossível fazer isso mas o custo é tão alto que vale mais a pena planejar menos e ir adaptando o software e os requisitos ao longo do tempo até que ele esteja pronto. No cenário dessa pessoa, como os projetos são muito pequenos é perfeitamente possível planejar tudo antes em pouco tempo e desenvolver em seguida.

Em alguns outros casos onde os requisitos não mudam waterfall também pode fazer sentido. Por exemplo, quando você desenvolve software para o governo, toda a especificação do projeto normalmente é produzida e informada antes em um edital. Algumas vezes até o prazo de entrega já está definido. Eu pessoalmente já trabalhei em vários projetos desse tipo que deram certo, que foram entregues dentro do prazo, atendendo a especificação e sem maiores problemas. Como tudo estava funcionando, não havia motivo para pensar em outra forma de desenvolvimento que eventualmente poderia trazer mais problemas do que soluções, como no caso dessa pessoa que conversou comigo.

O que eu quero dizer com isso tudo é que não existe uma metodologia que funciona para todos os casos e todos os projetos do mundo. Assim como você deve usar a melhor ferramenta para cada problema, você deve usar a melhor metodologia para cada projeto.

No projeto que eu estou atualmente estamos quebrando vários paradigmas de desenvolvimento ágil. Estamos com times gigantes, usando quadros de Lean totalmente customizados misturados com Scrum e por aí vai. Estamos sempre analisando os resultados das iterações e replanejando nosso processo. Apesar de todos os livros dizerem que os times têm que ser pequenos, estamos trabalhando com um time de 20 pessoas que dá certo e está super produtivo. Esse é o espírito: faça o que for melhor para o projeto e o que te fizer ter os melhores resultados, não o que alguém diz que é certo ou é errado ou o que está na moda.

É perfeitamente possível desenvolver projetos bons em qualquer metodologia. Entenda qual é o seu cenário, quais são os seus problemas, limitações e aí sim decida qual é a melhor forma de trabalhar nos seus projetos.

Se você (assim como eu) gosta muito de ler blogs de desenvolvedores, provavelmente vai adorar isso: uma lista com os top 200 blogs para desenvolvedores selecionados por Jurgen Appelo.

A lista contém ótimos blogs de gente conhecida no mercado como Martin Fowler, James Shore, Jeff Sutherland, Joel Spolsky e por aí vai, além de blogs que eu ainda não conhecia e que são bem legais também. Para completar ainda tem o Twitter de uma boa parte dessas pessoas.

Mesmo que você não concorde com a lista e ache que tem coisa faltando ou sobrando, com certeza irá encontrar um monte de blogs interessantes para incrementar o seu leitor de RSS. Boa leitura!

Referring to people as “resources” leads to thinking that individuals are interchangeable code producing units.

Toda vez que alguém chama uma pessoa de “recurso” dói meu ouvido. Chega até a ser chato, mas quando alguém faz um comentário sobre “recursos” do meu lado dificilmente consigo resistir a corrigir para “pessoas”. Como a Esther Derby disse na sua mensagem, tratar pessoas como “recursos” dá a impressão que as pessoas são “commodities“, que são meros “parafusos”, sem importância individual e substituíveis por qualquer outro.

Como que alguém pode se sentir bem sabendo que é totalmente descartável e que pode ser a qualquer momento trocado por qualquer outra pessoa? Como alguém pode estar comprometido com um projeto sabendo que é totalmente substituível e que não faz diferença se quem estiver ali for ela ou qualquer outra pessoa? Como alguém pode se sentir motivado assim?

E por fim a pergunta que eu queria chegar: Que tipo de código e que tipo de produto as pessoas vão conseguir produzir nessas condições?

Desenvolvedores de software são trabalhadores do conhecimento. Ao contrário de trabalhadores “Fordistas”, que são extremamente especializados numa linha de produção e desempenham atividades repetitivas e “robóticas”, os trabalhadores do conhecimento trabalham intensivamente com o seu cérebro, analisando e interpretando informações, descobrindo novas e melhores soluções para resolver problemas e tomando decisões o tempo todo.

Por esse motivo, é essencial que essas pessoas estejam motivadas, pois isso as deixa num estado mental que estimula sua produtividade, aumentando a quantidade de trabalho que podem realizar e potencializando o uso da sua criatividade para resolver problemas.

Um projeto de software bem sucedido é construido por pessoas motivadas, que tem visão do que estão fazendo e que acreditam nessa visão.

Para saber mais:

• Porque empresas tratam as “Pessoas” como “Recursos”?
• Managing Knowledge Workers

Como havia falado no post anterior, fiz 3 apresentações que foram muito bem recebidas pela galera (ao menos os feedbacks no Twitter e no stand foram ótimos)! Foi legal mostrar um pouco do que temos aqui na Globo.com e saber que muita gente mudou sua opinião a respeito do que somos e o que fazemos. É claro que somos uma empresa cheia de problemas como qualquer outra, mas temos um monte de iniciativas legais, pessoas legais e projetos/desafios interessantes como em poucos lugares, o que nos torna uma das empresas mais legais para se trabalhar no Brasil!

Adorei também conhecer um monte de pessoas novas que nem vou arriscar citar aqui para não esquecer os nomes. Todas essas pessoas fizeram com que o evento fosse um show!!! Veja algumas fotos no meu Flickr.

Críticas, sugestões ou comentários são sempre bem-vindos! E nos vemos ano que vem no FISL 11!