Seit einigen Wochen bekomme ich aber nun bei der Suche über Scroogle folgende Meldung, die mittlerweile immer öfter kommt und die Scroogle Suche nahezu unbrauchbar macht

Google blockt Scroogle inzwischen also, da Scroogle als Bot eingestuft wurde, denn natürlich kommen gehäuft Suchanfragen von den IPs der Scroogle Server bei Google an. Nicht nur ich bin darüber offenbar wenig erfreut, wie mir die Liste der Suchanfragen, die in mein Blog führen, zeigt. Leider muss man zugestehen, dass es Googles Recht zu sein scheint, dies zu tun (auch wenn die Scroogle Seite anderes suggeriert).

Ich habe mich also mal nach Alternativen umgesehen, da ich weiterhin die Datenkrake so wenig wie möglich füttern möchte (obwohl mir das zugegeben immer schwerer fällt mit Android Handy und Google+ Account).

Startpage

Startpage ist in den Features sehr ähnlich wie Scroogle: Auch hier hat man eine Art Proxy zwischen sich und Google, der Cookies und Benutzer bezogene Suchanfragen von Google abwehrt. Vergleicht man für eine Sucheingabe die Ergebnisse von Google und Startpage, stellt man fest, dass sie sich gleichen. Teilweise dürften sie etwas abweichen, da Google ja "personalisiert", aber bei meinen Tests waren sie im Prinzip identisch.

Startpage geht sogar noch etwas weiter: Man kann sich Suchergebnisse direkt ansehen, aber man kann die Links auch über den Startpage Proxy laden. Dann können auch die angesurften Seiten nicht nachvollziehen, wer die Seite gerade geladen hat, der Server sieht dann nur Startpage als Aufrufer.

So lange man auf dem Server des Suchergebnisses bleibt, bleibt man anonym, Startpage ändert alle entsprechenden Links der Seite. Erst wenn man Links auf der Seite anklickt, die die Domain des Suchergebnisses verlassen, wird der direkte Link aufgerufen. Das ist ein recht interessantes Feature, weil man hierüber tatsächlich anonym auf Seiten surfen kann.

Die Optik von Startpage ist nicht wirklich berauschend, sie wirkt sehr altbacken. Scroogle ist viel schlanker und simpler, Startpage imitiert sehr stark die Struktur von Google und hinterlegt die Seite mit einem Farbverlauf. But function rules design!

Genauso wie damals Scroogle bekommt man Startpage nicht ohne weiteres in die Auswahl der Suchmaschinen in der Suchleiste des Browsers. Ebenfalls wie damals habe ich aber eine Suchmaschinen Beschreibung hier im Blog hinterlegt. Ihr könnt hier also einfach die Sucheingabe aufklappen (wodurch eine andere Suchmaschine ausgewählt werden kann) und ihr seht mehrere Einträge, die euch erlauben, eine neue Definition anzulegen. U.a. eben Startpage.

Chuchuu

In meinem letzten Artikel zu Scroogle wurde in den Kommentaren eine weitere Suchmaschie erwähnt, die als "Scroogle in schön" beschrieben wurde: chuchuu.com. In der Tat hat Chuchuu eine ähnliche Funktion, wie Scroogle: Es schaltet sich zwischen euren Browser und Google, wodurch eure Suchanfragen bei Google wieder anonymisiert ankommen.

Zusätzlich zu Scroogle (und auch Startpage) anonymisiert es aber auch Suchen auf bing, yahoo und dropbox, ihr könnt also auf mehr Suchen als nur auf Google über Chuchuu zugreifen. Die Oberfläche kommt in der Tat etwas schicker und moderner daher als Scroogle und erst recht Startpage und bietet zusätzlich noch einige Optionen zum Einschränken der Suche an, die recht hilfreich sein können. Dafür hat es aber nicht die Möglichkeit der "erweiterten Anonymisierung" (selbst auf Suchergebnissen anonym surfen), die Startpage liefert.

Auch für Chuchuu habe ich euch eine Opensearch Metabeschreibung hier im Blog hinterlassen.

DuckDuckGo

Im Zusammenhang mit dem Scroogle Ausfall wurde auch DuckDuckGo genannt. Auch diese Suchmaschine hat sich Anonymisierung auf die Fahnen geschrieben. Allerdings ist sie nicht einfach nur ein Google Proxy. Sie bindet offenbar sehr viele Suchmaschinen ein und bereitet die Ergebnisse auf und fasst sie zusammen.

Die Ergebnisse sind teilweise recht erstaunlich: Gebe ich z.B. meinen Namen dort ein, dann schlägt DDG mir folgende weitere Suchparameter vor:  serendipity, berlin, plugin, posterous, flickr, garvin. Das beschreibt mich in der Tat im Moment gar nicht mal so schlecht!

Witzigerweise spuckt es mir als erstes Suchergebnis für meinen Twitternamen den Twitternamen von Robert Lenders aus. Das passt zwar nicht so 100%ig aber was DDG mit Robert macht ist interessant: Es fasste eine recht lange Liste von Roberts Accounts in einem Suchergebnis (so zu sagen als Person) zusammen. Das war schon erstaunlich (kann ich aber inzwischen nicht mehr reproduzieren).

Zusätzlich hat DDG noch viele "Goodies", die teilweise an Wolfram Alpha erinnern, das es ebenfalls einbindet. Es kann z.B. ortsbezogen beantworten, wann die Sonne aufgeht, ob es regnen wird oder was die Wurzel aus 3 ist.

Das scheint mir auf jeden Fall eine Suche zu sein, die es wert ist, dass man sich mal ein wenig mehr mit ihr beschäftigt. Hübsch sieht sie übrigens auch aus: Modern und schlank. Man kann sie direkt in die Suchdefinitionen einbinden, sie stellt dem Browser eine eigene zur Verfügung.

Woran das liegt? Nun, das ist einfach: Viele meiner Internetaktivitäten haben sich immer mehr von meinem Desktop PC auf das mobile Gerät verlagert. So benutze ich Twitter z.B. im Prinzip ausschließlich mobil. Vielen der Autoren von Blogs, die mich interessieren, folge ich auch auf Twitter, und die meisten von ihnen kündigen dort (so wie ich) ihre neuen Artikel an. Diese Ankündigungen sehe ich "zwischendurch" also über Twitter und lese sie zeitnah, wenn ich gerade nichts zu tun habe, oder bookmarke sie mobil, wenn sie mir so wichtig erscheinen, dass ich sie später lesen will.

Wenn ich so wie früher beim Morgenkaffee in meinen Reader schauen würde, hätte ich 90% der Einträge dort also bereits gesehen, gelesen oder aussortiert. Bei meinem Morgenkaffee stöbere ich inzwischen lieber durch die Timeline der Nacht. Ein alter Zeitungsmacher Spruch trägt hier wieder: Nichts ist so alt, wie die Nachricht von gestern, auch wenn das auf den Inhalt von Blog Einträgen meist eigentlich gar nicht zutrifft.

Allerdings beobachte ich bei mir durch den geänderten Konsum von News etwas ähnliches, was Rolf Debelli u.a. in seinem Essay "Vergessen sie die News!" beschreibt: Eine gewisse Gehetzheit beim lesen von News. Denn während man sich mit der einen interessanten News beschäftigt, die Twitter geliefert hat, liefert Twitter bereits die nächste News, die scheinbar Aufmerksamkeit erfordert. Das "zwischendurch lesen" unterstützt diese Gehetzheit noch.

Ich merke, dass ich bei längeren Texten, auf die ich bei Twitter gestoßen bin, meist eher unwillig reagiere. Meine Aufmerksamkeitsspanne sinkt bei "News". Sogar auf mich selbst als Autor hat das Auswirkungen: Ich schreibe ungern lange Texte, sondern versuche den Inhalt möglichst knapp, kurz und präzise zu halten, um den Leser (der vielleicht genauso funktioniert wie ich) mit seiner kurzen Aufmerksamkeitsspanne abzuholen. So habe ich hier zwei Artikel schon länger in der Mache, die dem Thema angemessen etwas ausführlicher werden müssten. Ich versuche diese aber zu verknappen und so sind sie noch immer nicht online.

Beobachtet ihr ähnliches bei euch? Lest ihr noch Feeds oder seid ihr auch eher auf "schnelle Medien" wie Twitter, Facebook und Google+ umgeschwenkt?

Die Tests mit dem Client haben sich allerdings sehr gelohnt. Dieser verhielt sich so "zickig" (schmierte bei jedem minimalen Schnittstellen Problem sofort ab), dass ich auf diese Weise einige Stellen identifizieren konnte, an denen es noch Probleme und Inkompatibilitäten in der WP Schnittstelle gab. Nach einigen Testrunden und Anpassungen läuft nun auch der BB Client rund!

Mit den Android Client läuft sie auch immer noch, somit habe ich die erneuerte Version 1.48 gerade nach Spartakus geschickt. Das Plugin sollte dementsprechend morgen allgemein verfügbar sein.

Update: Mario hat nun sogar ein paar Screenshots vom Blackberry Client in seinem Blog.

Interessante Kommentare sind wie das Salz in der Suppe für ein Blog, sowohl für den Artikel Verfasser wie auch für Besucher. Kommentare sind neuer "kostenloser" Inhalt, heben die (gefühlte) Relevanz und beleben das Blog erheblich.

Wenn das so ist, liegt der Gedanke nahe, potentielle Kommentatoren zu motivieren. Oft bewirkt bereits der erste Kommentar, dass weitere Besucher in die Diskussion einsteigen. Viele beenden deshalb jeden Artikel mit Sätzen wie "Was denkt ihr dazu?". Man kann Kommentatoren aber auch für "ihren Einsatz" belohnen, genau dafür bastele ich nebenbei an einem neuen S9y Plugin: Comment Spice.

Den Kommentarbereich "würzen"

Die Idee ist, die Kommentare mit zusätzlichen Informationen anzureichern, die einen Schreiber motivieren und den Leser interessieren. Als Leser lernt man den Kommentator besser kennen, wenn die Informationen gut gewählt sind. Aber vor allem als Kommentator hat man etwas davon: Es gibt viele, die u.a. auch deshalb gerne kommentieren, um den Link auf ihr Blog über die Eingabe der "Homepage" etwas zu verteilen. Diesen Anreiz kann man erweitern:

• Eingabe des Twitter Namens: Gibt der Kommentator diesen ein, so wird seine Twitter Timeline mit seinem Kommentar verlinkt. Das bringt ihm potentiell neue Follower und der Leser kann sich ein Bild darüber machen, was der Autor des Kommentars in 140 Zeichen verfasst.
• Bewerben letzter Artikel: Dies ist eine Erweiterung zu der Homepage Eingabe. Ist hier etwas eingegeben, dann sucht CommentSpice die letzten Artikel heraus, die es auf der Homepage findet. Wurden welche gefunden, so werden sie beim Kommentieren zur Auswahl angeboten. Der gespeicherte Kommentar wird dann mit der Information angereichert, worüber der Kommentator zum Zeitpunkt des Kommentierens geschrieben hat. Das ist wieder gut für beide: Der Leser kann den Schreiber besser einordnen, der Schreiber kann etwas Extrawerbung hinterlassen, die noch mehr animiert, mal einen Kommentar zu hinterlassen.

Beides gibt es bereits bei den Nachbarn im WordPress Lager, aber diese Informationen können noch erweitert werden. In meinem Blog kann man mit beidem jetzt experimentell herum spielen.

Die Risiken

Damit hat Matthias natürlich vollkommen recht, denn nicht nur Blogbetreiber sind daran interessiert, ihre Links zu verteilen. Kommentar Spam wird genau mit diesem Ziel erzeugt. Gestattet man also seinen Kommentatoren, weitere Metainformationen mit dem Kommentar zu speichern, so lockt man definitiv die Kommentar Spammer an.

Hier benötigt es zum einen ein gutes AntiSpam Plugin, zum anderen muss man sicher stellen, dass als "beworbener Artikel" nicht beliebige URLs eingegeben werden können, sondern nur Artikel, die wirklich auf der angegebenen Homepage hinterlegt sind. Eine "schlechte" Homepage kann das AntiSpam Plugin dann abfangen, um letzteres kümmert sich CommentSpice, indem es Manipulationen beim Kommentarspeichern durch Tricks verhindert. Es wird zu beobachten sein, ob Spammer dann den Aufwand betreiben, auf ihrer Homepage diese Informationen zu hinterlegen.

Weiterhin besteht aber die Gefahr, dass Werbetreibende Kommentare manuell ohne sinnvollen Inhalt hinterlassen. Diese Gefahr bestand allerdings vorher bereits genauso und man wird sehen, ob sie sich dadurch verstärkt, dass man Blogbetreibern einige "motivierende Spielzeuge" beim Kommentieren an die Hand gibt.

Nebenbei: SpamBots sehen die Auswahl "Artikel bewerben" normaler Weise gar nicht erst bzw. sie können sie nicht mit sinnvollen Inhalten füllen.

Ausblick

Derzeit ist CommentSpice nur eine experimentelle Spielwiese für mich Gerade die Artikel Bewerbung muss noch mit einigen Restriktionen belegt werden. So könnte man diese nur Kommentatoren anbieten, die z.B. bisher mindestens 3 Kommentare im Blog hinterlassen haben, und so "Premium Kommentatoren" belohnen. Man könnte auch "Ranks" für Vielkommentatoren hinterlegen, wie man das aus Foren kennt, das fördert den Highscore Spieltrieb.

Ich muss mal überlegen, was noch als Erweiterung des Kommentarbereichs Spaß (nicht unbedingt immer Sinn) machen würde. Input ist hier natürlich z.B. im Kommentarbereich dieses Artikels herzlich willkommen.

Dirk Deimeke wies mich in einem Kommentar aber auf ein Problem hin: Wenn Trackbacks in das Serendipity Blog eintreffen wird überprüft, ob diese schon einmal empfangen wurden und wenn sie neu sind, wird der Blogbetreiber über das neue Trackback per EMail unterrichtet. Beides war für Pingbacks jedoch nicht der Fall, was leicht nervig ist, denn z.B. Wordpress merkt sich (im Gegensatz zu Serendipity) nicht, welche Pingbacks es schon verschickt hat, und verschickt diese stur immer wieder, wenn der Artikel erneut gespeichert wird.

Ich habe nun also auf GitHub beide Probleme behoben: Pingbacks werden überprüft, ob sie schon vorhanden sind, und wenn es ein korrektes neues ist, wird genauso eine Mail an den Artikel Autor verschickt, wie wir es von Trackbacks bereits gewohnt sind. Ich bin mir nicht sicher, auf welchem Wege diese Änderungen verteilt werden, aber zumindest die Nightly Downloads sollten diese Änderungen dann bald haben.

Wer möchte, kann selber patchen, hier sind die entsprechenden Änderungen:

• Änderung für Serenditpity 1.7-apha1
• Änderung für Serendipity 1.6.1

Falls ihr übrigens wollt, dass Pingbacks auch mit einem Ausschnitt aus der referenzierenden Seite dargestellt werden (so wie das bei Trackbacks der Fall ist), dann empfehle ich euch diesen älteren Artikel von mir, der beschreibt, wie man das sehr einfach hinbekommt.

Update: Inzwischen habe ich den selben Check auch auf doppelte Trackbacks eingebaut.

• Änderung für Serenditpity 1.7-apha1
• Änderung für Serendipity 1.6.1

Wenn man die neue Schnittstelle in sein Blog einbindet, sollte man nun mit einem beliebigen (z.B. mobilen) WordPress Client auf sein Serendipity Blog zugreifen können, es werden alle Methoden in den Clients unterstützt, die wir in diesen gefunden haben. Hier könnt ihr einen Blick in unsere Testtabelle werfen und euch einen Überblick verschaffen, welche Clients getestet wurden und wie gut sie funktionierten.

Meine Idee war es, mein Blog auch auf Reisen problemlos befüllen zu können, ich denke, ich habe nun alle Voraussetzungen, die es dafür braucht:

• Mit dem Handy kann ich unterwegs Artikel schreiben, wobei ich sie auch als lokalen Entwurf zwischen speichern und dann erst veröffentlichen kann, wenn ich wieder Zugang zum Internet habe. Das erledigt der recht komfortable WP Client auf Android.
• Zusammen mit dem GeoTag Plugin kann ich mit dem Client auch meinen aktuellen Aufenthaltsort mitteilen, wenn ich das möchte. Dies ist gerade für Reiseberichte natürlich eine sehr interessante Information, die das XMLRPC Plugin an das GeoTag weiter reicht.
  Wenn ich die Artikel in eine separate Kategorie stecke, kann ich sogar in der Seitenleiste die Reiseroute darstellen (ebenfalls mit dem erneuerten GeoTag Plugin).
• Bilder kann ich direkt vom Client in Artikel einpflegen, aber ich kann sie auch von der Kamera z.B. nach Flicker übermitteln und sie dann mit dem neuen oEmbed Plugin sehr einfach am mobilen Client in den Artikel einbinden.
• Der WP Client kann auch über neu im Blog eingetroffene Kommentare zeitnah informieren und ich kann so unterwegs über diesen Kanal mit den zu hause gebliebenen kommunizieren. Zusätzlich kann ich im Zusammenspiel zwischen dem XMLRPC und dem Bayes Plugin auch Kommentare moderieren und sogar als SPAM markieren und vom Bayes lernen lassen.

Aber auch im normalen Blogbetrieb sind diese Änderungen sehr hilfreich. Man bleibt über die Kommentar Benachrichtigung am mobilen Gerät immer auf dem laufenden, was sich gerade so im Blog tut, und kann unterwegs zeitnah auf Kommentare und SPAM reagieren. Das tue ich bereits seit einiger Zeit fleißig.

Zum anderen kann man sich nun auf diese Weise eine Art Ersatz für solche Dienste wie Posterous bauen: Da der Client mit lokalen Drafts umgehen kann, besteht keine Notwendigkeit mehr, das Blog über EMails zu befüllen. Im Zusammenspiel mit dem Microblogging Plugin hat man bereits so etwas wie eine "Autopost Funktion" wie bei Posterous. Ich überlege, ob es Sinn macht, dort mehr Services zu unterstützen, wobei ich aber das Gefühl habe, dass es nicht so interessant ist, Blog Posts z.B. nach Tumblr zu kopieren. Facebook wäre hier höchstens interessant, aber da gibt es Tools, die das bereits von Facebook aus tun.

Die Änderungen am XML-RPC Plugin habe ich soeben als Version 1.47 nach Spartacus geschickt, sie sollten ab morgen verfügbar sein. An dieser Stelle schließe ich mein "Projekt: Serendipity mobil benutzen" vorerst ab. Ich wünsche euch viel Spaß beim mobilen Bloggen mit Serendipity! Ich habe bereits weitere Ideen, welche Feierabend Projekte ich im Serendipity Umfeld noch umsetzen möchte. Eine Idee scheint hier z.B. bereits im Blog durch mit der Twitter Eingabezeile in meinem Kommenatar Bereich..

Was man da sieht ist die ausgedruckte Betatest Tabelle für das neue XML-RPC Plugin von S9Y mit der Liste der getesteten Clients und was bei denen funktionierte (sie ist inzwischen deutlich voller).

Irgendwie sieht das recht stylisch aus, auch wenn das Bild Robert als "Internet Ausdrucker" entlarvt.

Das Bayes AntiSpam Plugin hat den Vorteil, das es ohne Zugriff auf einen externen Server auskommt. Das normale AntiSpam Plugin benutzt am besten die Akismet Datenbank, wodurch allerdings Kommentar Daten an einen fremden Service übermittelt werden. Bayes bleibt komplett lokal, wodurch man einige kritische Datenschutz Probleme behoben hat. Somit stand das Bayes Plugin schon länger auf meiner Todo Liste der in diesem Blog zu installierenden Plugins.

Im Zusammenhang mit meinen Änderungen an der XML-RPC Schnittstelle installierte ich nun vor gut einer Woche das Bayes. Der Grund war, dass das Bayes "lernt" was Spam ist, wenn man einen Kommentar manuell als Spam markiert. Der mobile WordPress Clients, den ich bei meinen Tests für die XML-RPCSchnittstelle benutze, kann Kommentare explizit als Spam kennzeichnen. Das passt also prima zusammen. Ich habe in das XML-RPC Plugin entsprechende Events eingebaut, die von AntiSpam Plugins gefangen und ausgewertet werden können. Für das Bayes habe ich das mal exemplarisch eingebaut und mich mit onli wegen dieser (und anderer) Änderungen am Bayes in Verbindung gesetzt.

Onli war gerade selber wieder daran, am Plugin Erweiterungen einzubiden, somit packte er meine Änderungen hinzu und veröffentlichte eine weitere Version des Plugins. Leider ist in der Version die Bearbeitung der XMLRPC Events noch auskommentiert, weil wir besprechen mussten, wie genau das gehen soll. Das ist erledigt, eine weitere von mir angepasste Version liegt bei ihm zum Review, somit sollte diese Änderung auch bald nach Spartacus gehen.

Das dazu passende XML-RPC Plugin ist bei mir noch im Betatest, aber wir scheinen nun kurz vor dem Release zu sein.

Bayes im Einsatz

Zum Bayes selber: Es läuft wie gesagt nun schon seit einiger Zeit in meinem Blog. Es war in dieser Zeit extrem erfolgreich und hat sehr zuverlässig Spam entfernt, ohne einen einzigen falschen Alarm auszugeben. Ich habe derzeit noch Akismet dahinter geschaltet für  den Fall, dass dem Bayes mal ein Spam durch die Finger gleitet. Das ist erst 2 Mal passiert bei locker über 100 erfolgreich gefischten Spam Kommentaren. Es ist also so erfolgreich, dass ich die Captchas im Kommentar Bereich heraus nehmen konnte und mich bald endlich von Akismet verabschieden kann.

Am besten funktioniert es, wenn man vorher ein wenig Spam sammelt und das Bayes nach der Installation an den Blogkommentaren lernen lässt. Zusätzlich kann man auch die Datenbanken anderer Blogs importieren, wodurch es sofort eine sehr gute Grundlage für Spam Erkennung hat. Bei mir lief es allerdings sofort sehr gut, nachdem es die Kommentare in meinem Blog gelernt hatte, die ich wie gesagt vorher mit reichlich Spam belassen hatte. Ich kann nur jedem empfehlen, es mal zu installieren und auszuprobieren!

Seit dem ich in letzter Zeit wieder etwas mehr verblogge, habe ich auch wieder mehr SPAM Kommentare im Blog. Die Bots sind kein Problem, die scheitern in 99.9% der Fälle sofort an den AntiSpam Maßnahmen. Es sind wirklich die realen Personen mit den fragwürdige Kommentaren, die Probleme bereiten, da man hier schwer unterscheiden kann, was ein echter Kommentar ist und was nur eine SEO Maßnahme.

Hier mal ein aktuelles und sehr eindeutiges Beispiel aus meinem Blog: Bei einem 4 Jahre altem Artikel über eine (inzwischen 4 Jahre alte aber) damals neue Technik (Falcon Chipsatz der XBox) erscheint folgender Kommentar:

Die Falcon ist einfach genial toll das teil mal aus der Nähe zu betrachten.

Der Name des Autors matched dabei in ungefähr einem Online Portal, das sich mit Konsolen und Spielen beschäftigt und als URL des Autors verlinkt ist. Hier ist es sehr offensichtlich, dass gerade ein "Besitzer" eines Online Portals heute sicher nicht mehr nach News zum 4 Jahre alten Falcon Chipsatz sucht und dazu kommentieren möchte. Dieser Kommentar wurde von meinen AntiSpam Maßnahmen nicht heraus gefiltert, da er wie ein "normaler Kommentar" ist und nicht falsch macht.

Um zu verstehen, warum Online Anbieter sich die Mühe machen, manuelle Kommentare dieser Art überall zu hinterlassen, muss man verstehen, warum gerade Blog Kommentare recht wertvoll für den eigenen PageRank sind.

Zusammenhänge verstehen

Der PageRank ist die Größe, die SEO Menschen versuchen, für ihr Angebot hoch zu treiben. Dieser beschreibt (grob gesagt) wie gut die Seite über bekannte Suchmaschinen (vor allem natürlich Google) zu finden ist. Die Faustformel dafür: Je mehr Links auf meine Seite zeigen, desto besser für den PageRank meines Webangebotes.

Dabei wird eingerechnet, wie "wichtig" die Seite ist, auf der der Backlink erscheint. Wenn man einen Link auf sein Angebot auf einer Seite mit hohem PageRank unterbringen kann, so ist dies wertvoller. Hierbei geht es also um Relevanz. Links von relevanten Seiten auf andere Seiten, machen die andere Seite auch ein wenig relevanter.

Das ist auch einer der Gründe, warum man mehr mit manuellem Kommentar SPAM zu tun bekommt, je bekannter das Blog wird. Mein Blog ist nun alles andere als ein "A-Blog", aber sucht man nach den Themen, die ich hier behandele, bin ich in der Google Suche immer recht weit oben zu finden. Somit stehen sofort wieder die Kommentar Spammer an der Tür, wenn ich wieder anfange, zu bloggen.

Link Keywords

Ein weiteres Feature, warum Blog Kommentare für SEOs so wertvoll sind, erkennt man, wenn man sich anschaut, wie Kommentare in Blogs dargestellt werden: Der Name des Autors wird als Linktext zu dem Backlink benutzt, und dieser ist in Blogs frei wählbar, wenn man einen Kommentar hinterlässt.

Dazu muss man wissen, dass z.B. Google genau diesen Text benutzt, um zu ermitteln, für welche Keywords der Link vor allem als Suchergebnis auftaucht. Dadurch wird klarer, was der Falcon Kommentator da eigentlich gemacht hat: Er hat als Namen ein relevantes Such Keyword eingetragen und als Link sein Webangebot. Das produziert bei Google eine Stärkung seines Links, wenn man nach dem Keyword (dem "Autornamen") sucht.

Nun wird mir verständlicher, warum es tatsächlich manuell erzeugten Kommentar SPAM gibt: Eine einfachere Möglichkeit, seinen PageRank gesteuert hoch zu treiben, kann man sich kaum vorstellen.

Maßnahme: nofollow

Eine sehr einfache, aber auch sehr rigide Maßnahme, um diese manuellen SPAM Einträge einzudämmen, ist es, bei der Darstellung des Kommentars den Autoren Link auf nofollow zu setzen.

<a href="ein_seo_link" rel="nofollow">SEO Keywords</a> 

Was das bewirkt, hat Google beschrieben: Der Crawler von Google wird diese Links ignorieren und nicht in ihren Bewertungsalgorithmus mit einbeziehen. Das hält zwar nicht per se die manuellen Spammer ab, aber es macht manuellen Kommentar SPAM sinnlos und damit uninteressant. Ich habe bei mir im Kommentar Template meines Blogs diese Anpassung testweise mal vorgenommen. Wer jetzt noch kommentiert, wollte also tatsächlich etwas zu dem Post sagen oder hat noch nicht entdeckt, dass mein Blog ein NoFollow Blog ist.

Um sich das Ausmaß dieses Problems einmal anzusehen, sollte man mal nach "dofollow" suchen. Es gibt Online Kataloge für SEO Menschen, in denen Blogs aufgelistet sind, die kein nofollow einsetzen. Diese kann man nach Schlüsselwörtern und PageRank durchsuchen, so dass man als SEO auf einfache Weise die für einen am interessantesten erscheinenden Webangebote heraus suchen kann. Dies ist vor allem für die Staaten vorhanden, aber auch in Deutschland gibt es mehrere Listen für deutsche "DoFollow Blogs".

Geben und Nehmen

Im Gegensatz zu Serendipity sind die Kommentarlinks bei WordPress übrigens als Standard auf nofollow eingestellt, man muss erst ein DoFollow Plugin installieren, wenn man das anders haben möchte. Trotzdem ist diese Maßnahme wie gesagt recht rigoros: Man bestraft damit vor allem die "echten ehrlichen Kommentatoren", denen man auf diese Weise den LinkJuice verwehrt.

Bedenken sollte man auch folgendes: Kommentare sind kostenloser frischer Content für das eigene Blog, der auch die eigenen Seiten relevanter macht. Sowohl für echte Besucher (die weitere Informationen bekommen) wie auch für die Suchmaschinen. Man kann DoFollow Kommentarlinks im eigenen Blog auch als Motivationshilfe ansehen, um Besuchern das kommentieren schmackhafter zu machen.

Besucher haben nur ein begrenztes Kontingent an Zeit und "Kommentierlust". Sie kommentieren vielleicht lieber in DoFollow Blogs, wenn sie die Wahl haben. Auch muss nicht jeder Kommentar, der mit der Motivation des LinkJuice erzeugt wurde, SPAM sein. Manche SEO Menschen haben Listen von Blogs, die sie interessieren und die sie regelmäßig abklappern. In Artikeln, zu denen sie etwas beitragen können, verknüpfen sie dann mit einem Kommentar tatsächlich relevante Informationen mit der Motivation SEO . Ich denke zwar, dass das eher Ausnahmen sind, aber gerade neue und unbekannte Blogs könnten von diesem Mechanismus profitieren.

Es ist also eine Art Geben und Nehmen. Man muss für sich abwägen, ab wann das Verhältnis nicht mehr stimmt. Spätestens wenn sinnlose oder triviale manuelle SPAM Kommentare die interessanten deutlich überwiegen, sollte man erwägen, ebenfalls auf nofollow umzusteigen. In meinem Blog ist das Verhältnis noch deutlich im grünen Bereich, somit ist das Umschalten auf NoFollow im Moment nur ein Test.

Ausblick

Als ich gestern ein wenig zu diesem Thema und Kommentaren allgemein recherchiert habe (ich suchte eigentlich nach den Möglichkeiten eines zentralen Kommentarservice wie Disqus, Livefyre usw), stellte ich fest, dass man sich nebenan im WordPress Lager schon einige Gedanken zu dem Thema gemacht hat. Es gibt wie gesagt DoFollow Plugins. Diese konfigurieren, ob man ein DoFollow oder ein NoFollow Blog betreiben möchte und unter welchen Voraussetzungen ein DoFollow gewährt werden kann (erst ab X Kommentaren im Blog, Verweigerung bei bestimmten Stopwords usw).

Noch weiter in Richtung DoFollow gehen dann solche Plugins wie CommentLuv oder KeywordLuv. KewordLuv lässt den Kommentator explizit die Keywords für den Backlink angeben ohne den Kommentarnamen unleserlich zu machen. Das würde mir persönlich deutlich zu sehr in die falsche Richtung gehen, da es zu viel Gewicht auf die Motivation SEO legt.

Interessanter finde ich CommentLuv. Dieser Service schaut bei der vom Kommentator eingegebenen URL nach, ob ein RSS Feed hinterlegt ist. Dies ist natürlich vor allem bei Links auf Blogs der Fall. Wird dieser gefunden, wird unter dem Kommentar ein Link auf den letzten Blogeintrag des Kommentators eingeblendet:

Das produziert ein virale Verbreitung der eigenen Blogeinträge im Netz und unterstützt vor allem andere Blogger. Diese stehen erst einmal nicht in Verdacht, Kommentare nur aus SEO Gründen zu hinterlassen, bekommen aber auf diesem Wege eine recht starke Motivationshilfe, zu kommentieren, da sie ihren aktuellen Blogeintrag auf diese Weise promoten können. Aber auch für Leser des eigenen Blogs ist es recht interessant zu sehen, über was ein Mitkommentator gerade geschrieben hat, bevor er einen Kommentar veröffentlichte. Man bekommt so evtl. interessante Anregungen, wo man weiter lesen könnte.

Dies wäre vielleicht ein Ansatz für ein weiteres Serendipity Plugin..

Genauso wie bei GitHub gibt es auch bei anderen Projekten inzwischen oft die Möglichkeit, sich per EMail über Änderungen zu informieren. Jeder Änderungshinweis produziert dann eine einzelne EMail, mit etwas Glück hat man noch die Chance, diese Notifications in einer Tagesemail zusammen zu fassen.

Ich organisiere mir das so, dass jedes Projekt einen eigenen Mailfolder hat, in den diese Notification Mails verschoben werden, um wenigstens einen Überblick auf Themen Zusammengehörigkeit zu erzielen. Aber eigentlich will ich etwas anderes. Diese Folder wirken sehr schnell wie SPAM Folder: Wenn man die Notication bekommt, hat man meist keine Zeit auf diese zu reagieren. Wenn man dann Zeit hat, sich Änderungen anzusehen, muss man einen unhandlichen EMail Ordner nach Änderungen durchsuchen, Links abklappern usw.

Schöner ist es doch, wenn man Änderungen für das Projekt sinnvoll aufbereitet anschauen und abarbeiten kann, ohne dabei (wie bei EMails mit Links auf Änderungen) ständig den eigentlichen Kontext verlassen zu müssen.

Diese Art, mit Benachrichtigungen umzugehen, benutzt man bei Services wie Google+, Facebook oder Twitter bereits ganz natürlich. Keiner würde auf den Gedanken kommen, sich über Änderungen bei diesen Services über einzelne EMails informieren zu lassen. Man hat dafür geeignete Anwendungen, die im Kontext informieren.

Beispiel GitHub

Allgemein benutze ich für solche Services lieber auf den Anwendungsfall speziell zugeschnittene Programme, gerne in mobiler Versionen, damit man diese immer dabei hat und in wichtigen Fällen vielleicht sogar mit einem Piep auf eine spezielle Änderung hingewiesen zu werden.

Ich habe also z.B. keinerlei EMail Noftications bei GitHub eingestellt, ich benutze hierfür eine spezielle App auf Android, die mir Überblick verschafft: GH4a. Wenn ich Zeit habe, verschaffe ich mir dort im Newsfeed einen Überblick über die letzten Ereignisse und reagiere dort evtl bereits in passenden Editoren auf diese (beantworte z.B. Issues und Commits).

Natürlich hat dieses Programm auch unglaublich viele weitere Features, mit denen man durch GitHub stöbern und selber Ereignisse produzieren kann (einen Commit kommentieren, neue Issus anlegen, fremde Repositories beobachten usw.). Diese Anwendung ist wie eine Sicht auf GitHub, die für ein mobiles Gerät optimiert wurde.

Nicht unerwähnt möchte ich eine Alternative zu GH4a lassen: Hubdroid. Diese Anwendung ist wohl älter und verspricht eine vollständige Abdeckung der GitHub Features, im direkten Vergleich schneidet GH4a für mich aber besser ab. Ich komme schneller dahin, wo ich hin möchte, und in manchen Fällen schafft GH4a Dinge darzustellen, bei denen Hubdroid versagt.

Beispiel Posterous

Posterous ist ein Service, der mich mit seinen ständigen EMail Benachrichtigungen schon immer genervt hat. Man muss nur mal einen hoch frequentierten Eintrag "liken", danach kann man sich vor EMails mit Benachrichtigungen nicht mehr retten. Erschwerend kommt hier hinzu, dass man diese nur kompliziert (und erst auf Nachfrage) ausschalten kann.

Diese Benachrichtigungen landen bei mir schon länger in einem eigenen EMail Ordner,  den ich in 99% der Fälle inzwischen einfach regelmäßig und ungelesen lösche.

Dies liegt auch daran, dass ich auch hier eine spezialisierte mobile Anwendung benutze, die mir Änderungen zusammen sammelt, in einer abarbeitbaren Liste aufbereitet und mich auch unterwegs auf wichtigere Änderungen hinweisen kann: Superious. Seit dem ich dort den Benachrichtigunsservice eingebunden habe, brauche ich die Posterous Emails gar nicht mehr.

Beispiel Blog Kommentare

In den meisten Blogs kann man sich Benachrichtigungsemails zuschicken lassen, wenn nach einem eigenen Kommentar für einen Artikel ein weiterer Kommentar abgeben wurde. Damit behält man Kontakt zu Artikeln, in denen man sich an einer Diskussion beteiligt hat. Ohne diese Benachrichtigungen wird man schnell den Überblick verlieren, wo im Web auf eigene Kommentare reagiert wurde.

Aber auch hier ergeht es mir wie bei allen EMail Benachrichtigungen: Ich habe einen EMail Ordner, der diese Hinweise schluckt und schnell zu einem Molloch von Nachrichten aus unterschiedlichsten Richtungen verkommt. Es macht jedenfalls keinen großen Spaß, diese abzuarbeiten.

Immerhin kann ich jetzt schon die Benachrichtigungen für mein eigenes Blog ausschalten. Durch die Anpassungen an der Serendipity XML-RPC Schnittstelle kann ich nun WP for Android benutzen, welches mich zeitnah über Kommentare und SPAM in meinem Blog auf dem laufenden hält. Ich kann SPAMs sofort löschen und auf Kommentare schnell reagieren.

Der andere Fall wird schon schwieriger, also das zusammen sammeln von Kommentaren und Reaktionen auf diese in den unterschiedlichsten Blogs und Webangeboten, die man benutzt. Hierfür benötigt es einen zentralen Service, der diese Ereignisse sammelt und geeignet aufbereitet darstellt. Ein solcher Service könnte wohl DISQUS sein. Dies ist ein Service, den Blogs in ihren Kommentarbereich einbinden können. Benutzer von DISQUS bekommen bei dem Service einen Überblick über alle Kommentare, die sie mittels DISQUS erzeugt haben.

Ich habe mich mit dem Service noch nicht weiter beschäftigt, aber es gibt ein DISQUS Plugin für Serendipity sowie eine Android Anwendung im Market, letztere bekommt allerdings nicht all zu gute Kritiken und scheint auch nicht den vollen Umfang zu haben, den man sich wünschen würde.

Aber hier scheint es mir, als wenn ich mir DISQUS mal etwas genauer ansehen müsste und evtl auch meinen Benutzern hier im Blog diese Möglichkeit anzubieten.

Fazit

Der Wechsel vom herkömmlichen Smartphone zu den moderneren Geräten, die vor allem App bezogen sind, war für mich ein Quantensprung. Seit dem man sein Gerät über Apps so erweitern kann, wie man es sich wünscht, benutze ich mein mobiles Gerät täglich und überall. Ich spreche hier ausdrücklich von mobilen Geräten, denn dass diese auch telefonieren können ist für mich nur ein weiteres Feature (eine App) unter vielen, die das Gerät beherbergt.

Mein Gerät ist durch Ausstattung mit spezialisierten Apps zu einem echten Informationsdevice geworden, das mich überall "auf dem Laufenden hält". Die klare Trennung der Informationen in Services anstatt einer generischen Informationsquelle ohne jegliche Unterscheidung der Herkunft (EMail Notifications) ist für mich ein echter Gewinn. Nicht nur, dass ich so auf unterschiedliche Quellen in unterschiedlicher Weise hingewiesen werden kann (anstatt bei allem nur das bekannte "You have mail" zu bekommen), auch dass ich mit passenden Editoren sofort reagieren kann, ist sehr nützlich.

Email Notifications sind für mich irgendwie 90er. Sie sind immer noch da valide, wo man keine andere Möglichkeiten hat. Spezialisierte Apps sind ein (gar nicht mehr so) neues Paradigma, an das man sich offenbar erst gewöhnen muss.