Gol da Arquitetura

Castelão atualizado

2012-05-25T00:46:00.000-03:00

Como alguns sabem, aquela primeira análise, cidade-sede a cidade-sede, feita nos primeiros meses de existência do blog está sendo refeita, com a análise dos estádios. Agora, na Universidade do Futebol, onde sou colunista semanal.

Hoje saiu a cidade de Fortaleza, com o Castelão, e notícias a respeito das grandes mudanças que o projeto sofreu desde sua primeira apresentação, na época em que a cidade ainda era uma das candidatas à sede.

Para ver a coluna, clique aqui.

No entanto, complemento o texto com um vídeo oficial do estádio que mostra detalhes do que foi mostrado e explicado no artigo.

Programa 'A Liga': Itaquerão

2012-05-23T23:05:00.001-03:00

Um programa do qual gosto muito, 'A liga', da Band, mostrou nesta última terça (22) várias facetas da região de Itaquera voltando o foco principal para as interferências da construção do estádio Itaquerão, que será sede da Copa do Mundo 2014.

Entre informações importantíssimas sobre a desapropriação de barracos de algumas comunidades bem próximas ao estádio, salientaram a forma como a Prefeitura de São Paulo tenta passar por cima da dignidade e direitos humanos através de bolsa aluguel de míseros R$300,00. Contou com a participação da urbanista Raquel Rolnik que tem representado muito bem esta questão perante a ONU, buscando respeito e direitos aos cidadãos que podem ser afetados com a Copa - sem dúvida, a principal ideia do programa foi passada através dela. Vale também mencionar a importância da parte onde mostra o movimento do metrô. Felizmente nossos horários de jogo não são os de pico no metrô. No entanto, com a Copa, não acredito que a Zona Leste seja liberada do trabalho para poder aliviar o metrô, portanto, se coincidirem os horários, o metrô pode ficar mais tenso que o mostrado no vídeo, estendendo-se para muitas outras estações.

No entanto, várias distorções ao longo do programa, o fizeram cair na questão credibilidade. Quem assistiu o programa pode notar em vários momentos uma ideia de que o vilão é o Corinthians, como se o clube estivesse consumindo o dinheiro público. Mencionou-se até 500 milhões de investimento público, como se o estádio fosse fruto do gasto da prefeitura. O estádio é financiado, ou seja, o clube deverá, em parcelas e com juros, pagar cada centavo gasto na sua construção. O incentivo ficasl, por outro lado, pode, sim, ser questionado. Há a isenção de impostos, o que não é implementação de renda pública, mas a inexistência de arrecadação - e isso é mais comum do que se pode imaginar. Há inúmeras áreas onde a Prefeitura tem interesse em desenvolver. Para isso, a Prefeitura incentiva o investimento, livrando as empresas, construtoras, institutos, indústrias ou residências de IPTU, por exemplo, para que haja mais interesse das empresas privadas. Isso ocorre até entre estados: a Arisco saiu de São Paulo e foi para o nordeste pois tinha isenção de impostos, assim como muitas outras indústrias. Quem preserva patrimônio histórico, na minha cidade (Atibaia-SP), ganha isenção do IPTU proporcional à manutenção atual da edificação. Ou seja, é prática comum e legal da prefeitura em desenvolver áreas passíveis de intervenção. Desta forma, o poder privado livra o poder público (parcialmente) de alguns investimentos ou faz com que seja mais fácil investir em uma região.

O que mais pode ser questionado é o valor que a prefeitura vai investir em arquibancadas removíveis, que usará como artifício para conseguir a abertura do evento. Mas, para São Paulo conseguir a atenção gigantesca com a abertura da copa, a Prefeitura vai investir um valor (que realmente não sei se é o real informado no programa - 70 milhões) e que, sem dúvida, voltará em diversas formas para a população (comerciantes, para o transporte, hotéis, etc.) e que, conseguiria em menor número se tivesse jogos, mas sem a abertura. Novamente, é o mínimo que a prefeitura pode fazer, buscar o melhor retorno para a cidade, ou alguém consegue ver alguma forma da prefeitura lucrar ao fazer arquibancadas desmontáveis?

Além disso, há uma incoerência entre o tom falado no programa (parte 4 aos 3:43) e o infográfico abaixo (que consta no site do programa). No vídeo pareciam 500 milhões absurdos investidos e nenhum centavo para ajudar a população, já na imagem abaixo, 'o lado bom'.

*Imagem do site do programa 'A liga' de 22/05/2012

Além disso, investimentos em transporte público, em facilidades viárias, iluminação pública, segurança, sinalização é um investimento para muita gente, ou seja, para a população, principalmente para frequentadores e habitantes da zona leste em geral, não só de Itaquera.

*Lembrando que em momento algum acho correto usar isso como desculpa para o despejo de família.

E ainda saliento que é um caso completamente diferente ao de Cuiabá, onde, neste último, as arquibancadas serão removíveis porque querem um estádio mínimo depois da copa, como se ela nunca tivesse passado por lá. São casos diferentes e motivos diferentes para serem removíveis.

Quem vai sofrer com a Copa são os que sofrerão com a desapropriação de suas casas ou barracos, mas todo o resto da população reconhece o quanto Itaquera evoluirá com o evento. Agora, colocar a Sophia Reis (parte 5 do programa), com seu ar de rebelde de elite e petulância, ironizando funcionários públicos, interrompendo a explicação de outro para cantar parabéns é, no mínimo, uma falta de respeito. Não é porque a população é tratada como palhaça, que deve-se fazer circo nas ocasiões de reivindicação - que foi o que ela fomentou com primor no programa. Educação pode funcionar.

Quanto à Prefeitura, esta deveria, no mínimo, ter feito uma reunião de apresentação do projeto com os possíveis moradores que deverão ser afetados pela avenida nova, debatido e com propostas razoáveis com moradias próximas e de qualidade para estas famílias.

Este post foi escrito por ver que muita gente se deixou influenciar por um tom parcial e, em certos pontos, ignorante durante um programa que deveria ter investigado dados e tomado mais cuidados com sua postura e palavras. Os vídeos podem ser vistos no site do programa.

Textos que podem interessar relacionados ao assunto:

Habitação x Copa do Mundo e Olimpíadas - sobre o posicionamento da Raquel Rolnik nesta causa

Às vésperas dos jogos, Londres 'limpa' área do parque olímpico de pobres e indesejados

Valores das arquibancadas desmontáveis segundo o portal da copa 2014, clique aqui.

Agenda: Copa for All - 11 a 13 de Junho

2012-05-23T20:00:00.003-03:00

Finalmente surge um debate importantíssimo que deveria ter sido feito ainda antes dos projetos dos estádios.

Ainda assim, é válido considerando a Copa do Mundo 2014, mas também a acessibilidade digna em todas as cidades, sede da Copa ou não.

Aos poucos vemos, cada vez mais, cidades colaborando com projetos de acessibilidade, mas nem sempre bem executadas ou, as vezes, sem pensar como aqueles que realmente necessitam e sentem na pele a dificuldade.

Um debate que pode abranger a circulação e acessibilidade nos estádios, no seu entorno e, principalmente, até eles. Acessibilidade é tudo, desde o momento em que se sai da casa, até a porta do estádio, obstáculos e suas sinalizações.

Fica aqui uma dica importante de discussão. Participem.

Inscrições no site abaixo. GRATUITO

Copa for all

A elitização dos estádios

2012-05-23T15:10:00.003-03:00

Na última segunda-feira, o jornalista Alberto Helena Junior deu sua opinião favorável à elitização dos estádios e de que a massa deve ver pela televisão. Isso tudo em favor de um 'espetáculo'.

Mesmo contrariado por outros jornalistas, Alberto continuou com sua ideia de venda de ingressos para grandes empresas. Leia mais sobre a discussão.

A origem do futebol no Brasil se deu quando estrangeiros trouxeram o esporte e equipamentos de fora (trazidos por Charles Miller) com times exclusivamente de brancos. Aos poucos foram surgindo times de operários e negros e alguns negros foram aceitos naqueles primeiros times - na época, alguns até usavam pó de arroz para melhorar a aceitação em alguns times e diminuir o preconceito. A evolução e democratização do esporte, seja racial ou social, é uma vitória para o Brasil e encontramos no futebol um dos entretenimentos mais democráticos em termos de misturas de classes, crenças, cores, origens, etc. O estádio é onde o rico e o pobre se encontram, seja ele evangélico, judeu ou ateu, branco, mulato ou índio. Felizmente, mulheres e crianças, apesar de ter, ainda em números menores, crescem nos estádios. Mas depois de uma conquista dessas, focar em um 'espetáculo' onde o intuito é somente tornar o esporte um artigo de luxo para poucos, como se fosse o cirque du soleil, é ir contra um dos maiores valores do futebol no Brasil. Será que vale a pena focar tanto nos valores do futebol europeu ou valorizar o que temos de mais bonito e de mais coração no esporte brasileiro?

Muitos enxergam o futebol como o 'pão e o circo' romano, mas sabemos que tem uma importância social e educativa muito maior e característica brasileira. O futebol se torna, cada vez mais, comercial, mas não deve tornar-se totalmente assim. O quanto não se perdeu com as vendas e jogadores por valores exorbitantes onde o amor à camisa deixou de existir? Hoje, o amor à camisa é o amor à camisa que paga mais.

Os estádios tem condições de serem reformados e proporcionarem espaços confortáveis, para ricos e pobres, garantindo segurança e maior lucro. Mas tirar o pobre do estádio é um desrespeito e falta de gratidão de clubes que sempre encheram seus bolsos com o dinheiro do pobre que sempre foi ao estádios, com times bons ou ruins, com chances de vitória ou não, em grandes multidões, enfrentando chuva ou vento e estádios sem segurança alguma.

Vale a pena investir em assentos caros? Claro! É necessário para que o estádio se sustente, mas tirar o torcedor real dos times e colocá-los em frente a TV, isso é uma afronta à sociedade e à história do esporte no Brasil.

Quem quiser ler mais sobre a história e estabilização do futebol no país, recomendo este livro:

A dança dos deuses - futebol, sociedade e cultura

Cavaleiro Fiel, o novo nome da estátua do Corinthians

2012-05-16T17:47:00.000-03:00

Há algumas semanas coloquei aqui a notícia que havia saído sobre a futura estátua de São Jorge, em frente ao estádio do Corinthians, em Itaquera. Pouco tempo já fervilhava a polêmica religiosa, já que quando se mexe com religião, há muita falta de aceitação de quem não compartilha da mesma fé.

Fato é que São Jorge está envolvido com o clube há muito tempo. Há discordâncias dos motivos e datas, mas está ligado de diversas formas: construção da capela, nome do parque onde o Corinthians construiu seu clube permanecendo somente o nome, ligação à origem inglesa do clube, e também às referências de São jorge, um padre guerreiro, militar e que buscava com afinco seus objetivos, ao time, que também tem em suas veias este espírito de garra. Leia mais aqui em texto sobre as referências.

No entanto, nenhum corinthiano até então reprimia o time pela crença no santo (símbolo no catolicismo e também relacionado às religiões afro-africanas e umbanda), por tê-lo como padroeiro, nem mesmo pelo nome do clube ser Parque São Jorge. Onde é que foi cutucada a ferida? Na criação de uma estátua, que va contra a crença dos evangélicos (em grande número e crescimento no país), não acreditam em imagem.

Acredito ainda na estratégia do clube, como mencionei em texto sobre o assunto (links no fim deste texto), mas também acredito que poderiam ter escolhido com mais cautela, de repente, escolhendo o mosqueteiro, ou o gavião. No entanto, é direito do clube escolher o que desejar, principalmente pois o padroeiro está ligado de diversas formas.

Acredito que seja questão de aceitação da fé alheia, independente de qualquer outra coisa. Se alguém for se incomodar com a imagem e possíveis peregrinações ao santo, podemos dizer então que os outros que não são evangélicos possam se incomodar com a arquitetura infeliz da maior parte das igrejas evangélicas. É justo? Não!

São diferenças que temos que aceitar ou continuaremos sempre a colocar a fé acima de direitos humanos, liberdade de expressão ou qualquer coisa do gênero.

Entendo quem está contra, faz jus a sua crença, mas faz um bom tempo que o time tem este padroeiro, imagino que a grande maioria tenha escolhido o time quando ele já estava vinculado ao S. Jorge. Eu mesma, não sou católica, embora tenha sido criada e instruída para ser, no entanto, não me incomodo. Se alguém realmente quiser ir até a estátua, rezar para são jorge, acender velas ou qualquer outro ato religioso, que assim o faça. Eu simplesmente não o farei. Posso conviver muito bem com a religião alheia e mesmo se ela for relacionada ao meu time, para mim, Corinthians é futebol, pode ter quantas relações com qualquer religião, que, para mim, o único interesse será o esporte. A única coisa com a qual me preocupo é com a boa manutenção da estátua, se isso de acender vela realmente acontecer, o que duvido um pouco pois não é tão assim venerado no catolicismo como mencionam.

A mudança de nome foi ridícula, uma forma em que Rosenberg achou para minimizar a polêmica, mas uma vez feito, não vai conseguir voltar atrás, é tentar ludibriar o povo. Mas enfim, ele mesmo afirma que não há nada com S. Jorge, que se alguém peregrinar será uma peregrinação ao tal 'cavaleiro fiel'.

Veja abaixo um vídeo da estátua, convenhamos que tirando os 'torcedores' ao redor, é o São Jorge no cavalo.

Somente um esclarecimento para mais fácil aceitação. Entendo a não aceitação de imagens, no entanto, como fui criada como católica, tenho uma boa noção do que as imagens representam. Em nenhum momento uma imagem é para formar uma imagem física de um santo como traços, cor de pele, tipo de cabelo, etc, mas um ser humano genérico, com itens/objetos que façam com que os fiéis lembrem de seus fatos, que não caiam no esquecimento. Imagino que seja como a quipá dos judeus, que tem função de lembrar que sempre tem alguém acima de nós. É como um lembrete e estímulo para que oremos a quem acreditamos, para quem somos devotos. É somente um valor agregado à religião, não há nada de errado com isso, só pode trazer maiores valores morais ao fiel.

Não deve ser uma questão religiosa, mas uma aceitação à história do clube, a sua relação com o catolicismo e não é porque cresce uma nova religião no país que isso deve mudar. Não é porque tem novos torcedores do time, que o clube deve se desligar completamente do que ele cultuou por um certo tempo. Além do mais, o Brasil é um dos maiores países católicos no mundo.

Pode até ser positiva a construção da estátua para tentar mostrar que não há nada demais em conviver com mais de uma religião sem conflitos, sem um ficar enojado com o outro, e até mesmo aceitar quem não tem religião. Pode ser um avanço para o país, um avanço para a sociedade.

Estádios trabalham com e para o marketing
Itaquerão terá estátua de São jorge

*Espero não ter ofendido ninguém com qualquer comentário, não foi minha intenção em nenhum momento. Somente acredito que pode ser bom financeiramente para o clube, valorizando sua história.

3 anos de Gol da Arquitetura

2012-05-15T15:18:00.000-03:00

Dia 12 de Maio, o blog completou 3 anos de existência, muitos comentários, muitas conversas por email, trabalhos de TFG e novas parcerias.

Acima, bolo em formato de estádio (Fonte: google)

Agradeço a cada um de vocês que participou, comentou, sugeriu temas, compartilhou informações, criticou, elogiou, enfim, que fez o blog conseguir o meu principal intuito: discutir o assunto da arquitetura esportiva.

Espero que cada vez mais consiga elaborar materiais bons e com mais frequência. Infelizmente, não vivo do blog, e, como ele consome um bom tempo de pesquisa, nem sempre consigo mantê-lo atualizado ou sempre alimentado.

Peço desculpas se, em algum momento, cometi erros ou se fui ofensiva. Estarei focando cada vez mais em diminuir qualquer problema!

Vida longa ao blog. Mantenham-no com suas valiosas opiniões.

Muito obrigada,

Lilian de Oliveira

Voluntariado para Copa 2014

2012-05-10T10:41:00.002-03:00

Muitos, ao longo do decorrer do blog, me perguntaram como é, quando é e por onde é, a inscrição para tentar se tornar um voluntário da Copa do Mundo.

Como alguns sabem, fui voluntária na África do Sul, por interesses pessoais mesmo, para buscar conhecimento sobre o andamento do evento, sobre os estádios, sobre o que funciona ou não e relatei um pouco aqui, um pouco no Portal da Copa. confiram lá no blog arquibancada.

Foi anunciado recentemente que as inscrições se abrirão até dia 30 de junho e elas sempre são feitas através do site da FIFA. Fiquem espertos os quem tem interesse em participar. É somente o inicio da seleção onde você faz quase um currículo e escolhe áreas de atuação de seu interesse. Pense bem, pesquise para depois não se arrepender da área escolhida e você pode escolher 2 ou 3 opções de preferência, normalmente.

Conta para sua classificação: voluntariado em eventos esportivos, voluntariado em geral, praticante de esportes, idiomas e habilidades com portadores de necessidades especiais de diversos tipos, área de atuação/formação também ajuda. Dá para se dedicar um pouco até lá e aprimorar os seus conhecimentos. Nada será perdido. Na pior das hipóteses em não conseguir a vaga, a experiência e aprendizado ninguém tirará de você. Ninguém é recusado por não ter estas experiências, mas saibam que colabora.

Quem tem pouco conhecimento em idiomas, aproveitem que algumas cidades-sede estão providenciando cursos de idiomas e também profissionalizantes, informem-se.

Após uma triagem, eles chamam alguns selecionados para uma entrevista e posteriormente para treinamento in loco e também online.

Boa sorte a todos os interessados. Quando souber da abertura, de fato, aviso aqui novamente para ninguém perder a oportunidade.

Leia mais sobre o que já escrevi sobre voluntariado em Copa do Mundo:
Voluntariado; prós e contras e como se tornar um

Um saibro azul em Madri

2012-05-10T01:21:00.000-03:00

O que, de repente, era uma estratégia dessas que valorizo em deixar um lugar marcado com uma referência arquitetônica, virou uma lambança. A unicidade de um estádio, seu ambiente, seja por sua arquitetura ou por fatores e valores muito característicos proporcionados pela mesma, ao meu ver, é bastante válido no quesito financeiro.

Isso é diretamente ligado ao turismo que leva junto a publicidade, a mídia em geral, ou seja, marca um evento ou local e faz com que ele seja distinto e, por isso, mais interessante que os outros equipamentos e outras competições. E isso serve para qualquer arquitetura, não só a esportiva.

Masters 1000 de Madri e o saibro azul

O assunto do post de hoje é o saibro do torneio Masters 1000 de Madri (tênis).

As críticas são principalmente sobre ser mais escorregadio que o saibro vermelho, com difícil recuperação, mas também podemos incluir o quique da bola, que tem um ritmo diferente, e altura diferente, contrariando o que se disse no vídeo acima sobre ter feitos testes e chegar a conclusão de que é igual ao saibro vermelho (tradicional).

Depois da crítica ao piso feita pela maioria dos atletas, deve-se pensar até onde vai esse intuito. Não é cabível piorar as condições da prática esportiva somente por esta razão. Ainda mais sem discutir com os atletas, como foi noticiado.

Foi um elenco bom que reclamou do piso da quadra: Federer, Nadal, Djokovic, Ferrer, Almagro, o brasileiro Bellucci, Gasquet, entre outros. Caroline Wozniacki que inclusive chegou a cair em quadra e se contundiu, não chegou a fazer reclamações, mas por seu discurso, também nota-se que sentiu diferença na velocidade. Alguns comentários foram mais sutis e teve gente, como a própria Wozniacki, até que aceitasse a quadra apesar de sentir diferença.

No entanto, este é um post para mostrar também que há limites. O saibro azul pode ter sido colocado também por conta de um patrocinador, o que agrava ainda mais o caso - interferência no esporte por conta de patrocínio e quem paga é o atleta. Só se coloca em jogo um novo material, se este está completamente adequado ao esporte. Para o tênis onde há três diferentes tipos de piso (saibro, grama e lisonda), para diferentes calçados e diferentes ritmos de jogo. Mudar mais alguma coisa pode interferir muito na partida. No saibro usa-se um solado tipo colméia, ou zigzag, sem elevações na sola para não marcar o piso e por este motivo escorrega tanto na terra. Alguns atletas, como Belucci e Djokovic mencionaram usar até chuteiras.

Ficou sim mais agradável para o público e para a transmissão, mas também quebra o tradicionalismo, ao qual muitos são fiéis, como Nadal mencionou. Já as irmãs Williams discordam entre si. Enquanto Serena está junto com Djokovic alegando que a opinião dos atletas não foi considerada e que foi feito o que tinham vontade de fazer e pronto, Venus vibra na futilidade das cores dizendo que cores brilhantes estão na moda e que queria ela ter inventado isso.

Mas vai muito além disso, o equipamento é para o público, para a TV e para os atletas. Mas, se para estes últimos não estiver adequado, qual será o show para o público e para a TV? Quem é primordial na escolha?

Vejam algumas reclamações feitas:

"... para mim, é impossível se movimentar. Ataquei apenas cinco vezes. No resto, só queria passar a bola, acertar meu saque e buscar o erro dele. Isso para mim não é tênis. Ou uso chuteiras ou chamo o Chuck Norris para jogar nesta quadra", Novak Djokovic

"Ano que vem, se fizerem o torneio em saibro azul novamente, não posso esquecer de trazer minhas chuteiras de cravo", Thomaz Bellucci

"O piso é complicado, muito escorregadio, não te faz sentir confortável", Rafael Nadal

"Esta quadra esta um pouco além de ser uma quadra de terra. Pedi para me deixarem jogar com tênis para grama, mas não permitiram. Agora vamos nos adaptar. As condições são as mesmas para todos. Estamos em plena temporada de saibro e esta é uma quadra bem longe de ser [de terra]", Rafael Nadal

E mais - fugindo da arquitetura, mas continuando em Madri -, em breve pretendem colocar bolas de tênis verdes ou laranjas fluorescentes, para contrastar mais com a quadra - como se o amarelo vibrante já não fosse contrastante com qualquer coisa.

Vi uma opinião diferente da minha, do Wagner Brenner. Uma opinião em que se vê tudo isso como genial, como deveria ser se a qualidade fosse igual. Claro que ele só está palpitando daqui, como eu, e não em quadra em um dos torneios mais importantes do tênis. Vale a pena dar uma olhada, inclusive porque menciona o gramado preto do Corinthians. Clique aqui para ser redirecionado ao texto.

Será que se o estádio do Corinthians tivesse um gramado preto a bola também teria que mudar de cor para ser mais visível pelos torcedores e pela televisão?

Habitação x Copa do Mundo e Olimpíadas

2012-05-09T22:17:00.003-03:00

Já mostrei em vários textos como a Copa do Mundo e Olimpíadas podem trazer reais benefícios à diversas áreas e não somente ao esporte, como muitos enxergam quando querem ir contra o fato do Brasil sediar os eventos. No entanto, a habitação é um ramo com o qual não enxergo qualquer relação, qualquer forma de trazer benefícios. Muito pelo contrário! Sabe-se muito bem o quanto a China desabrigou e desrespeitou cidadãos, moradores, para desocupar e também 'limpar' a cara da cidade do que consideram desprezível: mendigos, sem-teto, pobreza, etc., mandando de volta ou simplesmente expulsando pessoas de Beijing.

Pensando no Brasil é óbvio que o governo tentará fazer o mesmo - o que acho muito difícil, principalmente no Rio de Janeiro, - mas vontade é o que não falta, claro. Nosso governo quer passar por cima de direitos humanos e direito à habitação para fazer seu evento de sucesso e ganhar dinheiro de várias formas.

Em Porto Alegre, há um bom tempo, já existe um comitê que defende a obediência aos direitos humanos e confronta e se comunica com o comitê local para atrocidades aconteçam. Espero que consigam bons resultados.

A especulação imobiliária e valorização dos imóveis nas cidades acontecerá, não há muito como fazer - imagino eu -, mas dá para evitar, ao menos, que milhares de pessoas sejam tiradas de suas residências, relocadas para qualquer lugar aleatório. Não é só questão de qualidade de moradia, mas mudar pessoas de região, bairros, etc, implica diretamente em suas vidas, trabalho, proximidade de outras pessoas da família, escola, não é simplesmente mudar de local como se fossem objetos, mesmo que seja para um residência melhor - o que, na maioria das vezes, não é, resumindo em bairros distantes, longe dos holofotes, sem equipamentos ou até mesmo provisórios.

Esta semana me deparei com o texto da brilhante arquiteta e urbanista, Raquel Rolnick, que é relatora das Nações Unidas para o Direito à Moradia e neste texto dá-se uma noção de como sofre a habitação e um histórico de megaeventos esportivos e suas atitudes quanto à moradia. Abaixo, o link do texto:

Olimpíada e Copa trazem prejuízo social

Fiquem a vontade para sempre debater o tema dos posts, realmente gosto quando se tem discussões, opiniões, referências novas sobre o mesmo assunto ou algo relacionado. O blog cresce com quem comenta.

Estrutura de base para um país olímpico

2012-05-02T21:00:00.000-03:00

Bato muito na tecla de que o Brasil está aproveitando mal os eventos esportivos que o país sediará - tanto Olimpíadas como Copa do Mundo.

Sempre próximo aos eventos, o país quer um resultado melhor, embora não invista nem nos atletas, nem em equipamentos, sempre dando valor às poucas e sortudas modalidades como futebol, natação e quiçá um volley, volley de praia, ginástica ou atletismo. Isso só porque temos destaques com atletas que surpreendentemente tiveram resultados basicamente conquistados através de seu talento e esforço árduo, pouco por causa do apoio do governo.

Esse é o momento para angariar verba para equipamentos de modalidades que possam virar potencial para um Brasil olímpico no futuro, ou que possa, inicialmente, colaborar com uma melhora e buscar uma melhora simbólica em medalhas nos Jogos Olímpicos de 2016. Porém, o quanto vemos de equipamentos bons e públicos para que tenhamos revelações e treinamentos de ponta para os atletas? Nada. E quanto ouvimos atletas sem patrocínio, sem lugar, sem salários e sem equipamentos decentes para treinar e se sustentar? Aos montes. É por este motivo que fiz este post, para mostrar equipamentos de qualidade pelo mundo, que poderiam ser feitos até com patrocínio privado, mas iniciativa pública. Não precisa ser um projeto 'estratosférico' nem 'megalomaníaco', mas algo específico para as modalidades, como treinamento de base, para democratização de modalidades esportivas ou para diminuir o custo de algumas delas, como tênis, esgrima, entre outras. E não vale só Rio de Janeiro. Se o Brasil é olímpico, o Brasil tem que ter equipamentos. Não vale considerar que todo interessado tenha que se mudar para o RJ - isso não é democratização do esporte, isso não facilita ter um contato inicial com uma modalidade. Para se achar talentos, tem que ter espaço e treinamento por todo lado, é por este motivo que o futebol tem tantos talentos, pois escolinha de futebol e campinho desenvolvem e divulgam talentos em qualquer parte do país, com custo baixíssimo.

Em breve, farei post de equipamentos de múltiplas modalidades (como a Arena Bilbao) ou de modalidades diferentes do futebol.

Podemos ver que nossos projetos para a Copa são somente estádios, poucos pensam em outras modalidades e estas deveriam ser preocupações governamentais, inclusive para manter o uso dos equipamentos após os eventos e, pelo 3º caso citado acima, dá para ver que dá, facilmente de promover mais esportes em um único equipamento, desde que um, não interfira na qualidade do outro - como estádios com pistas de atletismo, por exemplo, influenciando na visibilidade e proximidade do campo (principalmente atrás dos gols.

Lembro também que equipamentos deste tipo podem ser estimuladores de desenvolvimento urbano. Funciona da mesma forma como defendo a construção de alguns estádios da Copa. O equipamento leva o que deveria ser obrigação do governo para bairros geralmente esquecidos, também fomenta a circulação noturna, o que traz segurança ao bairro, leve interesses comerciais, o que traz mais investimento privado. São consequências da construção que vêm por meio indiretos.

Vamos então à equipamentos interessantes em termos urbanos, mas que são de futebol. Clicando no título delas, você será redirecionado à uma matéria do projeto no portal Arch Daily (em inglês, com o tempo se procurar, no Arch daily Brasil, poderão encontrar em português):

Nantong Sports Center

Sport Center ETH Honggenberg

Complexo esportivo e re-design urbano, pela GMP arkitekten

Leckwyia Sports Complex

Fica uma excelente dica de leitura sobre o dinheiro 'investido' no esporte, por José Cruz:

"Verbas para o esporte: um desperdício olímpico"

Reavaliação das arenas da Copa

2012-04-27T21:15:00.002-03:00

Nem todos sabem, mas este blog nasceu da candidatura do Brasil para ser sede da Copa do Mundo 2014 e da paixão por estádios desenvolvida ainda durante a faculdade. Logo que criei o Gol da Arquitetura, que as cidades foram eleitas, resolvi fazer uma avaliação técnica das propostas de estádios e das melhorias em infra-estrutura que elas também tinham em mente. (confira no primeiro ano do blog na aba a direita onde consta o histórico de posts)

No entanto, as coisas mudam, projetos são trocados, propostas se desenvolvem e novas tecnologias e intuitos e idéias podem aparecer. Por este motivo, me pediram para que usasse minha coluna semanal na Universidade do futebol para que refizesse essa avaliação técnica de arquitetura e urbanismo para entender a evolução das propostas, ver se estão no caminho certo e o que ainda seria bom mudar.

Esta semana foi publicada uma das mais polêmicas cidades: Cuiabá. Espero que gostem e que, se quiserem e puderem, comentem, por email, ou aqui no blog. Gostei muito da participação de todos aqui quando a primeira versão foi feita. Clique abaixo para ver a análise da cidade mato grossense que sediará o evento:

Cidade-sede: Cuiabá

Quem ainda quiser rever o texto antigo, mas que abrange mais coisas de cada cidade e retomar a discussão, fiquem a vontade. Clique aqui.

Itaquerão e sua estátua facilitarão marketing do corinthians

2012-04-07T11:17:00.001-03:00

Recentemente escrevi sobre as potencialidades da estátua de São Jorge que prometem colocar em frente ao estádio Itaquerão do Corinthians. Leia aqui.

E aproveitei esta semana para escrever mais um pouco sobre o assunto, com alguns dados de clubes e referências internacionais e a estratégia do Corinthians, Santos e Internacional. Ele foi publicado esta semana na minha coluna semanal na Universidade do Futebol. Clique aqui para ler.

Espero que gostem que comentem, lá ou por aqui mesmo.

Técnica: formas deslizantes no Estádio de Varsóvia

2012-04-03T21:16:00.001-03:00

Em obras de estádio o prazo e o custo são muito cobrados e a técnica das formas deslizantes ajudam bastante a diminuir o desperdício de madeira para formas de trechos repetitivos e contínuos em concreto.

Foi o caso do Estádio Nacional de Varsóvia, por exemplo, recém postado aqui no blog e uma das sedes da EURO UEFA 2012. Com 12 escadarias, a técnica foi utilizada, aumentando a agilidade do cronograma.

O sistema conta com um macaco hidráulico e um 'barrão' que se apoia na estrutura. e pode ser usado em caixas d´água, caixas de elevadores, escadas, etc., geralmente estruturas altas. A concretagem acontece de 3 em 3 horas após o tempo de cura do concreto para que possa ser desenformado e subir mais 20 ou 30cm, mais veloz que da forma convencional.

"As fôrmas deslizantes têm duas plataformas, uma superior onde trabalha a equipe de armação e concretagem da estrutura e outra inferior, que abriga os profissionais responsáveis pelo acabamento"

Fonte: Infra-estrutura urbana

Acima podemos ver algumas das 12 escadas que foram trabalhadas neste sistema e também um pouco mais da estrutura ainda sem o revestimento vermelho e branco.

Já as arquibancadas do estádio são pré-moldadas, como podemos ver nas duas imagens abaixo.

Abaixo mais algumas fotos interessantes do estádio em questão:

Nas duas imagens acima, duas imagens do projeto do estádio apresentado - clique para aumentar.

Acima, o estádio original onde o novo foi erguido, tentando respeitar o terreno - muito pior que os brasileiros antes da copa, não?. Abaixo, um operário na colocação da cobertura.

Acima, uma das vistas internas e, abaixo, uma das 65 salas vips.

Acima, já com os assentos colocados, e abaixo uma maquete modular do padrão do estádio.

Nou Mestalla: o estádio do Valencia

2012-04-02T11:00:00.000-03:00

Alguns países europeus tem estádios antigos que hoje não comportam bem o público, sem segurança adequada, sem qualidade de visibilidade e que tem gastos superiores aos ideais. É por este motivo, por exemplo, que a Itália tem demonstrado real interesse com times apresentando novas idéias de estádios, novos projetos e alguns já colocados em prática. Mas, aos poucos, a Espanha tem se atualizado.

O Valencia, em 2006, apresentou seu projeto de estádio, que está em construção e promete ser um dos melhores da Europa, se não o melhor. O projeto, de fato, promete algumas características de conforto ao torcedor, como por exemplo, com espaços maiores entre as fileiras de assentos nas arquibancadas. Enquanto o comum é ter 80cm livres para as pernas e para passagens de pessoas que queiram sair da arquibancada no meio da partida, a menor distância é no trecho mais distante do campo (pelo grau de inclinação tornar mais estreito), com 85cm. No setor mais próximo do campo, tem 95cm e, na intermediária, tem entre 95cm e 105cm - o que é realmente bem mais confortável e espaçoso.

A proximidade do campo é um fator que o time espanhol se gaba para que a torcida possa fazer pressão sobre o rival com maior eficiência. São, no caso, 6m de distância da torcida mais próxima do limite do campo.

O estádio promete um interior repleto de luxo para os 75.000 torcedores - um público grande para o padrão dos estádios de hoje. Constantemente o Valencia enfrenta crises financeiras - assim como muitos times espanhóis passam, inclusive ameaçando de greve em 2011 - e divergências com a administração, interrompendo a obra.

Com base em estudo de fluxo, o estádio promete se esvaziar em 8 minutos para segurança em casos de emergência e também garante fácil acesso na chegada graças ao bom estudo de circulação e grandes entradas. A acessibilidade também promete ser cumprida para pessoas com deficiências motoras, proporcionando para isso, uma grande quantidade de rampas, elevadores e escadas rolantes - mas que em caso de emergência, só pode ser utilizada a rampa com segurança.

O clube promete fornecer muitas atividades para os torcedores manterem a casa ativa e viva e, claro, atraindo cada vez mais capital.

Simbologia

A cobertura e fachada estão divididas em 16 placas de alumínio que representariam cada um dos distritos da cidade.

Na fachada - unida à boa parte da cobertura - tem um recorte que simboliza o Rio Turia (na parte de vidro) e é justificada pelo controle térmico estando abertas nos dias mais quentes, para potencializar a circulação do ar, e fechada nos dias mais frios. Infelizmente, não encontrei muito material referente ao conforto ambiental, pelo qual tenho muito interesse já que a cobertura/fachada seria em vidro. Também foi estudado um sistema junto à renovação do ar, para garantir boa umidade interna, evitando condensação que é prejudicial ao gramado.

No interior, em uma das imagens, na maquete e em algumas imagens 3d, aparece um lambril, não tão visível nas imagens noturnas, que provavelmente diminuirá o impacto da luz e do calor, mas ainda assim permitindo boa iluminação pelas frestas da fachada.

Para a cobertura, como podemos ver em imagem mostrada no início deste texto, junto à estrutura deve ser usado um elemento têxtil para proporcionar sombra adequada ao público.

Embora tenha sido prometida uma boa segurança, a proximidade do estádio das edificações vizinhas é semelhante à do Morumbi. Dá para ser feita, mas compromete o plano de segurança. Para eventos de grande porte, entidades como a FIFA podem se preocupar e negar como sede de algum evento. Para a UEFA, provavelmente, pelo padrão geral do estádio, é provável que consigam eventos, principalmente se este estudo de evacuação puder ser comprovado.

Preocupante proximidade com os edifícios vizinhos, muito colados ao equipamento, dificultando a segurança prometida

Fontes:

Futuro Mestalla

Valencia FC

Leia também textos relacionados aos estádios italianos e espanhóis que se atualizam:

"Modernização visionária dos estádios italianos"

"Estádio Franco Sensi"

"Novo estádio da Juventus"

"Camp nou: o Barça e seus bons projetos arquitetônicos"

"Arena Bilbao"

PGE Arena Gdańsk

2012-04-01T19:54:00.003-03:00

Esses dias me deparei com uma foto da PGE Arena, em Gdańsk, Polônia, inaugurado em Agosto de 2011, e que será palco também da UEFA EURO 2012, junto ao Estádio de Varsóvia já postado aqui no blog e alguns outros.

Sinceramente, não é extremamente parecido com o estádio Soccer City, em Johannesburg, sede da Copa 2010 África do Sul? Exceto por detalhes da cobertura.Vejam abaixo:

Na minha opinião acho bastante parecido. Tanto no formato, quanto na idéia de trabalhar as cores e nas aberturas. No entanto, todo o projeto da África do Sul tinha uma justificativa e simbologia cultural - A mistura das cores de pele, o formato fazia referência a uma espécia de caldeirão tradicional sul africano. Já a PGE Arena, é relacionada ao âmbar, resina fóssil, que consideram ser original do báltico. A inspiração justifica bem a cor, mas nem tanto a forma, embora o desenhos das estruturas verticais sejam interessantes. A cor é bem próxima do material e deixou o estádio bem interessante sob a luz do dia.

Não é como o caso de cidade-sede Natal, mas o motivo pelo qual escrevo este post é o mesmo. Vale a pena fazer algo tão 'parecido' em um equipamento que custa milhões? Se é para construir, não vale a pena realmente fazer algo único, algo que atraia o interesse de pessoas que nem sempre podem se interessar por futebol, mas também pela cultura do país, pela arquitetura, por marketing esportivo?

A PGE custou cerca de 150 milhões de euros, aproximadamente 450 milhões de reais.

Abaixo, mostro mais alguns detalhes da PGE Arena:

Fotos acima: Magdalena Głażewska

Também me incomoda um tanto a iluminação externa do estádio, onde tem muitos postes obstruindo a visão plena do estádio (ver a primeira foto do post). Há muitas formas de diminuir essa sensação, como posicionar balizadores em ao longo dos caminhos, deixando a iluminação marcada no chão, sem subir postes altos ou diminuindo a quantidade deles, ou, também, dispor trajetos radiais para evacuação e postes dispostos neste mesmo sentido, em eixos radiais.

Podemos comparar também o sistema de revestimento externo e cobertura do Allianz Arena e da PGE Arena (fotos abaixo, respectivamente):

Apesar de utilizarem sistemas construtivos e materiais diferentes, podemos ver a semelha no conceito de uma estrutura de arquibancadas completamente desvinculada da fachada e cobertura - uma ótima solução para estádios que necessitam de reforma sem mexer na estrutura existente das arquibancadas.

O material ETFE é excelente e é o utilizado no Allianz Arena. Já no PGE o material é o policarbonato, leve, mas não tanto como o ETFE, e apresenta problemas de durabilidade, limpeza e amarelamento do material com o tempo. O efeito é completamente diferente (assim como seu custo) e, com a iluminação, ambos mostram parte do interior por sua leve transparência. No entanto, na PGE arena, essa transparência, junto ao material e a cor amarela, já dão uma impressão de sujeira ou envelhecimento - ou não?

Suas arquibancadas são levemente trabalhadas, num sistema aleatório das cores, mas sem simbolismos ou grafismos.

Internamente, podemos ver a estrutura da cobertura, a qual não passa muito a sensação de leveza. Mas podemos ver, claramente, seu sistema estrutural. A iluminação no gramado também pode indicar problemas com insolação no gramado no futuro, pois mostra uma cobertura no estilo europeu, onde a cobertura vai até o começo das arquibancadas, e sem muita transparência, prejudicando a sobrevivência do gramado.

Acabei colocando algumas opiniões próprias deste estádio, mas para mostrar um pouco deste novo equipamento que, para mim, não representa nada demais, nada surpreendente.

Danos ao gramado com shows nos estádios

2012-04-01T18:58:00.000-03:00

O Corinthians, recentemente, disse que não pretende ter shows em seu estádio, buscando outras fontes de renda e o time, de fato, tem um bom motivo para isto.

Hoje, uma nota do engenheiro agrônomo, Artur Melo, mostrou o trabalho exemplar de recuperação do gramado após o show 'The Wall", de Roger Waters, no Engenhão - este foi o segundo show no estádio este mês. Artur salienta o trabalho exemplar da equipe do gramado para recuperá-lo para as partidas, e nas fotos postadas podemos ver exatamente o estrago que este tipo de eventos traz ao gramado, mesmo com muito cuidado.

Os cuidados e custos com o gramado aumentam bastante a partir do momento em que se assume ter espetáculos musicais no equipamento. Quem sabe muito bem dos custos do gramado é o estádio de Wembley, na Inglaterra, que já teve muitas trocas devido à sua cobertura que não permite boa insolação.

Vejam o link direto do artigo de Artur Melo clicando aqui.

Leia mais sobre o que o blog já falou sobre os cuidados com os gramados:

"A cor dos gramados"

"A grama do vizinho não é mais verde"

"Marcações do campo de futebol"

E sobre gramados artificiais no meu Blog Arquibancada, no Portal da Copa 2014:

"Gramados sintéticos"

Itaquerão terá estátua do São Jorge

2012-03-30T13:30:00.001-03:00

Em inúmeros posts e artigos meus saliento a necessidade de se pensar o estádio em prol de receitas vindas de outras atividades além das bilheterias, pois elas não o sustentam financeiramente.

Hoje, li uma notícia que me deixou feliz em ver que o Corinthians está pensando seu estádio com duas coisas interessantes:

1- Não trazer shows para o estádio - o que é genial pela questão do desgaste do gramado e risco de lesões em jogadores;

2 - Pensar fortemente em atrair turistas e corinthianos (mais precisamente) - isso se daria através de visitas monitoradas, coisa que quase todo estádio faz, e na estátua de São Jorge, padroeiro do time.

A estátua

A estátua estaria sendo encomendada e teria a altura correspondente ao Cristo Redentor, na capital do Rio de Janeiro. Não tenho muita certeza da necessidade desse tamanho, no entanto, o terreno é grande e seria muito interessante a estátua próxima à saída do metrô. Inteligente, no mínimo, colocar a uma certa distância do estádio por questões de visibilidade, pragmatismo e de impregnar na imagem associada ao estádio. Seria, de fato, um símbolo para o bairro, para o estádio e para o Corinthians.

Já salientei também a importância da iluminação. Ela valoriza e agrega muito valor à arquitetura e, no caso, ajudaria muito a estátua também.

Viver de bilheterias e visitas guiadas é pouco, mas todo o olhar da mídia que o Corinthians conseguir atrair, será fundamental tanto para o brasileiro, quanto para o evento da Copa de 2014. Exploração turística e da mídia podem trazer novas receitas ao clube.

Leia abaixo textos que já escrevi que complementam este post sobre a importância de achar outras fontes de renda através da forma que a arquitetura é trabalhada:

"Estádios que visam à sustentabilidade"

"A arquitetura e urbanismo tratando o estádio como ícone e abrindo opções para a gestão"

"Iluminação de estádios" - Revista Lumière Electric

"Copa 2010: Detalhes que acrescentam"

"Usos inusitados em estádios"

"Elementos têxteis na arquitetura esportiva"

"Arquiteturas trabalhadas"

Fonte:

UOL

Estádio Nacional de Varsóvia

2012-03-20T22:03:00.000-03:00

Euro 2012 já está chegando e eu poderia estar embarcando para Kiev, se não tivesse perdido uma entrevista para trabalhar lá. No entanto, tenho contatos que estão indo e, se possível, me enviaram fotos detalhes e curiosidades de lá para relatar aqui um pouco destes novos estádios.

Mas, por ora, comentarei sobre o estádio que promete brilhar muito no evento: o Estádio Nacional de Varsóvia, Polônia.

Com capacidade para 55.000 espectadores (salientando novamente o que todos vêm fazendo, com capacidade média de 60.000 para que se sustente financeiramente), o estádio apresenta cobertura retrátil, em membrana revestida com teflon - PTFE - (capaz de dar autolimpeza à película) e é sustentada por cabos de aço.

Acima, detalhe da fixação dos cabos de aço na estrutura central

Vale a pena também salientar o trabalho das arquibancadas, com assentos coloridos. Leia sobre a importância disto clicando aqui.

No Brasil, estádio que apresentará solução similar à cobertura é o Mané Garrincha de Brasília. E uma referência anterior é o estádio da copa de 2006, na alemanha: o commerzbank arena, em Frankfurt. (Leia mais sobre este estádio em post já publicado neste blog)

Acima, proposta do Mané Garrincha, abaixo, Commerzbank Arena.

Outra questão interessante do estádio é sua fachada, feita em estruturas longilíneas em aço. No topo delas, a sustentação da cobertura por cabos de aço, como vimos acima, e, ao longo dela, vidro permitindo iluminação noturna nas cores da bandeira da polônia.

As três últimas imagens são do Flickr de Wiesława Klemens e podemos ver mais detalhes dessa estrutura em aço e vidro.

Lembrando que referências deste tipo devem ser muito bem estudadas para casos brasileiros, por exemplo. Vidro, para nós, nem sempre é um material adequado, pois se é espelhado, traz gastos extra com iluminação e só por ser vidro, nos obriga a ter ar condicionado. É um dos problema que salientei no projeto de Natal e os equipamentos no entorno do equipamento. (Veja aqui)

Pouco consegui analisar por falta de imagens no acesso ao estádio. No entanto, percebi uma área relativamente boa, circular, com saída radial, dando mais segurança aos torcedores. Mas na imagem acima, podemos ver um bom desnível. O estádio foi construído no local de outro, e um dos pedidos é que não mudassem muito o terreno. O nível do gramado, hoje, está superior ao anterior, e abaixo dele, sobrou espaço para mais 4 pavimentos, local onde tem equipamentos qu e complementam as atividades. No entanto, não consegui ver detalhes disso. Ainda pretendo procurar. Descobrindo, faço um post extra vinculado a este.

A autoria do projeto é de JSK Architekci e também da GMP (imagino que pela cobertura, também relacionados a projetos no Brasil).

Fontes:

Abra vidro

Portal Met@lica

Só lembrando, saíram já duas colunas na Universidade do futebol uma sobre a saída de Teixeira e qualquer mudança para nossos estádios, copa 2014 e futebol, e a outra sobre o que o Brasil perderia se tirassem a Copa da gente.

Entrevista: Joaquim F. Costa, blog do Joaquim

2012-03-02T01:35:00.003-03:00

Para a manutenção do blog estou em constante pesquisa, lendo muitas notícias e blogs variados. Acabei me deparando esta semana com o Blog do Joaquim e, pela experiência que ele teve, resolvi fazer uma breve entrevista sobre o curso que fez e as viagens por estádios da Europa que também foram narradas em seu blog.

Joaquim Costa tem 25 anos, foi diretor de comunicação do Náutico, em Recife, e é gestor do desporto pela Quest, gestor do esporte pela Trevisan (Março/2012) e gestor de marketing pela FBV (Dezembro/2012).

Durante seu curso pela Quest, em Portugal, aproveitou para visitar o Estádio da Luz, Alvalade XXI, Estádio do Dragão, Estádio Efapel (Coimbra, Portugal), Estádio AXA (Braga, Portugal), City of Manchester, Old Trafford (Manchester, Inglaterra), GoodisonPark e Anfield Road (Liverpool, Inglaterra), Amsterdam Arena, De Kuip (Rotterdam, Holanda), Olimpico de Munique e Allianz Arena (Munique, Alemanha).

Joaquim decidiu estudar e se aprofundar na área de gestão esportiva porque considera este setor muito carente no Brasil, vislumbrando, também, as oportunidades que surgirão no pré, no durante e no pós copa 2014.

Sobre o curso em Portugal, também disse que "foi fácil entender que eles passaram, em 2000-2004, essa transição que nós estamos passando agora para a Copa de 2014, só que lá eles tiveram alguns problemas com elefantes brancos, dois estádios praticamente não tem uso (Leiria e Algarve), além dos de Aveiro, Bessa XXI e Coimbra que têm médias horríveis de público, mas que deram um upgrade no futebol do país em termo de organização."

"Não acho que teremos isso [estádios sem uso] na maioria dos estádios brasileiros. Claro que Manaus, Campo Grande e Brasilia preocupam pela questão do futebol, mas acredito que nos outros estádios teremos uma grande evolução na média de público."

"A grande diferença destes estádios para os brasileiros, atualmente, é a interatividade que eles fazem com os torcedores, sempre tentando criar um ambiente de espetáculo, enquanto nós só pensamos em futebol. O match day é uma grande fonte de renda dos europeus, enquanto os brasileiros arrendam seus bares a terceiros por medo de prejuízo." Sobre arquitetura, Joaquim salienta a beleza do estádio de Braga, mas apontar ser pouco funcional por ter muitas escadas. "Os da Inglaterra são muito antigos, portas minúsculas, dificulta muito a entrada. A maioria dos estádios possuem metrô em até 1km, o do City of Manchester está em construção, mas fica muito perto do centro de Manchester."

Joaquim, em seu blog ainda salienta detalhes interessantes vistas nas visitas guiadas:

Na foto (acima) do estádio Allianz Arena, um setor sem cadeiras atrás do gol, é, segundo Joaquim, destinado à torcida organizada do Bayern de Munique. Além disso, a torcida é barrada lateralmente e na parte de trás (topo da arquibancada) com os gradis que podemos ver na foto e também teriam ingressos checados a qualquer momento.

Já no estádio de Rotterdam, o próprio guia falou que as torcidas organizadas são bem violentas e que nos grandes jogos permanecem em um 'lounge' (foto acima), por cerca de 1h, para evitar confrontos.

1 - Você mencionou que foi à Portugal fazer o curso de gestão desportiva, na Quest. Queria saber mais sobre essa escolha em buscar em outro país a experiência e porque em Portugal. Além disso, como o curso realizado lá e a continuação na Trevisan, no Brasil, pode colaborar com sua carreira?

A escolha pela Quest foi por algumas questões: A primeira é que no Brasil ainda temos poucos cursos sobre esse tema, a segunda foi pela facilidade do idioma, a terceira foi pela experiência que Portugal passou há 10 anos, para Euro 2004, e que é muito parecido com o que estamos passando. A quarta razão foi por poder fazer um tour pelos países vizinhos para assistir a um jogo.

Com tanta concorrência no mercado de trabalho, achei que um curso fora, além de ajudar na parte teórica, também ajudaria no currículo.

2 - Você mencionou possíveis oportunidades no pré-copa 2014, durante o evento e pós Copa. Como você enxerga a gestão esportiva em cada um destes momentos?

Hoje, na grande maioria dos clubes de futebol brasileiros, o trabalho ainda é feito com abnegação e amor, mas, felizmente, isso já está mudando. Começou pelos executivos do futebol e deve passar para os outros cargos muito em breve, assim teremos executivos em todas as áreas essenciais do clube.

O Sporting antes do estádio novo (2001-2002) arrecadava cerca de 30 milhões por ano, hoje são 70 milhões, o que quero mostrar com isso é que com os novos estádios chegarão novas receitas e será preciso pessoas especializadas para gerir e é nisso que estou apostando.

Durante a copa muito pouco poderá ser feito pelos clubes brasileiros, seremos engolidos pela grandeza do evento.

3 - Acredita que falte muito profissionais capacitados no país e que seja interessante buscar este conhecimento em países europeus, por exemplo?

Atualmente, a maioria das pessoas que trabalham no gerenciamento do esporte são ex-atletas - nada contra-, mas a visão precisa ser mais empresarial, pois o pensamento tem que ser de que os torcedores são clientes e precisam ser cativados. Um intercâmbio sempre é válido, principalmente com países que são muito mais organizados que nós em termos esportivos.

4 - Sobre as visitas aos estádios, queria saber se fez alguma das visitas durante uma partida ou se foram todas em visitas guiadas exclusivamente. Caso somente em visitas guiadas, queria saber se houve um motivo para serem feitas assim pelas informações obtidas ou se foi conveniência de viagem e se pretende assistir às partidas para ter alguma visão diferente dos estádios.

Eu fiz minha programação para poder aproveitar cada semana da melhor maneira possível, mesclando jogos com visitas guiadas. Assisti Sporting x Nacional e Sporting x Moreirense no Estádio José Alvalade XXI/ Academica x Oliveirense no EFAPEL, Braga x Sporting no AXA Estádio (Pedreira), Porto x Rio Ave no Estádio do Dragão, Benfica x Santa Clara no Estádio da Luz, Manchester City x Tottenham no Ettihad e Bayern x Wolfsburg no Allianz.

Visitas fiz no Dragão, Alvalade XXI, Old Trafford, Goodison Park, Anfield Road, Amsterdam Arena, De Kuip e Olímpico de Munique.

Com certeza, a visão de uma visita guiada e um jogo é diferente, você não sente a atmosfera nem a funcionalidade de algumas coisas, preferiria assistir aos jogos, mas não foi possível em todos os estádios.

5 - De todos os estádios visitados, qual o que parece mais seguro e qual o mais marcante/memorável, que tenha te surpreendido e por quais motivos?

Em termos de segurança fica complicado falar, pois as arenas novas são muito seguras, com fiscalização e prevenção. O Allianz é o melhor em termos de amplitude, ele é grande em tudo, inclusive nos acessos da estação de metrô, com amplas rampas de saída e chegada. Mas, se fosse para escolher um estádio para copiar tudo, seria o do Dragão, ele é muito bonito, muito funcional com várias entradas, ou seja, você não enfrenta fila para entrar no estádio, existe um perímetro de segurança antes onde a pessoa só entra com ingresso, o que ajuda bastante.

6 - O que você acha que o Brasil poderia aprender com os estádios que visitou e se acredita que estejam perdendo alguma oportunidade?

O que eu mais senti diferença lá foi o quanto os clubes vendem de merchandising e bebidas/comidas no dia de jogo, o famoso match day, é impressionante. E aqui é muito pouco utilizado.

7 - Considerando sua experiência como diretor de comunicação do Náutico, em Recife, o que os cursos realizados podem contribuir com sua carreira e com o futebol brasileiro sob o teu ponto de vista?

O mais difícil é tirar o marketing da planilha de custos para a planilha de investimentos, poucos dirigentes brasileiros já assimilaram isso.

O curso em Portugal me deu uma outra visão de planejamento e de organização do futebol, principalmente pelo lado da profissionalização das diretorias, ou no caso deles, nas SADs.

Agradeço imensamente ao Joaquim pela atenções, informações e pelas fotos sedidas para o Gol da Arquitetura. E, quem quiser conhecer mais sobre a viagem, detalhes dos trajetos feitos, das observações e imagens de cada um destes estádios sob o olhar do Joaquim Costa, visitem o Blog do Joaquim.

Dica de leitura: "A culpa é do Futebol Society"

2012-02-27T21:13:00.000-03:00

A dica de leitura, inicialmente, era para ser dicas de livros mas acho que vale a pena colocar links de textos bons também.

Há um bom tempo tenho me questionado sobre a diminuição e sumiço do futebol de várzea, da diminuição dos campinhos de futebol pelas cidades. E esse texto acredito que sirva para refletir um pouco sobre esse assunto.

Acredito que o futebol está virando um artigo de luxo, infelizmente. Um esporte que sempre valorizou a união dos torcedores por um time independente de classe, cor, idade, entre outros, hoje está se elitizando com camarotes VIPs, altos custos de ingressos, itens e uniformes trocados a todo momento e com valores muito altos e, também, com a criação dos campos de futebol society. Não acredito que tenham que acabar, mas não acredito que devam sumir os mais simples, de terra batida, ou com traves improvisadas no asfalt. Caso contrário, ou o futebol perderá muito de sua essência e de sua origem no Brasil.

O texto em questão é breve e está publicado no sie Papo de Homem. Espero que gostem.

Para lê-lo, clique aqui.

Abaixo, uma foto que tirei de uma trave improvisada que, mais interessante ainda, é desenhado no muro do lado de fora do campo de futebol da cidade de Atibaia - SP. Uma das muitas formas e improvisos do futebol de rua e que, no caso, uma vizinha tem pedido para apagar pois o barulho da bola a incomoda.

Arquibancadas trabalhadas

2012-02-24T20:11:00.000-02:00

Em reformas pequenas dos estádios brasileiros é muito comum que se troquem as cadeiras/assentos e ou mesmo os coloquem pela primeira vez, pois muitos dos nossos equipamentos ainda são apenas degraus, como as famosas arquibancadas para a torcida geral, sem lugar marcado e capacidade duvidosa e muitas vezes exagerada, acabando com a segurança.

Na grande maioria das vezes, os estádios também usam cores do time para diferenciar setores e/ou anéis de arquibancadas, torcidas visitantes da torcida da casa e camarotes. No entanto, tem locais que trabalham essas cores e modelos dos assentos de forma diferente.

Acima, o projeto do estádio do Beira-Rio (sede do Inter) para a Copa 2014 e, abaixo, o Maracanã até o início das reformas para a Copa 2014. Ambos com blocos de cores sem trabalho propriamente dito. O primeiro, cores do time, e o segundo, com as cores do Brasil.

Acredito que o trabalho dos assentos seja uma forma menos onerosa de investir em algo marcante. Se o estádio tem um porte bem menor ou não pode arcar com gastos em coberturas mais tecnológicas ou materiais mais atraentes e projetos que os tornem marcos arquitetônicos buscando uma imagem mais marcante que possa trazer mais visitas, essa é uma boa alternativa, inclusive algo simples de ser feito, inclusive para pequenos ginásios, ou até mesmo pequenas arquibancadas de centros de treinamento ou campos de futebol society.

Acima, o estádio Moses Mabhida, em Durban, sede da Copa 2010 - África do Sul. A simbologia das cores das arquibancadas era o encontro das águas do pacífico com a terra sul-africana, notando assim as águas abaixo e um tom mais terroso no topo do anel superior. Já abaixo, o Estádio Mbombela, também sede da Copa 2010 que fazia referência às zebras e girafas, fauna sul-africana - embora eu só enxergue a zebra.

Há também exemplos de arquibancadas trabalhadas, mas nem tanto, como a do novo estádio da Juventus como vemos abaixo, com a passagem de preto para o branco e com as estrelas do time estampadas:

Mencionei anteriormente em um post sobre a possível influência das cores dos estádios no comportamento da torcida e, de repente, seria uma boa alternativa fazer testes e estudos analisando dados de violência em estádios mudando as cores dos assentos, não necessariamente com reformas, pois seria muito caro e absurdo, mas com alguma outra alternativa. De repente, valeria a pena.

Abaixo, mais um texto que já escrevi e que pode colaborar com esse post de hoje:

Copa 2010: Detalhes que acrescentam

Feng Shui em estádios: entrevista com Mônica Frossard

Ontem saiu mais uma coluna minha na Universidade do Futebol, sobre os Centros de treinamento, sua importância e referências, podem ler clicando aqui.

Melbourne Stadium

2012-02-24T00:43:00.000-02:00

Pelo natural desenvolvimento do futebol e economia, acabo me restringindo a estádios europeus e brasileiros pela Copa 2014 e Olimpíadas 2016. No entanto, hoje venho com um estádio de Melbourne. O que mais me chamou a atenção é que é um estádio com a fachada interativa, algo que propus em meu trabalho final. No meu caso, baseado na captação do som nas arquibancadas a energia era transferida para leds na fachada referente ao setor onde o som era captado. As cores das lâmpadas de LED variariam conforme a intensidade do som também. Pesquisei como isso seria captado e como funcionaria a troca, mas os professores não aceitavam que eu me preocupasse com isso - frustrante. No caso do meu TFG, a cidade veria o estádio em movimento através de 'olas' nas arquibancadas, gols comemorados no setor visitante ou da casa, sustos de ameaças a gols em setores próximos ao gol, enfim, o estádio, contaria por fora, o que aconteceria dentro.

Mas voltando ao estádio de Melbourne, a proposta é que a cobertura tenha várias lâmpadas com capacidade de brilhar em várias cores e que poderiam ser programadas para imitar o movimento interno da torcida. Sua cobertura é em 'bioframe', uma estrutura em aço mais leve e que usa 50% menos material que outras coberturas. Foi trabalhada em toda a sua extensão na consistência estrutural do domo, formando os gomos que podemos ver abaixo.

A fachada, no entanto, é facetada, trabalhada triangularmente, formando uma malha e permitindo uma variedade de vedações como na imagem abaixo vemos: totalmente vedada, com brises ou abertos. Isso facilita a manutenção e diminuição de gastos caso ocorram e ainda, próximo ao campo, pode ser trabalhada a transparência dessa cobertura, facilmente, usando materiais como o ETFE, por exemplo - embora isso não tenha sido mencionado, mas é uma forma fácil de adequar caso o gramado sofra com falta de insolação.

Vale lembrar também que a construção do estádio, que tem capacidade para 30.000 torcedores (tamanho mais natural às necessidades de hoje), inaugurado em 2010, foi uma estratégia de marketing para atrair futuros eventos esportivos. Uma oportunidade como esta está sendo perdida pelo Brasil que não visa construir equipamentos que possam atrair outros eventos esportivos após a Copa do Mundo e Olimpíadas. Eventos de outros esportes, anexando aos suas arenas 'multifuncionais' equipamentos de um esporte que ainda precisamos desenvolver e incentivar. Mais uma vez, estão nos dando exemplos, idéias e não estamos adotando. Uma pena.

Acima, foto do flicker de WilliamBullimore

Fontes:

Dsgn Wrld

The Cool Hunter

Estádio San Nicola

2012-02-23T19:17:00.000-02:00

Durante meu Trabalho Final de Graduação tive que observar vários estádios, novos e antigos, projetos e propostas realizadas que pudessem me esclarecer quesitos diferentes e questionamentos de professores.

Um dos estádios que vi e que mais me marcou foi o Stadio San Nicola, em Bari, na Itália. O projeto é do renomado e brilhante arquiteto Renzo Piano e o motivo pelo qual eu me recordo muito dele é a preocupação com a circulação. Desde a menção que faria um estádio, todos me aconselhavam a me preocupar com a circulação e isso é realmente um dos fatores mais importantes - desde a circulação externa (acesso e saída) quanto interna.

A chegada dos torcedores ao estádio se dá aos poucos, ou seja, tem um bom período de chegada, com gente chegando de 1 hora até 5 minutos antes do início da partida. No entanto, a saída se dá toda ao mesmo tempo, tanto em casos de pânico como ao final da partida, show ou qualquer outro evento. Isso gera uma preocupação de segurança que inclui diversificação de meios de transporte, dispersão de torcedores evitando aglomerações e trechos atravancados de pessoas e também em boa sinalização.

Como vemos acima, o estádio San Nicola tem sua arquibancada superior separada por módulos, cada uma com sua saída, sua escada.

Imagens acima do site oficial de Renzo Piano

A forma como foi pensada destina uma quantidade de público certa para cada escada, então cada módulo tem uma escada garantida em suas proximidades e o público necessariamente é destinado às mesmas.

A partir do momento em que o público sai, ele é bem distribuído no terreno, sem barreiras - o que mostra a importância de estádios em locais não muito adensados. No Brasil, temos muitos estádios importantes que nem com reforma conseguem adotar essa distribuição para a segurança do público. Na imagem abaixo podemos ver, por imagens aéreas como o piso o guia a torcida radialmente para espaços distantes do estádio em si.

Já o acesso à arquibancada inferior se dá pelo nível da entrada, ou seja, sem degraus, facilitando assim diversificação do público. Infelizmente, o site do Renzo Piano retirou algumas fotos, mas tentarei ver se nos meus arquivos salvei a imagem da maquete em corte de um desses módulos onde mostrava exatamente este acesso em nível.

É, de fato, um dos estádios mais significativos em termos de segurança em momentos de saída e emergência. É um estádio da década de 90, ano em que foi inaugurado e, portanto, tem critérios que hoje já estariam desatualizados pelas constantes mudanças nas exigências, mas, sem dúvida, deveria ser inspiradora e referência para a construção de novas arenas.

Torcidas de futebol no Carnaval

2012-02-23T02:36:00.000-02:00

Já mencionei o caso do possível rolo que deve dar caso envolvam cada vez mais o futebol com o MMA e ainda recomendei um texto de um amigo jornalista. Veja clicando aqui.

No entanto, o Carnaval de São Paulo veio para mostrar que o Brasil não pode mesmo misturar as coisas. A rivalidade está sempre na torcida do Carnaval, a organização tem que ter uma preocupação extra que poderia ser desnecessária com a possível violência das torcidas.

Todos estão sabendo dos fatos então acredito que não seja necessário explicar. Mas as torcidas organizadas de futebol ainda são, sim, agressivas, embora tenha muita gente com outro comportamento tanto na presidência destas torcidas como no grupo. Mas sempre tem um grupo arruaceiro para manter a fama, esbanjando um comportamento delinquente em meio a gritos de "Timão eô!", como no caso do Carnaval de São Paulo.

É o momento errado de estabelecer o MMA como esporte nacional, como tem sido visto e feito. Grandes eventos mundiais estão próximos, sem muito tempo para conscientização e ainda estamos no caminho oposto da segurança.

Vale a pena lembrar todo o gasto que a Inglaterra já teve com o hooliganismo e com a eterna briga de torcidas do MillWall e West Ham. E ainda toda a preocupação que eles tem em jogos atualmente. Queremos isso para o Brasil, principalmente para Corinthians e Palmeiras? É essa imagem de vândalos sem educação alguma que passaremos na Copa do Mundo 2014? Isso reflete em muita coisa, negociações, investimentos no país, desenvolvimento e turismo. Não é, definitivamente, a atitude correta fomentar o vínculo do futebol com outras atividades antes de acabar de vez com essa rivalidade baseada somente na violência.

Os estádios para Bursa

2012-02-08T16:01:00.002-02:00

Bursa é uma cidade na Turquia onde seu estádio é o que mais recebe jogos do time Bursaspor cujo apelido é Yeşil Timsahlar (crocodilo verde). Timsah significa crocodilo, em turco, e foi aí que nasceu um projeto, talvez até um pouco cômico, que usarei para mostrar um ponto de vista que defendo, mas com ressalvas.

Já falei sobre o valor da forma, da simbologia e de tratar o estádio como um marco a fim de garantir ou aumentar o arrecadamento do equipamento para autossuficiência financeira. Alguns casos que já mencionei levantando esta questão são: Arena Manaus e o Volcano Stadium, por exemplo.

No entanto, mostrarei dois projetos distintos para a mesma cidade e ambas possuem uma simbologia relacionada ao tal 'crocodilo verde' mencionado acima. Na verdade, uma tem simbologia, a outra é tão explícita que não se refere mas se mostra nítida a idéia.

Em 2009, tive o contato com um fornecedor do ETFE, em São Paulo, onde conheci bem o material e como exemplo de utilização, foi mostrado o projeto, ainda em estudo para um estádio na Turquia, pareceu um tanto estranho, mas agora, que saiu o novo projeto resolvi dar uma olhada melhor e abordar este assunto. O estádio em questão é o seguinte:

Já o estádio novo, cujo conceito foi divulgado recentemente (elaborado pelo stadiumconcept e arenaCom)

Apesar do projeto mais antigo utilizar um material de excelente qualidade, o ETFE, nota-se que a forma nítida de crocodilo que foi adotada limita o estádio para expansões ou até mesmo reduções, como também beira o cafona, na minha opinião como cidadã e como arquiteta (tanto pela falta de sensibilidade arquitetônica quanto pelos raios de luz saindo dos olhos do crocodilo com a iluminação noturna). Acredito que a outra proposta, a mais nova, remete ao simbolo do time, permitindo, ao mesmo tempo, com que a arquitetura flua melhor obtendo melhores resultados. Neste segundo caso, onde a cobertura faz lembrar escamas, a ampliação pode ser facilmente obtida sem grandes transtornos além de ter sido pensada modularmente, facilitando o uso logo abaixo da cobertura, como mostrarei em um futuro post.

Não entro na questão ainda dos projetos propriamente ditos, mas do conceito da forma. Nem os problemas de inserção no terreno da primeira proposta, nem mesmo soluções geniais da segunda, são alvos deste post.

Esta postagem foi mais para mostrar como um mesmo conceito pode ser abordado de formas diferentes por profissionais diferentes. Mostra também como materiais bons podem ser empregados ainda com qualidade mas em projetos problemáticos. Ainda mais, pretendo salientar o quanto é adequado, para obras de porte grande (mas também um pouco menores) uma segunda opinião, como em casos médicos, por exemplo, valorizando a realização de concursos de arquitetura onde o conceito inicial é apresentado, deixando o executivo somente para soluções mais adequadas ao cliente. O Brasil ainda precisa disso, embora 2011 tenha tido uma maior quantidade, está bem distante da quantidade em outros países. Emprega-se melhor o dinheiro público ao mesmo tempo que valoriza bons profissionais.

A próxima postagem dedicarei à proposta mais recente que tem pontos interessantíssimos a serem mostrados. Espero que gostem. Somente como uma menção extra, o que acham da comparação da proposta do crocodilo verde com a do Estádio Solar? Bastante semelhantes, não? (a não ser pela qualidade)

Fontes:

ArchDaily

ArchShowcase

Skyscraper