Ecco la traduzione di un estratto della notizia:

La percentuale maggiore dei crash delle app fra piattaforme iOS e Android è stata trovata in iOS 5.0.1, con un 28.64% del totale. Era un risultato da aspettarsi poichè iOS 5, quando è stata effettuata la ricerca, era nato da poco e gli sviluppatori dovevano ancora capire i problemi delle loro app legati al nuovo firmware. Ma anche le versioni meno recenti hanno riscontrato percentuali significative. Per esempio, iOS 4.2.10 ha ottenuto una percentuale del 12.64%, iOS 4.3.3 il 10.66% e iOS 4.1 l’8.24%. Un altro aspetto che ho potuto notare è che molti utenti iOS preferiscono aspettare ad aggiornare il loro device o, alle volte, non lo aggiornano nemmeno.

Purtroppo non si riesce a capire come mai su iOS avvengano più crash che su Android, soprattutto perchè, come sappiamo, il SO di Google è presente su diversi hardware e con più versioni del firmware. Infatti, secondo quanto riportato da Forbes, ci sono state 23 versioni di iOS su cui si sono presentati i crash e 33 di Android, quindi risulta strano il risultato finale. Andrew Levy, CEO di Crittercism, ha affermato: “Potrebbe essere un miscuglio di problemi hardware e software che non sappiamo se dipendano o meno dagli sviluppatori“. Da notare, però, che nel grafico (e quindi nelle ricerche) non è stato considerato Android 4.0 Ice Cream Sandwich, e personalmente ritengo che quest’ultimo avrebbe significato molto per quanto riguarda il risultato finale.

Una spiegazione potrebbe essere che gli sviluppatori delle app per iOS non possono fixare i bug velocemente a causa dei severi processi di approvazione di Apple. Ci vuole, spesso, più di una settimana per far approvare un aggiornamento. Anche una richiesta d’emergenza richiede un minimo di due giorni. Questo spesso porta cattiva pubblicità agli sviluppatori poichè devono aspettare che l’aggiornamento, che magari hanno preparato in pochissimo tempo, venga approvato. Su Android gli aggiornamenti vengono, al contrario, messi online appena sfornati.

Non ci sono articoli simili.

Apple ha presentato subito ricorso contro la decisione ottenendo una sospensiva a tale ingiunzione, sostenendo inoltre, che il brevetto infranto farebbe parte di quelli appartenenti  alla tipologia FRAND, che dovrebbero essere concessi (dai proprietari) all’utilizzo generale a condizioni eque e ragionevoli.

Al momento la mossa di Motorola, incassata l’ingiunzione a proprio favore, è quella di aver richiesto come licenza per questo brevetto una percentuale del 2,25% sugli incassi ottenuti da Apple.

Cifra davvero spaventosa se consideriamo gli incassi generali dell’azienda di Cupertino. Apple al momento non sembra voler accettare questa richiesta di “transazione” considerandola non conforme ai principi equi e ragionevoli contenuti nelle FRAND.

Se pensiamo a quanti produttori utilizzano questo brevetto riguardante la connettività 3G, e se ognuno corrispondesse un cifra simile a Motorola, la stessa ditta americana diventerebbe probabilmente il produttore con maggior incassi presente sul mercato senza vendere un dispositivo proprio.

Sicuramente questa vicenda avrà delle ripercussioni significative per Apple, a meno che la stessa non ottenga un ribaltone legale col ricorso presentato.

Probabilmente l’azienda di Cupertino dovrà arrivare ad un accordo per il pagamento dei diritti a Motorola, per poter vendere i propri dispositivi sul mercato senza ulteriori problemi.

Seguiremo con attenzione gli aggiornamenti relativi a questa vicenda legale davvero delicata.

Non ci sono articoli simili.

Apple ha presentato subito ricorso contro la decisione ottenendo una sospensiva a tale ingiunzione, sostenendo inoltre, che il brevetto infranto farebbe parte di quelli appartenenti  alla tipologia FRAND, che dovrebbero essere concessi (dai proprietari) all’utilizzo generale a condizioni eque e ragionevoli.

Al momento la mossa di Motorola, incassata l’ingiunzione a proprio favore, è quella di aver richiesto come licenza per questo brevetto una percentuale del 2,25% sugli incassi ottenuti da Apple.

Cifra davvero spaventosa se consideriamo gli incassi generali dell’azienda di Cupertino. Apple al momento non sembra voler accettare questa richiesta di “transazione” considerandola non conforme ai principi equi e ragionevoli contenuti nelle FRAND.

Se pensiamo a quanti produttori utilizzano questo brevetto riguardante la connettività 3G, e se ognuno corrispondesse un cifra simile a Motorola, la stessa ditta americana diventerebbe probabilmente il produttore con maggior incassi presente sul mercato senza vendere un dispositivo proprio.

Sicuramente questa vicenda avrà delle ripercussioni significative per Apple, a meno che la stessa non ottenga un ribaltone legale col ricorso presentato.

Probabilmente l’azienda di Cupertino dovrà arrivare ad un accordo per il pagamento dei diritti a Motorola, per poter vendere i propri dispositivi sul mercato senza ulteriori problemi.

Seguiremo con attenzione gli aggiornamenti relativi a questa vicenda legale davvero delicata.

Non ci sono articoli simili.

Apple ha presentato subito ricorso contro la decisione ottenendo una sospensiva a tale ingiunzione, sostenendo inoltre, che il brevetto infranto farebbe parte di quelli appartenenti  alla tipologia FRAND, che dovrebbero essere concessi (dai proprietari) all’utilizzo generale a condizioni eque e ragionevoli.

Al momento la mossa di Motorola, incassata l’ingiunzione a proprio favore, è quella di aver richiesto come licenza per questo brevetto una percentuale del 2,25% sugli incassi ottenuti da Apple.

Cifra davvero spaventosa se consideriamo gli incassi generali dell’azienda di Cupertino. Apple al momento non sembra voler accettare questa richiesta di “transazione” considerandola non conforme ai principi equi e ragionevoli contenuti nelle FRAND.

Se pensiamo a quanti produttori utilizzano questo brevetto riguardante la connettività 3G, e se ognuno corrispondesse un cifra simile a Motorola, la stessa ditta americana diventerebbe probabilmente il produttore con maggior incassi presente sul mercato senza vendere un dispositivo proprio.

Sicuramente questa vicenda avrà delle ripercussioni significative per Apple, a meno che la stessa non ottenga un ribaltone legale col ricorso presentato.

Probabilmente l’azienda di Cupertino dovrà arrivare ad un accordo per il pagamento dei diritti a Motorola, per poter vendere i propri dispositivi sul mercato senza ulteriori problemi.

Seguiremo con attenzione gli aggiornamenti relativi a questa vicenda legale davvero delicata.

Non ci sono articoli simili.

Le iniziative in sua memoria sono state numerosissime in tutto il mondo, oggi,  qui in Italia ci sono da segnalare due mostre per tuffarsi nel mondo Apple e nel percorso professionale avuto dal suo cofondatore.

Entrambe sono state organizzate nel nord Italia, una a Milano e l’altra a Torino, quest’ultima sembra quella più prestigiosa e rimarrà in città fino al prossimo 15 aprile presso il Museo Regionale di Scienze Naturali, intitola “ Steve Jobs 1955-2011”.

Oltre a vari esemplari di computer Apple, tra cui il raro Apple-1, il primo computer creato da Jobs e Wozniak nel 1976 nel garage di casa loro, è possibile immergersi nell’atmosfera degli anni 70 ed agli albori del mondo dell’informatica soffermandosi sulla musica, letture ed eventi che hanno influenzato il pensiero di Jobs. La mostra è aperta tutti i giorni, tranne il martedì, dalle ore 10 alle ore 19.

Milano invece, presenta “ Story of a bite: Steve Jobs e la rivoluzione di un idea”, esposizione dalle dimensioni più ridotte ma molto interessante e che rimarrà presso il Museo Nazionale della Scienza e della Tecnologia Leonardo Da Vinci fino al 10 giugno.

Con questa mostra sarà possibile rivivere la storia di Apple sotto il profilo della produzione e dei dispositivi, attraverso i prodotti che hanno caratterizzato la nascita e lo sviluppo dell’azienda facendola diventare una delle aziende migliore del mondo.

Troveremo il primo Macintosh fino ad arrivare agli ultimi Device; la mostra è aperto dal lunedì al venerdì dalle ore 9,30 alle 17,00, mentre sabato e festivi dalle ore 9,30 alle ore 18,30.

Non ci sono articoli simili.

La prima revisione è stata riguardo un security update che aveva causato inavvertitamente dei problemi a Rosetta, la piattaforma di emulazione di PowerPC per Mac. Apple ha rilasciato già questo fix, chiamato Security Update 2012-001, nella versione 1.1 di Snow Leopard, che sembra appunto fixare il bug che portava al crash dell’emulatore di PowerPC del primo update.

Aggiustati col nuovo aggiornamento anche i crash e gli errori dell’updater per la versione 10.7.3 Delta. Apple ha risolto pubblicando l’updater per la versione Delta tutto insieme, lasciando a parte solo il Combo updater.

La differenza fra questi due risiede solo nella dimensione dei file da scaricare. Il Delta updater è più piccolo poichè contiene solo i cambiamenti, mentre il Combo include tutto e pesa circa 1.3 GB.

Non ci sono articoli simili.

Non ci sono articoli simili.

Non ci sono articoli simili.

Nuovo monito della Cgil al Governo Monti sull’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori. Il segretario generale del principale sindacato dei lavoratori italiani, Susanna Camusso, ha dichiarato all’Ansa che l’esecutivo deve stupire innovando e “non con…

Non ci sono articoli simili.

L’inconveniente era stato notato da alcuni utenti: in sostanza il software non consentiva l’avvio di vecchie applicazioni, così Apple si è prontamente messa a lavoro per risolvere il bug dell’aggiornamento, e dopo un po’ di tempo ha prontamente risolto il problema che bloccava l’emulatore “Rosetta”, impedendo  l’avvio di alcune vecchie applicazioni PowerPC.

Si è notato che Office 2003, AppleWorkers ed altri  non si avviavano,per risolvere il problema Apple ha pubblicato una nuova versione dell’aggiornamento di sicurezza; il problema riguardava nello specifiche un bug nelle librerie interne del sistema, modificate automaticamente per gestire i nuovi meccanismi di sicurezza.

Chi non aveva ancora installato questo aggiornamento, adesso può farlo in tutta sicurezza : sarà proposta la versione corretta e priva di bug e i programmi partiranno senza alcun problema.

Non ci sono articoli simili.