Результаты меня довольно сильно удивили, поскольку поисковый трафик этого блога оказался качественным, чем реферальных и даже – чем трафик из социальных сетей (Facebook и Twitter). Оценка качества трафика в моем случае зависит от трех показателей:

• количество страниц, просмотренных за один сеанс (больше – лучше);
• время, проведенное на сайте (больше – лучше);
• количество отказов – просмотров не более одной страницы (меньше – лучше).

Если говорить о конкретике (данные за последний месяц):

1. Google. Количество просмотренных страниц – 1,94 ; среднее время на сайте – 1 мин. 52 сек. , показатель отказов – 67,92%
2. Facebook. Количество просмотренных страниц – 1,21 ; среднее время на сайте – 43 секунды. , показатель отказов – 73,1%
3. Twitter. Количество просмотренных страниц – 1,37 ; среднее время на сайте – 1 мин. 11 сек. , показатель отказов – 81,05%

Как видим, по всем трем показателям трафик из социальных сетей существенно уступает по качеству поисковом трафике Google. Но, что самое интересное – даже трафик с Feedburner (т.е. заведомо лояльные пользователи, подписанные на обновления сайта) оказался менее качественным, чем поисковый трафик.

Причин этому можно найти несколько. Лично я вижу такую значительное преимущество качестве поискового трафика над реферальным в практической и учебной направленности данного блога. С поисковиков люди попадают сюда обычно по конкретным (тематическим запросам). Например, очень многие читатели приходит на “украинском блогосферу” для того, чтобы узнать, как свориты собственный автономный блог , установить вордпресу или научиться работать с Facebook.

В топ-10 запросов, по которым посетители приходят на “украинском блогосферу” попало всего 2 нетематических. Люди, которые занимаются продвижением и SEO, согласятся со мной – что это очень хороший показатель.

Могу сделать вывод, что очевидно, социальный и реферальных трафик имеет наибольшую ценность для новостных сайтов, а для практических и учебных большое значение сохраняет за собой поисковый трафик. А вы как считаете? Какой трафик наиболее качественный у вас?

Вместо этого – популярность набирает другой подход к заработку на блогах – продажа так называемых постовых.

Постовые – это короткие (одно-три предложения) сообщения, которые содержат краткое описание и ссылки на ресурс рекламодателя. Часто эти сообщения отделяются от основного текста статьи подписью “спонсор записи”, “при поддержке” или просто оформляются другим стилем форматирования, чтобы читатель мог понять, что перед ним реклама.

Похоже, что размещение постовых на данный момент – это основной источник дохода блоггеров. Не предлагает их – только ленивый, или тот, кто вообще не планирует монетизировать свои блоги.

Более мощные методы монетизации, которые напрямую зависят от размера аудитории (трафика) пока доступны только избранным блогам. А о изысканные из них могут мечтать лишь топовые украинские площадки. Речь, конечно же, о сотрудничестве с рекламными агентствами и размещение медийной рекламы – баннеров, партнерских блоков, анонсов и т.п. К сожалению, рекламисты продолжают ориентироваться преимущественно на трафик, часто упуская из виду его качество и способы привлечения на сайт.

Биржи ссылок мертвые? Уверены?

Такое изменение приоритетов и моделей монетизации, которые наблюдаются в современных блогах, свидетельствует о взрослении этой сферы в Украине и медленный переход из разряда “просто хобби” к разряду полупрофессиональных ресурсов и бизнеса.

Впрочем, как показывает мой опыт, многие вроде “устаревших” методов получения прибыли на блогах, также пока рано списывать со счета. Например, биржа ссылок Sape несмотря на многочисленные нарекания и заявления о смерти такого вида монетизации, продолжает приносить мне хоть и небольшой, но стабильный доход. Я не хочу называть конкретных чисел, а скажу только, что месячный доход одной биржи ссылок примерно равен стоимости годового хостинга. То есть одна только Sape за один месяц оплатила 80% моих расходов на поддержку блога (еще 20% – это стоимость домена и мелкого продвижения).

А чтобы не быть голословным, вот как выглядела структура прибыли данного блога в прошлом месяце (выше – источники, которые принесли большую прибыль.

1. Блогун – система продажи постовых (ручного размещения спонсорских ссылок в постах).
2. Sape – биржа автоматического размещения ссылок.
3. Xap – биржа автоматического размещения ссылок + партнерша. В свое время это была лучшая система продажи ссылок, которая в отдельные месяцы генерировала до 50% прибыли этого блога (в абсолютных числах – до 300 долларов). Сейчас мой доход в Xap существенно снизился, поскольку в ней уменьшились цены на линки и я существенно ограничил использование этой системы. Но мне известны проекты, которые до сих пор зарабатывают на Xap-и до 1000 долларов в месяц.
4. Непосредственные контакты и заказ постовых через почтовый ящик.
5. GoGetLinks – еще одна система продажи постовых, которой увлекается много вебмастеров. Мне за все время работы она пока принесла незначительную прибыль. И все же позитивная тенденция спостеригаетья.
6. Google AdSense в RSS – пока не снял эту систему – вношу ее к источникам прибыли. Собственно, прибыль настолько мизерный, что о нем даже смешно вспоминать.

Кто смотрит – тот увидит! Хотя первое место в перечне источников дохода заняла система продажи постовых, но на втором и третьем местах с мизерным отставанием от нее находятся две биржи ссылок. А суммарный доход от них составляет чуть более 50% от общей прибыли блога.

Итак, делаем выводы относительно того, насколько живыми являются биржи ссылок.

PS: обратите внимание, что в этой статье я не отстаиваю позиций бирж ссылок и не считаю такой метод заработка лучшим для блогов (повторюсь, что лично я буду аплодировать стоя, если они погибнут. Впрочем, для большинства авторов среднестатистических блогов вопрос стоит иначе: зарабатывать хоть что-то, используя биржи ссылок, не зарабатывать вообще. Потому что “нормальные” рекламодатели глянуть в их сторону только тогда, когда трафик на их блогах достигнет 10 000 посетителей в сутки – то есть никогда!

Владельцы контента, в свою очередь, могут заключить с Google соглашение и получать доход от размещенных на сайте видеохостинга роликов. Кроме этого, YouTube предлагает партнерам воспользоваться программой Content ID. С ее помощью правообладатель узнает о том, что видео с принадлежащим ему контентом было выложено другими пользователями. Партнер определяет, как поступить с таким роликом: монетизировать, блокировать или собирать статистику просмотров. Таким образом, пользователи сайта могут получить легальный доступ к качественному контенту, рекламодатели – привлечь новую аудиторию, а правообладатели – заработать на доходах от рекламного размещения.

Дополнительные сведения о возможностях монетизации видеоконтента и доступных рекламных форматах можно получить в официальном блоге Google Россия.