"Leftblogs" via Groupe in Google Reader

C'est la guerre? Les #veilleurs pensent aux armes #Manifpourtous...

2013-05-19T20:23:00Z

Certains veilleurs s'activent...

L'homophobie décontractée

2013-05-19T18:56:00Z

La loi est pourtant promulguée mais certains ne digère pas et deviennent comme fou, Christine Boutin n'est pas la seule a brandir la bible, de nombreux élus menacent de ne pas célébrer de mariage entre deux personnes de même sexe. Même si l'amende risque d'être salée pour ceux qui refusent, il y en a, comme ce maire de Thorigny-d'Anjou, qui disent être prêt à tout, comme risquer la prison.

Michel Villedey, maire de droite sans étiquette, mais dorénavant affiché homophobe dit suivre sa liberté de conscience, il respecte la loi quand elle va dans son sens mais pas celle du mariage pour tous. Elle est contraire, contraire à quoi? On se le demande mais finalement on comprends vite, il est catholique pratiquant.

Même s'il jure que sa foi religieuse n'a rien à voir et que pour lui le mariage c'est en principe un homme et une femme, son intégrisme est vite en évidence et les clichés de parfait abruti sont vite déballés puisqu'il évoque la polygamie au bout de deux phrases dans une interview au Parisien.

Pourtant il ne se sent pas homophobe, il dit qu'il a des amis homosexuels et qu'il les respecte. Comme d'habitude, ce besoin de justifier d'avoir des amis d'un autre "genre", un peu comme l'amie noire de Nadine Morano ou mes amis qui roulent en diesel.

Ce Michel Villedey est un sale con comme on en trouve chez les ploucs mais ce qui est nouveau c'est que celui là est élu et qu'il répand son intolérance dans un journal grand public, l'homophobie décontractée.

Il est prêt à aller en prison pour ne pas respecter une loi de la République, j'espère, s'il y met les pieds, qu'il y prendra du plaisir.

L'espèce humaine

2013-05-19T18:23:00Z

Entre les émeutes de lundi, l'abolition de l'esclavage, le mariage pour tous, la suppression du mot « race » dans la constitution,… on parle beaucoup de racisme, de banlieue, d'homophobie, dans les blogs depuis quelques jours. Les sujets se croisent, se mélangent...

Mon confrère David fait un billet pour nous parler de sa banlieue. Je pourrais vous parler de la mienne. Elle ressemble à la sienne mais est plus proche de Paris, à portée de métro. J'habite un immeuble moderne à deux pas du métro, dans une zone assez commerçante que j'ai vu beaucoup bouger en bientôt 20 ans. A quelques dizaines de mètres, il y a des zones pavillonnaires. A côté, il y a l'hôpital, un des plus grands de la région. Plus loin, il a les cités. Tous les matins, des bus débarquent les habitants près du métro où ils s'engouffrent pour retrouver une journée de labeur. A la fin, on finit par reconnaître les gens, à force d'attendre le métro côtes à côtes ou de sortir en même temps, quand ils vont chez Leclerc avant de prendre le bus et moi à la Comète.

Je pourrais aussi vous parler de ma ville natale, dans le Centre Bretagne, où je suis en week-end chez ma mère. Il y a un centre ville, des zones pavillonnaires et quelques immeubles HLM... J'aime bien les deux. J'y ai vécu à peu près autant de temps.

Les populations ne sont pas les mêmes mais on s'en fout. Ce sont mes villes.

Mon confrère Authueil, sympathique blogueur de droite rebondit sur une chronique du monde pour en faire un billet. Il est très long et je ne peux pas le résumer en quelques mots. Il semble dire qu'il ne faut pas utiliser la science pas comme des sagouins dans les débats politiques. Les scientifiques ont « prouvé », il y a plus de cinquante ans, qu'on ne peut pas considérer certaines subdivisions de la race humaine comme des races et la gauche a fait supprimer les références au racisme de la loi. Je n'ai pas l'impression qu'ils ont utilisé la science n'importe comment et je n'ai pas eu l'impression de le faire quand j'ai fait un billet à ce sujet.

L'équipe B du club de foot de ma ville natale jouait son dernier match aujourd'hui. Ils l'ont gagné. Ils sont champion de la division où ils évoluaient. Ils vont passer en division supérieure. J'étais au bistro vers 18. On s'emmerdait avec un pote. La grosse déprime, un temps pourris, … Les joueurs sont arrivés à 18h15. Ils avaient décidé de faire la fête dans ce bistro. Les supporters sont arrivés. Les supportrices, aussi. Une ambiance folle. Rien à voir avec le Trocadéro mais les mêmes gens.

Mes congénères.

Et ça me plait bien qu'on puisse les considérer comme identiques vis-à-vis de la loi, qu'on ne les catégorise pas par race.

Le "gaucho-lepénisme" ! Parlons-en !

2013-05-19T16:26:00Z

Xavier Bertrand a parfois des racourcis saisissants !

D'après lui "forme de gaucho-lepénisme est en train de se mettre en place" évoquant par là les déçus de François Hollande. (voir le JDD). Ainsdi donc, le gonflement des effectifs du FN est de la faute de la Gauche.

N'étant pas à une contradiction près, il propose l'exclusion de l'UMP de tous les élus qui annoncent leur intention de s'allier au FN pour les municipales, citant l'exemple de Roland Chassain, maire UMP des Saintes-Maries-de-la-Mer.

Sérieusement.

Je n'ai jamais douté que les effectifs du FN proviennent en partie (depuis 30 ans au moins) de la gauche. L'hémorragie du PC est largement concommitante à l'ascension du FN. Il est aujourd'hui notoire qu'une partie significative du vote ouvrier est acquis au FN.

Mais François Hollande n'y est pour rien. Le monde ouvrier a été oublié par le PS depuis plus de 25 ans (je daterais cet abandon à 1983).

Mais que Mr Bertrand explique l'ascension du FN par les déçus de Mr Hollande (en place depuis 1 ans) me paraît surréaliste !!!

Les compromissions sarkoziennes (théorisées par Patrick Buisson) combinées à la montée en puissance de Marine Lepen ont très largement contribué à la dé-diabolisation du FN.

Plus personne maintenant n'a honte de dire qu'il vote FN.

Alors Mr Bertrand devrait être un peu plus circonspect dans ses intrevues avec la Presse.

Les causes de l'ascension du FN sont beaucoup plus profondes. Mr Bertrand a tort de faire semblant de se tromper de fautif. Cela ne va rien arranger .

Au contraire.

Faire du tri dans ses flux rss avant la mort de Google Reader : check !

2013-05-19T16:05:00Z

Avant la fin programmée de Google Reader (et peut-être son intégration à un joujou Google Plus), je profite une dernière fois d'une fonctionnalité intéressante dans l'onglet Tendances qui permet de trier (et supprimer) ses flux rss en fonction de leur activité ou du nombre d'abonnés... Ensuite j'irai faire un petit tour dans chaque dossier pour savoir si je dois garder ou non certains flux...

Au haut à gauche : Tendances...

Ensuite cliquer sur la poubelle des flux rss à supprimer...

Ce n'est pas demain la fin de l'homophobie

2013-05-19T14:35:00Z

Il est difficile d’arrêter net un train sur sa lancée… Sauf à lui faire achever sa course dans le fracas. Le fracas, c’est ce que promettent les opposants au mariage pour tous au lendemain de la promulgation, par le président de la République, de cette loi contre laquelle ils se battent depuis huit mois.

Le mariage pour tous promulgué et la première cérémonie prévue le 29 mai ne signifient pas la fin de l'homophobie en France, j'ai même l'impression que cela ne va pas s'arranger en écoutant les discours de salafistes catholiques de Mme Boutin qui s'est définitivement mise à l'écart de la République.

Qu'on soit pour ou contre la loi est loi et il faut la respecter, contrairement à ces intégristes qui font croire que la France est derrière eux parce cette loi divise les français, la majorité de ces français ont compris, je pense, qu'enfin tout les français sont à égalité de droit sur le mariage et plus encore.

Malgré tout, les Civitas et autres énervés continuent à entretenir l'homophobie et certains élus vont même jusqu'à, éventuellement, enfreindre la loi si un cas de mariage entre homosexuels se présente dans leur emploi du temps.

L'homophobie a encore de beaux jours devant elle, je crois que je n'ai jamais entendu autant de remarque s désagréables sur les "pédés" que dernièrement et contrairement à ce que pense mon ami Bembelly, cet ignoble monsieur Goux n'a pas complètement tort , même si à la base le commentaire laissé chez Nicolas était plus provocant que sérieux, quand il affirme que ce n'est pas demain la veille que deux homosexuels vont se tenir la main dans les cités de banlieue. Les salafistes en babouche Adidas qui essayent de maintenir un semblant d'ordre dans ces cités ne sont particulièrement connus pour être tolérant et je suis prêt à parier que deux hommes traversant les Francs-Moisins de Saint-Denis ne font pas 10 mn sans se prendre une caillasse sur le coin de la gueule.

Et aujourd'hui, enfin depuis huit mois maintenant, ce sont des intégristes catholiques ou de la fameuse droite décomplexée qui ramènent cette intolérance dans Paris, les mêmes qui avec leurs opérations saucissons pinards pestaient contre les prières musulmanes dans la rue, les mêmes qui prient avec leur petites bougies ou qui frappent des policiers comme au Panthéon et qui appellent presque à la révolution au nom de la morale de l'église.

Avec tout ces débiles, on en a malheureusement pas fini avec l'homophobie.

Ma banlieue est une inconnue.

2013-05-19T14:24:00Z

Au fil du temps, c'est devenu une habitude.

Pendant les repas de famille en province, dans les discussions avec les collègues, et dans les débats agités de ma blogosphère, ma banlieue est toujours invitée. Il faut dire que l'on connait depuis longtemps cette banlieue. La mienne a un nom le 93. Son petit nom est Aulnay Sous Bois.

Quand j'en parlais encore hier, mes interlocuteurs sans doute bien inspirés avaient l'air de me plaindre. Pour ne pas les culpabiliser, je devais justifier notre lieu de vie, expliquer que mon quartier est pavillonnaire à mille lieue des cités tant décriées. C'était une idiotie. Les gens se sont fait une idée de la banlieue, repère des filous, des camés et des trafics. Pour eux, elle est dangereuse, et ils se demandent comment on peut y vivre.

Ma banlieue est diverse, complexe. Elle est faîte de rire et de chants. Elle est faîte de pleurs et de sang. De mon jardin, les émeutes n'ont été qu'un bourdonnement lointain d'un hélicoptère. Alors bien sûr comme chacun devant son journal télévisé on devine le quotidien des gens coincés dans les barres d'HLM. On voit les constructions neuves qui remplacent les vieux immeubles. On voit aussi les traces du passé qui s'effacent. Des ruines disparaissent, des fast-food ouvrent, et les petits esprits se plaignent de la médiocrité des nouveaux services. Ce sont les mêmes qui iront se payer un voyage low-cost ou une voiture Dacia.

Ma banlieue est une inconnue malgré ses dix années passées.

Racisme et homophobie: la réponse de Didier Goux…

2013-05-19T12:54:00Z

Lorsqu’on épingle quelqu’un sur le mur des cons, la politesse exige qu’on lui accorde un droit de réponse. Didier Goux a édité un billet en réponse à mon billet d’hier. Avant de vous inviter à le lire, je dois vous avouer une chose: Contraindre l’infâme Didier Goux à se perdre en arguties et dans des explications approximatives, pour «se justifier» ou «fustiger» ce qu’il a tant aimé, c’est un plaisir…

La plume hésitante de l’écrivain en bâtiment semble avoir perdu l’encre indélébile de la diction acerbe qui portant le caractérise. Le colosse de Rhodes peine à tenir debout, penche désormais à gauche en quête de béquille. Fragile, il vacille, c’est jouissif.

Pas peu fier. Et ce n’est qu’un début. Lire son droit de réponse:

Didier Goux: Le ressenti, mon petit vieux, il n’y a que ça de vrai!

Enjoy!

Lundi de Pentecôte, ce jour férié comme les autres

2013-05-19T12:26:00Z

La question revient tous les ans, faut-il se lever pour aller travailler le lundi de Pentecôte ? Les horaires spéciaux aux jours fériés sont-ils applicables ce jour là ? Petite piqure de rappel.

Illustration emprunté à cadremploi

Après la canicule catastrophe de l'été 2003 qui a fait des ravages au près des plus anciens et plus faibles d'entre nous, le gouvernement Raffarin a décidé en 2004 de créer une journée de solidarité envers les personnes âgées. Les entreprises doivent versées à l'Etat 0,30% de leur masse salariale et en leurs employés doivent travailler une journée supplémentaire sans être payés. Pour cela, le gouvernement de l'époque décide de supprimer le caractère férié du Lundi de Pentecôte. Les salariés devaient donc travailler gratuitement ce jour là.

En 2008, le gouvernement Fillon revient sur le caractère férié du Lundi de Pentecôte. Le jour redevient officiellement un jour férié, mais le gouvernement n'abandonne pas l'idée de cette journée de solidarité (à juste titre quand on voit qu'elle ramène près de 2,4 milliards d'euros à l'Etat chaque année). Les entreprises continuent à reverser à l'Etat 0,30% de leur masse salariale. En revanche il y a du changement pour les employés. Le Lundi de Pentecôte étant redevenu férié, ils ne doivent plus aller travailler ce jour là. A partir de là, 2 cas de figure se présentent :

Les salariés doivent travailler soit un jour supplémentaire gratuitement soit un jour férié (le jour de Noël, le Lundi de Pentecôte ou tout autre jour chômé), soit un samedi. Seul le 1er mai est sacralisé et ne peut être utilisé comme journée de solidarité. Les salariés peuvent aussi perdre un jour de congé ou un jour de RTT.
Ce fonctionnement est propre à chaque entreprise et est normalement géré par un accord avec les représentants syndicaux de l'entreprise. Si aucun accord n'existe, l'employé est libre de choisir l'option ou le jour qu'il préfère.
L'entreprise offre ce jour à ses employés. Elle paye ses 0,30% de masse salariale obligatoire mais les employés ne travaillent pas un jour de plus ni ne perdent un jour de congé ou de repos.

Quelle que soit la solution adoptée, elle doit être stipulée clairement dans le contrat de travail ou dans les accords d'entreprises.

En résumé, le Lundi de Pentecôte est un jour férié comme les autres, même s'il semblerait qu'exceptionnellement cette année le Lundi de Pentecôte soit un 11 novembre supplémentaire.

Xavier Bertrand, le populisme mal placé

2013-05-19T11:32:59Z

« C’est quand la gauche est au pouvoir que le populisme monte le plus : c’est le prix du mensonge. »

Quelle belle et stupide formule. Xavier Bertrand, pourtant plus censé que d’autres au sein de cet ancien aréopage sarkozyste déliquescent, s’est confié au JDD ce 19 mai. Rien de bien nouveau dans son propos: il n’attend « rien » de Hollande, « le gouvernement est nul », et blabla, et blabla.

Mais il y a ce propos, intéressant et faux, que l’ancien ministre balance comme cela:

« La montée de madame Le Pen s’explique par les nombreux déçus de François Hollande qui la rejoignent, très en colère d’avoir été bernés. Une forme de gaucho-lepénisme est en train de se mettre en place. C’est quand la gauche est au pouvoir que le populisme monte le plus : c’est le prix du mensonge. »

Xavier Bertrand a raison sur un point: quand un gouvernement déçoit, les électeurs et sympathisants votent ailleurs ou ne votent plus. Mais il a tout faux sur le reste. C’en est presque insultant. Primo, Nicolas Sarkozy nous a laissé un Front national à un joli niveau de popularité.

Secundo, il est agaçant de qualifier de « populisme » l’agitation opposante du Front de Gauche. Ces raccourcis de l’éditocratie ne veulent rien dire. Le « parler cru et dru » – qui nous heurte parfois, nous réjouis parfois – est une tactique pour secouer les consciences. Le propos, derrière, est largement plus construit et complet que la doxa UMPiste.

Juste une plume de quelques grammes...

2013-05-19T09:51:00Z

...pour équilibrer une construction complexe.

Ce petit quelque chose entre l'équilibre, le déséquilibre et nous au centre !

Une vie

Un effet papillon

Bref ...

Je vous embrasse fort fort

Bon dimanche pluvieux gris froid de merde shit shit shit les zoziaux !!

Jérôme Cahuzac renonce à se présenter à la législative partielle

2013-05-19T08:52:05Z

La petite promenade de l’ancien ministre, le 11 mai dernier, sur le marché de Villeneuve-sur-Lot, commune dont il a été le maire de 2001 à 2012, a suscité de nombreux commentaires tout au long de la semaine. Jérôme Cahuzac vient cependant de mettre un terme aux spéculations en annonçant son intention de ne se pas se présenter à la législative partielle.

Je rappelle ce que j’avais écrit le 11 avril :

« De toute façon, Jérôme Cahuzac a prévenu : il n’a pour l’instant que faire de « la bonne conscience » des autres, notamment celle des politiques qui le lâchent avec de la morale plein la bouche après l’avoir encensé des années durant. Il semble ne reconnaître que deux seules autorités : celle du magistrat qui peut demain le condamner juridiquement et celle de l’électeur qui peut demain le condamner politiquement. »

Telle était l’alternative devant laquelle l’intéressé se plaçait. Le juge ou l’électeur. Pour des raisons de calendrier et d’absence de condamnation pénale, Jérôme Cahuzac avait donc bel et bien la volonté de s’en remettre au verdict des urnes avant d’admettre l’impossibilité d’un retour politique rapide. Et de déclarer à La Dépêche du Midi :

« S’en remettre au suffrage universel serait-il donc indécent ou impudique ? À croire que certains avaient peur de ce que le peuple dirait (…) [J'ai craint] une campagne violemment haineuse avec un harcèlement médiatique incessant, rendant toutes les explications difficiles ou impossibles, compromettant ou gâchant le rendez-vous que j’espérais avec les électeurs ».

Il n’est certes pas fondamentalement indécent ou impudique de s’en remettre au suffrage universel pour espérer rebondir politiquement. Je reconnais même qu’il faut un certain courage pour aller au-devant des gens dans un tel contexte et ce malgré une action politique locale saluée par tous (il faut le souligner). Toutefois, si l’ancien ministre s’était porté candidat, il est fort probable que ses craintes se soient vérifiées. Les problèmes de la circonscription se seraient effacés devant la polémique nationale. Il est évident que dans un tel contexte, sa candidature n’était ni opportune ni utile alors que son affaire est toujours pendante devant le tribunal correctionnel. Dans un Etat de droit, il n’est pas sain de jouer l’électeur contre le juge : c’est l’arme même des démagogues. En effet, en démocratie, l’élection au suffrage universel ne place personne au-dessus de la loi.

Le rendez-vous espéré avec les électeurs n’aura donc pas lieu. En revanche, le rendez-vous avec le juge, lui, est programmé. Et c’est bien devant ce dernier que Jérôme Cahuzac devra réserver en priorité ses explications. Du verdict, et du verdict seul, dépendra son éventuel retour à la vie publique.

Gabale, Mende (Lozère) le 19 mai 2013

L'UMP et les interviews du dimanche

2013-05-19T08:59:00Z

Les propos des chefs de l'UMP me surprendront toujours. Jean-François Copé est interviewé par Le Monde et Xavier Bertrand par le JDD. Commençons par ce dernier, dont je n'ai pas lu par l'interview, seulement sa reprise par Le Monde. « La montée de madame Le Pen s'explique par les nombreux déçus de François Hollande qui la rejoignent, très en colère d'avoir été bernés. Une forme de gaucho-lepénisme est en train de se mettre en place. C'est quand la gauche est au pouvoir que le populisme monte le plus : c'est le prix du mensonge » C'est incroyable. Le Front National était à 10% en 2007 et à 18% en 2012 et il ose dire que ce sont les déçus de François Hollande qui rejoignent le Front National et que ça se passe quand la gauche est au pouvoir.

Comment peut-il espérer avoir la moindre crédibilité ?

Un de moins. Passons au suivant. Le Président de l'UMP. Je vous assure que j'ai lu son interview trois fois ce matin. Ca fera quatre puisqu'il faut que je lise à nouveau pour faire ce billet. C'est fascinant.

A propos du mariage pour tous : « Quand nous serons revenus au pouvoir, il faudra réécrire ce texte pour protéger la filiation et les droits de l'enfant. Peut-être avec le recours au référendum. » Pourquoi un referendum ? Brandir l'arme du referendum quatre avant des élections est n'importe quoi. Qu'est-ce qu'il entend par les droits de l'enfant ?

A propos de la situation économique : « L'Etat est devenu omniprésent dans la sphère économique : il multiplie les dépenses, les embauches, les normes. » 10 ans de pouvoir, les gars... Je ne vais pas recommencer l'habituel débat mais que Jean-François Copé ose parler de norme alors que c'est la volonté de François Hollande de les diminuer est fou, d'autant qu'après le discours de Dijon, il gueulait comme un putois.

« Du coup, il perd son efficacité là où les Français ont le plus besoin de lui : dans l'éducation et la formation, la sécurité et la justice, l'immigration, la laïcité. François Hollande n'a fait que renforcer ce déséquilibre. » Il délire ! C'est la droite qui a diminué le nombre de postes dans la sécurité, la justice et l'éducation, faisant en sort que les honorables institutions correspondantes n'arrivent plus à fonctionner.

« Quand il demande des efforts aux Français, il leur demande plus d'impôts, alors que le véritable effort, c'est de travailler plus, d'innover plus, de produire plus et mieux. Il est temps de remettre les choses à l'endroit. » Le coup de l'héritage est encore une fois tentant. Je ne comprends pas que Jean-François Copé continue sur cette pente : les Français ne sont pas débile. Je rappelle à Jean-François Copé qu'un sondage est sorti avant hier : l'image de l'UMP s'est considérablement dégradée. Forcément... à dire tant de bêtises.

« Le droit de vote des étrangers, qui établit un lien entre nationalité et droit de vote, n'est pas dans notre tradition républicaine. » Il vaut mieux lire ça qu'être sourd... : par définition, le droit de vote des étrangers SUPPRIME le lien entre la nationalité et le droit de vote.

« Quant à la méthode, elle est méprisable : encore une manoeuvre politicienne à l'approche des municipales pour diviser les Français, faire monter le FN et instrumentaliser les étrangers qui vivent en France. » Allo ? Jean-François ? Les Français ne sont tarés... C'est l'UMP qui a fait monter le FN. C'est l'UMP qui a instrumentalisé ce droit de vote lors de la dernière période électorale, au point d'en faire presque le seul thème de campagne : dénoncer le PS qui voulait ce « droit de vote ». 18% pour le FN.

« Les socialistes ne peuvent plus nous fairele coup de l'héritage. »

Si ! Ca fait onze ans que vous nous dites que c'est de la faute au 35 heures.

Onze ans que les Français n'entendent que ça. Laissez nous faire le coup de l'héritage encore un an ou deux...

Chanson du dimanche: California Dreaming

2013-05-19T08:36:34Z

Ce qui a été, et ce qui sera…

2013-05-19T08:14:43Z

Il y a des sujets qu’on évite volontairement d’aborder pour ne pas….bref. On fait voeu de silence car ce qui a été, a été…

Vrai. Les temps ont changé, les choses avancent, s’en réjouir. Ce douloureux passé qu’aucun contemporain n’a vécu ne peut fonder une quelconque revendication, c’est mon avis. La mémoire n’est pas une donnée marchande, et le solde pour tout compte n’est pas envisageable.

Cependant, occulter ce passé, souhait des partisans du "c’était, il y a longtemps" relève du fantasme, ils rêvent. Ce passé nous permet de lire ce qui est et d’anticiper ce qui sera. Je peux comprendre (et c’est naturel) que notre perception des choses diffère. Normal, les tirs nourris sur une cible, même par ricochet n’éclaboussent pas forcément le voisinage. Les éclats font certes des dégâts, mais c’est sans commune mesure. Être cible ou ne pas l’être.

C’est la Pentecôte, désormais toute "pente" aura la sienne, sur ce blog.
Ce qui sera, sera. Amen.

Guy-Alain BEMBELLY
Lyon, 19 mai 2013.

Classé dans:2013, Avis Tagged: Profession de foi.

La citation du dimanche [19/05] - Léon Blum

2013-05-19T08:03:00Z

"Les uns et les autres, même séparés, resteront des socialistes; malgré tout, restons des frères qu'aura séparés une querelle cruelle, mais une querelle de famille, et qu'un foyer commun pourra encore réunir".

Léon Blum

27 décembre 1920

18ème congrès national de la SFIO (congrès de Tours)

Flake & Flames: le trailer

2013-05-18T18:48:00Z

Enfin le trailer officiel du film Flake & Flames.

Après:

Du rock'n'roll, des belles bagnoles, des jolies filles et surtout le sponsor d'une bière bien fraîche pour un film documentaire à venir sur la Kustom Kulture: Flake & Flames. Il n'y a que ça de vrai bordel! Hell Yeah!

Et puis:

Flake & Flames is a fantastic adventure through the Kustom Kulture movement around the globe seeking out the hottest Kustom Kulture spots in the United States (US) and Europe.

Enjoy!

www.flakeandflames.com

Violente agression raciste à Lyon (3ème)...

2013-05-18T20:19:00Z

" Tu déshonores notre pays parce que tu fréquentes une asiatique"....

(LyonMag)

La (grande) capacité de nuire de Mme boutin.

2013-05-18T19:24:38Z

Mme Christine Boutin fait parler d'elle en ce moment.

Son tweet qui se voulait drôle dans lequel elle se demande si Angélina Jolie s'est fait enlever les seins pour devenir un homme ...(bof). Voir le nouvel obs . Des collègues en ont parlé aussi.

Et puis surtout sa réaction face à la promulgation à venir de la loi permettant le mariage de personnes du même sexe, par François Hollande. Le Président devrait s'abstenir de promulgiuer un texte voté par la représentation nationale ??? Et je ne parle pas des menaces à peine déguisées face à une réaction d'une moitié des Français !!!

C'est donc l'occasion de traiter du cas Boutin !

Mme Boutin, catholique revendiquée, est la démonstration même que la connerie et l'obscurantisme ne sont pas l'apanage de l'Islam radical.

A l'instar d'un pape qui interdit le préservatif.

Pour le reste, Mme Boutin ne semble pas avoir les qualités qui appartiennent habituellement aux religieux. En effet, elle ne sait pas ce qu'est la compassion et peut être extrêmement virulante avec ses interlocuteurs jusqu'à les faire pleurer.

Elle est également capable de simuler une crise de larme jusqu'à faire passer Lionel Jospin pour un muffle. Le pauvre est allé jusqu'à lui envoyer des fleurs pour se faire pardonner. Je me demande si sans cet incident qui avait été très médiatisé, Lionel n'aurait pas été présent au 2nd tour en 2002 !

Elle a récidivé dans la simulation en s'évanouissant dans la rue suite à un soi-disant gazage à l'occasion de la manifestation contre le mariage pour tous.

Je suis moi aussi contre le mariage pour tous. Mais je respecte la démocratie.

J'ai honte de défendre la même cause que cette dame.

Pour les militants UMP, F. Hollande n'est pas responsable de l'aggravation de la crise...

2013-05-18T16:30:00Z

Encore un sondage interne de l'UMP qui n'apporte pas le résultat escompté...

Deux explications

1. Soit les militants UMP sont devenus lucides
2. Soit, ils n'ont pas compris la question

C'est peut être un coup des militants FN.

Dans un récent sondage, une majorité de Français ont une image négative de l'UMP. Il y a des périodes comme ça. Pourvu que ça dure.