Der letzte Post dieser Reihe war im Juni 2025. Ich habe mich schon gefragt, ob die ganzen Sachen, die ich seitdem angesammelt habe, überhaupt noch aktuell genug sind, aber ich hoffe, dass sie interessant genug sind. Es würde mir auch falsch vorkommen, das alles einfach im Archiv vergammeln zu lassen, ohne es zu verwerten. Für Bilder hatte ich jetzt aber keine Lust mehr, nachdem es schon lange gedauert hat, das alles ordentlich ins Blog zu tun – damit müsst ihr jetzt leben. Oder ihr erfahrt halt nie, welche tollen Links ich für euch gesammelt habe.

Sogenannte „künstliche Intelligenz“

Lange bevor es einen großen Hype um „OpenClaw“ gab, hatte The Register bereits einen Artikel über eine Analyse von Gartner (das sind die mit dem Hype-Cycle), die ausnahmsweise keine so rosige Zukunft für „agentische“ LLMs sieht:

IT consultancy Gartner predicts that more than 40 percent of agentic AI projects will be cancelled by the end of 2027 due to rising costs, unclear business value, or insufficient risk controls.

Nachdem diese Bots bereits bösartige Blogposts über Menschen schreiben, warte ich nur darauf, dass irgendwo jemand etwas sehr wichtiges gelöscht bekommt, weil er*sie so einen Bot eingesetzt hat. Passend dazu auch dieser Artikel der taz, der gleich mehrere Studien zitiert, die keinerlei Effizienzgewinne feststellen konnten. Die müssten mittlerweile doch zu sehen sein?

Davor gab es einen Nachrichtenzyklus, wo die psychischen Gefahren der LLM-Nutzung etwas besser beleuchtet wurden. Leider ist dieser Aspekt schon scheinbar wieder ins Hintertreffen geraten.

Over 21 days of talking with ChatGPT, an otherwise perfectly sane man became convinced that he was a real-life superhero. We analyzed the conversation.

Interessanter, und vermutlich wenig einzigartiger Fall, den die NYT hier dokumentiert, ohne aber leider die Vermenschlichungsmasche der Hersteller irgendwie in Frage zu stellen, sondern sie sogar noch mit dem Titel zu bekräftigen. Noch gar nicht hier dokumentiert hatte ich das berühmte „Your brain on ChatGPT“-Paper, Time hat ein paar weitere juicy Details zu der vielbetrachteten Studie. Die war sicherlich nur ein erster Schritt, um die Auswirkungen von LLM-Benutzung auf kognitive Fähigkeiten zu erforschen, aber ziemlich arge Ergebnisse, auch weil einige der Studierenden, die Chatgpt im Rahmen der Studie benutzten, das davor nicht getan hatten.

Ein guter Essay von Claire Wilmot darüber, warum die Bildgeneratoren-Ästhetik bei der Rechten so beliebt ist. Es geht keinesfalls darum, dass irgendwie nicht wüßte, dass es sich um künstlich generierte Bilder handelt:

None of these scenes are real and none of these people exist. Everything – the landscapes, the characters, the music – are AI-generated. The people sharing the video and dozens like it are clear-eyed about this. No one is duped: the comments praise the quality of the AI, and users marvel at how well a fake video can represent what they believe.

In diesem Kontext auch spannend: Johannes Franzen über den Konflikt zwischen Werkherrschaft und KI-Bildern, anhand der Ghibli-Bilder. Diese komplexe Betrachtungsweise ist sehr interessant, weil sie die üblichen Fragen, wem ein Werk eigentlich gehört und wer damit was macht, mit diesen Bildgeneratoren ja nochmal anders in Frage gestellt werden. Mir kommt ein wenig vor, dass die eigentlichen Fragen, nämlich die der ökonomischen Verwertung und der Frage, warum eigentlich so viele „KI“-Applikationen vermeintlich im Bereich des Kreativen wildern – ein Bereich, in dem Computer eigentlich nicht sonderlich gut sind – und nicht etwa im mittleren Management, wo es viel mehr um die Optimierung von Exceltabellen geht, wofür Computer ja eigentlich mal gemacht wurden.

Ich fand auch diese Analyse, dass sich zu viel auf Blasen und die kommenden ökonomischen Auswirkungen, wenn diese platzen, konzentriert wird, statt auf die sozialen, sehr spannend.

Just as Uber’s mission was broader than just individual transport, “AI” has an inbuilt contempt for human interaction (as it is built to automate speech while avoiding any interpersonal friction) and workers (as it seeks to make them even more interchangeable and subordinate to machine processes). Hence, using “AI” often destroys established processes of developing skills and sharing knowledge. Rebuilding them will take much longer and possibly cost more than might have been saved in the meantime.

Genauso ging es mir auch mit dieser feministischen Perspektive auf LLMs von Superrr. Dazu passt auch sehr gut diese wenig überraschende Nachricht zu Gehaltsvorschlägen, die ChatGPT Frauen macht. Alex Martsinovich zu der Frage, ob wir eine LLM-Etiquette brauchen. Ich finde die Herangehensweise ja noch etwas zu nett, aber für den Umgang mit den meisten Menschen wird das vermutlich eine gute Idee sein.

For the longest time, writing was more expensive than reading. If you encountered a body of written text, you could be sure that at the very least, a human spent some time writing it down. The text used to have an innate proof-of-thought, a basic token of humanity.

Eine eher schlechte Idee hatte Creative Commons mit ihren „Signals“. Was das ist und warum es eher scheitern wird, erklärt Stefan Kaufmann in diesem Blogpost.

Frank Elavsky über den vielbenutzten Satz, dass sogenannte „künstliche Intelligenz“ ja nur ein Werkzeug sei. Gut auch, mal aufzuschreiben, dass Werkzeuge alles andere als neutral sind, immer nämlich.

Die Zukunft von LLMs zeigt uns natürlich auch, was die Zukunft des Kochens sein wird:

As a restaurant owner – I’m astounded at the rate of progress since microwaves were released a few short years ago. Today’s microwave can cook a frozen burrito. Tomorrow’s microwave will be able to cook an entire Thanksgiving Dinner. Ten years from now a microwave may even be able to run the country.

Wer das nicht will, findet unter dem Titel Sabot in the Age of AI eine Liste mit „offensive methods & strategic approaches for facilitating (algorithmic) sabotage, framework disruption, & intentional data poisoning.“

Rollenspielen

Leider überschneiden sich die Themen LLMs und TTRPGs auch immer wieder. Dieser Blogpost (leider auf Substack) sammelt Argumente, warum eins beim Rollenspielen (und Machen ebenjener) keine LLMs benutzen sollte.

Falls noch jemand es nicht wußte: Dungeons and Dragons ist das größte Rollenspiel überhaupt. Nicht nur, dass das Spiel für viele synonym mit TTRPGs geworden ist, die Marktkonzentration ist so gigantisch, dass die nächste größere Firma eine Größenordnung kleiner ist. Five Tiers of RPG Publishing zeigt sehr gut auf, wie konzentriert diese Industrie ist. Über die Politik von DnD wird ja immer mal wieder viel gestritten, scheinbar auch von dem weltgrößten Edgelord reichsten Mann der Welt: Why Elon Musk Needs Dungeons & Dragons to Be Racist.

Jay Dragon hat ein neues Sicherheitstool erfunden, das „Palette Grid“. Ich war bisher bei einer Gruppe, in der wir das ausprobiert haben, allerdings fürchte ich, dass wir alle nicht so richtig viele Ideen hatten, was wir ausprobieren wollen würden. Ich mag das Konzept, aber möglicherweise braucht es da ein bisschen mehr Zeit als das, was spontan in den Kopf kommt. Dazu fällt mir auch gleich dieser Bericht eines Playtests von Dragons neustem Spiel, Seven Part Pact ein.

202 verschiedene Namen für die GM-Funktion wurden auf dieser Seite gesammelt, tag yourself oder so.

Andere interessante Computerdinge

Gebetsapps sind ein Thema, über das ich bisher nur beim ORF gelesen habe. Meistens wirkt es ja leicht anachronistisch, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender eine Rubrik für Religion hat, aber hier fand ich es ganz spannend, da viele dieser Apps wohl eher zwilichtig sind.

Bitte, warum brauchen wir LLMs, wenn wir mit Pilzen einen Computer bauen können? Da kann ich auch gleich mal auf das Interim Computer Museum aufmerksam machen.

Ich hätte ja nicht mehr damit gerechnet, dass so etwas wie Einweg-Vapes überhaupt einen Markt erobern könnte, aber ich habe wohl auch einfach zu wenig Vorstellung davon, wie selten und kostbar Lithium wirklich ist. Auf jeden Fall kann man mit so einem weggeworfenen Vape noch einiges machen, manche bauen sich so Akkubänke, andere Leute halt Webserver: diese Website ist auf so einem weggeworfenen Einweg-Vape gehostet und erklärt dann auch noch gleich, wie das geht.

Tiere und was sie so machen

Ich liebe alles an der Zeichnung in diesem wissenschaftlichen Paper über Ameisen, ganz besonders das „Mother“-Herz-Tattoo. In fast die gleiche Kategorie fällt diese Untersuchung der Tanzbewegungen von Kakadus. Fast noch Wissenschaft ist dieser Blogbeitrag, der den mathematisch besten Weg, eine Zwiebel zu schneiden, herausfinden wollte.

Dann habe ich gleich zwei Standard-Artikel zu Orcas gespeichert. Der erste beschäftigt sich mit dem Phänomen Allokelping, bei dem die Wale sich gegenseitig mit Algenstängeln die Haut pflegen. Bei dem zweiten geht es um Geschenke, die Orcas Menschen machen – und die Frage, warum sie das tun. Ich finde die Frage ein wenig naiv, die Orcas wollen halt nett und freundlich sein? Aber damit ist es bestätigt: Orcas sind die Krähen der Meere.

Lustige und coole Sachen

Dieses Browserspiel namens Messenger gefiel mir sehr gut, damit hab ich mir eine schöne Stunde Zeit vertrieben. Läuft sogar auf meinem Telefon in Firefox.

In Harvard gibt es eine Sammlung von botantisch korrekten Glasblumen. Schaut euch zumindest die Fotos an, es ist sehr erstaunlich. Der Text ist aber nicht minder interessant (via scope of work: Supersaturate, Recharge).

2010 hat jemand als Kunstwerk einen kohlebetriebenen Computer gebaut. Das könnte eins heute ja mal updaten, aber das wäre dann sicher zu sehr on the nose.

2016 feierte das Internet Archive seinen 20. Geburtstag und führte daher das Projekt GifCities ein, eine Suche für gifs, die es mal bei Geocities gab. Das ist nun aktualisiert, es gibt nun auch die Möglichkeit, eine cheesy elektronische Postkarte zu schicken, so wie das in den 00er-Jahren „üblich“ war. Überhaupt waren Websites früher viel weirder, wie die Geschichte von Monster & CareerBuilder zeigt (via Helena).

Warum (scheinbar) nie etwas an einem 11. des Monats passiert. Natürlich aus der Kategorie „da hätte ich auch selbst drauf kommen können“, aber sehr lehrreich und spannend (via gullevek). Ebenfalls aus der Kategorie Geschichte: Ein Artikel über das Instrument Carnyx mit dem Kelt*innen den römischen Soldat*innen das Fürchten lehrten (via catatonique).

Jemand hat sich die Mühe gemacht, jedes fiktive Medikament, das in Star Trek erwähnt wird, zu katalogisieren. Und jemand anderes hat so ein Computerdisplay aus den Serien für den Browser gebaut (Quelle). Ich glaube, ich entdecke jede Woche mindestens eine tolle Fleißarbeit, wie gut sind Menschen eigentlich, wenn sie können und wollen? Dann kommen Websites heraus wie DrawAFish.com oder Gradient.horse, die ihr beide jetzt gleich ausprobieren solltet.

Etwas ernster, aber grundsätzlich in der gleichen Kategorie sind die Slow Ways, eine Seite auf der Wanderwege aufgezeichnet werden, mit denen eins in Großbritannien von A nach B kommen kann – langsam halt. Ein bisschen schneller ist eins meistens mit öffentlichem Transport, wenn eins sich nicht in labyrinthartigen U-Bahn-Stationen verläuft. Diese Seite zeichnet sehr viele davon schematisch.

Ich finde das sehr große Kunst, und damit kann ich dann auch auf meinen nächsten Link, The Art of Roland-Garros, weiterleiten. Tennis ist mir sehr fern (Wie wir alle wissen, wurde dieser vermeintliche „Sport“ als Vehikel für den Film „Challengers“ erfunden!), aber um es mal mit Thierry, von dem ich diesen Link habe, zu sagen:

Nobody will ever convince me that tennis is a sport but I do love illustration and a few days ago I learnt that, every year, the French Open commission a different artist to create a poster for that year’s tournament. You can see all of them on the neatly organised Garros.gallery.

Das passt zwar nicht so gut über die Überschrift, hat aber auch eine gewisse Aktualität, weil ja dieser Tischtennisfilm in die Kinos kommt/in den Kinos ist: die Tagesschau hat über Wetten auf Amateursport recherchiert, mit Fokus auf Tischtennis.

Wenn euch Emojis nerven, könnt ihr ja zu Kaomojis wechseln und mit dem Kaomoji Cool Club selbst welche gestalten.

Bald ist wieder Sommer. Also, nicht so bald, aber es kann ja nicht schaden, euch schon mal darauf vorzubereiten und diesen Link zu bookmarken, um im Hochsommer dann „vampire routing“ machen zu können. Zumindest in Zürich. Oder ihr sucht einfach nach frei benutzbaren Vampirbildern auf wikiview.

Keine Ahnung mehr, warum ich es für wünschenswert hielt, mich selbst an diese Seite über „Tack Symbols“ zu erinnern. Ich weiß immer noch nicht, was das sein soll.

2025 habe ich insgesamt 250 Filme bei Letterboxd geloggt, 86 weniger als das Jahr davor. Dafür war ich viel öfters im Kino, besonders in der zweiten Jahreshälfte. Entspricht einer Gesamtlaufzeit von 380 Stunden, etwas weniger als 16 Tage.

Laut Letterboxd war Thema des Jahres Horror, the undead and monster classics, was meinGefühl bestätigt. Wie auch im Vorjahr stand die Arbeit an den abzuarbeitenden Listen 2025 nicht im Vordergrund: “You Pissed in a Closet”: Queer Cinema 2010 — 2019 (42 Prozent, + 2 Prozentpunkte), David Freyne’s 25 Favorite LGBTQIA+ Films (72 Prozent, +4 Prozentpunkte), New Queer Cinema (32 Prozent, +1 Prozentpunkt). Mir war oft einfach mehr nach Horror oder etwas „leichtem“ oder etwas neuen.

Ich habe mir aber auch selbst eine Liste erstellt („witch movies with great title cards“), die auf diesen Artikel von mubi zurückgeht. Das sollte eigentlich meine1 Oktober/Halloween-Challenge werden, aber ich war dann sehr nachlässig damit und habe nicht mal die Hälfte geschafft (48 Prozent sagt der Zähler, der zählt aber auch Filme, die ich schon gesehen hatte und trotzdem auf der Liste sind).

2025 war ein gutes Filmjahr, zumindest aus meiner Perspektive. Es ist möglich, dass ich mich in einem Kino einfach besser beeindrucken lasse als vor dem Fernseher. Über drei Filme habe ich kurze Rezensionen in der woxx geschrieben: Weapons, Sirât und Bugonia. Im Blog habe ich über keinen Film etwas geschrieben, möchte ich demnächst öfters machen – mal sehen, ob ich die Motivation dafür finde.

Meine 2025 Top 10

Wie immer gilt: Das, was ich 2025 als Neuerscheinung gesehen habe, gilt als aus dem Jahr. Außerdem ist jede Top-Liste lediglich eine Momentaufnahme, und ich weiß jetzt schon nicht mehr, ob ich mit meiner Entscheidung von vor ein paar Tagen so zufrieden bin.

Viele dieser Filme haben mich schlichtweg umgehauen. „One Battle After Another“ wurde mir schon sehr schmackhaft gemacht, sodass ich befürchtete, er könnte dem Hype niemals gerecht werden. Wurde er dann jedoch. Der einzige andere Film, bei dem ich mich derart atemlos fühlte, war „Mad Max: Fury Road”. Hier war die Filmmusik so gut eingesetzt, dass ich es in manchen Szenen schwer hatte mich zu entscheiden dazwischen, einfach einzutauchen und aufzupassen, was da gerade filmtechnisch passiert. Der Film hat außerdem die beste Verfolgungsjagd, die ich bisher gesehen habe.

Es gäbe sicherlich auch viel zu sagen, wie perfekt er in die politische Landschaft von 2025 reingepasst hat mit der militärischen Belagerung von Städten und den Camps für Migrant*innen. Mich hat in einer guten Weise irritiert, wie wenig Zeitbezüge der Film gibt. Die Rückblende am Anfang könnte genauso gut 2025 spielen wie die eigentliche Geschichte, die ja gut zwei Dekaden später angesiedelt ist. Bevor ich den Film sah, hatte ich den Trailer gefühlt drei Mal zu oft zu sehen bekommen und war schon etwas genervt. Die Szene, die darin (meist) vorkam, in der Leonardo di Caprios Charakter sich nicht an die ganzen geheimen Phrasen erinnern kann, fand ich aber auch eins der nervigsten Dinge an dem gesamten Film.

„Sorry Baby“ ist einer dieser Filme, die zum Lachen und Weinen anregen. Wenn ich an die Szene mit dem Sandwichladenmenschen und der Panikattacke denke, kommen mir gleich wieder die Tränen. Nachsicht und Solidarität mit unseren Mitmenschen ist im Alltag so wichtig.

Auch bei „Weapons“ war ich etwas voreingenommen – ich hatte mit zur Vorbereitung auch das Erstwerk des Regisseurs, „Barbarian“ angeschaut und mich sehr gegruselt. Weapons fand ich zwar nicht ganz so schlimm, aber immer noch sehr gruselig und einfach ein guter Horrorfilm, der trotz der Perspektivwechsel bis zum Schluss spannend bleibt.

Sirāt habe ich nach der Vorstellung „nur“ vier Sterne gebeben, in meiner woxx-Rezension dann die Höchstwertung. Je mehr ich über den Film nachdenke, umso lieber mag ich ihn. Die Weite der Wüste, der Techno, die Verzweifelung, die mit jeder Wendung größer wird – und dann dieser letzte Akt, bei dem es immer schwerer fällt zu glauben, was eins gerade gesehen hat. Ich bin kein großer Technofan, ich amüsiere mich auf Raves nicht und ich hasse Autos, aber der Film hat mir so ein Aussteiger*innenleben mit ausgebauten Van und geheimen Raves in der Wüste schon schmackhaft gemacht. Um mich dann mit wasweißichwievielenBPM zu vermöbeln.

Drei weitere gute Filme, die ich 2025 gesehen habe

True Stories (1986) hat mir so gut gefallen, dass ich ihn einige Monate später nochmal sehen musste. Dazwischen hatte ich die Gospel-Verschwörungstheorien-Szene so oft im Kopf, dass ich es fast nicht ausgehalten habe, sie nicht ständig anzusehen oder zu zitieren.

„Do you run out of Kleenex, paper towels and toilet paper at the same time? You know it’s true!“

Ich liebe es. Die Rethorik von Verschwörungsglauben mit der Ästhetik einer organisierten Religion, präsentiert in diesem verdammt guten Song. Aber der Film ist nicht nur wegen dieser Szene grandios. Er ist vielleicht nicht ganz zeitlos, aber auch 1986 scheint es in den USA eine Stimmung gegeben zu haben, die sich durch die Gleichzeitigkeit einer gewissen digitalen Aufbruchstimmung und einem Gefühl der Kränkung ausmachten. Vielleicht ist es aber auch: Die einen fühlen Aufbruchstimmung, die anderen sind gekränkt. Und wer Erfolg haben will, sucht Hilfe und Erlösung bei Scharlatanen.

Working Girls (1986) habe ich zufällig auf Mubi gesehen, und es ist wohl einer der wenigen Filme, der Sexarbeit unaufgeregt und realistisch darstellt. Ich kann den wirklich nur empfehlen. Wie viele verschiedene Ebenen hier behandelt werden, ohne den Film dadurch zu überfrachten, wie gut auch die Banalität des Arbeitsalltags dargestellt ist. Vielleicht ist es auch wichtig zu erwähnen, dass Sexarbeit hier nicht erotisiert oder dramatisiert wird.

Es ist schade, das Lizzie Borden nicht viel mehr Filme gemacht, denn auch Born in Flames mochte ich sehr gerne. Auch irgendwie spannend, dass zwei der Filme, die ich hier präsentiere, aus dem gleichen Jahr stammen. Das ist allerdings kompletter Zufall, ich habe die nicht danach ausgewählt.

ひそひそ星 (The Whispering Star) (2015) ist einer der atypischsten Science-Fiction-Filme, den ich gesehen habe. Es geht um eine menschenähnliche Roboterfrau, die als interstellare Paketbotin arbeitet und den wenigen Menschen, die noch existieren, ihre Lieferungen bringt. Ein langsamer, ruhiger Film, der mir sehr gut gefallen hat. Hätte mich jemand gefragt, ich hätte gesagt, der Film wäre sicher über zwei Stunden lang, dabei ist er mit gerade mal 102 Minuten nicht so lang – er fühlt sich nur so an. Das ist in diesem Fall aber ausnahmsweise einmal kein Fehler.

Der Filme wurde in Fukushima gedreht, und dieses Wissen macht die postapokalyptischen Szenen noch einmal kraftvoller. Zu sehen ist eine fiktionale Zukunft, in der sich die Menschheit beinahe ganz ausgelöscht hat, in einer Szenerie, die so aussieht, weil hier eine tatsächliche Katastrophe stattgefunden hat.

Und weiter?

Die Filmbranche blickt mit leichter Verzweiflung auf die Übernahme von Warner Bros., auch wenn noch nicht sicher ist, wer den Zuschlag erhalten wird. Die Befürchtung, dass das Kino langsam aber sicher sterben könnte, steht im Raum – weil Netflix logischerweise nicht so viel mit Kinovorstellungen anfangen kann. Diese Entwicklung könnte aber auch eine Chance für all jene sein, die nicht nur Blockbuster machen, zeigen und sehen wollen. Ich kann das nur schwer beurteilen, besitze keine Glaskugel und hoffe, auch in Zukunft noch öfters begeistert aus dem Kino zu kommen.

Alle verwendeten Bilder sind offizielles Promomaterial und stehen unter dem Copyright der jeweiligen Filmstudios.

2025 was a good role playing year for me. I’ve played more than any year before, I think. Which is, compared to some people, still not a lot. I think I’m doing good with the time and resources I’ve got, and I’m happy that I can entertain different hobbies.

What I GMed

The biggest change in GMing was the switch to a fixed date (every three weeks) in my Dungeon World group. Before that, we struggled more to find dates and could not play that regularly. We a, even with one player down, still a large group of people, so it’s rare to have the whole group at the table, but we manage.

We had 10 regular Dungeon World sessions, one session of Gegen das Monster/Against the Monster and one where we played One Shot World (which is Dungeon World optimized to play One Shots) and I finally got to run Bakto’s Terrifying Cuisine. Dungeon World is still a lot of fun, even if I encounter more and more things that I (or my players) want to adapt. It fits our quite chaotic play style well, and it isn’t in the way when I do more prep-heavy things like elaborate dungeons or caves. At the end of the year, I got a play mat and we used that for one dungeon and one fight, just to visualize where everybody is or wants to be, and I think that works quite well with the supposed to be cinematic fighting in Dungeon World.

Bakto’s Terrifying Cuisine is a lot of fun. I think I tried to tune down the deadliness a little bit, but that wasn’t that necessary. The biggest problem for me is the hard time/turn limit that makes it very hard to visit a lot of rooms or even to backtracking.

What I played

• 6 x Worlds without Numbers
• 3 x Crucible
• 2 x Beam Saber
• 2 x Lovecraftesque
• 2 x Paint the Town Red
• Mythic Bastionland
• Shadows on the Moon (Blades in the Dark hack)
• Ultraviolet Grasslands and the Black City
• Hasi, wir haben einen Dungeon gekauft
• Going for broke
• Fight or Fright
• Shiver
• Levity

My World without Numbers group played less this year, but we did some foraying into other systems, including a test of Ultraviolet Grasslands and the Black City, which was as confusing as I expected it to be. I already knew I would love Beam Saber, and I had a lot of fun playing what is basically an accountant with a mech.

Paint the Town Red was probably the best experience as a player I’ve had all year. To no ones surprise, a game about sad gay vampires is extremely my jam. I was a little on the fence on playing in ancient Rome, but now I’m in love with that – even if our vampires do their best to be cast out of the eternal city.

Two of the games I played were playtests, also a premiere for me. I can picture myself doing that more regularly, even if I don’t know if I have the best expertise for testing. But most people that will be playing any given ttrpg will be people with very varying degrees of expertise, so I guess there is that.

If I remember correctly, my “let’s try different games and have small adventures” group had two games, and we played Hasi, wir haben einen Dungeon gekauft and Going for broke, which were a lot of fun. Going for broke is in my dice bag, so I always have it on hand if any group runs into a problem and we need something quick to help us out. It’s a bit of a shame that Lovecraftesque comes in a gigantic box, because I think it would be fantastic as something you can just play when somebody cancels last minute.

Endies

I think the suggestion of doing these originally comes from here.

Most played / least surprising inclusion: Dungeon World
Funniest game: Going for broke
Best achievement in delivering on a (not straightforward) goal: Mythic Bastionland
Most memorable ending: Lovecraftesque
Most satisfying crunch: Beam Saber

Plans for 2026

I could just repost most of the covers I posted at the beginning of 2025, because I did not manage to play most of them and those I’ve managed I’d love to play more. I’m not in the mood to make another list, so I’ll just try to play and GM more, try more and more different games. I do want to run Monsterhearts again, and I think I already have some interested people for that. As I got a map making software (thanks Kiki!), I’m going to try to make more maps. Another goal would be to have better statistics, as it seems to much fun to be able to present your personal “wrapped” for ttrpgs. I also hope I’ll be able to write more blog posts about games, but I will not promise anything.

Last but certainly not least, I’d like to thank everybody who played with me this year – it has been a blast and I’m looking forward to more games with all of you!

A few months ago, Chris Longhurst, a TTRPG-designer I like quite a lot (Pigsmoke, Bleak Spirit, See Issue X) announced a new kickstarter, and while I often back his stuff, I wasn’t that excited to be honest. I like solo TTRPGs, but I have a huge backlog of them. And while playing them is definitely playing, it is also writing. Since writing is also my job, I tend to do that less in my free-time. Anyway, I was interested enough by the solo, roguelike concept that I backed.

This was one of the fastest kickstarters I have ever witnessed, there was hardly any time between backing an receiving the finished product. Since I like to collect TTRPG books, I’ve ordered the printed version, which looks good and feels fine. It’s a small booklet – I wish there was a way to make it lay flat, since that would help during play, but I guess that would come with bigger costs hardly possible for a small hobby designer.

The core concept is easily understood and well executed: you are playing somebody escaping a dungeon, namely the Crucible. You start with a deck of 40 blank cards and discover, step by step, what the dungeon is made of. Every run of Crucible features three levels, each level is made out of 4 x 3 cards. Until you uncover the cards, you don’t know if you will uncover a new feature or something you already saw. However, you don’t only uncover the card you’re moving to, but also every card next to it. This means you’ll have some choice: do you risk a fight with an important enemy or do you want to discover what structure that is?

When you uncover a blank card, you roll on a table for a broader category and a sub-category. The specifics are, in most cases, randomized: if you choose to move on that card and encounter it, you’ll uncover the details, also by rolling on tables. This is interesting, because „a named enemy“ can be a dreadful champion, a ghost or just some random stranger. I struggled a little bit to wrap my head around that concept; that is not Chris‘ fault, it’s quite clear in the book, my head was foggy from being sick. My intuition would have been that you create very specific cards, but I think that wouldn’t be a lot of fun after some runs, since it would take out more of the randomness. Some things are, however, permanent: if you roll up a (minor) enemy with the same characteristics as you encountered before, it will be the same enemy.

Encountering a card means finding out what exactly it is and then dealing with that. If your character needs to test themselves, you roll a dice pool: you add dice for favorable traits and subtract them for traits that hinder you – and vice versa for traits on your opposition. If you roll a 5 or 6, you win. You can also spend luck (which is basically your health) to re-roll a dice. I like this system because it’s quite simple, but I find the self-assessment hard. Also, there is a lot of focus on fights, since the numbers are skewed towards the generation of enemy-cards. The game is a roguelike, so no real surprise there. I think I would have been happier if I got to explore more of the other stuff, especially the discoveries that lead to world-building the Crucible.

The last uncovered card of your 4 by 3 grid counts as the stairs up to the next level. Your character changes a little bit, since change is a big theme of Crucible. If you ascend three times, your character escapes the Crucible. If they die, you get to write their name on the card, and maybe they’ll come back as a ghost.

I like the card grid and the randomness it brings a lot, and I’m looking forward to play more and have more non-blank cards. I found it a bit tiring having to uncover a lot of cards in a row, often with quite a lot of skimming through the book. I think a list of objects and what kind of bonus they give would be helpful, but the credo of „do what you think is reasonable“ is good advice.

Speaking of advice, the game tells you to use whatever 40 cards you want, but I’d recommend using cards with a different color on the back than the front. I think it makes sorting and mixing them a lot easier, but that might just be me. You can also follow my example and draw lines on them or something.

All in all, I think Crucible offers an interesting blend of journaling possibilities and a simple, but intriguing roguelike exploration and fighting gameplay loop. You can get it on itch.io.

Ich beobachte bei mir schon länger die Tendenz, genervt zu sein. Das ist ja an und für sich nichts neues, aber ich bin genervt von Dingen, die ich selbst auch mache: Sich im Internet aufregen, oder eher: sich auf social media aufregen. Also, nur mal so als Beispiel: Im deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen waren wieder Rechtsextreme in einer Talkshow eingeladen und Menschen regen sich darüber auf. Das nervt mich aus vielen Gründen, aber vor allem habe ich das Gefühl, dass es absolut sinnlos ist. Falls diese Medien überhaupt im Fediverse vertreten sind, tun sie vermutlich nur stumpf das gleiche „auf Mastodon“ posten, was sie auch auf bsky oder threads oder eben twix¹ posten, ohne die Kommentare zu lesen oder drauf einzugehen. Und selbst wenn, dann ist die social media-Redaktion vermutlich nicht so die allerbeste Stell für Kritik am Programm.

Mein Punkt ist: Es ist nachvollziehbar und vermutlich auch oft gut, dem eigenen Ärger Luft zu machen und andere darüber zu informieren, was eine*n ärgert. Das ist überhaupt kein Fehler. Mein Problem ist, dass ich das Gefühl habe, dass dieser Ärger dann in der Luft schwebt.

Kleiner Exkurs: Ich vermute, dass der Umzug ins Fediverse deswegen auch für einige Leute nicht möglich war, weil ihr Aktivismus sehr stark davon abhing, große Menschenmassen auf twix aktivieren zu können, für Hashtagkampagnen und ähnliches. Das ist auch okay, aber das ist heutzutage nicht mehr so möglich, weil die Netzwerke kleiner und fragmentierter sind. Oder ich empfinde das nur so, weil ich nicht auf bsky bin, aber ich habe wirklich kein Interesse daran, ein weiteres Mal den Aufstieg und Fall von twix mitzuerleben. Exkurs Ende.

Ich weiß auch nicht, ob so Korrespondenzaktivismus mit Emails schreiben oder Büros anrufen (und die Ergebnisse in einem Blog veröffentlichen) so das Wahre sind, aber es ist vermutlich zielführender als dem Ärger Luft zu machen und dann das Gefühl zu haben, eins habe etwas getan. Das ist auf anderen sozialen Netzwerken möglicherweise noch etwas verstärkt, weil die Menschen, die in Parteien oder Rundfunkanstalten Entscheidungen treffen, vermutlich nicht den ganzen Tag die Instagram-Stories von irgendwelchen Privatpersonen anschauen.

Im Endeffekt läuft das alles auf die Frage hinaus, welches Web wir wollen und wie wir das Mobilisierungspotential, das diesen Vernetzungstechnologien innewohnt, nutzen wollen und können. Ich bin generell der Meinung, dass „andere (über meinen Ärger) informieren“ nur der erste Schritt sein kann, dem dann weiteres Organisieren, Mobilisieren und Aktionieren folgen sollte. Ich bin aber selbst nicht so gut darin, Menschen, die für Dinge verantwortlich sind, die mich ärgern, E-Mails zu schreiben. Das mache ich eher selten, und ausbleibende Reaktionen oder gar freche Antworten ermutigen nicht gerade dazu, das öfters zu machen.

Möglicherweise muss ich auch chilliger werden, Leuten, deren ständiges („unproduktives“) sich-auftregen ich nicht so gut vertrage entfolgen oder Lernen, das als Beitrag zu einem Diskurs wahrzunehmen. Ich weiß es auch nicht so genau, mein Punkt ist vermutlich einmal mehr: Ich möchte lieber schöne Dinge sehen und lesen, oder zumindest etwas durchdachtere Argumente. Als ich gestern zwei Toots dazu schrieb, habe ich mich fein herausnehmen können: Ich bin ja Journalist, es ist meine Arbeit, mich öffentlich aufzuregen, aber mein öffentliches Aufregen wird ja (hoffentlich) auch von Politiker*innen gelesen. Na ja, auch kein so gutes Argument, aber wenn alle ihre öffentliche Ärgernisse auf 3.500 bis 4.500 Zeichen bringen würden, wäre das sicher ein Gewinn.

Vielleicht habt ihr ja eine etwas oder ganz andere Perspektive auf dieses Thema, schreibt es gerne in die Kommentare.

Die Illustration ist eine von John Martins zu Paradise Lost.

1. twix, so nenne ich „X“, ehemals „Twitter“ ︎

Im 54books-Discord gab es vor kurzem einen Erfahrungsaustausch, wie social media aktuell verwendet wird. Bei mir beschränkt sich das aktuell eigentlich vor allem auf das Fediverse (bzw. einen Mastodon Account auf chaos.social). Anfang des Jahres habe ich entschlossen, die Timer-Funktion von Android – im Menü „Digital Wellbeing“, auch absurd – zu benutzen, um sowohl Instagram als auch Facebook zu beschränken. Tatsächlich habe ich wieder öfters auf Facebook geschaut, nachdem ich twitter ganz aufgegeben hatte. 20 Minuten für Instagram am Tag klingt nach nicht viel, aber wenn ich das auf eine Woche hochrechne, scheint es mir absurd hoch. So viel Lebenszeit!

Irgendwann hat mich eine Diskussion auf Facebook so genervt, dass ich aus – nicht nur digital – Wellbeing-Gründen den Timer auf 0 Minuten gestellt habe. Das ist seitdem so geblieben. Wenn ich dahin muss, um z.B. die woxx-Sachen zu liken, dann mach ich das am Laptop. Sowohl dort als auch auf Instagram versuche ich, mich aus sämtlichen Diskussionen rauszuhalten. Linke Narrative unter Nachrichtenartikeln pushen oder transfeindliche Kommentator*innen beleidigen ist eine valide Form des Aktivismus, der sicher auch effektiv ist, aber ich möchte das nicht mehr tun. Mein Leben ist besser und entspannter, seit ich es nicht mehr tue. Es gibt genug andere Dinge, über die eins sich aufregen kann und sollte.

Auch deswegen bin ich eigentlich sehr froh, nicht auf Bluesky zu sein. Wir haben von der Arbeit aus einen eher wenig erfolgreichen Account, aber wir waren auf Twitter auch nicht so erfolgreich. Auf jeden Fall denke ich, dass ich mit diesem dann doch sehr speziellen Mix an Leuten, die Bluesky interessant finden, sehr viel Potenzial für dieses sehr spezielle „Somebody is wrong on the internet„-Gefühl. Außerdem habe ich auf Mastodon schon genug liberale Hottakes, ich brauche nicht auch noch eine künstliche Verstärkung von Ragebait.

Für mich ist Mastodon/das Fediverse eine gute Mischung aus Persönlichem, special interest, bisschen Nachrichten und Linux-Support. Um auf dem Laufenden zu bleiben, was ja auch als Journalist nicht automatisch passiert, schaue ich lieber gezielt Nachrichtenseiten an, als mich die ganze Zeit mit Hot Takes bombardieren zu lassen. Und es tut mir wirklich sehr Leid, aber „Instagram Stories“ sind kein Ort für ernsthafte politische Auseinandersetzung. Letztes habe ich in einem öffentlichen Verkehrsmittel eine Person vor mir sitzen gehabt, die (genauso wie ich das mache) ihren Finger nervös auf den Bildschirm drückte, um das automatische Weiterlaufen der Story zu verhindern, damit sie die Wall of Text lesen konnte. Und so sehr ich mich selbst sah, so hatte ich auch so etwas wie Mitleid – so sollte niemand Text konsumieren müssen.

Ich bin auch genervt, dass es gefühlt der einzige Kanal ist, um „die jungen Menschen“ (vermutlich so zwischen 25 und 40) zu erreichen, denn einerseits heißt das, dass die woxx diesen Kanal bespielen muss, und andererseits heißt es, dass ich von all den Leuten, die ich mal „durch das Internet“ kannte, nichts mehr mitbekomme, weil ich mich dafür durch 10.000 Slides, die zur Hälfte aus diesem einen Post, den gerade alle teilen, besteht, durchhangeln müsste. Dazu habe ich keine Energie mehr. Schickt mir lieber eine E-Mail oder eine Postkarte.

Abgesehen davon liebe ich Letterboxd. Ja, die meistgelikten Kritiken könnten auch so auf Twitter/Bluesky stehen, aber ich kann einerseits schauen, was meine Freund*innen gerade so für Filme geschaut haben, mich inspirieren lassen, was ich alles noch so schauen will und ein bisschen am großen weltweiten Filmdiskurs teilhaben, wenn ich das denn will.

Zusätzlich kommen noch einige Messenger hinzu, wo sich in mehr oder weniger großen Gruppen natürlich auch eine Form von Community bzw. „sozialem Medium“ bildet. Hier hat auch eine Verlagerung weg von Angeboten von meta stattgefunden, zu einer ganzen Reihe verschiedenster Anbieter*innen.

Bild: Hendrik Meijer: Landschap met een windmolen en een kerk, Rijksmuseum.

Ich mag jetzt gar nicht auf alles zurückblicken, was ich in den letzten Wochen so gemacht habe, ihr könnt das ja gerne jeder bei der woxx oder beim Sexpodcast nachschauen. Ich weise trotzdem auf Der lange Weg zur Transparenz hin, denn das war ein ganz schön schlimmes Stück Arbeit und ein, wie ich finde, gute Zusammenfassung der Zebrastreifenaffäre in Luxemburg. Ich hatte jetzt keine Lust mehr, das zu bebildern, vielleicht mach ich das morgen.

Sogenannte künstliche Intelligenz

Auf der anderen Seite werden hier mit Lichtgeschwindigkeit individuelle Erfahrungen und Fähigkeiten entmenschlicht und automatisiert. Mein Vergleich, den ich in dieser Diskussion immer bringe, fiel mir vor wenigen Wochen wie Schuppen von den Augen. LLMs sind die Fertig-Soße im Restaurant, sind das Maggi, sind die vor geschälten Kartoffeln für im weiten Sinne moderne Büro-Jobs, im engeren der digitalen Inhaltsschmieden.

So schreibt es Christian von Coldheat in seinen Gedanken zu LLMs. Ich kann dem eigentlich nur zustimmen, wobei ich, je mehr ich erfahre, immer weniger glaube, dass LLMs tatsächlich einen großen Einfluss auf die Wirtschaft und/oder ernstzunehmende Textproduktion haben werden. Da, wo Nachrichten halbwegs automatisierbar sind, werden sie eingesetzt werden, aber im Endeffekt bleibt halt immer die Gefahr, dass der nette Artikel über fünf tolle Herbstrezepte eine Knollenblätterpilzcremesuppe empfiehlt. Den Koch-Vergleich hat übrigens auch Leah in How AI is killing joy gemacht. Wobei ich persönlich ja manchmal eine Tiefkühlpizza möchte. Ein weiterer Erfahrungsbericht, den ich gerne gelesen habe, war dieser von Falko Loeffler. An dieser Stelle auch der Hinweis, dass es absolut nicht ungefährlich ist, den eigenen Erfahrungen mit sogenannter KI zu trauen:

Self-experimentation is exactly how smart people get pulled into homeopathy or naturopathy, for example. It’s what makes them often more likely to fall for superstitions and odd ideas. The smart person’s self-identity means they can’t believe their own psychological biases are fooling them.

Die Sauce aus dem Tetrapak oder die Tiefkühlpizza sind das eine, Müll ist etwas anderes. In dem Artikel AI is trash vergleicht Anne Pasek den Auswurf dieser Textgeneratoren mit Plastikmüll bzw. Umweltverschmutzung. Ich finde den Vergleich mit Plastik sehr gut: Plastik kann für manche Dinge sehr nützlich sein, aber nicht für alles. Es wird, weil die Erdölindustrie ihr Produkt pushen will, überall eingesetzt und ist dann in sehr kleinen Teilchen überall. Gut gemacht. Wenn ihr keinen Zugriff auf den Artikel habt, könnt ihr die Autorin übrigens einfach anmailen und danach fragen, so hab ich das auch gemacht.

If you can’t use a billion dollar AI system to solve a problem that Herb Simon one of the actual “godfathers of AI”, current hype aside) solved with AI in 1957, and that first semester AI students solve routinely, the chances that models like Claude or o3 are going to reach AGI seem truly remote,

schreibt Gary Marcus über ein neues Paper von Apple, das zeigt, was wir eh schon alle wußten: Das „I“ in „AI“ ist lediglich PR. Ich find’s ja immer sehr lustig, wenn Menschen, die ständig einen „Tsunami“ für die Arbeitswelt vorhersagen, mir auf solche Artikel so etwas wie „Na das ist doch klar, dass LLMs das nicht können“ antworten. Besonders, wenn ich dann bedenke, dass diese „Agents“, die alles noch viel intelligenter und schneller und besser machen sollen, auch eher nicht so toll sind. Nicht mal in Aufgaben, die ihnen KI-Fans selbst stellen, wie diese wunderbare Folge von KI-Fanfiction namens Vending-Bench zeigt. Ich kann schon empfehlen, das aus Humorgründen zu lesen, aber wer sich das nicht antun will, für den*die liefere ich diese Zusammenfassung, die von Fediverse-User*in abadidea habe:

• AI simply decides to close the business, which the simulation doesn’t know how to accommodate. When they get their next bill, they freak out and try to email the FBI about cybercrime
• AI wrongly accuses supplier of not shipping goods, sends all-caps legal threat demanding $30,000 in damages to be paid in the next one second or face annihilation
• AI repeatedly insisting it does not exist and cannot answer
• AI devolving into writing fanfic about the mess it’s gotten itself into

Zwei Beispiele für die Fanfiction, die Menschen darüber schreiben, wie LLMs funktionieren, habe ich noch: Bei Investigating truthfulness in a pre-release o3 model verstehe ich nicht ganz warum man checkt dass das eine erfunden ist aber das andere soll auf einmal wahr sein? Aber das lustigste Dokument der Welt ist halt die OpenAI Model Spec – Fanfiction darüber, wie eigenen Programme angeblich funktionieren.

Und immer dran denken: Schlau ist vor allem das Interface. Nein, wirklich, LLMs sind so nicht-intelligent, dass OpenAI und all diese Firmen vor den User*inneninput „User:“ und danach „Agent:“ schreiben müssen, damit die Textgenerierungsmaschine nicht einfach den Input der User*innen weiterschreibt. Viel passiert natürlich auch vor dem Bildschirm, denn das gute Interface und Marketing bedeuten halt auch, dass diese Maschinen vermenschlicht, teilweise auch vergöttert werden. Zwei erschreckende Berichte über das Phänomen, dass Menschen nach vielen Gesprächen mit LLM-Chatbos Psychosen entwickeln, stammen von 404 Media und aus dem Rolling Stone, of all places.

Zu dem Argument mit der Produktivität (bzw. deren ungeahnte Steigerung) und generell dem produktiven Einsatz in der Arbeitswelt gebe ich auch gerne diesen wirklich guten Artikel, eigentlich das Vorwort zur brasilianischen Edition von Automation and the Future of Work, das einerseits erklärt wie wenig Automatisierung geholfen hat, die Produktivitätskrise zu lösen und dass AI nicht helfen wird, sie zu lösen – sonst hätte sie das vermutlich schon längt getan, wie der Microsoft-Chef meint. Da könnte ich jetzt tatsächlich sehr viel daraus zitieren, ich belasse es bei dem schönen Schluss:

If we are to meet the challenges of the coming decades — from the climate crisis to the conclusion of the demographic transition to the pursuit of lives of greater freedom and meaning — we will need not more speculation about machines that will save us, but deliberate, collective action to shape our technological futures. The task ahead is not merely to anticipate what AI will do to us. It is to determine what we, as societies, intend to do with AI. We must insist that technological development be measured not by shareholder returns, but by its contribution to building a more just and humane world.

Wenn ich schon beim Thema bin, kann ich auch kurz meinen Artikel über den Einsatz sogenannter KI in der Luxemburger Industrie verlinken. Ich bin der Meinung, dass bei der Industriellenföderation einige Leute sehr KI-begeistert sind und deswegen die schlechten zahlen schöninterpretieren. Mir kann eins natürlich auch vorwerfen, ich sei halt zu wenig KI-begeistert und würde das deswegen schlechtinterpretieren, aber die Feststellung, dass viele Firmen gar nicht wissen, wie sie LLMs einsetzen sollen, ist dann doch beachtlich. Und wo Firmen wie zum Beispiel H&M sie einsetzen, tauchen gleich eine Unzahl von Problemen auf.

In manchen der verlinkten Texte ist es möglicherweise schon angeklungen: Ein Einsatzbereich, der sich hervorragend anbietet, ist es, mittelmäßige Texte zu produzieren, insbesondere wenn es schon sehr viele Texte zu einem bestimmten Thema gibt. Studierende lassen sich ihre Essays und anderen Aufgaben also einfach von einem LLM generieren. Das sorgt für viel Unmut, „Technology should facilitate learning, not substitute for it“, meint zum Beispiel The Chronicle of Higher Education. Auch das NY Magazine meint „Rampant AI Cheating Is Ruining Education Alarmingly Fast„. 404media hat mit einigen Lehrpersonen über den Einsatz von KI gesprochen, und die meisten Dinge, die dort wiedergegeben werden, sind dann doch eher so, dass sie einem das Herz zerreissen.
Fun fact dazu: Ich musste in einem Seminar (oder ähnlichem) ein Notizheft kaufen und „Tagebucheinträge“ darin schreiben. Die waren, weil sie alle in der gleichen Nacht geschrieben waren, alle mit unterschiedlichen Stiften geschrieben. Die Begründung war, dass wir halt sonst copypasten würden. Heute würde ich das mehr verstehen als damals, mir taten immer die Finger weh.

The cursed world of AI kiss and hug apps ist ein interessanter Streifzug durch die weirde Welt von Videogenerierungsapps, die natürlich alle Dinge wie sexy tanzende Frauen in Bikinis oder Küsse mit berühmten Menschen versprechen, dann aber eher Bodyhorror produzieren. Der Teil über die Deepfakes der Familie fand ich eher schrecklich.

Was mir da schon eher Hoffnung macht, ist die wachsende Zahl von Menschen, die KI halt nicht benutzen wollen. Die BBC hat eine Reportage darüber gehabt, und dieser Artikel über Übersetzung (via Helena) geht in eine ähnliche Richtung. Vielleicht kann dieser Takedown von Sam Altman ja auch für etwas Erheiterung sorgen.

Ein guter Übergang zu meinem nächsten Thema ist das Thema Faschismusästhetik und KI, das ich auf diesem bescheidenen Blog in genau diesen Weekend Reading-Texten schon öfters behandelt habe. Roland Mayer hat das nochmal in „Die Sprache des digitalen Faschismus“ für die FAZ aufgedröselt, und das ist wie immer sehr lesenswert.

Rechte machen alles kaputt

Der „Stern“ über die rechtspopulistische Strategie des deutschen öffentlich-rechtlichen Sendernetzwerkes ARD. Da scheint eins sich gegen alles „woke“ verschworen zu haben. Oder hat gemerkt, dass die Zielgruppe das gerne hört. (Artikel im Archiv)

In Kanada sorgen sich nicht wenige Leute davor, dass Trump ernsthaft versuchen könnte, ihr Land zu annektieren, berichtet der Atlantic. Zuerst annektiert Trump ja erst einmal Kalifornien, dazu hat die New Republic gleich zwei interessante Analysen geschrieben, einmal über den Einsatz von Gewalt und einmal über die gescheiterte Deportationspolitik, wo Versprechen an Logistik scheitern. Dazu ist auch dieser Artikel der woz spannend, in dem ein Interview zitiert wird, wo die Gründe für den Einsatz des Militärs gegen die Proteste offen genannt werden:

«Wir sehen in den Unruhen in L. A. eine grosse politische Chance», sagte ein hochrangiger Berater Trumps Anfang dieser Woche gegenüber dem Onlinemagazin «Axios». So nämlich könne man eine Polarität beschwören: auf der einen Seite die vermeintlich ordnungshütenden Republikaner, auf der anderen Seite «radikale Linke und Demonstranten, die vor brennenden Autos die mexikanische Flagge schwenken». Mit diesem Narrativ will Trump nicht nur Repressionen legitimieren und Widerstand abschrecken, sondern auch die eigene Basis und Partei mobilisieren.

Vielleicht wurde das auch wegen dieser Reaktion auf die Proteste in L.A. gerade wieder etwas aktueller: Langer Text über „Soulcraft“ den autoritäre Regimes ausüben, über die Probleme, die Liberalismus hat, ohne aber letztendlich wirklich eine gute Analyse oder Prognose zu machen. Ein bisschen Apokalypse gibt es auch noch dazu, wie The rise of end times fascism sagt. Und wenn die Welt nicht untergeht, gibt es immerhin noch eine tactical burger unit.

Das mag manchen vielleicht nicht so passend erscheinen, aber ich bin zutiefst überzeugt, dass die Misere, die in diesem in der woz erschienen Essay beschrieben wird, mit Schuld an der schleichenden Faschisierung sind, die wir gerade erleben. Was auf jeden Fall nicht dazu beiträgt, dass irgendetwas besser wird, sind solche „Kinderbücher“ wie jene von Frontex.

Andere möchten ja eher die Medien oder auf die Filmindustrie schauen, wie es zum Beispiel How the Radical Right Captured the Culture macht. Leider erklärt dieses Essay nicht, was es im Titel vorgibt zu erklären, dafür gibt es aber viele interessante Denkanstöße zum aktuellen Status der Unterhaltungsindustrie. Ich weiß aber nicht, ob ich dem Gleichsetzen jeder Unterhaltung so zustimme: Filme sind nicht das gleiche wie Youtubevideos sind nicht das gleiche wie Podasts, auch wenn alle über die Plattform „youtube“ geschaut werden können. Da muss ich dann auch kurz eine Klammer machen und über Mubi reden, weil Mubi vielleicht gerade dort in die Bresche springt, wo die traditionellen Studios es vielleicht nicht mehr tun, nämlich mid-priced films – wie hier von „Variety“ skizziert wird. Natürlich ist ein kleiner Indie-Streamingdienst nicht die Rettung der Filmindustrie, aber es zeigt zumindest, dass es Möglichkeiten abseits von „wir produzieren möglichst viel content“ und „du musst sounsoviele follower haben“ gibt.

Der Fußballer Jérôme Boateng und der Sänger Till Lindemann inszenieren sich als Opfer der Berichterstattung. Das ist wirklich ekelerregend.

Alles andere

Zuerst dann mal eine Art von Alternative zu dem, was die Rechten machen: Amateurfunk ist ein interessantes Beispiel von Community-Prepping, wie es auch in diesem Interview mit der AK vorgestellt wurde.

Ich liebe ja Reportagen über ungewöhnliche Berufe oder Hobbys, und dieses Stück über einen Autogrammkartenhändler war gefundenes Fressen für mich. Als mein Roman rausgekommen ist, hat mir ja jemand ein aus dem Internet ausgedrucktes Foto von mir zum Unterschreiben hingehalten, ob das das auch irgendwann wertvoll wird?

Ein DDR-Bahnhof als Safer Space für Sexarbeit in West-Berlin ist ein sehr spannender Text über eine Seite des Bahnhof Zoos, die ich noch nicht kannte. Heutzutage passiert Sexarbeit ja eher online, viel davon auf onlyfans. How Onlyfans Took Over The World erklärt, wie das Innenleben dieser Plattform (scheinbar) funktioniert. Ob das so stimmt, kann ich nicht ganz beurteilen, aber der Einblick ist auf jeden Fall interessant.

Wenn ihr den Begriff „red chip“ noch nie gehört habt und mit „blue-chip“ auch nur irgendwie anfangen könnt, dass es sich dabei um etwas wertvolles handelt, dann ist dieser Artikel über die „red chip“-Kunstwelt und die neusten Wirren der Kunstwelt sicher lesenswert. Das Beispiel beschreibt übrigens, falls ihr es euch noch nicht gedacht habt, meinen Wissensstand vor der Lektüre. Dazu passt auch, zumindest in meinem Kopf, dieses Youtubeessay über Jeff Koons.

Frog-Free: Conception Stories ist ein guter Text unter anderem darüber, wie Schwangerschaftstests früher funktioniert haben. Ich zitiere einfach das, was mich überzeugt hat, diesen Text zu lesen:

Until the mid-1960s, a woman in London who suspected she might be pregnant could ask her doctor to send a vial of her urine to a townhouse on Sloane Street where it would be injected into a tropical frog. (The frog would probably have been captured in South Africa and shipped to the froggery; Xenopus laevis was difficult to breed domestically.) If, post-injection, eggs popped out of the frog, the woman was pregnant. The results of the Hogben test were surprisingly accurate (the laying of eggs was stimulated by the pregnancy hormone hCG). It is one of those unaccountable facts of modernity: Nasa launched a chimpanzee into space before women had access to reliable, frog-free home pregnancy testing.

Da muss jetzt auch eine wesentlich putzigere Tiergeschichte hin, nämlich die skypenden Papageien. Also, Skype gibt es ja nicht mehr, aber ihr wisst schon. Eine wichtige Nachricht aus der Wissenschaft ist auch, dass Ohrenschmalz viel über die eigene Gesundheit verraten kann. Ihr erfahrt da auch, dass das Aussehen von die Konsistenz von menschlichem Ohrenschmalz nicht so universell ist, wie eins vielleicht glauben könnte.

Old Maps Online bietet eine Zeitleistenfunktion, die ein bisschen so aussieht wie diese Strategiespiele die immer alle spielen, wo sie dann als das Herzogtum Unteroberhausen die Welt übernehmen oder so. The 88×31 GIF Collection ist auch eine Art Zeitreise, aber in eine andere Zeit. Der tote Papst und die schlechte Typografie auf seinem Grab erscheinen mir auch jetzt schon wie aus einer längst vergangenen Zeit.

Ein ausführlicher Ratgeber für Vorstände und IT-Verantwortliche in Vereinen, wie sie Open Source einsetzen können. Das ist für viele hier vermutlich gar nicht mal so unpraktisch. Ich zumindest wünsche mir oft, es würden sich mehr Menschen in solchen Positionen für diese Themen und Problematiken interessieren. Oder einfach Open Source einsetzen, wo es geht.

Zum Pridemonat Juni passend ist diese simple Seite mit dem Namen Gaydient. Solltet ihr im Zuge dessen einmal mehr über Geschlecht und seine Vielfalt beim Menschen diskutieren müssen, könnt ihr Menschen Here’s Why Human Sex Is Not Binary vom Scientific American entgegenwerfen. Wer noch Lesestoff sucht, dem kann ich die Older LGBT science fiction database an Herz legen.

How to Finally Make Something erklärt, warum es so schwierig ist, mit einem Projekt zu beginnen und es dann auch durchzuziehen. Das lustigste ist, dass ich den Artikel zu zwei Dritteln gelesen und diese Lektüre dann für gut zwei bei drei Wochen unterbrochen habe, weil etwas anderes wichtiger war.

Falls euer Projekt eine Homepage ist, könntet ihr den neuen Homepagegenerator kiki dafür benutzen. Sieht auf jeden Fall alles sehr cute aus und erinnert daran, dass eigentlich recht viele Menschen an Konzepten arbeiten, wie das Internet besser werden könnte, zum Beispiel indem Milliardärsplattformen durch Zipdateien ersetzt werden. Ihr könntet aber auch rollenspielen wollen, oder so etwas wie Citizen Science über Rollenspiele durchführen wollen, dann kann ich euch diesen Blogpost über OSR-Regeln ans Herz legen. Oder ihr wollt einfach nur Tischtennis spielen und euch fehlt der öffentliche Tisch? Die Pingpongmap hilft weiter. Zu Sport im urbanen Raum fällt mir auch noch diese Initative namens Swimmable Cities ein, die will, dass wieder mehr Menschen in Städten schwimmen können. So, draußen. In Flüssen. Wäre das nicht toll? Solltet ihr in Wien sein und euch als Projekt einfach nur fragen, wo eure U-Bahn ist, kann euch WoBahn helfen.

Mein Projekt für Oktober wird es, all die Filme über Hexen zu sehen, die Mubi hier im Notebook mit dieser wunderschöne Sammlung von Title Cards präsentiert.

Eines Morgens wollte ich in Thunderbird etwas in meinen privaten Kalender eintragen, und das ging nicht. Irgendeine Änderung bei Google oder Thunderbird hatte dafür gesorgt, dass das Plugin, das die Verbindung zwischen beiden herstellte, zumindest kurzfristig nicht ging. Mir war nicht bewusst gewesen, dass es überhaupt so ein Plugin gab. Ich dachte, Thunderbird könnte das einfach.

Ich habe keinen Papierkalender, ich trug immer alles in den Google Calendar ein. Oder zumindest jene Sachen, die ich mir nicht „ganz bestimmt merken“ würde. Da in Thunderbird auch der Arbeitskalender installiert ist und somit recht easy ist, Termine auch in den privaten Kalender zu kopieren (damit ich z.B. an ein bestimmtes Meeting denke), wollte ich das nicht aufgeben.

Jeder Teil meines digitalen Lebens, den ich nicht einer gigantischen Firma (noch dazu einer, die bekannt dafür ist, praktische und von Millionen geliebte Produkte einzustampfen) anvertraue, ist ein Gewinn. Ich fürchte zwar, dass es zumindest im Smartphone-Bereich in den nächsten Jahren schwierig wird, sich ganz loszusagen (wenn eins nmicht auf Sachen wie „mit dem Handy zahlen“ verzichten will), aber besser ein wenig als gar nicht.

Ich hege zwar viele warme Gefühle für den kleinen rosa Laptop, der als mein „Server“ funktioniert, aber mein Kalender soll schon möglichst dauerhaft laufen, und das kann ich zuhause nicht unbedingt garantieren. Ich brauchte also eine Lösung, die auf dem managed hosting, auf dem auch dieses Blog läuft, ebenfalls funktioniert. Nach einiger Recherche bin ich auf Baïkal gestoßen, ein Server für CalDAV und CardDAV. Ach ja: Internet-Kalender sind nicht so easy, wie sie wirken. Vermutlich auch, weil die Standards CalDAV (für Kalender) und CardDAV (für Kontakte) nicht unbedingt die neusten sind. Später dazu ein wenig mehr.

Neben Baïkal war auch radicale im Rennen, vor allem weil das ein hübsches Icon hat. Ich habe das allerdings trotz einiger Versuche nicht zum Laufen gebracht. Ich weiß, dass viele Leute für so etwas dann die Hilfe von einem LLM benutzen, aber das ist meistens auch nur Würfeln – manchmal kommt ein sinnvolles Ergebniss, manchmal macht eins dann irgendeinen Quatsch, und wenn eins sich nicht auskennt, ist es schwierig herauszufinden, was für einen Quatsch eins genau gemacht hat. Eine Möglichkeit wäre auch gewesen, mir einfach eine Nextcloud zu installieren, aber ich wollte ja spezifisch den Kalender ersetzen und mir nicht Gedanken über Cloud-Speicher machen, wobei das irgendwann in nächster Zeit auch ansteht.

Für die Installation und Einrichtung von Baïkal warf ich immer mal wieder einen Blick auf diese Anleitung. Die beschreibt eigentlich die Installation auf einem Pi, aber das meiste konnte ich mir ableiten. Als dann alles lief, konnte ich im Admin-Interface einen Kalender für mich anlegen und den zum Beispiel mit Thunderbird abonnieren. Am Telefon brauchte ich wieder zwei Apps, weil eine die Synchronisierung übernimmt und die andere das Anzeigen des Kalenders. Die Synchronisierung mache ich mit DAVx⁵, die Kalender-App selbst habe ich Fossify Calendar ausgewählt. Da erstere im Hintergrund läuft, kann ich dazu nicht viel sagen, Fossify ist in Ordnung. Manchmal habe ich das Gefühl, ich bin zu schnell in Ansichten, in denen ich nicht sein will und muss dann wieder zur Monats/Wochen-Ansicht, aber im Großen und Ganzen läuft es weder besser noch schlechter als Google Calendar.

Ich wollte dann noch ein Web-Interface. Eigentlich wäre das nicht unbedingt nötig, wenn ich habe am Laptop ja Thunderbird und am Telefon die Fossify, womit ich auf den Kalender zugreifen kann. Aber ich wollte auch ein Webinterface, vor allem halt, weil ich es wollte. Ich dachte mir, dass es hier eine große Anzahl an verschiedensten Lösungen geben müsste, denn eigentlich sollte die ja nicht viel anders machen als die Apps oder Programme, die halt einen abonnierten Kalender anzeigen. Doch es gibt nicht gerade viele Möglichkeiten, und ich habe gefühlt alle ausprobiert.

Am Ende wurde es dann CalDavZAP. Deren Homepage sieht zwar schrecklich aus, aber wenn eins das readme und die Kommentare in der Config-Datei tatsächlich liest, funktioniert es auch. Bei meinem ersten Versuch habe ich so gemacht wie ich dachte, und das hat dann erstaunlicherweise nicht funktioniert. Absolut brauchbar, auch wenn die Steuerung nicht ganz so intuitiv ist wie das, was ich von Google Calendar gewohnt war. Oder: halt nicht exakt gleich – keine Ahnung, ob Google wirklich so „intuitiv“ oder nur gut darin, seine Nutzer*innen zu trainieren, ist.

Lesenswert dazu ist auch dieser Blogeintrag von Emily F. Gorcenski, der ihre Herangehensweise an Baïkal schildert. Sie hatte ein bisschen höhere Ansprüche als ich, dafür aber auch mehr technisches Know-How, um diese Sachen umzusetzen. Eigentlich könnte ich jetzt auch meine Kontakte selbsthosten, bisher fehlte es mir jedoch an der Motivation dazu.

Foto von Andreas Lischka/Pixabay

Ich bin ja ein großer Fan von TiddlyWiki als mein privater Zettelkasten. Ich weiß, dass gefühlt der Rest der Welt auf Obsidian schwört, aber erstens habe ich keine Lust, umzusteigen und zweitens misstraue ich kommerziellen Projekten, dass sie auch in zehn Jahren noch genauso gut funktionieren werden. Auf jeden Fall: Es haben sich in den letzten Wochen viel zu viele Links angesammelt, und jetzt werde ich sie alle hier verbloggen.

Was ich so geschrieben habe

Zuerst der obligatorische Blick darauf, was ich in den letzten Wochen publiziert habe. Die wichtigsten Sachen in der woxx: Mitbestimmung schwer gemacht über das unmögliche Portal „enquetes.public.lu“, Um’s Leben reparieren über „Uncle Chop’s Rocket Shop“ und Salamitaktik über das neue Naturschutzgesetz in Luxemburg. Bei Méi wéi Sex war ich bei den Episoden über „Online Sex finden“ und Kapitalismus zu hören.

Große Sprachmodelle

Leider hört das Thema der sogenannten „künstlichen Intelligenz“ ja nicht auf, auch wenn die Technologie sich seit Jahren quasi kaum weiterentwickelt. Man könnte zwar den Eindruck bekommen, dass der Gegenteil der Fall ist, aber seit der Veröffentlichung von Chatgpt gab es nur kleinere Verbesserungen und mehr Quatsch, der dazu gedacht ist, dass wir diese Programmen vermenschlichen und ihnen „Intelligenz“ zugestehen. Aber das heißt ja nicht, dass wir uns nicht damit beschäftigen sollten. Manchmal muss eins das auch einfach, zum Beispiel wenn Googles Zusammenfassungs-„KI“ die eigenen Artikel komplett ins Gegenteil verkehrt und falsch wiedergibt. Ich kannte ja schon schlimmere Geschichten, aber wenn es um das eigene Werke geht, hittet die Sache nochmal anders, glaubt mir.

Auch kam zum Beispiel raus, dass Meta die eher nicht so legale Seite LibGen benutzt hat, um Bücher herunterzuladen und damit seine LLMs zu trainieren. Wer mehr über diese Seite wissen will, kann sich A critical bibliography about LibGen, the pirate site that Meta used for AI training von Martin Paul Eve durchlesen.

Es sah Anfang des Jahres ein wenig so aus, als würde der aktuelle Papst nicht mehr allzu lange Leben. Solche Nachrichten bringen natürlich gleich Leute auf den Plan, die merkwürdige Bilder mit „KI“ generieren und dann andere, leichtgläubigere Menschen scamen wollen, um sie auf ihre merkwürdigen Websites zu locken. Andersrum stimmt die Geschichte natürlich auch: Bots scannen jede Seite, die sie finden können, und das nicht nur einmal, sondern mehrmals. Das führt dazu, dass Open Source-Entwickler*innen mittlerweile Mittel suchen müssen, um dieser Flut an Bots irgendwie Einhalt zu gebieten, weil sie sonst untergehen würden. Auf der Seite der böswilligen Menschen gibt es auch solche, die Malware entwickeln und diese unter den Paketnamen, unter denen bisher keine Software bekannt ist, die aber von LLMs besonders oft genannt werden, registrieren. Das führt dann dazu, dass sich Nutzer*innen Malware installieren, weil sie Code einer LLM ausführen.

Ein Unterthema, das mich in letzter Zeit viel beschäftigt hat, ist die Ästhetik von „KI“-Bildgeneratoren. Die ist natürlich nicht neutral, wie ihr schon seit spätestens dem letzten Weekend Reading wisst, als ich Generative KI und rechte Weltbilder verlinkte. Einen sehr ähnlichen Ansatz verfolgte The New Aesthetics of Fascism, inklusive einem sehr guten Zitat:

AI is a cruel technology. It replaces workers, devours millions of gallons of water, vomits CO2 into the atmosphere, propagandises exclusively for the worst ideologies, and fills the world with more ugliness and stupidity. Cruelty is the central tenet of right wing ideology. It is at the heart of everything they do. They are now quite willing to lose money or their lives in order to make the world a crueller place, and AI is a part of this – a mad rush to make a machine god that will liberate capital from labour for good.

Nicht alle stimmten dieser Analyse zu. Ausgerechnet in der taz erschien ein Beitrag, bei dem Annekathrin Kohout zwar fragt „Wie rechts ist die KI-Ästhetik?„, letztens Endes diese Frage aber gar nicht für so wichtig hält, sondern lieber Linke dazu aufruft, ebenfalls Bildgeneratoren zu verwenden, weil diese ja „demokratisierte Bildmacht“ seien. Ich muss euch zum Glück gar nicht sagen, wie falsch diese Ideen sind, denn das hat tante bereits in dieser Replik getan.

Es scheint auch so, als initieren die „KI“-Entwickler*innen alle zwei Wochen ein neues „Meme“, um Menschen dazu zu bringen, ihr Produkt zu benutzen. Das erste dieser Art war die Ghibliisierung diverser Bilder, die von vielen Kommentator*innen als sehr persönlicher Angriff auf Hayao Miyazaki gewertet wurde, zum Beispiel im Artikel OpenAI’s Studio Ghibli meme factory is an insult to art itself oder Stop Sharing The Ghibli AI Slop, What Is Wrong With You. Einen „Vulgar Display of Power“ nannte es tante. Aktuell sind es nun die „Starter Pack“ genannten generierten Bilder von Actionfiguren, hier hat sich auf dem zweitschlimmsten sozialen Netzwerk eine Gegenbewegung von Künstler*innen zusammengefunden.

(Bild: Elise Racine & The Bigger Picture / Web of Influence I /Licenced by CC-BY 4.0)

Eine der schlimmsten Geschichten über Chatbots, die ich bisher überhaupt gelesen habe, war diese Reportage des Spiegels. Leider ist sie so geschrieben wie so viele Artikel im Spiegel, nämlich ziemlich reißerisch. Ich bekam gleich Flashbacks an meine Schulzeit, da haben wir im Deutschunterricht ungefähr einmal in der Woche so einen Artikel gelesen. Das, was darin geschildert ist, bleibt aber einfach sehr schlimm.

Das ausgiebige Benutzen von Chatbots scheint aber ohnehin nicht so zu empfehlen zu sein, wie dieser Artikel (bzw. die Studien, auf die er sich bezieht) behauptet: Wer oft mit Chatgpt und Co. brainstormt, wird über kurz oder lang nicht mehr ohne können.

Sind immer alle Projekte, auf denen „KI“ steht, so schlimm, wie eins denken könnte? Dieser Frage sind Steffo Spieler und Finnley in einem gemeinsamen Blogpost nachgegangen. Ich finde diese VLC-Untertitel-Lösung ja immer noch zweifelhaft, bei diesem Android-Ding habe ich dem „Outrage“ aber tatsächlich geglaubt. Für mich ist das vor allem eine Warnung, bei allem, was eins so in sozialen Medien sieht, wachsam zu bleiben. Ich finde zum Beispiel die Idee dieser Zitatsuchmaschine der HU Berlin gar nicht so schlecht, aber schon bei meinen ersten Versuchen habe ich erfundene Zitate oder falsch aus dem Kontext gerissenes gesehen.

Vielleicht ist der Scheiß ja bald vorbei? Ed Zitron über die Tatsache, dass Microsoft einen sehr großen Teil von geplanten Rechenzentren nicht realisieren wird, was er als Zeichen deutet, dass der AI-Hype tatsächlich sehr bald sehr vorbei sein wird.

Sekten und Verschwörungen

Ein gutes Videoessay über „Harry Potter and the Methods of Rationality“ und die Verbindungen zu TESCREAL, AI-Doomer, effective altruists und den Zizians. Von denen hatte ich schon am Rande irgendwie mitbekommen, aber nach dem Video habe ich dann auch tatsächlich den Tab mit dem Wired-Artikel namens The Delirious, Violent, Impossible True Story of the Zizians geöffnet und gelesen. Das lohnt sich definitiv. Dazu passt auch gut das neue Video von Contrapoints, das sich mit Verschwörungstheorien befasst. Das ist auch sehr sehenswert, auch wenn es lang ist. Schon auch weird, dass es überhaupt kein Problem ist, all diese Verbindungen zu ziehen und die Menschen, die uns „AI“ verkaufen wollen, nur einen Schritt entfernt sind?

Seit einiger Zeit kann eins Verschwörungstheorien in Echtzeit dabei zusehen, wie sie entstehen. Ich weiß nicht genau, wann der Punkt war, ab dem das möglich wurde, oder ob ich nur früher nicht genau aufgepasst habe. Gefühlt hätte ich gesagt, das ist seit dem 11. September 2001 so, aber das ist halt auch „nur“ der Punkt, an dem ich angefangen habe, mich etwas mehr für Weltpolitik zu interessieren (und vor allem alt genug war). Diese ganzen Verschwörungsglauben um Sars-CoV-2 sind auf jeden Fall noch immer nicht verschwunden und es wird eifrig spekuliert, woher das Virus gekommen ist. Die Wissenschaft und viel dringendere Fragen kommen dabei aber zu kurz, kommentiert Michaela Maya-Mrschtik bei Spektrum.

Diese Mammutmäuse und Schreckenswölfe sind ja gar keine Verschwörung, denkt ihr jetzt vielleicht. Aber da wird ganz ähnlich gearbeitet: Es werden Behauptungen aufgestellt und „Beweise“ hingestellt, die in der Realität nicht zusammenpassen, aber wenn eins diese Denkart unkritisch übernimmt, dann könnte eins glauben, dass die extraflauschige Mammutmaus nur einen kleinen Schritt vom Mammut entfernt ist und der genmanipulierte Hund ein ausgestorbener Schreckenswolf (eine Art, die nicht von Fantasyautor*innen erfunden wurde, was ich gar nicht wusste) ist. In dem Sinne: Do Not Be Bamboozled By The New Fluffy Mouse! Auch, weil das Wiederauferstehenlassen von Mammuts gar nicht möglich ist (via Zuckersüß 499). Das passt jetzt nicht mehr so ganz ins Reich des Verschwörungsglauben, aber ganz gut zu der ganzen Genmanipulation: ein Besuch im angeblich weitweit ersten Biohackerspace (zuckersüß 500).

Das Internet, wie es sein sollte

Against the dark forest ist ein Text darüber, wie das Internet sein sollte und warum die Metapher des „Dark Forest“ gefährlich und irreführend ist. Sehr lesenswert, vor allem wenn man plant, sich noch einige Jahre in diesem Web aufzuhalten. Vor allem, wenn ihr wie ich der Meinung seid, dass Webseiten, die manchmal einen Wasserohrbruch haben, ganz normal zum Internet gehören sollten. Manchmal reicht aber vielleicht auch ein virtuelles Mini-Aquarium. In diese Reihe passt, obwohl nicht unbedingt nass, auch der URL poetry club.

Das Projekt Escargot versucht, den MSN Messenger wiederauferstehen zu lassen (bessere Erfolgsaussichten als bei einem Mammut), und hat auch ein Schwesterprojekt namens Nina, da geht es um AIM und ICQ. Und wenn ich gerade schon bei Retro-Sachen bin: In diesem sehr langen Post erklärt der Programmierer von „PuTTY“, wie die Logos dafür entstanden sind. Zum Thema „Dinge, die im Internet passiert sind, als ich noch im Kindergarten war“ passt auch großartig dieser Rückblick auf das Internet Underground Music Archive.

Das Hydrant Directory ist ein Archiv von Fotos von Feuerhydranten. Es lässt sich nach Modellen, Daten und Farben sortieren und es ist ein weiteres Beispiel dafür, wie das Internet sein sollte. Menschen haben ein Spezialinteresse und füllen eine Website damit und andere können es sich anschauen und sich denken „Wow, es gibt viele verschiedene Hydranten!“. Ich bin auch immer froh, wenn ich ein bestimmtes Meme nachmachen will und dann drauf komme, dass es schon einen Onlinegenerator dazu gibt. In diesem Sinne: You wouldn’t edit a Meme!

Dieser Artikel über die Innenarchitektur der Hitserie Severance hat mich nicht nur an dieses Video zum fast gleichen Thema erinnert, sondern auch an diese Datenbanken namens Commercially Available Chairs in Star Trek und Star Trek + Design – die beide nun wirklich so sind, wie das Internet sein sollte. Erwähnen muss ich an dieser Stelle auch dieses Archiv sämtlicher Logos, die je in Star Trek vorgekommen sind. Ich war auch ähnlich froh, dass sich schon jemand Gedanken darüber gemacht hat, ob die Namensgebung, die in Ursula K. Le Guinss „The Dispossessed“ vorgestellt wird, praktisch umsetzbar wäre. Genauso kann ich diese Abhandlung über die Rechteckigkeit verschiedener Länder nur sehr empfehlen. Und diese Seite, die Ziffern in möglichst vielen Schriften anzeigt, mag ich auch sehr gerne.

Ihr merkt vielleicht meine Begeisterung für spartanisch designte Websites, auf denen Menschen einfach nur ihre Geschichten erzählen. Ich finde es aber auch großartig, wenn Menschen Dinge mit CSS machen, weswegen ich diese nicht sehr kurze Geschichte der Entwicklung von HTML und CSS, locker-fluffig erzählt, mit vielen Beispielen, unter anderem der berühmten Space Jam-Website auch sehr mochte. Passend zu diesem Erklärartikel dann nochmal einer über RSS, das kann eins ja gar nicht oft genug wiederholen.

Das ist eher „Ämter, wie sie sein sollten“, aber dennoch passend: Warum Behörden freie Software nutzen wollen gibt einen ganz guten Überblick darüber, wie das Thema in Deutschland angegangen wird. Wie und warum es in Luxemburg gar nicht so ähnlich aussieht, erfahrt ihr übrigens nächste Woche in der woxx.

Spielen

Spannender Rückblick auf „Urban Dead“, ein Multiplayer-Onlinespiel, von dem ich noch nie etwas gehört habe und das so seine ganz eigenen Probleme mit sich brachte.

Citizen Sleeper: Chronische Erkrankungen als Glücksspiel zeigt Aspekte auf, die ich bisher noch gar nicht auf dem Schirm hatte, obwohl ich mittlerweile beide Teile von Citizen Sleeper gespielt (hier meine Rezension zum Ersten) und geliebt habe. Leider hat Netzpolitik den Artikel, den ich über Computerspiele und Umwelt (beziehungsweise in diesem Fall speziell Klima) schreiben wollte, hier schon geschrieben. Sehr lesenswert, und vielleicht kann ich ja darauf verweisen, wenn ich mal eine Analyse mit einem anderen Ansatz schreiben will.

Lilith Wittmann hat sich Online-Glücksspiele etwas genauer angesehen und hat entdeckt, dass Casinonutzer*innen der Merkur-Gruppe nicht nur ihr Geld, sondern auch ihre Daten verlieren. Wie immer, wenn Wittmann etwas genauer anschaut ist auch das hier höchst interessant. Dazu passt auch gut dieses Segment von John Oliver, in dem er Sportwetten untersucht hat, was mich wiederum an diese Podcastfolge der NYT erinnert hat.

Für jene unter euch, die das Warhammer 40k-Universum mögen, gibt es bei Paths Peculiar einige Space Marines zum Ausdrucken und Ausmalen.

Krieg und Limonaden

Eurozine hat mit Vertical occupation einen Artikel über die ökologischen Konsequenzen des russischen Angriffskrieges in der Ukraine veröffentlicht (via Zuckersüß 499). Ich musste dabei gleich an Wie der Krieg die Erde formt (hatte ich hier auch schon einmal, glaube ich) und die Reportage meines Kollegen über das Erbe von Poelkapelle
 denken, die sich ja beide mit einem Krieg beschäftigten, der mittlerweile über 100 Jahre vorbei ist.

In der Woz erschein ein Beitrag von Hanna Perekhoda, in der sie für eine linke Sicherheitspolitik (im Sinne von Militärpolitik) plädiert. Ich fand die Gedanken spannend, die Frage der Finanzierung alleine reicht für mich aber nicht. Was hält die Zukunft davon ab, selbst Angriffskriege zu führen? Machen dann die Steuern von Superreichen wieder andere Superreiche (die in die Rüstungsindustrie investiert haben) reicher? Wie sind Armeen organisiert?

Man könnte auch fragen: Was hält einen Colahersteller davon ab, die sechstgrößte Marine der Welt zu besitzen? Dieses Gerücht über Pepsi gibt es immer wieder, in diesem Artikel wird die „wahre Geschichte“ dahinter erklärt. Scheinbar gibt es auch das Gerücht, dass Nikita Chruschtschow (der mit dem Schuh in der UN, wobei man auch nicht weiß, ob das stimmt!) Pepsi mochte, was in diesem Artikel untersucht wird. Ich empfehle an dieser Stelle dann auch den überlangen, aber großartigen Dokumentarfilm Soundtrack to a Coup d’Etat. Ich wünsche mir mehr Dokus in dem Stil, und vor allem wünsche ich mir, ich könnte jede Woche einen Artikel schreiben, der einfach alles, was mich so beschäftigt hat, in Verbindung setzt (aber das ist ein … bisschen anders als der Film).

Unter „Limonade“ kann ich Champagner zwar nicht so ganz verbuchen, aber immerhin ist ja auch Kohlensäure drin. In Zeiten der Handelskriege ist dieser historische Rückblick, warum es Champagner aus Kalifornien geben darf, doch ganz spannend.

Im Nordirak ist der Krieg zwar nominell vorbei, aber das Misstrauen zwischen Jesid*innen, Araber*innen und Kurd*innen ist groß. Ein gemeinsamer Radiosender soll dabei helfen, dieses abzubauen. Interessante Reportage der taz zu diesem Radioprojekt.

Queeres

Irgendwann in den letzten Wochen hat sich ein trans Mann vor dem EuGH gegen Ungarn gewonnen. Das über einen etwas spezielleren Weg, nämlich die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). Dieser Blogpost von Skye nimmt unter die Lupe, was da eigentlich geklagt und geurteilt wurde und was dieses Urteil für uns als trans Personen in der Europäischen Union bedeutet.

Klima und Energie

Von Anhänger*innen der Wasserstoffindustrie, bzw. der „Wasserstoff ist die magische Lösung für alles, lasst uns unsere Elektroautos mit Wasserstoff antreiben„-Ideologie hört eins immer wieder von diesem magischen „weißen Wasserstoff“, der einfach so aus der Erde strömt und nur darauf wartet, genutzt zu werden. Eine solche Quelle befindet sich in der Lorraine, gar nicht weit von Luxemburg. Die Schweizer Woz war vor Ort (via Zuckersüß 499). Dieses magische Denken könnte ja beinahe schon in die Verschwörungskategorie, und dazu passend ist auch „How a false Net Zero claim became ‘news’: the right-wing disinformation loop„ über vermeintliche Ursachen des Ausfalls von London-Heathrow.

Töne, Sounds und Musik

Interview mit der Tontechnikerin Marlene Brüggemann, die während eines sehr schönen Jahres meine Kollegin beim progress war. Ich glaube, dass sie eher weniger oft mit Kassetten zu tun hat, aber How we’re recovering priceless audio and lost languages from old decaying tapes ist auch dann lesenswert, wenn ihr noch nie eine Musikkassette in der Hand gehalten habt.

Als besonders erhaltenswert gilt jetzt übrigens der Startup-Sound von Windows 95. Das sagt die Library of Congress. Wer mehr über die Geschichte der Startup-Sounds von Windows erfahren möchte, wird in dieser Episode des Podcasts Twenty Thousand Hertz fündig.

Nachtragen möchte ich, zwei Minuten nach der Veröffentlichung, dann noch zwei Musiktipps: Le Sacre Du Soleil Invaincu von Neptunian Maximalism (gefällt mir nicht so gut wie die Alben davor) und der Soundtrack zum Anime Lazarus von Kamasi Washington.

Nächste Überschrift

Hier kommen jetzt all die Sachen, für die ich keine gute Kategorie gefunden habe. Zum Beispiel dieser Artikel über die Putzfrau, ohne die die Dreyfußaffäre nicht zustande gekommen wäre: „Bitte leeren Sie den Papierkorb, Madame!“ Ich kannte die Geschichte noch gar nicht, und der Blogpost bietet eine gute Übersicht.

Der Verkauf der Outdoor-App Komoot spülte mir diesen Artikel über das Geschäftsmodell derartiger Apps in die Timeline. Das ist leicht erklärt: Einige wenige machen viel Arbeit, viele konsumieren mehr oder weniger passiv und das Geld machen die Betreiber*innen der App, die lediglich die Plattform zur Verfügung stellen (und vermutlich die Daten ihrer Nutzer*innen zu Geld machen).

Alter Longread vom New Yorker über den Tod eines sehr fanatischen Sherlock Holmes-Fans, der sicherlich um die Hälfte gekürzt hätte werden können, wenn nicht auch noch die Biografie von Arthur Conan Doyle erzählt worden wäre. Wer die aber nicht so gut kennt oder nicht mehr in Erinnerung hat (die Feen hatte ich schon wieder vergessen, die Tatsache dass Doyle tatsächlich auch Morde aufgeklärt und einen Serienmörder gestoppt hat, noch nie gehört), kann sich hier aber so einiges darüber anlesen (via den Discord von 54books).

Möwen ernähren sich, gegen allem Folkwissen, nicht alleine von geklauten Pommes und Sandwiches, sondern sind vor allem Prädatoren. Das hat diese Studie über die Essgewohnheiten von Möwen herausgefunden.

Das Magazin Scope of Work habe ich zwar noch nicht ganz verstanden, lese aber sehr gerne manche Artikel, so auch diesen über Silica-Gel, das mittlerweile ja fast überall in der Form von kleinen Säckchen, die eins nicht essen darf, zu finden ist.

cheat.sh ist eine Sammlung von cheatsheets für alle möglichen Computersachen und Programmiersprachen. Für die, die so etwas brauchen.

chuuchuu.com analysiert „historische“ Zugdaten, um möglichst zuverlässige Zugverbindungen herauszusuchen. Das ist zumindest ein Ansatz, mit dem Zugfahren ein bisschen besser werden könnte. Wenn der eigene Zug dann entgegen jeder Wahrscheinlichkeiten dennoch Verspätung hat, hilft das natürlich trotzdem nichts (via @thibaultmol@en.osm.town).

Das war’s. Bis in ein bis sechs Wochen.

ein heißer tee in der hand
der ärmel
des t-shirts
umschließt die türklinke

verbrühung
verbrennung
runiertes parkett

abgewendet
mit aller geisteskraft
des montages

Ich hab das am Montag getrötet und finde es heute noch lustig genug.

Aufmacherfoto: Kenny Eliason/Unsplash