Alors que l?avenir de l?�cole normale fait l?objet de nombreux d�bats,la F�d�rationdes Etudiants Lib�raux entend partager sa vision sur cette question.

Consciente de l?importance de l?enseignement, et donc des enseignants, dans notre soci�t�, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux (FEL) souhaite augmenter la qualit� de la formation des futurs instituteurs et r�gents de la F�d�ration Wallonie ? Bruxelles. Pour ce faire,la FELpropose trois solutions concr�tes.�

Premi�rement, et � l?instar du SEGEC, les �tudiants lib�raux souhaitent voir l?instauration d?une s�lection des candidats sur base des aptitudes de base (connaissance de la langue fran�aise et culture g�n�rale). Cette mesure aurait pour effet d?augmenter la qualit� de la formation dispens�e. Compte tenu des disparit�s existant actuellement dans l?enseignement obligatoire, cette s�lection devrait �tre assortie de mesures visant � garantir l?�quit� du syst�me (cours pr�paratoires durant l?�t�). En cas d?�chec, une ann�e prop�deutique serait propos�e � l?�tudiant.

En outre, en vue de combler l?hiatus entre la formation et les r�alit�s du m�tier, une �valuation des capacit�s relationnelles des �tudiants devrait avoir lieu en fin de premi�re ann�e. Celle-ci permettrait un suivi et un soutien psychologique personnalis� durant la suite du cursus de l?�tudiant et permettrait donc de mettre l?accent sur des faiblesses susceptibles de nuire au futur enseignant lors de son entr�e dans la vie active. Au sein de la F�d�ration Wallonie ? Bruxelles, ils sont en moyenne�deux sur cinq�� abandonner l?enseignement apr�s�cinq ans.

Enfin, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux souhaite le passage de ces �tudes de trois � cinq ans. L?augmentation du volume horaire servirait ainsi � augmenter le nombre de stages en vue de pr�parer au mieux l?�tudiant � ce qui l?attend une fois sorti des �tudes.

La F�d�ration des Etudiants, soucieuse de l?avenir de notre soci�t� et de l?�panouissement des futurs enseignants, souhaite voir ces transformations mises en place rapidement afin d?augmenter la qualit� de notre enseignement�!�

Contact presse
Denis LAHAYE – 0496 45 28 92
denis.lahaye@etudiantsliberaux.be�

Le d�bat sur la place des religions au sein de l?enseignement,�qu?il soit officiel ou libre, refait une fois de plus son apparition. A cette occasion, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux (FEL) entend d�fendre sa position sur le sujet.

Consid�rant que suivre l?une ou l?autre option ��philosophique�� doit �maner d?un choix personnel et non du choix des parents, la FEL entend voir la suppression des diff�rents cours de religions dans l?enseignement primaire et le premier cycle de l?enseignement secondaire.

Naturellement, les �l�ves verraient ce cours remplac� par un cours d?initiation aux religions dans l?enseignement fondamental. Tout en ne s�parant pas d?une mani�re archa�que les �l�ves d?une m�me classe, un tel cours constituerait l?occasion de d�couvrir les diff�rentes religions d?une mani�re ouverte et objective.

En secondaire, ce cours serait remplac� par un cours d’histoire des religions et d?introduction � la philosophie. Ce dernier permettrait aux �l�ves de d�velopper leurs connaissances des diff�rentes religions et leur esprit critique tout en leur montrant qu?il existe d?autres courants de pens�e.

A partir de la 3^�me secondaire, le choix d?un cours de religion, quel qu?il soit, ou de morale serait laiss� � l?appr�ciation des �l�ves. A raison d?une heure par semaine, cette option permettrait aux �l�ves d?approfondir une religion s?ils le souhaitent et ainsi d?en d�couvrir tous les aspects.

Mieux �duquer les jeunes aux diff�rentes religions, c?est leur offrir la possibilit� de choisir une religion en toute connaissance de cause. Il est donc indispensable qu?un tel changement concerne aussi bien l?enseignement officiel que l?enseignement libre�!

Faire na�tre une soci�t� ouverte sur elle-m�me et sur les autres cultures, cela s?apprend d�s l?enseignement fondamental. Une initiation des jeunes aux diff�rentes religions m�nera � une meilleure compr�hension des autres et de leurs croyances et permettra ainsi de lutter contre les st�r�otypes et le manque de tol�rance. La solution pr�n�e par la FEL permettrait �galement de favoriser l?�mancipation des plus jeunes tout en leur permettant d?opter pour la religion qu?ils souhaitent. Voil� pourquoi celle-ci m�rite d?�tre soutenue�!

Il y a pr�s d?un an et demi, le Ministre de l?Enseignement sup�rieur, Jean-Claude Marcourt, annon�ait qu?il n?�tait pas oppos� � l?id�e de r�gionaliser l?Enseignement sup�rieur. Aujourd?hui, il va plus loin en proposant de r�gionaliser l?Enseignement obligatoire.

La F�d�ration des Etudiants Lib�raux (FEL), qui avait d�j� r�agi � l?occasion de cette premi�re sortie, tient � rappeler qu?elle est clairement d�favorable � un tel remaniement. Si l?offre d?enseignement doit �tre naturellement adapt�e en fonction de la situation �conomique et d�mographique d?une r�gion, il n?est pas n�cessaire de r�gionaliser pour ce faire.

En proc�dant de la sorte, Jean-Claude Marcourt divise les francophones et leur enl�ve encore une fois la perspective de construire un v�ritable projet de soci�t�. Les Etudiants Lib�raux encouragent le Ministre �, pour une fois, construire plut�t qu?� fuir. Cette r�gionalisation n?apporterait aucune plus value � notre syst�me d?enseignement. Il n?existe donc aucune justification raisonnable � celle-ci !

D�s lors, les Etudiants Lib�raux exigent que Jean-Claude Marcourt se concentre enfin sur ses v�ritables missions de ministre en proposant des pistes d’am�lioration de notre syst�me �ducatif au lieu de se contenter d?un r�le potentiel d’architecte institutionnel en portant un projet r�gionaliste sans plus value.

Alors que le rapport du groupe de travail de l?Acad�mie royale a �t� rendu public, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux entend rappeler les lignes de forces qui doivent mener � un�enseignement sup�rieur de qualit�.

En ce qui concerne le financement des universit�s, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux rappelle que les universit�s ne b�n�ficient actuellement pas de l?enti�ret� des montants auxquels elles ont droit. Ce sous-financement structurel est inacceptable aux yeux de la FEL ! C?est pourquoi, nous demandons le�versement de l?enti�ret� des montants allou�s aux universit�s.

En outre, la FEL insiste sur le fait que le syst�me d?allocation actuel, le syst�me de l?enveloppe ferm�e, induit une concurrence st�rile entre les universit�s puisqu?elles doivent se battre pour ne pas voir leur allocation respective diminuer via le principe des vases communicants. Les �tudiants lib�raux plaident donc pour un�changement du mode de calcul de l?allocation. La F�d�ration Wallonie Bruxelles doit travailler avec une enveloppe ouverte o� chaque �tudiant repr�sente une somme d?argent d�termin�e.

La FEL partage en grande partie l?avis du groupe de travail sur la probl�matique de la transition entre l?enseignement secondaire et le sup�rieur. A ce sujet , la FEL rappelle ses id�es, � savoir l?organisation de�stages d?observation en entreprise durant la derni�re ann�e de l?enseignement secondaire et dans les premi�res du sup�rieur, l?instauration d?un test�d?orientation obligatoire pour chaque �tudiant qui d�sire entamer des �tudes sup�rieures ou bien encore la�communication par les �tablissements d?enseignement sup�rieur du�taux d?engagement � l?issue de chaque fili�re avant que l?�tudiant ne s?inscrive.

Par ailleurs, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux constate que le groupe de travail de l?Acad�mie royale envisage de syst�matiser le recours � un examen d?entr�e dans le but d?�viter � des �tudiants insuffisamment form�s de perdre une ann�e et de se d�courager. La FEL, qui rappelle qu?elle est favorable au maintien d?un tel examen en ing�nieur et � l?introduction de celui pour les �tudes de m�decine en raison des sp�cificit�s de ces mati�res, estime que g�n�raliser cette mesure�mettrait � mal l?accessibilit� de notre enseignement sup�rieur. Il est donc n�cessaire de r�fl�chir m�rement avant d?opter pour ce type de solution !

Contact presse�:

Denis LAHAYE (Secr�taire g�n�ral)

0496/45 28 92 – denis.lahaye@etudiantsliberaux.be

La F�d�ration des �tudiants Lib�raux est totalement scandalis�e par la nouvelle proposition de la Ministre de l?Enseignement Marie-Dominique Simonet de supprimer l?intervention de la F�d�ration Wallonie Bruxelles dans les abonnements TEC & STIB pour les �tudiants ! Tout en ne d�fendant pas la mesure utopique et chim�rique des transports en commun gratuit, il est �vident que les pouvoirs publics doivent tout mettre en ?uvre pour garantir la mixit� sociale de notre soci�t�.

En tant que f�d�ration �tudiante profond�ment attentive au bien-�tre de tous les jeunes. Nous ne pouvons absolument pas cautionner une telle mesure qui balayerait d?un revers de la main toute consid�ration sociale. Mesure �tonnante pour une ministre dite humaniste! Il n?y a aucun doute que dans les faits, les familles les plus d�favoris�es et les familles nombreuses vont �tre touch�es de plein fouet par ce type de proposition et vont �tre confront�es � une perte de leur pouvoir d?achat. Selon nos premi�res estimations, le co�t pour ces familles atteindrait une centaine d?euros chaque ann�e par enfant, les emp�chant ainsi d?utiliser cet argent pour am�liorer leur bien-�tre.

Outre ces consid�rations financi�res, cette mesure est, in fine, un frein � la libert� de mobilit� des �tudiants, ce qui est impensable pour les lib�raux!

De plus, les �tudiants lib�raux remarquent que des �conomies peuvent �tre faites en diminuant le nombre d?administrateurs de soci�t� telle que le TEC (85 administrateurs). Ces �conomies ne nuiraient en aucun cas � l?efficacit� relative de nos transports en commun et permettraient de ne pas fragiliser davantage les �tudiants qui le sont d�j� par 30 ans de gouvernance socialiste.

Pour conclure,� la Gauche ne doit pas sacrifier l?enseignement, garant de la soci�t� de demain, sur l?autel de la rigueur budg�taire. Les �tudiants lib�raux demandent une� r�flexion de fond sur le financement de l?enseignement en cette p�riode agit�e pour les finances publiques. Cette derni�re doit passer par un dialogue entre la Ministre, les universit�s et les hautes �coles ainsi qu?avec les �tudiants afin de garantir un financement permettant de conduire les �tudiants sur le chemin de l?excellence.

Contact presse�:

Denis LAHAYE (Secr�taire g�n�ral)

0496/45 28 92 – denis.lahaye@etudiantsliberaux.be

Le Conseil de la Jeunesse, avec �colo j et les Jeunes FGTB, a fait fort hier ! Le message: ��Travailler moins pour vivre mieux�?!�� En gros, on passe de 38h/semaine de travail � 32h, on oublie la croissance, on r�duit le taux de ch�mage et on cr�e une soci�t� plus juste. De notre c�t�, on n?est pas s�rs du r�sultat?

Une ineptie�? Oui�! Mais les Jeunes MR et la F�d�ration des Etudiants Lib�raux d�noncent avant tout le manque d?esprit d�mocratique du Conseil. Car beaucoup de ses �lus n?ont jamais marqu� leur accord � la r�duction collective du temps de travail (RCTT) et se retrouvent associ�s � ces propos bien malgr� eux.

Encore mieux�! Normalement, les �lus au Conseil doivent si�ger en leur nom et non pour leur organisation? On dirait qu?�colo j et le Conseil ont oubli� en chemin ce principe auquel ils tiennent tant d?habitude�! Nous sommes choqu�s par cette absence de neutralit� au profit d?une cause purement partisane�! Une sortie ill�gitime et une manipulation du Conseil et de ses membres qui ne devront donc pas rester sans suite�!

La FEL et les Jeunes MR sont conscients qu?il faut des solutions pour r�duire le ch�mage. Mais ils sont convaincus que cela ne pourra jamais passer par des mesures populistes comme la RCTT ! Agir ainsi est irresponsable et indigne de la part d?organisations qui se disent d�fendre les int�r�ts des jeunes�!

Le Conseil et �colo j brassent du vent en vendant des propositions qui, confront�es � la r�alit�, ne tiennent pas la route une seconde�! Citons les frais sociaux, salariaux et logistiques d�mesur�s pour l?employeur qui du coup n?engagera pas plus, le peu d?effets de la RCTT en France o� le taux de ch�mage est plus �lev� qu?en Belgique, mais aussi le d�calage flagrant entre cette mesure et notre soci�t� qui a besoin de gens motiv�s, courageux et qui ont envie de travailler pour aller de l?avant.

Mais heureusement, il y a encore de nombreux jeunes pour qui le travail et l?effort sont des valeurs essentielles pour leur �panouissement et celui de la soci�t�. En tant que lib�raux, nous d�fendons ces jeunes et leur libert� de s?engager pleinement dans leur travail. Privil�gions pour cela des mesures concr�tes pour revaloriser l?enseignement et le travail ou encore pour simplifier et renforcer les aides � l?emploi. Car seules des propositions comme la r�duction des charges patronales ou le renforcement du lien entre formations et monde du travail pourront assurer un avenir prosp�re aux jeunes !

Contact presse:

Quentin MASSON, Pr�sident de la FEL : 0478/373.157

Gautier CALOMNE, Pr�sident des Jeunes MR : 0498/540.332

Alors que la deuxi�me �dition du concours pour l’octroi d’un num�ro Inami donnant acc�s � la profession de kin�sith�rapeute ind�pendant est annonc�e pour le 29 octobre, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux entend rappeler l’absurdit� de la situation !

La premi�re �dition de ce concours �tait d�j� surprenante au vu de la p�nurie existante dans cette profession (la kin�sith�rapie figure en effet depuis 2009 sur la liste publi�e par l’Office national de l’emploi des �tudes qui pr�parent � une profession pour laquelle il existe une p�nurie significative de main-d’?uvre). La deuxi�me �dition de ce concours est choquante !

Selon la presse, 600 personnes pourraient prendre part � ce concours alors qu’il n’y a que 287 places � attribuer ! Cette h�catombe est un scandale car la r�ussite de longues �tudes doit �tre valoris�e et une personne dipl�m�e doit logiquement pouvoir exercer son m�tier.

En outre, ce concours, d�coulant d’un numerus clausus absurde, occasionne des frais inutiles pour la communaut� qui investit dans la formation de personnes qui ne pourront au final exercer le m�tier pour lequel elles ont �t� form�es.

Madame la Vice-Premi�re Ministre et Ministre des Affaires sociales et de la Sant� publique, charg�e de l’Int�gration sociale, Laurette Onkelinx, a dispos� d’un an pour r�gler ce probl�me? Malheureusement, rien n’a �t� fait !

La FEL enjoint donc � Madame la Ministre Laurette Onkelinx de mettre fin extr�mement rapidement au g�chis que constitue ce numerus clausus limitant l’acc�s � un m�tier d�j� en p�nurie. Le probl�me est connu depuis longtemps, il est plus que temps de le r�soudre en annulant ce concours !

A quelques jours de la rentr�e, un constat inqui�tant vient � nouveau ternir le tableau de l?enseignement sup�rieur : de plus en plus de jeunes doivent faire appel au CPAS pour continuer leurs �tudes.

Cette situation est particuli�rement interpellante car elle remet une nouvelle fois en question l?�galit� des chances des �tudiants face � l?acc�s aux �tudes, valeur essentielle des �tudiants lib�raux.

Active dans ce domaine depuis longtemps, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux (FEL) encourage vivement le Ministre Marcourt � prendre, pour une fois, ses responsabilit�s. En effet de nombreuses solutions semblent pouvoir �tre mises en place.

Afin de permettre � ceux qui en ont besoin de suivre la scolarit� qu?ils souhaitent, nous demandons un �largissement des bourses. Ceci permettrait de supprimer les barri�res financi�res pr�sentes � l?entr�e de l?enseignement sup�rieur.

L?�tudiant ne devrait pas d�pendre du CPAS non seulement parce que ce n?est pas sa vocation d?aider les �tudiants, mais surtout, parce que le montant de l?aide d�pend des communes, ce qui cr�e des discriminations profondes entre �tudiants. Pour en finir avec ce syst�me, une politique communautaire d?aide sociale doit �tre d�velopp�e.

La FEL rappelle qu?elle plaide aussi pour l?instauration d?un syst�me de demande unique. Concr�tement, l?�tudiant compl�terait un seul formulaire qui serait transmis aux services d?aide comp�tents. Ceci permettrait � l?�tudiant de ne pas se perdre dans les m�andres administratifs, en risquant m�me de ?passer � c�t�? d?une aide. En outre, le syst�me serait beaucoup plus lisible et offrirait un inventaire pr�cis des aides fournies � chaque �tudiant.

Enfin, il faut avoir le courage d?en finir avec le syst�me de paliers concernant les bourses. Les effets pervers sont av�r�s, et les iniquit�s sont nombreuses. Nous plaidons donc pour l?instauration d?un syst�me plus progressif pour �viter ces injustices inutiles.

Parce qu?un enseignement de qualit� n?est une r�ussite que s?il garanti �galement l?�galit� des chances, nous enjoignons le Ministre � prendre le probl�me � bras le corps! A nos yeux, l?enseignement constitue la cl� de vo�te de notre avenir. C?est maintenant qu?il faut agir car ce qui est investi dans l?enseignement aujourd?hui ne devra plus l?�tre dans la soci�t� de demain?

Contact presse�:

Mathieu RAEDTS (Pr�sident)

0478/645.245 – mathieu.raedts@etudiantsliberaux.be

Alors que le nombre d?inscriptions d?�tudiants en m�decine semble encore cro�tre cette ann�e pour atteindre de nouveaux records, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux (FEL) et les Etudiants D�mocrates Humanistes (EDH) entendent rappeler que cet afflux d?�tudiants est la r�sultante logique de l?absence de d�cision d�finitive sur la probl�matique du numerus clausus et de l?acc�s � ces �tudes.

Les �tudes de m�decine sont caract�ris�es par une incertitude depuis l?introduction du moratoire sur le numerus clausus. Il faut garder � l?esprit que pr�s de 75% des futurs �tudiants conna�tront l?�chec en fin de premi�re ann�e. Un chiffre intol�rable qui demande une r�ponse urgente !

D?une part, les EDH et la FEL veulent voir le Ministre Marcourt, qui juge pourtant la question urgente, enfin opter pour une solution d�finitive alors que, jusqu?� pr�sent, il a choisi de ne pas choisir. Cette position est irresponsable vis-�-vis des milliers d?�tudiants qui se lancent dans ces longues �tudes.

D?autre part, la FEL et les EDH d�sirent faire savoir que, contrairement � ce que l?on peut lire dans la presse, les �tudiants ne sont pas unanimes sur la question. D?ailleurs, la proposition du statu quo de la FEF, qui se pr�sente pourtant comme le porte-parole des tous les �tudiants, n?est pas celle de nos deux organisations de jeunesse. Nous souhaitons, tant EDH que FEL, voir l?instauration d?un test dont l?un des objectifs est de fournir � l?�tudiant une information claire sur ses r�elles comp�tences � entamer ses �tudes.

En cas d?�chec, une ann�e prop�deutique serait propos�e � l?�tudiant. Cette ann�e permettrait � l?�tudiant d?acqu�rir les comp�tences n�cessaires � la r�ussite des �tudes de m�decine. Un tel test, qu?il soit contraignant ou non, permettrait de conserver un standard minimum de qualit� des �tudes, bien n�cessaire � la formation des m�decins qui soigneront la population belge et r�soudrait le probl�me du nombre de patients n�cessaires � une bonne formation pratique auquel sont confront�es actuellement les facult�s de m�decine. (En outre, cette mesure permettrait � des �tudiants qui ne sont pas pr�ts, de ne pas �tre confront�s � la douloureuse exp�rience de l?�chec scolaire qui, on le sait, peut avoir des effets d�vastateurs sur le plan moral et financier). D�s lors, nos deux organisations ne partagent pas le point de vue selon lequel plus d?argent r�soudrait l?enti�ret� des probl�mes, surtout pas � court terme.

Compte tenu des disparit�s existant actuellement dans l?enseignement obligatoire, cette s�lection devrait �tre assortie de mesures visant � garantir l?�quit� du syst�me. C?est par cette voie que nous assurerons l?�galit� des chances, et pas en envoyant des centaines d?�tudiants � l?abattoir !

Les Etudiants D�mocrates Humanistes et la F�d�ration des Etudiants Lib�raux ainsi que leurs pr�sidents respectifs, S�bastien Dekeyzer et Mathieu Raedts enjoignent donc le Ministre, Jean-Claude Marcourt, � mettre enfin en place une solution d�finitive et non utopique � cette probl�matique de la plus haute importance puisqu?elle conditionne, in fine, la qualit� des soins de sant� de l?ensemble de la population. Une solution alliant acc�s et qualit� des �tudes est possible, et elle doit �tre prise maintenant !

Contact presse�:

Mathieu RAEDTS (Pr�sident)

0478/645.245 – mathieu.raedts@etudiantsliberaux.be

En ce jour o� est discut�e une proposition allant dans ce sens au congr�s de LYMEC (The European Liberal Youth), les �tudiants lib�raux entendent relancer le d�bat sur la question de la l�galisation des drogues en soulignant qu?ils sont favorables � une l�galisation de celles-ci.

Apr�s des ann�es d?une politique de r�pression men�e en la mati�re, il faut tirer un constat d?�chec. La consommation ne baisse pas, les cartels sont toujours plus puissants, la violence s?est encore accrue et aucun programme efficace de d�sintoxication n?est propos�.

D�s lors, sans remettre en cause la dangerosit� des drogues, les �tudiants lib�raux plaident pour la mise en place d?une autre approche. Loin de se ranger derri�re une prohibition dogmatique qui ne r�sout rien, la l�galisation des drogues (d�j� d�p�nalis�es dans plusieurs pays tels que le Portugal, les Pays-Bas, la Tch�quie?) comporte de nombreux avantages.

Tout d?abord, elle ferait de la drogue une question de sant� publique au lieu d?une probl�matique d?ordre p�nal.

Ensuite, elle am�liorerait la qualit� et donc la s�curit� des drogues �chang�es car la production de celles-ci ne se ferait plus dans des laboratoires clandestins et ferait l?objet de contr�les stricts. Ceci r�duirait clairement les risques encourus actuellement par les consommateurs de drogues.

Enfin, une l�galisation permettrait de mettre fin aux cartels. Ces grands groupes criminels qui tirent l?argent de la drogue sont �galement responsables de nombreux forfaits (trafic d?armes, prostitution,?). L�galiser la drogue, c?est leur retirer une grande part de leurs revenus, consid�rablement r�duire la violence et le nombre de morts qu?ils causent et r�duire leur influence partout dans le monde.

Enfin, cette mesure permettrait de g�n�rer des recettes fiscales non n�gligeables. Compte tenu de l?importance de la pr�vention et de l?aide aux personnes toxicomanes, ces moyens devraient �videmment �tre allou�s � la politique de pr�vention des assu�tudes.

Consciente des dangers de la drogue, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux est d?avis que cette lib�ralisation devrait naturellement s?effectuer dans un cadre strict. Concr�tement, celle-ci pourrait s?inspirer des r�gles en vigueur pour le tabac et l?alcool, notamment en interdisant la vente aux mineurs.

Pour toutes ces raisons et au vu des bons r�sultats enregistr�s dans les pays qui d�p�nalisent la drogue, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux plaidera ce week-end au congr�s du LYMEC pour une l�galisation des drogues�!

Contact presse�:

Mathieu RAEDTS (Pr�sident)

0478/645.245 – mathieu.raedts@etudiantsliberaux.be

C’est un grand �v�nement qui se profile en Communaut� fran�aise. Pour la premi�re fois depuis de nombreuses ann�es, un mouvement de gr�ve global touche l’enseignement�!

La F�d�ration des Etudiants Lib�raux a d�j� tir� la sonnette d’alarme � de nombreuses reprises, pour souligner les grands probl�mes rencontr�s dans l’enseignement. La majorit� de gauche a malmen� l’�ducation de nos jeunes. Les d�crets Lotto et Robin des bois furent d�sastreux. Le gouvernement est incapable de r�pondre aux d�fis�: les tests PISA sont mauvais,� les in�galit�s sont toujours plus profondes, le d�calage entre l’�cole et le monde du travail se renforce et les moyens financiers sont mals utilis�s.

Nous pouvons comprendre le mouvement de gr�ve et les enseignants qui crient leur ras-le-bol face � tant d’incomp�tence et un manque de vision criant. Le statut de l’enseignant doit �tre revaloris� et il est du devoir des autorit�s publiques que les conditions d’enseignement soient d�centes (locaux adapt�s, mat�riel correct, outils p�dagogiques suffisants,…).

Toutefois, au contraire des syndicats, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux voit d?un bon ?il la r�vision du syst�me de pr�pension qui ferait passer l?�ge de celle-ci de 55 � 58 ans. S?il est totalement compr�hensible que de nombreux enseignants d�cident de recourir � ce m�canisme pour mettre fin � une carri�re charg�e, une pr�pension anticip�e ne nous permettra pas de maintenir notre syst�me actuel de s�curit� sociale.

Plus que la retraire, ce sont les conditions de travail mat�rielles qui repr�sentent le coeur du probl�me. La mise en place d’un syst�me de rotation des enseignants entre diff�rentes �coles est une piste int�ressante, notamment en terme de bagage p�dagogique.

En r�alit�, les Etudiants Lib�raux ont une demande bien plus fondamentale qu’un simple refinancement. Nous pressons la Ministre d’adopter une autre vision de l’enseignement. Il faut pouvoir se donner un seul objectif�: un enseignement de qualit�, en garantissant l’�galit� des chances.

Les d�fis sont nombreux pour am�liorer la qualit� de l’enseignement�! Les programmes d’immersion ne sont pas assez nombreux alors que la connaissance des langues devient une n�cessit�. Il faut cr�er des liens entre l’�cole et l’entreprise, revaloriser l’enseignement technique et professionnel, assurer la prise en charge rapide des d�crochages scolaires,…

Il faut mettre fin � un mythe�: si l’argent est n�cessaire, il ne peut solutionner les grands d�fis que rencontre l’enseignement � l’heure actuelle. L’objectif final, c’est d’offrir � tous les �tudiants les meilleurs outils de formation possibles. Ce dont l’enseignement a besoin, c’est de l’ambition !

Contact presse�:

Mathieu RAEDTS (Pr�sident)

0478/645.245 – mathieu.raedts@etudiantsliberaux.be

Alors que les premi�res informations concernant la r�forme de l?enseignement concoct�e par Jean-Claude Marcourt apparaissent dans la presse, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux (FEL) entend f�liciter ce dernier car il semble, mieux vaut tard que jamais, s?�tre enfin d�cid� � suivre la ligne d�fendue par notre f�d�ration. M�me s?il lui aura fallu plus de deux ans pour comprendre que nos propositions �taient les bonnes et r�agir � une situation que sa propre inaction a provoqu�e, il semble enfin �tre sur la bonne voie.

Ainsi, la FEL rappelle qu?elle plaide depuis de longs mois pour l?instauration d?un examen d?entr�e contraignant en m�decine. Cette mesure semblant �tre envisag�e par le Ministre Marcourt, il est important de souligner que celle-ci devra imp�rativement �tre accompagn�e de mesures visant � garantir l?�quit� du syst�me (cours de remise � niveau, cours pr�paratoires durant les vacances d?�t�, voire m�me ann�e pr�paratoire).

La FEL rappelle �galement que cette mesure devrait �tre accompagn�e de la suppression du numerus clausus � la fin de ces �tudes. Il est en effet inhumain de condamner des �tudiants � ne pas exercer le m�tier pour lequel ils ont fait d?�normes sacrifices humains et financiers.

Enfin, la FEL est �galement favorable � l?introduction d?un ��test d?aptitude � pour tous les �tudiants entamant des �tudes universitaires � condition que celui-ci respecte certaines conditions. Etant donn� que notre enseignement obligatoire est l?un des plus in�galitaires, il est imp�ratif que ce test reste purement informatif car un syst�me non-informatif pr�judicierait l?�galit� des chances. Or, aux yeux des Etudiants Lib�raux, l?universit� doit favoriser celle-ci et jouer son r�le d?ascenseur social. Ce r�le est, en effet, primordial et doit faire l?objet de la plus grande des attentions.

En conclusion, Marcourt avance des propositions qui vont enfin dans le bon sens. Mais attention, m�me si elles repr�sentent clairement une plus value pour l?orientation de l?�tudiant et pour la qualit� de l?enseignement universitaire, il faut veiller � ce que celles-ci garantissent un acc�s � l?universit� aux �l�ves qui en ont les capacit�s !

Contact presse�:

Denis LAHAYE (Secr�taire g�n�ral)

0496/45.28.92. – denis.lahaye@etudiantsliberaux.be

Le Soir r�v�le ce matin qu?un ??nouveau d�rapage sur l?antis�mitisme?? secoue actuellement l?ULB, quelques mois � peine apr�s le tr�s controvers� d�bat sur Dieudonn� et la libert� d?expression.

En effet, l?�dition du mois de mars du ��Caduc�e��, le journal du Cercle Solvay consacre un article aux diff�rentes religions, parmi lesquelles la religion juive. L?Union des Etudiants Juifs de Belgique (UEJB), d�nonce cet article qui ��reprendrait les th�ses du ??Protocole des Sages de Sion??, pr�sentant le Juif non dans sa religion mais bien dans son appartenance sociale, comme un voleur ou un comploteur �. L?UEJB a, � cet �gard, saisi la pr�sidence de Solvay.

Tout d’abord, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux tient � rappeler qu’elle condamne fermement toute forme d’antis�mitisme.

Cependant, les �tudiants Lib�raux ne pensent pas que c’est par la censure et par des atteintes � la libert� d’expression que la lutte contre l’antis�mitisme sera la plus efficace. Dans une perspective lib�rale, il nous para�t que la meilleure approche est celle de la responsabilit� de chacun, non seulement dans le chef de l’auteur, mais �galement dans celui du lecteur. Dans l’universit� du libre examen comme ailleurs, l’argument d’autorit� ne sera jamais le meilleur. Les �tudiants Lib�raux font davantage confiance � des preuves scientifiques et � des d�bats contradictoires pour montrer la b�tise profonde de ceux qui nient l’holocauste ou qui font preuve d’antis�mitisme.

N�anmoins, nous pensons que les excuses fournies par un cercle �tudiant sont suffisantes. S’il nous est permis de penser que les r�dacteurs ont d�pass� les limites de l’humour, nous ne pensons pas qu’il s’agisse l� d’une v�ritable haine � l’�gard de la communaut� juive.

Si l’on prend la peine de lire l’enti�ret� de l’article, on peut se rendre compte que la religion juive ne b�n�ficie pas d’un « traitement de faveur » puisque les autres religions sont �galement s�rieusement chambr�es.

Le folklore �tudiant constitue une v�ritable culture au niveau universitaire et m�me s?il faut pouvoir en condamner les abus, les Etudiants Lib�raux tiennent � ce que l?on ne porte pas atteinte � ce mouvement qui participe � la vie sur le campus non seulement par ses animations nocturnes mais �galement par le d�veloppement d?un esprit critique, notamment par le biais de la d�rision.

En conclusion, les �tudiants Lib�raux plaident pour le dialogue et pour la voie du d�bat plut�t que de la censure qui n’�limine rien, ne faisant que dissimuler ce que l’on n’a pas le courage de voir.

Contact presse�:
Mathieu RAEDTS (Pr�sident)
0478/645.245 – mathieu.raedts@etudiantsliberaux.be

Les �tudiants lib�raux ont pris connaissance ce matin de l’article r�v�lant une nouvelle pol�mique dans le monde universitaire. La R�gion wallonne refuse de proc�der aux versements des subsides promis aux universit�s en raison d’un litige avec l’Union europ�enne quant aux crit�res pris en consid�ration pour b�n�ficier des fonds structurels europ�ens. Qui plus est, elle demande le remboursement de certains subsides.

Depuis plusieurs ann�es, les diff�rentes universit�s de la Communaut� fran�aise ne b�n�ficient pas de l’enti�ret� des montants auxquels elles ont l�galement droit. Dans leur derni�re campagne Plan Q (pour Plan Qualit�), les Etudiants Lib�raux plaidaient d�j� avec vigueur pour que l’on mette fin � cet �touffement progressif de notre enseignement sup�rieur.

Aujourd’hui, c’est un nouveau coup dur pour les universit�s, qui se voient attaqu�es dans un domaine de d�veloppement essentiel : la recherche. Cette situation est inacceptable ! En proc�dant de la sorte, la R�gion wallonne est complice de non-assistance � institution en danger. En ralentissant la recherche, c’est l’universit� dans son enti�ret� que la R�gion wallonne risque de mettre � l’arr�t.

Les Etudiants Lib�raux soutiennent l’action entam�e par les recteurs, qui souhaitent continuer � offrir un enseignement de qualit� avec des moyens toujours plus r�duits. Si nos universit�s parviennent actuellement � maintenir, tant bien que mal, un enseignement de qualit� malgr� les r�ductions de budget et les incessants crocs-en-jambes des entit�s f�d�r�es, cet �quilibre ne perdurera pas longtemps…

A terme, la F�d�ration des Etudiants Lib�raux est tr�s inqui�te pour l’avenir des universit�s de la Communaut� fran�aise. La formation des jeunes citoyens va cruellement souffrir de la baisse de qualit� de l’enseignement et leur comp�titivit� sur le monde du travail sera consid�rablement r�duite � l’heure o� la formation joue un r�le de plus en plus fondamental.

En privant les universit�s de pr�s de 10 millions d’euros, la R�gion wallonne adopte un comportement tragique et irresponsable vis-�-vis de tous les �tudiants.

Nous exigeons de la R�gion wallonne qu’elle ne demande pas le remboursement des sommes litigieuses aux universit�s : ce proc�d� mettrait les universit�s dans une situation d�licate. Ensuite, nous demandons que la R�gion wallonne intente une action contre l’Union europ�enne afin que les montants exon�r�s d’imp�t pour les emplois de recherche puissent �tre consid�r�s comme � �ligibles � par cette derni�re.

De mani�re plus globale, les Etudiants Lib�raux appellent les responsables politiques � accorder plus de consid�rations � la formation des �tudiants. Ainsi, apr�s avoir mis un terme � cette mascarade, il faudra s’attaquer aux probl�mes structurels rencontr�s par les universit�s quant � leur financement.

Contact presse�:

Mathieu RAEDTS (Pr�sident)

0478/645.245 – mathieu.raedts@etudiantsliberaux.be