Si cet exploit peut être transposé aux batteries de voiture cela pourrait signifier enfin une véritable alternative au moteur à explosion.

Source : Gentside

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/72646.htm

Les Etats-Unis ont émis plus de 5 498 millions de tonnes [1] de CO2 en 2011. Globalement, d’après les derniers résultats de l’Administration Nationale Américaine pour les océans et l’atmosphère (National Oceanic and Atmospheric Administration – NOAA), la concentration en CO2 dans l’atmosphère s’est accélérée au cours des dernières décennies pour atteindre aujourd’hui 396.80 ppm [2], alors que les scientifiques [3] estiment qu’il faudrait revenir rapidement à un niveau inférieur à 350 ppm pour éviter « des effets catastrophiques et irréversibles ».

Un fort intérêt s’est donc développé au cours des dernières années pour limiter les nouvelles émissions de CO2 en captant le CO2 avant sa propagation dans l’atmosphère et en le stockant (carbon capture and sequestration). Nous avions consacré un rapport à cette question [4] et nous publierons prochainement un aperçu des dernières avancées dans ce domaine. Un autre enjeu consiste à retirer le CO2 déjà présent dans l’atmosphère soit pour le stocker (comme certaines techniques de géo-ingénierie l’envisagent), soit pour l’utiliser. Une étude réalisée par des chercheurs de l’Université de Géorgie, publiée dans Proceedings of the National Academy of Sciences [5], est très importante à cet égard puisqu’ils ont découvert un moyen de transformer le CO2 présent dans l’atmosphère en produits qui pourraient être utilisés pour l’industrie. La recherche n’en est qu’à un stade préliminaire mais cette découverte pourrait, à terme, permettre de fabriquer du carburant à partir du CO2 atmosphérique. Cette étude a été menée dans le cadre du programme électro-carburants de l’ARPA-E [6].

L’idée est relativement simple et n’est pas nouvelle : imiter le processus de photosynthèse des plantes. En utilisant la lumière du soleil, les plantes transforment de l’eau et du CO2 en sucres. Des carburants, comme l’éthanol, peuvent ensuite être obtenus par fermentation du sucre mais extraire les sucres de la plante reste jusqu’à présent difficile et coûteux. Les scientifiques ont donc cherché à utiliser un organisme qui serait capable de réaliser une telle photosynthèse. Ce procédé a été rendu possible grâce à un micro-organisme qui survit dans les eaux océaniques extrêmement chaudes (réservoirs géothermiques) en se nourrissant d’hydrates de carbone. Grâce à une manipulation génétique de cet organisme, l’équipe de chercheurs a pu créer un organisme capable de se nourrir au dioxyde de carbone à des températures bien plus faibles. De l’hydrogène a ensuite été utilisé pour créer une réaction chimique dans l’organisme pour incorporer le CO2 et former l’acide 3-hydroxypropanoïque, un produit chimique utilisé par les industriels pour faire de nombreux produits dont l’acrylique. Sur ce modèle, des modifications génétiques pourraient être effectuées pour produire d’autres produits industriels dont, un jour peut-être, des carburants, c’est du moins l’espoir des auteurs de cette étude.

A noter tout de même que la combustion de ces carburants réémettrait dans l’atmosphère le CO2 prélevé. Cette découverte permettrait donc de développer un processus neutre en carbone – ce qui est déjà un progrès par rapport à l’utilisation de gaz naturel, de pétrole ou de charbon- mais ce ne sera pas une solution en tant que telle pour revenir durablement sous la barre des 350 ppm.

Sources :

- [1] Chiffres de l’Energy Information Agency, http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/pdf/sec12_3.pdf
- [2] Données de la National Oceanic and Atmospheric Administration : http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/#mlo
- [3] Voir notamment « Target Atmospheric CO2: Where Should Humanity Aim? » – HANSEN, J. et al. – 2008 : http://www.columbia.edu/~jeh1/2008/TargetCO2_20080407.pdf
- [4] « La capture et le stockage du CO2, avenir du charbon américain ? » – ETIENNE F.-X. et MAGAUD M. – 1/03/2010 http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/62395.htm
- [5] « Exploiting microbial hyperthermophilicity to produce an industrial chemical, using hydrogen and carbon dioxide » – KELLER, M. et al. – Proceedings of the National Academy of Sciences – 25/03/2013 – http://www.pnas.org/content/early/2013/03/19/1222607110.abstract
- [6] « L’innovation de rupture au service d’un nouveau paradigme énergétique : l’ARPA-E, un pari américain » – JOSEPH, E. – Rapport d’Ambassade – 1/12/2012 – http://www.bulletins-electroniques.com/rapports/smm12_038.htm

Rédacteurs :
- Céline Ramstein, deputy-envt.mst@ambafrance-us.org ;
- Retrouvez toutes nos activités sur http://france-science.org.

Origine :
BE Etats-Unis numéro 326 (2/04/2013) – Ambassade de France aux Etats-Unis / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/72646.htm

Alors elle n’a vraiment pas changé notre bonne vieille terre ?
Si, mais cela en devient effrayant …

Source: RTBF

Outre les maintenant classiques panneaux photovoltaïques, la villa propose une forme de vague pour guider un maximum de vent dans 4 éoliennes domestiques. Pour ce qui est de l’éclairage et l’isolation, la maison possède des parois possédant plusieurs couches toutes amovibles permettant de réguler la lumière naturelle et l’isolation en fonction des besoins.

Une petite vidéo (en anglais) sur le fonctionnement de la maison :

Bref, cela semble bien plus proche du rêve que de la réalité mais les idées sont intéressantes !

Vu sur Gizmag

J’étais très emballé par l’idée mais j’ai été un peu refroidi en voyant le peu d’énergie récupérée lors du marathon de Paris. En effet, les 40 000 coureurs du marathon de Paris n’auront produit que 4.7 kWh, soit moins que l’énergie d’un demi litre de carburant lors de leur passage sur un tapis de Pavegen de 25 mètres de long.

Il faudra donc voir le coût énergétique de fabrication de ce type de dalle pour voir si elle est rentable !

Photo et info via Gizmag

Aujourd’hui des scientifiques américains affirment que la concentration en déchet atteint un point critique et fait peser une menace de plus en plus grande sur les satellites et les astronautes.

Source: ESA

Lors d’une conférence en Allemagne Heiner Klinkrad, directeur du département des débris spatiaux à l’Agence spatiale européenne (ESA) précise que le nombre de débris à triplé en un quart de siècle et qu’il suffira encore d’une petite décennie pour que cet environnement devienne instable.

Pour y remédier une réserve de carburant est obligatoire sur tout les satellites pour qu’une fois en fin de vie ceux-ci puissent être déviés et se désintégrer dans la haute atmosphère (ou mieux recycler … mais faut pas rêver non plus), enfin il faudra aussi avoir recours à des éboueurs de l’espace pour enlever les plus gros déchets.

Il faudra donc œuvrer si l’on ne veut pas que …

…L’espace…

… ressemble à la route de nos vacances …

(a) Fernand Alby, Jacques Arnould, et André Debus, La pollution spatiale sous surveillance, Ellipses, 2007 (ISBN 978-2-7298-3395-4)

Un film de Gus Van Sant mettant en scène Matt Damon qu’on ne présente plus et l’excellent John Krasinski de The Office respectivement dans le rôle du représentant d’une société d’exploitation et celui du défenseur des droits des citoyens.

Trèves de bavardage, voici la bande annonce :

Le film est sorti le 20 mars en Belgique et ce mercredi 17 avril en France, assez chouette de voir des grands noms s’engager dans des thématiques actuelles sujettes à polémique. Si vous cherchez un film à aller voir ce weekend…

On commence cette série avec l’ »Active House » du fabriquant de fenêtre danois bien connu chez nous VELUX.

Cette maison est principalement axée sur l’utilisation de la lumière naturelle, l’isolation et la ventilation afin de réduire ces besoins en énergie. La production d’énergie étant elle réalisée en grande partie grâce au solaire (thermique et photovoltaïque), au bois et finalement au gaz naturel en complément.

L’intérêt est également de voir que la maison possède un design extérieur classique des faubourgs dans laquelle elle est située.

Il ne s’agit pas ici d’un concept mais d’un projet réel car la maison est habitée !

Place à quelques photos :

Vu sur Gizmag.

Alors faut-il s’alarmer aujourd’hui ?
Oui, simplement parce que les records s’accumulent ces vingt dernières années et que les projections climatiques confirment les observations que nous vivons aujourd’hui.
Ainsi dès octobre 2012, la scientifique Jennifer Francis de la Rutgers University expliquait dans une interview sur Youtube les effets de la fonte de l’Arctique sur les courants de haute altitude Jet Stream.

Bref comme on l’a déjà dit ce n’est pas tant les phénomènes extrêmes qui apportent la preuve des projections des climatologues mais plutôt la fréquence de ces évènements.
Soit comme le disait Rajendra Kumar Pachauri, président du GIEC :
« Ce qui est tout à fait perceptible c’est que, au cours des cinquante dernières années, la tendance est à la hausse. Cela ne signifie pas qu’il n’y aura pas de haut et de bas – il y en aura –, mais ce dont il faut se soucier, c’est de la tendance, et elle est maintenant influencée dans une large mesure par l’activité humaine.  » déclarait-il sur le site Rue89 au début du mois de mars.

Alors aujourd’hui pensez-y quand on propose de limiter le réchauffement moyen que de 2°C d’ici la fin du siècle.

En attendant on s’impatiente et on aimerait voir venir l’été … pour autant qu’il ne soit pas une répétition de la canicule de 2003.

Apple par exemple qui propose les services gourmands iCloud, l’App Store, le Mac App Store ou l’iTunes store, vient récemment d’annoncer que tous ses data centers étaient alimentés par 100% d’énergie verte ! Cet exploit est notamment possible grâce à l’immense ferme solaire de Maiden que l’on peut voir dans la vidéo suivante :

Bref, revenons-en au sujet initial : une start-up parisienne, Qarnot computing veut proposer d’utiliser la chaleur produite pour chauffer votre logement ! La Libre s’est penchée sur le sujet en interrogeant mon patron, Hervé Jeanmart . Je ne pouvais donc pas passer à côté de l’occasion de faire un petit article sur l’avis qu’il donne (et que je partage évidemment ). « Le concept est pertinent et intéressant », mais comme il le remarque, la production de chaleur est continue sur l’année, que faire donc de la chaleur en été ? « L’alternative est de prévoir un système de refroidissement chez les particuliers. Mais, vu le concept, ce serait trop complexe et coûteux ». La question de la complication de la maintenance est aussi évoquée. Malgré tout, il souligne l’intérêt du concept pour des installations consommatrices d’énergie thermique basse température toute l’année, comme les piscines, les hôpitaux ou encore des serres.

Ils parlent également de la question de la sécurité des données, personnellement je me pose la question également des vitesses de transfert et de communication probablement moins intéressantes chez le particulier que dans des infrastructures professionnelles.

Idée à suivre donc… !