Patto segreto di I. Nappini

IL TERZO LIBRO DELLE TAVOLE
11/9 il golpe in Cile del 1973 e la presente tragedia dell’umanità
11 Settembre 2011
Di Iacopo Nappini
11 settembre 1973 alcune multinazionali bene introdotte fanno fare un golpe in Cile a generali traditori e corrotti capitanati dal despota cileno Pinochet.
La MANCANZA DI VIGILANZA da parte degli Stati sedicenti democratici sui centri di comando e controllo delle multinazionali e della grande finanza, denunciata dal presidente cileno legittimo Salvador Allende in un discorso alle Nazioni Unite poco prima d’essere spodestato e ammazzato, si trasformava in quel giorno funesto in una tragica realtà.
Oggi che cade la ricorrenza è bene non dimenticare il pericolo terribile e presentissimo costituito da poteri economici e finanziari che si credono in diritto di rovesciare governi legittimi o di distruggere vite, ecosistemi, economie, pianificare guerre, determinare le scelte economiche di governi legittimi, far battere moneta a sistemi di banca centrale controllati da associazioni di banche private. La sovranità presa in custodia o in ostaggio da POTERI ILLEGITTIMI O CRIMINALI o peggio ancora tende a trasformare il mondo umano in una discesa verso condizioni sociali e culturali tendenti all’autodistruzione, alla guerra, all’empietà, alla degenerazione fisica e morale.
C’è una dimensione nel sistema della multinazionale che non ha natura UMANA e che tende a distruggere l’umano.
La multinazionale, infatti, dalla fine dell’Ottocento ha PERSONALITA’ GIURIDICA; è come se fosse un soggetto umano per quel che riguarda gli affari e il commercio.
Un sistema di società per azioni con un logo e una struttura può comprare, vendere, stipulare contratti, come se fosse un essere umano.
Nei fatti per le loro GRAVI VIOLAZIONI DELLA LEGGE le multinazionali vengono spesso multate ma quasi mai sciolte e spesso gli amministratori delegati non vengono condannati se non in presenza di crimini pesantissimi e di prove schiaccianti e definitive.
Se venisse tolta alla multinazionale la personalità giuridica e gli azionisti rispondessero loro in prima persona dei danni e delle violazioni della legge con multe pesantissime e condanne a decine di anni di galera o anche peggio la natura DISTRUTTIVA di questi poteri economici risulterebbe RIDIMENSIONATA.

http://it.wikipedia.org/wiki/Golpe_cileno_del_1973

“I miei terroristi”

Tradotto da F. Allegri il 21/02/2012.
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica e traduce le lettere di Michael Moore, Ralph Nader e Lester R. Brown.
Su Facebook è Futuro Ieri.

TESTO IN INGLESE
“My Terrorists”
The Excerpt Everyone’s Talking About from “HERE COMES TROUBLE”
by Michael Moore
September 10th, 2011
Friends,
This week, I gave permission to London’s Guardian newspaper to publish an excerpt from my new book, HERE COMES TROUBLE, before it hits the shelves next week (or, to put it another way, no American paper was going to run a 4,000 – word piece from yours truly!).
This excerpt, which the Guardian entitled “I Was the Most Hated Man in America”, is from one of my nonfiction short stories in the book, a story called “The Execution of Michael Moore”.
The publication of this piece has generated an intense reaction from those who’ve read it (mostly in the UK), so I thought those who live in my own country would also like to see it.
This story is from the first chapter in my book.
It deals with terrorism after 9/11.
Not terror perpetrated by al Qaeda, but terror and fear created by domestic terrorists who didn’t want anyone questioning the actions of George W. Bush.
They had a way of “dealing with” people like me, and I’ve decided to tell the whole story for the first time.
You can read the condensed version from this Guardian piece, but, if you can, read the whole story when the book comes out Tuesday. Thank you!
Yours,
Michael Moore
MMFlint@MichaelMoore.com
MichaelMoore.com
P.S. Hey — just a heads up.
Amazon has got HERE COMES TROUBLE for 40% off today.
This is a steal for those of you who can no longer afford to buy books.
P.P.S. If you can, I’d love for you to support your local bookstore.
And if you’d like an autographed first edition, then support the indie stores in my neck of the woods in northern Michigan who are selling and shipping them.
Thanks!

Imparare dalla Cina: perché l’attuale modello economico fallirà

Tradotto da F. Allegri il 20/02/2012
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica e traduce le lettere di Michael Moore, Ralph Nader e Lester R. Brown.
Su Facebook è Futuro Ieri.

TESTO IN INGLESE
Learning from China: Why the Existing Economic Model Will Fail
www.earth-policy.org/data_highlights/2011/
By Lester R. Brown
Earth Policy Release
Data Highlight
September 8, 2011
For almost as long as I can remember we have been saying that the United States, with 5 percent of the world’s people, consumes a third or more of the earth’s resources.
That was true. It is no longer true.
Today China consumes more basic resources than the United States does.
Among the key commodities such as grain, meat, oil, coal, and steel, China consumes more of each than the United States except for oil, where the United States still has a wide (though narrowing) lead.
China uses a quarter more grain than the United States.
Its meat consumption is double that of the United States.
It uses three times as much coal and four times as much steel.
These numbers reflect national consumption, but what would happen if consumption per person in China were to catch up to that of the United States?
If we assume conservatively that China’s economy slows from the 11 percent annual growth of recent years to 8 percent, then in 2035 income per person in China will reach the current U.S. level.
If we also assume that the Chinese will spend their income more or less as Americans do today, then we can translate their income into consumption.
If, for example, each person in China consumes paper at the current American rate, then in 2035 China’s 1.38 billion people will use four fifths as much paper as is produced worldwide today. There go the world’s forests.
If Chinese grain consumption per person in 2035 were to equal the current U.S. level, China would need 1.5 billion tons of grain, nearly 70 percent of the 2.2 billion tons the world’s farmers now harvest each year.
If we assume that in 2035 there are three cars for every four people in China, as there now are in the United States, China will have 1.1 billion cars. The entire world currently has just over one billion.
To provide the needed roads, highways, and parking lots, China would have to pave an area equivalent to more than two thirds the land it currently has in rice.
By 2035 China would need 85 million barrels of oil a day.
The world is currently producing 86 million barrels a day and may never produce much more than that.
There go the world’s oil reserves.
What China is teaching us is that the western economic model — the fossil-fuel-based, automobile-centered, throwaway economy — will not work for the world.
If it does not work for China, it will not work for India, which by 2035 is projected to have an even larger population than China.
Nor will it work for the other 3 billion people in developing countries who are also dreaming the “American dream”.
And in an increasingly integrated global economy, where we all depend on the same grain, oil, and steel, the western economic model will no longer work for the industrial countries either.
The overriding challenge for our generation is to build a new economy — one that is powered largely by renewable sources of energy, that has a much more diversified transport system, and that reuses and recycles everything.
We have the technology to build this new economy, an economy that will allow us to sustain economic progress.
But can we muster the political will to translate this potential into reality?
# # #
Feel free to pass this information along to friends, family members, and colleagues!
Follow us on:
Media Contact: Reah Janise Kauffman
Research Contact: Matt Roney
Earth Policy Institute
1350 Connecticut Avenue NW, Suite 403
Washington, DC 20036

Il profeta e i ribelli di I. Nappini

Otto settembre
data da ricordare e segnare sul calendario
08 Settembre 2011
Di I. Nappini
Una data simbolica per le genti del Belpaese, un vero e proprio luogo della memoria che forse meriterebbe se non una celebrazione almeno qualche forma di ricordo ufficiale.
In sintesi si può dire sul piano psicologico e dell’immagine del Belpaese che sparirono in un solo pomeriggio tutte le allucinazioni di gloria e di potenza del regime fascista e dell’Italia monarchica, di fatto quella data segna un momento della verità: L’ITALIA NON ERA MAI STATA IMPERO MA AL CONTRARIO ERA UN PAESE DELL’EUROPA DEL SUD PIENO DI PROBLEMI E DISCORDIE INTERNE E DI GRANDI MISERIE CON UNA POPOLAZIONE POVERA E RISENTITA CONTRO LE MINORANZE AL POTERE.
I ceti più poveri, che avevano meno da perdere dal collasso dell’Italia monarchico-fascista, erano ben disposti ad accogliere le forze armate alleate o addirittura a supportare la Resistenza antifascista o far parte di partiti di sinistra ormai sulla strada della guerra partigiana.
Le caste al potere in Italia aveva giocato le risorse delle popolazioni in un una guerra pericolosa e avventurosa  mal combattuta dai soldati e dai marinai e ancor peggio condotta dai vertici militari e politici con il danno di esser associati con alleati davvero poco raccomandabili.
LA GUERRA PRESSO GLI ESSERI UMANI SEMPLIFICA LE COSE, è difficile capire l’Italia o giudicarla, ma quel giorno era certissimo che l’Italia non era Impero, non era potenza, e meno che mai civiltà.
Chi arrivò dopo la monarchia fu infatti forzato a far ripartire le disperse genti d’Italia a partire da un cumulo di macerie e di illusioni assurde alimentate per decenni da monarchici e fascisti.
La distanza fra quel tempo e i nostri anni rende impossibile fare un discorso prendendo alcuni fatti di quel giorno e vedere il corrispettivo nel quotidiano, tuttavia in quel giorno emerge qualcosa che pare esser rimasto in diversa forma anche oggi: LE POPOLAZIONI DEL BELPAESE SONO SCISSE DALLE LORO MINORANZE AL POTERE, il potere che domina le genti del Belpaese è sempre altro dal popolo, assurdamente retorico, infido, nel suo agire, spesso malvagio negli atti che lo qualificano agli occhi della popolazione.
Anche nella prosperità c’è nelle genti d’Italia un fondo pieno di sospetto e di tacito rancore verso le minoranze al potere.
Non si spiega altrimenti quel fatto odierno, semplice e quotidiano dato dalla la critica acida e piena di odio che in forma privata o fra amici sono soliti fare gli italiani verso i politici, i personaggi, i piccoli e grandi VIP.
Nel 1943 i generali, la famiglia reale, i seguaci più stretti del sovrano fuggirono e la popolazione si ritrovò da sola, senza Stato che sparì in un pomeriggio, e occupata da eserciti stranieri che combatterono metro per metro risalendo la Penisola.
Questo senso di un potere di caste lontane o aliene dalle popolazioni d’Italia appiccicate ai soldi e alle risorse che si possono spremere dalle diverse genti permane ancora oggi.
Tenendo presente i tempi di questo quotidiano si osserva, grazie alla maggior libertà di parola e di pensiero, che la scissione fra popoli della Penisola e il Palazzo è rimasta.
Ecco che l’Otto Settembre alla luce di questa mia considerazione è una data da meditare perché sul piano storico mostra fino a dove può portare l’opera di caste al potere aliene dalla vita quotidiana della popolazione e dalle sue ordinarie e straordinarie gioie e sofferenze.
IANA per FuturoIeri
Per una lettura veloce dei fatti:

http://it.wikipedia.org/wiki/Armistizio_di_Cassibile

http://it.wikipedia.org/wiki/Proclama_Badoglio_dell’8_settembre_1943

http://it.wikipedia.org/wiki/Resa_senza_condizioni

http://it.wikipedia.org/wiki/Seconda_guerra_mondiale

Ecco che arriva “HERE COMES TROUBLE”! – il mio nuovo libro uscirà tra 6 giorni …

Tradotto da F. Allegri il 18/02/2012.
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica e traduce le lettere di Michael Moore, Ralph Nader e Lester R. Brown.
Su Facebook è Futuro Ieri.

TESTO IN INGLESE
Here Comes “HERE COMES TROUBLE”! – My New Book Arrives in 6 Days …
from Michael Moore
September 7th, 2011
Friends,
I have some good news to share with you.
I have written a big, new book!
It is, without a doubt, the most personal work I’ve ever done.
It’s called HERE COMES TROUBLE.
It contains two dozen short stories, all based on events in my early life, before I became a filmmaker.
They tell how, from a young age, the “personal” in my life slowly boiled up and exploded, quite unexpectedly, into the political.
And next Tuesday, September 13th, you will be able to read these stories that, until now, I’ve only told to my close friends — friends who, by the way, have long encouraged me to share them with you.
This is my first major book in nearly eight years, and it is, I believe — if you’ll allow me to say this without jinxing it — the best damn thing I’ve ever written.
Considering how the act of writing is filled with so much self-loathing, being able to make a statement like that is, trust me, no small feat!
(And you don’t have to take my word for it — Publishers Weekly just gave it their top starred review, calling it “outstanding” and a “triumph”. I will not argue with these people; they have credentials and they know what they’re doing.)
This is a book of 24 short stories — but they are all nonfiction.
From a chance encounter at the age of 11 with Bobby Kennedy to a tense moment in Virginia outside a rest room door marked “Colored”;
from the gay kid in the neighborhood who was beaten to a pulp to the night some in my church cheered the news of the death of Martin Luther King;
from a ruckus I raised at 17 that helped end a form of racial discrimination nationwide to becoming one of the first 18-year olds in the U.S. elected to public office;
from planning my escape to Canada during the Vietnam War to having my newspaper raided by the local police;
from confronting Reagan in a German cemetery as he laid a wreath on the graves of Nazi soldiers to surviving a terrorist massacre by showing up 20 minutes late — this was my life before I even thought of putting the first roll of film inside a camera.
Some of these stories are funny, others are devastating, but all of them have something to say, not just about yours truly, but about the country we once thought we were (and about the one we’ve now, incredibly, become).
Next Tuesday, September 13th, HERE COMES TROUBLE will be in your local library and bookstore.
It will be available online, on eReaders and even on iTunes (the audio version that I recorded).
You can order your own copy of the book right now from Amazon (you can also order one to be shipped from your local bookstore or from Barnes & Noble).
My book tour begins next week on the “Today Show” followed by visits to Stephen Colbert, Rachel Maddow, Jimmy Kimmel, Bill Maher and, of course, “The View”.
Then I’m off to visit 20 or so cities in the fall (the full list will be on my website in a few days).
One of my missions on the tour will be to help local libraries across the country that are struggling to survive.
For my part I will be giving half of all my royalties on every book that is sold at the events on my tour to these local libraries.
I’ll tell you more about HERE COMES TROUBLE in the days to come, and if you haven’t signed up for my Twitter feed, please do so ‘cause I’ll be giving away signed copies each day this week.
Thanks again for all your support through the years.
I promise I won’t wait another 8 years ‘til the next book!
I can also promise you’re gonna love this one!
Yours,
Michael Moore
MMFlint@MichaelMoore.com
MichaelMoore.com

“Da questo evento di ampia risonanza che vede coinvolto proprio un “educatore”, ci domandiamo
come possano gli studenti trarre giusti esempi da una persona simile.
“Sensibilizzare e vigilare” devono essere le parole d’ordine. – continua il dirigente – E’ giunto il
momento, dunque, di mettere la parola fine ad una tradizione sessantottina permissiva e deleteria
che purtroppo lascia ancora oggi le sue tracce.”

“Una situazione incresciosa che lascia riflettere su come sia sempre più urgente e necessario un
sistema scolastico che non fornisca soltanto nozioni e concetti, ma che sia luogo di formazione
personale e civica degli studenti.
Questo è l’unico antidoto per sconfiggere la “cultura della morte” alla radice.
Come studenti di centro – destra,- conclude Andrea Poggianti, Dirigente Nazionale del
Movimento Studentesco Nazionale – da sempre siamo stati attivi promotori di campagne
ed iniziative per affermare quanto sia pericoloso ed inconcludente l’utilizzo della droga ed
indispensabile cambiare l’attuale metodo di insegnamento, l’evento di oggi ci impegnerà
maggiormente a promuoverle.”

Andrea Poggianti
Dirigente Nazionale del Movimento Studentesco Nazionale.

Delirio politico di I. Nappini

L’ABBASSAMENTO DEL RATING … DI UN GOVERNO
16/02/2012
Di F. Allegri
Una volta chiarite le questioni delle trattative politiche e dello scioperotto possiamo riprendere il cammino e cominciare a parlare di di agenzie di rating.
Lo farò con un taglio particolare e sosterrò che queste entità nella terza rivoluzione industriale non servono più a nulla, specie nelle grandi nazioni del mondo dove ormai i grandi computer operano sulla base del loro processori in maniera meccanica e dove il fattore umano è complementare.
Parlo di finanza e speculazione e non di informatica!
Non c’è da scandalizzarsi, si tratta di scienze elementari e primitive del resto, esse sopravvivono perché poggiano sugli istinti più bassi dell’uomo.
Il discorso sull’Italia è leggermente diverso perché il nostro paese non è ancora del tutto dentro alla terza rivoluzione industriale e qui sopravvivono molte convinzioni che appartengono al passato, specie nel mondo politico dei folli e degli ubriachi di ideologie.
Tra queste c’è anche la CREDENZA NEI GIUDIZI DELLE AGENZIE DI RATING anche se fino ad oggi non era una credenza diffusa.
Questa, in tempi normali, sarebbe una credenza da centro destra: il centro sinistra potrebbe contrapporre la CREDENZA NEL PROGRAMMA ELETTORALE DEL PARTITO O L’IMPORTANZA DEL NOME DELLA LISTA.
Passiamo al fatto nuovo che si materializzò dopo lo scioperotto perché fu proprio allora che si diffuse la voce, poi verificata che Moody’s, Fitch e Standard & Poors si apprestavano, tutt’e tre, ad abbassare il rating del debito italiano.
Per qualcuno fu un vero dramma, specie per chi conosceva la qualità della compagine governativa e i suoi condizionamenti politici sviluppati in salsa leghista.
Ci fu chi scrisse anche che sarebbe arrivato un default alla greca a causa dell’enorme aumento dei tassi di interesse sul debito.
OGGI SAPPIAMO CHE BASTAVA LA SERIETA’ QUOTIDIANA DI UN QUALSIASI GOVERNO COME QUELLO DI MONTI, MA ALLORA FU FACILE DISEGNARE SCENARI TRAGICI.
Bastò l’annuncio presunto dei declassamenti per far piegare le gambe al governetto e vedemmo quello che non avevamo visto in occasione di tanti scandali gravi o meno.
Tuttavia anche questa volta il governo non cadde, ma la vicenda merita più considerazioni perché dobbiamo dire che tali declassamenti rappresentarono in maniera simbolica IL DEGRADO DELLA NOSTRA GUIDA POLITICA.
Fino a settembre avevamo avuto un governo che navigava a vista, aveva finto di tagliare i costi della politica e aveva promesso di fare la lotta all’evasione fiscale come se questa (una volta fatta sul serio) fosse la cura per i nostri mali.
Tremonti stesso andava avanti per tentativi e prove.
Avevamo visto, i ritocchi, le giravolte, i cambiamenti, gli annunci e non si vedeva mai dove fossero le “lacrime e sangue” in certe manovre (andreottismo puro e dei bei tempi!).
Quel governo dimostrò in questi giorni di essere superato culturalmente e debole davanti alle lobbies elettorali e alle caste parassitarie che difendevano anche interessi piccolissimi.
C’era anche dell’incompetenza davanti ai tanti sprechi dello stato e dei centri di potere locali e dove questa non c’era mancava carattere, fermezza e autorità specie davanti al clientelismo leghista, un fenomeno mai visto in passato e certamente segno di nuovo degrado del paese.
Soprattutto va aggiunto che queste cose erano note a livello culturale e mediale e questo era il VERO ABBASSAMENTO DEL RATING POLITICO ITALIANO in tempi difficili come quelli!
Nei giorni del rating in abbassamento si cominciò a parlare di GOVERNO DELLE GRANDI INTESE, segno che c’erano già state molte trattative preliminari, come vi ho detto negli scritti precedenti.
In quei giorni ci fu anche che ardentemente desiderò il default del debito italiano.
Qui penso che qualche millennio di desiderio dell’apocalisse e della fine cristiana dei tempi diano ancora qualche effetto collaterale.
Certamente tra questi non c’era nessuno che prefigurava l’avvento di Mario Monti, fatto che era dietro l’angolo.
Io ero allora, come oggi, per la ristrutturazione del debito e chiedevo un governo forte e competente.
Oggi non darò un giudizio sui primi tre mesi di Monti, avrò tempo per farlo.
——————————
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica e traduce le lettere di Michael Moore, Ralph Nader e Lester R. Brown. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri.
Su Facebook è Futuro Ieri.

La Voce del Ribelle

Lo scioperotto pro Monti
15/02/2012
Di F. Allegri
Nell’ultimo scritto abbiamo visto la debolezza del nostro governo nei mesi della guerra di Libia mentre in precedenza avevamo paragonato il nostro debito pubblico ad una voragine!
Oggi dobbiamo considerare un’altra vicenda accaduta il 6 settembre 2011, parlo dello sciopero generale della Cgil contro la manovra finanziaria del governo Berlusconi.
Va detto subito che uno sciopero di un giorno non è generale, è VELLEITARIO e normalmente NON POLITICO ma al massimo AUTO-REFERENZIALE.
Lo sciopero del 6 settembre ebbe un effetto politico non del tutto esplicitato, ma credo, almeno in parte, voluto.
Prima di sviluppare il tema elementare dello sciopero voglio fare anche una considerazione politica con la quale affermo che pure quello sciopero fu a favore del governo Monti.
Se questo nuovo governo nascente avesse avuto l’appoggio solo di PDL, UDC e FLI esso sarebbe stato solo l’espressione del vecchio POLO DEL BUON GOVERNO ovvero del mondo politico romano, meridionale, nella sostanza anche anti leghista.
Questo governo del buon governo sarebbe stato debole e avrebbe avuto molte difficoltà a gestire la dissidenza politica leghista e di varie realtà sociali del centro nord.
DA QUI POSSO RIPARTIRE PER PARLARE DEL RUOLO DELLA SINISTRA NELLE GRANDI TRATTATIVE CHE HO ANALIZZATO IN ALTRI SCRITTI.
In questo contesto diviene utile la presenza democratica nel governo, serve anche ai conservatori per due motivi:
1) garantisce l’operatività dell’esecutivo;
2) permette un minore coinvolgimento del PDL che tiene in piedi l’alleanza con la lega, nel nord.
Resta da valutare la convenienza per i democratici, ma oggi non è una questione rilevante.
Dicevamo che lo sciopero del 6 settembre lavorò per Monti, ma io credo che tale manifestazione meriti altri approfondimenti che farò ricorrendo ad uno scritto di Alessio Mannino intitolato “Lo sciopero inutile e l’Europa dei banchieri” e pubblicato sul mensile La Voce del Ribelle diretto da Massimo Fini (la foto è quella del primo numero della rivista).
Mannino sbagliò in parte l’apertura del pezzo perché considerò lo sciopero una protesta simbolica, senza veri effetti e subito dopo aggiunse che l’unico sciopero che avrebbe senso dovrebbe protrarsi a oltranza, paralizzando l’intero paese.
Concordo sulla seconda parte del discorso anche se non parlerei di scioperi ad oltranza, ma magari di priorità di risultati da conseguire.
Aggiungo ancora che uno sciopero di un giorno aiutò ad avvicinare l’avvento di Monti e ritaglio un spazio nel governo per i democratici.
Per Mannino, uno sciopero ad oltranza poteva equivalere A UNA RIVOLTA CONTRO EUROLANDIA E LE BORSE, E L’ITALIA ERA SI’ SULL’ORLO DELLA BANCAROTTA, MA CREDEVA, A DESTRA COME A SINISTRA, CHE RIPUDIARE IL DEBITO FOSSE UN TABU’ INTOCCABILE.
Dedico questa seconda parte dello scritto al mio amico professor Nappini.
Partiamo dall’inizio!
Primo, uno sciopero prolungato non potrebbe portare la classe politica al ripudio del debito, ma semmai rovinerebbe i pochi partecipanti alla manifestazione e la loro organizzazione.
Secondo, c’è chi crede che la crisi italiana abbia una natura islandese, c’è chi propone un modello cubano, c’è chi vede una crisi latina e fa paragoni con la Grecia infine ci sono gli pseudo storici che introducono il modello argentino. Sbagliano tutti, bisogna partire dal dire che la crisi è ITALIANA e poi va constatato che c’è solo uno stato che ci somiglia ed è proprio quello che non dice nessuno: GLI STATI UNITI D’AMERICA. Vado a constatare che abbiamo entrambi un enorme deficit pubblico, una maggiore ricchezza privata, un sistema politico primitivo e lontano dalla gente, un’economia mista che deve ripensare la sua industria e il suo sistema energetico.
Terzo, ho già scritto che il nostro debito va rinegoziato e non ripudiato al fine di arrivare ad un rapporto deficit/PIL del 90% oggi aggiungo CHE DOBBIAMO ANCHE COORDINARCI CON L’ALTRO GRANDE MALATO FINANZIARIO, IL NOSTRO CUGINO AMERICANO FORTE E RICCO!
Torno a leggere Mannino che mi dice: “Da quando ci siamo messi al collo il guinzaglio dell’Europa delle banche, non siamo più uno Stato sovrano: siamo schiavi dei MERCATI internazionali. Proporre la PATRIMONIALE, pur nel condivisibile intento di un RIEQUILIBRIO SOCIALE, segue la stessa logica perversa di sempre: sacrificare la vita reale, le ricchezze, i risparmi, per permettere ai criminali della finanza di ingrassarsi come prima, come sempre. La sinistra cerca di far pagare il conto ai più ricchi, e si può capire. Ma il punto è che non dovremmo pagare un bel niente, perché il DEBITO è colpa di un sistema globalizzato strutturalmente indebitato, perché è sull’indebitamento perenne, infinito, eterno che lucrano, grazie all’interesse, i veri padroni dell’economia: le BANCHE. Corresponsabili di questo orrore di fondo sono certamente i politici, di tutte le risme. MA NON SARA’ CAMBIANDO L’INQUILINO DI PALAZZO CHIGI che cambierà di una virgola l’ingiustizia di fondo di questa società ostaggio di una cricca di usurai”.
IL CORSIVO E’ MIO.
Parto dalla fine, qui Mannino anticipò e criticò il cambio del governo, fatto che per lui non era rilevante (per me lo è) e purtroppo se lo fosse stato avrebbe capito che si andava verso il governo di banchieri ed economisti finanziari.
Sulla patrimoniale va fatto un discorso diverso, per me, non parlavano di un adattamento della Tobin tax alle esigenze italiane e nemmeno della tassa per l’Europa che introdusse Amato, per me la patrimoniale era lo spauracchio Berlusconiano che voleva prolungare la durata del governicchio.
Una lancia spuntata!
Torno a concordare con Mannino quando dice: “A confronto del Potere vero, qui da noi gestito dalla Bce ovvero dagli istituti centrali (che sono privati, di proprietà delle grandi banche) prestando la moneta agli Stati, la comica impotenza di Berlusconi diventa ben povera cosa”.
QUESTA CONSTATAZIONE AIUTA ANCHE AD IMMAGINARE CHE VIVEVAMO GLI ULTIMI GIORNI DI POMPEI!
Io mi fermo qui, non seguo Mannino quando chiede uno sciopero contro la BCE e l’internazionalismo finanziario che tra l’altro è multiforme e non monocratico.
Non vedo un radioso futuro per la sua rivoluzione contro un modello economico che sarebbe scappato di mano: nulla è sfuggito, questa è prima di tutto la terza rivoluzione industriale dove il capitalismo apre le porte ai grandi imperi popolosi del mondo, India, Brasile e Cina in una prospettiva sempre indicata dall’impero americano e inglese.
Potremo riprenderci la nostra sovranità nazionale solo guardando con attenzione dove cade l’ombra della grande quercia americana perché noi potremmo crollare anche a causa di lei e in ogni caso al momento non potremmo andarle contro dato che abbiamo tergiversato fino ad oggi.
Mannino vorrebbe un’Italia protagonista, arrabbiata e ribelle in Europea, parla anche dell’Europa dei popoli e non si accorge che al massimo possiamo fare i comprimari furbi e opportunisti alla Monti! Questa è l’Europa degli stati, e non è un’idea della Merkel, è così da sempre.
L’Europa dei popoli è l’ultima tragica invenzione di una sinistra italiana frastornata dal crollo del comunismo e condizionata da poteri che sono prima magici e poi finanziari.
Queste ultime sono solo anticipazioni di uno scritto che farò in futuro!
Tante volte, purtroppo e non troppo presto.
————————————
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica e traduce le lettere di Michael Moore, Ralph Nader e Lester R. Brown. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri. Su Facebook è Futuro Ieri.

Due ufficiali di I. Nappini

Il Berlusconismo nella guerra di Libia
14/02/2012
Di F. Allegri
Credo che il giorno di San Valentino sia la data migliore per parlare di guerre contemporanee.
Nei giorni scorsi il nostro percorso lungo gli ultimi mesi del governo Berlusconi aveva fatto tappa sulla sommità del cratere del debito pubblico oggi possiamo ripartire da due questioni che caratterizzarono il mese di settembre 2011:
a) La guerra di Libia;
b) Lo sciopero generale inutile e già dimenticato da tutti.
Oggi toccherò solo il primo punto.
Ad agosto la guerra di Libia era sembrata in posizione di stallo, il regime teneva, i ribelli sembravano debolissimi e disorganizzati e soprattutto non circolava nessuna immagine dei bombardamenti NATO.
L’Italia fingeva di pensare ai profughi e il governo latitava mentre i suoi sostenitori “prestigiosi” rivelavano un sentimento quasi pacifista.
La questione dei profughi veniva prima di tutto, non si sa perché dato che era un effetto della guerra e non viceversa, ma poi c’era il cattivo Sarkozy e il Gheddafi disperato e combattivo che mi facevano pensare.
C’era ancora il governo Berlusconi e per loro andava tutto bene, dunque?
Tempo fa discutevo con amici sul fatto che il crollo della Libia segnò le sorti del fascismo al tempo della seconda guerra mondiale e oggi sono a sostenere che il crollo del regime di Gheddafi ci chiede di verificare se siamo davanti a un ricorso della storia, se non altro per curiosità e spirito polemico.
Bisogna ripartire con il dire che il governo Berlusconi non era un campione del mondo della NATO!
Per anni l’imprenditore televisivo aveva diversificato le sue amicizie e per motivi mai ben chiariti si era avvicinato a tutti i politici stravaganti fuori della NATO restando contemporaneamente nell’alleanza e non criticandola neppure di striscio.
Avevamo il governo amico ……. di tutti e leggermente distante dalla NATO ma fedele, se non altro, per causa di forza maggiore.
A settembre si lessero anche delle indiscrezioni del rapporto di un certo Ian Martin, consigliere di Ban Ki Moon: “Il mandato di protezione dei civili da parte del Consiglio di Sicurezza attuato dalla NATO non finisce con la caduta dal governo di Gheddafi”.
Queste poche righe fanno capire che ad inizio settembre eravamo già al dopo Gheddafi.
NOI NON SI SAPEVA, solo io scrivevo e speravo che la guerra finisse prima dell’inverno e sinceramente non capivo come fossero possibili esiti diversi, ma non lo scrissi!
In Italia non si seppe, imperava il basso profilo del governo imbarazzato e ricordo che il nostro paese aveva anche dei simpatizzanti del vecchio dittatore (lodato anche sul piano economico), c’era anche chi lo vedeva come statista e non mancarono le contestazioni a Sarkozy di Giuliano Ferrara!
E’ in queste circostanze che capisco perché il Berlusconismo dura da 20 anni!
Tutti vivono nel passato e hanno i loro cimeli culturali da conservare e custodire gelosamente.
Va ricordato che nel 2011 il pacifismo non è esistito se si eccettua Emergency e qualche prete isolato ed eccentrico.
C’è stata la mobilitazione contro il super caccia per la marina, ma questo non è pacifismo: sembra un nuovo sussulto di vecchi modi di pensare il disarmo di certe anime belle!
Questa lotta contro gli aerei potrebbe durerà almeno un decennio, avrò tempo per aderire …
Il nostro paese ignorò anche la catastrofe umanitaria, anzi no, la denunciò e drammatizzò prima che si verificasse per poi concentrare su questo tema la nostra disinformazione che raggiunse su questi tema nuovi livelli di manipolazione mai visti prima.
I profughi da gestire divennero una guerra nella guerra, un’arma di distrazione di massa!
Visto quanto ho trascritto prima, posso aggiungere che a settembre erano già pronti i benefattori multinazionali con il loro piano per ricostruire la Libia. Non va dimenticato che c’erano da rimettere in circolo i 130 miliardi di dollari investiti da Gheddafi in Occidente in tanti anni di dittatura poco amichevole verso la Total, ad esempio.
Di tutto questo non si preoccupò il nostro governo, anche l’ENI tenne un bassissimo profilo.
Del resto e nel frattempo nessuno attaccava le raffinerie.
Un tempo erano le chiese i luoghi di pace oggi abbiamo altre zone franche!
Si potrebbe parlare di fare buon viso a cattivo gioco?
Si, ma non per un governo che cadde tre mesi dopo: quella fu miopia e vigliaccheria degna di ogni parte finale di un’esperienza politica.
La guerra alle porte mostrò, a chi aveva occhi per vedere, che vivevamo un clima da epilogo!
Cosa volete pretendere, del resto, da un premier che era consigliato da Lele Mora, Emilio Fede e da tante signorine allegre e ambiziose, quando doveva essere impegnato 24 ore su 24 in riunioni con i servizi segreti.
Questo è un periodo difficile, non si può più giocare a fare il politico approfittando di una casta di illusi e soprattutto in quei giorni dell’epilogo della guerra molti potenti compresero che ci volevano altri statisti per tutelare i grandi interessi e questo accelerò il conto alla rovescia.
————–
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica e traduce le lettere di Michael Moore, Ralph Nader e Lester R. Brown. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri. Su Facebook è Futuro Ieri.