El blog personal de Naruedyoh

¿Es rentable traducir juegos muy japoneses? Lo dudo mucho

2010-08-03T22:15:00.000+02:00

Cuando he mostrado uno de mis juego importado que nunca saldrá en Europa he recibido el típico comentario de quien quiere el juego traducido a pesar de saber inglés. Cada vez que saco el tema de traducciones dicen que defienden los derechos de los jugadores españoles.

Vale, imaginemos por un momento que hay una ley que obliga a que todo contenido de entretenimiento que llegue a España esté obligatoriamente en castellano, tristemente arruinaríamos a muchas distribuidoras que se arriesgan con juegos con pocos fans. Daré como ejemplo el juego Shin Megami Tensei: Persona 3 Portable, juego con mucho texto y pocos pero muy fuertes fans: la distribuidora ni podría traer el juego

Coste de traducir SMT:P3P al castellano:
Traductores profesionales cobran como diez céntimos por paralabra, calcula como cerca de 400.000€ (Al haber dos historias muy ricas en palabras y muchas posiblidades, sale a esto, por lo menos, no estamos hablando de una novela, estamos hablando de un juego de 90 horas con dos versiones de la historia y muchas desviaciones y objetos).
Añade que ese texto hay que meterlo en el motor del juego y que muchas veces da fallos (Por ejemplo, en Shin Megami Tensei: Persona 4 la versión europea impidió que se viese el texto de los lugares en el cuadro inferior izquierdos), así que añade otros 80.000€ por lo bajini.
Luego testing de la versión en castellano y búsqueda de bugs, añade 10.000€, que el juego no es precisamente corto (90 horas)

Total: 490.000€ como mínimo en traducción, producción y distribución específica aparte, sin contar el manual.

Gente que va a comprar el juego: 40.000 personas en España (eso con suerte, que la saga aún no es tan conocida como otros juegos y los medios grandes pasan de estos juegos como de la mierda y así no lo conocen nuevos jugadores ni de coña)

Saldría que cada fan pagaría 12.25€ de traducción del juego. El precio del juego para ser rentable sería 50€, y así no lo compraría ni el tato

¿Te suena el Multi-5? Siginifica que si se saca en castellano tiene que salir además de en castellano en inglés, francés (está añadido por defecto en América por los canadienses), alemán e italiano, con sus costes, saliendo casi dos millones de euros en traducción.

De pillarmelo por 50€ en castellano a pagar 30€ aún sabiendo que no va a salir, pues es lo que hay.

No, no sale precisamente rentable para nadie, ni para la distribuidora de Atlus ni para los fans que lo traduzcan al castellano.

Que si, que la saga te gusta mucho y todo eso, si yo soy hiperfan de Persona como el que más. Si a mí me encantaría que se tradujese profesionalmente, pero aún somos pocos para que salga rentable la traducción, que Atlus no tiene una distribuidora fuerte. Solo nos queda que un grupo de chalados con conocimientos de programación ripeen en el código, extraigan los textos y la gente se anime a traducir en plan fans, que puede salir cualquier cosa y eso tiene su tiempo.

Si esto pasa con cientos de juegos, como la saga Tales of, que han anunciado tres nuevos juegos de PS3 y en occidente llevamos desde 2008 sin nada.

También puedes iniciar una campaña de firmas para que lo traigan traducido y que se comprometan a comprar el juego, pero o se llega a las 120.000 o no cuentes con que hagan caso.

Por cierto, quien decide los idiomas no es Atlus, son las distribuidoras Atlus no tiene suficientes contactos como para que una distribuidora europea pierda tanto dinero por un prestigio tan pequeño

Juegos con mucho texto y pocos fans, no hay beneficios aunque se intente

La realidad es cruda y la afición a los juegos muy japos peor.

Cuanto más lo veo más convencido estoy que las traduccionesde estos juegos son más lujo que otra cosa y espero impaciente el día que un idioma los hable el 100% de la población mundial

Por qué paso de leer, por no decir que me da grima, la sección de videojuegos de @RamenParaDos

2010-06-21T14:29:00.000+02:00

Soy un buen jugón, eso lo sabe todo el mundo que sepa algo de mí, y leo blogs de videojuegos continuamente, estoy con el lector de feeds trabajando constantemente buscando fuentes inglesas y españolas para mantenerme informado. Uno de los blogs que leo habitualmente es Ramen Para Dos, conocido en el mundo de los lectores de manga como "el mejor" blog de este mundillo, no soy especialmente hardcore en el mundo del manga y eso lo analizarán los que sean asíduos. Sin embargo intentan tener una sección de videojuegos, que a juicio tanto personal como profesional, sinceramente, mejor lo dejan o pillan a alguien que de verdad sepa cómo van el mundillo y se lo tome más en serio.

Antes de recibir críticas hacia mí, es una opinión, podéis estar o no de acuerdo conmigo, y hago un análisis como jugón al que le gusta informarse y no como conocido de David, Diana, Marcos, María, Manuel y Carlos, redactores que he tenido el gusto de conocer y son estupendos como personas. Esto no es contra vosotros, sino con la forma en que ponéis la sección de videojuegos y que debido a la fama que tenéis y el hecho de que toquéis ese sector debéis hacerlo de una forma medianamente profesional. Antes que nada, antes del E3 le di unos consejos a Manuel de cómo llevar este sector, espero que David los haya recibido, pero veo que siguen igual, solamente digo eso.

Mis opiniones son en plan alguien que se toma esto en serio como vosotros os gusta tomaros en serio el manga o de buen hacer a la hora de redactar, pero he decidido marcar sus fallos porque son personas a las que aprecio.

Empezando por su sección de juegos, se sabe cuando hablan de ellos porque por norma general es una nota de prensa que se dedican a copypastear, algo muy evidente. Profesionalmente hablando, no es malo reproducir notas de prensa, pero que hasta hace relativamente que se lo comenté y comenzó una discusión no ponían expresamente que era una nota de prensa a pesar de copiar exactamente lo que se les mandaba al correo. Si fuera el caso de que les remitiesen una nota de prensa y a partir de ahí se redactase no habría el más mínimo problema, pero ya que te lo redactan y haces controlce controluve y sin avisar que es copia y pega pues como que canta demasiado.

Luego, cuando alguien se dedica a redactar su propia noticia de videojuegos no podía ser una una falta mayor. Cuando se sacó la noticia de los iniciales de Pokémon la publicaron cuatro días después de la noticia original, que todo medio medianamente especializado sacó una noticia el mismo día, incluso algunos, entre los que me incluyo, la publicaron a los minutos de salir. También las crónicas de las conferencias de Microsoft, Nintendo y Sony tardaron dos días en publicarse, medios lo hicieron el día siguiente de la presentación o incluso estaban redactando mientras lo veían en directo.

Mención especial a cuando supe la noticia del juego de K-On para PSP tardaron dos días en publicarlo a pesar de que se lo comuniqué en Twitter directamente ya que era una noticia que ellos no podían faltar. En resumidas cuentas, tardan. En el sector de los videojuegos, en el que el movimiento es constante, poner una noticia con dos días de retraso ya es noticia caducada.

Otra parte de fallos que tienen en el juego es el no actualizar correctamente el titular cuando se desmiente una noticia, aunque esto es extrapolable a su sección de manga, pero eso es otra historia. Cuando hubo el rumor de que iba a haber un Tales of Vesperia para Wii, lo publicaron a los dos días (tarde, as usual). A los días se vio que el actor de voz se confundió con lo que estaba diciendo. Rapidamente correjí mi noticia y se lo comuniqué a Batto para que corrijiese. Me dijo gracias, pero, a día de hoy, el titular sigue dando pié a error. Cuando algo se desmiente completamente, no es profesional poner que se actualiza la noticia, sino que se debería cambiar todo el titular y si es posible poner una noticia rectificando.

Otro fallo más personal que profesional pero a opinión personal a tener en cuenta es la noticia del trailer de Kingdom Hearts en castellano, que tiene dos fallos principales: en inglés se vio hace meses, y la noticia de un simple trailer en castellano tiene cuatro párrafos. También en la noticia del Hatsune Miku Dreamy Theater que han puesto cuatro párrafos para unos detalles que se pueden resumir en dos mediante eliminación de obviedades.

Pero si puedo sacar un fallo en general es la falta total de constancia a la temática y al sector. La cantidad de noticias de videojuegos que hay es muy grande, y me preocupa que muchas las pasen por alto, hay que hay veces que pasen semanas sin publicar noticias del sector, a pesar de que dicen que tratan los videojuegos. Sí, lo hace, pero de una manera muy mejorable, por no decir mal.

Pero no todo esto es crítica, ya que es contumbre mía decir cómo mejorar si me quejo de algo.

En primer lugar, no se puede seguir la industria del manga de una forma igual a la de los videojuegos. Los videojuegos se compran y ya no hay que estar pendiente de cambios severos por la distribuidora y se pueden comprar en grandes cantidades en el Carrefour y la cantidad de tiendas Game es muy elevada, sin embargo el manga se compra por tomos y solamente se puede comprar bien en tiendas especializadas que al menos en Madrid no son conocidas, al menos en la mayoría de las situaciones, ni hay una red de franquicias, haciendo de los videojuegos un mercado más abierto general y no tan específico como el mercado del manga. También por ello hay que decir las noticias rápidamente, no tardar tres días en sacar los starters de Pokémon.

También hay que tener constancia. En el caso de Fragile Dreams, juego que estuvo varios años en boca de todos con novedades y que al público segudor la estética japonesa les podría interesar, si se busca, solamente hay una noticia, procedente de una nota de prensa cuando se pudo hablar de otras noticias como el fallido intento de traducción por parte de Blogocio y Rising Star Games, pero eso es otra historia. También suelen faltar cuando anuncian nuevos juegos perfecto para su público (¿sabíais que Nippon Ichi Software, empresa fetiche entre los otakus gracias a Disgaea, está con otro juego?). Así ad infinitum. Quizá el hecho de poner una noticia cada dos horas, parte de vuestra política, os salga bien si solo manejáis el manganime, pero si queréis seguir con videojuegos hay que cambiarlo

Luego, no se puede estar tres párrafos para un trailer que tira a normalucho, hay tanta información sobre videojuegos que la gente a la que le interese y se pare a leer ya sabe medianamente cómo es el juego y de qué va y como que sobra explicarlo nuevamente, extrapolable a cuando se hablan de mangas conocidos. Luego, ¿el trailer impresiona o muestra muchas cosas nuevas? Si respondéis que no, es mejor no hacer ciego caso a la nota de prensa.

Lo que veo también es falta de información y exceso de ánimo por contenido ciertamente mediocre para los que nos dedicamos a esto, pero eso se soluciona leyendo fuentes varias, como Kotaku, VG247, Joytiq, Destructoid, Siliconera y varias más que si me pedís no tendré ningún reparo en compartir.

Podéis leer mis sugerencias y aplicarlas, podéis quizá conseguir a alguien que sepa de verdad el mundillo (lo siento María, la redactora de videojuegos más activa, pero es que por mucho empeño que le pongas, cosa que no negaré nunca, te cuesta explicar. La noticia de Miyamoto y su camino al príncipe de Asturias, actualmente borrada, es la gota que me colmó el vaso de mi paciencia, ya que la noticia estaba excepcionalmente densa y no se daba información suficiente de su candidatura, como las declaraciones de GameLab, la empresa que promovió la candidatura. Además, el enlazar al blog de tu novio con el resúmen de la conferencia de Microsoft, con retraso, como viene siendo habitual, en vez de enlazar a fuentes originales como IGN, VG247 o 1UP, no es profesional, se llama favoritismo y aprovecharse de un puesto con grandes capacidades para beneficiar a alguien), o dejarlas, pero a gusto profesional, no sigáis por el camino que lleváis.

Como jugón, me siento ninguneado que pongáis los videojuegos tan mal. Como seguidor del blog y entusiasta de los videojuegos me veo en la obligación de comunicaros estas sugerencias. Un fan no es el que sigue a ciegas a alguien o algo, es alguien que le sigue y admite y le recuerda lo que está haciendo mal. Con esto no pretendo atacaros, sino dar mi punto de vista y consejos para mejorar.

Twision, el poder del hype y al final sale lo que sale

2010-04-23T22:14:00.007+02:00

Cuando leí la noticia de que se iba a lanzar el primer programa del mundo en estar centrado en Twitter, yo me alegré bastante, pero al ver que iba a estar en la cadena Veo7, De UNEDISA, el grupo editorial de El Mundo, grupo al que dejé con el culo al aire por romper la licencia Creative Commons de un amigo mío (lo se, estoy divagando, pero me encanta sacar esta historia), sinceramente, me esperé cualquier cosa, pocas de ellas buenas.

Esto ante todo es una opinión personal, podéis estar completamente en contra conmigo

Cuando el día de su estreno hace algo más de cuatro semanas encendí la tele y el programa empezaba con retraso, las cosas empezaron a ir mal. Cuando por fin decidieron poner el programa, noté que las cosas no estaban del todo correctas, y las iré enumerando.

No son muy entendidos en el tema: Se supone que Twision es un programa con un tinte tecnológico importante por estar basado en twitter, pero Melchor Miralles y Javier Abrego parece que no encajan ni de lejos con el estilo del programa. Su ritmo es muy lento comparado con el estilo de Twitter, que debería ser muy dinámico, rápido, instantáneo, pero Melchor y Javier parece que no siguen ese ritmo, además de sacar chistes metidos con calzador (el ya recurrido chiste del iTrapo) y que ponen cosas tirando a corrientes en Twitter como la representación de una obra (igual soy yo que pido demasiado, pero esas cosas son bastante corrientes en Twitter si investigas un poco) o cosas que se encuentran en Street View. También puedo notar cierta tensión quererentrarenungrupo no resuelta, como cuando a Javier Abrego le dieron el "premio a twitero estándar" (o algo así). También puedo ver que la única mujer en plantilla Marta Simonet sobreactúa mucho, aunque esto es extrapolable a toda la plantilla en mayor o menor medida. El único que se salva de la quema y por poco es "el buscador de gadgets" (no recuerdo el nombre) que no lo hace del todo mal, pero parece que está cargando con sus compañeros intentando hacer un programa más profundo en temas tecnológicos.

Filtro de tweets muy selectivo: Al principio hice muchos tweets criticando el poner política en el programa. No salió ninguno. Pongo uno diciendo que estamos viendo el programa, que salimos en la tele o que estamos probando y sale en treinta segundos. En el Social noseque se le llama ruido por no entrar muy a fondo en el tema a lo segundo y es lo que hay que intentar evitar, y a lo primero se le llama crítica que es lo qué se debe vigilar y aprender de ellos. Esto estaría pasable, pero esta captura de pantalla sinceramente me mosquea, y mucho, por no decir más

Gracias a @flapa por la imagen, les debo una caña

¿Dónde se quedó la protección infantil?, el programa tras su cambio de horario se pasó a las 20:00, y aunque muchos jóvenes ya hagan cosas más grandes, es de dudosa legalidad sacar comentarios como "melafo" o "que sus folleteen" (este último salió antes de su cambio de horario, en plena madrugada, pero aún así no me termina de gustar) en televisión en horario protegido. El filtro demuestra solamente salir cosas positivas, algunas de total irrelevancia y a duras penas sale algo negativo, y como mucho sale para problemas de sonido.

Mal desarrollo de los invitados: Una de las magias de Internet es estar hablando con personas durante años y verles la cara y oír su voz por primera vez. Esto sin duda debía ser su punto fuerte, el invitado. El primer invitado, no digo nada porque no le sigo. El segundo programa no lo vi, pero creo que me han dicho que no hubo invitado. El tercer programa fué @fmlopez(nosecuanto, la reconozco por el avatar) muy simpática, poco más puedo decir, quedó bien. El fallo se notó más en el cuarto programa, cuando sacaron a Adolfo Suarez, @cosechadel66, con quien me llevo bien a pesar de ser muy distantes en unos temas de opinión. Podría contar con los dedos de un muñón las frases que dijo Adolfo, pero le quitaron mucho tiempo con una exclusiva relacionada que estuvieron anunciando medio programa, relacionado mucho con el siguiente punto. Lo solucionaron sacando el último programa un especial de 140 segundo con él (aún me parece muy corto).

Clara ideología política que meten donde pueden: Yo tengo una opinión política, no lo niego, todos la tenemos y la política está más presente en nuestras vidas de una manera u otra aunque no nos guste la política, y hasta ahí hablo. El programa se emite en Veo7, cadena del grupo Unedisa, muy cercano al PP y muy contrario con el gobierno de Jose Luís Rodriguez Zapatero y el PSOE, y esto lo meten por donde pueden, ya sea retrasando el primer programa casi un cuarto de hora (no me acuerdo con exactitud, corregidme si me equivoco) con una entrevista al ex presidente del gobierno Jose María Aznar. También metieron en unas imñagenes a Esperanza Aguirre por el simple hecho de darle una chapa en el programa La Vuelta al Mundo, de la misma cadena. Pero lo peor que han hecho, y que me parece vomitivo y repulsivo fué con esa exclusiva que hablaba de algo muy positivo Alvarez Cascos (no se en concreto la noticia exacta), quitando tiempo al invitado (lo decían con total orgullo como siendo buenos profesionales). También lo demuestran cuando en su sección de grupos de Facebook que muestran descontento con Jose Luis Rodriguez Zapatero, sin embargo no si mostraran la cantidad de grupos conta la aún presunta corrupción en el Partido Popular y contra Mariano Rajoy, entre otras muchas cosas, ya no se reirían tanto.

Me parece lamentable, vergonzoso, vomitivo, despreciable, inserte aquí insultos ad infinitum que en un programa tecnológico saquen noticias políticas totalmente sesgadas, ya sea en favor de un partido al que soy afín o no, ya que lo único que hacen es restarle todo el valor al programa.

Tras toda esta morralla, ahora enumeraré sugerencias que espero que el equipo de Twision lea tras haber soltado toda esta mierda contra ellos.

Twision ha generó una espectación en Twitter como pocos antes de su estreno, incluso ha recibido el reconocimiento como uno de los 30 formatos de programa, que no programa en si, que es muy distinto, más novedosos de la televisión mundial. Me recuerda a la comparación que se hizo en el legendario post "Mobuzz, Dans y la economía de la cancamusa"

Es que muchos (malos) emprendedores piensan que el triunfo consiste en llegar los primeros. No señores, el triunfo consiste en hacerlo lo suficientemente bien. Es como si mañana yo me apresuro a apuntarme a un concurso de tango aunque no tenga ni puta idea, llego el primero a la pista y una vez allí me pongo a bailar como si tuviera un ataque epiléptico. Lo normal es que me descalifiquen, y es del género tonto congratularse de haber sido “un pionero”.

Básicamente, han generado hype (emoción y espectación por algo futuro) por ser el primero en el mundo en hacer algo alsí, pero es que el resultado es poco menos que penosos, casposo y políticamente sesgado una formato que según la naturaleza debería ser rápido, novedoso y apolítico o heterogeneamente políticoa (vamos, o todos follamos o la puta al río, para los que no me entiendan)

Ahora los consejos

* Para el caso No son muy entendidos en el tema, Javier, Melchor, y Marta, por favor, no sobreactuéis, preparáos más el programa, no os sorprendáis tanto ni alabéis cualquier cosa que simplemente no entendáis porque seguramente muchos ya lo habrán hecho antes. ¿Por qué no hablaron de Chirp, la conferencia de desarrolladores de twitter que se produjo en San Francisco?

*Para Filtro de tweets muy selectivo, es fácil, simplemente nada de insulto y no pongáis solamente cosas a vuestro favor e intentad coger los que tengan más chica o los que den debate aunque no os sean favorables, Twitter es así

* Para Mal desarrollo de los invitados, simple, presentad al invitado al principio, que hable y que se siente con vosotros a comentar el programa y que vaya respondiendo preguntas cuando se acerque el final del programa

*Para Clara ideología política que meten donde pueden, el que yo creo que es el peor de sus fallos y con diferencia, mejor no saquéis nada que tenga que ver con un político a menos de que sea muy de Twitter, y que no sean solo de vuestro partido.

Yo, personalmente, si veo Twision otra vez, será con mucho recelo y crítica hasta que mejoren estos puntos. No puedo asegurar que no lo vuelva a ver, pero cuando con este ya me confirmaron la baja calidad para lo que prometieron, es dificil que lo veo, ya que mi monitor de ordenador es la misma pantalla que la tele (problemas técnico)

Personalmente, creo que han cogido algo novedoso como Twitter y aprovecharon su viralidad para hacer un programa de muy bajo presupuesto, hecho con la ayuda de internautas y ahorrarse esfuerzo y teñirlo todo en política y llevarse los beneficios de publicidad con mayor facilidad.

Seguramente me lleve críticas, lo entiendo, lo comprendo y lo acepto, pero creo necesario sacar estos temas y meterme en lo que yo creo que es la mierda. ¿No lo hacen los bloggers famosos? Puedo hacerlo yo

Ni buenos ni malos, solamente populares

2010-02-25T18:31:00.000+01:00

Más de una vez me he encontrado con gente que me recomienda películas, música, videojuegos, libros y cosas por el estilo argumentando con "es bueno" o "es malo"

Sinceramente, con cosas cuyo único objetivo es entretenimiento, no me gusta cuando me dicen "es bueno" o "es malo" como si fuera una opinión universal. Muchas veces me dicen que un grupo "es genial", y cuando les respondo que no me gusta me dicen "pero si es muy bueno" a lo que yo respondo "¿Quién ha dicho que es bueno?" o me responde "Es que no entiendes de música" y respondo "¿Acaso tengo que estudiar solfeo para que me guste escuchar música". Vale que no escuche mucha música, pero no me impide que me guste algo de música en mayor o menor grado. Un ejemplo ya tuve con una imagen promocional en la que dije que me gustaba más uno que no había que no había ganado que el seleccionado por el público. Inmediatamente me respondieron con que la composición no es la más adecuada, y la persona que me respondió es una dibujante que a mí me gusta y había estudiado dibujo artístico, ¿tengo que estudiar dibujo artístico para de una opinión personal sobre un cartel?. Esto son solamente dos ejemplos, pero a mi parecer puede ser extrapolable a todo el entretenimiento.

Yo creo que nada decide qué de esas cosas cuyo único objetivo es entretener si algo de eso es bueno o malo. Lo único que me parece universal y medible es el éxito de ventas y el número de fans. Así que, si leéis esto, no digáis "Es bueno", sino "Me parece bueno" o "Me gusta mucho"

Recalco una frase, que aunque suene jocosa y escatológica, me parece cierto

Comamos mierda, miles de milllones de moscas no pueden estar equivocadas

Así que, que un algo os guste no tiene que ver con su calidad, ya que todo es muy subjetivo

FFVIII en la PlayStation Store o cómo el futuro de los contenidos es la ditribución digital online

2010-02-16T22:10:00.000+01:00

Hace poco que me compré Final Fantasy VIII por la PlayStation Store. Me costó 10€ y creo que es un precio justo. Me he comprado más juegos retro si habéis leídos mis anteriores entradas, y no me arrepiento de haber pagado por ello, a pesar de que ya tienen tiempo, y es que las empresas de videojuegos se están adelantando a sectores como el cine, la música y las editoriales en cuanto a los sistemas de negocio del futuro.

Ahora mismo se critica mucho a la piratería, pero en cierto grado se lo han buscado. en España raro es el juego decente que en su salida valga menos de 50€, sin embargo acabo de pedir No More Heroes 2: Desperate Struggle a EEUU y con gastos de envío no supera los 45€, o Disgaea a Inglaterra por menos de 20€, dando muchas sospechas que los precios están pactados por las tiendas.

Sin embargo, la distribucion digital va a ser una parte importante. Se elimina la distribuidora, haciendo que sean las desarrolladoras quienes fijen precios y tengan un mayor porcentaje de las ventas aún bajando el precio a los usuarios, y sin problemas de stock en las tiendas. Está disponible para todo el mundo cuando se quiera y sin más restricciones que la plataforma de distribución.

Básicamente se reduce en los puntos para adaptarse al nuevo mercado de distribución digital:

*Buen precio: Si me das los que quiero a un precio que creo que merezca la pena, ni me molestaré en buscar en Google cómo tenerlo sin pagar

*Calidad: Dame productos buenos, si no, no venderás

*Legalidad: Esto entraen conjunción con el primer punto, dame una forma legal, que sepa que el dinero va para tí, y ni me molesto en visitar Google

*Gestiónate tú mismo: Las distribuidoras como hoy las conocemos peligran, así que mejor que des el primer paso y ofrezcas juegos completos en WiiWare, el bazar de XBox Live y la PlayStation Store antes que sea muy tarde y te des de golpe con una pared

*Da datos a los medios: Harán de los mejores relaciones públicas y márketing que los que tú pagues, y encima grats. Además puedes ver las respuestas de los lectores y ver cómo podría mejorar el juego

¿Cómo sería lo ideal?

La desarrolladora Mangur decide crear el juego Mafia española. Va dando pequeños datos públicamente (imágenes, videos, trailers) a los medios. Los medios lo publican y los lectores responden con comentarios, de los que saca qué les parece interesante qué no, además de las espectativas de los jugadores y así reajustan el presupuesto. Tras unos meses, decide sacar una demo y una opción de que los que se bajen la demo den sus impresiones y si encuentran bugs. Con esta información se repasan los últimos detalles durante uno o dos meses y al final lo sacan a la venta en todas las plataformas al precio de 30€ en descarga digital o tenerlo en físico con banda sonora y libro de artworks por 65€ previa reserva.

Suena idílico, pero medianamente lógico. ¿por qué no?

A partir de hoy, Red y Libertad

2010-01-12T07:43:00.000+01:00

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Los mejores cosplays de Expocomic 2009

2009-12-14T15:56:00.000+01:00

Desde el jueves pasado hasta ayer domingo, se celebró el duodécimo Expocomic de Madrid, del cual ya tengo una fotos propias, pero aún las estamos procesando mi hermano y yo. HAsta entonces, estoy buscando las mejores actuaciones que ayer hubo en el concurso de cosplay, cuyo nivel ha sido bastante alto regularmenta, salvo cuando iban a posar y los que tenían problemas de sonido.

Empezaré por el mejor Cosplay según el jurado, en el que se parodiaba la compra de Marvel por parte de Disney

Este otro es el que yo considero el mejor, un baile con los personajes de Digimon Adventure, la que yo considero la mejor temporada, no se si por la nostalgia o por qué, pero aquí tenéis el video.

A continuación el Scout de Team Fortress 2, que se merece un premio por poder poner esas caras a esa velocidad

Si bien Death Note no es lo más agradable, en esta actuación, esta parodia de los Back Street Boys ha arrancado muchas carcajadas

Ahora, vamos un poco en plan retro y veremos a este grupo de Scooby Doo con una sorpresa al final

Esos, sin duda son de lo mejor que personalmente me ha gustado, y no tiene por qué ser igual al jurado o tu propia opinión. No he grabado ninguno de estos vídeos y cada uno pertenece a quien lo ha grabado y colgado en Youtube.

Rejugando Metal Gear Solid

2009-12-08T11:01:00.000+01:00

Me acabo de comprar para mi nueva PS3 el clásico Metal Gear Solid, al que jugué cuando era pequeño y entonces me parecía estuèndo.

Tras más de diez años de añoranza, se me ha caído un mito: EL JUEGO ES UN INFIERNO.

Me lo he acabado en 7 horas, de las cuales, puedo decir que más de 5 son escenas cinemáticas, resaltando la eterna escena de 17 minutos que hay nada más acabar con Metal Gear Rex. 17 MINUTOS SIN TOCAR EL MANDO.

No quiero decir que el juego sea malo, pero es que tanta escena cinemática es demasiado para mi cerebro

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

2009-12-02T09:10:00.001+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Léelo y Pásalo

Via | Caspa TV

No hay nativos digitales

2009-11-24T20:23:00.000+01:00

Hoy en una charla que tuve en el EatsAndTwitts hablé con una persona dedicada a la aplicación de las nuevas tecnologías a la educación. La charla se volvió más interesante cuando hablamos del tema de los nativos digitales.

Según muchas personas, se les denomina "nativos digitales" a aquellos que hayan nacido después de 1980 y por ello están acostumbrados al uso de la tecnología y a un uso dedicado de internet y los medios digitales. Sin duda una de malas mayores estupideces que jamás he escuchado.

Mi edad es de casi 19 años, nacido en 1990, con lo que según ellos sería un nativo digital. Soy muy activo en las redes sociales y uso muy bien la tecnología, pero, señores míos, la dura y cruda realidad es que la inmensa mayoría no sabe aprovechar la tecnología. Empezando por el tema de que aún muchas de esas personas llamadas "nativos" no tiene ordenador propio en casa, ya sea por dificultades económicas o porque no tiene el más mínimo interés en eso. Luego, que aún la banda ancha no se ha universalizado y una importante parte de esos ordenadores en casa no están conectados a Internet.

Seguimos cortando el cerco, ya que deben saber usar bien los elementos tecnológicos. La mayoría escribe con unas faltas de ortografía que dan ganas de que te sangren los ojos, si me permitís la expresión. Luego su uso cotidiano de Internet se limitaría a usar programas de mensajería instantanea (en el 95% MSN)y Tuenti, red social excepcionalmente falta de funcionalidades avanzadas.

Cribando a toda esa gente, un porcentaje muy reducido de jóvenes, en torno al 15-20%, podría considerarse como posibles nativos digitales, que son asiduos a foros, quizá tenga una cuenta en facebook y lea algún que otro blo muy conocido. Si se quisiera encontrar al realmente "nativo digital", se tendría que llegar a jóvenes que usasen varias redes sociales y servicios en Internet que consultasen cada día, preferiblemente que generasen contenido (blogs o webs). Tras todo esto, solamente nos queda un porcentaje excepcionalmente pequeño (5%-10% aproximadamente) de la juventud española que es nativo digital puro.

¿Se puede consideran generación de nativos digitales cuando solamente el 5% de los jóvenes conecen una amplia gama de servicios en Internet, con otro 20% que usase Internet a nivel más que aceptable y el resto solamente se quedarían en MSN y Tuenti?

Sin ir más lejos, estaba en un grupo de instituto de clase media-baja. Yo era el único de 30 personas que conocía Facebook, Twitter, Flickr y la mayoría de servicios en los que se requiere una mayor compresión, el resto solo conocía Tuenti y MSN, excepto dos personas que no lo conocían y no sabían prácticamente. De esos 27, más de 20 no tenía ordenador en su casa, ya no digamos propio.

Eso en términos de cantidad, ya que en temática de edad, más de lo mismo. Conozco gente de 20-30-40-50 años que maneja las tecnologías mejor que muchos jóvenes de hoy en día, aunque siempre serán un porcentaje pequeño de sus grupos de edad.

No se puede consideran gente realmente tecnologificada (adjetivo de invención propia sin comprobar en el diccionario de la RAE) cuando apenas un cuarto de los jóvenes usa bien la tecnología de la comunicación. Se tendría que redefinir estos términos y dejar de generalizar.

¿Y vosotros qué opináis sobre esto?

Disqus, ese gran desaprovechado

2009-11-22T12:29:00.000+01:00

Muchas veces se ven que ideas muy útiles y fincionales pasan desapercibidas a pesar de ser una de las mejores ideas que se han visto en mucho tiempo, y una de esas cosas es Disqus.

Siempre que veo blogs de egobloggers, gurús y toda esa pesca hablan de socializar todo y que todo esté conectado, sin embargo, conocen esta herramienta y no la usan para nada a pesar de sus predicaciones casi que forman una secta que no se puede criticar a no ser que quieras ser pasto de sus ataques descontrolados.

Disqus es una buena herramienta que universaliza los comentarios y permite una socialización muy buena, consiguiendo valorar comentarios y permite a los que tengan muchas páginas el controlar todo su feedback en una sola página, además de la anidación de comentarios y trackback, muy útil en sitios como Blogger, y aligera los servidores al tratarse de un servicio externo, muy útil en blog con servidores no muy potentes.

Pero no solo es bastante útil para los administradores de páginas. ya que recuerda los datos del usuario y evita el tener que estar metiendo tus datos en cada página.

Su integración es muy sencilla. Si tienes Wordpress en un servidor, simplemente hay que usar un plugin que te lo pone bastante fácil. Si en cambio usas otras plataformas, no hay mucho problema, ya que hay asistentes para cada sistema.

Desde aquí, animo a usarlo, que estoy hasta los c******* de tener que meter mis datos en cada web que comento. Si tenéis problemas, no dudéis en poner vuestras dudas e intentaré solucionarlas, y si no, ya sabéis los canales por dónde contactar conmigo.

A ver si estreno el Poken

2009-11-21T16:21:00.000+01:00

Tras un FICOD bastante entretenido en el que le metí un par de broncas a El Mundo por el caso Tencuidado y otra a Miscrosoft por los recientes 600.000 baneos en XBox Live, el viernes (ayer mismo) me llegó en el correo el Poken, el cual podeís comprar desde el re-vendedor oficial de España o en cualquiera de esta lista si vivís en otro país. Dicen que esto hará de sustitutivo para las tarjetas de visita entre los que tengan, y espero que sea así, ya que se ahorrarían muchos costes, aunque el hecho de invertir en un Poken tiene su gasto.

El caso es que el próximo martes estaré en el cuarto Eats And Twitts de Madrid, donde seguramente me lo pase bastante bien si me toca la suerte de gente no demasiado profesional en la mesa (cosa de los social media, que muchas veces no saben divertirse) y espero aprovechar para sacarle partido a este cacharro, que me ha costado casi 20€ con los gastos de envío. A todos los que vayáis, no olvidéis saludarme, y si tenéis el cacharrito, pues chocacmos los cinco.

He conseguido hacerme esta tarjeta. ¿Sugerencias de qué debería poner y qué debería quitar?

Empresas, dejad Tuenti, no os sirve

2009-10-08T18:36:00.003+02:00

Siemprehe estado discutiendo conngente sobre Tuenti y lo que me parece, y personalmente pienso que pare una empresa no le es productivo usar Tuenti si se usa Facebook. No voy a negar que Tuenti es la red social más usada por los jóvenes, algo indiscutible que admiro, pero en cuanto a ser rentable, no lo veo yo tan claro, y os iré enumerando las razones.

1) Limitación de conexiones Tuenti es muy útil para promocionar eventos, ya que la gente invita a todos el mundo si tiene interés, pero si se quiere recordar un evento, ya la cosa es difícil. Normalmente se quieren hacer fotos, videos y que los usuarios los compartan en una página para demostrar interacción, pero no es posible con e l actual sistema de eventos, que es más publicitario que recordatorio.

1bis) Limitación de conexiones La solución sería hacerse una cuenta en Tuenti del evento, pero los trámites de gestión serían, si no cansinos, insuficientes. Recuerdo el caso Expomanga 2009, donde la organización decidió hacer Tuenti y etiquetar a la gente, pero al encontrase con la limitación de 1000 amigos se tuvieron que hacer varias cuentas, y eso hizo que mucha gente no coincidiese en los etiquetados, genrando fallos de conexión entre gente, ya que no se pudieron tener a toda la gente conectada.

2) Rango de edad Publicitarse en Tuenti es difícil , porque hay que vender un producto que guste mucho al público adolescente, y no puede ser muy caro, ya que el poder adquisitivo no es lo más elevado.

3) Las empresas no pueden tener cuentas Es cierto, si se descubre que se usa una cuenta de Tuenti para una empresa, se elimina, por eso, si se piensa hacer publicidad 2.0 en Tuenti, estáis equivocados.

Esos son los principales puntos por lo que Tuenti no tendrá apoyo de bastantes empresas, al menos según mi opinión. Si se os ocurren más cosas por las que Tuenti no tenga medios modernos para empresas, o si pensáis que estoy equivocado, no dudéis en dejar un comentario.

Sobre la fotografía de las hijas de Zapatero

2009-09-25T17:17:00.003+02:00

Uno de los temas más candentes en la actualidad es la foto de las hijas de Zapatero con el matrimonio Obama. en ella se puede ver a las hijas, supuestamente góticas, con sus padres posando en pleno viaje oficial. La foto se publicó en el Flickr oficial de la Casa Blanca, donde fué retirada una hora y media después a petición de la Moncloa, aunque la imagen ya se había difundido por internet, con lo que ello supone.

Si lo analizamos, el presidente, me gusten o no sus políticas, opiniones que me reservo, es uno de los pocos jefes de Estado que intenta que su familia no salga en los medios para preservar su intimidad, cosa que admiro y respeto. El hecho de que haya llevado a sus hijas en un viaje oficial, es otro tema totalmente distinto.

La ley del menor dice que no se podrán poner imágenes de menores en los medios, aún pixelando las caras, si es vejatorio para el menor o si lo pide expresamente el responsable legal, en este caso el padre, con lo que no ha hecho nada malo, legalmente hablando.

Pero el punto es que se calificaba esa imagen como algo informativo, cosa totalmente erronea, porque solamente son dos presidentes posando con sus familias. Si los medios quieren presidentes posando juntos, hay fotos sin sus familias en actos oficailes, porque el hecho de salga un relativo es sencillamente irrelevante para cualquier medio de comunicación.

Luego ya el colmo son las burlas por parte de la gente del estilo de vestir de las chicas que, en mi opinión, no tienen nada de ofensivo, si eso, no es el más apropiado para una visita oficial, pero nada mas que eso.

Quiero cerrar el post con un comentario que leí por allí
Muchos tienen hijos góticos, pero pocos tienen de padre a un presidente de gobierno

Cuando realmente meto la pata

2009-09-18T17:24:00.003+02:00

Ya se que no actualizo esto mucho, pero ahora mismo tengo que decir algo serio. Esta mañana, recibí un mensaje privado de J. M. conocido en twitter por @Guarrilleros, con quien me llevo bastante bien, a pesar de solamente verle una vez al mes, de evento en evento, aunque así son las mayorías de mis relaciones. En ese mensaje me pedía que enviase a Menéame una noticia suya en la que acusa a @wini_mini, la cual también conozco en persona aunque en menor medida, de acoso virtual. La noticia en Menéame es esta. La envié solamente mirando el principio, sin saber que iba a denunciarla, cosa que vi horas después, cunado el daño ya estaba hecho. Pasado el tiempo, se pone en contacto un amigo en el que me explica que la situación no es como la explica @guarrilleros y que @wini_mini va denunciarme a mí también por difundir la noticia.

No quito sus motivos para ello, así que he procedido a pedir que descarten la noticia, en espera que lo hagan. En segundo lugar, paso a pedir disculpas públicas por todos los daños morales. Debo añardir que me avergüenzo públicamente de todo el daño que he podido cometer por mis acciones.

En cuanto al tema, no voy a dar mi posición, admito que he hecho mucho daño sin querer, aunque tampoco voy a posicionarme en el tema. Solamente espero que se aclaren las cosas.

En cuanto a por qué envié la entrada, no es la primera vez que alguien, y menos @guarrilleros, me pide expresamente que envíe una noticia suya. De hecho, tengo a varias personas, algunas muy conocidas en la blogosfera, que me piden que envíe cosas suyas ya que temen en voto de autobombo, aunque mis fuentes son privadas.

Como muestra de que esto va realmente en serio, yo mismo enviaré esta noticia a Meneame, con el consiguiente castigo que supondrá en una web que admiro. Reitero mis disculpas y mi arrepentimiento por mis acciones.

ETA, déjanos en paz

2009-08-01T11:14:00.002+02:00

Premios 20 Blog, fallos en su validación

2009-07-17T23:32:00.005+02:00

Hacía tiempo que no actualizo este blog serio porque no encontraba un motivo para denunciar algo, pero creo que aquí hay algo que me importa, al menos como blogger de videojugos que soy.

Todo el mundo conoce los premios 20Blogs, ya sabéis, organizado por 20 Minutos utilizando la Blogoteca. Yo presento mi blog Nivel 100 en la sección de videojuegos y mi twitter en Microblogging, cosa en la que no me quejo, la validación tardó una semana pero al menos se me validó correctamente. No me quejo de la endogamia de votos, evidente pero que a mí diractamente me la trae al pairo. El problema viene en la validación.

Si se ve el ranking de los mś votados en videojuegos, se ve esta ficha en primer lugar. Procedo a entrar al blog y descubro que de videoconsolas no habla nii una sola vez. Lo puedo pasar como Ciencia, Inclasificable, Personal, pero no como Videojuegos. Entiendo lo de aceptar barco como animal acuático, pero esto es como aceptar barco como animal de compañía.

No solamente hay ese fallo. En la sección Microblogging se ve a gente con blogspots y tumblrs. Vale, ninguno pasa de 140 caracteres, aceptamos lo como animal acuático. Pero como siempre, la gente encargada de la calidación han vuelto a pasarse las normas por el arco del triunfo. En este lo único que mide menos de 140 caractéres son los títulos de los posts.

Esos son solamente dos ejemplos de la falta total de profesionalidad de la gente encargada de validar, pero seguro que hay muchos más que no salen a la luz. Os dejo con esos, y si alguno encuentra otro fallo, por favor, decídselo a los de 20 Minutos.

Fuera de tema Si se ve los comentarios de la primera ficha ficha, se leen comentarios como

Pues mi voto para uno que se ha colado entre los primeros puestos sin ser de videojuegos. Felicidades, tienes unos acertijos realmente currados.

Si votas por videojuegos y sabes que no es de videojuegos, no me parece correcto votarlo (por no decir cosas peores)

Estaba buscando sin muchas ganas a quien votar ya que "eso" de l os videojuegos no va conmigo, y me he topado con este blog alucinante. Me ha encantado!!!. Tienes mi voto.Si quieres ver mis blogs son:
telotrueco.blogspot.com
reciclinreciclan.blogspot.com
cuatropatitasbc.blogspot.com
Un saludo.

Dos cosas
1) Nadie te obliga a votar por videojuegos, si no quieres votar, no votes
2) Se agradece el spam *nótese un alto grado de ironía*

pues a mi me pasaba lo mismo ya que de vídeo juegos hay poco que me guste pero tu blog me ha parecido muy interesante.
Ahí va mi voto.
Saludos

Te digo lo mismo que a la pesona anterior, no votes, con eso demostráis vuestro insulto a la gente que se esfuerza en postear noticias de videojuegos de verdad.

No tengo nada personal contra el blog, ya que no lo he visto hasta no hace ni una hora, a mis twits me remito. Estoy contra él por presentarse en esa categoría y contra 20 Minutos por validarlo en esa categoría.

¿Redes sociales nocivas? Yo creo que no

2009-06-09T16:04:00.004+02:00

Leo hace nada en El Pais que los que más enganchados están a las redes sociales son los que peor notas sacan (estudio realizado en Madrid). Nada más leer esto, no me queda más remedio que dar mi opinión con respecto a eso.

Sinceramente, este estudio no dice nada cierto, se es mal estudiante estés con el "feisbuk" o no. Yo, personalmente, soy el que mejores nota saca de mi clase, a pesar de no ser excesivamente complicado con la competencia que tengo. Yo soy el que más adicto está a Facebook, Twitter, Meneame, flick, a todo lo medianamente social que hay en internet, y soy el único de la clase que no vas a tener que hacer un examen final. Eso si, en clase de aplicaciones informáticas, mis compañeros de clase están todo el rato con Tuenti, pero ninguna web más. No hablo ya de otras redes, sino de páginas, ya que parece que solo se conectan a esa página (cosa que discutiré otro día).

Según la noticia, dicen que el tiempo que dedican se lo quitan al estudio, con eso ya me quedo de piedra. Cualquier cosa que hagas, desde limpiar tu casa hasta ir al baño se le quita tiempo a algo, y conociendo perosnalmente a la gente que se estudió, puedo afirmar que sus malas notas son por no estudiar, si, pero es que la mayoría no tiene ni ordenador en casa, con lo que el estudio queda en entredicho, al menos en mi entorno más cercano.

Yo, personalmente, paso tiempo en las redes sociales, mucho tiempo, pero también estudio lo suficiente para sacarme el curso, y yo soy el más enganchado de la clase. Una semana me quedé sin conixión y no tenía ánimos para nada, con lo que en mi caso las redes sociales me estimulan, ya que hago pequeños descansos entre ejercicios.

Yo he dejado mi opinión, vosotros tenéis la vuestra y no tienen por qué coincidir, solo doy mi punto de vista.

Guía para futuros meneantes

2009-05-25T20:45:00.001+02:00

Yo, como usuario asiduo de Meneame, me gusta que la gente use este método, pero al parecer mucha gente le tiene mucho miedo a eso de Meneame.

Algunos mitos

Está lleno de mafias

No, no hay mafias, o si las hoy, no las he encontrado en el año que llevo ahí. En el caso de que las hubiera, sería prácticamente imposible que dominaran todo y se coordinasen perfectamente para votar todas las entradas.

Me quitan todos los envíos

Esta es la típica queja que tiene todo el mundo, y resulta que en realidad solo manda cosas suyas.

Aclarado todo esto, procedo a daros las seis normas básicas

1)Si quieres empezar bien en Meneame, no te pongas de nick el nombre de tu página, que canta.

He visto CIENTOS de casos en los que el nombre de una cuenta era el mismo que el de la página que enviaba. Eso es un spam como una casa. Si quieres hacerlo, usa un nick normal de Internet, ya que a nadie le importa eso y ayudará a crearte una imagen personal y no profesional.

2)Por poder puedes enviar cosas tuyas, pero, por favor, manda cosas de los demás.

Meneame se concibió para dar a conocer noticias que encuentran los usuarios y así poder informarnos mejor. Mucha gente desea un efecto Meneame y yo lo más que he conseguido es salir en pendientes, aunque tampoco me quejo. Pero no se puede enviar solo noticias creadas por ti, ya que la gente mira tu historial de envíos y si se ve que solo envías de una fuente, rápidamente te tachan de spammer.

3) Nunca sabes qué puede salir. No solo hay SGAE, Bush y Tele5, la portada muchas veces sorprende

Si de repente ves una noticia que te parece curiosa pero estúpida, puede parecer que no va a gustar. Sin embargo, más de una vez (por no decir cientas) he visto algo, no lo he enviado y resulta que recibe bastantes meneos o que incluso llega a portada. Así que, la única forma es arriesgarse. Es como la lotería, es raro que te toque, si, pero si no juegas no te va a tocar en la vida.

4) Que un blog salga constantemente no garantiza nada

Muchos creen que con suscribirse a las fuentes que más salen a portada consigues llegar al karma 20, nada más lejos de la realidad. Hay cientos de sitios que aunque salgan menos veces, cuando salen reciben cientos de votos cada una, con lo que todo está compensado. Busca tus propias fuentes

5)Si vas a dedicarte a enviar periódicos, noticias políticas solo de periódicos de verdad (nada de gratuitos)

Nada más que añadir

6) No hacer chistes con heridos nunca, pero sí con casi heridos si la situación es inverosímil

Si hay heridos graves, guárdate el humor negro. Pero si es una situación muy inverosímil y además no hay heridos, únete al carro del humor, pero recuerda poner el tag.

Citas curiosas

2009-05-25T10:00:00.000+02:00

Como todo el mundo conoce, en el conocido blog Microsiervos ponen cada día una frase célebre, las cuales he estado coleccionando poco a poco. Al ver que se me hacían demasiadas, decidí ponerlas aquí para compartirlas un poco.

Qué es mayor delito, ¿robar un banco o fundar un banco?
– Bertolt Brecht,
dramaturgo y poeta alemán

Si no empiezo a cerrar pestañas ahora no habrá forma de abrirlas mañana.
– Estratega

Le pondremos Bluetooth.
Todo es mejor con Bluetooth.
– Sheldon
The Big Bang Theory
(2x18, The Work Song Nanocluster)

Lo más incomprensible del universo es que sea comprensible.
– Albert Eistein

Salvemos a Internet de convertirse en una televisión.
– Asociación de Internautas

Di NO a la negatividad.
– Kevin McKinley

Mi vida es una cosa sencilla que podría no interesar a nadie. Es un hecho probado que nací, y eso es todo lo necesario.
– Albert Eistein

La ciencia se construye con hechos, igual que una casa con piedras. Pero un conjunto de hechos no es ciencia, de la misma forma que un montón de piedras no es una casa.
– Henri Poincaré, matemático y filósofo de la ciencia

Más vale un eslogan a medias…
– en un parachoques de coche

La gente buena no necesita leyes que les diga lo que tienen que hacer para actuar responsablemente; la gente mala en cambio encontrará las formas de saltarse las leyes.
- Platón

Existen dos tipos de lenguajes de programación: por un lado, aquellos de los que la gente se queja todo el rato; por otro, los que nadie utiliza.
– Bjarne Stroustrup, inventor del lenguaje C++

No tuve ningún lugar donde esconderme del trueno, así que ya no le temo.
– Gengis Khan

La Web de hoy es sólo la punta del iceberg. Llegarán nuevas tecnologías mucho más poderosas que nos permitirán hacer cosas que jamás hubiéramos imaginado. Lo mejor está por llegar.
– Tim Berners-Lee, inventor de la Web

Como tecnología para hacer llegar al público las noticias, el papel no es que sea «caro» e «ineficiente», es que es ridículamente caro e ineficiente.
– Nicholas Carlson en Business Insider

Demagogia en los medios

2009-05-23T11:05:00.001+02:00

Cuando alguien publica algo, siempre espera recibir comentarios de sus artículos de gente que se lo ha leído y que muestra interés por el tema, con críticas constructivas o con más información con respecto al tema tratado. Sin embargo, perece que esto se está olvidando mucho en los periódicos digitales.

Hoy leo en el periódico digital por excelencia, 20 minutos, la noticia de un accidente en un mitin del Presidente del Gobierno en Murcia en el que hacía promoción para las europeas. Tras leer la noticia y ver los comentarios, todo toma un nuevo punto.

Estoy acostumbrado a oír críticas de los políticos lanzándose todo los unos a los otros, pero viendo los comentarios de esta noticia, los políticos son ángeles comparados con las burradas que dicen, que no lo puedo decir con más suavidad.

"Si es que meterse en la boca del lobo es lo que trae." 28 puntos

"si es que este ZZejoso es una DESGRACIA PARA ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES." 8 puntos

"Se ha venido abajo igual que este país" 19 puntos

La lista sigue adelante con comentarios aún más absurdos y demagogos y poca gente pide respeto para los nueve heridos.

A pesar de mi disconformidad con los políticos en general, una cosa es hacer crítica, pero esto, damas y caballeros, es demagogia barata. La mayoría son usuarios registrados que comentan en toda noticia que encuentran para hacer propaganda política de ambos partidos principales, insultos a la SGAE, despreciación de los becarios, ataques a todo tipo de personalidades públicas y de renombre y spam de sus páginas.

Solo tenemos que ir a una noticia CIENTÍFICA. En ella publican la secuenciación del genoma del piojo. Pero al parecer la palabra piojo es carne de cañón para los comentaristas, ya que comparan al piojo con la clase política.

Esto no son casos aislados, ya que en toda noticia política, en muchas noticias científicas, en tecnológicas, incluso en noticias de videojuegos, hacen apología de los partidos con un fanatismo que a mí, personalmente, me parece denigrante por el periodismo y preocupante.

Si realmente moderaran los comentarios, calculo que perderían alrededor del 85% de los comentarios, pero yo agradecería la eliminación de estos comentarios que lo único que hacen es degradar Internet y crear mala fama a los que intentan usar la red de redes como algo productivo y que ayude a los demás.

El día que morí

2009-05-21T20:30:00.000+02:00

Este corto francés, cuyo autor desconozco, es al menos interesante. Muestra el problema que tiene un soldado cuando muere en la batalla y en el cielo tiene unos problemas para entrar.

Promo de PunchOut para Wii

2009-05-18T20:58:00.000+02:00

Hace poco se sacó para la Wii la reedición del legendario Punch Out y Nintendo sacó una de las mejores promociones que he visto en mucho tiempo.

En él se ve como Little Mac cuenta cómo perdió su título y se entrena para recuperarlo 15 años después. Simpre con un humor curioso y se pregunta que es eso de "bailar como una mosca y picar como un mosquito".

También se sacó un video con Doc Louis, donde te explica visualmente cómo jugar.

Sin duda, una buena estrategia de márketing muy barata pero que ha resultado gustar mucho a los fans, ya que en casi todos los foros se hable de este video. Y eso es precisamente lo que necesita la publicidad de ahora, llegar al público y darle motivos para recordarlo.